Cleveland Browns

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms
ktms

Üdv! Kitartást. Vagy sok xanaxot.

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms

Azért felröhögtem Haslam nagy tervén, miszerint a legfontosabb, h. a GM és HC egy filozófiát valljanak 😀 Ehhez kellett neki majdnem 8 év, h. rájöjjön? Az meg a másik, h. surlódások mindig lesznek és kellenek is, de egy jó szervezeti kultúra elbírja ezeket - csak pont ez felépítés hiányzik nálunk. Miatta.

A Stefanski-interjú is érdekes, tavaly már ő volt a befutó DePonál, idén akkor miért lenne más? Azóta összeszedett még egy év OC tapasztalatot és nem volt rossz a Vikes O. Minden új módszer érdekli (pl. analytics, lenti videó vége felé, még tavalyról), fiatal, csak az a kérdés, h. megint bevállaljunk-e egy rookiet?

 www.vikings.com/video/kevin-stefanski-vikings-offensive-coordinator-nfl

Wolf lehet, hogy nem volna egyébként rossz döntés. 2017-ben mikor nálunk Ted Thompson leköszönt a jobb kezének számított elvileg Eliot (és a másik jobb volt Gutekunst). Akkoriban ha nem csal az emlékezetem egyébként hozzánk új GM-nek Wolf-ot tippelték elsősorban és kicsit farvizen jött fel Gut. Azóta is szerintem elég jó munkát végez alapvetőn Gut nálunk és lehet akár reménykedni, hogy Wolf is a TT iskolát követve nem lenne rossz opció.

Nem is kicsit mini Green Bay-nek tűnne a dolog, de egy Wolf - McCarthy páros szerintem a jobb döntések közül való volna.

Szerkesztette: alatriste

Igen a problema a tulajdonos elsosorban es legfokeppen. Nincs vita

De en Dorsey fantasztikus munkajat se latom.
no

NFL szinten nem végzett fantasztikus munkát, Browns szinten viszont igen 😊

TRich, Weeden, Mingo, Gilbert, Manziel, Shelton, Erving, Coleman bmeg még leírni is fáj.

Dorsey legalább az első körösöket nem baszta el. Abban igazad van, h. a FA tradek nem jöttek be, de ritkán működik mindkettő. Főleg itt.

Mondjuk elolvasva megint a JJ által linkelt cikket, félek Haslam sosem tanul a dologból. Egy olyan edző v. GM kéne aki nem az állását vagy hatalmát félti, hanem ha kell szembemegy Jimmyvel is. Sajna nem lesz ilyen, mert mindenkinek kell a zsé... esetleg ha DePo nagyobb szerepet vállalna, rá úgy tűnik hallgat Haslámpa - persze ki tudja meddig.
Joey Tribbiani

Ekkora drafttoke es penzmennyiseg ritkan jon ossze, mert elotte nagyon kell szopni es ki kell tartani ami nem konnyu. En azt hittem hogy az egy jo jel hogy a tankolast kovetkezetesen vegig csinaltak. Emberileg nem, de a csapat szempontjabol ertheto volt Dorsey kinevezese. Ennek ellenere a draftok es a FA + a meglevo csapat kozott a kohezio nem tul acelos. Az elsokorosok egy 1/1 Baker akit majd meglatunk es egy 1/4 Ward. Iden ment a FA-be. Ezek bluchip-es jatekosok, a 4000 mock draft elolvasasa utan nulla egyetemi jatek nezese nelkul is menne eleg jo hibaszazalekkal.

De nem mondok mast mint hogy nem volt effektiv. Ennyi. Voltak jo dolgai csak szerintem nem elegge es itt meg mindig a konnyebb dologrol beszelunk, a koltekezesrol. A jatekosok melle szakembereket vegkeppen nem jol valasztott ami elrontott mindent.
no

Én meg egyetértek, Dorsey sztem is overrated, de ha megnézed kik voltak itt előtte, hozzájuk képest jó volt. Mert draft tőke meg cap space korábban is volt, évekig kétszer húztunk az első körben, amiből lettek korábban említett nevek. Az 1/1 meg 1/4 semmire sem garancia, mindent el lehet rontani.

Még így sakál másnaposan is tartom a véleményem hogy Haslam egy elmebeteg barom.
Dorsey volt az egyetlen ember aki csinált valami normális dolgot az utóbbi 5 évbe ebbe a csapatba.
Arról nem is beszélve hogy neki volt legalább valami fogalma hogy mit is jelent az hogy NFL csapat, mert amúgy sütni való hülyékkel van tele a csapat élen a tulajjal.
P@trik

😊

Stábon belül két név merült fel mint GM jelölt:
Andrew Berry - Sashi Brown embere volt
Eliot Wolf - Dorsey embere volt

Jó eséllyel DePodesta fog dönteni és egy biztos nem a pofa és az érzelmek fognak dönteni hanem itt a tények és a számok lesznek a mérvadóak.

Csütörtök lesz az első HC vizit, az első jelölt Mike McCarthy.
A hétvégén Santa Claraba utazunk meghallgatni a 49ers célpontokat.
P@trik

Csak Wolf van stábon belül, Berry lelépett az Eagleshöz.
Joey Tribbiani

Jogos! Viszont ettől független írják.

Stábon belül két név merült fel mint GM jelölt:
Andrew Berry - Sashi Brown embere volt
Eliot Wolf - Dorsey embere volt

Jó eséllyel DePodesta fog dönteni és egy biztos nem a pofa és az érzelmek fognak dönteni hanem itt a tények és a számok lesznek a mérvadóak.

Csütörtök lesz az első HC vizit, az első jelölt Mike McCarthy.
A hétvégén Santa Claraba utazunk meghallgatni a 49ers célpontokat.
P@trik

Csak Wolf van stábon belül, Berry lelépett az Eagleshöz.

Stábon belül két név merült fel mint GM jelölt:
Andrew Berry - Sashi Brown embere volt
Eliot Wolf - Dorsey embere volt

Jó eséllyel DePodesta fog dönteni és egy biztos nem a pofa és az érzelmek fognak dönteni hanem itt a tények és a számok lesznek a mérvadóak.

Csütörtök lesz az első HC vizit, az első jelölt Mike McCarthy.
A hétvégén Santa Claraba utazunk meghallgatni a 49ers célpontokat.

De en Dorsey fantasztikus munkajat se latom.
no

Nálam Dorsey a hibái - impulzív, hajlamos a cappel elúszni - ellenére is a jó GM-ek közé számít / számított. Igaz, direktben sosem olvastam utána, elsősorban a Ballard Indybe érkezése miatt került nálam képbe.

Mindegy, ebben a döntésben nem az a furcsa, hogy kirúgták, mert előfordul. Az a furcsa, hogy ilyen hamar, és ilyen hirtelen. Nem szokás egy GM-nek csak 2-2.5 évet adni. Igaz, hogy fantasztikus munka nem látszik, de azért Mayfield-et kivéve is jól draftolt, és egyelőre a cap hell sem veszélyezteti a csapatot. Egy viharos helyzetben volt egy rossz döntése Kitchens kinevezésével, de olyan remek alternatívái se voltak, hogy egy ilyen besült próbálkozás után azonnal megérdemelte volna a kirúgást. Egy HC új kinevezését nálam még megkapta volna, ha én lennék Haslamék helyében.
peterk2005

Ha te lennel Haslam helyeben akkor lehet Dorsey-ig sem jutsz el...

Igen a problema a tulajdonos elsosorban es legfokeppen. Nincs vita

De en Dorsey fantasztikus munkajat se latom.
no

NFL szinten nem végzett fantasztikus munkát, Browns szinten viszont igen 😊

TRich, Weeden, Mingo, Gilbert, Manziel, Shelton, Erving, Coleman bmeg még leírni is fáj.

Dorsey legalább az első körösöket nem baszta el. Abban igazad van, h. a FA tradek nem jöttek be, de ritkán működik mindkettő. Főleg itt.

Mondjuk elolvasva megint a JJ által linkelt cikket, félek Haslam sosem tanul a dologból. Egy olyan edző v. GM kéne aki nem az állását vagy hatalmát félti, hanem ha kell szembemegy Jimmyvel is. Sajna nem lesz ilyen, mert mindenkinek kell a zsé... esetleg ha DePo nagyobb szerepet vállalna, rá úgy tűnik hallgat Haslámpa - persze ki tudja meddig.
Joey Tribbiani

Ekkora drafttoke es penzmennyiseg ritkan jon ossze, mert elotte nagyon kell szopni es ki kell tartani ami nem konnyu. En azt hittem hogy az egy jo jel hogy a tankolast kovetkezetesen vegig csinaltak. Emberileg nem, de a csapat szempontjabol ertheto volt Dorsey kinevezese. Ennek ellenere a draftok es a FA + a meglevo csapat kozott a kohezio nem tul acelos. Az elsokorosok egy 1/1 Baker akit majd meglatunk es egy 1/4 Ward. Iden ment a FA-be. Ezek bluchip-es jatekosok, a 4000 mock draft elolvasasa utan nulla egyetemi jatek nezese nelkul is menne eleg jo hibaszazalekkal.

De nem mondok mast mint hogy nem volt effektiv. Ennyi. Voltak jo dolgai csak szerintem nem elegge es itt meg mindig a konnyebb dologrol beszelunk, a koltekezesrol. A jatekosok melle szakembereket vegkeppen nem jol valasztott ami elrontott mindent.

 twitter.com/RapSheet/status/1212392339156676608

Meghallgatunk 30 jelöltet, aztán jön Stefanski.

De en Dorsey fantasztikus munkajat se latom.
no

Nálam Dorsey a hibái - impulzív, hajlamos a cappel elúszni - ellenére is a jó GM-ek közé számít / számított. Igaz, direktben sosem olvastam utána, elsősorban a Ballard Indybe érkezése miatt került nálam képbe.

Mindegy, ebben a döntésben nem az a furcsa, hogy kirúgták, mert előfordul. Az a furcsa, hogy ilyen hamar, és ilyen hirtelen. Nem szokás egy GM-nek csak 2-2.5 évet adni. Igaz, hogy fantasztikus munka nem látszik, de azért Mayfield-et kivéve is jól draftolt, és egyelőre a cap hell sem veszélyezteti a csapatot. Egy viharos helyzetben volt egy rossz döntése Kitchens kinevezésével, de olyan remek alternatívái se voltak, hogy egy ilyen besült próbálkozás után azonnal megérdemelte volna a kirúgást. Egy HC új kinevezését nálam még megkapta volna, ha én lennék Haslamék helyében.

Igen a problema a tulajdonos elsosorban es legfokeppen. Nincs vita

De en Dorsey fantasztikus munkajat se latom.
no

NFL szinten nem végzett fantasztikus munkát, Browns szinten viszont igen 😊

TRich, Weeden, Mingo, Gilbert, Manziel, Shelton, Erving, Coleman bmeg még leírni is fáj.

Dorsey legalább az első körösöket nem baszta el. Abban igazad van, h. a FA tradek nem jöttek be, de ritkán működik mindkettő. Főleg itt.

Mondjuk elolvasva megint a JJ által linkelt cikket, félek Haslam sosem tanul a dologból. Egy olyan edző v. GM kéne aki nem az állását vagy hatalmát félti, hanem ha kell szembemegy Jimmyvel is. Sajna nem lesz ilyen, mert mindenkinek kell a zsé... esetleg ha DePo nagyobb szerepet vállalna, rá úgy tűnik hallgat Haslámpa - persze ki tudja meddig.

Még így sakál másnaposan is tartom a véleményem hogy Haslam egy elmebeteg barom.
Dorsey volt az egyetlen ember aki csinált valami normális dolgot az utóbbi 5 évbe ebbe a csapatba.
Arról nem is beszélve hogy neki volt legalább valami fogalma hogy mit is jelent az hogy NFL csapat, mert amúgy sütni való hülyékkel van tele a csapat élen a tulajjal.
P@trik

A tulajdonos elront mindent ha hulye es raadasul lelkes.
De a rengeteg gyalazkodas, szembekopkodes es tuntetes szurkoloi reszerol es az azzal jovo tulajdonosi nyomas kozepette sporoltak Sashi-ek ( for a greater good ) ami soha nem nez ki jol. A malacpersely feltoreset viszont Dorsey-ra biztak. Aki elobb egy picit takaritott ( nehogy ne minden az o erdeme legyen ) es koltotte a toket. Jo jatekosokat nagy tokebol konnyu hozni, allits at egy manager jatekot extra konnyure.
Utana sikerult osszehozni egy keretet a rengeteg tokebol es akiknek o biztositotta az edzoket is. Ezek osszesegebol kijott az eredmeny ami elkeserito. Hazat epitett ugy hogy mas szenvedet meg a tokeert, ebbol jo anyagokat vasarolt ( igaz hogy vasarolhatott rosszakat is ) es rabizta az epitkezes iranyitasat a Tuzepesre. Ebbol a 2 evebol senki meg nem mondja hogy Dorsey mekkora szakember. Teszem hozza ami vele szemben se lenne fair, ha csak ezt a ket evet neznenk. De kapott 2.5 evet, rengeteg toket, franchise QB-t valaszthatott maganak es szerintem egy full sporolos 1-15 es 0-16 vagy egy fullos csapat ( ami miatt volt a 1-31 csapatok is ) 6-10 eredmenye a gyalazatosabb ami raadasul visszaeses az elozo evhez kepest az oriasi erositesek aran. Persze hozott ket ev alatt 13 W ami ennel a csapatnal fantasztikus. Az hogy ennek az ara a 1/15 es a 0/16 es ennek a sporolas eredmenyekent a rengeteg tokebol jott ossze. Jol lett elkoltve/ hasznalva? Ha igen Dorsey remek volt, ha nem akkor csak azert sajnalja az ember mert konnyen meg rosszabb lehet a helyzet.

A problema csak most lesz erdekes, hozni kell valakit aki elfogadja hogy Baker nem az o valasztottja es kihozza belole a maximumot ami lehet nem is tul magas a csoda WR parossal vagy lecsereli es Chubb kezebe teszi a labdat egy fejlodo uj QB-val aki ha nem robbant akkor meg luxus WR-ek lesznek belole. A kulcsjatekosok szerzodesei miatt egyszeru a valasz, de ha nem jon be akkor kozepszer evek alulteljesitessel jonnek es a szakmai stab sem bizhat benne hogy kapnak atmeneti evet.
no

Nagyjából még egyet is értek.
De maga a probléma ott van h Browns:
20 év
3 Owners
11 Head Coaches
9 GMs
30 Starting QBs
0-16
P@trik

Igen a problema a tulajdonos elsosorban es legfokeppen. Nincs vita

De en Dorsey fantasztikus munkajat se latom.

Még így sakál másnaposan is tartom a véleményem hogy Haslam egy elmebeteg barom.
Dorsey volt az egyetlen ember aki csinált valami normális dolgot az utóbbi 5 évbe ebbe a csapatba.
Arról nem is beszélve hogy neki volt legalább valami fogalma hogy mit is jelent az hogy NFL csapat, mert amúgy sütni való hülyékkel van tele a csapat élen a tulajjal.
P@trik

A tulajdonos elront mindent ha hulye es raadasul lelkes.
De a rengeteg gyalazkodas, szembekopkodes es tuntetes szurkoloi reszerol es az azzal jovo tulajdonosi nyomas kozepette sporoltak Sashi-ek ( for a greater good ) ami soha nem nez ki jol. A malacpersely feltoreset viszont Dorsey-ra biztak. Aki elobb egy picit takaritott ( nehogy ne minden az o erdeme legyen ) es koltotte a toket. Jo jatekosokat nagy tokebol konnyu hozni, allits at egy manager jatekot extra konnyure.
Utana sikerult osszehozni egy keretet a rengeteg tokebol es akiknek o biztositotta az edzoket is. Ezek osszesegebol kijott az eredmeny ami elkeserito. Hazat epitett ugy hogy mas szenvedet meg a tokeert, ebbol jo anyagokat vasarolt ( igaz hogy vasarolhatott rosszakat is ) es rabizta az epitkezes iranyitasat a Tuzepesre. Ebbol a 2 evebol senki meg nem mondja hogy Dorsey mekkora szakember. Teszem hozza ami vele szemben se lenne fair, ha csak ezt a ket evet neznenk. De kapott 2.5 evet, rengeteg toket, franchise QB-t valaszthatott maganak es szerintem egy full sporolos 1-15 es 0-16 vagy egy fullos csapat ( ami miatt volt a 1-31 csapatok is ) 6-10 eredmenye a gyalazatosabb ami raadasul visszaeses az elozo evhez kepest az oriasi erositesek aran. Persze hozott ket ev alatt 13 W ami ennel a csapatnal fantasztikus. Az hogy ennek az ara a 1/15 es a 0/16 es ennek a sporolas eredmenyekent a rengeteg tokebol jott ossze. Jol lett elkoltve/ hasznalva? Ha igen Dorsey remek volt, ha nem akkor csak azert sajnalja az ember mert konnyen meg rosszabb lehet a helyzet.

A problema csak most lesz erdekes, hozni kell valakit aki elfogadja hogy Baker nem az o valasztottja es kihozza belole a maximumot ami lehet nem is tul magas a csoda WR parossal vagy lecsereli es Chubb kezebe teszi a labdat egy fejlodo uj QB-val aki ha nem robbant akkor meg luxus WR-ek lesznek belole. A kulcsjatekosok szerzodesei miatt egyszeru a valasz, de ha nem jon be akkor kozepszer evek alulteljesitessel jonnek es a szakmai stab sem bizhat benne hogy kapnak atmeneti evet.
no

Nagyjából még egyet is értek.
De maga a probléma ott van h Browns:
20 év
3 Owners
11 Head Coaches
9 GMs
30 Starting QBs
0-16

Még így sakál másnaposan is tartom a véleményem hogy Haslam egy elmebeteg barom.
Dorsey volt az egyetlen ember aki csinált valami normális dolgot az utóbbi 5 évbe ebbe a csapatba.
Arról nem is beszélve hogy neki volt legalább valami fogalma hogy mit is jelent az hogy NFL csapat, mert amúgy sütni való hülyékkel van tele a csapat élen a tulajjal.
P@trik

A tulajdonos elront mindent ha hulye es raadasul lelkes.
De a rengeteg gyalazkodas, szembekopkodes es tuntetes szurkoloi reszerol es az azzal jovo tulajdonosi nyomas kozepette sporoltak Sashi-ek ( for a greater good ) ami soha nem nez ki jol. A malacpersely feltoreset viszont Dorsey-ra biztak. Aki elobb egy picit takaritott ( nehogy ne minden az o erdeme legyen ) es koltotte a toket. Jo jatekosokat nagy tokebol konnyu hozni, allits at egy manager jatekot extra konnyure.
Utana sikerult osszehozni egy keretet a rengeteg tokebol es akiknek o biztositotta az edzoket is. Ezek osszesegebol kijott az eredmeny ami elkeserito. Hazat epitett ugy hogy mas szenvedet meg a tokeert, ebbol jo anyagokat vasarolt ( igaz hogy vasarolhatott rosszakat is ) es rabizta az epitkezes iranyitasat a Tuzepesre. Ebbol a 2 evebol senki meg nem mondja hogy Dorsey mekkora szakember. Teszem hozza ami vele szemben se lenne fair, ha csak ezt a ket evet neznenk. De kapott 2.5 evet, rengeteg toket, franchise QB-t valaszthatott maganak es szerintem egy full sporolos 1-15 es 0-16 vagy egy fullos csapat ( ami miatt volt a 1-31 csapatok is ) 6-10 eredmenye a gyalazatosabb ami raadasul visszaeses az elozo evhez kepest az oriasi erositesek aran. Persze hozott ket ev alatt 13 W ami ennel a csapatnal fantasztikus. Az hogy ennek az ara a 1/15 es a 0/16 es ennek a sporolas eredmenyekent a rengeteg tokebol jott ossze. Jol lett elkoltve/ hasznalva? Ha igen Dorsey remek volt, ha nem akkor csak azert sajnalja az ember mert konnyen meg rosszabb lehet a helyzet.

A problema csak most lesz erdekes, hozni kell valakit aki elfogadja hogy Baker nem az o valasztottja es kihozza belole a maximumot ami lehet nem is tul magas a csoda WR parossal vagy lecsereli es Chubb kezebe teszi a labdat egy fejlodo uj QB-val aki ha nem robbant akkor meg luxus WR-ek lesznek belole. A kulcsjatekosok szerzodesei miatt egyszeru a valasz, de ha nem jon be akkor kozepszer evek alulteljesitessel jonnek es a szakmai stab sem bizhat benne hogy kapnak atmeneti evet.

az említett Pilot Flying J központja Knoxville, Tennessee, ennyit még a leírtakhoz
az espn cikke tavaly januárban elég sok szennyest kiteregetett Haslamékról


a UT-s sztori annyi, hogy a család ugye eléggé befolyásos az egyetem ügyeibe (a Board of Trustees az iskolai szinten a front office megfelelője), és minden edzőkeresésbe belepofáznak, a Manningék nagy barátjai, és hát ha nem olyan jelölt érdeklődik a HC állás iránt, aki számukra kedves (mint a legutóbbi keresésnél Mike Leach vagy Greg Schiano), akkor minden követ megmozgatnak, hogy besározzák az adott embert

Dorsey a legjobban fizetett GM akart lenni. Ami egy dolog. Azzal ervelt, hogy osszerakta a szte egyik legjobb keretet, es milyen jol all a cap, fiatal a csapat magja, stb.
A gond az volt, hogy ezzel (ez minden ilyen kifzitesnel igy van, ezert nyomatjak a jatekosok is a respect dumat) nagyobb hatalmat akart. Mert o sajat magat latta a sikerek kulcsanak. Hunt, a tulaj pedig Reidet. Igy nem kapta meg a penzt es hatalmat.
Persze Paylor (aki a legnagyobb bennfentes, es az is akar maradni) a cikkben Hunt melle allt. Aminek biztos van is alapja. De semmi nem fekete-feher az uzleti vilagban.

The Haslams reputation in NFL circles is that they talk to way too many people and seek advice on how to run their franchise. They've yet to figure out, in the NFL, nobody wants to help you. You either know what to do or you don't.

ilyenektől agyvérzést tudnék kapni...
P@trik

Utana olvastam kicsit a csaladnak, erdekelt honnet ered ez az inkompetencia.

5 perc googlizas eleg volt, hogy igazolja a feltevesemet, ami szerint masodik generacios magnas, tehat az apja csinalta meg elsodlegesen a csalad szerencsejet, nem o. Az ilyen emberekkel az a problema, hogy alazat vagy szeleskoru hozzaertes ritkan van bennuk, viszont cserebe annal tobb gog, dac illetve bizonyos felelem a "rightful", selfmade milliardosoktol, vagy pusztan intelligens vezetoktol.
Az ilyen ember siman lecserel egy sikeres vezetot, pusztan mert nem implementalja a rossz otleteit vagy ellentmond/ervel egy vezetosegi ertekezleten.

Masik jellemzo, hogy velemenybuborek van korulottuk, mert nem birjak a keitikus hangokat.

Tekintve, hogy a testvere Tennessee allam kormanyzoja volt, illetve egyetemi szobatarsa kesobb Tennessee altal delegalt szenator lett biztosan allithatjuk, hogy eleg hatalomehes es a hatalomba beagyazott csaladrol van szo.

Persze ezt csak a wikipedia es forbes cikkek alapjan mondom, de a regnalasuk alatti vezetoi cserek szerintem igazoljak ezt az altalanos portret.
undisputedly

Baggionak már rég a halállistáján vannak Haslemék amiatt, amit a Volsszal művelnek/műveltek.
iktriad

ezt kifejthetnétek bővebben.
Amadeus

Elég ránézni a Volsra az elmúlt pár évben, de Baggio biztos kifejti bővebben, ha erre jár.
iktriad

az eredményeket magát látom, csak a sztori nincs meg hozzá.

The Haslams reputation in NFL circles is that they talk to way too many people and seek advice on how to run their franchise. They've yet to figure out, in the NFL, nobody wants to help you. You either know what to do or you don't.

ilyenektől agyvérzést tudnék kapni...
P@trik

Utana olvastam kicsit a csaladnak, erdekelt honnet ered ez az inkompetencia.

5 perc googlizas eleg volt, hogy igazolja a feltevesemet, ami szerint masodik generacios magnas, tehat az apja csinalta meg elsodlegesen a csalad szerencsejet, nem o. Az ilyen emberekkel az a problema, hogy alazat vagy szeleskoru hozzaertes ritkan van bennuk, viszont cserebe annal tobb gog, dac illetve bizonyos felelem a "rightful", selfmade milliardosoktol, vagy pusztan intelligens vezetoktol.
Az ilyen ember siman lecserel egy sikeres vezetot, pusztan mert nem implementalja a rossz otleteit vagy ellentmond/ervel egy vezetosegi ertekezleten.

Masik jellemzo, hogy velemenybuborek van korulottuk, mert nem birjak a keitikus hangokat.

Tekintve, hogy a testvere Tennessee allam kormanyzoja volt, illetve egyetemi szobatarsa kesobb Tennessee altal delegalt szenator lett biztosan allithatjuk, hogy eleg hatalomehes es a hatalomba beagyazott csaladrol van szo.

Persze ezt csak a wikipedia es forbes cikkek alapjan mondom, de a regnalasuk alatti vezetoi cserek szerintem igazoljak ezt az altalanos portret.
undisputedly

Baggionak már rég a halállistáján vannak Haslemék amiatt, amit a Volsszal művelnek/műveltek.
iktriad

ezt kifejthetnétek bővebben.
Amadeus

Elég ránézni a Volsra az elmúlt pár évben, de Baggio biztos kifejti bővebben, ha erre jár.

The Haslams reputation in NFL circles is that they talk to way too many people and seek advice on how to run their franchise. They've yet to figure out, in the NFL, nobody wants to help you. You either know what to do or you don't.

ilyenektől agyvérzést tudnék kapni...
P@trik

Utana olvastam kicsit a csaladnak, erdekelt honnet ered ez az inkompetencia.

5 perc googlizas eleg volt, hogy igazolja a feltevesemet, ami szerint masodik generacios magnas, tehat az apja csinalta meg elsodlegesen a csalad szerencsejet, nem o. Az ilyen emberekkel az a problema, hogy alazat vagy szeleskoru hozzaertes ritkan van bennuk, viszont cserebe annal tobb gog, dac illetve bizonyos felelem a "rightful", selfmade milliardosoktol, vagy pusztan intelligens vezetoktol.
Az ilyen ember siman lecserel egy sikeres vezetot, pusztan mert nem implementalja a rossz otleteit vagy ellentmond/ervel egy vezetosegi ertekezleten.

Masik jellemzo, hogy velemenybuborek van korulottuk, mert nem birjak a kritikus hangokat.

Tekintve, hogy a testvere Tennessee allam kormanyzoja volt, illetve egyetemi szobatarsa kesobb Tennessee altal delegalt szenator lett, biztosan allithatjuk, hogy eleg hatalomehes es a hatalomba beagyazott csaladrol van szo, igy a kulvilag (aka Cleveland fanbase) velemenye semmit nem jelent szamukra.

Persze ezt csak a wikipedia es forbes cikkek alapjan mondom, de a regnalasuk alatti vezetoi cserek szerintem igazoljak ezt az altalanos portret.
undisputedly

És még hozzá tenném, h. a Pilot Flying J kvázi komplett felső vezetése börtönbe ül csalás miatt, amiről valahogy Jimmy nem tudott. Nálunk sem veszi észre a belső harcokat, kb. lövése sincs mi folyik a csapatnál, csak amikor már késő. Elit vezető na.

Joey!

Dorsey azert tavozott a Chiefstol, mert annyi penzt kert, amit nem akartak megadni neki.
Ha ennel tobb volt is, azt normalis esetben nem kurtolik vilagga.
ulpianus

Én ezt olvastam régebben, lehet csak találgatás, de nekem fura, h. egy jó GM a pénz miatt távozik. Nem is tudok ilyenre példát NFL-ből, GM, HC-kat mindig megfizetik, nem szokott ez gond lenni. Ettől még lehet ez az egy kivétel persze.

 www.kansascity.com/sports/nfl/kansas-city-chiefs/article158155634.html

Mindenesetre amit ez a 3 éves cikk említ, eléggé egybevág, ami nálunk történt (Monken, OBJ...).

While Reid has a reputation for being structured and process-oriented, Dorsey was described by those who know both men as looser.

“He goes with the flow,” one source said of Dorsey.

“He’s not a big disciplinarian or big on chain of command,” a source said, “so people did what they wanted.”

The Haslams reputation in NFL circles is that they talk to way too many people and seek advice on how to run their franchise. They've yet to figure out, in the NFL, nobody wants to help you. You either know what to do or you don't.

ilyenektől agyvérzést tudnék kapni...
P@trik

Utana olvastam kicsit a csaladnak, erdekelt honnet ered ez az inkompetencia.

5 perc googlizas eleg volt, hogy igazolja a feltevesemet, ami szerint masodik generacios magnas, tehat az apja csinalta meg elsodlegesen a csalad szerencsejet, nem o. Az ilyen emberekkel az a problema, hogy alazat vagy szeleskoru hozzaertes ritkan van bennuk, viszont cserebe annal tobb gog, dac illetve bizonyos felelem a "rightful", selfmade milliardosoktol, vagy pusztan intelligens vezetoktol.
Az ilyen ember siman lecserel egy sikeres vezetot, pusztan mert nem implementalja a rossz otleteit vagy ellentmond/ervel egy vezetosegi ertekezleten.

Masik jellemzo, hogy velemenybuborek van korulottuk, mert nem birjak a keitikus hangokat.

Tekintve, hogy a testvere Tennessee allam kormanyzoja volt, illetve egyetemi szobatarsa kesobb Tennessee altal delegalt szenator lett biztosan allithatjuk, hogy eleg hatalomehes es a hatalomba beagyazott csaladrol van szo.

Persze ezt csak a wikipedia es forbes cikkek alapjan mondom, de a regnalasuk alatti vezetoi cserek szerintem igazoljak ezt az altalanos portret.
undisputedly

Baggionak már rég a halállistáján vannak Haslemék amiatt, amit a Volsszal művelnek/műveltek.
iktriad

ezt kifejthetnétek bővebben.

The Haslams reputation in NFL circles is that they talk to way too many people and seek advice on how to run their franchise. They've yet to figure out, in the NFL, nobody wants to help you. You either know what to do or you don't.

ilyenektől agyvérzést tudnék kapni...
P@trik

Utana olvastam kicsit a csaladnak, erdekelt honnet ered ez az inkompetencia.

5 perc googlizas eleg volt, hogy igazolja a feltevesemet, ami szerint masodik generacios magnas, tehat az apja csinalta meg elsodlegesen a csalad szerencsejet, nem o. Az ilyen emberekkel az a problema, hogy alazat vagy szeleskoru hozzaertes ritkan van bennuk, viszont cserebe annal tobb gog, dac illetve bizonyos felelem a "rightful", selfmade milliardosoktol, vagy pusztan intelligens vezetoktol.
Az ilyen ember siman lecserel egy sikeres vezetot, pusztan mert nem implementalja a rossz otleteit vagy ellentmond/ervel egy vezetosegi ertekezleten.

Masik jellemzo, hogy velemenybuborek van korulottuk, mert nem birjak a keitikus hangokat.

Tekintve, hogy a testvere Tennessee allam kormanyzoja volt, illetve egyetemi szobatarsa kesobb Tennessee altal delegalt szenator lett biztosan allithatjuk, hogy eleg hatalomehes es a hatalomba beagyazott csaladrol van szo.

Persze ezt csak a wikipedia es forbes cikkek alapjan mondom, de a regnalasuk alatti vezetoi cserek szerintem igazoljak ezt az altalanos portret.
undisputedly

Baggionak már rég a halállistáján vannak Haslemék amiatt, amit a Volsszal művelnek/műveltek.