Denver Broncos

mondjuk azt nem is értettem h miért nem Miller-DJ-Woody sorral játszottunk...

Mays biztos jóban van Ballal 😊Black_Adder

Szerintem nem akarták DJ-t megint új posztra rakni, mert amióta draftoltuk kb. minden évben posztot váltattak...

Az a baj, hogy DJ nem tud irányítani, Mays meg állítólag igen...

mondjuk azt nem is értettem h miért nem Miller-DJ-Woody sorral játszottunk...

Mays biztos jóban van Ballal 😊

Az utóbbi 1,5 szezon alapján szerintem DJ Mays-hez képest mindenképpen upgrade lesz, Woody-hoz képest is, csak kevésbé. DJ tud belül és kívül is játszani (Mays kívül használhatatlan, Woody meg bent gyengébb, mint kint), meg ő 20 tackle-ből 1-et ront el maximum, Mays 6-7-et, Woody 3-4-et...

Woody sokat fejlődödött és még fog is, de DJ az én szememben D-ben jobb játékos, még ha Woody a ST-el együtt összességében talán hasznosabb is a csapatnak...

DJ nagyon kelleni fog a Pats ellen, kár hogy nincs helyettese
Pass-Rushnak pontosabbnak kell lennie és a WReknek egy drop mentes napot kell lehozniuk

akkor lehet esély, feltéve hogy Porter nem jóembert játszikNegritis

Woody kis híján jobban játszik, mint ő, de legalábbis majdnem olyan jól.
A szezon előtt is azt mondtam, h a poszt mélysége miatt kb meg se érezzük, és bennem ez a 4 meccs is ezt erősítette meg. Upgrade lesz, ha visszajön, de égetően nagy szükség nincs rá. Gronko-t ő se tudta levédekezni, valszeg Woody se fogja tudni, de ettől még Woody is nagyon jó játékos, ahogy DJ is, csak Woody olcsóbb fiatalabb és nincsenek offfield balhéi, és a /*special teamben legalábbis*/ igazi vezér. kb a legalulértékeltebb játékosunk.

DJ nagyon kelleni fog a Pats ellen, kár hogy nincs helyettese
Pass-Rushnak pontosabbnak kell lennie és a WReknek egy drop mentes napot kell lehozniuk

akkor lehet esély, feltéve hogy Porter nem jóembert játszikNegritis

DJ még (legalább) 2 hétig tölti az eltiltását, csak Virgil Green jöhet vissza a keretbe, meg Mays...

DJ nagyon kelleni fog a Pats ellen, kár hogy nincs helyettese
Pass-Rushnak pontosabbnak kell lennie és a WReknek egy drop mentes napot kell lehozniuk

akkor lehet esély, feltéve hogy Porter nem jóembert játszik

Ismerős?

Rex on QB situation: "I think mark gives us the best opportunity to win."

😂

Az a baj, hogy felesleges az esélylatolgatás...

Ha sikerült kitalálni valamit (kétlem) a TE-ek ellen, akkor lehet egy kis halvány esélyünk, de akkor is tökéletes játék kell, ami eddig egyszer se volt meg idén, még csak közeli se...

Ez a meccs beszámolt bukta, rosszul csak akkor jöhetünk ki belőle, ha hagyjuk magunkat lemosni...StormST

Hernandez nincs, mondjuk Gronko egyedül is pont sok, de azért van nálunk Chris, h elmenjenek együtt bulizni meccs előtt, és ne legyenek csúcsformában mire eljő a nagy nap... 😊Black_Adder

Ugyan már, Gronk egy csendes, visszafogott, gátlásos gyerek, nem az a bulizós fajta. 😊

Az a baj, hogy felesleges az esélylatolgatás...

Ha sikerült kitalálni valamit (kétlem) a TE-ek ellen, akkor lehet egy kis halvány esélyünk, de akkor is tökéletes játék kell, ami eddig egyszer se volt meg idén, még csak közeli se...

Ez a meccs beszámolt bukta, rosszul csak akkor jöhetünk ki belőle, ha hagyjuk magunkat lemosni...StormST

Hernandez nincs, mondjuk Gronko egyedül is pont sok, de azért van nálunk Chris, h elmenjenek együtt bulizni meccs előtt, és ne legyenek csúcsformában mire eljő a nagy nap... 😊

Az a helyzet Tomi, hogy akármi is lesz az eredmény, nem fog választ adni a kérdésre. Mert a kérdés Denverben nem ez, hanem Elway döntése. 😊 Van a szurkolóknak egy része, aki szerint jó irányba lépett PM-el, az ő számukra a kérdés márciusban eldőlt. És van egy másik része, akik - akár TT miatt, akár más okból - más irányt szerettek volna látni. És mivel ez egy "mi lett volna, ha" kérdés, válasz se lesz rá. Se akkor ha egy PO-ba jutást sem ér el a csapat a következő években, se akkor, ha két gyűrűt is nyer, mert ki tudja, hogy "mi lett volna, ha". Akik "így" gondolják azok mondjatkák, hogy "így" még ennyi se jött volna össze, akik meg "úgy", azok meg azt, hogy akár három gyűrű is.

De ha még a fentieket nem is veszem figyelembe, akkor sem hiszem, hogy néhány meccs választ tudna adni erre a kérdésre. Még jó ideig az lesz, hogy ha úgy teljesít, mint tegnap, akkor oké, ezért hoztuk ide. Ha meg szar napja van, akkor meg minek jött. Ez már csak ilyen. Akit ötször láttál játszani, abban kevesebb a bizalmad - még a legjobb jóindulattal is -, mint abban akit százszor. Tök mindegy mekkora név. Én pl. a két WR miatt aggódom időnként, mert nem ismerem őket. Ezért ha droppolnak egyet, akkor hamarabb jön a "csak nehogy ez legyen folyamatosan", miközben akik ismerik őket és bíznak a fejlődésükben, letudják a dolgot annyival, hogy lesz ez jobb is. Azzal, hogy PM eljött Indy-ből, óhatatlanul a hátára vette ezt a dolgot, még ha nem is önszántából. De ez egy profi sport, és nincs kivétel senkinek. Teljesítsen és akkor elfogadják majd. De még nem jövő héten. 😊

Az a baj, hogy felesleges az esélylatolgatás...

Ha sikerült kitalálni valamit (kétlem) a TE-ek ellen, akkor lehet egy kis halvány esélyünk, de akkor is tökéletes játék kell, ami eddig egyszer se volt meg idén, még csak közeli se...

Ez a meccs beszámolt bukta, rosszul csak akkor jöhetünk ki belőle, ha hagyjuk magunkat lemosni...StormST

Szerintem ez a meccs pont ahhoz a válaszhoz fog közelebb vinni, amelyet mostanában feszegettek. Mekkora faktor PM a Broncos számára?
AZt nagyjából lehet tudni, hogy a PM nélküli Broncos mit tud(ott) a Pats ellen, az is biztos, hogy Manning többnyire hideglelős, szoros meccset játszik a Pats-szel. Ha ez a két (nem teljesen pontos) végpont, akkor vasárnap éjszaka okosabbak leszünk.

Az a baj, hogy felesleges az esélylatolgatás...

Ha sikerült kitalálni valamit (kétlem) a TE-ek ellen, akkor lehet egy kis halvány esélyünk, de akkor is tökéletes játék kell, ami eddig egyszer se volt meg idén, még csak közeli se...

Ez a meccs beszámolt bukta, rosszul csak akkor jöhetünk ki belőle, ha hagyjuk magunkat lemosni...

A rendkívül ritka pozitív események az ember életében tényleg nagy élvezetet tudnak okozni.tomi-tomi

Ne is mondd. Bármikor veszítünk, csak belepörgetek a 2006-os konfdöntő vagy a két évvel ezelőtti "4&2" meccs végébe, és máris elszáll minden bánatom. 😀 😀

Hamarabb fogsz Te tökfőzeléket enni, mint hogy PM újra győzzön a Gillette-ben! 😀 Be vagyok szarva ám markolatig! Egy lábon kihordott infarktus minimum kinéz vasárnapra.tomi-tomi

Nincs vita, ti vagytok az esélyesebbek vasárnap, úgyhogy tökfőzelék bekészítve. 😊 De Colts oldalról nézve a Pats meccs kb. 7-8 évig olyan volt, mint fejest ugrani a sötét kútba, aminek nem tudni mi van az alján. Jópár évig nálunk ez jelentette azt amit másoknál a nagy divízió rangadók.

Vissza a csoportra, eddig egyik divízió rivális se tűnik túl acélosnak. A SD úgy verte az Oaklandet és a KC-t is, hogy mindkettő ellen rengeteg TO-t csináltak. A KC ellen valami 6TO-val nyertek pl. Ehhez képest a két eredmény nem mondhatni impozánsnak. Az Atlanta elleni otthoni 27:3-as fejreálláshoz képest meg a mi két égésünk igen tisztesnek tűnik.
😀peterk2005

Azt vedd hozzá h a Chargers idei scheduleje eléggé lightos, összvisz 2 olyan csapattal játszunk a hátra levő 12 meccsen, aminek jelenleg pozitív mérlege van: a Ravens (akiket tavaly SNF-en sikerült hülyére verni) és a Bengals.
Emellett ugye van még 4 csopmeccs 2 veletek, 1-1 KC és OAK. Az AFC-ből van még a Browns, Steelers, Jets hármas, ebből a Steelers cakkos a másik kettőn elvileg a papírforma a SD felé billen. Az NFC-ből pedig a jövő héten megyünk a Saintshez, ahol gyakorlatilag nincs védelem és az offense se hozza a tavalyi számokat (bár egyre jobbak), van egy Tampa ami képtelen összehozni 2 jó félidőt, és van egy Carolina aminek a védelme kb. a Saints-szint.empty taxi

ebből a Browns, Tampa, Carolina és Saints van nekünk is. Meg a div rangadók is.
Egyetlen Pats > Jets a különbésg

Azt vedd hozzá h a Chargers idei scheduleje eléggé lightos, összvisz 2 olyan csapattal játszunk a hátra levő 12 meccsen, aminek jelenleg pozitív mérlege van: a Ravens (akiket tavaly SNF-en sikerült hülyére verni) és a Bengals.empty taxi

A ti és a mi schedule-nk két meccsben tér csak el, mi ugye a tavaly divíziónyerés után a South és az East nyertesével (Pats, Texans) játszunk, ti meg másodikakkal (Jets, Titans). Ebben egy meccsel jobban álltok, mert mi kikaptunk a Texanstól, ti viszont nyertetek a Titans ellen. És van rá sansz, hogy két meccses előny lesz belőle, mert a Pats más dió, mint a Jets.

Mindegy, majd meglátjuk. Amúgy is, szerintem a felsoroltak között azért több cakkos meccs lesz még. A Carolina pl. tegnap a saját hülyesége miatt kapott ki az Atlanta-tól egy már megnyert meccsen, a végén.

Számomra a Colts-Pats rivalizálás miatt a Pats meccsek régóta külön pikantériával bírnak, úgyhogy nagyon tudnám élvezni, ha sikerülne elkapni Bradyéket. 😀peterk2005

A rendkívül ritka pozitív események az ember életében tényleg nagy élvezetet tudnak okozni.
Hamarabb fogsz Te tökfőzeléket enni, mint hogy PM újra győzzön a Gillette-ben! 😀
Be vagyok szarva ám markolatig! Egy lábon kihordott infarktus minimum kinéz vasárnapra.

Fel van adva a lecke, a SD-t meg kell verni oda-vissza (ami ugye egyenlőség esetén is a mi elsőségünket jelentené)

Vissza a csoportra, eddig egyik divízió rivális se tűnik túl acélosnak. A SD úgy verte az Oaklandet és a KC-t is, hogy mindkettő ellen rengeteg TO-t csináltak. A KC ellen valami 6TO-val nyertek pl. Ehhez képest a két eredmény nem mondhatni impozánsnak. Az Atlanta elleni otthoni 27:3-as fejreálláshoz képest meg a mi két égésünk igen tisztesnek tűnik.
😀peterk2005

Azt vedd hozzá h a Chargers idei scheduleje eléggé lightos, összvisz 2 olyan csapattal játszunk a hátra levő 12 meccsen, aminek jelenleg pozitív mérlege van: a Ravens (akiket tavaly SNF-en sikerült hülyére verni) és a Bengals.
Emellett ugye van még 4 csopmeccs 2 veletek, 1-1 KC és OAK. Az AFC-ből van még a Browns, Steelers, Jets hármas, ebből a Steelers cakkos a másik kettőn elvileg a papírforma a SD felé billen. Az NFC-ből pedig a jövő héten megyünk a Saintshez, ahol gyakorlatilag nincs védelem és az offense se hozza a tavalyi számokat (bár egyre jobbak), van egy Tampa ami képtelen összehozni 2 jó félidőt, és van egy Carolina aminek a védelme kb. a Saints-szint.

Azt hiszem be tudom párosítani, hogy melyik csapat melyik, de lényegtelen, gondolom a divízió söprésre gondoltál. 😊
Az valószínűleg elég lenne a csoport győzelemre is, mert azon kívül van már egy W-nk, és Cincinatti, Cleveland, TB, Carolina, NO meccsekből reális lehet hozni 3-at, és az már 10-6-ot jelentene, amivel ezt a csoportot valószínűleg me lehet nyerni idén. De ha netán nem is lehetne, a többi ACF-s potenciális 2. helyezettet nézve wild card helyre bőven jó lenne.

Vissza a csoportra, eddig egyik divízió rivális se tűnik túl acélosnak. A SD úgy verte az Oaklandet és a KC-t is, hogy mindkettő ellen rengeteg TO-t csináltak. A KC ellen valami 6TO-val nyertek pl. Ehhez képest a két eredmény nem mondhatni impozánsnak. Az Atlanta elleni otthoni 27:3-as fejreálláshoz képest meg a mi két égésünk igen tisztesnek tűnik.
Viszont ezzel együtt is, jelenleg van egy pont előnyük, mert az AFC South-ból ők verték a Tenessee-t, mi meg kikaptunk a Houstontól. Sőt, az is benne van a pakliban, hogy az East-el is ez lesz, mert mi a Pats játszunk, ők a Jets ellen. Ez akár két meccses előnyt is jelenethet számukra. Szóval vagy nyerni kéne a Pats ellen, vagy tényleg oda-vissza verni kéne őket.

De egyelőre nincs értelme ennyire előre gondolkodni. A Pats ellen próbáljunk meg minél jobban játszani, kevés hibával már az elejétől, és akkor akár be is húzhatjuk a meccset. Számomra a Colts-Pats rivalizálás miatt a Pats meccsek régóta külön pikantériával bírnak, úgyhogy nagyon tudnám élvezni, ha sikerülne elkapni Bradyéket. 😀

Amúgy annyira nem izgat, milyen mutatóval fejezzük be a szezont, csak a Gayders-t, a KC-t meg a köcsögzt verjük el oda - vissza és elmondhatjuk: szép szezonunk volt 😀JC6

ha azt hozzuk akkor PO várható 😀

Amúgy annyira nem izgat, milyen mutatóval fejezzük be a szezont, csak a Gayders-t, a KC-t meg a köcsögzt verjük el oda - vissza és elmondhatjuk: szép szezonunk volt 😀

Warren, Carter, Walton... Remélem nem bővül a lista egy ideig.

A szezon ezen szakaszában a sérültlista majdnem olyan fontos, mint a W-L arány.

Félek, hogy nem ismétlődik meg a tavalyi szerencsénk (persze tavaly is voltak sérülések, de talán nem ennyi kezdő- vagy kezdőközeli játékos, és nem az első 4 fordulóig, félek, hg idén még az elkövetkező fordulókban egyre többen kiesnek)burzum

Én is nagyon remélem...

Viszont Kuper lassan visszatér, ha minden igaz, a Pats meccs után jön a BYE, ez jót tehet a falnak az összeszoktatás terén...

Warren, Carter, Walton... Remélem nem bővül a lista egy ideig.

A szezon ezen szakaszában a sérültlista majdnem olyan fontos, mint a W-L arány.

Félek, hogy nem ismétlődik meg a tavalyi szerencsénk (persze tavaly is voltak sérülések, de talán nem ennyi kezdő- vagy kezdőközeli játékos, és nem az első 4 fordulóig, félek, hg idén még az elkövetkező fordulókban egyre többen kiesnek)

Én Koppen-től azért féltem, mert a futásblokkolás annyira nem volt erőssége a Pats falnak az utóbbi években, de ott se volt gond, amikor bejött, remélem ez így is marad 😊

A Raiders fanokat nem megbántva ezt a Raiderst azért nem tenném egy kalap alá a Texans-szal vagy a Falcons-szal, de mi attól örüljünk csak a győzelemnek, ez fontosabb volt, mint a másik kettő lett volna.

+ McFaddent és az egész ZBS-t megfogtuk, pedig nagyon féltem tőle. Brooking >>>> Mays és Brooking MLB > WLB
+ A blitzek. Nagyon kevésen múltak a sackek, Palmer főleg az első félidőben nagyon jól kezelte őket, nemegyszer úgy dobta el a labdát, h már vitték le a földre, de a nagy nyomásnak a második félire eljött az eredménye.
+ Koppen azért kellett, mert van tapasztalata a no huddle-ban. Kicsit sem esett vissza a csapat, pedig Walton is jól játszott, ahogy az egész OL.
+ McGahee, csak a szokásos.
+ Bruton, ez is szokásossá válhatna 😊
+ Manningnek meg így kell játszania az erősebb ellenfelek ellen is. Uraltuk a játékot, sok play, hosszú drive, ahogy kell. Az első félidőben is több volt a csapatok között, mint azt az eredmény mutatta, a 2-ra ez ki is jött...

- Én szeretem a bevállalós playeket, de ez a fake kivitelezés inkább szánalmas volt...
- Bay-Bay-nek még mindig meg vannak a rookiemistake-jei. Ma megmutatta, h miért ő a legjobb elkapónk, de aztán azt is, h van még hova fejlődnie.

Pats ellen ki-ki meccs lesz, de nyerni kéne, mert máris lépéshátrányban vagyunk a Chargers-höz képest...