Denver Broncos

Igy fog kinezni a mez:
 twitter.com/CtespnN/status/1781155547665838236?s=19
Általános Doktor

Nekem alapvetően tetszik. Ezzel együtt mintha lenne egy kis retro feeling benne.

Fowler szerint több ajánlat van Suttonra, de nem akarjuk elcserélni. Suttonnak az a problémája, hogy a következő 2 évre 2 millió gari van a szerződésében.

Daniel Jeremiah szerint pedig az A tervnek mindenképp Bowersnek kell lennie, mert 1/12-re ha leesik egy blue chip player nem lehet bent hagyni egy talent needes csapatnak. Az ideális B terv szerint pedig hátracsere két top40 körüli pickért, és kihúzni Nixet és egy elkapót, mert Nix day1 kezdő a kora miatt, és muszáj szerezni még egy minőségi targetet.

Szerinte a Broncos nem 1/1 szint, de a csoport nehézsége azzá teheti, így a jövő évi pick kiadását rossz döntésnek tartja.
Cruyffista

B, b-b-b

Fowler szerint több ajánlat van Suttonra, de nem akarjuk elcserélni. Suttonnak az a problémája, hogy a következő 2 évre 2 millió gari van a szerződésében.

Daniel Jeremiah szerint pedig az A tervnek mindenképp Bowersnek kell lennie, mert 1/12-re ha leesik egy blue chip player nem lehet bent hagyni egy talent needes csapatnak. Az ideális B terv szerint pedig hátracsere két top40 körüli pickért, és kihúzni Nixet és egy elkapót, mert Nix day1 kezdő a kora miatt, és muszáj szerezni még egy minőségi targetet.

Szerinte a Broncos nem 1/1 szint, de a csoport nehézsége azzá teheti, így a jövő évi pick kiadását rossz döntésnek tartja.

Igy fog kinezni a mez:
 twitter.com/CtespnN/status/1781155547665838236?s=19
Általános Doktor

Nem izzadtak meg túlzottan...

Igy fog kinezni a mez:
 twitter.com/CtespnN/status/1781155547665838236?s=19
Általános Doktor

Hat így elsőre nem valami bizalomgerjesztő. 😀 aztán persze élőben meg a játékosokon gondolom azért más lesz.

Amúgy elvileg marad mégis a navy blue szín az elsődleges sisakon, de 3 csík (gondolom narancs-fehér-narancs) végig fog futni rajta, ezen kívül pedig lesz egy fehér alternatív (amiről viszont lekerülnek a csíkok) és egy klasszik kék a throwback szerelesnel, ami viszont egy az egyben a klasszik 96 előtti szett lesz (feltéve persze ha jók a források, amiket találtam).

Igy fog kinezni a mez:
 twitter.com/CtespnN/status/1781155547665838236?s=19

Nincs nagy hírértéke, mert egyrészt a csapatnak ezt kell kommunikálni, másrészt a médiának ezt kell írni hisz ez hozza a kattintásokat. Paton szerint nem kérdés, hogy ki kell adni az első köröket ha van megfelelő franchise player, másrészt egy insider szerint megpróbálunk a Pats helyére felmenni McCarthy-ért

Ezzel szemben Vegas már nemhogy nem elenyésző szorzót ad rá hogy QB érkezik, hanem az első körös pass rusher pick átvette a "vezetést".
Cruyffista

3. helyre felmenni McCarthyért? A helyünkön még csak csak, de plusz pickeket beáldozni azért a srácért? Nem lennék megbarátkozva vele...
Vonster

Eleve ha igaz, hogy a Pats ki akar cserélni, akkor annak nekem van egyféle Fields/Jones féle üzenete. Kiment akkor 3 QB az első 3 picken, és utána mindenki azt várta jön-e a Broncos vagy más csapat 1/4-re a Falcons helyére, esetleg ők maguk húzzák ki Ryan utódjának.

Az volt a draft előtti mondás, hogy a Broncosnál 1/9-en már egyik QB sem lesz bent az 5-ből, és muszáj felmenni.

Aztán a Panthers 1/8-on és mi is CB-t húztunk.

Következő évben Malik Willis volt a draft kirakatembere, mindenki azt várta hogy valaki nagyon elől elviszi, és 3. körig bent ragadt.

Szóval lehet most hoppon maradunk és valóban kimegy 4 QB az első 5 pick során, de az elmúlt időszakban a csapatok szerettek játszani a bukikkal és az insiderekkel QB poszton.

Egyébként ez a press conference is olyan volt mint az eddigiek, elmondták hogy ha van QB lehetséges hogy felmennek, de amúgy sok nagyszerű játékos lesz 1/12-ön más posztokon is. Természetesen a denveri írók az előbbit kapták fel, miközben lényegében csak annyi hangzott el hogy bármi lehet.

Nincs nagy hírértéke, mert egyrészt a csapatnak ezt kell kommunikálni, másrészt a médiának ezt kell írni hisz ez hozza a kattintásokat. Paton szerint nem kérdés, hogy ki kell adni az első köröket ha van megfelelő franchise player, másrészt egy insider szerint megpróbálunk a Pats helyére felmenni McCarthy-ért

Ezzel szemben Vegas már nemhogy nem elenyésző szorzót ad rá hogy QB érkezik, hanem az első körös pass rusher pick átvette a "vezetést".
Cruyffista

3. helyre felmenni McCarthyért? A helyünkön még csak csak, de plusz pickeket beáldozni azért a srácért? Nem lennék megbarátkozva vele...

Nincs nagy hírértéke, mert egyrészt a csapatnak ezt kell kommunikálni, másrészt a médiának ezt kell írni hisz ez hozza a kattintásokat. Paton szerint nem kérdés, hogy ki kell adni az első köröket ha van megfelelő franchise player, másrészt egy insider szerint megpróbálunk a Pats helyére felmenni McCarthy-ért

Ezzel szemben Vegas már nemhogy nem elenyésző szorzót ad rá hogy QB érkezik, hanem az első körös pass rusher pick átvette a "vezetést".

Szerkesztette: Cruyffista

Allbright szerint nagyjából 0 az esély rá, hogy a helyünkön QB-t húzunk, Bo Nixet egyáltalán nem várja első körbe azok alapján amit a csapatoktól hallott. Ő egyébként JJ McCarthy-t Maye előtt várja kimenni, Daniels pedig majdnem fix 1/2 nála. Penixet max akkor várja első körbe ha a Raiders reachel érte, de nálunk nem játszik mint első körös pick. Tehát szerinte vagy felcsere, vagy második napos QB pick lesz ahol már valszeg Rattler is játszhat.

Bowers szerinte nem fog leesni 1/12-re.

CB úgy néz mi a piacról lesz megoldva, érkezik egy veterán FA a Steelersből.

Most úgy néz ki felcsere, hátracsere, EDGE pick, és Bowers játszanak nálunk mint opciók.
Cruyffista

Jézusom, McCarthy Maye előtt, Daniels fix 1/2 mi a fasz megy odakint? 😀

Amikor Pelissero hoz le valamit, az nyilvánvalóan direktben a játékos környezetéből jön, tehát Sutton valóban új szerződést szeretne. Ettől még az önkéntesen való nem megjelenés lutri.

Nem meglepő, ahogy írtam pár hete a mostani szerződése szembetűnően alacsonyabb a ligatrendnél. Azt írják viszont, hogy inkább elcserélnénk mint megfizetnénk, mert Payton már szezon közben is adta volna a Ravensnek ami utolsó pillanatban meghiusult.

Gondolom ez attól is függ mi lesz az első körben, csúszik-e top WR vagy Bowers, mert egy negyik kör körüli ellenértékért elengedni Suttont megfizetés helyett nem tűnik okos bulinak.

Olvastam egy headline-t hogy Sutton nem megy el az önkéntes edzésekre a szerződése miatt. Amióta követem a ligát ilyen velem egyszer nem jött szembe. Ez általános, vagy már ennyire kifelé áll neki is a szénája hogy pickre váltsuk?
Heisman nádor

Általános, annak lesz hírértéke ha a TC-n holdoutol.

Egyelőre én sem lennék boldog a helyében. Irányító nincs, s nem is lesz. Legjobb haver lapát. Rövidtávú perspektíva sehol. Hamarosan jön a következő szint, kiköveti instán a csapatot. Aztán ősszel persze ott lesz a gyepen, s bemutat egy tucat cirkuszmutatványt.

Olvastam egy headline-t hogy Sutton nem megy el az önkéntes edzésekre a szerződése miatt. Amióta követem a ligát ilyen velem egyszer nem jött szembe. Ez általános, vagy már ennyire kifelé áll neki is a szénája hogy pickre váltsuk?

Allbright szerint nagyjából 0 az esély rá, hogy a helyünkön QB-t húzunk, Bo Nixet egyáltalán nem várja első körbe azok alapján amit a csapatoktól hallott. Ő egyébként JJ McCarthy-t Maye előtt várja kimenni, Daniels pedig majdnem fix 1/2 nála. Penixet max akkor várja első körbe ha a Raiders reachel érte, de nálunk nem játszik mint első körös pick. Tehát szerinte vagy felcsere, vagy második napos QB pick lesz ahol már valszeg Rattler is játszhat.

Bowers szerinte nem fog leesni 1/12-re.

CB úgy néz mi a piacról lesz megoldva, érkezik egy veterán FA a Steelersből.

Most úgy néz ki felcsere, hátracsere, EDGE pick, és Bowers játszanak nálunk mint opciók.

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem...
StormST

Houstonban hevesen bólogatnak erre az Osweiler trade óta...
Lúdas Solymi

ő nem FAként ment oda?
Negritis, a vajda

Az lényegtelen, de utólag örültek volna, hogyha kiálltok mellette és nem engeditek el 😀

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem...
StormST

Houstonban hevesen bólogatnak erre az Osweiler trade óta...
Lúdas Solymi

ő nem FAként ment oda?

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem...
StormST

Houstonban hevesen bólogatnak erre az Osweiler trade óta...

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Elvileg az elsődleges logó nem változik, de lehet ez lesz az új alternatív? Amúgy így elsőre nem néz ki rosszul, bár nekem a mostani a number1.

Amúgy az nfl identol engedni fogja, h 3 fele sisakot is használjanak a csapatok egy évben, és a csapat social media felületein ra is porogtek erre a hírre, ugyh valszeg 3 fele sisak verzió is pályára kerül idén.

New logo leak???

Modernized D, was sent out by the team…. Link below. pic.twitter.com/p8eHXQNX7f

— VisorPayton (@NickBeckwith_) April 11, 2024

Senior Bowl MVP @SpencerRattler on which NFL team he had to prepare for the most... 🔊 #BroncosCountry @heykayadams pic.twitter.com/3d0k5tqwxd

— Up & Adams (@UpAndAdamsShow) April 4, 2024

Meg hát ott van az örök vesszőparipám a "Broncos QB draft" témában, hogy egy 60+ éves, 3x SB győztes csapatnál a saját draft-olt QB-k közül Tebow 1 db PO győzelme legyen a csúcs, az nálam elég komoly szegénységi bizonyítvány a mindenkori draft és QB teljesítményünkről...
StormST

Sok dologban egyetértek veled, de a kiragadott sidenote-tal nem.

A franchise történetének nagyobb részében megoldott volt a QB poszt nem saját draftolt QB-val. '77 előtti időszakon meg igazán kár bánkódni. Az nem bridgewater, hanem water under bridge.
Azóta meg ráadásul még próbálkoztunk is, jött Maddoxot ahelyett, hogy célpontot hoztunk volna Elwaynek...
Vagy hoztuk Cutlert, amikor nagyon jól ment Plummernek.

4db első körös pickre emlékszem fejből, Maddox, Cutler, Tebow, Lynch.
Ebből 3 egészen mostanában, hogy nincs hosszú távú megoldás annak rendje és módja szerint megszaporodtak a próbálkozások. Továbbra is lehet keveselni.
Egyébként Maddox és Lynch jelentős bust a franchise történetében, de szigorúan nézve Cutler és Tebow sem vált be, bár bizonyos szempontból lehetnek a te érveid amellett, hogy nem tartunk ki a saját választottak mellett.

Viszont attól, hogy nem mi draftoltuk őket, az Elway, PFM érában nem volt baj a QB-val, de én Mortont és Plummert is bármikor elfogadom.
Illetve Elway kapcsán annyit fűznék hozzá, hogy technikailag semmi különbség nincs aközött, mintha ugyanazért az ellenértékerért feltrade-eltünk volna 1/1-be és mi draftoltuk volna, feleslegesen szigorúnak érzem őt exklúdálni ilyen teknikalitás miatt a sorból. Bárnem hinném, hogy amúgy a 80-as éveknek komoly relevanciája lenne ilyen tekintetben napjainkra. Patonnak eddig 1db első körös választottja volt, az alapján nem ítélném őt meg elhamarkodottan, mint talent evaluator. Az hogy 3 évből 2× elszórtuk az első kört, értelmezhető hibás csapatépítésként, hajlok viszont arra, hogy ebből nem lesz trend.

Amúgy szerintem mindenki tudja és érti az előnye a saját draftolt QB-nak, ahogy azt is, miért biztosabb NFL-ben láttottak alapján elköteleződni egy veterán QB mellett FA-n/trade-ben, mint NCAA, combine és pro day alapján egy rookieban. Hogy kinek melyik pro vagy melyik contra fontosabb, azon lehet még vitatkozni. Én még fine-tune-olom a véleményem...

Szerkesztette: Black_Adder

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007

1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀

Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...

Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
StormST

A draft egy szerencsejáték is egyben, míg FA-n nagyjából tudja az ember, hogy mire nevez be.
Most ez a "nem állunk ki a draftoltjaink mellett" jelenség pl Drew Lock miatt van a fórumon?
Őt elég jól beárazta azóta is a karrierje, backup szintű QB-ként.
Értem a mögöttes tartalmat, de pl az, hogy sok a QB need-es csapat, ezért QB-rush van az első körben, az nem azt jelenti, hogy az adott játékosok első körös tehetségek. Persze lehet, hogy mi húzunk bele a jóba, de szerintem nagyrészt szerencsejáték kiválasztani, hogy most akkor az 5 QB közül ki lesz a jó. Nyilván, ha nem húzol sosem, akkor sokkal kisebb az esély, hogy lesz jó QB-d, mintha évente húzol. Csak hát egy rezsim általában nem engedheti meg magának, hogy évente QB-t húzzon első körben.
Gerichill

Lock csak 1 a sok közül és ő még csak nem is a fő jele a gondoknak a szememben.

 en.wikipedia.org/wiki/List_of_Denver_Broncos_first-round_draft_picks

Jelen pillanatban 2 (!!!) első körös választottunk van a csapatnál. Ha azt nézem, hogy a 2010-es 1. körből még vannak aktív játékosok (2009-ből "csak" Stafford), akkor mondhatom azt, hogy 2010 óta a lehetséges 12 aktív korú pick-ből 2. Nincs kedvem/időm megnézni, hogy ez a többi csapatnál hogy megy, de kétlem, hogy élmezőnyben vagyunk ezzel...

Meg hát ott van az örök vesszőparipám a "Broncos QB draft" témában, hogy egy 60+ éves, 3x SB győztes csapatnál a saját draft-olt QB-k közül Tebow 1 db PO győzelme legyen a csúcs, az nálam elég komoly szegénységi bizonyítvány a mindenkori draft és QB teljesítményünkről...

Szerkesztette: StormST

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007

1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀

Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...

Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
StormST

A draft egy szerencsejáték is egyben, míg FA-n nagyjából tudja az ember, hogy mire nevez be.
Most ez a "nem állunk ki a draftoltjaink mellett" jelenség pl Drew Lock miatt van a fórumon?
Őt elég jól beárazta azóta is a karrierje, backup szintű QB-ként.
Értem a mögöttes tartalmat, de pl az, hogy sok a QB need-es csapat, ezért QB-rush van az első körben, az nem azt jelenti, hogy az adott játékosok első körös tehetségek. Persze lehet, hogy mi húzunk bele a jóba, de szerintem nagyrészt szerencsejáték kiválasztani, hogy most akkor az 5 QB közül ki lesz a jó. Nyilván, ha nem húzol sosem, akkor sokkal kisebb az esély, hogy lesz jó QB-d, mintha évente húzol. Csak hát egy rezsim általában nem engedheti meg magának, hogy évente QB-t húzzon első körben.