Denver Broncos

Most épp Maye a sláger McCarthy mellett, miután a combine után a pro dayen is össze volt ragadva Davis Webb-bel.

Webb és Paton Maye pro dayét választották Penix Jr helyett, ami nem túl meglepő, hiszen balkezes QB nehezen jöhetne szóba.

Miközben a a denveri media kicsit reménykedve is egy Maye vs McCarthy helyzetnek próbálja lefesteni a szitut fix felcserével, vegas mindössze 1.8-szoros pénzt fizet rá, hogy Bo Nix lesz a csapat új irányítója.

McCarthy - Broncos 9,5

A Maye Broncos házasságra jelenleg nincs fogadási lehetőség, és 1.08-as szorzó van rá hogy top5-ben kiviszik.

Addig szerintem felesleges véleményt alkotni, amíg nem látjuk az eredetit. Ezek csak sima vazlatok, lehet semmi köze nem lesz a tenylegeshez.

Amúgy ami twitteren megy a mez kapcsán is elképesztő. Nagyon toxikus lett az a platform. Plusz szerintem csak szokás kérdése. Pláne ha nyer is a csapat, akkor kutya nem fog foglalkozni vele, h milyen a mez.
rob3r7o

Mert én még nem láttam a mezt… Kommunikációs szempontból óriási blama, amit csinálunk, független az új tervektől…
Zalán

Nem tudom, en nem érzem, h akkora blama történt vna. Vannak pletykák, amik vagy igazak, vagy nem. De ezt nem lehet sehogy meggátolni, főleg h már hivatalos, h jön az új mez.

A csapat részéről amúgy eddig annyi kapott megerősítést, h marad a logó és a narancs alapszin. Szóval lehet en látom rosszul, de komolyan nem tudom a csapat megint mit hibázott. Néha kicsit az az érzésem, h az elmúlt évek miatt mindenkiben annyi a feszko, h bármit csinálnak szerencsétlenek már előre el vannak küldve a francba. Ami nyilván ertheto valahol, csak pl a meztema kapcsán is mindenki annyira belelovallja magát, h kb mindegy, milyen lesz a végleges abból a csapat sehogyse fog jól kijönni.
rob3r7o

Számomra az a kommunikációs blama, hogy bejelentik, hogy délután bejelentenek valamit, majd ezzel párhuzamosan kijön a hivatalos csatornákon, hogy comming soon, majd eltelik egy hét és semmi. Közben elszabadul a szurkoló, s mindenféle félog kiszivárgott maketten vitatkozik általad mondva toxikus módon. Szerintem ez rossz marketing stratégia. Mutasd be és ne hagyj kérdéseket a szurkolóban. A többségnek úgy sem fog tetszeni elsőre, mert nehezen változtatnak az emberek a megszokásaikon. Számomra semmi frusztráció nincs a csapattal kapcsolatban, most, hogy kibasztuk Wilsont, és egyetlen csapatként qb nélkül vágtunk neki a szezonnak. A mez pedig személyesen azért fontos számomra, mert a 2005-ös csapatválasztásom része volt a mez, a logó, az arculat, a brand - lévén vizualitással foglalkozom. 💁‍♂️
Zalán

Ebből a szempontból jogos, szerintem is elég szar. Ha már lesz új derüljön ki hamar. 😀 bár ahogy nézem ez bevett szokas a ligában.

De legalább ma kiderült, h 22en mutatják be, szóval meg 20 nap.

Nem gondolom, hogy a "PO jó cél", de valahol a contenderség felé vezető úton stabil PO csapattá kell válni. Amire az 1-2 év timelimit azaz a 2. vagy 3. évre kitűzni, az abszolút reális.Aki ennyi idő alatt nem tudja sajátjává tenni a csapatot, az inkompetens, akinek a saját csapata nem üti meg ezt a mércés az is inkompetens.
2010-ben szarabbul állt a csapat, 2011-ben PO-ba jutottunk, 2012-t nem írom, mert arra nem lehet számítani, ami akkor történt.
A 85 millió DM-mel nyilván nehezebb lesz, mint egy normál átalakuló csapatnak. Cserébe 1 éve már itt van Nagyarc, a csapat egy jelentős része már az ő embere, ha úgy tetszik az 1-2 év timetable neki gyakorlatilag 2-3 év, csak az első év után nem kerültünk érdemben közelebb a célhoz.

De abból a 2 állításomból semmilyen körülmények között nem engedek, hogy
a.) 3. évre ne legyen a csapatban olyan játékos akiben a HC nem lát fantáziát.
b.) Amikor 53 olyan játékos van a csapatban, akiben a HC fantáziát lát, annak legyen valami eredménye.

Ehhez nem kell minden egyes új igazolásnak bevállnia, de egyszerűen ha nem válik be elég új ember ehhez, akkor inkompetens az új rezsim.

Tankolás pedig nem létezik. Minden egyes játékos magáért is játszik, nem fogja direkt szabotálni a meccset, hogy ő munkanélküli legyen de az excsapata jól draftolhasson a helyére. Ugyanígy az edzők sem fogják szabotálni a csapatot, hogy ők munkanélkülivé váljanak, de az excsapatuk jobb helyzetből indulhasson.
Black_Adder

Az allitasom hogy 2 ev alatt matematikailag szinte lehetetlen stabil PO csapatta tenni. Oriasi outlier lenne. Kivalo QB kell. Probalkoztatok RW-al. Nem sikerult es ha osszeadom az osszes jatekost akiket miatta vesztett el a csapat a 4 eros draftpicket mar magaban visszavetette a csapatot 2 evvel.

Az 53 kereteket netto ertelemben egymashoz kell viszonyitani es "szerencse" QB nelkul az osszes draftottok bejohetne 2 evig es nem lenne stabil/jo PO csapat, mert a konkurencia brutal.

Tankolast hagyjuk ha szerinted ebben a jatekosok a dontoek. Az o reszukrol szerintem sincs, csak szerintem az o reszuk a tortenetben elenyeszo.
no

Nade most komolyan egy Lions mitől lett olyan hű de jó csapat 1 év alatt. Goff tuti nem top tehetség, és azért a szuper skill személyzet sem adott, vagy az all time top kaliberű edző. Senki sem várta, hogy ekkorát lépnek majd előre.
Egy ilyen szerencsés esetben azért itt is kijöhet, mert SP bőven tudja annyira fanatizálni az embereit hogy felülteljesítsenek.

Nyilván nem ez a realitás, de azért ez a játék rohadtul nem a szumma nettó tehetségről szól csak.
FLZOLI

A Lions coaching staff azért igencsak a liga teteje...

[Broncos] OFFICIAL: We’ve signed unrestricted free agent G Calvin Throckmorton. Welcome to #BroncosCountry!

Nem szabad elfelejteni, hogy a Chiefs az elmúlt 10 évben történelmi streaken volt alapszakasz szinten győzelmi arányt nézve, az összes major liga tekintetében példátlanul. Nyilván nem ezen múlt hogy nem voltunk PO csapat, de beszédes hogy ennek ellenére is nagyon messze voltunk az 1/1-től.

Az nyílt titok, hogy az akkor dupla MVP Rodgers listáján első helyen volt a Broncos, ahogy Watsonén is. De például mielőtt leigazolta a Bucs Brady-t, a piac elején az ügynöke elsőként a Broncost kereste meg ám végül Elway kitartott Lock mellett.

Akkor azt néztük hogy az aktuális QB-needes csapatok keretei közül melyik leginkább "csak egy QB-ra vagyunk a superbowltól", de lehet inkább a mindenáron győzni akarás volt a vonzó, mintsem a Sutton, Simmons, Chubb féle mag.

Hiszen mégha szarul is, mindig a jelenre volt építve a keret, ha elengedtek játékost pickért azonnal a jelenbe lett visszaforgatva az ellenérték és a keletkezett hely. Nem görgettek szerződéseket, de mindig fel lett töltve jól fizetett veteránokkal a roster.

Nyilván a QB hiánya a rossz igazolások mellett nagy szerepet töltött be ebben a helyzetben, de ami szerintem távol tartott minket a PO-tól, hogy egy szezonra sem tudtak kimagasló futójátékot összerakni és megbízható ST-t. Hiszen ha megnézzük a WC helyeket, ahol van egy jó D ami párosul jó futójátékkal és nem ócska ST-vel, az általában szar QB-val is bejut.

Tavaly már volt jó ST, úgyhogy én idén azt várom Paytontól hogy ha már mienk a liga kb legdrágább fala (Meinerz új szerződése után tuti a mienk lesz), legyen kimagasló futójáték. Ennek megfelelően kell egy új RB1, hiszen iszonyat karcsú amit tavaly Javonte produkált.

És azt se feledjük hogy a két nagy szerződést az O falba tavaly Payton osztotta ki. Ha Paton ötlete lett volna már nem lenne itt.
Cruyffista

Mondjuk Sutton az egy db ezer yardos szezonjával sok minden, csak nem vonzó.

Nem szabad elfelejteni, hogy a Chiefs az elmúlt 10 évben történelmi streaken volt alapszakasz szinten győzelmi arányt nézve, az összes major liga tekintetében példátlanul. Nyilván nem ezen múlt hogy nem voltunk PO csapat, de beszédes hogy ennek ellenére is nagyon messze voltunk az 1/1-től.

Az nyílt titok, hogy az akkor dupla MVP Rodgers listáján első helyen volt a Broncos, ahogy Watsonén is. De például mielőtt leigazolta a Bucs Brady-t, a piac elején az ügynöke elsőként a Broncost kereste meg ám végül Elway kitartott Lock mellett.

Akkor azt néztük hogy az aktuális QB-needes csapatok keretei közül melyik leginkább "csak egy QB-ra vagyunk a superbowltól", de lehet inkább a mindenáron győzni akarás volt a vonzó, mintsem a Sutton, Simmons, Chubb féle mag.

Hiszen mégha szarul is, mindig a jelenre volt építve a keret, ha elengedtek játékost pickért azonnal a jelenbe lett visszaforgatva az ellenérték és a keletkezett hely. Nem görgettek szerződéseket, de mindig fel lett töltve jól fizetett veteránokkal a roster.

Nyilván a QB hiánya a rossz igazolások mellett nagy szerepet töltött be ebben a helyzetben, de ami szerintem távol tartott minket a PO-tól, hogy egy szezonra sem tudtak kimagasló futójátékot összerakni és megbízható ST-t. Hiszen ha megnézzük a WC helyeket, ahol van egy jó D ami párosul jó futójátékkal és nem ócska ST-vel, az általában szar QB-val is bejut.

Tavaly már volt jó ST, úgyhogy én idén azt várom Paytontól hogy ha már mienk a liga kb legdrágább fala (Meinerz új szerződése után tuti a mienk lesz), legyen kimagasló futójáték. Ennek megfelelően kell egy új RB1, hiszen iszonyat karcsú amit tavaly Javonte produkált.

És azt se feledjük hogy a két nagy szerződést az O falba tavaly Payton osztotta ki. Ha Paton ötlete lett volna már nem lenne itt.

Nem gondolom, hogy a "PO jó cél", de valahol a contenderség felé vezető úton stabil PO csapattá kell válni. Amire az 1-2 év timelimit azaz a 2. vagy 3. évre kitűzni, az abszolút reális.Aki ennyi idő alatt nem tudja sajátjává tenni a csapatot, az inkompetens, akinek a saját csapata nem üti meg ezt a mércés az is inkompetens.
2010-ben szarabbul állt a csapat, 2011-ben PO-ba jutottunk, 2012-t nem írom, mert arra nem lehet számítani, ami akkor történt.
A 85 millió DM-mel nyilván nehezebb lesz, mint egy normál átalakuló csapatnak. Cserébe 1 éve már itt van Nagyarc, a csapat egy jelentős része már az ő embere, ha úgy tetszik az 1-2 év timetable neki gyakorlatilag 2-3 év, csak az első év után nem kerültünk érdemben közelebb a célhoz.

De abból a 2 állításomból semmilyen körülmények között nem engedek, hogy
a.) 3. évre ne legyen a csapatban olyan játékos akiben a HC nem lát fantáziát.
b.) Amikor 53 olyan játékos van a csapatban, akiben a HC fantáziát lát, annak legyen valami eredménye.

Ehhez nem kell minden egyes új igazolásnak bevállnia, de egyszerűen ha nem válik be elég új ember ehhez, akkor inkompetens az új rezsim.

Tankolás pedig nem létezik. Minden egyes játékos magáért is játszik, nem fogja direkt szabotálni a meccset, hogy ő munkanélküli legyen de az excsapata jól draftolhasson a helyére. Ugyanígy az edzők sem fogják szabotálni a csapatot, hogy ők munkanélkülivé váljanak, de az excsapatuk jobb helyzetből indulhasson.
Black_Adder

Az allitasom hogy 2 ev alatt matematikailag szinte lehetetlen stabil PO csapatta tenni. Oriasi outlier lenne. Kivalo QB kell. Probalkoztatok RW-al. Nem sikerult es ha osszeadom az osszes jatekost akiket miatta vesztett el a csapat a 4 eros draftpicket mar magaban visszavetette a csapatot 2 evvel.

Az 53 kereteket netto ertelemben egymashoz kell viszonyitani es "szerencse" QB nelkul az osszes draftottok bejohetne 2 evig es nem lenne stabil/jo PO csapat, mert a konkurencia brutal.

Tankolast hagyjuk ha szerinted ebben a jatekosok a dontoek. Az o reszukrol szerintem sincs, csak szerintem az o reszuk a tortenetben elenyeszo.
no

Nade most komolyan egy Lions mitől lett olyan hű de jó csapat 1 év alatt. Goff tuti nem top tehetség, és azért a szuper skill személyzet sem adott, vagy az all time top kaliberű edző. Senki sem várta, hogy ekkorát lépnek majd előre.
Egy ilyen szerencsés esetben azért itt is kijöhet, mert SP bőven tudja annyira fanatizálni az embereit hogy felülteljesítsenek.

Nyilván nem ez a realitás, de azért ez a játék rohadtul nem a szumma nettó tehetségről szól csak.
FLZOLI

a fanatizalas nem eleg, de termeszetesen a jo munka felhuzza a csapatokat.
De nehogy mar egy alatt lettek jok. Nezd mar meg a drafttoket. ami abbol jott hogy mennyit szoptak. 2020-tol hogy meg a rookie szerzodesen legyenek: 2,3,7,12,12,18,34,35,41,45,46 Elotte evekrol egy idei AP aki szinten elsokoros volt. Egy masikat nem tartottak meg. Nalatok 9,15 ( most elcserelve ) 35, 46 ugyanezen idoszakban. De erdemes megnezni az 18-19 nalatok is. Van toke van eredmenye is. A szamsorokat nezve nem a fanatizalas lesz a megoldokulcs.

Termeszetesen a jo munka nagyon fontos es a netto tehetseg magaban nem eleg. Sok pelda van ra. Viszont azert sok helyen van jo munka es akkor mar szamit hogy hol van tobb tehetseg.

A masik hogy Lions a konnyebbik focsoportban van. A harmadik hogy Goff ugyan nem kivalo kivalo QB, de nala azert nincs 7 jobb sem a csoportban aki jatszott es foleg nem amelyiknek meg a kerete is legalabb olyan jo volt.

Addig szerintem felesleges véleményt alkotni, amíg nem látjuk az eredetit. Ezek csak sima vazlatok, lehet semmi köze nem lesz a tenylegeshez.

Amúgy ami twitteren megy a mez kapcsán is elképesztő. Nagyon toxikus lett az a platform. Plusz szerintem csak szokás kérdése. Pláne ha nyer is a csapat, akkor kutya nem fog foglalkozni vele, h milyen a mez.
rob3r7o

Mert én még nem láttam a mezt… Kommunikációs szempontból óriási blama, amit csinálunk, független az új tervektől…
Zalán

Nem tudom, en nem érzem, h akkora blama történt vna. Vannak pletykák, amik vagy igazak, vagy nem. De ezt nem lehet sehogy meggátolni, főleg h már hivatalos, h jön az új mez.

A csapat részéről amúgy eddig annyi kapott megerősítést, h marad a logó és a narancs alapszin. Szóval lehet en látom rosszul, de komolyan nem tudom a csapat megint mit hibázott. Néha kicsit az az érzésem, h az elmúlt évek miatt mindenkiben annyi a feszko, h bármit csinálnak szerencsétlenek már előre el vannak küldve a francba. Ami nyilván ertheto valahol, csak pl a meztema kapcsán is mindenki annyira belelovallja magát, h kb mindegy, milyen lesz a végleges abból a csapat sehogyse fog jól kijönni.
rob3r7o

Számomra az a kommunikációs blama, hogy bejelentik, hogy délután bejelentenek valamit, majd ezzel párhuzamosan kijön a hivatalos csatornákon, hogy comming soon, majd eltelik egy hét és semmi. Közben elszabadul a szurkoló, s mindenféle félog kiszivárgott maketten vitatkozik általad mondva toxikus módon. Szerintem ez rossz marketing stratégia. Mutasd be és ne hagyj kérdéseket a szurkolóban. A többségnek úgy sem fog tetszeni elsőre, mert nehezen változtatnak az emberek a megszokásaikon. Számomra semmi frusztráció nincs a csapattal kapcsolatban, most, hogy kibasztuk Wilsont, és egyetlen csapatként qb nélkül vágtunk neki a szezonnak. A mez pedig személyesen azért fontos számomra, mert a 2005-ös csapatválasztásom része volt a mez, a logó, az arculat, a brand - lévén vizualitással foglalkozom. 💁‍♂️

Addig szerintem felesleges véleményt alkotni, amíg nem látjuk az eredetit. Ezek csak sima vazlatok, lehet semmi köze nem lesz a tenylegeshez.

Amúgy ami twitteren megy a mez kapcsán is elképesztő. Nagyon toxikus lett az a platform. Plusz szerintem csak szokás kérdése. Pláne ha nyer is a csapat, akkor kutya nem fog foglalkozni vele, h milyen a mez.
rob3r7o

Mert én még nem láttam a mezt… Kommunikációs szempontból óriási blama, amit csinálunk, független az új tervektől…
Zalán

Nem tudom, en nem érzem, h akkora blama történt vna. Vannak pletykák, amik vagy igazak, vagy nem. De ezt nem lehet sehogy meggátolni, főleg h már hivatalos, h jön az új mez.

A csapat részéről amúgy eddig annyi kapott megerősítést, h marad a logó és a narancs alapszin. Szóval lehet en látom rosszul, de komolyan nem tudom a csapat megint mit hibázott. Néha kicsit az az érzésem, h az elmúlt évek miatt mindenkiben annyi a feszko, h bármit csinálnak szerencsétlenek már előre el vannak küldve a francba. Ami nyilván ertheto valahol, csak pl a meztema kapcsán is mindenki annyira belelovallja magát, h kb mindegy, milyen lesz a végleges abból a csapat sehogyse fog jól kijönni.

Addig szerintem felesleges véleményt alkotni, amíg nem látjuk az eredetit. Ezek csak sima vazlatok, lehet semmi köze nem lesz a tenylegeshez.

Amúgy ami twitteren megy a mez kapcsán is elképesztő. Nagyon toxikus lett az a platform. Plusz szerintem csak szokás kérdése. Pláne ha nyer is a csapat, akkor kutya nem fog foglalkozni vele, h milyen a mez.
rob3r7o

Mert én még nem láttam a mezt… Kommunikációs szempontból óriási blama, amit csinálunk, független az új tervektől…

Nem gondolom, hogy a "PO jó cél", de valahol a contenderség felé vezető úton stabil PO csapattá kell válni. Amire az 1-2 év timelimit azaz a 2. vagy 3. évre kitűzni, az abszolút reális.Aki ennyi idő alatt nem tudja sajátjává tenni a csapatot, az inkompetens, akinek a saját csapata nem üti meg ezt a mércés az is inkompetens.
2010-ben szarabbul állt a csapat, 2011-ben PO-ba jutottunk, 2012-t nem írom, mert arra nem lehet számítani, ami akkor történt.
A 85 millió DM-mel nyilván nehezebb lesz, mint egy normál átalakuló csapatnak. Cserébe 1 éve már itt van Nagyarc, a csapat egy jelentős része már az ő embere, ha úgy tetszik az 1-2 év timetable neki gyakorlatilag 2-3 év, csak az első év után nem kerültünk érdemben közelebb a célhoz.

De abból a 2 állításomból semmilyen körülmények között nem engedek, hogy
a.) 3. évre ne legyen a csapatban olyan játékos akiben a HC nem lát fantáziát.
b.) Amikor 53 olyan játékos van a csapatban, akiben a HC fantáziát lát, annak legyen valami eredménye.

Ehhez nem kell minden egyes új igazolásnak bevállnia, de egyszerűen ha nem válik be elég új ember ehhez, akkor inkompetens az új rezsim.

Tankolás pedig nem létezik. Minden egyes játékos magáért is játszik, nem fogja direkt szabotálni a meccset, hogy ő munkanélküli legyen de az excsapata jól draftolhasson a helyére. Ugyanígy az edzők sem fogják szabotálni a csapatot, hogy ők munkanélkülivé váljanak, de az excsapatuk jobb helyzetből indulhasson.
Black_Adder

Az allitasom hogy 2 ev alatt matematikailag szinte lehetetlen stabil PO csapatta tenni. Oriasi outlier lenne. Kivalo QB kell. Probalkoztatok RW-al. Nem sikerult es ha osszeadom az osszes jatekost akiket miatta vesztett el a csapat a 4 eros draftpicket mar magaban visszavetette a csapatot 2 evvel.

Az 53 kereteket netto ertelemben egymashoz kell viszonyitani es "szerencse" QB nelkul az osszes draftottok bejohetne 2 evig es nem lenne stabil/jo PO csapat, mert a konkurencia brutal.

Tankolast hagyjuk ha szerinted ebben a jatekosok a dontoek. Az o reszukrol szerintem sincs, csak szerintem az o reszuk a tortenetben elenyeszo.
no

Nade most komolyan egy Lions mitől lett olyan hű de jó csapat 1 év alatt. Goff tuti nem top tehetség, és azért a szuper skill személyzet sem adott, vagy az all time top kaliberű edző. Senki sem várta, hogy ekkorát lépnek majd előre.
Egy ilyen szerencsés esetben azért itt is kijöhet, mert SP bőven tudja annyira fanatizálni az embereit hogy felülteljesítsenek.

Nyilván nem ez a realitás, de azért ez a játék rohadtul nem a szumma nettó tehetségről szól csak.

Nem gondolom, hogy a "PO jó cél", de valahol a contenderség felé vezető úton stabil PO csapattá kell válni. Amire az 1-2 év timelimit azaz a 2. vagy 3. évre kitűzni, az abszolút reális.Aki ennyi idő alatt nem tudja sajátjává tenni a csapatot, az inkompetens, akinek a saját csapata nem üti meg ezt a mércés az is inkompetens.
2010-ben szarabbul állt a csapat, 2011-ben PO-ba jutottunk, 2012-t nem írom, mert arra nem lehet számítani, ami akkor történt.
A 85 millió DM-mel nyilván nehezebb lesz, mint egy normál átalakuló csapatnak. Cserébe 1 éve már itt van Nagyarc, a csapat egy jelentős része már az ő embere, ha úgy tetszik az 1-2 év timetable neki gyakorlatilag 2-3 év, csak az első év után nem kerültünk érdemben közelebb a célhoz.

De abból a 2 állításomból semmilyen körülmények között nem engedek, hogy
a.) 3. évre ne legyen a csapatban olyan játékos akiben a HC nem lát fantáziát.
b.) Amikor 53 olyan játékos van a csapatban, akiben a HC fantáziát lát, annak legyen valami eredménye.

Ehhez nem kell minden egyes új igazolásnak bevállnia, de egyszerűen ha nem válik be elég új ember ehhez, akkor inkompetens az új rezsim.

Tankolás pedig nem létezik. Minden egyes játékos magáért is játszik, nem fogja direkt szabotálni a meccset, hogy ő munkanélküli legyen de az excsapata jól draftolhasson a helyére. Ugyanígy az edzők sem fogják szabotálni a csapatot, hogy ők munkanélkülivé váljanak, de az excsapatuk jobb helyzetből indulhasson.
Black_Adder

Az allitasom hogy 2 ev alatt matematikailag szinte lehetetlen stabil PO csapatta tenni. Oriasi outlier lenne. Kivalo QB kell. Probalkoztatok RW-al. Nem sikerult es ha osszeadom az osszes jatekost akiket miatta vesztett el a csapat a 4 eros draftpicket mar magaban visszavetette a csapatot 2 evvel.

Az 53 kereteket netto ertelemben egymashoz kell viszonyitani es "szerencse" QB nelkul az osszes draftottok bejohetne 2 evig es nem lenne stabil/jo PO csapat, mert a konkurencia brutal.

Tankolast hagyjuk ha szerinted ebben a jatekosok a dontoek. Az o reszukrol szerintem sincs, csak szerintem az o reszuk a tortenetben elenyeszo.

Nem gondolom, hogy a "PO jó cél", de valahol a contenderség felé vezető úton stabil PO csapattá kell válni. Amire az 1-2 év timelimit azaz a 2. vagy 3. évre kitűzni, az abszolút reális.Aki ennyi idő alatt nem tudja sajátjává tenni a csapatot, az inkompetens, akinek a saját csapata nem üti meg ezt a mércés az is inkompetens.
2010-ben szarabbul állt a csapat, 2011-ben PO-ba jutottunk, 2012-t nem írom, mert arra nem lehet számítani, ami akkor történt.
A 85 millió DM-mel nyilván nehezebb lesz, mint egy normál átalakuló csapatnak. Cserébe 1 éve már itt van Nagyarc, a csapat egy jelentős része már az ő embere, ha úgy tetszik az 1-2 év timetable neki gyakorlatilag 2-3 év, csak az első év után nem kerültünk érdemben közelebb a célhoz.

De abból a 2 állításomból semmilyen körülmények között nem engedek, hogy
a.) 3. évre ne legyen a csapatban olyan játékos akiben a HC nem lát fantáziát.
b.) Amikor 53 olyan játékos van a csapatban, akiben a HC fantáziát lát, annak legyen valami eredménye.

Ehhez nem kell minden egyes új igazolásnak bevállnia, de egyszerűen ha nem válik be elég új ember ehhez, akkor inkompetens az új rezsim.

Tankolás pedig nem létezik. Minden egyes játékos magáért is játszik, nem fogja direkt szabotálni a meccset, hogy ő munkanélküli legyen de az excsapata jól draftolhasson a helyére. Ugyanígy az edzők sem fogják szabotálni a csapatot, hogy ők munkanélkülivé váljanak, de az excsapatuk jobb helyzetből indulhasson.

Mivel nem tudjuk jön-e rookie QB és ha jön milyen lesz, ezért annyira sem lehet találgatni a szereplés kapcsán mint általában. Van rá esély, hogy olyan QB jön, aki rookieként PO-ba viszi a csapatot, meg arra is, hogy végig padozza az első évet és még arra is, hogy nem tudunk QB-t draftolni.

Egyelőre Stidham van. Vele 1/1 harc várható. Vannak meglepetés győzelmek. Megleptés PO-k már nem annyira. Előfordulnak. De azért meglepetések, mert nem számítasz rájuk. Nem véletlenül olyanok az oddsok amilyenek. Ha új QB-nk van, az jelentősen változtathatja ugyanezeket az oddsokat, de most nem véletlen a legmagasabbak a '70-es évek óta...

Én azt gondolom, hogy nincs az a csapat, ami hozzáértő emberek 1-2 év alatt ne tudnának PO-ba juttatni. Igen vannak hosszabb rossz sorozatok, de csakis a rossz vezetés miatt. 2 év alatt teljes csapatot le lehet cserélni.

Na most a probléma, hogy 2017-óta nem tettük még meg az első lépés felfelé. Abból a 2 évből nem telt el az első pozitív év. Igazából 2017-ben nem kellett volna 2 év, rögtön visszamehettünk volna PO-ba, talenlevel alapján, de kókler volt a HC. Most szerintem biztosan kell egy előkészítő év, amikor kisöpröd a szemetet, fiatalítod a csapatot, hozol talenteket, hogy jövőre már azokat hozhasd, akik a PO-hoz kellenek.
Szóval hiába dobtunk ki 6-8 évet, még 1-2 biztosan kell, hogy valami legyen. És semmi garancia, hogy valami lesz. Elvégeztük a szükséges takarítást, de Paton a saját szemetét takarítja, nincs garancia, hogy a szemét helyére nem szemét jön majd. Szóval értem azt is, akinek elege van meg azt is, aki türelmesen megadja még azt az 1-2 évet, ami reálisan kell bárkinek ahhoz, hogy ebből a szarkupacból csapatot csináljon.

Nem ismerem Reynoldst, elsőre soknak tűnik a 7M ApY, de lehet hasznos játékos, és igazából nem követtem hol vannak most a WR árak. Ha van 1 év, amikor elfogadtam volna, hogy a 2 év kihagyából visszatérő WR-ben bízunk, mintha 2021 lenne, az ez az év, merthogy nincs vesztenivalónk. És ha Patrick visszatér, akkor nem egy 28 éves WR az ideális kiegészítés. Ugyanitt több lehetőséget Mimsnek! A többi távozó kedző helyére előbb hoztam volna 7M ApY-val játékost, de nem csak az igény határozza meg az érkezőt, hanem a kínálat is. Nem tudom Simmons nem akart-e ennyiért visszajönni vagy csak ennyivel jobban bíznak a safety depthben, mint Mimsékben.
Mindegy, ekkora szerződéssel ha bust, azt sem élem meg tragédiának...
Black_Adder

A PO szerintem rossz cel. Persze adja magat mint merce. A tobb kozepes inkabb rissz-rossz csapat kozul is be tud jutni valaki, ha nincs eleg jo PO csapat. Persze attol az is jobb eredmeny es altalaban orulunk neki, iden volt is eselyetek es ha ossze is jott volna az objektiv megitelese a csapatnak ugyanannak kellett volna lennie.

Es itt a PO azert is rossz mert belenyulsz egy kiveteles QB-ba es az kb a PO szintet mar magaban adja ( persze a stab el tudja rontani, szerencse..stb. ). Ilyen QB nelkul viszont az allitas kozel lehetetlen es 2 ev nem eleg. Ha volt/van/lesz esetlegesen ilyen csapat az a kivetel.

Konkretan a Broncos-al nem vagyok kepben, csak a szalagcimek vannak meg. Tul sok ertekes jatekosotok nincs, tul sok klasszis jatekosotok sincs. Penzetek sincs. Totalis tankolas nelkul ami mar eleve tobb mint ket ev, csak a szerencseben lehet bizni hogy bejon a QB vagy az elkovetkezo draft minden huzasa bejon es raadasul nem ar-ertek aranyosan hanem a folott. Persze a stab hozza es elvenni is tud ebbol, de felek az elvaras picit tulzo. Legalabbis a "jo PO" csapathoz.

Addig szerintem felesleges véleményt alkotni, amíg nem látjuk az eredetit. Ezek csak sima vazlatok, lehet semmi köze nem lesz a tenylegeshez.

Amúgy ami twitteren megy a mez kapcsán is elképesztő. Nagyon toxikus lett az a platform. Plusz szerintem csak szokás kérdése. Pláne ha nyer is a csapat, akkor kutya nem fog foglalkozni vele, h milyen a mez.

Ez mi? Most komolyan. Láttátok ezt a mezt ??? 😳😳

Mivel nem tudjuk jön-e rookie QB és ha jön milyen lesz, ezért annyira sem lehet találgatni a szereplés kapcsán mint általában. Van rá esély, hogy olyan QB jön, aki rookieként PO-ba viszi a csapatot, meg arra is, hogy végig padozza az első évet és még arra is, hogy nem tudunk QB-t draftolni.

Egyelőre Stidham van. Vele 1/1 harc várható. Vannak meglepetés győzelmek. Megleptés PO-k már nem annyira. Előfordulnak. De azért meglepetések, mert nem számítasz rájuk. Nem véletlenül olyanok az oddsok amilyenek. Ha új QB-nk van, az jelentősen változtathatja ugyanezeket az oddsokat, de most nem véletlen a legmagasabbak a '70-es évek óta...

Én azt gondolom, hogy nincs az a csapat, ami hozzáértő emberek 1-2 év alatt ne tudnának PO-ba juttatni. Igen vannak hosszabb rossz sorozatok, de csakis a rossz vezetés miatt. 2 év alatt teljes csapatot le lehet cserélni.

Na most a probléma, hogy 2017-óta nem tettük még meg az első lépés felfelé. Abból a 2 évből nem telt el az első pozitív év. Igazából 2017-ben nem kellett volna 2 év, rögtön visszamehettünk volna PO-ba, talenlevel alapján, de kókler volt a HC. Most szerintem biztosan kell egy előkészítő év, amikor kisöpröd a szemetet, fiatalítod a csapatot, hozol talenteket, hogy jövőre már azokat hozhasd, akik a PO-hoz kellenek.
Szóval hiába dobtunk ki 6-8 évet, még 1-2 biztosan kell, hogy valami legyen. És semmi garancia, hogy valami lesz. Elvégeztük a szükséges takarítást, de Paton a saját szemetét takarítja, nincs garancia, hogy a szemét helyére nem szemét jön majd. Szóval értem azt is, akinek elege van meg azt is, aki türelmesen megadja még azt az 1-2 évet, ami reálisan kell bárkinek ahhoz, hogy ebből a szarkupacból csapatot csináljon.

Nem ismerem Reynoldst, elsőre soknak tűnik a 7M ApY, de lehet hasznos játékos, és igazából nem követtem hol vannak most a WR árak. Ha van 1 év, amikor elfogadtam volna, hogy a 2 év kihagyából visszatérő WR-ben bízunk, mintha 2021 lenne, az ez az év, merthogy nincs vesztenivalónk. És ha Patrick visszatér, akkor nem egy 28 éves WR az ideális kiegészítés. Ugyanitt több lehetőséget Mimsnek! A többi távozó kedző helyére előbb hoztam volna 7M ApY-val játékost, de nem csak az igény határozza meg az érkezőt, hanem a kínálat is. Nem tudom Simmons nem akart-e ennyiért visszajönni vagy csak ennyivel jobban bíznak a safety depthben, mint Mimsékben.
Mindegy, ekkora szerződéssel ha bust, azt sem élem meg tragédiának...

Szerintem ez egy jó igazolás, kellett egy WR, főleg mivel Mims-re nagyobb terhelés juthat visszahordóként idén, az új szabályok miatt, Patrick meg a sötét ló még jelenleg 2 teljes kihagyott szezon után...

The #Broncos are signing former #Lions WR Josh Reynolds to a two-year deal with a maximum of $14 million, source says. After a 40-catch, five-TD season in Detroit, Reynolds joins Sean Payton’s offense in Denver.
KeyG

Fúj de ergya csapat lesz itt... Zero talent kb, hát ebből nagy mágia kell hogy egy működő valami legyen majd
FLZOLI

Nekem amúgy tetszik ez a move is. Relatív olcsó igazolás egy olyan posztra, ahova bőven elfér az erősítés és az elmúlt szezonban elég jól tolta Detroitban.

Suttonnel es Mimsel kiegészítve teljesen korrekt elkaposor lehet így. De hogy Jeudy-hoz képest előrelépés azt most megkockáztatom.
rob3r7o

Nem egy hisztis p*csa, már most jobban szeretem mint Jeudyt...

The #Broncos are signing former #Lions WR Josh Reynolds to a two-year deal with a maximum of $14 million, source says. After a 40-catch, five-TD season in Detroit, Reynolds joins Sean Payton’s offense in Denver.
KeyG

Fúj de ergya csapat lesz itt... Zero talent kb, hát ebből nagy mágia kell hogy egy működő valami legyen majd
FLZOLI

Nekem amúgy tetszik ez a move is. Relatív olcsó igazolás egy olyan posztra, ahova bőven elfér az erősítés és az elmúlt szezonban elég jól tolta Detroitban.

Suttonnel es Mimsel kiegészítve teljesen korrekt elkaposor lehet így. De hogy Jeudy-hoz képest előrelépés azt most megkockáztatom.

Különben meg,van veszteni valónk?Sok csapat átesett már ezen,nézzétek meg a Bears-t. Az utóbbi pár évben feszt az első 5 között húznak.Van maradandó eredménye? Ha ők türelmesek ennyi éven át,akkor mi miért ne lehetnénk 1-2 éven át?
Foresz

van az 8-10 év türelem is lassan 😊
és jobb példa a browns ahol még gyümölcse sincs a "tüerelmnek"

ahol volt gyümölcse az pl a Lions és ott is kicsit a semmiből jött a felemelkedés
Negritis, a vajda

És te úgy érzed ennyi átlátott év után,hogy mi Browns vagyunk? Most nem azért,de te még emlékszel arra,amikor a Nuggetsnél Anthony-t meg Iversont szerződtettük,és konferenciadöntőig voltunk csak jók?Pedig ők sztárok voltak.Aztán meghaltunk,pár évre. Ki volt tavaly az NBA bajnoka?
Pont tőled nem várnám ezt....
Te úgy látod hogy Payton bevisz minket évekre az alagútba? Mert én pont nem.
Foresz

az Anthony Iverson csapat hova jutott? sehova
ment a vergődés rendes csapatépítés helyett várva a csodát a "sztároktól"
aztán jött Billups és volt 1 minimális fellángolás, majd építkezés és semmi pár évig

nem azt mondom hogy Payton-Paton visz minket bárhova, azt mondom hogy a bajnoki cím óta vergődés megy
és nem kezdtük el rendesen építeni a csapatot

az első lépés talán megtörtént a lebontással

Azért a Bearsék nem szándékosan akartak szarok lenni. Kiöntötték a padlást Mackért, aztán Fieldsért, mindezt miután az 1/2-es QB bebustolt. Nem tudod megtervezni, hogy következmények nélkül ennyire szar legyél, ehhez ultra nagy mázli kell hogy ne essen bele a szándékos tank kategóriába.

Utánozni nem lehet.

Különben meg,van veszteni valónk?Sok csapat átesett már ezen,nézzétek meg a Bears-t. Az utóbbi pár évben feszt az első 5 között húznak.Van maradandó eredménye? Ha ők türelmesek ennyi éven át,akkor mi miért ne lehetnénk 1-2 éven át?
Foresz

van az 8-10 év türelem is lassan 😊
és jobb példa a browns ahol még gyümölcse sincs a "tüerelmnek"

ahol volt gyümölcse az pl a Lions és ott is kicsit a semmiből jött a felemelkedés
Negritis, a vajda

És te úgy érzed ennyi átlátott év után,hogy mi Browns vagyunk? Most nem azért,de te még emlékszel arra,amikor a Nuggetsnél Anthony-t meg Iversont szerződtettük,és konferenciadöntőig voltunk csak jók?Pedig ők sztárok voltak.Aztán meghaltunk,pár évre. Ki volt tavaly az NBA bajnoka?
Pont tőled nem várnám ezt....
Te úgy látod hogy Payton bevisz minket évekre az alagútba? Mert én pont nem.

Különben meg,van veszteni valónk?Sok csapat átesett már ezen,nézzétek meg a Bears-t. Az utóbbi pár évben feszt az első 5 között húznak.Van maradandó eredménye? Ha ők türelmesek ennyi éven át,akkor mi miért ne lehetnénk 1-2 éven át?
Foresz

van az 8-10 év türelem is lassan 😊
és jobb példa a browns ahol még gyümölcse sincs a "tüerelmnek"

ahol volt gyümölcse az pl a Lions és ott is kicsit a semmiből jött a felemelkedés
Negritis, a vajda

Nyugodjatok meg, minden rendbejön!

Természetesen SB-t várok a csapattól, annyi h most ha fogadunk, akkor ezen egész jól is tudunk keresni.

Különben meg,van veszteni valónk?Sok csapat átesett már ezen,nézzétek meg a Bears-t. Az utóbbi pár évben feszt az első 5 között húznak.Van maradandó eredménye? Ha ők türelmesek ennyi éven át,akkor mi miért ne lehetnénk 1-2 éven át?
Foresz

van az 8-10 év türelem is lassan 😊
és jobb példa a browns ahol még gyümölcse sincs a "tüerelmnek"

ahol volt gyümölcse az pl a Lions és ott is kicsit a semmiből jött a felemelkedés