Denver Broncos

Hát ezen lesz mit elemezni, csak értelme nincs sok. Szarok voltunk és sokszor szerencsénk se volt. Inkább most legyünk szarok, mint máskor. Szerencsére csak a Chiefs nyert a csoportból... 😛

mindketten rajta voltak a sérültlistán, alighanem azzal van összefüggésben. Green hiányozni fog a futójáéknál, főleg h Ball nincs, és Hillman is sérüléssel bajlódott.

Carter helyett Carter a keretben, fingers crossed...

A hóviharnak normál körülmények között örülnék, a fűtött szobában, a fotelból / ágyból nézni nagy élmény, de h nekünk kedvezne affelől komoly kétségeim vannak. De legalább most megmutathatja Manning, h tud rossz időben is játszani, ha valóban tud...
Ha kikapunk a pecc jobban fog állni, mint mi, de ennek most még talán nincs akkora jelentősége. deAzért csak jobb lenne nyerni...

Mai inaktívak.
xrace77

Carter és Green kihagyása számomra azért kissé meglepő...

Mai inaktívak.

Közben a Bolts méretes zakóba kezd belebújni Miamiban, szal egy esetleges győzelemmel kb le is rendeznénk a csoportot | egy esetleges vereség pedig kevésbé fog fájni | .

Na, legalább kipróbáljuk a mostani csapat mire megy az elemekkel egy olyan ellenfél ellen akinek ez általában előnyt jelent. Ha így is nyerünk, az még jobb jel lehet. 😊 Ha meg vesztünk, lesz mire fogni. 😀

Akkor te még nem láttad Tommyboyt hóban dobálni 😊FViktor93

Élénken él bennem a tavalyi meccs is, ne aggódj 😀

Ugyanakkor most esélyesebbnek érzem magunkat, s izgatottan várom már a kezdést 😊

Hótakaró borítja már a pályát és továbbra is hull a pelyhes.

Am kövezzetek meg, de szerintem ez nekünk előny.
Futás elleni védekezésünk beton, míg a Peccnél talán az a gyenge pont, míg Hillman és a fal jelentős javuláson ment keresztül az elmúlt meccseken.Általános Doktor

Akkor te még nem láttad Tommyboyt hóban dobálni 😊

Hótakaró borítja már a pályát és továbbra is hull a pelyhes.

Am kövezzetek meg, de szerintem ez nekünk előny.
Futás elleni védekezésünk beton, míg a Peccnél talán az a gyenge pont, míg Hillman és a fal jelentős javuláson ment keresztül az elmúlt meccseken.

Pár perccel ezelőtt így nézett ki a helyzet.

 weather.weatherbug.com/MA/Foxboro-weather/weather-cams/local-cams.html?zcode=z6286&camera_id=FXBRG&camera_animate=60

Esik a hó?

Félig OFF:
Fantasy csapatomba kit érdemes kezdetni Ball vagy Hillman?
Aktív lett Ball, de idén még nem sok mindent csinált, Hillman viszont jól játszik, mióta lehetőséged kap. Tudjuk hogy kb. ki, mennyi % carry-t kaphat majd?laby

Feltetted az egymillió forintos kérdést. 😀peterk2005

Ball státusza vasárnapra hivatalosan OUT. (PM-ben megírom a számlaszámom.😀 )tomi-tomi

Pénzt nem kapsz, elégedj meg egy like-al. 😀

Akkor a következő héten újra érkezem a kérdéssel. 😀

Félig OFF:
Fantasy csapatomba kit érdemes kezdetni Ball vagy Hillman?
Aktív lett Ball, de idén még nem sok mindent csinált, Hillman viszont jól játszik, mióta lehetőséged kap. Tudjuk hogy kb. ki, mennyi % carry-t kaphat majd?laby

Feltetted az egymillió forintos kérdést. 😀peterk2005

Ball státusza vasárnapra hivatalosan OUT. (PM-ben megírom a számlaszámom.😀 )

Félig OFF:
Fantasy csapatomba kit érdemes kezdetni Ball vagy Hillman?
Aktív lett Ball, de idén még nem sok mindent csinált, Hillman viszont jól játszik, mióta lehetőséged kap. Tudjuk hogy kb. ki, mennyi % carry-t kaphat majd?laby

Feltetted az egymillió forintos kérdést. 😀

Kis kedvcsináló. Miller a pusztító.
Én valami hasonlót várok vasárnap is. 😕)
 www.milehighreport.com/mhr-film-study/2014/10/31/7137709/von-miller-the-patriot-killer

+1


😀😀

Félig OFF:
Fantasy csapatomba kit érdemes kezdetni Ball vagy Hillman?
Aktív lett Ball, de idén még nem sok mindent csinált, Hillman viszont jól játszik, mióta lehetőséged kap. Tudjuk hogy kb. ki, mennyi % carry-t kaphat majd?

Denver Broncos
épp most ·

Four games, seven sacks and 15 quarterback hits ... dominant.

Von Miller's October earned him his second career AFC Defensive Player of the Month honor!

MORE: dbron.co/573

Egy kicsit off: A hétvégi meccsből azért túl nagy következtetést ne vonjatok le. A Bears valami elképesztő szarul játszott, a Gronko elleni védekezésünk meg egyenesen botrány volt. Nem tudom, hogy mi volt abban a koncepció, hogy pár yard távolságból próbáltunk rajta védekezni, majd a kontaktnál pedig derékon felül próbáltuk megállítani?csi77

Off lesz ez is, Gronko-val kapcsolatos: A kiemelt rész a lényeg. Gronko kiemelkedő fizikai adottságainak az előnye és a hátránya is benne van ebben a fél mondatban. Olyan magas, mint egy falember, 280 font súlyú, egy súlyosabb LB, de inkább DE méretei ezek. Nem secondary játékosok súlycsoportja, ettől olyan borzaszó rossz matchup. Ugyanakkor ez is az oka Gronk problémáinak. Nem lehet testen szerelni, lábra kell menni nála. Ráadásul a szabályok is ezt preferálják. Ott viszont hátrány a nagy magasság és nagy súly. Egy Edelman méretű kis emberen megcsinálhatnak 100 tackle-t lábon, pici, könnyű, elütik a lábát, és megy vele a teste is, nem éri az izületeit ill. a szalagjait olyan erő. Viszont egy 280 font súlyú, hatalmas felső testű embernél sokkal nagyobb a test tehetetlensége, kiütik a lábát, és nem megy vele a test => a csontok és szalagok veszik fel az ütést.peterk2005

Pont ezt csinálta rajta Ward is, lehet hogy "szabályos" volt, de szándékosan a térdre ment és nem lábra az tuti...gusztustalan egy megmozdulás volt és szerintem hétvégén ismét bepróbálja majd véletlenül...Pari

Véletlenül? Kétlem. 😊 Ha open tacklet kell csinálnia, akkor a lábára fog menni. Szándékosan. Nem azért, hogy sérülést okozzon, hanem azért, mert így lehet levinni flag veszély nélkül. Ez van, köszönjük Goodellnek.

Egy kicsit off: A hétvégi meccsből azért túl nagy következtetést ne vonjatok le. A Bears valami elképesztő szarul játszott, a Gronko elleni védekezésünk meg egyenesen botrány volt. Nem tudom, hogy mi volt abban a koncepció, hogy pár yard távolságból próbáltunk rajta védekezni, majd a kontaktnál pedig derékon felül próbáltuk megállítani?csi77

Off lesz ez is, Gronko-val kapcsolatos: A kiemelt rész a lényeg. Gronko kiemelkedő fizikai adottságainak az előnye és a hátránya is benne van ebben a fél mondatban. Olyan magas, mint egy falember, 280 font súlyú, egy súlyosabb LB, de inkább DE méretei ezek. Nem secondary játékosok súlycsoportja, ettől olyan borzaszó rossz matchup. Ugyanakkor ez is az oka Gronk problémáinak. Nem lehet testen szerelni, lábra kell menni nála. Ráadásul a szabályok is ezt preferálják. Ott viszont hátrány a nagy magasság és nagy súly. Egy Edelman méretű kis emberen megcsinálhatnak 100 tackle-t lábon, pici, könnyű, elütik a lábát, és megy vele a teste is, nem éri az izületeit ill. a szalagjait olyan erő. Viszont egy 280 font súlyú, hatalmas felső testű embernél sokkal nagyobb a test tehetetlensége, kiütik a lábát, és nem megy vele a test => a csontok és szalagok veszik fel az ütést.peterk2005

Pont ezt csinálta rajta Ward is, lehet hogy "szabályos" volt, de szándékosan a térdre ment és nem lábra az tuti...gusztustalan egy megmozdulás volt és szerintem hétvégén ismét bepróbálja majd véletlenül...

Egy kicsit off: A hétvégi meccsből azért túl nagy következtetést ne vonjatok le. A Bears valami elképesztő szarul játszott, a Gronko elleni védekezésünk meg egyenesen botrány volt. Nem tudom, hogy mi volt abban a koncepció, hogy pár yard távolságból próbáltunk rajta védekezni, majd a kontaktnál pedig derékon felül próbáltuk megállítani?csi77

Off lesz ez is, Gronko-val kapcsolatos: A kiemelt rész a lényeg. Gronko kiemelkedő fizikai adottságainak az előnye és a hátránya is benne van ebben a fél mondatban. Olyan magas, mint egy falember, 280 font súlyú, egy súlyosabb LB, de inkább DE méretei ezek. Nem secondary játékosok súlycsoportja, ettől olyan borzaszó rossz matchup. Ugyanakkor ez is az oka Gronk problémáinak. Nem lehet testen szerelni, lábra kell menni nála. Ráadásul a szabályok is ezt preferálják. Ott viszont hátrány a nagy magasság és nagy súly. Egy Edelman méretű kis emberen megcsinálhatnak 100 tackle-t lábon, pici, könnyű, elütik a lábát, és megy vele a teste is, nem éri az izületeit ill. a szalagjait olyan erő. Viszont egy 280 font súlyú, hatalmas felső testű embernél sokkal nagyobb a test tehetetlensége, kiütik a lábát, és nem megy vele a test => a csontok és szalagok veszik fel az ütést.

Na, az az egyetlen ami nem várható. 😊

......peterk2005

Hát most van pár dolog amivel nem értek egyet..
A Pats a mostani hétvégén mutatta meg igazán,hogy a kezdeti bizonytalanság és összeszokottság hiányából adódó főleg kommunikációs problémák miatt, össze tudott állni egy kifejezetten határozott, talán erős csapattá. Mind az O#, mind a D# erősödött nálunk is..
😀kyobalu

Egy kicsit off: A hétvégi meccsből azért túl nagy következtetést ne vonjatok le. A Bears valami elképesztő szarul játszott, a Gronko elleni védekezésünk meg egyenesen botrány volt. Nem tudom, hogy mi volt abban a koncepció, hogy pár yard távolságból próbáltunk rajta védekezni, majd a kontaktnál pedig derékon felül próbáltuk megállítani? Az eredményt láttatok...... Ez nem von le semmit sem az ő, sem a csapat érdemeiből, de a Denver más kávéház szerintem, bár a formátok, meg a hazai pálya kétségtelenül kiegyenlítheti az erőviszonyokat......

Gronkra ráállítanék egy LBt és egy DBt, más célpontról valahogy nem él az a kép az emlékezetemben, h nagyon veszélyes lenne, és nem lehet elvonni róla az embert. Marshall és Talib megteszik. Edelmannek lehet tőlem akár 10+ elkapása is 60-70 yardra, főleg, ha másnak nem nagyon lesz, de nem vagyok az idei pecc ismerője...
A másik megoldás elméletben a zónázás lehet, de az a többieknek eddig nem annyira vált be.

Kicsit tartok tőle, h ráeresztjük 1v1ben Wardot, ahogy Amarora és Gatesre is (nem túl nagy sikerrel), de azokon a meccseken ennek ellenére sima győzelmet arattunk. Ha nyerünk Bostonban felőlem Gronknak is lehet nagy napja...

nem is tudom miért de nekem a Negritisé jobban tetszik. 😀beresrobi

pedig ugyanaz a készítője

bár nem emlékszem az övéreNegritis

szvsz 2011, mikor az utolsó előtti fordulóban kicsit elpicsáztak minket, de akkor a 8-7 is elég volt, h vezessük a divíziót, sőt a csillagok kedvező együttállása miatt 8-8-cal bejutottunk, h ott aztán legyőzzük a Steelerst. Brings back memory. A többit fedje a feledés homálya....

Őszintén remélem h tisztán fogjuk levédekezni, de a tavalyi eset is inkább "látványos" és nagyon szerencsétlen volt, mint szabálytalan (zászló se volt ha jól emlékszem).
Am szerintem most Talib fog rajta védekezni, vagy megosztjuk az LB-kkel, nekem mondjuk nyolc, csak radírozzuk le 😀Általános Doktor

Én is ezt írtam a Pats topicba, mert van egy ilyen érzésem, hogy a tavalyi Jimmy Graham lenullázás után bepróbálkozunk vele. De amúgy én nem tartom jó ötletnek, remélem JDR okosabb ennél.... Szerintem Gronk teljesen más tészta, mint Graham. Nem csak arról van szó, hogy Gronk valódi TE, blokkol is, stb., de máshogy is van használva. Graham a snapek többségében szélről indul, valóban inkább úgy használják, mint egy WR-t. Ennek megfelelően szélen kell emberezni vele - Talib természetes helyén. És miközben Graham testes, erős, a magas, erős, fizikális CB-nek kimondottan jó matchup, mert egy WR-hez képest lassú, lehet jammelni, meg lehet előzni, stb. Nem véletlen, hogy a Talib, Sherman féle cornerek időnként teljesen lenullázzák, eltüntetik. Gronk viszont klasszikus TE-t játszik, a fal közeléből indul többnyire, és a pálya közepét játssza meg főként. Úgyhogy Talibnak is be kéne mennie kvázi slotba, ami eleve nemtecc. Nem neki való. Másrészt akkor Harrisnak kéne kimennie, aki meg nagyon jó slotban. Nekem inkább egy olyan megoldás tetszene, hogy a LOS-nál egy LB venné fel, jammelné, lassítaná, majd utána Ward venné át, ha átmegy a LB-n (azaz nem blokkol, hanem elkap). De minden esetben kéne egy LOS contact, ami időt adna arra, hogy kiderüljön, mit csinál.
Talibnak pedig inkább LaFell-t kéne kiiktatnia, Harris ráállhatna Edelman-re. Roby pedig felveszi a maradék elkapó opciót (a move TE-jüket 2TE esetén vagy a 3. WR-t).

Mindenesetre a legjobb pass defense a nyomás Brady-n. Ha nincs rajta semmi nyomás - mint a Bears ellen -, akkor ma is simán passzol 350 yardot, 4TD-vel és szétszed bármilyen secondary-t. Viszont az utóbbi időben nem csípi a nyomást, ilyenkor a hatékonysága nagyot esik. Elkezdi siettetni a passzokat, pontatlan lesz, stb. Ha Pot Roasték nyomást tudnak gyakorolni középről - elég, ha csak lezárják a zsebet, nem engedve a fellépést -, és közben Miller és Ware csinálja amit tud, akkor Gronk sokkal kisebb probléma lesz, mert Brady sokkal kevésbé fogja megtalálni, akár le tud válni a védőjéről akár nem.