Denver Broncos

Borland csak szenyorként játszott 3-4-ben, előtte végig 4-3-ban játszott, nem is akárhogy. NFL-szinten meg ink a 4-3 az ő világa mint, a 3-4, ugyanis neki a blokkokról történő leválás a legnagyobb gondja, viszont képes sideline to sideline játszani, feltalálja magát coverben és emellé talán a legjobban blitzelő LB az idei classban.

Black_Adder

Először is köszönöm h időt szántál rá h elemezd a pickjeimet, engedd meg h reagáljak pár gondolatodra, de legfőképpen kicsit jobban kifejtsem h miért gondoltam ezeket a needeket:

- nincs kezdő kaliberű MLB-nk jelenleg, | azzal pedig nem okvetlen értek egyet h első körben nem éri meg húzni egyet. Természetesen keveset használjuk, de sztem ez azért van mert nem volt átlagon felüli játékosunk a poszton, ha lenne, sztem JDR is ehhez igazítaná a taktikát. |

További nehézséget okoz h ez a draft igen szegényes LB prospectekben. CJ Mosley kiemelkedik, de ő inkább 3-4 ILB, képességei alapján mégis megállná itt a helyét. Shazier szintén első kört ér a szememben, de az ő ideális posztja 4-3 Will, bár atletikussága és sebessége miatt MLB is lehetne.
Utánuk viszont durva űr tátong, majd következik Borland, Jones, Skov, akik közül: (legjobb tudomásom szerint) Borland játszott egy teljes évet 4-3 MLB-t, vele a fő probléma h kicsi és aránylag lassú, ami miatt coverben keveset használták, de jól olvassa a játékot, kiemelkedő futás ellen és a blitzekben, e mellett jó mentalitású játékos, mindenesetre valóban jelentős Bust potenciál van benne.
Jones 4-3 minden posztján játszott, talán ő a leginkább klasszikus MLB. Ő gyorsabb, mint Borland, de ő sem futóbolond, cserébe lób.szó méretei vannak, futás ellen gyengébb, valamint a fent említettek közül a leggyengébb az offense olvasásában.
Skov pedig tényleg full rendszeridegen, kár is szót pazarolni rá.
A döntésem azért esett Borlandra, mert a) kivitték Mosleyt és Shaziert b) a második körös LB prospectek közül inkább arra tettem a voksom, aki futás ellen kiemelkedő, tudván h erős pass rushunk van és jó CB-t húztunk az első körben, így a Secondaryvel sincs gond, valamint a tavalyihoz hasonló támadóegységből kiindulva, extra fontos h ne tartsák az óra égetésével PM-et a padon.

- a CB depth kérdéses (különösen h Talib és Harris is sérülés mágnes, Carter pedig beugrónak okés, de szvsz nem CB4 szint), így két corner húzását sem tartom kizártnak.

- nincs egyértelmű kezdő LG-nk (bár ez a jelenlegi roosterből megoldható need).

Jelen állás szerint a draftról, csak Xavier lenne instant kezdő egy sokat passzoló O-ba, a másik top prospect, Yankey erőssége a futás segítése, míg a többiek nem érnek első/második eleje kört, nekem pedig már nem voltak elérhetőek a harmadik körben. Így maradt Stork depthnek, aki helyett nagyon Dakota Doziert akartam, de persze őt is előttem húzták ki.


- Az RB kérdésben nemigazán értünk egyet, nem mintha ez baj lenne. Sztem csak egy árva kezdő kaliberű futónk van (Hillman mindent csinált, csak nem fejlődött /bár ez változhat, lásd Moreno, CJ pedig keveset mutatott h értékelni lehessen), így ez nem ordító need, de need.

Az védhető h itt elsősorban egy rutinos és labda biztos játékosra lenne szükség, de én ezt a drafton nem nézhettem, Hill pedig utóbbinak megfelel, a harmadik körben pedig stealnek gondolom szvsz BPA alapján sem találtam volna jobbat nála, így nem érzem luxusnak. Bár egy ötödik körös De’Anthony picket is elfogadnék (aki valszeg futóként nem szorítaná ki Ballt, de visszahordóként és csere slotnak/trükkös játékra használható lehetne), legnagyobb szívfájdalmamra pár pickkel előttem vitték ki.

- a FS kapcsán egyetértünk h Moore szolid kezdő, de sérülésből jön vissza, a többi bevethető játékos pedig nem egy életbiztosítás.

A mockra készülve igyekeztem olyan prospecteket nézni a 3-4 körre, akik CB-ként is megállják a helyüket, de FS-ként is játszottak. Persze senki sem volt elérhető, reachelni pedig nem akartam, így ez a „lyuk” betöltetlen maradt.

- Magamnak még a DL needet írtam fel, csere DE poszton Q Smiths még nem bizonyított, de én remélem h helyt fog állni, mögötte kb senki sincs, míg a túloldalon Wolfe sérülésből és jelentős súlycsökkenésből jön vissza. Középen pedig sztem nem a minőség, és még csak nem is a mennyiség a problem, hanem a jövőre lejáró szerződések.

Így olyan játékosakat néztem, akik mindkét poszton megállják a helyüket, pl.: Tuitt a második körben, de őt természetesen jóval korábban kivitték. A hátsó körben volt lehetőségem egy nyers és sokat csúszó DE-t behúzni, éltem is vele.

pass rusher OLB (nekünk ügye Sam) sztem nem kell, Von Miller elit, Irving pedig minőségi beugró.
Ahogy WR-t sem komoly need, legfeljebb Welker potenciális pótlásában lehet gondolkodni, de harmadik kör előtt szerintem is luxus, pláne h tavaly csak 4 volt roosteren | bár belegondolva Holliday helyén akár még el is férne egy visszahordásra is alkalmas slot prospect |

ui.: még egyszer köszi az észrevételeket

A prospect rangsorokkal még nem vagyok olyan szinten mint szeretnék, az elmúlt hónapban nem oskat tudtam foglalkozni vele, de pár konstruktív észrevételt megpróbálok hozzáfűzni

Az ILB és MLB két különböző pozíció. Borland 3-4 ILB, ott van mellette valaki középen, 4-3 MLB ként széltől szélig be kéne tudnia játszania a pályát, ahhoz túl lassú. 4-3-ban szvsz inkább lenne WLB. Egyébként lehet h mindig csak a rosszra emlékszem, de ódzkodok 3-4-ből húzni 4-3-ba és fordítva. McClain annó top ILB prospect volt, és óriási bust lett MLBként. Fogalmam sincs, h ki fogja húzni Borlandot, és hogy fogja használni, csak az adatlapján lévő eredmények alapján gondolom, h nem lesz MLB, vagy ha annak szánják nem válik majd be.

MLB need? Persze, kvázi nincs is. De egy 2 down játékos -mert nálunk az mlb az ennyi, és ez a 2down lassan a valóságban kevesebb mint 2 downt van a pályán, sőt - megér első kört? Nem. Másodikat? Na ezen nem kéne többet spórolni. Én azt is el tudom képzelni, h kitrade-elünk az első körből, és ott húzunk egy MLB-t. De akkor se lennék elszonytolodva, ha egy everydown mlb jönne, aztán majd JDR eldönti ki jön le nickelben. Ettől függetlenül 2 down MLBt fogunk hozni, ha egyáltalán. Egyébként irogatnak Irvingről mint lehetséges kedző MLB-ről, de ha tudna MLBt játszani, már rég kezdő MLB lenne. Borlandról írtam külön. Egyébként ő se everydown MLB, legalábbis komoly kételyeim vannak coverage játékát illetően, és azért base-downoknál is kell számítani a passzra. Mindenkinek más és más a megítélése a sémaváltásokkal kapcsolatban, önmagában az h második körben próbáltad megoldani, az jó elképzelés volt, a nevekkel meg még mindig korai foglalkozni.

CB need? Persze, sosem lehet elég a jó DB-kből, jelenleg Webster a 3rd CB, tavalyi 3. körösként, első körben vélhetően upgrade lenne. Egyébként tavaly is láttuk, h sosem elég a jó DB-kből, szóval én ezt a needet össze is vonnám, az FS-sel, úgy is 5. számú DB-t keresünk, az nem szükségszerűen CB. Én az első kört mindenképp BPA-ra költeném, ha az CB az külön szerencse. Roby itt szerintem kiváló pick, valóságban kétlem, h 1/31-ig csúszna. Igazából lehet reménykedni, h Roby, Fuller, Verrett lecsúszik hozzánk, bármelyiket szívesen látnám.

OG need? Ahogy vesszük. Most már van 6db kezdő szintű ember az OL-ben. Nekem Montgomery nem tetszik annyira, szerintem gyengébb mint Ramirez, Ramirez meg Lg-ként lesz gyengébb mint Beadles. MLB és CB mögé betenni fontossági sorrendben ily módon kézenfekvő, valóságban azonban vagy mindenek előtt van, vagy egyáltalán nem oylan fontos. Su'a Filo jó elképzelés volt, 1/25 tályán már mocorognék is, h menjünk fel érte. Nem sok ember kell, hanem minőség. Ha őt nem hozzuk, akkor a 2-3 körben már nem is biztos, h erősítés lenne, aki van. 4. körtől cserének lehet hozni, de nem azért mert OG, hanem azért ha van benne lehetőség, h kezdő legyen.

RB need? Nem. Abban van valami amit stromST ír, h egy veterán RB, aki tud vigyázni a labdára, az kellhet, de fiatal RB-ből így is van 2, semmi szükség még egy ilyen 2-3 körös RB-re, vagy ha igen, akkor Hillman kuka. Igaz, h tavaly jól bezártuk a doghouse-ba, de az túl nagy luxus h minden évben hozzunk RB-t a második napon. Ráadásul Ball simán lehet featureback is, még ha Hillman idén is mellőzve lesz.

FS need? Önmagában nem lenne az, moore teljsen jó, Adams könnyen visszahozható, QCarter se telejsen reménytelen még, de Moore és Carter sérülésből jönnek vissza, Adams még FA, és sosem lehet elég a jó DB-kből, ezt tanultam tavayl.A CB posztnál már írtam erről is. Sajnos nem túl gazdag az FS class. De h ki az, aki még bent van amikor mi jövünk, és még erősítés? Senki. Az első három körben nem nyílt alkalmad érdemes embert hozni a posztra, utána meg már lényegtelen.

Nálam a need sorrend inkább az h milyen posztokból választanék adott körben. Balról jobbra nincs fontossági sorrend, csak a véletlen műve, h minenhol 3 poszt van.
1. kör: CB / edge rusher / OG
2. kör: CB / edge rusher / MLB
3. kör: edge rusher / MLB / WR
4. körtől, bárki, akiben van lehetőség, h kezdő legyen, akár QB is, akár RB is, akárki. De egy returnert még hoznék, mert nekem ez a Sanders és PR/KR így egymás után még mindig nagyon nem tetszik...

A nevekről nem szívesen beszélek, de már érintettem szóval legyen.
Roby teli találat
Borland rendszeridegen
Hillt szvsz pont nem kell
4. körtől minden név és poszt védettséget érez, mindenki másban látja a futurestartert.
Ha kiderül, h Borland 4-3mas csapatba megy és MLB lesz, akkor ez jó kis draftnak minősül utólag.
Ha nem, akkor is jól mérted fel, h mire van szükség, teljesen legitim terv, a hajamat se meresztettem egyik picknél se.

Köszi a beszámolót, ez alapján jól sikerült. Kifejezetten egyetértek a needjeink sorrendjével, külön öröm, hogy most már talán a FS is bekerül a köztudatba. Úgy érzem, hogy a hard hitter SS-s koncepciónkban (amilyet már idén is alkalmaztunk) felértékelődhet a FS szerepe, nem ártana az erősítés, persze van fontosabb (ahogy írtad, MLB, CB, OL, RB).

Nemrég lett vége az oldal mock draft játékának, ahol én képviseltem a csapatot, engedelmetekkel be is számolnék az elmúlt órák történéseiről:

Előjáróban annyit h véleményem szerint a fő needjeink sorrendben:
MLB, CB, OG, RB, FS, DL depth

Első kör: BRADLEY ROBY, CB - OHIO STATE
Az első kör végére rendesen levert a víz, mert a kiszemeltjeimet –akik sorrendben: CJ Mosley, Shazier, Gilbert, Dennard, Verrett, Xavier Su’Filo, a két top FS, Fuller és csak aztán Roby- sorra húzták ki előttem, míg végül épp bent maradt Roby, ha véletlenül őt is kihúzzák, akkor gondban lettem volna, mert utána már nem volt prospectem. 😀
Magáról a pickről: jó méretekkel rendelkező CB, nfl.comon 6.0-ás értéket kapott, első körös prospectnek tartják, én személy szerint annyira nem kedvelem, utolsó éve pl elég gyengére sikeredett, Websterrel verekedhetne meg a CB 3 pozícióért.

Második kör: CHRIS BORLAND, ILB – WISCONSIN
A belső LB az egyetlen tényleges needünk, így mindenképpen ILB-t húztam volna a második körben, ha reach, ha nem. Szerencsére bent volt még Borland, akit a pozíciója 2-3 legjobb prospectjének tartanak (és egyes kinti mockok első körben írják hozzánk). Nfles „osztályzata” 5.55, alulméretezett (bár minket ez sose zavart), nagyon jól blitzel, csapatkapitány volt, pályán kívül sincsenek zűrjei, általános vélemény h 4-3-as felállásban, egy jó front előtt meg fogja állni a helyét kezdőként is.

Harmadik kör: JEREMY HILL, RB - LSU
Ez már nyugis volt, ordító needünk már nincs ügye, lehetett BPA módba kapcsolni.
A végeredmény Hill lett, aki kiváló méretekkel rendelkezik (6’1 magas), jó kezei vannak (jól tud elkapni is és mindössze 1 fumbleje volt 371 labdaérintésből!), a tavalyi 1401 yardja, 6.9es átlaggal elég impozáns +5.8-as értékelést kapott.
Gondolkodtam Sankeyn is, végül a kisebb elhasználtság miatt választottam Hillt.

Negyedik kör: BRYAN STORK, C/OG - FLORIDA STATE
Belső falembert az előző körben akartam, de akiket kinéztem, azok már kimentek addigra, a 4 körre szánt pickemet, Antone Exumot (CB/FS) pedig az orrom előtt vitték ki. Így Stork mellett döntöttem, aki itt szerintem jó értéket képvisel, mint interior OL depth.
Jó méretekkel rendelkezik, erős pass protectionben, Guardként és Centerként egyaránt helyt állt, hátránya ugyanakkor h jó falban játszott, így a gyengeségei nem biztos h kijöttek, e mellett kis kezei vannak és nem túl robbanékony. Nfl.comon „csak” 5.15-ös értékelést kapott.

Ötödik kör: Aaron Colvin, CB - OKLAHOMA
Itt elég nehéz volt választani, több értékes prospect is bent volt még, végül Aaron Colvin mellett döntöttem. Ő egy eredetileg 2 kör környékére várt prospect, aki a senior bowlon szenvedett ACLt, ami miatt valszeg IRen fog pihenni az első évében, azonban tehetsége alapján steal gyanús az ötödik körben.
Egyébiránt jó méretekkel rendelkezik, intelligens, szorgalmas corner, hátránya a sérülékenység és h hajlamos „fennakadni a blokkokon”.

Hatodik kör: CASSIUS MARSH, DE – UCLA
Ő egy jelentős csúszó volt (nfl.comon pl.: 4-5 körre várták – 5.37es osztályzat mellett), erősen gondolkodtam itt Aaron Lynchen, aki szintén DE, csak brutálisabb felépítéssel, cserébe erős karakterproblémákkal. Végül az döntött Cassius mellett h Elway az életbe nem húzná ki Lynchet 😀
Marsh combineját itt nézhetitek meg:

Hetedik kör: JEFF JANIS, WR - SAGINAW VALLEY STATE
Ő is több kört csúszott, aminek az oka valószínűleg az h a Division II-ben játszott, így az elmúlt két évben felpakolt 3200+ yard értéke csökken, ettől függetlenül jó fizikumú elkapóról van szó (6’3 magas; 4,42es 40 yard), aki nagyon elhivatott és jó red zone célpont. Hátránya a kicsi és inkonzisztens kezei, valamint az h gyengusz defensek ellen játszott. A mi roosterünk telített WR poszton,de úgy voltam vele h egy 7 körös játékos csak kellemes meglepetést okozhat, ő pedig a számai alapján megérdemli h ne UDFA legyen…

Összességében elégedett vagyok a draftommal, egyedül FS-t nem sikerült húznom, de rendre előttem egy-két pickkel vitték el a kiszemeltjeimet, reachelni pedig nem akartam. Esetleg egy hátsó körös MLB még elfért volna, az utolsó picknél pl gondolkoztam Dede Lattimoreon (5.07es osztályzatú; (6-)7-UDFAnak várt ILB), Jeff ugyanakkor jóval előbbre volt taksálva, így mellett maradtam.

Kritikai megjegyzéseket továbbra is szívesen vennék Tőletek 😊

John Fox 3 évvel hosszabbít, örülünk Vincent?Általános Doktor

Lassú vagyok 😊 de most örülünk.

Foxnak vannak hibái, amire rendszeresen fel is hívtam a figyelmet, amikor alkalmat adott rá, de egy tapasztalt jó HC aki elindította a jó irányba a franchise-t, sőt már annál többet is tett. Egy edző váltással más iárnyt vehetne a csapat, amit most kifejezetten kerülni kell. Volt már olyan HC a csapat történetében aki egy top5 offense bottom 1 defense felállsánál úgy gondolta helyreállítani a csapatot, h az offenseben mindent lecserél....
Fox minden kétséget kizárólag megdolgozott és megérdemli a hosszabbítást, meg vannak a kapcsolatai, h a nagyon kapós segédedzőinket megfelelően pótolhassa, a veterán játékosok szívesen írnak alá az ő csapatához, meg amúgy is, h ilyen teljesítmény után nem hosszabbítunk vele, akkor ki merne a helyébe lépni.

Ha váltás lenne egyedül belülről tudnám elképzelni, viszont JDR bukása Jacksonvilleben intő jel, Gase-ben meg ott a "túl fiatal sosem volt még HC" kockázat. Mégis az egyetlen hátulütője az lehet a dolognak, ha elvesztjük Gase-t. Ha nem hosszabbítunk Fox-szal és 2015-től ő irányítja a csapatot bizakodó lettem volna, most félek h 2015 után nézhetünk új OC után, ami nagy veszteség lesz, ahogy McCoy személyében is egy nagyon jó future HC-t vesztettünk...
De ez a jövőBroncos gondja, perpill örüljünk Vincent!

Fox-szal szerződését 3 évvel kitoldottuk. A sapkába nem számít bele, szóval elég ha őt és Bowlen érdekli.
3 éve van itt, azóta 3× nyertük meg az AFC Westet, 34-14-es alapszakasz mérleg 3-3-as PO mérleg

John Fox 3 évvel hosszabbít, örülünk Vincent?

Januárban találkozzunk

Sok sikert neki.

Champ a Saintsé: 2 évre 7 millióért.

A nyilatkozatok alapján úgy tűnik az az alapelképzelés, h Montgomery lesz a kezdő C.
Ez a Ramirez LG ötlet viszont annyira nem tetszik, szerintem nála a pozícióváltásnak nagy szerepe volt a formajavulásban, de nem kizárt h csak az kellett neki, h a kezdőkkel eddzen.

Bruton azért szerencsére akkor se nagyon szokta magát leégetni, ha S-ben be kell ugrania valaki helyett, nagyon hasznos csapattag, de persze azt a draftot messze nem menti meg, minden JMD-t újra HC posztra gondolónak/kívánónak intő jel lehet...

Ez már-már a mi Jonas Mouton-féle classunk, nekünk ott az első 3 körben volt 5 pickünk, azóta is fájó szívvel gondolok AJ ámokfutása vs. az általam a Mock Draft Game-en (Tyron Smith, Muhammad Wilkerson, Randall Cobb, Jabaal Sheard, Colin McCarthy) húzott ötösfogat közötti minőségi különbségere.

Ayers aláírt a New York Broncosba. Sok sikert neki.

Ezzel beteljesedett a 2009-es draft sorsa. 5 azaz öt darab pick az első 2 körben (akkor az még az első napot jelentette), ezek közül összesen 2 lett kezdő, és pontosan 0 kapott új szerződést. Az egész draft classból egyelten embert tartottunk meg, David Brutont, őt is "csak" az ST miatt.

1/12 Knowshon Moreno RB most írt alá a Dolphinshoz. Sok szenvedés után másfél igen jó évvel ajándékozott meg minket
1/18 Robert Ayers DE sosem nőtt fel a pick értékéhez ahol hoztuk őt, de ettől hasznos tagja volt a csapatnak.
2/37 Alphonso Smith CB már nincs a ligában. 2010-es első kört adtunk érte, aztán 2010-ben egy 7. körös játékosért cseréltük, aki egy év után távozott. Notable bust a csapat történetében.
2/48 Darcel McBath S egyetlen egy meccsen volt kezdő pályafutása során, azóta 3. csapatát koptatja
2/64 Richard Quinn TE: LOOOOOL
4/114 David Bruton DB: Igazából rá se mondanám, h olyan olcsó 4. körben egy ST playa, de ő azért kell ebbe a csapatba, és most már nem számít hol és mikor hoztuk őt, csak az h vele jobbak vagyunk mint nélküle
4/132 Seth Olsen OG: 4. körben 1 évre, de igazából a korábbi pickek sikertelensége miatt ő már fel se tűnik az embereknek
5/141 Kenny McKinley WR: RIP. Ebből lehetett volna valami.
6/174 Tom Brandstater QB és
7/ 225 Blake Schlueter C már nem azok az emberek akik felé lett volna elvárás, de kellemes meglepetést se okoztak.

Ebből simán ki lehetett volna hozni 5 kezdőt. Viszonyításképpen Elway első draftján 4 olyan játékos jött, aki most kezdő (Miller, Moore, OF, Thomas) egy olyan csere aki amikor kell kezdőben is megállja a helyét (Irving) és egy használható csere (Green)

Egyébként a 2010-es draftból is csak Demaryius Thomas maradt már hírmondónak, de itt mondjuk Decker és Beadles nem a rossz telejsítménye miatt nem kapott hosszabbítást, hanem a fizetési saspka miatt.

Jó sokáig tartott, mire Montgomery-t behúztuk, kb. két hete volt nálunk látogatóban... 😛

Leigazoltuk Will Montgomeryt, 1 év 1,325M.

Jelenleg a fal:
LT: Clady, ez fix
LG: A Ramirez Montgomery harc vesztese a center posztért, OF, esetleg Clark.
C: Ramirez / Montgomery. A harc vesztese még lehet kezdő eggyel kijjebb.
RG: Vasquez, ez fix
RT: OF / Chris Clark

Ezzel darabszámra megvan a kezdő, ez nem zárja ki további OL ember érkezését akár drafton akár FA-n, de már ide se kell minden áron találni valakit. Az egyetlen nagy need az MLB maradt...

Champ a Saintsnél volt viziten:


Közben Chris Harris aláírta a 2.187 millás RFA tenderét.

Update: Ayers pedig a Giantsnál van "látogatóban". Egész szép farmcsapat épül a nagy almában 😀

Garland valamit tudhat, vagy valamit mutathatott, hogy még mindig a csapatnál van, én kicsit bízom benne, hogy végre találunk neki valami olyan posztot, ahol be is tudjuk vetni, szép történet is lenne, meg jó példa... 😊

Kicsit komolyabban: mindenképpen jobb ötlet lenne szerintem, ha Beadles-t úgy pótolnának, hogy mást nem mozgatunk a falban, de erre kevés esélyt látok, hiszen közben már ugye Ramirez áthelyezése is felmerült OF-é mellett. Ha lehet választani, akkor én inkább OF-t vinném be és helyére menne Clark, Ramirez meg maradna a helyén, mert azt tudjuk, hogy Clark használható OT, viszont Ramirez pocsék OG, kétlem, hogy Franklin rosszabb lenne LG-ban, mint amilyen Ramirez volt két éve... 😛

Érdekes TC lesz ebből a szempontból, az már biztos...

Persze, egy opció, h Clark vagy OF megy át OG-nak, de még legalább 2 OL ember fog jönni a szezonkezdetig, azok lehetnek interiorok is, és egyáltalán nem fogadnék rá, h Justice vagy Painter vagy Garland rosteren marad. A legvalószínűbb szerintem, h draftolunk egy OG-t Beadles helyére és úgy próbáljuk meg. Ha TC-n nem válik be, akkor mintegy b tervként megnézzük a falat más felállásban. Egyébként én már 2011-ben írtam, h OF ránézésre inkább G mint T, viszont ez még koránt sem jelenti azt, h belül is olyan jó lenne. Chris Clarkra azt mondanám 99% h a fal jobb oldalán jobb lenne, de koránt sem biztos, h Franklinnél is jobb, hogy LGként hogyan szerepelne azt nem tudom. Azért 2 ember átmozgatni a falban van akkora kockázat mint egy vadonatújat beleilleszteni.

Justice csere RT, akár OF a kezdő RT, akár Clark. A vakoldalnak a közelébe se engedném. Előbbi esetben Clark a csere LT, utóbbi esetben sérülés esetén Franklin jönne vissza T-nek, és valaki a cserék közül állna be LG-nek, ezért mondom, h idehozatala nem változtat semmin. Rövid távú vészmegoldásnak akár jó is lehet, egy meccset befejezni valaki helyett, de ennél többet aligha várhatunk tőle.

Painter nyers. Ereje és mérete megvan ahhoz, h akár kezdő lehessen egy nap, de nem idén. Nem véletlenül volt bent 6. körben, és nem véletlenül volt tavaly csak a PS-ben. Ha tehetjük szerintem idén is PS-be csempésszük, de az nem olyan könnyű. Ha nem merjük akkor foglalni fogja a rosterhelyet, de a 45-ös keretnek aligha lesz tagja önerőből.

Garland nagy kedvencem, de nehéz követni, h most épp DT-ként vagy OGként tesz próbát rosterre kerülni. A hozzáállásával nincs baj, de tavaly edzett először OGként. Reális célja neki a roster lehet, nem az, h készen álljon sérülés után beugrani.

Ergo ha a valóban bevethető embereket nézzük, akkor 5 van, igaz köztük 3 OT és csak egy OG. Ha Clark vagy OF menne be középre, akkor nem kéne kezdőt hozni, ez az alapja minden ilyen pletykának. Viszont az, h veterán minimumért hozunk egy játékos valahova az semmiben nem befolyásolja a terveinket ezzel az 5 emberrel. Ha egyáltalán nem hozunk kezdő szintűt, akkor biztos ők 5-en lesznek valamilyen felállásban, de ez még akár a TC kezdete előtt egy nappal is megtörténhet és a veterán minimumos cserék nem csökkentik ennek esélyét.

Ilyenkor sok helyen sok félét tallgatnak. Érdemes elolvasni, mert lehet olyan forgatókönyvet vázolnak, amire nem is gondolnál /*pl, h Ramirez megy vissza guardnak, és hozunk egy centert*/, de ha ezekből valószínűsíteni lehetne valamit, az szomorú lenne, mert akkor a többi 31 csapat is valószínűsíthetné, ami jól jönne nekik draftkor, meg úgy amúgy roster alakításkor. A cikkeknek az a dolguk h ezt éreztessék, és amennyi különböző verziót összeírnak elkerülhetetlen h valamelyik valóra is váljon, akkor aztán lehet döngetni a melleket, de ebben az esetben, h OF LG lesz akkor az a Justice igazolással az igaz-igaz-nincs összefüggés tankönyvi példája lesz szvsz...

Egy csere OT veterán minimumért. Justice nem kezdő szintű, és aki kezdő szintű az nem veteránminimumot kap. Ez semmit nem jelent Franklinre nézve.Black_Adder

Ahol olvastam, ott azzal indokolták az említett cserét, hogy tavaly 9 OL játékos volt a roosteren, amiből 7 volt a meccskeretben is (3+1 OT, 4+1 Interior), a jelenlegi keretben pedig:
OT: Clady, Franklin, Clark, Painter, Justice
Interior: Vasquez, Ramirez, Garland
Innen pedig már csak egy lépés és Franklin, vagy Clark egy sorral beljebb játszik.

1 évre (újra) a miénk Winston Justice OT, hivatalos adatot nem találtam, de a twitteren 855 000 $ írnak.
Ezzel egyre valószínűbb Franklin LG-be mozgatása, és egy G/C draft, valszeg csak backupnak...Általános Doktor

Egy csere OT veterán minimumért. Justice nem kezdő szintű, és aki kezdő szintű az nem veteránminimumot kap. Ez semmit nem jelent Franklinre nézve.

1 évre (újra) a miénk Winston Justice OT, hivatalos adatot nem találtam, de a twitteren 855 000 $ írnak.
Ezzel egyre valószínűbb Franklin LG-be mozgatása, és egy G/C draft, valszeg csak backupnak...

Persze, nagyobb szükség van MLB-re és OG-ra, de azért én örülnék, ha nem megint csak a draft-on jönne futó...

Igen, a RB könnyen tanulható poszt, de azért nem árt a tapasztalat, főleg amikor kulcs szituációban kell kapaszkodni a labdába, pont ez nem szokott menni a fiataloknak, ezt láthattuk sajnos elégszer tavaly is...

Futóknál nem jelent annyit a tapazstalat. Más poszton osztanám a véleményedet, de RB-nél inkább a fiatalokra támaszkodnék. Sproles-nak vagy Moreno megtartásának mondjuk örültem volna
Az RBk pályafutása elég rövid, a featurebackek számolhatnak évi 300+ tackle-lel, ráadásul a szerszám rosszabbik oldalán, szóval hamarabb leamortizálódnak mint mások. Viszont talán ezen a poszton tud kitűnni a legtöbb fiatal játékos, mert a többihez képest könnyebben tanulható a poszt, és nagyobb szerepe van a gyorsaságnak ésvagy erőnek mint a tapasztalatnak.
Mondjuk pont Moreno volt az, akinek a tapasztalat hiányzik, de ettől függetlenül én az életkorok miatt nem aggódom.

Viszont jelenleg Ball az egyetlen használható RB. Ha Hillman azzá is válik, jelenleg még nem az. MJD pedig sajnos szvsz már nem az, bár remélem rámcáfol akárhova kerül is.

MLB-re és OG-ra nagyobb szükség van jelenleg.