Denver Broncos

A legjobb LB-ek kimentek, CB-ek még vannak bent (17. Ravens után írom - ha esetleg vki csak reggel olvassa)

Kyle Van Noy iránt is érdeklődést mutatunk.

Szerintem ez Bowlen egyedi döntése...

Egyébként hogy megy a beválasztás? Bowlennek van szava egyedül, vagy többeknek?
[szerk]Van egy 4 tagú comittee, de h egy ember hány nevet jelölhet, vagy h egy nevet hánynak kell jelölnie, h be is kerüljön, az ismeretlen számomra[/szerk]

Amúgy, akit én nagyon hiányolok onnan az Simon Fletcher.

Reeves mindig is megosztó lesz a Broncos történetét nézve, de szerintem is ott a helye a RoF-ben. Szerintem Bowlen azzal, hogy ennyit várt a berakásával, jelezte, hogy nála se annyira egyértelműen pozitív a kép vele kapcsolatban, de az eredményeit végül ő is elismerte ezzel, ami jó döntés volt, úgy gondolom...

1988 óta először idén 3 taggal bővül egyszerre a Ring of Fame, az új tagok Gene Mingo HB/K/PR, Rick Upchurch WR/KR/PR és Dan Reeves HC...StormST

Mindhárman megérdemlik.

Gene Mingo az egyik "alapító tag" és az első szinesbőrű placekicker. Rúgta a labdát, futott vele, elkapta, visszahordta akár még passzolta is. AFL pontkirály 1960-ban és '62-ben, övé az AFL történelmének első PR TD-je. 62-ben 27 FG-lal rekordot állított fel. Karrierje a Denverrel, 5 év, 8 futott TD, 3 elkapott TD, 1 PR TD, 120 extra point, 72 FG.

Rich Upchurch a liga egyik legjobb punt returnere.
A football perspective szerint Hester mögött a második legjobb
 www.footballperspective.com/the-best-punt-returners-in-nfl-history/
De az nfl films top 10 returner összeállításában is top 5 volt.
8 PR TD-je a mai napig franchise record,
1970-es évek 1st team All Decade, 1980-as években 2nd team All Decade, 3× All Pro, 4× Pro Bowl
Tagja a 77-es AFC bajnok csapatnak.

Dan Reeves az egyik legmegosztóbb figurája a ROF-nak.
Egyrészt 5 divízió győzelem, egy akkoriban nagyon erős AFC Westben, 3 AFC bajnoki cím, 2. legtöbb győzelem a csapattal, másrészt viszont én úgy gondolom ennél több volt abban a csapatban. Ha Elway játszhat egy olyan "kész és kidolgozott" offense-ben, mint Montana, most lehet őt tartanák minden idők legjobbjának, de ő kb 10 évig egy személyes offense volt, társak nélkül. Mint Brady legutóbbi szezonja, egy évtizeden keresztül.
Másfelől viszont nagyon jó védelem segítette őt a döntőig, ahol persze rendre minden csődöt mondott, de az elvitathatatlan, h Reeves egy nagyon jó csapatot rakott össze. Korának egyik kiemelkedő védelme, a támadó oldalon meg legtöbbször elég volt Elway egymaga. A döntőkben, a Giants és 49ers ellen lehetetlen underdogok voltunk, a Redskins meg olyan napot fogott, amikor a 72es dolphinsból és 85ös Bearsből összekovácsolt csapatot is elgázolták volna. Biztos lett volna, aki Elwayből többet hoz ki, lehet h lett volna akivel a csapat is siekresebb, és biztos sokan álltak sorba, akikkel semmire se mentünk volna.
Persze amikor Elway WR-t kért és QB-t kapott helyette, aki a Broncos addigi legnagyobb bustja lett, akkor olyan, ami mellett nehéz szó nélkül elmenni. Azóta viszont számunkra happy enddel végződött a story, neki meg 4 elvesztett döntő után talán némi vigaszt jelenthet h elfoglalhatja eredményei és a Broncos történelmében betöltött szerepe alapján kétséget kizáróan megérdemelt helyét a ROF-ben. Remélem amikor Elway gratulál neki, 2 őszinte mosoly lesz a fényképeken.

1988 óta először idén 3 taggal bővül egyszerre a Ring of Fame, az új tagok Gene Mingo HB/K/PR, Rick Upchurch WR/KR/PR és Dan Reeves HC...

Ami viszont msot foglalkoztat ezzel az irving mlb, ward nickel lb LOL, feltrade Shazier/Mosleyért, és hasonló pletykákkal kapcsolatban az az MLB pozíció.

Az alapvető koncepciónk, akár kényszerből, akár terv szerint, de az, h egy 2 down mlb meg egy nickelback. A tavalyi roster alapján egyik sincs, de külön-külön olcsók ellenben egy everey down mlb-vel.
Nickel felállásnál, ideális esetben az mlb ül le a padra, Von Miller fellép a DL-ba, és jön egy nickel LB. Ekként kezdte a pályafutását Trevathan, de többnyire Woody is ezt a szerepet töltötte be. Trevathan azóta every down LB és melllé kell valaki nickelben, Woody meg már nincs itt. Trevathan 6. körös volt, Woody udfa. 2 down mlb-ket vet minimum környéki fizetésért hoztunk, pl Brooking vagy Lenon, a prospect listákon 3-5 körösnek írják az ilyeneket, és 2-3 milliós fieztésre számíthat ha meghosszabbítjuk a szerződését, de igazából könynedén kidobható, és hozható helyére egy újabb rookie újabb rookie contracttal. Nickel LB-kkel ugyanez a helyzet.
Shazier vagy Mosley rookieként nem keresne sokat, és brutálissá tenné az LB sorunkat. Valószínűleg mindketten fennmaradnának nickelben is, és csak a DLből jönne le valaki. Viszont új szerződést adni Von Milelrnek, Trevathannek és majd Shazier/Mosleynak is, az aligha menne, legfeljebb valamelyik másik pozíció kárára.

Ha viszont egy no huddle csapat ellen van fent a 2 down mlb, akkor rá fognak passzolni, és szopni fogjuk a yardokat, mint Mays fénykorában. Ha pedig a nickel LB ragad bent, akkor szétfuthatnak minket. A DL elég mély, mindegy hogy rotáljuk, megteszik amit kell futás ellen is, és nyomás gyakorlás terén is.

Összetett kérdés ez. Szerintem az első körös CB nagyobb priortiás az FO-nak, nem titok h 3 CB-t számolunk a kezdőbe, jelenleg 2 biztos pont van, és a biztosat csak arra lehet érteni, amikor játszanak. Vannak használható CBink, akik jók tehermentesítésre, sérüléskor előléphetnek, és lehet rájuk számítani, de nem lenne túlzás még egy shotdown CB., ha olyan nincs, vagy nem tetszik, nem haboznak behúzni mondjuk Shaziert, de akkor se esnek kétségbe, ha nem lesz elérhető. Ha nagy neednek éreznék, FA jött volna, így a drafton vállogatni fognak.

Elway:
- Nate Irving nem 3 down LB //ez mondjuk nem újdonság. Nála most az a kérdés, lehet e kezdő MIKE futó szituációkban, és akarunk-e every down MLB-t
- A drafton sok jó WR van //ez se újdonság, de akkor minek hoztuk Sanderst
- Orlando Franklin pozíciója még nincs kőbe vésve
- TJ Ward lehet nickel LB is //Na eeeez újdonság. Meg így elsőre hülyeség.

Klis szerint feltrade-elnénk az első kör középső harmadába. A szóba jöhető nevek Gilbert, Dennard, Fuller, Mosley és Shazier, akinek a DP minőségéhez méltón elírja a nevét LOL. /*"Laziert" leszámítva mindenki iránt fokozott érdeklődést mutattunk, és fordítva is igaz mindenki itt van a középső haramdos prospectek közül "Shaziert" leszámítva, akik szóba hozhatók velünk*/ De a földtől egészen elrugaszkodott árakat említ. Sok játékosért megérné felmenni, de azért nem kell olyan trade, mint JMD Tebowért (2+3+4) az 1/25ért. Ha drága maradjunk csak a helyünkön, 1/31-ben is lesz érdemes játékos a pickhez.
Ha nem sikerül feltrade-elni, akkor Su'a-Filo lehet a célpont, akár 31-ben, akár hátrébb

Összegezve, lehet h feltrade-elünk, lehet h le, lehet h egyik se, és egy új név sincs a kalapban. Alighanem ennél okosabbak csütörtökig se leszünk 😊

Most h már csak pár nap van a draftig, összegyüjtöttem h a kinti fő mockokban kiket húznak hozzánk. Ahol találtam, ott beírtam a második körös "tippeket" is. A harmadik-negyedik köröket értelmetlennek gondoltam, így azokat nem is listáztam ki.
Megjegyzéseket nem írtam most, a többségüket ismerjük már jól, de ha nektek van észrevételetek, azt szívesen olvasnám!

I. Kör

Ryan Shazier, LB Ohio State (MileHighReport; Ryan Van Bibber – SB nation május 5.; Dan Kadar – SB nation április 28.; Charley Casserly – nfl.com május 5.; Charlie Campbell – walterfootball, május 5.; Scott Wright – Draft Countdown április 21.)

Xavier Su’a-Filo, OG UCLA (SB nation olvasói mock; Bucky Brooks – nfl.com, május 1.)

Joel Bitonio, OT Nevada(Daniel Jeremiah – nfl.com, május 5.; Charles Davis – nfl.com, április 21)

Kyle Fuller, CB Virginia Tech (Andrew Mason – Independent, május 2.)

Jason Verrett, CB TCU (Mel Kiper Jr – CBS Sports)

Bradley Roby, CB Ohio State (Ben Standig – CSNWashington)

Kony Ealy, DE Missorui (Ryan McCrystal – Draftace május 4.; Aima Arsalla - DraftBreakdown)

Stephon Tuitt, DL Notre Dame (Will Spencer – DraftBreakdown, április 20.)

CJ Mosley, ILB Alabama (MileHigh – április 27.)

Kyle Van Noy, OLB BYU (TheKansasCityStar – április 26.)

Letrade a Jaguárokkal, (akik Garoppolot viszik a Texans elől) #39 és #105 a #31-ért (Doug Martz – DraftBoardGuru április 28.)
(Ezt vmelyik nap meg is álmodtam, bár ott Xavierért jöttek fel h elvigyék a Seahawks elől 😕) sajna a kapott pickekre már nem emlékszem 😀)

*szerk Ra’shede Hageman, DL Minnesota (Peter King - MMQB május 6.)

*szerk Chris Borland, LB Wisconsin (Greg A. Bedard - MMQB május 6.)

II. kör

Demarcus Lawrence, DE Boise State (SB nation olvasói mock)

Trent Murphy, DE Stanford (Charlie Campbell – walterfootball, május 5.)

Chris Borland, ILB Wisconsin (Ben Standig – CSNWashington)

Kelvin Benjamin, WR Florida State (Aima Arsalla - DraftBreakdown)

David Yankey, OG Stanford (Scott Wright – Draft Countdown április 21.)

Jarvis Landry, WR, LSU (Bucky Brooks - nfl.com május 1.)

Leigazoltuk Marvin Austin DT-t.
2011-s második körös bustja a Giantsnek, azóta megjárta Miamit és Dallast...
DJ Williamsnél is nagyobb twitter mester volt 😉Black_Adder

Bukott UNC playa 😀 😀 (talán akkora, mint Richard Quinn) Abban az évben, amikor draftolta a Giants sajnáltam, hogy nem hozzánk került. Eltiltás után jött az NFL-be és ha jól emlékszem rögtön még TC alatt meg is sérült és IR-re is tette a Giants.

Leigazoltuk Marvin Austin DT-t.
2011-s második körös bustja a Giantsnek, azóta megjárta Miamit és Dallast...
DJ Williamsnél is nagyobb twitter mester volt 😉

Am Nektek ki lenne az álompick az első körben? és kiket vártok?
Általános Doktor

Ryan Shazier LB OSU. Nem SEC, talán egy kicsit könnyű, de szvsz simán everydown LB és hihetetlenül jól mozog, szerintem azonnal kezdhetne nálunk középen.

Kyle Fuller CB Virginia Tech: Idei kedvenc CB prospectem, már rookieként is lehet akár kezdő. Ha Gilbert és Roby előtte megy ki, akár le is csúszhat hozzánk.

Dee Ford ER Auburn. Kisebb érték mint Shazier vagy Fuller, de a realitások terén, ők kimennek 25 környékén, hacsak nincs mondjuk nagy WR run. Fordban sziutációs passrushert látok, de az első kör vége nem túl sok egy ilyenért. Esetleg hátratrade-del 2. kör elején is lehet, bár akkor nincs rá opciós évünk

Dominique Easley, DT, Florida. Nem érdekel, h jelenleg nincs térde, 2. körben gondolkodás nélkül kikapnám. A sérülés nélkül ő lenne a top pick a posztján és jól halad a felépülése.

A safety class egyáltalán nem tetszik. Nem jönne rosszul egy competitior ide se, de nem lesz jó árértékarányú playa. Akiben van fantázia azt berícselik akiknek need, nekünk annyira nem fontos h ezt meg is tegyük, anélkül viszont nem lesz olyan ami megéri...

Offense-re most épp nem költenék drága picket, végül Si'a-Filo-ra se. Nem is tudom, h most inkálbb OT vagy inkább OG kéne nekünk. Ha beválik a pozíció váltás, akkor az RT a legkevsébé erős posztja a falnak, de ha nem, akkor OG kéne. Draft előtt meg nem fog kiderülni. Viszont jelenleg jó a fal, megtehetjük h olyat húzunk aki top prospect is lehetne, csak sérült ezért csúszik. Nekünk nem kell rögtön bevetni, megvárhatjuk míg felépül

RB jöhet a 4-5. körben, előtte nem örülnék neki. Seastrunk pl szerintem simán bent lehet még itt, és upgrade lenne Hillmanhoz képest. Neki is megvan a sebessége, de nagyobb és erősebb mint Hillman, sokkal könnyebben hozná a kontakt utáni yardokat, és egyébként is nagyon athletikus.

Korai WR pickre sincs szükség mióta itt van Sanders. Akár tetszik nekem akár nem ő a WR2. Talán a legmélyebb poszt, középső körökben is lehet majd jó WR-t találni, valaki csúszni fog. 3-5 kürben lehet keresgélni csiszolatlan gyémántokat.

TE-ből nem állunk rosszul, de azért én csak JT-vel és Greennel számolok. ennyi pénzért Tamme és Dreessen nem marad, ha olcsóbban nem tudjuk itt tartani őket, akkor jöhet valaki a drafton. Most meggy az Ebron hype, és sokan lesajnálják Amarot h nem tud blokkolni, de nézzük meg Julius Thomast és Virgil Greent. Egyik jól blokkoló TE, másik csak elkapni tud. Melyik mennyit van pályán az offense-ben? Melyiknek mekkora fizetés néz ki? Perzse egy Gronko típusú mindenben jó TE űbereli, de annak nagyon felment az ára. Nagyon luxus pick lenne és első körben semmilyen forgatókönyv esetén nem lesz BPA, 2/31-ben meg aligha lesz bent, de ha mégis, csak addig nézik le az elkapó TE-ket míg meg nem látják a 12 personelünket Thomas-szal és Amaro-val...

QB nem kell ez nem kérdés. El lehetett volna trade-elni Oswit, és hozni mást, de kitartottunk mellette, szóval nem kamu a bizalom. [szerk]ami a 2 legnépszerűbb témátilleti, Savage felemelkedését és Bridgewater csúszását:[/szerk]Bridgewater kérdés nélkül top10 playa, ha onnan kicsúszik ő lesz a draft stealje, Savage meg a draft bustja. A QB az a poszt, ahol a fizikai adottságoknál vannak sokkal fontosabb dolgok. Nem hátrány a karerő, a mobilitás, a magasság, de azt ha valaki szarul játszott egyetemen nem kompenzálja. Vannak posztok ahol fontosabb a fizika és majd megtanul a profik között játszani, lásd exkosaras TEek, vannak QB-k, akik egyetemen jól játszottak profik között mégsem tudnak érvényesülni, vannak QB-k akik fizikai adottságaikat kamatoztatva emelkednek a legjobbak közé, de azokat érvényesítve egyetemen is jó QB-knak számítottak (legfeljebb profik között ez eltűnt és bustokká lettek), de hasból olyan workout warriort mondani, aki egyetemen rosszul játszott mégis vitte valamire a profik között... Savage kb az 50. legjobb QB volt 2013-ban ANY/A és PR alapján. Szombati pick...

na szép arányos lett, akiket akarok azokról egy-két sor, amik szóba se jöhetnek azokról hosszas bekezdés, de menet közben jött meg az étvágy...
Szóval ideális első két kör: Shazier / Fuller akár feltrade-del is, de csak idei pickből. Ha egyikse érhető el, akkor letrade másdoik eelejére és Ford.
Második körben Easley / Amaro.

Lehet próbálok majd egy 3-4 körös mockot, úgy egy fokkal tisztább képet látok arról, h reálisan kik közül válogathatunk, mint a prospect rangsorok alapján...

Ez a Talib-igazolás után vicces. 😊empty taxi

Ő FA, szal nem ér 😕)
Am tényleg azt olvastam h a drafton nem szereti az ilyen játékosokat. Egy FA-nél azért már látszik h az esetleges problémák mellett mit tud nyújtani a pályán, egy prospectnél ez még nincs meg, így pedig duplán lutri...

Robyt a legutóbbi ügye miatt sztem nem fogjuk húzni, Elway ahogy olvastam nem szereti a balhés játékosokat, erről vkinek vélemény?Általános Doktor

Ez a Talib-igazolás után vicces. 😊

Tyler Gaffney-t anno én is felírtam magamnak, mint 5. körös RB prospect. Jól blokkol és jól kap el, ha a stáb lemond Hillmanről, akkor ideális backup lehet.
Bár lehet h jobban járnánk egy Dri Archer vagy De'anthony tipusú futóval, aki visszahordásban is erős, megkímélve ezzel Sanderst.

Xavier pedig nagy talány | mmint nem a képességei, mert elég nagy a konszenzus körülötte, mint No.1 OG | h kihúznánk-é, vagy sem. Valszeg még bent lesz 31-nél, így remélem helyesen sikerült felmérni az értékét.

Am Nektek ki lenne az álompick az első körben? és kiket vártok?

Sztem Gilbert lenne a non plus ultra, de örülnék Fullernek, Verrettnek, Mosleynak, Shaziernek és Xavier miatt sem dőlnék a kardomba 😀

Robyt a legutóbbi ügye miatt sztem nem fogjuk húzni, Elway ahogy olvastam nem szereti a balhés játékosokat, erről vkinek vélemény?

további workoutok:
Tyler Gaffney, RB Stanford
Xavier Su'a-Filo OG UCLA
Allen Robinson WR Penn State

PFFes draft grader
 www.profootballfocus.com/blog/2014/05/02/draft-grader-denver-broncos-3/

Az ő figyelmüket se kerülte el a 2009-es draft. A draft értéke +2 és -2 között értékelve játékosonként -7, úgy h senki sincs pozitívban...

Friss hír. Élünk az opciós joggal.roniadi

Helyes-helyes. Csak kárognom kellett 😀

Friss hír. Élünk az opciós joggal.

Von Miller opciós évéről olvastatok vmit, vhol?
Elvileg május 3-ig lehet élni vele, de a kezdeti pletykákon kívül nem hallottam semmit róla. Általános Doktor

Mert még nem is hívta le Elway. Március végén csak annyit írtak, hogy várhatóan lehívják.
Van még bőven idő!😊

Von Miller opciós évéről olvastatok vmit, vhol?
Elvileg május 3-ig lehet élni vele, de a kezdeti pletykákon kívül nem hallottam semmit róla.
Nagy hülyeség lenne nem kihasználni ezt a lehetőséget...Általános Doktor

Én úgy emlékszem, hogy írta valaki, hogy éltünk az opcióval, de már régebben, valamikor március környékén...

Von Miller opciós évéről olvastatok vmit, vhol?
Elvileg május 3-ig lehet élni vele, de a kezdeti pletykákon kívül nem hallottam semmit róla.
Nagy hülyeség lenne nem kihasználni ezt a lehetőséget...

Hmmm, Franklin RG náluk, vagy ha másik irányból kell nézni akkor Clark LT. Nem is tudom melyik lenne a nagyobb baromság...

Mivel ilyen későn van a draft muszáj vagyok még egy kicsit foglalkozni Franklinnel, ebben az offseasonben az FA igazolásokon (és távozásokon) kívül ez az egyetlen érdekes hír. Senkit nem tiltottak (még) el, senki nem vezetett ittasan /*ez elég hihetetlenül hangzik, remélem nem annak a jele, h nem jól halad Von a rehabbal 😊*/, szóval nincs nagyon min csámcsogni. Mezszámok, igazából kit érdekelnek, Deckernek jobban tetszik NY, érezze jól magát, meg van a schedule, igazán úgy is az ellenfelek számítanak, semmi igazán említésre méltó.

Szóval Franklin.

Továbbra is kérdés mit várhatunk tőle LEFT guardként. Rookieként azt modntam rá, OGként talán jobb lenne, mint OTként. Azóta viszont rengeteget fejlődött a lábmunkája, jobb szögeket választ, lentebb tartja a súlypontját. Válla a térdei mögött Ezek a leggyakoribbak amit róla írnak. Mára futás mellett passz blokkolásban is átlagon fölüli. Bullrush ellen előnyben van a termete miatt, speedrush-sal viszont azért 2 sack is jött róla

Beadles helyét kéne átvennie. Tavaly Beadles toronymagasan a leggyengébb falemberünk volt a PFF szerint. Az egyetlen játékos negatív grade-del. Neki terv szerint könnyebb dolga lesz, mert Clady lesz mellette nem Clark. Passz ellen LGként könnyebb dolga lenne mint RTként, mérete meg van a poszthoz, de nagyobb testekeen keresztül kell innentől blokkolni a futáshoz. Elvileg amiben Beadles jó volt, abban ő is, Beadlest is OTként próbáltuk a legelején, bár ott nagyon rossz volt, középen hamar magára talált. Nála hasonlók miatt mondogatták, h Gként kéne próbálni, mint Franklinnél (méret, testtartás), ráadásul egyetemen játszott is LG-t, minden adott ahhoz, h jobb legyen mint beadles volt. Más kérdés, h Clark tudja-e ugyanazt mint Franklin, szerintem nem, de LTként jól megállta a helyét, RTként sokkal könnyebb dolga lesz. Hasonló testfelépítésű, mint Franklin (emiatt még az is felmerült, h belőle lesz LG), jól blokkol futáshoz, nagyon hasonló stílus, mint OF volt, ha esetleg kicsit gyengébb is. Viszont további könnyebbség neki, amellett h Manning jobban látja, ha nyomás jön róla, h Vasquez játszik majd mellette.

Onnantól fogva, h OF pozitívan áll a dologhoz, nem tehetünk mást mi se, mint pozitívan állunk hozzá. Eddig töretlen a fejlődése, és ha ez így marad, h a posztváltás vissza is veti, akkor is hamar beéri saját magát. Ezek után jó kérdés, h ha jön játékos a drafton, hova? A 2 30+ éves C mögé, OFnek vetélytárs, jövőre lejár a szerződése (megtehetjük, h második harmadik körben hozunk valakit aki majd jövőre kezdhet helyette, de ennek nem vagyok támogatója), vagy RT-ben erősítés, ahol Clark elég jó, de azért papírforma szerint jelenleg ő a leggyengébb legkevésbé erős pontja a falnak. A 3. nap hoznék C-t, azt lehet találni hátul is jót, csak annak még több idő kell. RT-t lehet hoznék a 2. nap is, ha úgy alakul, ez azért drágább poszt, de nem rossz a felhozatal, Clarkot sokra tartom, de az MLB posztot leszámítva minden egyes kezdővel így van (kivéve a Colquitt már amennyire ő kezdő). szóval elkerülhetetlen h valaki kapjon egy második körös prospectet a nyakára. Ez persze lehet DB, ahol bőven elfér a több, vagy a front7 rotációba, akkor se egy konkrét ember ellenfele lenne, de a támadó falat is jobb folyamatosan karbantartani, mint vészhelyzetre reagálni...

Itt, a draft előtti pangásban Daniel Jeremiah és Curtis Conway elemezgeti a keretünket és a fő needjeinket az nfl networkben:
 www.nfl.com/videos/nfl-network-path-to-the-draft/0ap2000000344912/Inside-the-Broncos-draft-room

Fel van pakolva a táblára a teljes offense és defense, már csak azért érdemes megnézni a videót. 😊