Denver Broncos

Előszöt is kellemes Húsvéti ünnepeket Hölgyek/Urak 😊
Másodszor néhány morzsa az elmúlt napok említésre méltó történéseiből:

- Felmerült PM és Gase kapcsán h megsértették az NFL offseasonra vonatkozó előírásait, amikor találkoztak Nick Sabannal. Saban határozottan cáfolta h bármi szabálytalanság történt volna, a szokásos médiahypeon kívül (eddig) nem is lett semmi az ügyből. | Azért néhány kinti kommentet érdemes elolvasni 😕) egyes -főleg Pecc- szurkolók a Spygatehez mérik az esetet és komoly retorziókat követelnek 😀 |

- Az nfl.com All Time draftján Elway lett az 1/1, nem mintha lenne bármi jelentősége, de azért szívet melengető 😊

- Egyes hírek szerint erősen gondolkodunk egy első körös Weston Richburg (C - Colorado State) pickken (természetesen a Peccel együtt). A center poszt az elemzések szerint (a drafton) elég vékonyka idén, ettől függetlenül én egyáltalán nem érzem számunkra neednek, így ezt a húzást csak második körben tartanám ésszerűnek...

- Az FA alatt papíron elég penge védelmünk lett, ezt kihasználva a milehighos srácok összedobtak egy hangulatkeltő videót (az új godzilla trailereinek mintájára):
 www.youtube.com/watch?v=Vz78ox6lNlI
Pöpec lett O_O

Gyűlnek a pre draft meetingek ahogy az lenni szokott...
Írok pár gondolatot az általam érdekesebbnek találtakról, de azt nem állítom, h lenne a névsorban vagy leírtakban újdonság, de ami többször hangzik el, az legalább igazabbnak tűnik 😉:

Erik Swoope N/A Miami private workout. Kosaras. Gondolom TE-nek szánjuk. Dalok zengenek azokról akiknek ez az átállás sikerült, divízión belül hasból mindenki tud mondani kettőt, az egyik szerencsére nálunk. Persze ez nem jelenti azt, h ha jön Swoope ő is követi példájukat, és Julius Thomasnak is kellett idő, míg "belejött" Egy hosszú távú project lenne. Gőzöm sincs, h hol kelhet el, el kelhet-e egyáltalán vagy berántjuk udfa-ról, mindenesetre a megkeresésünk után jelentkezett az nfl draftra is.

Donte Moncrief WR Missisipi private workout 6-2 magas, 4.40et futott 40-en, 39,5 inch súlypontemelkedés. dr. General jól írja, mind a helyét, mind a várható forgatókönyvet érkezése után. Én 3. körnél írtam először a WR-t mint opciót, de ha ő a BPA, és nincs fontsoabb posztra elérhető megfelelő ember, nem fogok ágálni ellene.

Jeff Janis WR Saginaw Valley State. Senior Bowl + Combine. Senior Bowlon valamit észrevehettünk vele kapcsolatban, ha után combine-on is megkerestük. Egyik hátsó körös igazolásunk vagy udfa-nk lehet. Inkább udfa.

Kyle Fuller CB Virginia Tech official pre-draft visit: Egyike az akár számunkra is elérhető 1. körös CB prospecteknek. Ideális pick lehet ha bent lesz, nem kell magyarázni...

Scott Crichton DE Oregon State Visit. Close Side DE (Wolfe). 6-3, 273 font. 3 év alatt 22,5 sack az nem sok, de close side DE-ről beszélünk, nálunk nem is edge rusher lenne, legfeljebb a PFF mindig lehúzná őt, míg Ware és Miller hoznák a sackeket. Ugyanolyan versatilis, 3-4-5 technicben egyaránt el tudom képzelni. Viszont nem érzem neednek a posztot, mert nem csak Wolfe van, hanem Malik Jackson is. Őt viszont el tudnám képzelni RDEként is. Egy kifjezett edge rusher talán jobban elférne a DL-be, de Crichton nagyon ígéretes tehetség, nem egy mockba írják hozzánk igaz sokan RDEként számolnak vele Ware mögé. Majd meglátjuk.

Matt Paradis C Boise State Broncos Visit. Volt a Patsnél is workouton szóval érdekes lépés az Elway Belichick sakkjátszmában még ha egy eléggé alacsonyan jegyzett centerről is van szó. Hogy van-e explicit tartalma annak, h újabb centert láttunk vendégül és nem OG-t, nos nem hiszem. Paradis nem lesz parádés rookiekéne, viszont ettől függetlenül sok jel mutat arra, h ManRam lesz az LG és ebben az esetben én azért hoznék vetélytársat Montgomerynek, nem csak az udfa-ról...

A Denver Post szerint Ryan Shazier (LB) is nálunk járt a héten, ő az egyik kedvenc prospectem az első körösök közül, sztem kiváló pick lenne.

Megemlítendő még Donte Montcrief (WR) neve is, mint jelentősebb látogató.
Róla is írtam már korábban, magas és gyors elkapó, akit a második körre várnak. Ha hozzánk csúszna és kihúznánk, az előrevetítené Welker búcsúévét (és Sanders jövőbeni Slot karrierjét).

Az Oregon Defensive Endje, Scott Crichton tesz látogatást nálunk a mai nap során.
Ideális második körös pick lenne a véleményem szerint, az nfl.com-os adatlapját itt találjátok:

Per pill nincs kedvem visszaülni ZV tételeket tanulni, szal még megosztanám veletek a Mile High Report jövő éves FA előrejelzését is 😕)
(ha valakit részletesebben érdekel, akkor itt találjátok meg:  www.milehighreport.com/2014/4/15/5615874/denver-broncos-2015-free-agents-and-cap-situation).

Jelen állás szerint 95,45 millió § a cap hit (a draftot nem számolva), ami -a sapka jövő évi méretétől függően- 45-50 milliós mozgásteret garantál Elwayék számára.
Ha nagyon spórolni akarnánk, akkor Cladyn közel 9 milliót tudnánk (szűk 2 milla dead money ellenében), PM esetleges visszavonulása után (ne adja az ég) pedig 19 millával nőne a mozgásterünk (2.5 dead money mellett). A védelem oldalán Prater és Colquitt is relatíve sok helyet foglal (4.06 - 3.75 milla) őket viszonylag olcsón (800k és 1.5m dead moneyval) lehetne kivágni, de itt is csak pusztán elméleti alapon említem ezt meg.

Az UFA játékosaink száma ellenben ijesztően magas:
Wes Welker, Von Miller, Demaryius Thomas, Jacob Tamme, Terrance Knighton, Joel Dreessen, Chris Harris, Will Montgomery, Mitch Unrein, Rahim Moore, Orlando Franklin, Winston Justice, Nate Irving, Quinton Carter, Julius Thomas, Virgil Green, Sione Fua, Cameron Morrah, Jerome Murphy (+sztem Vickerson is, de itt nem írták, szal lehet h van vmi tender rá, passz)

Szerintem közülük priorítást kell élvezzen DT, JT, Von, valamint fontos lenne hosszabbítani Knightonnal, Chris Harrissel, Rahim Mooreral, és jó ár mellett Welkerrel (Franklint én nem tartanám nagy veszteségnek, de egy év múlva lehet h mást fogok mondani)

Von Millert jövőre még meg tudjuk úszni szűk 10 millából (ha aktiváljuk a +1 évet), Julius franchise tagjén sem kell sokat gondolkodni (idén kicsit több mint 7 milla volt), DT szerződése viszont fájni fog (én 14 millióra saccolom, elnézve a többi top WR fizuját). A kulcsjátékosok így el fognak vinni kb 30-32 millát, de még így is marad 15-20 millió (az idei draftunkat beleszámítva 10-15 millió) a többiekre.

Akikre felesleges is tippelgetni h maradnak-e vagy sem, látva Elway hozzáállását.
Mindenesetre sztem -még ha nagy játékosmozgás mellett is- fenntartható a SB esélyünk jövőre is, de azért egy jó draft megkönnyítené a dolgunkat 😕)
| feltéve ha PM nem sérül meg és nem gondolkodik el a visszavonuláson 😀 |

Közben Von Miller is jól halad a felépüléssel.
2 hete kezdett el futni, az edzőtábor kezdetén már limitált edzésmunkát is végezhet, valamint reményei szerint az első meccsen a pályán is ott lehet.
Megjegyezte ugyanakkor h nem fognak semmit sem elsietni, de eddig jól halad a dolog, és hiszi h a legjobb évei csak most következnek.
A kedvenc mondatom tőle: "Én nem vagyok egy nagy önreklámozó (...), de a szívem mélyén őszintén hiszem h én vagyok a legjobb outside linebacker ebben a játékban." 😀 igaza van mondjuk, de akkor is 😀

Igyekszik am a róla kialakított képet is megváltoztatni, ennek bizonyítására jótékonykodik, a héten pl.: 104 szemüveget biztosított rászoruló kölykök számára:


Érdekesség még h jelenleg 250 font, ami 20-al kevesebb, mint a tavalyi súlya, valamint h még mindig nem aktiváltuk a +1 évet a szerződésében (erre egyébként május 3-ig van lehetőségünk).

Peyton Manning said Montee Ball is ready to be the starting running back.
The Broncos wouldn't have let Knowshon Moreno walk for pennies if Ball didn't have Manning's blessing. We saw that faith in the playoffs last season, when Ball played on 91-of-226 (40.2 percent) of the snaps across three games. Stubborn fantasy owners are going to remember Ball's blown blitz pickup from the preseason and back-to-back fumbles in Weeks 2 and 3, but the Broncos have forgotten about that long ago. Both the coaching staff and Peyton are ready to ride with the physical second-year man as their feature back.

Elég durva a csend Denver-ben... 😛StormST

Most miért mondod, Ihenacho és JT pl kifejezetten jót bowlingoztak a héten 😀Általános Doktor

ha major sportoló és bowling mindig Bynum jut eszembe

Elég durva a csend Denver-ben... 😛StormST

Most miért mondod, Ihenacho és JT pl kifejezetten jót bowlingoztak a héten 😀

Elég durva a csend Denver-ben... 😛

nfl.comos csoport elemzés
a Chiefsnél Mays key sign?! 😀Negritis

Egyébként 3-4ben nem volt ő olyan rossz szvsz. Nem azt akarom ezzel mondani, h a holtszezon igazolása, de DJ mellé nem biztos, h akarnak jobbat, pontosabban drágábbat...

nfl.comos csoport elemzés
a Chiefsnél Mays key sign?! 😀Negritis

Nem jött senki más, ha sarkosítjuk tényeket. Ez pénzszűke (+ ezzel összefüggő tavaly hozott tudatos stratégia) miatt van így.
Egyébként Linkenbach vagy Owens is azt jelzi: nem ez volt a Chiefs nagy FA bevásárlós szezonja. Ennek oka például, hogy ha minden évben húzol drága FA veteránt az sokkal rosszabb, mint egyikben többet, másikban senki komolyat. Mert így kaphatsz kompenzációs picket többet is minőségben (első két kört akkor sem kapsz). Ez sem új találmány, de szoktak a csapatok vezetői gondolkozni minden lehetséges forgatókönyvön, ami elsőre nem feltétlen egyértelmű. Próbáltak igazolni nagyobb nevet, de csak jó áron. Ha nem, akkor majd jövőre jobban jönnek ki, és az is jó. Igazából a drafton is megoldható minden gondjuk, úgy vélik. Meglátjuk tévednek-e vagy nem. A Chiefs csapatépítési fázisban van, ez volt az első szezonjuk, ezt ne felejtsük. Belefér, hogy nem az FA piacra koncentrálnak mindenáron, és nem az idei szezonban akarnak SBt nyerni (nyilván mindenki akar minden évben).ulpianus

gondolom csak azért írták oda hogy oda legyen írva
csak az újságírásnak és szakmaiságnak ezt a részét nem értem
ha csak 1 komoly igazolás volt akkor csak 1et említsenek ne a 4 legfontosabbat hogy többnek tűnjön

nfl.comos csoport elemzés
a Chiefsnél Mays key sign?! 😀Negritis

Nem jött senki más, ha sarkosítjuk tényeket. Ez pénzszűke (+ ezzel összefüggő tavaly hozott tudatos stratégia) miatt van így.
Egyébként Linkenbach vagy Owens is azt jelzi: nem ez volt a Chiefs nagy FA bevásárlós szezonja. Ennek oka például, hogy ha minden évben húzol drága FA veteránt az sokkal rosszabb, mint egyikben többet, másikban senki komolyat. Mert így kaphatsz kompenzációs picket többet is minőségben (első két kört akkor sem kapsz). Ez sem új találmány, de szoktak a csapatok vezetői gondolkozni minden lehetséges forgatókönyvön, ami elsőre nem feltétlen egyértelmű. Próbáltak igazolni nagyobb nevet, de csak jó áron. Ha nem, akkor majd jövőre jobban jönnek ki, és az is jó. Igazából a drafton is megoldható minden gondjuk, úgy vélik. Meglátjuk tévednek-e vagy nem. A Chiefs csapatépítési fázisban van, ez volt az első szezonjuk, ezt ne felejtsük. Belefér, hogy nem az FA piacra koncentrálnak mindenáron, és nem az idei szezonban akarnak SBt nyerni (nyilván mindenki akar minden évben).

nfl.comos csoport elemzés
a Chiefsnél Mays key sign?! 😀

tavaly a hox elleni ps meccsen lesérült a csapat fele, fincsi lesz... szerencse, h nem a 2. v 3. meccset játsszuk ellenük...
btw szezonynitán lehet hasonló párosítás lesz, csak Seattle-ben

Preseason menetrend

Seattle Seahawks
@ San Francisco 49ers
Houston Texans
@ Dallas Cowboys

Két NFC West csapattal majd játszunk a rendes szezonban is. 😊

PM gatyába betűrt pólóban priceless. 😕) 😉

Am érdekes h Tamme és Dressen sincs ott, pedig még a keret tagjai...
A jövőjükről egyébként lehet tudni vmit?Általános Doktor

Pontosat nem, de a Broncos applikáció állandóan a TE-prospekteket mutogatja... 😊 Nem lepődnék meg egy TE drafton és a kivágásukon.

Jó kép, Sanders kiírása is találó hozzá.
Am érdekes h Tamme és Dressen sincs ott, pedig még a keret tagjai...
A jövőjükről egyébként lehet tudni vmit?Általános Doktor

Tavaly csak DT, Decker és Welker voltak. PM a leggyakrabban használt célpontjaival akar összeszokni. Caldwell lehet most se lenne, ha DT is ott tudna lenni, JT meg tavaly lépett elő a kedvencek közé. Azért minél többen vannak egy adott ember számára annál kevésbé hatékony.

Tamme és Dreessen nagyon limitált szerepet kaptak tavaly, ahhoz képest nagyon sokat keresnek. Dreessennél ha jól tudom az van, h sérült, és ha sérülten vágjuk ki, akkor van valami a szezrődésében, h fizetnünk kell neki asszem. valszeg az első OTAn majd edz, és utána cutoljuk. Tamme már nehezebb kérdés, JT-nek ideális cseréje, és játszott ST-ben is, nála szvsz paycuttal próbálkozunk, de ha nem megy őt is fölösleges cutlni mielőtt meg lenne az utódja, akár drafton, akár FA-ról... Ennyi pénzért meglepne ha rosteren maradna...
Hivatalos info egyékbént egyikükről sincs

Jó kép, Sanders kiírása is találó hozzá.
Am érdekes h Tamme és Dressen sincs ott, pedig még a keret tagjai...
A jövőjükről egyébként lehet tudni vmit?

Kyle Fuller jön pre-draft vizitre. Lehetséges 1. körös CB pick.

Manning idén is tart saját workoutot az elkapóival, Julius Thomas-szal, Wes Welkerrel, Sandersszel és Caldwellel. Demaryius Thomas hiányzik, mert még mindig lábadozik a kificamodott vállával (ami nem gátolta h SB rekordot döntsön elkapások számában). Valószínűleg az OTAkon is limitálva lesz, de a TC-re teljes erőben lesz

Jó, hát azért 31-es pick-el nehéz ám csodát tenni, nem nagyon marad más, mint a BPA, arról meg úgyis 1-2 év után derül csak ki, hogy mennyire sikerült jól...

1. körös DT: Vickersonnal nem fogunk hosszabbítani, Knightonnak is lejár jövőre a szerződése. Őt mindenképp megtartanám, bár nem lesz annyira olcsó, néhány mocker lehet úgy gondolkodik, h őt is szélnek eresztjük. Ha DT-t draftolunk így is lesz, de mondjuk nagyon nem fogok örülni neki... Egyébként valószínűnek se tartom, Knighotn még csak 27 éves, jó kapcsolata van JDR-rel, illik a sémába, és még mindig kicsit alulértékeltnek érzem... | ha vele se hosszabbítunk megint emlegetve lesz colquitt fizetése 😀 |

1. körös WR: Ez biztos nem Sanders igazolása előtti? vagy csak lassan terjednek a hírek, mást nem tudok elképzelni... 😊

de én olyan draftra számítok mint tavaly. Meglepődünk vagy a poszton vagy az emberen vagy mindkettőn, kap majd egy gyenge c+ körüli értékelést, de Elwayék fenemód elégedettek lesznek, aztán majd 3-4 év múlva kiderül, h mire fel illetve h jogosan-e vagy sem...

Bár te nem írtad, de sok mockban olvastam DT picket, ráadásul első körben, sokszor úgy h Shazier, Roby, vagy Verrett még bent van. Értem én h sokaknak lejár (ott is) jövőre a szerződése és ezért érdemes hosszútávra gondolkodni, nade első körben? Ezen vmiért mindig felbaszom magam 😀
Hasonló ehhez a második körös WR pick. Minek? Tavaly is csak 4 WR volt roosteren, idén pedig megvagyunk. Ha a harmadikban van egy csúszó (Landry pl egyik kedvencem és a szar combine miatt akár csúszhat is addig), akkor még vállalható, de ott is csak úgy ha nem a PSba hagyjuk rohadni h esetleg vki elhappolja később...Általános Doktor

3. körös játékos nem lehet PS-en vagy roster vagy IR vagy waiver

Remélem nem negatív kritikaként fogod fel ezt vagy az előzőt.Black_Adder

Erről szó sincs, örülök minden észrevételnek ami meg van érvelve, ha egyetértenek velem, ha nem 😊

Az RB kérdést is hasonlóan látjuk (mmint ha nem bíznának Elwayék a mostaniakban, akkor megtartották volna Morenot, vagy hoznak mást), ugyanakkor vannak a mostani drafton olyan játékosok, mint pl Hill, akik sztem upgradek lennének. Félreértések elkerülése végett én sem tartom ezt klasszikus neednek, ugyanakkor egy komoly csúszó sztem megér egy harmadik kör végét számunkra, de legalábbis nem tartanám rossz picknek.
Az OG kérdéssel is egyetértek, vagy kezdő kell, akiből előzetesen sztem 1, vagy max 2 van az egész drafton, vagy ráérünk a harmadik napon húzni vkit.

Bár te nem írtad, de sok mockban olvastam DT picket, ráadásul első körben, sokszor úgy h Shazier, Roby, vagy Verrett még bent van. Értem én h sokaknak lejár (ott is) jövőre a szerződése és ezért érdemes hosszútávra gondolkodni, nade első körben? Ezen vmiért mindig felbaszom magam 😀
Hasonló ehhez a második körös WR pick. Minek? Tavaly is csak 4 WR volt roosteren, idén pedig megvagyunk. Ha a harmadikban van egy csúszó (Landry pl egyik kedvencem és a szar combine miatt akár csúszhat is addig), akkor még vállalható, de ott is csak úgy ha nem a PSba hagyjuk rohadni h esetleg vki elhappolja később...

Borlanddal ezek szerint mellé lőttem. Nem sokat láttam, combine eredmények, prospect elemzésekre és scouting reportokra támaszkodva alkottam véleményt, általában 3-4 fitnek írják és hátrányának, h nem képes széltében bejátszani a pályát. Hasznosabbak azok a videók amik egy-egy meccsről az összes snapjét mutatják, h mit és hogyan csinált, erre azonban nem lesz időm, csak azokra a játékosokra, akiket végül ténylegesen kiválasztunk.

Hogy mit ér egy MLB és mit ér nekünk, az két különböző dolog. Egy 2 down MLB-t simán lehet találni a második körben, de ha nem kell más, ki lehet húzni az elsőben. A másik meg, h ha tudunk húzni egy every down MLB-t, miért várjunk egy 2 downra. Nem akartam olyat mondani, h nem látnék szívesen első körös MLB-t, de a jelenlegi rezsimnek egyáltalán nem ér ennyit ez a poszt. 35+ éves veteránokat hoz ide, Mays-szel szerencsétlenkednek, tisztán egy 2 down playát látnak a posztban, aki ráadásul ebben a passhappy ligában 2 downt sincs fent a 3ból, ennek megfelelően is költenek rá. Nem azt jelentené, h ha véletlenül egy every down MLB kelne ki a tojásból, azonnal elfelejtetnék vele, hogy kell covert játszani, hanem arról, h ahol lehet számítani everydown MLB prospectre, ott számukra fontosabb posztra választanak. Látom benne a rációt, el is fogadom, bizonyos fokig egyet is értek vele, de ez nem jelenti azt, h elüldöznék egy everey down mlb-t ha lenne, csak egyre inkább úgy látom, h nem a sémánk alkalmazkodik ahhoz h nincs everydown mlb, hanem a sémánk nem igényli, ezért nem is hozunk... Egy kicsit még attól is tartok h feltalálunk megint egy Brookingot vagy Lenont, de annak nagyon nem örülnék.

RB kérdés. Ha Hillman nem fejlődik, akkor Ball feutre back, Hillman és Anderson meg tehermentesítik amikor kell. Ha jön egy 3. körös RB, az ezen nem sokat változtat. Ball feutre back, 3. körös RB-k és Anderson meg tehermentesíti amikor kell. 3db első 3 körös RB egy ilyen passzbuzi offensebe szerintem túlzás. Ha jön egy akkor Hillman biztosan megy a kukába. Márpedig 2 év után nem szerncsés kikukázni emberekt. Volt már rá példa Elwaynél is, pl Blake aki 4. körös volt és egy év után repült, de neki esélye se volt bekerülni. Hillmanra jómagam is sok rosszat mondtam, mert gyakran elejti a labdát, mint majdnem minden fiatal RB, és mert méretei alapján sosem lesz feutre back. Ennél fogva a 3. kör is pazarlás volt, meg Ball előtt azt lehetett hinni, annak szánjuk. Change of pace RB-nek egyáltalán nem reménytelen, szóval korai lenne kidobni, ennél fogva korai lenne még egy ilyen drága RB-t hozni. És még egy, ha az FO nem bízna Ballban, vagy a Ball - Hillman - Anderson hármasban, akkor megtartja Moreno-t. Nem zárkóztak el attól, h visszahozzák, de egyedül a Miamival kellett volna versenyezni érte, és ennyit se tettek meg. Ha nem bíznának a 3 fiatalban, akkor őt akarják, és nem bízzák a draft nevű lutrira a dolgot. Mcgahee-t is csak azután engedtük el, miután a drafton sikerült erősíteni RB poszton, nem csináltunk magunknak fölöslegesen egy lyukat előtte. Nagyon meglepődnék ha jönne RB a drafton, és értelmét se sokat látnám.

Egy kicsit én is részletezem a saját álláspontomat

1. kör: CB / edge rusher / OG
2. kör: CB / edge rusher / MLB
3. kör: edge rusher / MLB / WR

Szóval 1. kör.
CB mert abból egyszerre 3 is pályán lehet, és elég egy gyenge láncszem. És akkor még sérülésekről nem is beszéltünk. 2012-ben jó pass rushhal, jobbára sérülésmentes évvel, annyira nem is értettem minek erősítjük ennyire, aztán egy elég gyenge sor lett belőle, holott Harris és DRC is a legjobb CB-k között volt a PFF szerint
Edge Rusher: Nem pass rusher OLB-t értek alatta. Egy passrusher a rotációba, inkább RDE, mint SAM, de leginkább valaki akire mindkét helyen lehet számítani (mint tavaly Phillips). Irving nem edge rusher, attól h ő Miller cseréje. Egy Wolfe->Jackson Miller->Irving cserével, Jackson erősebb pressure-t jelent mint Wolfe, Irving pedig futás ellen biztosítja azt, ami Wolfe hiányával keletkezne. Egy edge rusher felállástól függően lehetne RDE, LDE, akár SLB is, amikor Miller pihen. Azon kívül Ware 30on től ésé az elmúlt két évben sérülések hátráltatták, akit hozunk az 3 év múlva akár az ő helyét is átveheti, míg fokozatosan kap nagyob szerepet. Ezen kívül a csere RDE jelenleg QSmith, akiből még semmit se láthattunk. Nem kell róla rögtön lemondani, de beférne a csapatba még egy edge rusher.
OG, azért mert megvagyunk ugyan kilóra, és egészen biztosan az FO is úgygondolja, h megvan a kezdő 5ös, meg egy minőségi csere, de egy első körös LG lenne szeirntem a legnagyobb upgrade, akármelyik poszton. Nem nagy a választék ilyenből. 2. 3. körre ezért már nem is írtam, az a kezdő felálláson nem változtatna, kezdő potenciálú cserékre meg a 4. körtől gondolok, de ez nem szentírás.

2. kör,
A CB ugyanazért mint első körben.
Edge rusher, lásd fentebb. Sőt mivel csak rotációba jönne, nyugodtan lehetne nyers, még nem kell tudnia futás ellen is jól játszania, amíg van Ware
MLB, hogy ez need abban mind egyetértünk. Amire használjuk arra a 2. körben is találhatunk. Nem lennék csalódott every down MLB-vel se az első körben, de úgyse húzunk olyat. Azon kívül nem haragudnék senkire, ha reachelnénk egy 2 down MLB-t az 1. körben, de tervezéskor, még minden pickkel steal lesz, nem pedig reach, az ember már csak ilyen. Említettem azt az opciót is, h kitrade-elünk az első körben, ahogy Wolfe-nál is. Az hasonló cipő volt. Kellett egy 3-5tech játékos futás ellen. Mivel úgy is Mileré a passrush, nem kellett, h passrushban is jó legyen. Ezért nem kellett 1. körös prospect. Kitrade-eltünk az elsőből, néhány elemző szerint még így is reachcsel hoztuk, mert worthy-t meg a többieket többre tartották, de egy ponton túl már nem kockáztathattunk. Borland 2. körben, ha azt mondjátok képes széltében bejátszani a pályát, akkor egyébként ilyesmi prospect. Bár minálunk különösen nagy szerepet játszik az LB sorban a sebesség, de ha Borland gyengéi a méret és a coverage, akkor nekünk még tökéletes, mert futó szituációknál elég ha "feltatlálja" magát coverage-ben, nickelben meg a padon nézi az eseményeket. Egy every down MLB azért lenne jobb, mert terjed a no huddle, amikor nem tudunk szerelni. Ha jönne egy elit every down MLB, nagy dilema lenne, kit veszünk le nickelben, Trevathant, aki nickel LB lett kezdő, az every down MLB-t vagy Millert? Lehet h inkább a DL-t ritkítanánk, a csapatnak mindenképp nagyon jó lenne, ezt nem vitatom. De 2011 óta az látszik, h nem gondolnak így az MLB posztra. Valóban "elég" egy 2 down MLB, és látszólag nem is akarnak ennél többet, ponosabban ők se panaszkodnánka, de ahol ilyet lenet húzni ott van számukra fontosabb szerepkörre is ember, és azt választják...

3. kör
Kikerült a CB, mert Webster nem vált busttá egy év alatt, szóval ha nincs nagy csúszás, akkor az FO szemében itt már csak 4th CB jöhet, az meg nem 3. kör téma, bár ki tudja... OG továbbra se lenne upgrade, OL depth meg elég jól vizsgázott tavaly ahhoz, h ne kelljen 3. körben erősíteni, 3. nap már más lesz a helyzet ezzel is.
Edge Rusher továbbra is. Még ilyenkor is lehet találni megfelelő embereket, mert túl egy dimenziósak, vagy alulméretezettek, vagy a combine előtt 1 nappal füfeztek, stb... Ha Ware fiatal lenne, és nem lenne veszély a sérülés, igazából a 3. körben hoznám fel először a posztot, mert a rotációba bőven elég egy ilyen, ha 3 év múlva át kell venni Ware helyét, már nem biztos. Nem muszáj persze most megtalálni, van még 2-3 évünk rá, és QSmithről se kell azonnal lemondani.
MLB: Ez inkább második kör, de még akár 3. körben is maradhat olyan, akinek hasznát vesszük, bár akkor már sikítanék egy veteránért is mellé, de ha másodikban nem jön MLB, akkor a 3. körben nagyon azt nézném, ki marad még bent...
WR: Először is nem játszunk spreadet, szóval 4 WR nincs egyszerre a pályán, ehhez képest 3 nagyon jó WR, és egy megbízható beugró Caldwell személyében. Jogos a kérdés, minek is ide még egy WR? Elsősorban Welker sérülése és utódlása miatt kerül előtérbe. Meg Decker óta jó ómen lehet 3. körben WRt húzni egy amúgy is erős WR egységbe. Esetleg DT árát is lejjebb lehet vinni vele, ki tudja. Ennyi erővel persze bármelyik más posztot írhattam volna, pl RB-t is, de azért WR poszotn jár le két szerződés, és Wlekr játszik egy a fejénél 3× nagyobb sisakban az agyrázkódások miatt. A kiöregedés- és sérülésveszély. Persze ha sikerül hosszabbítani Welkerrel és DT-vel is, akkor teljesen fölöslegesnek tűnhet a 3. körös WR, de mondjuk az is egy rédekes kérdés, h ha marad Welker, akkor hány évre...

Remélem nem negatív kritikaként fogod fel ezt vagy az előzőt. Hajlamos vagyok hosszasan írni olyanról is amivel egyetértek, és akkor azt hiszik vitatkozok, de valójában csak az RB lényegi téma az amiben különbözik az álláspontunk. Az meg látszik, h lelkiismeretesen felkészültél, mind a csapatból (ha kellett egyáltalán), mind a prospectekből. Azáltal h kettőnk közül ezt te tetted meg, te áldoztál a szabadidből erre, nekem kritizálni semmi alapom nem is lenne rá. Ráadásul magamat tévedhetetlennek se tartom magam