Green Bay Packers

Na Rodgers instan megosztotta Cobb storyját, amiben arról van szó hogy hozzák vissza Clay Matthews-t... lehet Höri a jövőbe lát. 😀 (Nem tudom telefonról, hogy lehet ide képet beszúrni.)

Szerkesztette: Fontos_Vidra

Ez mocsok jo

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

PFF (@profootballfocus) által megosztott bejegyzés

steelwolf

- A következő, Clay Matthews!
- Hanyadik??

😀 😀 óriási

Raiderssel közös legendánk is felöltötte az aranyzakót

Nekem az idei évad legnagyobb kerdese Joe Barry lesz.
Próbálok pozitív maradni, de az eddigi pedigréje lehangoló, és nem érzem, hogy pont nálunk lenne főnix madár.
A mai hír, hogy pár nap edzőtábor után leépítette - a nekem tavaly kellemes meglepetést szerzett - Kamal Martint az ILB posztrol, és OLB-nek mozgatja át (vagy vallalja, hogy csúszik lefelé a rosteren).
Nem értem.
Martint elsősorban futáshoz használtuk, és az ILB hianyposzt.
Preston, Z', Gary stb. sor pedig nem igazán kíván +1 gyakorlatlan testet. Ráadásul nem igazán ment neki az első edzésen, fogalmatlanul szaladgalt, majd meg is serult talan.
Remélem nem ez lesz Barry mestermunkája...

 m.youtube.com/watch?v=-lYYOiITu_I&pp=sAQA
Tactful Cactus

Föltettem pár órája. Figyelj már oda, mert így soha nem nyerünk újra SB-t!

 m.youtube.com/watch?v=-lYYOiITu_I&pp=sAQA

Atyaisten.
Stez

Ez jön ki abból, ha valaki meg se próbál több szempontból vizsgálni egy kérdést.
nagylaza

Nem is értem, miért egy állítása szerint Lions szurkolónak kell írnia a Green Bay-ről…
Szánalmas lett, na de ez van.
SGBP

Azzal semmi gond nincs, hogy Lions-szurker. Nem lenne jó, ha az határozná meg, ki írhat egy csapatról, hogy kinek drukkol. A gond az, ha egy elemzés szerzője nem képes mérlegre tenni az érveket és az ellenérveket. Tévedni akkor is lehet, ha valaki törekszik az objektivitásra, ha viszont nem is törekszik rá, akkor csak tévedni lehet.
nagylaza

Egy, magát az online médiában mértékadónak, vezetőnek kikiáltott internetes felület írója ha ennyire nem tudja levetkőzni a frusztráltságát, akkor inkább hagyja abba ezt a dolgot.
Ráti J. egyébként az az ember, akinek a Packerses cikkei annyira távol állnak az objektivitástól, mint tőlem a Nanushka férfi kollekciója.
James007

Józsi szerintem teljesen korrekt.
Én a kritika elutasítása alatt azt értettem, hogy volt rá példa, amikor felhívtam a figyelmüket a "lustaságra", de gyorsan törölték a kommentem.

Nem bánom, hogy így alakult, mert annál a semminél, ami április óta zajlott, bármi jobb volt.

Dárdai mondta a válogatottnál történő bemutatkozó sajtótájékoztatóján, hogy a zsenik különleges elbánást érdemelnek. Rodgers most már tényleg Brady/Jordan/LeBron szintre lépett, csak a zseniknek kijáró beleszólással egy csapat ügyeibe: haverok idehozatala, stb.. Hogy ez most jó-e vagy nem, arról lehetne sehová sem vezető vitákat folytatni, de hát erről szólt az elmúlt néhány hónap, csak az eredményt nem tudhattuk. Mindkét félnek voltak jó érvei.

csak a Bucs, és talán a Patriots az a csapat Brady és Belichick miatt, ahol ezt hajlandók a játékosok tolerálniSGBP

Így van, hajrá, Pats és Brady 😊)

PHC-től loptam:

Cobbot nagyon szerettem, remek sportember, kituno szemelyiseg. De nem erosites ebbe a csapatba, hanem " Ha ez kell, megkapod b+" tipusu igazolas.
jossbeaumont

Azert ez nem az "Így építs jó csapatot" kezikönyv első leckéje...
jossbeaumont

Mintha ebben a topikban is olvastam volna olyan véleményeket, hogy az SB run érdekében igazán teljesíthetnék ARod kéréseit (egyébként is korszakos zseni, letett annyit az asztalra stb.). Tessék, most itt van.
Én is azt mondom: ha ezen múlik, akkor legyen. Drukkoljunk, hogy Cobb megtáltosodjon, és a visszatérés örömére hozza a régi formáját.
Azt viszont nem tudom felmérni, hogy a nyári cirkusz kiben mennyi sérelmet hagyott, mekkora pl. a törés a csapat és Gute között. (Nyugodt nem vagyok.) Mindenesetre most már Rodgersnek kell bizonyítania. Ezt a csatát megnyerte, nem ártana, ha ennek a pályán is lenne látszatja.
Jellemző egyébként, hogy már egyáltalán nem is téma, mi van az új DC-vel...

The Green Bay Packers' general manager brought receiver Randall Cobb back to Green Bay because Aaron Rodgers wanted him.

"I think that's a big part of it," Gutekunst said Thursday, one day after completing a trade with the Houston Texans to acquire Cobb. "Obviously without Aaron, I don't think we would probably be pursuing that.
But this was a very important thing for Aaron, and that's why we did it."(via ESPN)
Azert ez nem az "Így építs jó csapatot" kezikönyv első leckéje...
Kíváncsi leszek, Amari Rodgers mellett hogyan mutat. Persze, lehet, hogy Arod azt is kikoti, h palyan is kell lennie Cobb-nak.
Kelly igazolása sokkal fontosabb és értelmesebb lépés.

Szerkesztette: jossbeaumont

Akkor hát itt az ideje felidézni 2013 december végét (bízom benne, hogy a topikot látogató CHI-drukkereknek sincs ellenére):
 www.youtube.com/watch?v=YXq8C5sbRzU
nagylaza

Senkinek nincs ellenére egy történelmi játék felidézése 2013-ból.
De ez tortenelem. 8 ev.
Cobbot nagyon szerettem, remek sportember, kituno szemelyiseg. De nem erosites ebbe a csapatba, hanem " Ha ez kell, megkapod b+" tipusu igazolas.
Ezzel Arod " bevarrja magat", mert Cobb - statisztika es a jozan esz szerint - az idény feleben serult lesz es/vagy a palyara lepesert fog kuzdeni. Az utobbi par idenye alapjan azon túl, hogy " mekkora buddy", igenis jogos volt elengedni, es nem veletlen, hogy a trade-ben még a korabbi csapata fizeti a fizu 1 reszet, csak menjen (kis tulzas).
Es ugyanigy volt -az altalam nagyon kedvelt - TD Jesus-szel, aki sem nalunk, sem utana nem mutatott semmit, azon tul, hogy kampija a QB-nek.
Mindig kikeltem Arod primadonnazasa ellen, de amit most csinal (10 perces monologok, önmaga ajnározása es sajnaltatása egyszerre, ertelmetlen trade-ek kikenyszeritese stb.) az jóeséllyel nagyreszt sajat szobranak lebontasa, legalabb is az en szememben.

Atyaisten.
Stez

Ez jön ki abból, ha valaki meg se próbál több szempontból vizsgálni egy kérdést.
nagylaza

Nem is értem, miért egy állítása szerint Lions szurkolónak kell írnia a Green Bay-ről…
Szánalmas lett, na de ez van.
SGBP

Azzal semmi gond nincs, hogy Lions-szurker. Nem lenne jó, ha az határozná meg, ki írhat egy csapatról, hogy kinek drukkol. A gond az, ha egy elemzés szerzője nem képes mérlegre tenni az érveket és az ellenérveket. Tévedni akkor is lehet, ha valaki törekszik az objektivitásra, ha viszont nem is törekszik rá, akkor csak tévedni lehet.
nagylaza

Egy, magát az online médiában mértékadónak, vezetőnek kikiáltott internetes felület írója ha ennyire nem tudja levetkőzni a frusztráltságát, akkor inkább hagyja abba ezt a dolgot.
Ráti J. egyébként az az ember, akinek a Packerses cikkei annyira távol állnak az objektivitástól, mint tőlem a Nanushka férfi kollekciója.

Atyaisten.
Stez

Ez jön ki abból, ha valaki meg se próbál több szempontból vizsgálni egy kérdést.
nagylaza

Nem is értem, miért egy állítása szerint Lions szurkolónak kell írnia a Green Bay-ről…
Szánalmas lett, na de ez van.
SGBP

Azzal semmi gond nincs, hogy Lions-szurker. Nem lenne jó, ha az határozná meg, ki írhat egy csapatról, hogy kinek drukkol. A gond az, ha egy elemzés szerzője nem képes mérlegre tenni az érveket és az ellenérveket. Tévedni akkor is lehet, ha valaki törekszik az objektivitásra, ha viszont nem is törekszik rá, akkor csak tévedni lehet.

Atyaisten.
Stez

Ez jön ki abból, ha valaki meg se próbál több szempontból vizsgálni egy kérdést.
nagylaza

Nem is értem, miért egy állítása szerint Lions szurkolónak kell írnia a Green Bay-ről…
Szánalmas lett, na de ez van.
SGBP

náluk azért megesik, de ha chester írta volna a cikket se lett volna jobb. alatriste, abból a kevésből amit olvastam, jobbat tett volna le az asztalra. de sajnos a srácok kurvára nem bírják a kritikát, mert kikiáltották magukat szakértőnek. és nem vitatom, nálam jobbak, de 1 ez nem szint, 2 sose hiteles aki tekintély alapon nem hajlandó vitázni.

Atyaisten.
Stez

Ez jön ki abból, ha valaki meg se próbál több szempontból vizsgálni egy kérdést.
nagylaza

Nem is értem, miért egy állítása szerint Lions szurkolónak kell írnia a Green Bay-ről…
Szánalmas lett, na de ez van.

Atyaisten.
Stez

Ez jön ki abból, ha valaki meg se próbál több szempontból vizsgálni egy kérdést.

- más QB-kat tájékoztatnak a döntésekről, draftoltakról (sőt Brady legújabb játékszere Daerden az ő kedvéért érkezett, ő scout-olta)

- amit ARod mondott a sajtó konfon, hogy nagy játékosok lettek elengedve, vagy megalázó fizetések lettek felkínálva nekik

- a cikk szerzője azt írja, hogy Gute megtiszteltetésnek tartja ha valaki Green Bay-ben játszhat
“ Green Bay ugyanis csak egy kisváros, ahová Rodgers nélkül csak azok igazolnának jelenleg, akik nagyon-nagyon sok pénzt akarnak keresni (vagy senki, ha nem kapják meg a pénzüket).
Az anyagi áldozatot, az unalmas kisvárost, az ordító hideget ugyanakkor kompenzálni kell, mégpedig sikerekkel. A siker pedig egyenlő Rodgersszel. Természetesen ezt nem kötelező elfogadni, nyugodtan lehet nevetséges ajánlatokat tenni és emiatt elveszíteni a liga legjobb centerét és egyik legjobb RT-jét, vagy magadra is haragíthatod a liga legjobb elkapóját és a legjobb pass rushered. Ha azt hiszed, te teszel nekik szívességet, hogy nálad játszhatnak, akkor ennek ez lesz a vége, jelenleg ugyanis csak a Bucs, és talán a Patriots az a csapat Brady és Belichick miatt, ahol ezt hajlandók a játékosok tolerálni“

- Adams miért nem kapja meg a nagy lóvét
“ Arról nem is beszélve, hogy jelenleg épp Davante Adamset készíti ki Gutekunst, mert valamiért úgy gondolja, az elmúlt öt évben 11,7 millióért játszó abszolút elit elkapó (ráadásul az egyetlen minőségi a csapatban) nem érdemli meg a top fizetést.”

- és a lezárás:
“ Mindezek fényében szinte igazságtalan, hogy Rodgers visszatért, és ennek az ára Gutekunst részéről mindössze Randall Cobb és egy eltörölt év volt az irányító szerződéséből. Ez olyan, minta a GM nyert volna (és feltehetően így is van), pláne, hogy a szurkolók egy részénél az egész úgy csapódott le, hogy Rodgers kvázi egy áruló, aki milyen alapon követel magának elkötelezettséget, amikor cserben akarta hagyni a csapatot (olvastam olyan véleményt is, hogy ki kellett volna vágni és Love-val nekivágni a szezonnak). Pedig itt Rodgers volt az, akit elárultak, akit kvázi egy fogyóeszközként kezeltek, megpróbálva fenntartani azt a végtelenül kényelmes lehetőséget, hogy simán túladjanak rajta, ha úgy kényelmes.”
SGBP

Atyaisten.

Hümm. Nem vitatva, hogy van benne igazság, kicsit egyoldalú helyzetelemzésnek tűnik (nem is kicsit).

- más QB-kat tájékoztatnak a döntésekről, draftoltakról (sőt Brady legújabb játékszere Daerden az ő kedvéért érkezett, ő scout-olta)

- amit ARod mondott a sajtó konfon, hogy nagy játékosok lettek elengedve, vagy megalázó fizetések lettek felkínálva nekik

- a cikk szerzője azt írja, hogy Gute megtiszteltetésnek tartja ha valaki Green Bay-ben játszhat
“ Green Bay ugyanis csak egy kisváros, ahová Rodgers nélkül csak azok igazolnának jelenleg, akik nagyon-nagyon sok pénzt akarnak keresni (vagy senki, ha nem kapják meg a pénzüket).
Az anyagi áldozatot, az unalmas kisvárost, az ordító hideget ugyanakkor kompenzálni kell, mégpedig sikerekkel. A siker pedig egyenlő Rodgersszel. Természetesen ezt nem kötelező elfogadni, nyugodtan lehet nevetséges ajánlatokat tenni és emiatt elveszíteni a liga legjobb centerét és egyik legjobb RT-jét, vagy magadra is haragíthatod a liga legjobb elkapóját és a legjobb pass rushered. Ha azt hiszed, te teszel nekik szívességet, hogy nálad játszhatnak, akkor ennek ez lesz a vége, jelenleg ugyanis csak a Bucs, és talán a Patriots az a csapat Brady és Belichick miatt, ahol ezt hajlandók a játékosok tolerálni“

- Adams miért nem kapja meg a nagy lóvét
“ Arról nem is beszélve, hogy jelenleg épp Davante Adamset készíti ki Gutekunst, mert valamiért úgy gondolja, az elmúlt öt évben 11,7 millióért játszó abszolút elit elkapó (ráadásul az egyetlen minőségi a csapatban) nem érdemli meg a top fizetést.”

- és a lezárás:
“ Mindezek fényében szinte igazságtalan, hogy Rodgers visszatért, és ennek az ára Gutekunst részéről mindössze Randall Cobb és egy eltörölt év volt az irányító szerződéséből. Ez olyan, minta a GM nyert volna (és feltehetően így is van), pláne, hogy a szurkolók egy részénél az egész úgy csapódott le, hogy Rodgers kvázi egy áruló, aki milyen alapon követel magának elkötelezettséget, amikor cserben akarta hagyni a csapatot (olvastam olyan véleményt is, hogy ki kellett volna vágni és Love-val nekivágni a szezonnak). Pedig itt Rodgers volt az, akit elárultak, akit kvázi egy fogyóeszközként kezeltek, megpróbálva fenntartani azt a végtelenül kényelmes lehetőséget, hogy simán túladjanak rajta, ha úgy kényelmes.”
SGBP

nagyon köszi!!!

- más QB-kat tájékoztatnak a döntésekről, draftoltakról (sőt Brady legújabb játékszere Daerden az ő kedvéért érkezett, ő scout-olta)

- amit ARod mondott a sajtó konfon, hogy nagy játékosok lettek elengedve, vagy megalázó fizetések lettek felkínálva nekik

- a cikk szerzője azt írja, hogy Gute megtiszteltetésnek tartja ha valaki Green Bay-ben játszhat
“ Green Bay ugyanis csak egy kisváros, ahová Rodgers nélkül csak azok igazolnának jelenleg, akik nagyon-nagyon sok pénzt akarnak keresni (vagy senki, ha nem kapják meg a pénzüket).
Az anyagi áldozatot, az unalmas kisvárost, az ordító hideget ugyanakkor kompenzálni kell, mégpedig sikerekkel. A siker pedig egyenlő Rodgersszel. Természetesen ezt nem kötelező elfogadni, nyugodtan lehet nevetséges ajánlatokat tenni és emiatt elveszíteni a liga legjobb centerét és egyik legjobb RT-jét, vagy magadra is haragíthatod a liga legjobb elkapóját és a legjobb pass rushered. Ha azt hiszed, te teszel nekik szívességet, hogy nálad játszhatnak, akkor ennek ez lesz a vége, jelenleg ugyanis csak a Bucs, és talán a Patriots az a csapat Brady és Belichick miatt, ahol ezt hajlandók a játékosok tolerálni“

- Adams miért nem kapja meg a nagy lóvét
“ Arról nem is beszélve, hogy jelenleg épp Davante Adamset készíti ki Gutekunst, mert valamiért úgy gondolja, az elmúlt öt évben 11,7 millióért játszó abszolút elit elkapó (ráadásul az egyetlen minőségi a csapatban) nem érdemli meg a top fizetést.”

- és a lezárás:
“ Mindezek fényében szinte igazságtalan, hogy Rodgers visszatért, és ennek az ára Gutekunst részéről mindössze Randall Cobb és egy eltörölt év volt az irányító szerződéséből. Ez olyan, minta a GM nyert volna (és feltehetően így is van), pláne, hogy a szurkolók egy részénél az egész úgy csapódott le, hogy Rodgers kvázi egy áruló, aki milyen alapon követel magának elkötelezettséget, amikor cserben akarta hagyni a csapatot (olvastam olyan véleményt is, hogy ki kellett volna vágni és Love-val nekivágni a szezonnak). Pedig itt Rodgers volt az, akit elárultak, akit kvázi egy fogyóeszközként kezeltek, megpróbálva fenntartani azt a végtelenül kényelmes lehetőséget, hogy simán túladjanak rajta, ha úgy kényelmes.”

Szerkesztette: SGBP