Green Bay Packers

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...
Rubens

Megengedhetetlen.
Vannak játékosok akiket egy-egy jó play után igen is lekéne ültetni a padra...

Komolyan irigylem azon csapatok drukkereit, akik egy jó meccsen, jó játékkal, egy jó csapat ellen kapnak ki. A vereség ellenére büszkék lehetnek. Tud belőle a csapat építkezni. Mi, ha kikapunk még bohócot is csinálunk magunkból...Olyan szinten bosszantó amit elő tudunk adni, hogy elmondani nem tudom. (Talán, ha a remek draftoltjaink játszottak volna...)

Ezt a meccset úgy ahogy van az O baszta el... 3 eladott labda... 3 pont egy komplett félidő alatt...

MVS baszkii

Ha a special team nem bassza el, akkor lesz még esélyünk
pecsi92

Az O lefagyott. A D ki sem olvadt, a spec team, meg sosem volt jó, de idén ultragáz.
Emellett az egy yardos hívásaink is meseszépek voltak.

Ha a special team nem bassza el, akkor lesz még esélyünk

Az lelso drive-ot elvacakoltuk.
Kiszallt Linsley, tuleltuk.
Utana +14-el fordultunk.
Es ennyi volt. Se kep, se hang. O# 0, ST 00, D# 000
Ezt en kerem nem ertem.

Neb...., megy a futas ellenunk!

Colts-drukker haverom vereségre készül. És én is. Nem akarok erőszakoskodni vele: legyen neki igaza!

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.
casaubon

Ha visszanézte a Jax-meccset, akkor nem csodálom, hogy depressziós.
nagylaza

Amúgy a hét elején nem valami punter után nézelődtünk/ vagy jött a gyakorló csapatba?
twitch(4thline)

De, pont Kaser jart probajatekon. Valoszinuleg mar akkor tudtak, hogy Scott nem biztos, hogy jatszani fog.

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.
casaubon

Ha visszanézte a Jax-meccset, akkor nem csodálom, hogy depressziós.
nagylaza

Amúgy a hét elején nem valami punter után nézelődtünk/ vagy jött a gyakorló csapatba?
twitch(4thline)

 eu.packersnews.com/story/sports/nfl/packers/2020/11/21/green-bay-packers-punter-jk-scott-cornerback-kevin-king-questionable/6357575002/

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.
casaubon

Ha visszanézte a Jax-meccset, akkor nem csodálom, hogy depressziós.
nagylaza

Amúgy a hét elején nem valami punter után nézelődtünk/ vagy jött a gyakorló csapatba?

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.
casaubon

Ha visszanézte a Jax-meccset, akkor nem csodálom, hogy depressziós.

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.
nagylaza

Lehet, megint gyereke szuletik. Vagy a pesszimistabb verzio szerint meghalt egy kozeli csaladtagja. Esetleg depresszios. Personal matterkent ezek szoktak szoba jonni.

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

De most komolyan, King a repulon serult meg, vagy zuhanyzas kozben???
jossbeaumont

Nekem egyszer úgy ment ki a térdem hetekre, hogy viccelődve kb. 20 centi magasságból leugrottam a járdáról. Igaz, ez Szekszárdon történt, és nem az NFL-ben.

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

De most komolyan, King a repulon serult meg, vagy zuhanyzas kozben???

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Ez mit akar jelenteni? Mármint Scottnál.

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?
gamerkr

Drew Kaser on the board, de attól még ne puntoljunk. 😀

Punter JK Scott did not travel to Indy this afternoon due to a personal matter and is questionable for tomorrow. CB Kevin King, who was seemingly ready to return from a quad, now has an Achilles injury is questionable.

Nem fogunk puntolni, ismétlem, nem fogunk puntolni.

King vajon tölt 20-nál több snap-et idén még a pályán?

Javaslom: előbb húzzuk be a Colts-meccset, a Macikat oda-vissza, majd a PO-t, végül a SB-t. Utána lesz időnk és lehetőségünk csapatot építeni, osztani+szorozni.😊

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából. Azért miután úgy néz ki, hogy a jövő évi cap felett vagyunk már most +17 millióval, nem lesz "ingyen" ez a húzás. Azt nem tudom megítélni, hogy a csökkenő sapka ellenére FA-ként megadták volna-e mások ezt az összeget.
Egy viszont szerintem eldőlt: Linsley és Wafgner/Turner közül minimum 1 távozik a falból.Szerencsére ügyesek az idén draftoltak, és közülük a legígéretesebbet a C Stepaniakot még nem is láthattuk.
Ligaszintén is nagy cut-vihar várható, sokfelé nem lesz menedzselhető a sapka-helyzet.
Gary javuló játékával P. Smith sem igen fog ennyiért GB-ben maradni, és ha Barnes és Martin nem esik látványosan vissza, akkor talán Kirksey is repül. Ha már ILB, Burks gondolom ingyér' maradhat. King a statisztikák szerint (egészség, hullámzó forma, liga CB fizetések) szintén nem számíthat szerződésre.
Ekkora takarítás után vagy megtartjuk AJ-t, vagy simán lesz mód turkálni a FA-ek között. De nagy mozgástér nem lesz '21-ben.
jossbeaumont

Lehet, hogy egyedül maradok a véleményemmel és nyílvánosan meg leszek kövezve, de én nem vagyok maradéktalanul boldog ettől a lépéstől. Attól igen, hogy Bakth marad, de az árat nagyon soknak tartom. Igen tudom, a vakoldali tackle egy kulcs poszt és az egyik legjobbról beszélünk, de ami pénzt ez most elvitt, az nagyon sok. Pontosabban nagyon sok a jelenlegi helyzetben. Ha jövőre nőne a cap akkor nem lenne egy rossz szavam se. De csökkeni fog és az leendő draftoltak pénzével együtt kb. 24 milla a hiány. Nem ilyenkor kell csúcs pénzeket fizetni és főleg nem egy olyan csapatnak, amelyik nem ül több tízmillió elkölthető pénzen. Nem tudom mennyi alkulehetősége volt Gutenek, de egy kis hometown discountot igazán beletehetett volna, illetve belekalkulálhatták volna az összegbe, hogy jövőre kevés csapat engedheti meg magának, hogy kétkézzel szórja a pénzt, ellenben nagyon soknak kell jó játékosokat kitenni az utcára, hogy beférjenek a sapka alá. Ligaszinten hatalmas összeg esik ki a játékosokra költhető büdzséből. Szóval jövőre nem az eladók/játékosok lesznek helyzetben. Szvsz ilyen körülmények között lehett volna csapatbarátabb szerződést is kötni Bakht-tal. Még egy olyan húzás Gutetól, amitől nem vagyok elájulva.
És akkor nézzük, hogyan lehet menedzselni a helyzetet. Preston el lesz küldve, ez nem kérdés, Nem játszik bombaformában és az ő 8 millás spórolása messze a legtöbb azon potenciális cutok közül, amin érdemes elgondolkozni. És a maradék 16 honnan jön össze? Lowry 3m - nem lesz nagy veszteség, Kirksey 6m - ha marad sem sokat játszana nézve a kórlapját, Wagner 4.5m - reméljük az újoncok közül valaki fel tud lépni, így nem fog érződni az OL mélységén. Még mindig nem vagyunk nullán, de már van 15 milla dead money. Ki legyen még az áldozat? Crosby (2,5m)? Úgy is könnyű megbízható rúgót találni. Elég ha csak a diviziónkban nézünk körül, milyen kálváriák voltak a többi csapatnál, amíg Crosby rúgta itt a labdát. Amos (4.5m)? Ki fogja pótolni? A kínálat szines (Green(e), Black) de egyáltalán nem megnyugtató.
Turneren lehetne még komolyabb összeget spórolni (3.5m) de akkor már tényleg nagyon vékony lesz a O fal. Tehát még a fizetéseknek a sapka alá való betuszkolása is nagy kihívás, nemhogy a fontosabb FA-k megtartása és főleg új FA igazolása. Ha átstrukturálásokkal, ami nagyon nem volt eddig jellemző a FO-ra, sikerülne 21-re felszabadítani néhány milliót, azt kire költse a csapat? Lindsey - megbízhatóan jó a posztján, nem sérülékeny és öt éve adja Rodgersnek a labdát. Lazard - Nem kell magyarázni, hogy kell a jó elkapó, mert nem vagyunk eleresztve. AJ - nem fontos a futó, ugyanakkor mégis. Playmaker és TD gyár. Ha AJ-t nem, akkor Jamalt mindenképp meg kell tartani, ami szintén nem lesz ingyen. Remélem nem Dillon a terv!
Tonyan - Végre egy TE, aki tud elkapni. Nem csúcsa a posztjának, de nálunk már ez is valami.
Röviden összefoglalva a véleményemet, szuper, hogy Bakht marad de lehet, hogy a szerződésével a csapat lábon is lőtte magát.
És most jöhet a kőzápor!
SBL

Ha csökken a cap akkor lehet hogy késznek fájó cutok. De ez se biztos még és ugye a mértéke sem ha egyáltalán lesz. Én kicsit bizakodóbb vagyok de megértem ha valaki kicsit inkább pesszimistább.
A fontos jo játékosokat tartsd meg, a pótolhatóakat engedd el. Eddig is ezt csináltuk meg ha kicsit néha vérzett is a szívünk miatta. Ez után is ezt fogjuk. Egy Davidet nem engedsz el. Top3 egy olyan poszton ahol alapból vékony a top szint. Linsley jó center? Igen. Pótolható? Igen
Preston dettó, Jones-Williams futók. Szeretem őket és Jamaal szerezte életem egyik legjobb GB drukkeri pillanatát, mikor a meccs előtt dobalt Washingtonban a ki látogató vendég drukkerekel, de futók. A legkönnyebben pótolható poszt. Ha hozol 3 UDFA srácot nagy eséllyel nem lesz gondod HA a fal/rendszer tud lyukat nyitni.
Crosbyt nem szabad kivagni, de a többiek? Senkiért se lenne nagy kár.
A következő valóban fontos Packers FA Alexander lesz jövőre. Ha iden senkinek se adunk ajánlatot se nagy baj.

De minek is polemizálunk itt mi erről? ARt majd elcseréljük valahogy hogy ne fájjon a dm annyira (nem tudom hogy) és áradni fog a szeretet!

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából.
jossbeaumont

Röviden összefoglalva a véleményemet, szuper, hogy Bakht marad de lehet, hogy a szerződésével a csapat lábon is lőtte magát.
És most jöhet a kőzápor!
SBL

Részemről nem dobok még kavicsot sem. Hasonló kételyeim voltak. (Azzal együtt is, hogy számolni nem tudok.)

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából. Azért miután úgy néz ki, hogy a jövő évi cap felett vagyunk már most +17 millióval, nem lesz "ingyen" ez a húzás. Azt nem tudom megítélni, hogy a csökkenő sapka ellenére FA-ként megadták volna-e mások ezt az összeget.
Egy viszont szerintem eldőlt: Linsley és Wafgner/Turner közül minimum 1 távozik a falból.Szerencsére ügyesek az idén draftoltak, és közülük a legígéretesebbet a C Stepaniakot még nem is láthattuk.
Ligaszintén is nagy cut-vihar várható, sokfelé nem lesz menedzselhető a sapka-helyzet.
Gary javuló játékával P. Smith sem igen fog ennyiért GB-ben maradni, és ha Barnes és Martin nem esik látványosan vissza, akkor talán Kirksey is repül. Ha már ILB, Burks gondolom ingyér' maradhat. King a statisztikák szerint (egészség, hullámzó forma, liga CB fizetések) szintén nem számíthat szerződésre.
Ekkora takarítás után vagy megtartjuk AJ-t, vagy simán lesz mód turkálni a FA-ek között. De nagy mozgástér nem lesz '21-ben.
jossbeaumont

Lehet, hogy egyedül maradok a véleményemmel és nyílvánosan meg leszek kövezve, de én nem vagyok maradéktalanul boldog ettől a lépéstől. Attól igen, hogy Bakth marad, de az árat nagyon soknak tartom. Igen tudom, a vakoldali tackle egy kulcs poszt és az egyik legjobbról beszélünk, de ami pénzt ez most elvitt, az nagyon sok. Pontosabban nagyon sok a jelenlegi helyzetben. Ha jövőre nőne a cap akkor nem lenne egy rossz szavam se. De csökkeni fog és az leendő draftoltak pénzével együtt kb. 24 milla a hiány. Nem ilyenkor kell csúcs pénzeket fizetni és főleg nem egy olyan csapatnak, amelyik nem ül több tízmillió elkölthető pénzen. Nem tudom mennyi alkulehetősége volt Gutenek, de egy kis hometown discountot igazán beletehetett volna, illetve belekalkulálhatták volna az összegbe, hogy jövőre kevés csapat engedheti meg magának, hogy kétkézzel szórja a pénzt, ellenben nagyon soknak kell jó játékosokat kitenni az utcára, hogy beférjenek a sapka alá. Ligaszinten hatalmas összeg esik ki a játékosokra költhető büdzséből. Szóval jövőre nem az eladók/játékosok lesznek helyzetben. Szvsz ilyen körülmények között lehett volna csapatbarátabb szerződést is kötni Bakht-tal. Még egy olyan húzás Gutetól, amitől nem vagyok elájulva.
És akkor nézzük, hogyan lehet menedzselni a helyzetet. Preston el lesz küldve, ez nem kérdés, Nem játszik bombaformában és az ő 8 millás spórolása messze a legtöbb azon potenciális cutok közül, amin érdemes elgondolkozni. És a maradék 16 honnan jön össze? Lowry 3m - nem lesz nagy veszteség, Kirksey 6m - ha marad sem sokat játszana nézve a kórlapját, Wagner 4.5m - reméljük az újoncok közül valaki fel tud lépni, így nem fog érződni az OL mélységén. Még mindig nem vagyunk nullán, de már van 15 milla dead money. Ki legyen még az áldozat? Crosby (2,5m)? Úgy is könnyű megbízható rúgót találni. Elég ha csak a diviziónkban nézünk körül, milyen kálváriák voltak a többi csapatnál, amíg Crosby rúgta itt a labdát. Amos (4.5m)? Ki fogja pótolni? A kínálat szines (Green(e), Black) de egyáltalán nem megnyugtató.
Turneren lehetne még komolyabb összeget spórolni (3.5m) de akkor már tényleg nagyon vékony lesz a O fal. Tehát még a fizetéseknek a sapka alá való betuszkolása is nagy kihívás, nemhogy a fontosabb FA-k megtartása és főleg új FA igazolása. Ha átstrukturálásokkal, ami nagyon nem volt eddig jellemző a FO-ra, sikerülne 21-re felszabadítani néhány milliót, azt kire költse a csapat? Lindsey - megbízhatóan jó a posztján, nem sérülékeny és öt éve adja Rodgersnek a labdát. Lazard - Nem kell magyarázni, hogy kell a jó elkapó, mert nem vagyunk eleresztve. AJ - nem fontos a futó, ugyanakkor mégis. Playmaker és TD gyár. Ha AJ-t nem, akkor Jamalt mindenképp meg kell tartani, ami szintén nem lesz ingyen. Remélem nem Dillon a terv!
Tonyan - Végre egy TE, aki tud elkapni. Nem csúcsa a posztjának, de nálunk már ez is valami.
Röviden összefoglalva a véleményemet, szuper, hogy Bakht marad de lehet, hogy a szerződésével a csapat lábon is lőtte magát.
És most jöhet a kőzápor!

Demovsky szokásosan jól összeszedett gondolatai a jövő évi újraigazolási lehetőségekről:



Az előttem szólóra csatlakozva érdeklődnék, melyikőtök kit tart leginkább prioritásnak a leendő szabadügynökök közül? A közmegegyezés szerint szóba jöhet: Linsley/Jones/King/Williams.

Nálam egyértelmű favorit Linsley, vele mindenképp meg kellene egyezni, az ő posztjára nem tudnánk instant minőségi pótlást hozni, a többit meg lehet oldani...

Thougts?

Bakh szerződtetését Arod után én is a legfontosabbnak gondolom a jövő szempontjából. Azért miután úgy néz ki, hogy a jövő évi cap felett vagyunk már most +17 millióval, nem lesz "ingyen" ez a húzás. Azt nem tudom megítélni, hogy a csökkenő sapka ellenére FA-ként megadták volna-e mások ezt az összeget.
Egy viszont szerintem eldőlt: Linsley és Wafgner/Turner közül minimum 1 távozik a falból.Szerencsére ügyesek az idén draftoltak, és közülük a legígéretesebbet a C Stepaniakot még nem is láthattuk.
Ligaszintén is nagy cut-vihar várható, sokfelé nem lesz menedzselhető a sapka-helyzet.
Gary javuló játékával P. Smith sem igen fog ennyiért GB-ben maradni, és ha Barnes és Martin nem esik látványosan vissza, akkor talán Kirksey is repül. Ha már ILB, Burks gondolom ingyér' maradhat. King a statisztikák szerint (egészség, hullámzó forma, liga CB fizetések) szintén nem számíthat szerződésre.
Ekkora takarítás után vagy megtartjuk AJ-t, vagy simán lesz mód turkálni a FA-ek között. De nagy mozgástér nem lesz '21-ben.

Szerkesztette: jossbeaumont