Green Bay Packers

10 évvel ezelőtt, a 2006-os szezon végén utolsó fordulós SNF-et játszottunk a Soldier Fielden. Még volt esély a rájátszásra, de egy nappal korábban a Giants idegenben verte a Washingtont, így ők jutottak be, nem mi. Ettől függetlenül megvertük a Chicagót, de az már nem számított.

Most a saját kezünkben van a sorsunk, de nem bánnám, ha előtte a Giants most is nyerne. Aztán a playoffban majd lerendezzük, amit le kell.

Minden csapat kárára, LOL. Rakjunk már össze egy hasonló listát nektek az elmúlt évekből!
 www.espn.com/blog/detroit-lions/post/_/id/19344/the-lions-arent-cursed-but-they-have-been-on-the-wrong-end-of-many-calls
De úgy, hogy ebben a szép tavalyi hailmary még nincs is benne.
MacPhisto

Azert ennek a fele nem biroi hiba, hanem igy szol a szabaly. Meg ha hulye a szabaly, akkor is. Mert a zaszlodobasos szimplan erthetetlen, az elkapas/nem elkapas meg ertelmezhetetlen. A masik ketto tenyleg biroi hiba.

Es igen, minden csapat ossze tudna rakni egy ilyen listat. Pl. ott vannak a be nem dobott egyertelmu DPI-k tavaly a Cardinals elleni playoff meccsen, Abbrederis es Janis ellen. Megse arra fogta senki a vereseget, hanem arra, hogy a hosszabbitasban paran elfelejtettek vedekezni.
casaubon

Rohadtul nincs igazad a zászló dobálásos példával 😊
Ugyanis az egészre nem kerul sor ha a bírók észre veszik hogy a playben lett volt forsett konyoke térde csípője meg a háta. 😊))
Azt hiszem szabály szerint az down by contact 😉
Es aki azt nem vette sure real Timeban az hülye. Pont.
PintérÁdi

Igen, review-nal ez is lett volna a dontes, de azt azert nem neztek vissza, mert alapbol visszaneztek volna, de mivel piros zaszlot dobott az edzo, ezert buntetesbol nem neztek vissza - na, ez pont olyan hulye szabaly, mint ahogy leirtam most 😊

Vicces, még van 2 és fél nap a meccsig, de sokan már napok óta bíróznak. Mintha egyesek előre akarnák magyarázni a bizonyítványt. Szerintem várjunk hétfő reggelig a zebrák ekézésével.

Minden csapat kárára, LOL. Rakjunk már össze egy hasonló listát nektek az elmúlt évekből!
 www.espn.com/blog/detroit-lions/post/_/id/19344/the-lions-arent-cursed-but-they-have-been-on-the-wrong-end-of-many-calls
De úgy, hogy ebben a szép tavalyi hailmary még nincs is benne.
MacPhisto

Azert ennek a fele nem biroi hiba, hanem igy szol a szabaly. Meg ha hulye a szabaly, akkor is. Mert a zaszlodobasos szimplan erthetetlen, az elkapas/nem elkapas meg ertelmezhetetlen. A masik ketto tenyleg biroi hiba.

Es igen, minden csapat ossze tudna rakni egy ilyen listat. Pl. ott vannak a be nem dobott egyertelmu DPI-k tavaly a Cardinals elleni playoff meccsen, Abbrederis es Janis ellen. Megse arra fogta senki a vereseget, hanem arra, hogy a hosszabbitasban paran elfelejtettek vedekezni.
casaubon

Rohadtul nincs igazad a zászló dobálásos példával 😊
Ugyanis az egészre nem kerul sor ha a bírók észre veszik hogy a playben lett volt forsett konyoke térde csípője meg a háta. 😊))
Azt hiszem szabály szerint az down by contact 😉
Es aki azt nem vette sure real Timeban az hülye. Pont.

Minden csapat kárára, LOL. Rakjunk már össze egy hasonló listát nektek az elmúlt évekből!
 www.espn.com/blog/detroit-lions/post/_/id/19344/the-lions-arent-cursed-but-they-have-been-on-the-wrong-end-of-many-calls
De úgy, hogy ebben a szép tavalyi hailmary még nincs is benne.
MacPhisto

Azert ennek a fele nem biroi hiba, hanem igy szol a szabaly. Meg ha hulye a szabaly, akkor is. Mert a zaszlodobasos szimplan erthetetlen, az elkapas/nem elkapas meg ertelmezhetetlen. A masik ketto tenyleg biroi hiba.

Es igen, minden csapat ossze tudna rakni egy ilyen listat. Pl. ott vannak a be nem dobott egyertelmu DPI-k tavaly a Cardinals elleni playoff meccsen, Abbrederis es Janis ellen. Megse arra fogta senki a vereseget, hanem arra, hogy a hosszabbitasban paran elfelejtettek vedekezni.

Ez mind igaz, a problémám az, hogy egyes csapatok több esélyt kapnak nyerni, más csapatoknak meg a már megnyert meccset kell megvédenie. (Ld usa-szu kosár olimpiai döntő 1964)

Ami még furcsább, hogy korellál a népszerűséggel, nézettséggel.

Furcsa. "Furcsa."

Nagysagrendileg ugyanannyiszor kedveznek vagy tevednek minden csapat javara vagy karara. Pl. sok olyan nem bedobott zaszlo van, ami a kozvetitesbol ki sem derul - foleg holdingok, offensive es defensive is, ezek ugyanugy befolyasoljak a meccset, megis utolag kisebb a hiszti miattuk, mert nem olyan latvanyosak.

Amugy meg minden szurkolo a csapatat sujto biroi hibakra emlekszik es nem arra, amikor esetleg nekik kedvezett egy tevedes. bennem pl. a fail mary a Seattle ellen el nagyon elenken, a tartalekbirokkal.
casaubon

A tartalékbírók nem tudták, hogy mit kell fújni. Na rájuk aztán mondhatjuk, hogy pártatlanul voltak hülyék. Nem véletlen, hogy nektek akkor keletkeztek a sérelmeitek.

Minden csapat kárára, LOL. Rakjunk már össze egy hasonló listát nektek az elmúlt évekből!
 www.espn.com/blog/detroit-lions/post/_/id/19344/the-lions-arent-cursed-but-they-have-been-on-the-wrong-end-of-many-calls
De úgy, hogy ebben a szép tavalyi hailmary még nincs is benne.
MacPhisto

Amúgy ezzel a tavalyi HailMaryvel annyi bajom h lassan úgy jön le mintha fújtak volna a packersnek egy ordas nagy ziccert, hát nem , rossz ítélet volt ? Az . Ott a pályán lehetett úgy látni ? Bőven. De ne csináljunk úgy mintha nem kellett volna a másik csapat ordas nagy balfaszsága h benyelje azt a 60+ yard-os játékot.
Arról is vannak remek képek ahogy lateral passzra számítva pár emberetek a pálya szélén kóricál 😀

Szal nem volt jó az ítélet , de ezt a szándékos csalás kategóriába sorolni , vicc. Mert erre 1% volt az esély a play előtt.

Nagysagrendileg ugyanannyiszor kedveznek vagy tevednek minden csapat javara vagy karara. Pl. sok olyan nem bedobott zaszlo van, ami a kozvetitesbol ki sem derul - foleg holdingok, offensive es defensive is, ezek ugyanugy befolyasoljak a meccset, megis utolag kisebb a hiszti miattuk, mert nem olyan latvanyosak.

Amugy meg minden szurkolo a csapatat sujto biroi hibakra emlekszik es nem arra, amikor esetleg nekik kedvezett egy tevedes. bennem pl. a fail mary a Seattle ellen el nagyon elenken, a tartalekbirokkal.
casaubon

A tartalékbírók nem tudták, hogy mit kell fújni. Na rájuk aztán mondhatjuk, hogy pártatlanul voltak hülyék. Nem véletlen, hogy nektek akkor keletkeztek a sérelmeitek.

Minden csapat kárára, LOL. Rakjunk már össze egy hasonló listát nektek az elmúlt évekből!

De úgy, hogy ebben a szép tavalyi hailmary még nincs is benne.

Egyszer Rodgers nyilatkozta, hogy a bírók is dolgoznak, nekik is meccs van. Van hogy egy irányító szar napot fog ki, rossz döntéseket hoz és van, hogy egy adott szituációban egy zebra rossz teljesítményt nyújt. Nem folytatta tovább de a párhuzam nyilvánvaló: befolyásolhat egy meccset egy rossz passz, téves hívás.
A nyilatkozata óta is voltak bírói tévedések a javunkra és több mint ellenünkre. Ezeken múlott a W-L? Szerintem nem.
Hozzáteszem: vereséget a Seattle-meccs óta nem fogtunk zebrákra. Mérkőzést eldöntő hívás a javunkra? Igen, a "facemask call" az volt.

Az első kívánságom az újévre: a hétfői meccs ne a bírókról szóljon!

Szerkesztette: Tactful Cactus

Én is ugy gondolom hogy ráér utólag keseregni. Előre felesleges.
Lehet, hogy a többiekben élesen el a tavalyi hail Mary ellenetek. Amit le védekezhetünk volna DE tény hogy a meccsnek vege lett volna egy szabályos sackkel. A sisakracsba NEM kapaszkodott bele a Lions védő, megis facemasket ítéltek.
Kaptatok egy ajándék ítéletet a biroktol amivel nyertetek.

Bizonyára attól is olyan frusztráltak a Lions topikban, hogy a Dallas elleni PO meccsünkön felvettek a zászlót egy előtte mar megítélt DPInél. (Azota sem értem)

Pár meccsel utána volt egy eset a Seattle ellen amikor a Seahawks védő kötötte az edzonebol a labdát szándékosan. Egyértelmű mozdulat volt.
A bíró nem ismerte a szabályt és ezert rosszul döntött.

PintérÁdi

a facemask: erre mondta utana tobb egykori biro is, hogy ezt 100-bol 99-szer bedobjak, mert abbol a szogbol, ahol a birok alltak, nem lehetett latni, hogy nem erte el. rossz a szabaly, hogy az ilyet nem lehet visszanezni? az.

A masodikat nem lattam, a harmadiknal viszont, amikor lattam, hogy kiuti a labdat, kicsuszott a szamon, hogy "ekkora egy f...t". rossz biroi dontes volt? az.

Mindazonaltal osszeeskuves-elmeleteket krealni butasag. Nagysagrendileg ugyanannyiszor kedveznek vagy tevednek minden csapat javara vagy karara. Pl. sok olyan nem bedobott zaszlo van, ami a kozvetitesbol ki sem derul - foleg holdingok, offensive es defensive is, ezek ugyanugy befolyasoljak a meccset, megis utolag kisebb a hiszti miattuk, mert nem olyan latvanyosak.

Amugy meg minden szurkolo a csapatat sujto biroi hibakra emlekszik es nem arra, amikor esetleg nekik kedvezett egy tevedes. bennem pl. a fail mary a Seattle ellen el nagyon elenken, a tartalekbirokkal.

Egészen elképesztő mi megy a Lions topicban 😀 Már már Sci-fi kategóriába emelik a bírók és az NFL összefogását a szegény Lions ellen a Packers javára.... Lassan még azt is kitalálják hogy valami szert kevertek Stafford szervezetébe hogy megsérüljön a keze mert kesztyűben lényegesebben gyengébben játszik 😀
Rubens

Persze mert véletlenül sincsenek különbségek.
Mindenkinek ugyanúgy fújnak.
Biztos fejbe lehet ütni Rodgerst is a zseb mögött büntetlenül 😊))
PintérÁdi

Nem erről van szó , hanem arról h lese ment a meccs de már csaltunk , simán nyerhetitek ti is meccset . Meg még egyszer leírom , biztosan lesznek téves ítéletek , mert ez sajnos benne van , de azért ami most megy az túlzás.

Mindenki Lions ellen , pedig igen egyszerű volt a dolga 3 forduló és abból egy győzelem. 2 már elment ha elbukjátok a 3. meccset is sorozatban azért biztos csak a Packers lesz a hibás ???

Egyébként nálam 55-45 az esély felétek , hazai pályátok nagyon erős.
nando89

Én is ugy gondolom hogy ráér utólag keseregni. Előre felesleges.
Lehet, hogy a többiekben élesen el a tavalyi hail Mary ellenetek. Amit le védekezhetünk volna DE tény hogy a meccsnek vege lett volna egy szabályos sackkel. A sisakracsba NEM kapaszkodott bele a Lions védő, megis facemasket ítéltek.
Kaptatok egy ajándék ítéletet a biroktol amivel nyertetek.

Bizonyára attól is olyan frusztráltak a Lions topikban, hogy a Dallas elleni PO meccsünkön felvettek a zászlót egy előtte mar megítélt DPInél. (Azota sem értem)

Pár meccsel utána volt egy eset a Seattle ellen amikor a Seahawks védő kötötte az edzonebol a labdát szándékosan. Egyértelmű mozdulat volt.
A bíró nem ismerte a szabályt és ezert rosszul döntött.
Es ezeket napestig lehetne sorolni. Bem untatlak vele, de innen jöhetnek az elborult elmék. Mindenhol vannak nehezen megmagyarázható figurák.

A lényeg hogy ahogy a fórumban is leírtam, simán benne van hogy kikapunk akar 2-3 TDvel is. Mindenféle tevedés nélkül.

Arra viszont tényleg kicsi esélyt látok hogy 2-3 fatálisnak rossz ítélettel minket segítenek majd.

Nem mondom higy az elmúlt 10+ evben nem lett volna ilyen.

Mert már az is előfordult. Csak sokkal ritkábban.

A legutóbb a Viks ellen. Szarul is éreztem magam miatta.
En nem orulok ha így nyer a csapat.
Lehet ti már könnyebben hozzászoktatok 😊)

A focit 22-en játsszák (kivéve mikor az ellenfél védelménél 12 men on the field van) és a végén mindig a Packersnek csalnak. Vagy a Seahawksnak. Vagy a Peccnek. Vagy a Steelersnek. Vagy a Cowboysnak.
Kampman

Milyen érdekes, hogy ilyen vitákban a Raiders neve soha fel sem merül😊 (max csak az új rekordok kapcsán...)
Pari

A Tuck Rule elég mélyen él az NFL szurkolók emlékezetében. Plusz az elmúlt 10-12 év elég randa volt Oaklandben ahhoz, hogy a Raiderst eszébe se jusson senkinek azzal vádolni, hogy a haszonélvezője lenne bárminek is.

A focit 22-en játsszák (kivéve mikor az ellenfél védelménél 12 men on the field van) és a végén mindig a Packersnek csalnak. Vagy a Seahawksnak. Vagy a Peccnek. Vagy a Steelersnek. Vagy a Cowboysnak.
Kampman

Milyen érdekes, hogy ilyen vitákban a Raiders neve soha fel sem merül😊 (max csak az új rekordok kapcsán...)

Egészen elképesztő mi megy a Lions topicban 😀 Már már Sci-fi kategóriába emelik a bírók és az NFL összefogását a szegény Lions ellen a Packers javára.... Lassan még azt is kitalálják hogy valami szert kevertek Stafford szervezetébe hogy megsérüljön a keze mert kesztyűben lényegesebben gyengébben játszik 😀
Rubens

Persze mert véletlenül sincsenek különbségek.
Mindenkinek ugyanúgy fújnak.
Biztos fejbe lehet ütni Rodgerst is a zseb mögött büntetlenül 😊))
PintérÁdi

Nem erről van szó , hanem arról h lese ment a meccs de már csaltunk , simán nyerhetitek ti is meccset . Meg még egyszer leírom , biztosan lesznek téves ítéletek , mert ez sajnos benne van , de azért ami most megy az túlzás.

Mindenki Lions ellen , pedig igen egyszerű volt a dolga 3 forduló és abból egy győzelem. 2 már elment ha elbukjátok a 3. meccset is sorozatban azért biztos csak a Packers lesz a hibás ???

Egyébként nálam 55-45 az esély felétek , hazai pályátok nagyon erős.

Egészen elképesztő mi megy a Lions topicban 😀 Már már Sci-fi kategóriába emelik a bírók és az NFL összefogását a szegény Lions ellen a Packers javára.... Lassan még azt is kitalálják hogy valami szert kevertek Stafford szervezetébe hogy megsérüljön a keze mert kesztyűben lényegesebben gyengébben játszik 😀
Rubens

Persze mert véletlenül sincsenek különbségek.
Mindenkinek ugyanúgy fújnak.
Biztos fejbe lehet ütni Rodgerst is a zseb mögött büntetlenül 😊))

Egészen elképesztő mi megy a Lions topicban 😀 Már már Sci-fi kategóriába emelik a bírók és az NFL összefogását a szegény Lions ellen a Packers javára.... Lassan még azt is kitalálják hogy valami szert kevertek Stafford szervezetébe hogy megsérüljön a keze mert kesztyűben lényegesebben gyengébben játszik 😀

Világ életemben a zebra volt a kedvenc állatom, most pedig kiderült, hogy nekik is a Packers a kedvenc csapatuk. Végre bezárult a kör.

Jön a világvége, az apokalipszisért a Pack (és ribancaik, a zebrák) a felelős(ek), ha esetleg a Lions nyer 42-24-re, akkor is.
Zászlóshajónk, Herr Gunter hogy áll? Az élethalál" helyzetben lévő oroszlánok ellen szükség lesz mindenkire.

A focit 22-en játsszák (kivéve mikor az ellenfél védelménél 12 men on the field van) és a végén mindig a Packersnek csalnak. Vagy a Seahawksnak. Vagy a Peccnek. Vagy a Steelersnek. Vagy a Cowboysnak.

Ofc ez is a bírók miatt volt, már most elkezdték tolni a szekerünket, hogy annyira ne legyen látványos a dolog vasárnap.
zsoltee

ez lassan olyan általános dolog lesz, mint hogy a Schumacher állandóan csak nyert az F1-ben, az olasz fociban folyton bundáznak, vagy hogy a franciák szeretik a csigát.

Alapvetés.

Ofc ez is a bírók miatt volt, már most elkezdték tolni a szekerünket, hogy annyira ne legyen látványos a dolog vasárnap.

Idegenben jó az iksz, most vasárnap különösen. 😊 😊 😊
 twitter.com/AndrewSiciliano/status/813506925178433537

Ez is megvan , az O kezd nagyon rendben lenni , ami feltűnő volt h Jordy elég sokat volt slotban és nagyon jól is ment neki , ehhez képest Cobb-nak sajnos nagyon gyenge idénye van..
Geronimo is kellemes meglepetés volt újfent.

A védelemben a frontseven rendben volt ,Clay talán túljutott végre a sérülésen , Clark is végre hozzá tette a magáét , elégedettek lehetünk, talán Peppers volt most kicsit csendesebb .

A Sec viszont továbbra is...nevetséges.. Főleg Rollins, Nagy forma javulásra lesz szükség itt.
Nem fér a fejembe h engedhettük el Haywardot...

A négyes vereség szériánk után nem gondoltam volna h még a saját kezünkbe lehet a sorsunk , ez megvan élni kell vele , nem vagyok MM rajongó de azt adjuk meg neki h a 4 zakó után elég jól összeszedte a csapatot , nem zuhantunk végleg meg .

A helyzet most már úgy áll h a Dallas-Detroiton nekünk már inkább az oroszlánoknak kell szurkolni , mert akkor számukra az utcsó meccs nem annyira életbe vágó , Po meglesz nekik már csak a hazai pályáért fognak menni.

De alakulhat úgy is h már tét nélküli lesz a meccs , ha Giants megverni a Redskinst, de erre sokat nem adnék most.

Nem tudom, ki nezte magyarul a meccset, dobbenetes volt, hogy Hori es Sanyi mennyi ostobasagot hordott ossze a Packersszel kapcsolatban... kezdve a rajatszas-szamolgatassal, aztan naluk Randall csere safety, arrol nem is beszelve, hogy Rodgers szerintuk csak a neve miatt kerult be a pro bowl keretbe - mikozben hetek ota a liga (egyik) legjobban jatszo iranyitoja, az nfl szakertoi mar legitim mvp jeloltkent irnak rola. Es ezek csak a legnagyobb butasagok voltak az elso felidoben, amig megmaradtak. Az, hogy Sanyi feltunoen a Vikingsnek szurkolt, legalabb nem meglepo, egy Bears-szurkolotol.

Persze nem gondolom, hogy csak a Packersszel kapcsolatban tevednek, de leginkabb itt tunik fel.
casaubon

Nekem az tetszett,mikor Höri benyögte,hogy Jordy TD-jével nyertünk a Bears ellen,mire Sanyi azt mondta,hogy ,forgasd bennem a kést". :- D
Egyikük sem jött rá,hogy Jordy aznap nem szerzett TD-t.

Gyanítom jól tudsz angolul, akkor miért kínozod magad magyar közvetítésekkel? Általában lehet találni jó vagy elfogadható minőségű streamet.
zsoltee

Ez szokott tortenni, lehet, hogy ezert is volt feltuno. Csak most a karacsonyi csaladi vacsora miatt nem tudtam eloben nezni, es, gondoltam, ugy lesz a legegyszerubb, ha felveszem es utana megnezem, igy kellett a legkevesebbet varni vele 😊

Mas: jo volt latni, hogy CMIII rendbejott, Allison is megmutatta, hogy lehet ra szamitani szukseg eseten, Hyde is az egyik legjobb meccset jatszotta. Viszont iden az egyik legnagyobb csalodas Rollins. Tavaly rendkivul jo szezonja volt ujonckent, 58,4-es passer ratinggel dobalgattak ra (van egy olyan gondolatom, hogy emiatt engedtek el Haywardot), iden viszont minden meccsen egetik. Nem tudom, hogy ebben a serulesenek van-e szerepe.