Houston Texans

Mi ez a nagy csend? Egy hete 5 percenként mentek a kommentek, Seva dobhatnál valami témát xD

 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24541962/nfl-draft-if-texans-take-qb-at-no-1-rookie-might-not-start
ez lenne még gyönyörű 😀😀 😀😀 😀😀

Miután vendégül láttunk egy csomó mindenkit az első körös prospectek közül, kisebb neveket vizsgálgat a stáb, akik UDFA-ként esetleg Mr. Irreleventként kerülhetnek a csapathoz. Pár név:

Kenny Guiton QB Ohio State
Kasey Carrier RB New Mexico
Allen Hurns WR Miami
Ja-Mes Logan WR Ole Miss
Chaz Sutton OLB South Carolina
Cqulin Hubert ILB Southeastern Louisiana
Lonnie Ballentine S Memphis
Toney Hurd Jr. CB Texas A&M
Demetri Goodson CB Baylor

Valahol azt is olvastam hogy Aaron Murray /QB, Georgia/ is vizitált a héten.Gabriel

Egyik se ismerős, de talán van köztük egy Foster féle udfa.

Miután vendégül láttunk egy csomó mindenkit az első körös prospectek közül, kisebb neveket vizsgálgat a stáb, akik UDFA-ként esetleg Mr. Irreleventként kerülhetnek a csapathoz. Pár név:

Kenny Guiton QB Ohio State
Kasey Carrier RB New Mexico
Allen Hurns WR Miami
Ja-Mes Logan WR Ole Miss
Chaz Sutton OLB South Carolina
Cqulin Hubert ILB Southeastern Louisiana
Lonnie Ballentine S Memphis
Toney Hurd Jr. CB Texas A&M
Demetri Goodson CB Baylor

Valahol azt is olvastam hogy Aaron Murray /QB, Georgia/ is vizitált a héten.

Mayocknál már Teddy ki is csúszott az első körből csak azért nem nem jött össze neki a pro day 😀 Ezek a szakik tényleg elhiszik hogy csak az ér valamit aki a combine-on és a pro dayen jól teljesített 😀samu09

Na igen, az le van szarva hogy az egyetemen mit mutatott a srác, nem dobott a kombájnon akkor kuka, VICC.LanceVance

Elméletileg a privat edzeseken is szar volt...sevarafa

bezzeg clowney !MMMS

?sevarafa

320 fontosan 4.2-t futott 1.3-as splittel az sc pro day-en. te errol tenyleg nem olvastal ?MMMS

Nem. Ez pont elkerülte a figyelmem.

Mayocknál már Teddy ki is csúszott az első körből csak azért nem nem jött össze neki a pro day 😀 Ezek a szakik tényleg elhiszik hogy csak az ér valamit aki a combine-on és a pro dayen jól teljesített 😀samu09

Na igen, az le van szarva hogy az egyetemen mit mutatott a srác, nem dobott a kombájnon akkor kuka, VICC.LanceVance

Elméletileg a privat edzeseken is szar volt...sevarafa

bezzeg clowney !MMMS

?sevarafa

320 fontosan 4.2-t futott 1.3-as splittel az sc pro day-en. te errol tenyleg nem olvastal ?

Mayocknál már Teddy ki is csúszott az első körből csak azért nem nem jött össze neki a pro day 😀 Ezek a szakik tényleg elhiszik hogy csak az ér valamit aki a combine-on és a pro dayen jól teljesített 😀samu09

Na igen, az le van szarva hogy az egyetemen mit mutatott a srác, nem dobott a kombájnon akkor kuka, VICC.LanceVance

Elméletileg a privat edzeseken is szar volt...sevarafa

bezzeg clowney !MMMS

?

Mayocknál már Teddy ki is csúszott az első körből csak azért nem nem jött össze neki a pro day 😀 Ezek a szakik tényleg elhiszik hogy csak az ér valamit aki a combine-on és a pro dayen jól teljesített 😀samu09

Na igen, az le van szarva hogy az egyetemen mit mutatott a srác, nem dobott a kombájnon akkor kuka, VICC.LanceVance

Elméletileg a privat edzeseken is szar volt...sevarafa

bezzeg clowney !

Mayocknál már Teddy ki is csúszott az első körből csak azért nem nem jött össze neki a pro day 😀 Ezek a szakik tényleg elhiszik hogy csak az ér valamit aki a combine-on és a pro dayen jól teljesített 😀samu09

Na igen, az le van szarva hogy az egyetemen mit mutatott a srác, nem dobott a kombájnon akkor kuka, VICC.LanceVance

Elméletileg a privat edzeseken is szar volt...

Mayocknál már Teddy ki is csúszott az első körből csak azért nem nem jött össze neki a pro day 😀 Ezek a szakik tényleg elhiszik hogy csak az ér valamit aki a combine-on és a pro dayen jól teljesített 😀samu09

Na igen, az le van szarva hogy az egyetemen mit mutatott a srác, nem dobott a kombájnon akkor kuka, VICC.

Mayocknál már Teddy ki is csúszott az első körből csak azért nem nem jött össze neki a pro day 😀 Ezek a szakik tényleg elhiszik hogy csak az ér valamit aki a combine-on és a pro dayen jól teljesített 😀

BoB nem hülye, Clowneyt nem viszi el 3-4be inkább odadja az1/1et a falconsnak akik majd lecsapnak rá. 1/6ra húz OLB-t , és ha 2/1nél nem lesz bent a kiszemelt QB akkor ad egy 5.kört a patsnek Mallettért és majd jövőre sakkozik a két első körével (1org-1from ATL) aztán húz egy irányítót. De az is lehet, hogy farag egy frencsájz qbt Mallettből és akkor a kecske is jól lakott meg maradt még a káposztából is.😛gordon

Malacér minek adna pikket, ott van Fitz kapitány?sutianap

mert ismeri, mert olcsó, mert BB rábeszéli😊gordon

most tudom hogy nehéz kimondani, de valahogy járjon már jól a nyúlinglend, nade nem minden kesszel, vagyis papsajt.....

BoB nem hülye, Clowneyt nem viszi el 3-4be inkább odadja az1/1et a falconsnak akik majd lecsapnak rá. 1/6ra húz OLB-t , és ha 2/1nél nem lesz bent a kiszemelt QB akkor ad egy 5.kört a patsnek Mallettért és majd jövőre sakkozik a két első körével (1org-1from ATL) aztán húz egy irányítót. De az is lehet, hogy farag egy frencsájz qbt Mallettből és akkor a kecske is jól lakott meg maradt még a káposztából is.😛gordon

Malacér minek adna pikket, ott van Fitz kapitány?sutianap

mert ismeri, mert olcsó, mert BB rábeszéli😊

BoB nem hülye, Clowneyt nem viszi el 3-4be inkább odadja az1/1et a falconsnak akik majd lecsapnak rá. 1/6ra húz OLB-t , és ha 2/1nél nem lesz bent a kiszemelt QB akkor ad egy 5.kört a patsnek Mallettért és majd jövőre sakkozik a két első körével (1org-1from ATL) aztán húz egy irányítót. De az is lehet, hogy farag egy frencsájz qbt Mallettből és akkor a kecske is jól lakott meg maradt még a káposztából is.😛gordon

Malacér minek adna pikket, ott van Fitz kapitány?

BoB nem hülye, Clowneyt nem viszi el 3-4be inkább odadja az1/1et a falconsnak akik majd lecsapnak rá. 1/6ra húz OLB-t , és ha 2/1nél nem lesz bent a kiszemelt QB akkor ad egy 5.kört a patsnek Mallettért és majd jövőre sakkozik a két első körével (1org-1from ATL) aztán húz egy irányítót. De az is lehet, hogy farag egy frencsájz qbt Mallettből és akkor a kecske is jól lakott meg maradt még a káposztából is.😛gordon

Akár ez is egy lehetőség. A lényrg vagy így vagy úgy kell neki QB... ő is tudja, hogy ha bármit akar Fiyzike meg Kínommal sansza nincs.. .

BoB nem hülye, Clowneyt nem viszi el 3-4be inkább odadja az1/1et a falconsnak akik majd lecsapnak rá. 1/6ra húz OLB-t , és ha 2/1nél nem lesz bent a kiszemelt QB akkor ad egy 5.kört a patsnek Mallettért és majd jövőre sakkozik a két első körével (1org-1from ATL) aztán húz egy irányítót. De az is lehet, hogy farag egy frencsájz qbt Mallettből és akkor a kecske is jól lakott meg maradt még a káposztából is.😛

Ha mondjuk robinson lesz az 1/1 ezekután besìrok 😀😀

Rosszul tudod, Clowney 266 fonttal mérlegelt combineon, ezzel pedig OLB 3-4-ben is, nem szituációs, nem end. Jelenleg ő teljes munkaidőben játszana LB-ként, legalábbis a súlya nem korlátozza le, az edzőkön múlik, mennyit játszatják.
Na onnantól, hogy a Texans mondjuk draftolja, eldöntik ők, hogy mihez kezdenének vele. Ha a DL-ben akarják játszatni, egy jó 20 fontos rá kell pakolni, ami azért mindig egy elég érdekes kérdés, tekintve, hogy 15-20 font plusz bőven kihathat a sebességre és némileg Clowney mozgására is. Szóval én ezt hülyeségnek tartanám.
Crennelnek mondjuk nem lesz ismeretlen egy 270 font körüli pass rusher OLB, Hali 275 fonttal nyomult folyamatosan a QB-ra és elég hatékonyan, ami azt illeti.Stez

Az igaz, hogy Clowney nem illik a 3-4 DE szerepbe, de az edzők már elmondták, hogy egyértelmű passz szitukban a 4-3 formációt is fogjuk használni. Ez már tavaly is így volt egyébként, és a liga nagy része is mixeli a két felállást.DC

Persze, ezért nincs is nála probléma, mert végig a pályán lehet. 3-4-ben a mérete és a fizikuma teljesen alkalmassá teszi a pass rushra, míg 4-3-ban meg eddig sem volt kérdés, hogy end lesz.
Ettől függetlenül Mack jobb fit a védelembe, emiatt is mondom azt, hogy itt egy Clowney-Mack-Manziel-Bortles pickből bármelyikre azt mondanám, hogy teljesen érthető és elfogadható. Az más tészta, hogy én QB-t vinnék, de Bob nem hülye, ha nem akar 1/1-re vinni QB-t, akkor vélhetően senkiben sem látja azt, hogy meghatározó játékos lehetne a profik között.
Várom már a draftot. A legjobban egy K/P/LS picknek örülnék. 😀Stez

Teddyt hülyeségnek tartanád?LanceVance

Én nem vagyok nagy hódolója, de 5 ember, 5 különböző vélemény kb, szóval tök mindegy, én mit gondolok. 😊

Rosszul tudod, Clowney 266 fonttal mérlegelt combineon, ezzel pedig OLB 3-4-ben is, nem szituációs, nem end. Jelenleg ő teljes munkaidőben játszana LB-ként, legalábbis a súlya nem korlátozza le, az edzőkön múlik, mennyit játszatják.
Na onnantól, hogy a Texans mondjuk draftolja, eldöntik ők, hogy mihez kezdenének vele. Ha a DL-ben akarják játszatni, egy jó 20 fontos rá kell pakolni, ami azért mindig egy elég érdekes kérdés, tekintve, hogy 15-20 font plusz bőven kihathat a sebességre és némileg Clowney mozgására is. Szóval én ezt hülyeségnek tartanám.
Crennelnek mondjuk nem lesz ismeretlen egy 270 font körüli pass rusher OLB, Hali 275 fonttal nyomult folyamatosan a QB-ra és elég hatékonyan, ami azt illeti.Stez

Az igaz, hogy Clowney nem illik a 3-4 DE szerepbe, de az edzők már elmondták, hogy egyértelmű passz szitukban a 4-3 formációt is fogjuk használni. Ez már tavaly is így volt egyébként, és a liga nagy része is mixeli a két felállást.DC

Persze, ezért nincs is nála probléma, mert végig a pályán lehet. 3-4-ben a mérete és a fizikuma teljesen alkalmassá teszi a pass rushra, míg 4-3-ban meg eddig sem volt kérdés, hogy end lesz.
Ettől függetlenül Mack jobb fit a védelembe, emiatt is mondom azt, hogy itt egy Clowney-Mack-Manziel-Bortles pickből bármelyikre azt mondanám, hogy teljesen érthető és elfogadható. Az más tészta, hogy én QB-t vinnék, de Bob nem hülye, ha nem akar 1/1-re vinni QB-t, akkor vélhetően senkiben sem látja azt, hogy meghatározó játékos lehetne a profik között.
Várom már a draftot. A legjobban egy K/P/LS picknek örülnék. 😀Stez

Teddyt hülyeségnek tartanád?

Rosszul tudod, Clowney 266 fonttal mérlegelt combineon, ezzel pedig OLB 3-4-ben is, nem szituációs, nem end. Jelenleg ő teljes munkaidőben játszana LB-ként, legalábbis a súlya nem korlátozza le, az edzőkön múlik, mennyit játszatják.
Na onnantól, hogy a Texans mondjuk draftolja, eldöntik ők, hogy mihez kezdenének vele. Ha a DL-ben akarják játszatni, egy jó 20 fontos rá kell pakolni, ami azért mindig egy elég érdekes kérdés, tekintve, hogy 15-20 font plusz bőven kihathat a sebességre és némileg Clowney mozgására is. Szóval én ezt hülyeségnek tartanám.
Crennelnek mondjuk nem lesz ismeretlen egy 270 font körüli pass rusher OLB, Hali 275 fonttal nyomult folyamatosan a QB-ra és elég hatékonyan, ami azt illeti.Stez

Az igaz, hogy Clowney nem illik a 3-4 DE szerepbe, de az edzők már elmondták, hogy egyértelmű passz szitukban a 4-3 formációt is fogjuk használni. Ez már tavaly is így volt egyébként, és a liga nagy része is mixeli a két felállást.DC

Persze, ezért nincs is nála probléma, mert végig a pályán lehet. 3-4-ben a mérete és a fizikuma teljesen alkalmassá teszi a pass rushra, míg 4-3-ban meg eddig sem volt kérdés, hogy end lesz.
Ettől függetlenül Mack jobb fit a védelembe, emiatt is mondom azt, hogy itt egy Clowney-Mack-Manziel-Bortles pickből bármelyikre azt mondanám, hogy teljesen érthető és elfogadható. Az más tészta, hogy én QB-t vinnék, de Bob nem hülye, ha nem akar 1/1-re vinni QB-t, akkor vélhetően senkiben sem látja azt, hogy meghatározó játékos lehetne a profik között.
Várom már a draftot. A legjobban egy K/P/LS picknek örülnék. 😀

Rosszul tudod, Clowney 266 fonttal mérlegelt combineon, ezzel pedig OLB 3-4-ben is, nem szituációs, nem end. Jelenleg ő teljes munkaidőben játszana LB-ként, legalábbis a súlya nem korlátozza le, az edzőkön múlik, mennyit játszatják.
Na onnantól, hogy a Texans mondjuk draftolja, eldöntik ők, hogy mihez kezdenének vele. Ha a DL-ben akarják játszatni, egy jó 20 fontos rá kell pakolni, ami azért mindig egy elég érdekes kérdés, tekintve, hogy 15-20 font plusz bőven kihathat a sebességre és némileg Clowney mozgására is. Szóval én ezt hülyeségnek tartanám.
Crennelnek mondjuk nem lesz ismeretlen egy 270 font körüli pass rusher OLB, Hali 275 fonttal nyomult folyamatosan a QB-ra és elég hatékonyan, ami azt illeti.Stez

Az igaz, hogy Clowney nem illik a 3-4 DE szerepbe, de az edzők már elmondták, hogy egyértelmű passz szitukban a 4-3 formációt is fogjuk használni. Ez már tavaly is így volt egyébként, és a liga nagy része is mixeli a két felállást.

Rosszul tudod, Clowney 266 fonttal mérlegelt combineon, ezzel pedig OLB 3-4-ben is, nem szituációs, nem end. Jelenleg ő teljes munkaidőben játszana LB-ként, legalábbis a súlya nem korlátozza le, az edzőkön múlik, mennyit játszatják.
Na onnantól, hogy a Texans mondjuk draftolja, eldöntik ők, hogy mihez kezdenének vele. Ha a DL-ben akarják játszatni, egy jó 20 fontos rá kell pakolni, ami azért mindig egy elég érdekes kérdés, tekintve, hogy 15-20 font plusz bőven kihathat a sebességre és némileg Clowney mozgására is. Szóval én ezt hülyeségnek tartanám.
Crennelnek mondjuk nem lesz ismeretlen egy 270 font körüli pass rusher OLB, Hali 275 fonttal nyomult folyamatosan a QB-ra és elég hatékonyan, ami azt illeti.

Idei menetrend:
Jelen állás szerint 2 prime time meccs vár a Texansra, ráadásul egymást fogják majd követni a 6. és a 7. héten.

Week 1: vs Redskins [1:00 PM EST on FOX]

Week 2: @ Raiders [4:25 PM EST on CBS]

Week 3: @ Giants [1:00 PM EST on CBS]

Week 4: vs Bills [1:00 PM EST on CBS]

Week 5: @ Cowboys [1:00 PM EST on CBS]

Week 6: vs Colts [8:25 PM EST on NFLN/CBS]

Week 7: @ Steelers [8:30 EST on ESPN]

Week 8: @ Titans [1:00 PM EST on FOX]

Week 9: vs Eagles [1:00 PM EST on FOX]

Week 10: BYE WEEK

Week 11: @ Browns [1:00 PM EST on CBS]

Week 12: vs Bengals [1:00 PM EST on CBS]

Week 13: vs Titans [1:00 PM EST on CBS]

Week 14: @ Jaguars [1:00 PM EST on CBS]

Week 15: @ Colts [1:00 PM EST on CBS]

Week 16: vs Ravens [1:00 PM EST on CBS]

Week 17: vs Jaguars [1:00 PM EST on CBS]

Savage mitől emelkedik ennyire a mock-okon? 😀 mit csinált amiről lemaradtam? 😀sevarafa

Erős a karja. BUST

Másik topikból másolom ezt a HSZ-t DoM-tól, de szerintem pont idevág 😊

Amit Bridgewater érdemei, pozitívumai között volt szokás év közben emlegetni, azokat nem lehet mérni combine-on, pro dayen: snap előtti reakció a védelem felállására, játékáthívások (ilyen értelemben a Louisville támadójátéka pro-ready volt, nem kell korlátozni a playbookot a QB képességei miatt). Pocket presence ami sosem egyenlő a "mobility"-vel, döntéshozatal akár üres zsebben, akár nyomás alatt szintén Bridgewater malmára hajtja a vizet. Ez mind olyan, ami a meccsvideókból látszik, viszont az "uborkaszezonban" értelmezhetetlen.

Az egyértelműen poor management döntés volt, ha volt/van Bridgewater mellett ilyen, hogy a meleg miatt levette a kesztyűt prodayre, mikor minden meccsen és edzésen abban játszik/gyakorol.

Volt statisztika rotoworldon vagy espnen, hogy Bridgewater rossz döntéseinek százaléka NCAA-ben nagyon közel volt Luck számaihoz. Ezt egy prodayen nem lehet szimulálni. Nem véletlen, hogy Gabbert is mindig franchise irányító volt a minicampek idején.

Az negatívum lehet, hogy a testfelépítése miatt mennyire bíznak benne, hogy bírni fogja-e az ütéseket.DoM