Indianapolis Colts

Szóval akkor vasárnap Colts tarcsi vs Seattle? Faszányos....

Colts sign Larry Asante (S)

Joe Lefeged
Ricky Jean Francois
LaRon Landry
Stanley Havili
Hugh Thornton
Bjoern Werner
Delano Howell
Ahmad Bradshaw
Vontae Davis

egyik sem edz!
szép névsor..ebből csak davisről nem tudtam. mi van vele? az nagy kibafás lenne ha ő is out

bizakodhatunk SS poszton mert elküldtük Lefegedet.

valaki felépültHöri

Félek hogy Howell, Landrynek picit jobban örülnék.Stev85

ha hozza azt amit a SF ellen akkor jó lesz

bizakodhatunk SS poszton mert elküldtük Lefegedet.

valaki felépültHöri

Félek hogy Howell, Landrynek picit jobban örülnék.

Utánanéztem és sok helyen írják, hogy Lefeged elhagyta a mai edzést személyes okokra hivatkozva, ez is benne lehet a kivágásában. Lehet valami balhé van megint körülötte.
Howell meg állítólag ma már fullosan edzett. Landry tuti nem épült fel, mert már több hete nem edz, ezen a héten sem csinált semmit.

Remélem Landry lesz az 😀
Howellnek elvileg a lábfeje sérült meg a hét eleji edzésen, Landrynek pedig ugye a bokája volt szar. Remélem minden okés lesz azzal a bokával most már és idén nem sérül meg Landry, ideje lenne ismét mutatnia valamit azért a valag pénzért 😀

bizakodhatunk SS poszton mert elküldtük Lefegedet.

valaki felépült

Először is, ne szívd mellre amit írok 😊 Elgondolkodtatott amit írtál, és válaszra inspirált. Nem gondolom, hogy nekem lenne igazam, csak egyszerűen néhány dolog nekem máshogy esik le. (Nem nagy dolgok, az értékelés nagy részében veled és Stez-el is egyetértek).

Egyénkébt teljesen értem amire gondolsz (és amire Stez is gondol), csak azt nem tudom, hogy mennyire vegyem ezeket a problémákat "Pep-problémának" és mennyire lehet benne másnak is szerepe. Őszintén szólva én nem csak Pep-el kapcsolatban érzek gondot, hanem execution problémát is érzek. Azaz van olyan is elég sok, amikor megvan a play, de egyszerűen elrontjuk. Elszakad az ember, de nem oda, nem úgy megy a passz, vagy nem oda, nem úgy fut az elkapó ahogy kéne. Stb. Ezek egy idő után tavaly úgy mentek mint a mesében. Viszont rengeteg volt a turnover is. Most meg szinte alig van turnover, viszont sok a kihasználatlan esély. Namost, azt nem tudom, hogy ez most a "szerves fejlődés része" (azaz legalább már nem adjuk el, de emiatt kevésbé is használjuk ki), vagy pedig gameplan, esetleg formabeli visszaesés. És azt se tudom, hogy ha ezeket kihasználnánk, akkor is ennyire "rosszul" nézne-e ki a playhívás, vagy akkor "eltűnne" (azaz kiderülne, hogy nem rosszabb, mint más csapatnál, csak a rossz execution mellett ez is reflektorfényt kap). Valahogy egyiket se érzem teljesen igaznak - egyelőre. Ezért is írtam, hogy nekem még korai állást foglalnom. Inkább csak érzéseket írok. Ezzel együtt nincs egyetlen felvetéssel (felvetésetekkel) szemben sem "ellenérvem", mindet igaznak gondolom. Csak affene tudja...

Mindenesetre ki fog derülni, mert az, hogy Donaldkacsa felmegy és 3-ból fut ötvenet, TRich meg 13-ból ugyanannyit, annak oka van. Lehet az is, hogy mindenki leveszi, hogy ha Pep TRich-et küldi fel akkor futunk, és akkor tömik a boxot. És akkor Pep a hunyó. De lehet az is, hogy TRich még csak a playbook 10-20%-át tudja, ezért vagy ül, vagy futja a basic dolgokat, és abból ennyi jön ki egyelőre. Mindenesetre így is közel 5ypc-t és meccsenként 150-et futunk, úgyhoigy egyelőre ez aggaszt a kevésbé. Hilton, és a passzjáték akadozása jobban. Aztán lehet, hogy hétfőn máshogy gondolom. 😊peterk2005

dehogy szivom mellre 😀 ha igy tennek, inkabb nem valaszolok. probaltam maskeppen erthetoen megfogalmazni a gondolataimat, mert szemmel lathatoan masrol beszeltel, mint en, es az utolso bekezdesbol kiderul, hogy meg mindig nem erted. hagyjuk. a tobbiben vagyon igazsagod, csak en nem megerzeseket irok, hanem tenyeket.
a megerzesekkel meg igen nehez vitatkozni, tehat, ha nem haragszol inkabb hagyjuk a temat, azt majd legkozelebb akkor irok hasonlot, ha minden snapre kiterjedo elemzest tudok irni azt alatamasztando/cafolando, ami nekem a problemam az ocoord szemleleti tendenciaival.

Austin Collie signs contract with Patriots.
Sok sikert Collieervihmv

Ijjj, szegényt be fogják küldeni a darálóba...FearTomi

Sz@rnak majd rá..
Meglepet eddig húzták..
Szerintem 2 hét és vagy repül vagy IR...Stev85

a kis kedvencem 😕
pont oda? bárhova máshova

Austin Collie signs contract with Patriots.
Sok sikert Collieervihmv

Ijjj, szegényt be fogják küldeni a darálóba...FearTomi

Sz@rnak majd rá..
Meglepet eddig húzták..
Szerintem 2 hét és vagy repül vagy IR...

Austin Collie signs contract with Patriots.
Sok sikert Collieervihmv

Ijjj, szegényt be fogják küldeni a darálóba...

Austin Collie signs contract with Patriots.
Sok sikert Collie

"Season ending surgery for Bradshaw"

Máskor írd oda hogy "possible" mert az Nfl.com még csak lehetséges műtétről ír.😊
Én pedig nem kapok agyvérzést 😊FearTomi

Thomas, Allen, Ballard Bradshaw..
többit le sem merem írni. megint külön osztályt nyitottak nekünk a városi kórházban b@sszamegStev85

Mathisnek egy sack kell a 100hoz, Waynenek pedig 10 kell az 1000 elkapáshoz. hétvégén legyen meg mindkettő és nyerünk (jó tudom a második elég valószínűtlen)
 www.indystar.com/article/20131002/SPORTS03/310020077/Out-shadows-Mathis-Wayne-closing-career-milestones-without-their-famous-running-mates

peterk, tudom, hogy nem direkt beszelsz el mellettem, mar szamtalan vitaban is ugyanigy eljatszottad ezt, tehat leirom akkor maskepp. igen, nagyon orvendetes, hogy tudunk futni, ebben nem tudom, hol mondtam neked ellent. ez remek.MMMS

Először is, ne szívd mellre amit írok 😊 Elgondolkodtatott amit írtál, és válaszra inspirált. Nem gondolom, hogy nekem lenne igazam, csak egyszerűen néhány dolog nekem máshogy esik le. (Nem nagy dolgok, az értékelés nagy részében veled és Stez-el is egyetértek).

Egyénkébt teljesen értem amire gondolsz (és amire Stez is gondol), csak azt nem tudom, hogy mennyire vegyem ezeket a problémákat "Pep-problémának" és mennyire lehet benne másnak is szerepe. Őszintén szólva én nem csak Pep-el kapcsolatban érzek gondot, hanem execution problémát is érzek. Azaz van olyan is elég sok, amikor megvan a play, de egyszerűen elrontjuk. Elszakad az ember, de nem oda, nem úgy megy a passz, vagy nem oda, nem úgy fut az elkapó ahogy kéne. Stb. Ezek egy idő után tavaly úgy mentek mint a mesében. Viszont rengeteg volt a turnover is. Most meg szinte alig van turnover, viszont sok a kihasználatlan esély. Namost, azt nem tudom, hogy ez most a "szerves fejlődés része" (azaz legalább már nem adjuk el, de emiatt kevésbé is használjuk ki), vagy pedig gameplan, esetleg formabeli visszaesés. És azt se tudom, hogy ha ezeket kihasználnánk, akkor is ennyire "rosszul" nézne-e ki a playhívás, vagy akkor "eltűnne" (azaz kiderülne, hogy nem rosszabb, mint más csapatnál, csak a rossz execution mellett ez is reflektorfényt kap). Valahogy egyiket se érzem teljesen igaznak - egyelőre. Ezért is írtam, hogy nekem még korai állást foglalnom. Inkább csak érzéseket írok. Ezzel együtt nincs egyetlen felvetéssel (felvetésetekkel) szemben sem "ellenérvem", mindet igaznak gondolom. Csak affene tudja...

Mindenesetre ki fog derülni, mert az, hogy Donaldkacsa felmegy és 3-ból fut ötvenet, TRich meg 13-ból ugyanannyit, annak oka van. Lehet az is, hogy mindenki leveszi, hogy ha Pep TRich-et küldi fel akkor futunk, és akkor tömik a boxot. És akkor Pep a hunyó. De lehet az is, hogy TRich még csak a playbook 10-20%-át tudja, ezért vagy ül, vagy futja a basic dolgokat, és abból ennyi jön ki egyelőre. Mindenesetre így is közel 5ypc-t és meccsenként 150-et futunk, úgyhoigy egyelőre ez aggaszt a kevésbé. Hilton, és a passzjáték akadozása jobban. Aztán lehet, hogy hétfőn máshogy gondolom. 😊

"Season ending surgery for Bradshaw"

Máskor írd oda hogy "possible" mert az Nfl.com még csak lehetséges műtétről ír.😊
Én pedig nem kapok agyvérzést 😊FearTomi

"Season ending surgery for Bradshaw"

Varázslatos!FearTomi

Hogy nekünk baszki egyszer nincs legalább egy kis mázlink..
Ezek után remélem T-Rich vasbetonból van, mert utána hatalmas szakadék van Kacsáig..
Félek következő Landry lesz de akkor valami nagy víznek megyek, az fix...

"Season ending surgery for Bradshaw"

Varázslatos!

peterk, tudom, hogy nem direkt beszelsz el mellettem, mar szamtalan vitaban is ugyanigy eljatszottad ezt, tehat leirom akkor maskepp.
igen, nagyon orvendetes, hogy tudunk futni, ebben nem tudom, hol mondtam neked ellent. ez remek.
aranylag jol mennek a no-coast passzok is, ez is remek. a deep ballok szarok, de en ha nem is szivesen de bealdoznam ezt az elozo ketto fenyeben. NEM az egyes jatekelemekben latom a hibat, mert onmagaban foleg, ha a fal tehetsegszintjet nezzuk eg es fold a kulonbseg a tavalyi evhez kepest az idei fal teljesitmenyenek javara. vannak szabad gapek a futojatekban, jo a passz playek designja es a wrek nem lettek szarabbak tavaly ota, mert nagyon sokszor talal Andy L csont ures, de legalabb elszakado celpontot.
ebben mind-mind egyetertunk, en legalabbis az elozo hszemben sem es azelott sem allitottam ennek az ellenkezojet. en a kiszamithatosagot fikazom, meg azt, hogy hamilton rendszeresen onmaganal akar okosabb lenni, pedig neha a legegyszerubb, legtrivialisabb gondolkodasmod a legnehezebben kiszamithato szerintem. ha most ilyen korulmenyek kozott erre kepesek a sracok, akkor egy nagyon minimalis kreativitassal szerinted mit lehetne kihozni beloluk ? es ehhez kepest nekem annak kene orulni, ami van ? lol, ilyen jo jatekoskeret sztem kb legalabb 5 eve nem volt, hat most ettol nem fogok seggreulni, mar bocs.

de tessek, akkor konkretizalom a dolgot. nezzuk meg, hogy figyelembe veve a labda helyzetet (down&yard+a palyan levo spot) es a palyara kuldott personnelt, mennyire kiszamithatoan cselekszunk. vazolnam miert nem kell orakig videozni az ellenfel vedelmenek (idezojelben persze, amugy nyilvan megteszik):

sajat terfel 40-45 yardos elott 22 v 21 personnel 1st down. hanyszor passzoltunk es hanyszor futottunk ?
sajat terfel 40-45 yardos elott 22 v 21 personnel besult (1-3 yardos) futas, hanyszor cserelunk ilyenkor 11 personnelre ?
ezen esetekben
a., ha shotgunban allunk fel, hanyszor futunk, hanyszor passzolunk ?
b., ha singleback a felallas, hanyszor jon a play action, hanyszor passzolunk es vegul hanyszor futunk BARMERRE ?
a sajat 40 es az ellenfel 40ese kozott hanyszor dobtunk 2. es barmennyire play action deep ballt, es ez a szam hogyan aranyul az osszes megdobott mely kiserletunk szamahoz, illetve a palya mas reszen megtett hasonlo probalkozasainkhoz es mekkora variancat latunk ekozott, az eredmeny allasa illetve a palyan levok posztja kozott ? (jo, az tenykerdes h barmilyen offense a palya ezen reszen fog legtobbet kiserletezni bombakkal, de nem ilyen kiszamithatoan az eg aldja meg a kedves tamado-koordinatorunkat ...)

es ez csak par gyakorlati pelda, hogy mire gondolok kiszamithatosag alatt. igy mar erted mivel van bajom, illetve steznek is ?

Én úgy vagyok vele, hogy ismerem a csapat igazi oldalát, viszont a védelem azért képes hullámzásra, míg a támadókra kihat, ha Pep szar gameplannel állít oda a meccsre.
Most van úgy igazán először, hogy azt mondom, hogy ez a meccs tőle fog függni és a jó gameplantől. (Pontosítok, a Dolphins elleni is ilyen volt, de ott csődöt mondott, ám azóta eltelt pár hét, jött Ricsi is, a védelem a szebbik arcát mutatja, így most sokkal nagyobb hangsúlyt fog kapni Pep személye.)
Mert a Raiderst és a Jaxet is vertük, előbbin ismét csődöt mondott barátunk, de azért ezeket hozni is kellett annak ellenére, hogy a Raiders pozitív idáig Pryorral.
És akkor jön a kérdés, vajon a 49ers elleni W azért volt, mert mi voltunk olyan jók, vagy mert ők olyan gyengék?
Hát, azt hiszem ez most vasárnap ki fog derülni, hogy tényleg a mezőny mely részébe tartozunk. Mert az oké, hogy hova tartozhatnánk, hiszen a rosterben és Luckban annyi potenciál van, hogy a mezőny elején volna a helyünk, ha sikerül kihozni ezt például az O-ból. Na most ez megint Pep feladata, hogy kihozza. Csakis az övé, senki másé. Luck nem tud helyette is mindent megcsinálni. Arians tavaly megtette, kihozta a maximumot. Ez az offense pedig jobb a tavalyinál, ezt meg merem kockáztatni, még Allen nélkül is, simán, holott az ő kiesése nagyon nagy csapás a csapatrésznek.
Én nem várok izgalmas meccset, bár mondjuk, hogy 2 TD-s különbségre tippelek, nem nekünk.
Lynch szvsz szét fog minket futni, ahogy Wilson is sokszor indul majd meg.

Mit várok?
150 körüli Lynch futott yardot.
Attól félek, ő még sok lesz ennek a védelemnek Wilsonnal karöltve.
Mathis remélem is, hogy hoz pár sacket. 😊 Bár amikor ennyire adja magát a jó matchup, általában akkor jön a meglepetés.
Az biztos, hogy Landry nagyon kellene futás ellen, ahogy RJF is.
O-ban Luck dobni fog szerintem picket, ettől függetlenül azért párszor villanni fog.
Amit hiányolok az a Hilton felé menő deep passz, Pep nem nagyon operál ezekkel... Remélem, ezúttal ez másként lesz, mert meglephetjük a Hawks védelmet, főleg, mivel azért Waynet javarészt leszedi majd Sherman, míg Brownert meg nem hinném, hogy DHB annyiszor meg tudná verni majd.
Richardson pedig 50 yard alatt marad. 😀Stez

Én egy dologtól félek. Wayne az elmúlt 2 meccs alatt 2-szer kelt föl nehezen a földről. Remélem Sherman nem fogja annyira jól fogni, hogy fel sem kel...FearTomi

Akkor jobban aggódnék a helyedben,ha Browner vagy Maxvell fogná.

Amúgy Luck , Baldwin(WR) és Sherm csapattársak voltak a Stanfordon, és most kérdezték őket egymásról.
Doug szerint Luck lehet a legnagyobb Qb ever. Luck is elismerően szólt Baldwin munkamoráljáról, plusz ugye Sherm az első 2 évében WR volt, szóval őt is ismeri.
Kiemelte,hogy jó csapattárs, és nagyon gyors, sokszor kellett arra figyelnie,nehogy mögé dobjon,és úgy látszódjon,hogy ő hibázott 😀

Rossz hír nektek,hogy Irvin visszatér, és mind a LB edzőnk,mind pedig PC magasztalta a SAM spotban nyújtott teljesítményét,ezen kívül egyértelmű passz szituációknál DE-ben is fent lesz.

Láthatólag kezdjük levetkőzni az idegenbeli rossz szerepléseinket, szóval sokat várok.
Őszintén nem tudom,hogy hová is tegyelek titeket.
Egyrészt ebből a 3 győzelemből 2 a liga talán leggyengébb csapati ellen jött, plusz ugye egy nagyon megruházott,kicsit összeesett SF harmadikként.
Viszont a 3-1 az 3-1, és Luckot sem szívesen becsülném alá.
Egy 3-7 pontos győzelemben reménykedem, hiszen mint tudjátok, a támadó oldalunk elég gyenge.

szerk: Azt sikerült lehagynom,hogy eddig jól balanszolt gárdának tűntök,és az ilyen csapatoknak sokkal több esélyt adok,mint az olyan frencsájzoknak,ahol a támadósor dominanciáján alaszik a védelem,mert szvsz többször láttuk,már,hogy amikor jön a tél, a rosszidő, az erősebb ellenfél, akkor már nem tudnak 70%-os labdabirtoklást produkálni és extra pihenőt adni a védelemnek,plusz más extra hátrányból támadó offense ellen védekezni mint egálnál,ahol nyitva a teljes playbook, de nem akarom elterelni a szót 😊

RJF, Landry és Bradshaw out 😕((Miska84

Ettől féltem mikor jött Landry... Ennyire üveg???
3. meccse sérült..

ja az meg a megnagyobb vicc ha ezek ellenere tudunk futni es hanyagoljuk, ez eddig 2 meccsen fordult elo mindossze a 4bol, plusz ez a meccs ahol az ellen a csapat ellen voltunk keptelenek futni t-rich teljesitmenye ellenere, akit eddig romma szopattak a foldon. es vegul, de sajnos nem utolsosorban, semmi folyamatossagot nem lehet latni azt illetoen, h javulnank tamadasban a vonal mellett.MMMS

Alapvetően hasonlóan látjuk, de én a futásban nem látok problémát eddig. Meccsenként 150 yard, 4.9-es átlaggal nagyon jó, tőlünk meg, akik 2006 óta annak is örültünk, ha 80-90 yardot bírtunk futni 3.5-ös átlaggal, főleg. Az nem igaz, hogy csak olyanok ellen futottunk, akik földön szopettak volna. A Jags ilyen, de a többiek jó közepes, vagy kimondottan jó run-D-k. (Miami ellen 4.2 ypc, Niners 3.5, Oakland 4.0 futnak mások, 90-110 yardokat). Nekem a passz offense-ünk nem tetszik igazán, és elsősorban Hilton miatt. A Jags meccsen erre csak rátett egy lapáttal, hogy meg sem értették egymást, ezért - nem akarom megfejteni kinek a hibájából, de - mentek sorban a homályba a passzok. A Jags is fogott belőlük egy picket (majdnem kettőt), és a támadás sem haladt. Ezen kéne változtatni elsősorban, ennél a passz playek tavaly is jobban mentek, pedig akkor Luck-on a mostaninál nagyobb nyomás volt. (Most se kicsi, de emögött már kéne tudni játszani/haladni.)

Emellett én látok azért előrelépést is. A playcalling ha nem is frenetikus, de azért az utobbi két meccsen már határozottan jobb, mint előtte. Most már inkább az van, hogy általában megfelel, de vannak szakaszok, szituk amikor gyenge. De láttuk - akár a SF ellen is -, hogy azért máshol se fenékig a tejfel, mások is tudnak bután hívni, olyanok is akiknél ez abszolút működött korábban. Emiatt vagyok türelmes, nincs értelme pár meccsből ítélkezni. A másik, hogy Robilluma írta aszt hiszem pár hete, hogy pl. a falnál az összeszokás vagy egy úgy séma (bármelyik, nálunk az összeszokás inkább) nagyon gyakran úgy kezd el működni, hogy hosszú meccsekig, sőt, fél- egy idényen át csak szenvedés van, aztán egyszer csak hirtelen elkezdenek megnyílni azok a lyukak, és hirtelen minden a helyére kerül. Az oline ahhoz képest, hogy hány új ember van, és a sérülések miatt is szedett-vedett, egész korrekten muzsikál, a blokkolás pedig még bőven helyére kerülhet mind futásban mind passzban. (Vannak bíztató jelek is, Castonzo kimondottan jó, Cherilus kezdi felvenni a fonalat, McGlynn centerben nem lóg ki, és Thorton is tűrhetően mutatkozott be, stb. Lehet még ebből valami.)peterk2005

Én látok problémát, de hát kinek mi. 😊
Nekem sokszor az az érzésem, hogy a TD driveokat és a pontokat pont, hogy nem Pepnek köszönhetjük, hanem Luck zsenijének. Megvillan, 1st downokat fut, stb.
A futással nincs is baj, ezt nem mondtuk szerintem, a hívásokkal van a baj. Mert eddig nagyon nem mindegy, milyen futásokat hív és mikor. De ezt én már sokszor le is írtam. Trentet rendre beküldi a darálóba 2-3 yardokért, drawból nem futtatja, szélre alig hívunk futásokat, pedig hát az eddigiek alapján ezek mennének pont.
Trent kapja azokat a teljesen átlátszó futásokat középre, ahol 1-2 WR van még a pályán, két TE blokkol és bent van Havili is. Hát nyilván a hülye is tudni fogja, hogy már megint jön Trent.
Őt is kéne drawból futtatni, meg szélre és hasonlók, amikor mondjuk nem feltétlenül az jön le, hogy mi itt futni fogunk. Mert jó gyerek ez a Ricsi, de 8-9 emberes boxban ő sem fog tudni villanni. A maximumokat így is rendre kihozza a futásokból azzal, hogy ütközések után is még megy, amíg tud.
Pep nem is a meglepetések embere. Egy futásra nem emlékszem, aminél 3 vagy több WR lett volna fent a pályán, ezzel is kicsit csökkentve a boxban lévők számát. Pedig valamit kezdeni kell ezzel, mert tényleg a homlokára van írva, hogy mikor mit akar játszani és rohadtul nincs nehéz dolga a DC-knek vele.
És igen, Hiltont meg alig küldi deep útvonalra, feleannyira sincs kihasználva a srác, mint amit tud.
És ezért sírom vissza Arianst, hiába volt túl konzervatív nagy előnynél. Ő a dropkirály Averytből is kihozta a maximumot, ami pedig 1000+ yard lett volna, ha el is kapja a labdák nagy részét, amiket egyébként elejtett. És Hiltonból is kihozta az állatot, slotban játszatva őt, ugyanúgy, ahogy most Hamilton. De valami mégsem okés... Pedig TY azóta nagyon nagyon sokat fejlődött szemlátomást, ennek tudatában pedig ez még idegesítőbb hiba.
Még mindig azt látom, hogy Pep a felét sem tudja kihozni ebből az O-ból, mint ami valójában bennük van. És nem a fal összeszokása a gond, mert magukhoz képest ezek a srácok eddig jók. Főleg Castonzo, aki jelenleg top5 LT a szezonban, hát basszus... Most kivételesen nem tudok rájuk rosszat mondani, itt ezúttal Pep bűzlik.
Szerintem.

RJF, Landry és Bradshaw out 😕((