Indianapolis Colts

Arians taknyos, így nincs ott az edzésen.

#Arianstrong

Ennyire nem bízik senki Chapmanben?😊FearTomi

Nem tudják hogy itt van.

Nézegettem ma a Mock Draftokat és érdekes módon, mindenki DT húzást jósol első körben nekünk, mi meg itt OL fal ember, meg RB húzásokkal dobálóztunk😊 Ennyire nem bízik senki Chapmanben?😊FearTomi

Szerintem 3-4-es endet jósolnak nekünk, nem NT-t.
Amúgy meg gondolom a szakírók nem azzal foglalkoznak, hogy ki kiben bízik, hanem a needeket nézik, és a főbb lyukakat, esetleg BPA-t, bár esetünkben kétlem.
Ilyen alapon könnyen lehet persze, hogy NT-t vagy 3-4-es endet jósolnak nekünk.
Mondjuk a needjeink úgy is leszűkülnek FA után, akkor okosabbak leszünk valamivel.

Nézegettem ma a Mock Draftokat és érdekes módon, mindenki DT húzást jósol első körben nekünk, mi meg itt OL fal ember, meg RB húzásokkal dobálóztunk😊 Ennyire nem bízik senki Chapmanben?😊

Annyira nem komoly, hogy sig topicot nyissak neki, de azért szűk "családi" körben megosztom hátha valakinek tetszik.

szampi#33

Köszi a Siget! 😊

Annyira nem komoly, hogy sig topicot nyissak neki, de azért szűk "családi" körben megosztom hátha valakinek tetszik.

Minek még egy, ha már van egy Ballard személyében? Jövőre megkapja a kezdő pozíciót és bizonyíthat.
Farky

Legyen úgy, jó lenne tévedni ebben a dologban.

Mennyi esély van Lewis játékára ellenünk?Stev85

úgy tudom hogy játszani fogdugo1993

Most nézem a BAL sérült listát.. Szinte mindenki bevethető lesz... Talán Ngata nem csak...
Nálunk Reitznek agyrázkódása van, és Hengerer meg beteg..

Biztosan játszani fog.

Mennyi esély van Lewis játékára ellenünk?Stev85

úgy tudom hogy játszani fog

Mennyi esély van Lewis játékára ellenünk?

...

Igen, sok igazság van abban amit írsz, egyértelmű, hogy neki is sokat kell fejlődnie a döntéshozatal terén. Ettől függetlenül elnéznék nálunk egy robbanásra esélyes fiatal(os) futót, aki nálunk pro bowl szint lehetne, és Ballard második futóként játszana. De valóban igazatok lehet, hogy a fal a legfontosabb.Johnny Firpo

Minek még egy, ha már van egy Ballard személyében? Jövőre megkapja a kezdő pozíciót és bizonyíthat.

Luck egyértelműen passzoló (pocket) franchise QB-nak lett idehozva, arra a feladatra, hogy 250-300 yardos átlaggal ő mozgassa alapvetően az offense-t. A futás pedig arra szolgálna, hogy ezt a passzjátékot megalapozza, "eladja". Ehhez a meglevő meccsenkénti 100-110 yard átlag elég, ha az megfelelően hatékony. (Azaz hozza a rövid yardos, goal line-os szitukat, és viszonylag jó ypc értéket produkál 1st downokra.)

Namost, Luck idén - ha jól emlékszem - átlagban 41-et passzolt. A liga elit csapataiban játszó elit QB-k esetén ez a szám 35-37 körül van átlagban. Azaz valóban túl sokat passzol, mégpedig meccsenként átlagosan úgy 5-6-al többet, mint ami ideális lenne. Mivel yardban viszont ugyanazt hozta kb., mint ami hosszú távon is az elvárás lesz (4500 körül), ez azt jelenti, hogy nem azért passzolt többet, mert több yardot kellett ennél termelnie (mint pl. Brees, vagy Stafford esetén), hanem azért, mert ezt a 4500 körüli számot több dobásból tudta hozni. Ergo pontatlanabbul játszott, mint az elit. Többször nem jött össze első, második downra az, ami az elit QB-knak összejött, illetve többször is adta el a labdát.

A tehermentesítése tehát elsősorban azon múlik, hogy pontosabb és hibamentesebb legyen a játéka. Ehhez pedig két dolog kell: Ö magának kell fejlődnie, javulnia, és kell neki egy jobb fal, ami egy kicsit tovább képes megvédeni. Ez fogja tudni majd meccsenként előbb 2-3, majd 4-5, végül 5-7 passzal lejjebb vinni az átlagát - miközben a termelt yardszám ugyanúgy megmaradhat. Vagy akár még nőhet is kicsit.peterk2005

Igen, sok igazság van abban amit írsz, egyértelmű, hogy neki is sokat kell fejlődnie a döntéshozatal terén. Ettől függetlenül elnéznék nálunk egy robbanásra esélyes fiatal(os) futót, aki nálunk pro bowl szint lehetne, és Ballard második futóként játszana. De valóban igazatok lehet, hogy a fal a legfontosabb.

Ha jobb lenne az OL --> Jobb lehetne a futójáték ---> Kisebb teher nyomhatná Luck vállát, és nem kellene 40-50-szer dobnia. Szerintem.
Jelenleg mindent kihoztunk a futójátékból, amit az OL-ünk engedett. Szerintem.Stez

Világos, egyetértek, írtam a falat is, mint erősítésre váró csapatrészt. A hozzászólásod második részét pedig szerintem nem nekem akartad címezni.

Egészen ma délutánig tényleg nagyon esélyesnek éreztem magunkat,mert jól játszottunk, és Pagano miatt is. De ha vasárnap nyerünk akkor a vasárnapi lesz az utcsó meccs Ray Lewisnak, és nagy valószínűséggel Ed Reednek is a Ravensben meg úgy a ligában...És sztem kb szét fog esni a stadion a szurkolók biztatásától. Btw bármennyire is bírom ezt a 2 playát, szívesen lennék ünneprontó😊)Borbinho

Ha a Ravens kikap, akkor Lewis tuti nem vonul vissza😀FearTomi

Nemreg bejelentette h ev vegen visszavonul. Es a playoff hatralevo reszen nem valoszinu h lennenek meg otthon. watchout.

Egészen ma délutánig tényleg nagyon esélyesnek éreztem magunkat,mert jól játszottunk, és Pagano miatt is. De ha vasárnap nyerünk akkor a vasárnapi lesz az utcsó meccs Ray Lewisnak, és nagy valószínűséggel Ed Reednek is a Ravensben meg úgy a ligában...És sztem kb szét fog esni a stadion a szurkolók biztatásától. Btw bármennyire is bírom ezt a 2 playát, szívesen lennék ünneprontó😊)Borbinho

Ha a Ravens kikap, akkor Lewis tuti nem vonul vissza😀

Egészen ma délutánig tényleg nagyon esélyesnek éreztem magunkat,mert jól játszottunk, és Pagano miatt is. De ha vasárnap nyerünk akkor a vasárnapi lesz az utcsó meccs Ray Lewisnak, és nagy valószínűséggel Ed Reednek is a Ravensben meg úgy a ligában...És sztem kb szét fog esni a stadion a szurkolók biztatásától. Btw bármennyire is bírom ezt a 2 playát, szívesen lennék ünneprontó😊)

Számunkra az jelenthet némi előnyt, hogy mi abszolút teher nélkül léphetünk pályára, mert nincs veszíteni valónk. A Ravens-nek viszont ebben a helyzetben egyszerűen nem szabad kikapnia.

Na ja.
Ha már arról beszéltünk, hogy a Coltsnak mit jelent Pagano visszatérése morálisan, másik oldalról meg kiderült, hogy Lewis ellenünk játszani fog, a szezon végén visszavonul, így otthon, érte is küzdenek majd a Hollók.
Hát fel kell kötnie a gatyáját a sok fiatalnak, ahogy Paganoéknak is.

pats verés...😀

na akkor itt az ideje a biztonsagi ovek becsatolasanak, ezt sztem elegge durva lesz :/ enyhen szolva megcsappant a bizalmam a wben, de hotmindegy mert ez a szezon mindenhogyan loosing my edge hatast kelt 😀 abba meg bele sem merek gondolni, h mi lenne ha igy is tovabbmennenk ... jeeez.

Azt azért ne felejtsük már el, h egy Rookie-ról beszélünk.

Nem így értettem a nyomást, inkább a teher szót kellett volna használni. Arra utaltam, hogy ha lenne egy jó futójátékunk, nem kéne neki kis túlzással 45-50-szer dobnia egy meccsen ahhoz, hogy nyerni tudjunk. Johnny Firpo

Luck egyértelműen passzoló (pocket) franchise QB-nak lett idehozva, arra a feladatra, hogy 250-300 yardos átlaggal ő mozgassa alapvetően az offense-t. A futás pedig arra szolgálna, hogy ezt a passzjátékot megalapozza, "eladja". Ehhez a meglevő meccsenkénti 100-110 yard átlag elég, ha az megfelelően hatékony. (Azaz hozza a rövid yardos, goal line-os szitukat, és viszonylag jó ypc értéket produkál 1st downokra.)

Namost, Luck idén - ha jól emlékszem - átlagban 41-et passzolt. A liga elit csapataiban játszó elit QB-k esetén ez a szám 35-37 körül van átlagban. Azaz valóban túl sokat passzol, mégpedig meccsenként átlagosan úgy 5-6-al többet, mint ami ideális lenne. Mivel yardban viszont ugyanazt hozta kb., mint ami hosszú távon is az elvárás lesz (4500 körül), ez azt jelenti, hogy nem azért passzolt többet, mert több yardot kellett ennél termelnie (mint pl. Brees, vagy Stafford esetén), hanem azért, mert ezt a 4500 körüli számot több dobásból tudta hozni. Ergo pontatlanabbul játszott, mint az elit. Többször nem jött össze első, második downra az, ami az elit QB-knak összejött, illetve többször is adta el a labdát.

A tehermentesítése tehát elsősorban azon múlik, hogy pontosabb és hibamentesebb legyen a játéka. Ehhez pedig két dolog kell: Ö magának kell fejlődnie, javulnia, és kell neki egy jobb fal, ami egy kicsit tovább képes megvédeni. Ez fogja tudni majd meccsenként előbb 2-3, majd 4-5, végül 5-7 passzal lejjebb vinni az átlagát - miközben a termelt yardszám ugyanúgy megmaradhat. Vagy akár még nőhet is kicsit.

Ettől függetlenül valamit ki kell találni, hogy Luckon ne legyen ekkora nyomás, és erre a futójáték feljavítása remek lenne.Johnny Firpo

Na, a jó RB pont Luck megvédésében nem segítene semmit. Nézd meg a Chicago-t. Hiába vannak ott sokkal jobb futók, a szar fal miatt emellett is simán ízzé-porrá zúzzák Cutlert.peterk2005

Nem így értettem a nyomást, inkább a teher szót kellett volna használni. Arra utaltam, hogy ha lenne egy jó futójátékunk, nem kéne neki kis túlzással 45-50-szer dobnia egy meccsen ahhoz, hogy nyerni tudjunk. Johnny Firpo

Ha jobb lenne az OL --> Jobb lehetne a futójáték ---> Kisebb teher nyomhatná Luck vállát, és nem kellene 40-50-szer dobnia. Szerintem.
Jelenleg mindent kihoztunk a futójátékból, amit az OL-ünk engedett. Szerintem.
Ja, mondhatjuk, hogy bazmeg Peterson 1200 yardot futott volna simán abból, amit Ballard alkotott, de az ilyen hasonlatokkal kitörölhetjük, mert nincs semmi értelme. Szerintem.

Egyébként meg szerintem Hilton is lehetne jobb, mert ha Megatron lenne a helyén elkapóként, simán elkapott volna 2000 yardot.
Ennyi értelme van ilyen hasonlítgatásnak.
Petersont, Kalilt, Levitret, Jahri Evanst és Megatront akarom az offensebe, velük többet lehetett volna kihozni ebből az évből.

Ettől függetlenül valamit ki kell találni, hogy Luckon ne legyen ekkora nyomás, és erre a futójáték feljavítása remek lenne.Johnny Firpo

Na, a jó RB pont Luck megvédésében nem segítene semmit. Nézd meg a Chicago-t. Hiába vannak ott sokkal jobb futók, a szar fal miatt emellett is simán ízzé-porrá zúzzák Cutlert.peterk2005

Nem így értettem a nyomást, inkább a teher szót kellett volna használni. Arra utaltam, hogy ha lenne egy jó futójátékunk, nem kéne neki kis túlzással 45-50-szer dobnia egy meccsen ahhoz, hogy nyerni tudjunk.