Indianapolis Colts

Minden rosszindulat nélkül: ha Brady elé odapakolnánk a Colts támadófalát, meg is áshatnátok a sírját. Az utóbbi iksz év leggyengébb Pats-támadófala is kenderbe veri azt az izét, ami Indianapolisban van.

Ráadásul Bradynek könnyebb dolga van azáltal is, hogy a Belichick, McDaniels nem annyira reménytelenül buta tök, mint a Colts stábja, hogy amellett a fal mellett, mint a Coltsé, rövidpasszos játékokra alapoznának. McDanielsék az ilyen falgondokat azért többnyire sikeresen kikerülték a tudatos, kreatív hívásokkal és gameplanekkel.

Na, pont ez a különbség, csak ezek annyira nem apróságok, hogy ilyen sokat számítanak. Itt Chud még sok hét szenvedés után is erőlteti azokat a playeket, ahol az elkapók olyan útvonalon vannak, hogy kelljen Lucknak 3-5 másodperc, amíg valakinek dobhat. Nálunk sajnos nincsen Gronk, akinek elég csak a közelébe dobni, és catch. Allenben lehetne bízni, csak annyira hullámzó, hogy az félelmetes. Hol bravúros elkapások, hol nevetséges elejtett labdák.
Stez

Ez mind igaz, viszont ez már elkanyarodik attól, amiről az eredeti felvetés szólt. AFC döntőben szanaszét verték Bradyt ennek ellenére megtalálták a módját, hogy versenyben maradjanak a legjobb Defense ellen. Ez adott lehetne Luck számára is, nyilván ehhez kellenek azok a körülmények amiket leírtál.

Nemrég az FO kijelentette hogy Luck fizetése miatt nincs pénz védelemre. Ami egyrészt egy ordas nagy baromság, másrészt pedig van benne valami. Luck kiugró tehetség 27 éves jelenleg tehát kb 10 éve lehet még a ligában, ami azt jelenti, hogy még 1 alkalommal biztosan tud szerződést kötni. Neki szerintem kb mostanában kellene megugrania azt a szintet, amit megugrott Peyton és Brady is amikor az 5. évében voltak (teljesítményben).

Az, hogy Luck megéri e a pénzét jelen pillanatban afelől nincs kérdés. Amikor vicc irányítók kapnak 18-20 millió fizetést, akkor egy Luckot főleg meg kellene fizetni. Viszont ha franchise irányító vagy és tudod magadról, hogy kurva jó vagy és annyi pénzt fogsz keresni, hogy még az unokáid is alig tudják elkölteni, akkor felmerülhet az a kérdés, hogy beáldoznád e a saját pénzed azért, hogy a csapat körülötted erősebb legyen ezáltal nagyobb esélyed legyen a gyűgyűre.

Brady amikor megkötötte az első szerződést, akkor rengeteg pénzt hagyott az asztalon. Ha jól emlékszem akkor ő egy 60 milliós szerződést kötött, Peyton 98 millióst, míg Vick 130 milliós. És szerintem Luck itt felelős részben azért, hogy ilyen csapat van körülötte, mert elfogadta azt, hogy a Colts megrakja őt a legjobban kereső irányítónak, úgy, hogy a Playoffban a Denver elleni 1 győzelmen kívül semmi extrát nem értek el.

Persze érthető Luck álláspontja is és nem is akarom a nyakába varrni, de ettől függetlenül szerintem itt hibázott.

Tegyük hozzá, hogy azért megyeget itt párszor a Luck-fika, meg sokan megkérdőjelezik a tehetségét, de:

– évek óta a liga legrosszabb támadófalat kapja maga elé, ez megmutatkozik engedett sackekben, de nyomás is van az irányítón, végig a meccseken, így kurva nehéz játszani
– mint egy tegnapi statisztikából kiderült, a teljes ligát figyelembe véve a Colts-elkapóknak van a legtöbb elejtett labdájuk. Megjegyzem, a biztos célpont Hiltonnak is van vagy három, szóval nem a Ferguson-féle fakezűek húzzák le teljesen az egységet. Ez sajnos közös, ez azt jelzi, hogy a fejekben azért fellelhető a koncentrációs hiány. Ez a stáb sara.

Ezek adaléknak jók a tegnap felhozott kérdésre, miszerint Luck valójában hol is áll fejlődését tekintve. Itt. Szerintem ez kifejezetten hízelgő. Ezért kell megnézni Luck összes meccsét, a játékát, és látni a valódi haladást, mert rohadt kevés, hogy valaki ránéz a statokra és azt mondja, ez a gyerek X labdát ad el, nem fejlődik semmit.

Teszem hozzá, tegnap is volt egy fumble-ja, amihez köze nem volt, Kelly elbaszta a snap feladását. Nyilván ezt is Luckhoz írják be. Pár play múlva volt egy ugyanilyen Kelly-baki, de azt megmentette Luck. Ha elkezdjük megszámolni, Luck hány játékot ment meg (és hogyan), akkor nem nagyon megkérdőjelezni, mekkora zseni.

Komolyan csak egy jó fal és egy jó edzői stáb választja el az átütő sikertől. De ő egy bottom fallal és egy szánalmas stábbal is kiváló eddig, legalábbis szerintem.
Stez

2 meccs, 11 sack - de az eddigi total 20 se sokkal szebb. Ha valaki tényleg ezek után azon akar okoskodni, hogy most Luck csak egy közepes irányító-e vagy sem az tényleg nézzen végig egy szezont, mert a stat önmagában habos lófasz.

Tegnap direkt néztem, 3 sack is 2mp alatt történt, és nem overloadból, csak szimpla elbaszásból - azt meg nem hiszem hogy Brady vagy Manning megoldotta volna ugyanezen a szinten, ha snap után rögtön lezúznak - lásd pl tavalyi AFC döntő.

Amúgy a Hilton féle elbaszások meg klasszikus sportpszichológiai dolgok - azon csak egy értelmes roster segít, hogy ismét hihető legyen, hogy csapat vagyunk, és akkor ő se fog ennyit bakizni, addig viszont sajna ebből kell gazdálkodni.
coltman

Azt azért tegyük hozzá, hogy az AFC döntőben azzal az O fallal ami Brady előtt volt Gost kihagyott extra pontjára voltunk, attól, hogy hosszabbításra kihozzuk a meccset a best #D ellen.

Ettől függetlenül egyetértek azzal amit írsz.
ervinator

Minden rosszindulat nélkül: ha Brady elé odapakolnánk a Colts támadófalát, meg is áshatnátok a sírját. Az utóbbi iksz év leggyengébb Pats-támadófala is kenderbe veri azt az izét, ami Indianapolisban van.

Ráadásul Bradynek könnyebb dolga van azáltal is, hogy a Belichick, McDaniels nem annyira reménytelenül buta tök, mint a Colts stábja, hogy amellett a fal mellett, mint a Coltsé, rövidpasszos játékokra alapoznának. McDanielsék az ilyen falgondokat azért többnyire sikeresen kikerülték a tudatos, kreatív hívásokkal és gameplanekkel.

Na, pont ez a különbség, csak ezek annyira nem apróságok, hogy ilyen sokat számítanak. Itt Chud még sok hét szenvedés után is erőlteti azokat a playeket, ahol az elkapók olyan útvonalon vannak, hogy kelljen Lucknak 3-5 másodperc, amíg valakinek dobhat. Nálunk sajnos nincsen Gronk, akinek elég csak a közelébe dobni, és catch. Allenben lehetne bízni, csak annyira hullámzó, hogy az félelmetes. Hol bravúros elkapások, hol nevetséges elejtett labdák.

Én azt furcsálltam tegnap, hogy kivételesen nem kellett 3 negyedet végignézni td nélkül. Legalább az O# (a falat leszámítva) jó volt. A D#-re inkább nem is mondok semmit.

Tegyük hozzá, hogy azért megyeget itt párszor a Luck-fika, meg sokan megkérdőjelezik a tehetségét, de:

– évek óta a liga legrosszabb támadófalat kapja maga elé, ez megmutatkozik engedett sackekben, de nyomás is van az irányítón, végig a meccseken, így kurva nehéz játszani
– mint egy tegnapi statisztikából kiderült, a teljes ligát figyelembe véve a Colts-elkapóknak van a legtöbb elejtett labdájuk. Megjegyzem, a biztos célpont Hiltonnak is van vagy három, szóval nem a Ferguson-féle fakezűek húzzák le teljesen az egységet. Ez sajnos közös, ez azt jelzi, hogy a fejekben azért fellelhető a koncentrációs hiány. Ez a stáb sara.

Ezek adaléknak jók a tegnap felhozott kérdésre, miszerint Luck valójában hol is áll fejlődését tekintve. Itt. Szerintem ez kifejezetten hízelgő. Ezért kell megnézni Luck összes meccsét, a játékát, és látni a valódi haladást, mert rohadt kevés, hogy valaki ránéz a statokra és azt mondja, ez a gyerek X labdát ad el, nem fejlődik semmit.

Teszem hozzá, tegnap is volt egy fumble-ja, amihez köze nem volt, Kelly elbaszta a snap feladását. Nyilván ezt is Luckhoz írják be. Pár play múlva volt egy ugyanilyen Kelly-baki, de azt megmentette Luck. Ha elkezdjük megszámolni, Luck hány játékot ment meg (és hogyan), akkor nem nagyon megkérdőjelezni, mekkora zseni.

Komolyan csak egy jó fal és egy jó edzői stáb választja el az átütő sikertől. De ő egy bottom fallal és egy szánalmas stábbal is kiváló eddig, legalábbis szerintem.
Stez

2 meccs, 11 sack - de az eddigi total 20 se sokkal szebb. Ha valaki tényleg ezek után azon akar okoskodni, hogy most Luck csak egy közepes irányító-e vagy sem az tényleg nézzen végig egy szezont, mert a stat önmagában habos lófasz.

Tegnap direkt néztem, 3 sack is 2mp alatt történt, és nem overloadból, csak szimpla elbaszásból - azt meg nem hiszem hogy Brady vagy Manning megoldotta volna ugyanezen a szinten, ha snap után rögtön lezúznak - lásd pl tavalyi AFC döntő.

Amúgy a Hilton féle elbaszások meg klasszikus sportpszichológiai dolgok - azon csak egy értelmes roster segít, hogy ismét hihető legyen, hogy csapat vagyunk, és akkor ő se fog ennyit bakizni, addig viszont sajna ebből kell gazdálkodni.
coltman

Azt azért tegyük hozzá, hogy az AFC döntőben azzal az O fallal ami Brady előtt volt Gost kihagyott extra pontjára voltunk, attól, hogy hosszabbításra kihozzuk a meccset a best #D ellen.

Ettől függetlenül egyetértek azzal amit írsz.

Előre tekintve a jövő vasárnapi meccsünkre - amelyet gyakorlatilag | (bár ilyen csapattal semmi értelme PO-ban gondolkodni) | ha nem nyerünk meg akkor elbúcsúzhatunk mindenféle reménytől - igazán előkaphatnánk valami újat a kalapból, mert bármennyire is mutatott hibákat a tegnapi Texans offense a mi védelmünk ellen Osweiler szárnyalni fog...
| Ellenben ha nyerünk akkor vezetjük a csoportot és ott vagyunk a PO térképen 😀 |
bobi0092

Oswi annyira reménytelnül volt homály az elmúlt pár meccsen h még az általad lenézett Colts D is nagy falat lehet neki
braxa88

Én viszont úgy gondolom, hogy mivel egy screenből is simán be tudunk nyelni 30-40 yardot, olyan missed tackle halmokat tudunk bemutatni, gyakorlatilag én is tudnám dobálni a labdákat oldalra, esetleg 3-5 yardra, checkdownra... a yard after catch statisztikánkat, illetve a yard after first hit statisztikánkat estére megnézem, szerintem siralmasak...

Tegyük hozzá, hogy azért megyeget itt párszor a Luck-fika, meg sokan megkérdőjelezik a tehetségét, de:

– évek óta a liga legrosszabb támadófalat kapja maga elé, ez megmutatkozik engedett sackekben, de nyomás is van az irányítón, végig a meccseken, így kurva nehéz játszani
– mint egy tegnapi statisztikából kiderült, a teljes ligát figyelembe véve a Colts-elkapóknak van a legtöbb elejtett labdájuk. Megjegyzem, a biztos célpont Hiltonnak is van vagy három, szóval nem a Ferguson-féle fakezűek húzzák le teljesen az egységet. Ez sajnos közös, ez azt jelzi, hogy a fejekben azért fellelhető a koncentrációs hiány. Ez a stáb sara.

Ezek adaléknak jók a tegnap felhozott kérdésre, miszerint Luck valójában hol is áll fejlődését tekintve. Itt. Szerintem ez kifejezetten hízelgő. Ezért kell megnézni Luck összes meccsét, a játékát, és látni a valódi haladást, mert rohadt kevés, hogy valaki ránéz a statokra és azt mondja, ez a gyerek X labdát ad el, nem fejlődik semmit.

Teszem hozzá, tegnap is volt egy fumble-ja, amihez köze nem volt, Kelly elbaszta a snap feladását. Nyilván ezt is Luckhoz írják be. Pár play múlva volt egy ugyanilyen Kelly-baki, de azt megmentette Luck. Ha elkezdjük megszámolni, Luck hány játékot ment meg (és hogyan), akkor nem nagyon megkérdőjelezni, mekkora zseni.

Komolyan csak egy jó fal és egy jó edzői stáb választja el az átütő sikertől. De ő egy bottom fallal és egy szánalmas stábbal is kiváló eddig, legalábbis szerintem.
Stez

2 meccs, 11 sack - de az eddigi total 20 se sokkal szebb. Ha valaki tényleg ezek után azon akar okoskodni, hogy most Luck csak egy közepes irányító-e vagy sem az tényleg nézzen végig egy szezont, mert a stat önmagában habos lófasz.

Tegnap direkt néztem, 3 sack is 2mp alatt történt, és nem overloadból, csak szimpla elbaszásból - azt meg nem hiszem hogy Brady vagy Manning megoldotta volna ugyanezen a szinten, ha snap után rögtön lezúznak - lásd pl tavalyi AFC döntő.

Amúgy a Hilton féle elbaszások meg klasszikus sportpszichológiai dolgok - azon csak egy értelmes roster segít, hogy ismét hihető legyen, hogy csapat vagyunk, és akkor ő se fog ennyit bakizni, addig viszont sajna ebből kell gazdálkodni.

Előre tekintve a jövő vasárnapi meccsünkre - amelyet gyakorlatilag | (bár ilyen csapattal semmi értelme PO-ban gondolkodni) | ha nem nyerünk meg akkor elbúcsúzhatunk mindenféle reménytől - igazán előkaphatnánk valami újat a kalapból, mert bármennyire is mutatott hibákat a tegnapi Texans offense a mi védelmünk ellen Osweiler szárnyalni fog...
| Ellenben ha nyerünk akkor vezetjük a csoportot és ott vagyunk a PO térképen 😀 |
bobi0092

Oswi annyira reménytelnül volt homály az elmúlt pár meccsen h még az általad lenézett Colts D is nagy falat lehet neki

Előre tekintve a jövő vasárnapi meccsünkre - amelyet gyakorlatilag | (bár ilyen csapattal semmi értelme PO-ban gondolkodni) | ha nem nyerünk meg akkor elbúcsúzhatunk mindenféle reménytől - igazán előkaphatnánk valami újat a kalapból, mert bármennyire is mutatott hibákat a tegnapi Texans offense a mi védelmünk ellen Osweiler szárnyalni fog...
| Ellenben ha nyerünk akkor vezetjük a csoportot és ott vagyunk a PO térképen 😀 |

nekem is tetszett a hozzáállás, az is amikor szopatták a védelmet akkor a cséká összerántotta őket, tetszett Luck higgadtsága, sok minden.

DE: tegyük hozzá ha nem egy csere QB játszik akkor bizony a végén megdobja Jefferyt mert üres volt és kapaszkodhattunk volna h Vina papa beverjen egyet a szomszéd telekről.
Miska84

nem mintha ne verte volna be azt is mint a büdösszart. Vina a tökéletes NFL játékos. Hiába öregszik, a teljesítménye nem romlik, ráadásul fehér!

nekem is tetszett a hozzáállás, az is amikor szopatták a védelmet akkor a cséká összerántotta őket, tetszett Luck higgadtsága, sok minden.

DE: tegyük hozzá ha nem egy csere QB játszik akkor bizony a végén megdobja Jefferyt mert üres volt és kapaszkodhattunk volna h Vina papa beverjen egyet a szomszéd telekről.

Tegyük hozzá, hogy azért megyeget itt párszor a Luck-fika, meg sokan megkérdőjelezik a tehetségét, de:

– évek óta a liga legrosszabb támadófalat kapja maga elé, ez megmutatkozik engedett sackekben, de nyomás is van az irányítón, végig a meccseken, így kurva nehéz játszani
– mint egy tegnapi statisztikából kiderült, a teljes ligát figyelembe véve a Colts-elkapóknak van a legtöbb elejtett labdájuk. Megjegyzem, a biztos célpont Hiltonnak is van vagy három, szóval nem a Ferguson-féle fakezűek húzzák le teljesen az egységet. Ez sajnos közös, ez azt jelzi, hogy a fejekben azért fellelhető a koncentrációs hiány. Ez a stáb sara.

Ezek adaléknak jók a tegnap felhozott kérdésre, miszerint Luck valójában hol is áll fejlődését tekintve. Itt. Szerintem ez kifejezetten hízelgő. Ezért kell megnézni Luck összes meccsét, a játékát, és látni a valódi haladást, mert rohadt kevés, hogy valaki ránéz a statokra és azt mondja, ez a gyerek X labdát ad el, nem fejlődik semmit.

Teszem hozzá, tegnap is volt egy fumble-ja, amihez köze nem volt, Kelly elbaszta a snap feladását. Nyilván ezt is Luckhoz írják be. Pár play múlva volt egy ugyanilyen Kelly-baki, de azt megmentette Luck. Ha elkezdjük megszámolni, Luck hány játékot ment meg (és hogyan), akkor nem nagyon megkérdőjelezni, mekkora zseni.

Komolyan csak egy jó fal és egy jó edzői stáb választja el az átütő sikertől. De ő egy bottom fallal és egy szánalmas stábbal is kiváló eddig, legalábbis szerintem.
Stez

Ha tegnap nem Luck a QB-tok akkor simán nyerünk és nélküle ez a Colts igencsak 1/1 környéki csapat lenne.... Mivel melóztam tegnap csak fevételről láttam a meccset, de meló után megnéztem a statokat... Hoyer valami 360 yard 3 TD 0 int 120 passer rating. Meredith 130 elkapott yard TD Howard 110 futott yard TD AJ 77 yard .... Young 3 sack. Mondom hogy a fenébe tudtál ilyen statokkal veszíteni. Aztán megnéztem a meccset. Mondjuk Luck melett kelett az is hogy megszopassuk saját magunkat a rengeteg büntetéssel meg a Meredith fumblival...

Tegyük hozzá, hogy azért megyeget itt párszor a Luck-fika, meg sokan megkérdőjelezik a tehetségét, de:

– évek óta a liga legrosszabb támadófalat kapja maga elé, ez megmutatkozik engedett sackekben, de nyomás is van az irányítón, végig a meccseken, így kurva nehéz játszani
– mint egy tegnapi statisztikából kiderült, a teljes ligát figyelembe véve a Colts-elkapóknak van a legtöbb elejtett labdájuk. Megjegyzem, a biztos célpont Hiltonnak is van vagy három, szóval nem a Ferguson-féle fakezűek húzzák le teljesen az egységet. Ez sajnos közös, ez azt jelzi, hogy a fejekben azért fellelhető a koncentrációs hiány. Ez a stáb sara.

Ezek adaléknak jók a tegnap felhozott kérdésre, miszerint Luck valójában hol is áll fejlődését tekintve. Itt. Szerintem ez kifejezetten hízelgő. Ezért kell megnézni Luck összes meccsét, a játékát, és látni a valódi haladást, mert rohadt kevés, hogy valaki ránéz a statokra és azt mondja, ez a gyerek X labdát ad el, nem fejlődik semmit.

Teszem hozzá, tegnap is volt egy fumble-ja, amihez köze nem volt, Kelly elbaszta a snap feladását. Nyilván ezt is Luckhoz írják be. Pár play múlva volt egy ugyanilyen Kelly-baki, de azt megmentette Luck. Ha elkezdjük megszámolni, Luck hány játékot ment meg (és hogyan), akkor nem nagyon megkérdőjelezni, mekkora zseni.

Komolyan csak egy jó fal és egy jó edzői stáb választja el az átütő sikertől. De ő egy bottom fallal és egy szánalmas stábbal is kiváló eddig, legalábbis szerintem.

Játszottunk egy meccset, úgyhogy pár szót mégis kéne szólni róla, a pozitívumokról és negatívumokról.

Az első pozitívum, hogy legalább nyertünk. Ennél is nagyob pozitívum, hogy most már azt hiszem kijelenthetjük, hogy Luck idénre megváltozott, mégpedig jó irányba. Kevesebb kockázatot vállal, megfontoltabb, érettebb lett. Még mindig előbújik belőle időnként a túlvállalós gunslinger, de sokkal-sokkal kevesebbszer. Sőt, most már az is előfordul, hogy néha túl óvatos is. Néhányszor 1-1 play el is megy ezen (amit megfuthatna, megjátszhatna), de nem baj. Steve Young mondta egyszer - ő is nagyon szaladgálós volt a karrierje elején -, hogy ha hozzászoksz, hogy szaladgálsz, akkor le kell kötni a két lábad, hogy mozogni se tudj, különben sose teszed le a szaladgálós reflexeidet. Luckon ezt érezni most. Fejben "le van kötve a lába és a gunslinger keze", időnként túlságosan is, de amíg végleg le nem rakja a régi énjét, jobb, hogy ez van. Majd szépen lassan visszahozhatja a futásokat, bigbenkedést később - ha már túl lesz azon, hogy túlvállalja ezeket.

T.Y: ismét tarthatatlan volt, ahogy általában az, ha 10+ yardos pályaterületet be tudjuk játszani. Jelenleg kb. ő az egyetlen az elkapó sorban akiben Luck stabilan bízhat, ezért sajna nem nagyon tudjuk a playbookot jobban kinyitni, akkor se, ha akarnánk. Ezért ma a playcalling a körülményekhez képest tetszett. A mai Bears-t a levegőben lehetett és kellett megverni, mégpedig mélységben, ez összejött. Sokat nem futottunk, de amikor tettük akkor 5 yard fölötti átlaggal ment. Ez meg is felelne, de nyilván akkor lenne az igazi, ha ezzel tudnánk megnyitni a passzjátékot, kontrollálni az órát, stb. Amiről egyelőre nincs szó, ahhoz több screen, dinkandunk, gyors passzos játék, futás, stb. kéne. Ahhoz meg el kéne jutni oda, hogy nem játsszuk a meccsek 2/3-át hátrányban, illetve, hogy tudunk ezekből is yardokat hozni. Jelenleg a legtöbb rövid, gyors play holtában elhal, nincs Moncrief, a többieknél meg hol a futók keze nem ragad, hol a 2 TE egyike dropol, amikor meg nem, akkor Luck pontatlan. Mindenképpen annak kell a prioritásnak lenni a közeljövőben, hogy ezt beindítsuk. Ez az oline-nak is hatalmas segítséget jelentene .... akiket éppen emiatt nem is nagyon akarok/tudok szidni. Kezdő centerrel, rookie tackle-vel, a sérülések miatti folyamatos kényszerű csereberével, alig 1-2 meccsnyi tapasztalattal ennél több reálisan nem is várható. De a problémák ellenére is az oline-nál érzem úgy, hogy talán a leghamarabb összeállhat egy elfogadható szintre. Kell nekik a meccstapasztalat, és a barátságosabb playhívás, és akkor majd meglátjuk.

A secondary és LB sor - számomra - lehangolóbb képet mutat. Most már kezdő cornerekkel állunk fel, és velük is olyan porózus az egész, hogy nézni is rossz. PatRob kétszer kezdett, kétszer játszott szörnyű rosszul. Ennél tőle feltétlenül több kellene. Sajnos Itt is úgy állunk, hogy az LB sor és a secondary is alig játszott együtt 1-2 meccset, se a veteránok, se a rookie-k. Egy jobbnak mondható védelemhez az kéne, hogy a mag éveket játsszon egymás mellett. Ettől fényévekre (időben meg jó esetben is legalább 1 évre) vagyunk. Egyelőre az a feladat, hogy szokják egymást a játékosok, szűnjön meg az, hogy időnként össze-vissza szaladgálnak a játékosok snap előtt, azt se tudva, hogy ki hova álljon fel. Nézni is rossz.... Szegény D'quell-t sajnálom, neki kéne hívni a defensive playeket, de borzasztó nehéz dolga van irányítgatni a sok fogalmatlant. A sok hülye hibát is részben az ebből eredő frusztráltságnak tulajdonítom. Ha bizonytalan a játékos abban, hogy hova kell állnia, kit kell fognia, akkor frusztrált, és ebből a hülye hibák is jobban jönnek.

Ez van. Csoda itt nem lesz, úgyhogy elvárás-minimum üzemmódra állok. Mind az oline, mind a védelem részéről azt várom, hogy meccsről meccsre haladva kezdje el megmutatni, hogy dolgozik velük valaki. Legyen látható, hogy folyamatosan szoknak össze, hogy alakul egy csapatnak/csapatrésznek nevezhető valami. Még ha ez megtörténik, akkor se lesz itt hirtelen hűdejó fal, meg minőségi defense, de legalább elindulunk valamerre. Az már valami kis pislákoló fény lehetne az alagút végén. (Hogy aztán idény vége után mi lesz azzal majd idény vége után fogok foglalkozni. Egyelőre az idényen belüli dolgok érdekelnek.)

Szerkesztette: peterk2005

Hát, ha nem is volt sima, azért nyertetek. Így természetesen jár a gratuláció. Azért nektek sem lesz könnyű évadotok.....
csi77

szóval azt mondod ezen múlik az első körös bye a PO-ban?

Ezen a meccsen ismét képet kaptunk róla, hol tart a csapat Luck nélkül. Egyértelmű 1/1.
W ide vagy oda, siralmas volt, a támadófal végképp, tűrhetetlen.

Megnyertünk egy kiesési rangadót, jó eséllyel buktunk kb. 3-4 pick helyet a jövő évi drafton. Hasítunk 😀

Hát, ha nem is volt sima, azért nyertetek. Így természetesen jár a gratuláció. Azért nektek sem lesz könnyű évadotok.....

Egy hete azt mondtam: ha nyertünk volna is, ez akkor is "szánalmas" produkció.
Most, hogy az eredmény jobb (szerencsésebb), nem láttam lényeges javulást...

Hát Robinson eddig hozza Cro szintjét...

uatu

Teljesen oszinten kerdem, te elolvasod azokat a kommenteket amikre reagalsz?
undisputedly

történetesen a nem a te hosszászólásodra reagáltam, hanem a "permenens Luck fényezés"-re.
uatu

Ok, csak mert kb ugyanazt irtad, mint en. Nem flameelni akartam 😊

Luck jelenleg a 3. legjobb QB a PFF listáján, és minden jelentősebb talking head idén top5-be rakja az eddigi idei teljesítményét. Mindezt egy olyan csapat irányítójával teszik, amelyiket kevesen raknak a top25-ön belülre is. Miről is vitatkozunk akkor?

(Nem mondom, hogy Luck hibátlan. Vannak bosszantó hibái, ami miatt ekézzük is amikor előfordul. De idén a hibáival együtt is az egyik legjobb QB eddig a ligában. Azaz ELIT.)

Art Jones inaktív. Wtf.... csak nem készülünk kitenni?

uatu

Teljesen oszinten kerdem, te elolvasod azokat a kommenteket amikre reagalsz?
undisputedly

történetesen a nem a te hosszászólásodra reagáltam, hanem a "permenens Luck fényezés"-re.

uatu

Teljesen oszinten kerdem, te elolvasod azokat a kommenteket amikre reagalsz?

Szerkesztette: undisputedly

A "messziről jött ember belevauvau" tipikus este. Ha olvasnátok rendszeresen ezt a fórumot, akkor tudnátok, hogy Luck ekézése is van szép számmal, amikor faszságokat csinál. Tavaly a sérülése előtt se volt minden rendben. Má az év elején látszott, hogy az egész felkészülés el lett szarva: a gameplanek nagy része abból állt, hogy futunk kettőt, aztán Luck dobhat 3-ra. Csak mindezt úgy, hogy a futásblokkolás az Indinapolisban nemlétező fogalom volt. Ebből meg az lett, hogy neki kellett megváltania a világot minden alkalommal. A tavalyelőtti főcsoportdöntő erőn felüli teljesítmény volt (akkor egyébként egész jó számai voltak), erre a tavalyi évre mindenki SB-t várt a csapattól úgy, hogy nemhogy erősödni nem sikerült, de az OL teljesen szétesett. Ezt a terhet meg Manning vagy Brady sem képes elviselni hosszú távon. Ha nincs egy alapszintű futójáték, és egy közepes védelem, akkor az elit irányító egymagában édeskevés. (lásd: Brees évek óta) Luck-nak meg ilyen feltételek mellett kellene fejlődnie. Naná hogy nem tud. Erőlködik, de sokszor nyögés a vége. Egy Belichik-kel vagy Elway-jel már gyűrű lenne az ujján. A fizetése a benne rejlő potenciált tükrözi, az más kérdés, hogy ez a környezet miatt nem tud kijönni.

Luck tavalyi es idei eve valoban eleg kozepesre sikeredett. Nem is dicseri agyon senki, csak a Colts fanok. Szereny velemenyem szerint elit prospectbol sikerult egy gunslingerre kalibralni a csavot. Ez Colts fanoknak roppant szarul eshet.

Amikor a ligaba jott, volt korulotte egy Redzsi, megkapta az egyetemi edzojet stb, es az egesz afc south egy vicc volt. Talan elhitte az FO, hogy majd Luck mindent megold es az a csapatszeru teljesetmeny mindenre eleg lesz. Szereztek is par komoly skalpot otthon(Hawks, Denver pl), hiheto volt, hogy egy Wayne-Hilton kettos kell csak neki es jonnek a gyuruk. Latjuk, hogy nem. Agyonvertek es neki kellett megnyernie minden meccset. Valami felrecsuszott a csavoban emiatt. O lett korunk Brett Favreja, nem pedig Montanaja, pedig utobbira predesztinaltak.

Amugy van abban valami, hogy a Colts fanok szerint minden es mindenki szar az FO-tol a vizesnyolcasig, csak Luck nem. Pedig aztan minden qb-nak vannak ilyen-olyan serulesei, szar oc-jai, droppolo elkapoi stb.

Osszessegeben tenyleg igaz, hogy ha jobb keltetobe kerul, olyan vezetessel, ahol latjak, hogy nem lehet ennyire rosszul balanszolt egy csapat, akkor mar boven SB kozelben lett volna, mert valoban az elmult evek legjobb prospectje volt.

Szerkesztette: undisputedly