Jacksonville Jaguars

szerintem inkább a Jags szurkolókra gondoltál, de azért megemlíteném hogy az én Pats tippem inkább vágyott eredmény, mint realista jóslás, a C. Campbell által vezetett Jags DLinetól én baromira féltem Bradyt, márpedig ha az oline közepén érkezik a nyomás az nagyon nem szokott jó meccseket hozni a Patriotsnak
Cuchulain82

Minden jövőbeli eseményre lehet jósolni. A véletlenszerűekre is (lottószámok). Csak az ilyen jóslásnak semmilyen alapja, relevanciája, ereje nincs. A nem (teljesen) véletlenszerű eseményekre adott jóslás viszont a tudott, kiszámítható körülményeken alapulhat. Ezen körülmények szerint a Pats jobb csapat mint a Jaguars, ezért (és még másokért is) esélyesebb a győzelemre. Persze az ilyen jóslás is bizonytalan, és nem kell messzire menni egy olyan példáért, amikor egy jobb csapatot (Steelers) győzött le egy gyengébb csapat (Jaguars). Úgyhogy, persze, és természetesen, a jóslásban mindig van egy nagy adag bizonytalanság is. Ennek a mértéke változó. Mit lehet ilyenkor tenni? Az ilyesmikkel profi szinten foglakozó szakértőknek (pl. fogadási irodák) hosszú távon "érdekükben áll", hogy jól jósolják meg az eredményt, hiszen pénzre megy a játék. Vagyis, csak meg kell nézni a meccsre adott esélyeket.
És persze, emellett lehet vágyvezérelten is gondolkodni. Szóval, csak azon mulatok, hogy - nem mintha ez nagy nóvum lenne -, hogy ez a vágyvezéreltség mennyire messze van a reáliáktól. Legalábbis a pats-gyűlölők esetében. Bevallom, jó ezt látni.
ötös műhold

Rám azért nehéz lenne mondani, hogy Pats gyűlölő vagyok 😊
Nem hiszem, hogy rám gondoltál, a Pats gyűlölőkön meg ugyan úgy tudok nevetni, mint a nagyon elvakult szurkolóikon.

Annyival egészíteném még ki hogy a Jaguars gyengébbnek gondolt, a Steelers pedig jobbnak gondolt csapat volt a meccs előtt, de végül bebizonyosodott, hogy ez nem volt igaz, legalább arra a napra, és hát ez számít.

Nincs olyan, hogy elválasztva a vágy vagy a jóslás.
Wyatt

Azt figyeltem meg, hogy neked van egy olyan automatice késztetésed, hogy ellentmondj nekem. Ez vicces.
Természetesen butaságot beszélsz. Már hogyne lenne olyan, hogy különbség van aközött, amit szeretne az ember (hogy legyen), és aközött, amit reálisan vár, gondol. Még talán itt is van olyan Jaguars szurkoló, aki azt mondja, hogy "bár nagyon szeretném, hogy a csapatom nyerjen, de belátom, hogy erre most nincs nagy esélyem, a Pats győzelme valószínűbb".

Szerkesztette: ötös műhold

szerintem inkább a Jags szurkolókra gondoltál, de azért megemlíteném hogy az én Pats tippem inkább vágyott eredmény, mint realista jóslás, a C. Campbell által vezetett Jags DLinetól én baromira féltem Bradyt, márpedig ha az oline közepén érkezik a nyomás az nagyon nem szokott jó meccseket hozni a Patriotsnak
Cuchulain82

Minden jövőbeli eseményre lehet jósolni. A véletlenszerűekre is (lottószámok). Csak az ilyen jóslásnak semmilyen alapja, relevanciája, ereje nincs. A nem (teljesen) véletlenszerű eseményekre adott jóslás viszont a tudott, kiszámítható körülményeken alapulhat. Ezen körülmények szerint a Pats jobb csapat mint a Jaguars, ezért (és még másokért is) esélyesebb a győzelemre. Persze az ilyen jóslás is bizonytalan, és nem kell messzire menni egy olyan példáért, amikor egy jobb csapatot (Steelers) győzött le egy gyengébb csapat (Jaguars). Úgyhogy, persze, és természetesen, a jóslásban mindig van egy nagy adag bizonytalanság is. Ennek a mértéke változó. Mit lehet ilyenkor tenni? Az ilyesmikkel profi szinten foglakozó szakértőknek (pl. fogadási irodák) hosszú távon "érdekükben áll", hogy jól jósolják meg az eredményt, hiszen pénzre megy a játék. Vagyis, csak meg kell nézni a meccsre adott esélyeket.
És persze, emellett lehet vágyvezérelten is gondolkodni. Szóval, csak azon mulatok, hogy - nem mintha ez nagy nóvum lenne -, hogy ez a vágyvezéreltség mennyire messze van a reáliáktól. Legalábbis a pats-gyűlölők esetében. Bevallom, jó ezt látni.

Nahát, ezt is megértük, hogy a Jaguars a "bandwagon"? 😉
Ez a szavazás úgy lenne informatívabb, ha külön lenne választva egymástól a "vágy", és a jóslás. Mert ugye, úgy az jönne ki, hogy a Pats szurkolókon kívül kb. mindenki Pats-gyűlölő, vagyis a vágyaik szerint pusztuljon a Pats, lehetőleg még az NFL-ből is, nehogy megint elorozza előlük a "trófeát". Tehát ez a "vágyvezérelt szavazás" meglehetősen egyoldalú lenne.
No és aztán, még lehetséges egy realistább - már amennyire a jóslás realista lehet - szavazás is, amely pedig a valószínű kimenetelre vonatkozik - ha teccikérteni, amit írok. Itt (ebben) leginkább az lenne az érdekes, hogy a vágyvezéreltek mennyire realisták. 😉
ötös műhold

Nincs olyan, hogy elválasztva a vágy vagy a jóslás.

Amikor a Patriotsnak a mostani évekhez képest szarul ment, és reálisan max 2-3. helyen volt a konferenciában, de inkább 3-5. helyen, akkor is szerintem egy 30-40 százalék arra tippelt nálunk, hogy a Pats lesz a bajnok.

A szurkolók azért is szurkolók, mert nem mindig érdekli őket, mi mennyire reális. Minden szavazás legalább felerészben úgy értelmezett a szavazóknál, hogy kinek szurkolsz.

Mivel nálunk akkor kezdték el adni a meccseket, amikor a New England-i dinasztia kiépült, érthetően több Pats-szurkoló lett arányait tekintve, mint bármi más, és ezt még a 9 év szünet sem csökkentette le.

Szóval szerintem felesleges azt várnia bárkinek is, hogy külön legyen ez választva 😊

egy realistább - már amennyire a jóslás realista lehet - szavazás is, amely pedig a valószínű kimenetelre vonatkozik - ha teccikérteni, amit írok. Itt (ebben) leginkább az lenne az érdekes, hogy a vágyvezéreltek mennyire realisták. 😉
ötös műhold

szerintem inkább a Jags szurkolókra gondoltál, de azért megemlíteném hogy az én Pats tippem inkább vágyott eredmény, mint realista jóslás, a C. Campbell által vezetett Jags DLinetól én baromira féltem Bradyt, márpedig ha az oline közepén érkezik a nyomás az nagyon nem szokott jó meccseket hozni a Patriotsnak

Nahát, ezt is megértük, hogy a Jaguars a "bandwagon"? 😉
Ez a szavazás úgy lenne informatívabb, ha külön lenne választva egymástól a "vágy", és a jóslás. Mert ugye, úgy kb, az jönne ki, hogy a Pats szurkolókon kívül kb. mindenki Pats-gyűlölő, vagyis a vágyaik szerint pusztuljon a Pats, lehetőleg még az NFL-ből is, nehogy megint elorozza előlük a "trófeát". Tehát ez a "vágyvezérelt szavazás" meglehetősen egyoldalú lenne.
No és aztán, még lehetséges egy realistább - már amennyire a jóslás realista lehet - szavazás is, amely pedig a valószínű kimenetelre vonatkozik - ha teccikérteni, amit írok. Itt (ebben) leginkább az lenne az érdekes, hogy a vágyvezéreltek mennyire realisták. 😉
ötös műhold

itt tippelni kell a győztesre.

a Pats szurkolókon kívül kb. mindenki Pats-gyűlölő, vagyis a vágyaik szerint pusztuljon a Pats, lehetőleg még az NFL-ből is, nehogy megint elorozza előlük a "trófeát".
ötös műhold

Csak szeretnéd.

Nahát, ezt is megértük, hogy a Jaguars a "bandwagon"? 😉
Ez a szavazás úgy lenne informatívabb, ha külön lenne választva egymástól a "vágy", és a jóslás. Mert ugye, úgy az jönne ki, hogy a Pats szurkolókon kívül kb. mindenki Pats-gyűlölő, vagyis a vágyaik szerint pusztuljon a Pats, lehetőleg még az NFL-ből is, nehogy megint elorozza előlük a "trófeát". Tehát ez a "vágyvezérelt szavazás" meglehetősen egyoldalú lenne.
No és aztán, még lehetséges egy realistább - már amennyire a jóslás realista lehet - szavazás is, amely pedig a valószínű kimenetelre vonatkozik - ha teccikérteni, amit írok. Itt (ebben) leginkább az lenne az érdekes, hogy a vágyvezéreltek mennyire realisták. 😉

Szerkesztette: ötös műhold

kezdjük akkor ezt is:

Jaguars: winston

Patriots:

| a 2016-os szezon első meccsén keményen felültem a bandwagonra. bár ott kikaptak a Packerstől |
winston

Arra a meccsre emlékszem, utána volt egy kinti elemzés mely szerint tizennyolcszor tévedtek a bírók és ebből tizenötször a Jags kárára és senki nem volt megdöbbenve (azaz a GB javára)..... számok nagyjából voltak ezek
harras

én is emlékszem, pár jaguárral egyetemben egy lélekvesztőben néztük valahol a belvárosban... 😊

kezdjük akkor ezt is:

Jaguars: winston

Patriots:

| a 2016-os szezon első meccsén keményen felültem a bandwagonra. bár ott kikaptak a Packerstől |
winston

Arra a meccsre emlékszem, utána volt egy kinti elemzés mely szerint tizennyolcszor tévedtek a bírók és ebből tizenötször a Jags kárára és senki nem volt megdöbbenve (azaz a GB javára)..... számok nagyjából voltak ezek

A szívemre hallgatok 😊
Jax: winston, Matthew99, Phylos, metaxa17, Chargers LT
Pats: Cuchulain82, kristóf17

Én felültem a bandwagonra.
Jax: winston, Matthew99, Phylos, metaxa17
Pats: Cuchulain82, kristóf17

Akkor maradjunk a megszokottnál:
Jax: winston, Matthew99, Phylos
Pats: Cuchulain82, kristóf17

Jax: winston, Matthew99, Phylos
Pats: Cuchulain82

"2000-es évek elején amikor BB felolvasta, hogy az Eagles(?) SB győzelmi parádé busza merre fog menni?"... erről nem is hallottam, ez valami rohadt nagy 😊 😀 😊
Stoki

America's Game: 2004 Patriots - az SB előtt a csapat megbeszélésen bejött BB egy philly-s tájékoztató füzettel, melyből felolvasta, hogy az győztes SB-t követő parádén az Eaglest szállító busz merre fog menni és a parádé részletes programját...
 youtu.be/tbg_CyjNrYA?t=31m52s

Jax: winston, Matthew99
Pats: Cuchulain82

Még a "nemzeti sportunktól" is kaptunk ma egy kis cikket, bár főleg JR szabadszájúságára térnek ki! 😊
Stoki

Én Ramsey és az FO helyében nagyon óvakodnék a pats előzetes hergelésétől, mert történelmi tény, hogy ezeket BB felhasználja a csapat motiválására...egy tucat ilyen "trash talk" volt már korábban ami fegyvert adott BB kezébe.
Pl. Brown-Tomlin asshole videoja, Freeman - pick your poison dumája, 2000-es évek elején amikor BB felolvasta, hogy az Eagles(?) SB győzelmi parádé busza merre fog menni?
De még számtalan ilyenre emlékszem. A pats kvázi ezt a gyűlöletet lovagolja meg és alakítja insta pontokká.
Pari

Vagy amikor Anthony Smith "garantálta" a Vasasok győzelmét, ez lett belőle:
 www.youtube.com/watch?v=y58XTEGkmDk
Sztyopa

alul meg futnak az eredmények, hogy a 9-4-es Jags épp kivégezte a Carolina-t 😊

Tippem: Jacksonville

remélem a DL elveszi Brady kedvét az egésztől, szerintem ez lesz a kulcs

Jax: winston, Matthew99
Pats:

Még a "nemzeti sportunktól" is kaptunk ma egy kis cikket, bár főleg JR szabadszájúságára térnek ki! 😊
Stoki

Én Ramsey és az FO helyében nagyon óvakodnék a pats előzetes hergelésétől, mert történelmi tény, hogy ezeket BB felhasználja a csapat motiválására...egy tucat ilyen "trash talk" volt már korábban ami fegyvert adott BB kezébe.
Pl. Brown-Tomlin asshole videoja, Freeman - pick your poison dumája, 2000-es évek elején amikor BB felolvasta, hogy az Eagles(?) SB győzelmi parádé busza merre fog menni?
De még számtalan ilyenre emlékszem. A pats kvázi ezt a gyűlöletet lovagolja meg és alakítja insta pontokká.
Pari

Vagy amikor Anthony Smith "garantálta" a Vasasok győzelmét, ez lett belőle:
 www.youtube.com/watch?v=y58XTEGkmDk

"2000-es évek elején amikor BB felolvasta, hogy az Eagles(?) SB győzelmi parádé busza merre fog menni?"... erről nem is hallottam, ez valami rohadt nagy 😊 😀 😊

kezdjük akkor ezt is:

Jaguars: winston

Patriots:

| nagy bajban vagyok, mert a Patriotsszal szerettem meg ezt a sportot ~11 éve, őket kezdtem el szeretni (ez még mindig tart), de Bortles draft óta közelről figyelem a Jagst és a 2016-os szezon első meccsén keményen felültem a bandwagonra. bár ott kikaptak a Packerstől, de nagyon tökösen játszottak. most bár hajszálnyival, de Jags felé húz a szívem és a tippem is. bár lehet, hogy létre kellett volna hoznom egy 3. lehetőséget "jó foci" címmel. |

Szerkesztette: winston

Még a "nemzeti sportunktól" is kaptunk ma egy kis cikket, bár főleg JR szabadszájúságára térnek ki! 😊
Stoki

Én Ramsey és az FO helyében nagyon óvakodnék a pats előzetes hergelésétől, mert történelmi tény, hogy ezeket BB felhasználja a csapat motiválására...egy tucat ilyen "trash talk" volt már korábban ami fegyvert adott BB kezébe.
Pl. Brown-Tomlin asshole videoja, Freeman - pick your poison dumája, 2000-es évek elején amikor BB felolvasta, hogy az Eagles(?) SB győzelmi parádé busza merre fog menni?
De még számtalan ilyenre emlékszem. A pats kvázi ezt a gyűlöletet lovagolja meg és alakítja insta pontokká.

Mondjuk most jut eszembe, hogy Coughlin nálunk van. Gond egy szál se.

Így visszagondolva, mennyire van benne szerintetek a keze a sikertörténetünkben? Vagy az idei keret nélküle is hozta volna ezt?
Maka

Ő meg Marrone nagyon kellettek a szemléletváltáshoz. a kemény training camp Tom jellegzetessége és kvázi az gyúrta szeptemberre csapattá a Jagst. Minimum 50% volt neki és Dougnak a szerepe az idei előrelépésben. Szerintem masszívan benne van TC keze a game planningben is minden héten őt ismerve.


iktriad

Én is adom, hogy nagy szerepe van mind Dougnak, mint Coughlin-nak a változásban, nálam még több is, mint 50%.
Azt gondolom, hogy annyit azért nem változott a keret, hogy ekkora pozitív pálfordulást éljünk át, a dörzsölt TC keze tuti benne van! 😛 😊
Stoki

Szerintem viszont simán 25-30% körülire lehet mondani azt, hogy mennyit változott a keret. Campbell egyértelműen vezér, mind az öltözőben, mind a pályán, simán magával húzza Fowler-t,Malik-ot vagy Yannick-ot. A sec se lenne itt nélkülük meg Church és Bouye nélkül. Támadásban a futásra kell építkezni, ami Robinson-nal és Fournette-tel azért jóval másabb helyzet, mint Ivory-val és tavalyi Joeckel-es fallal. Mindegyik nyári igazolás telitalálat volt, és mind az 5 instant impact volt, ez azért eléggé ritka, és akkor vegyük hozzá még Darues-t, aki ugyancsak kezdő és eddig megcsinálja amiért hozták. Ha azt nézed, hogy pl ki a legjobb 5 játékos jelenleg a csapatban (pl legyen Campbell,Bouye,Ramsey,Smith, esetleg Fournette vagy Yannick) akkor a fele tavaly nem volt itt.
kisvanek4

Igen, ahogy Te is mondod nagyon ültek az igazolások, mindenki bevált szinte kivétel nélkül, de ha már a százalékoknál maradunk nálam egy kicsit a "vezetőség" felé billen a mérleg nyelve, azt gondolom, hogy Gus-éknál nagyon sok minden nem lett "kihozva" sok mindenkiből, mint ami igazából benne van... de hát természetesen ez is csak egy szubjektív gondolat. 😊
Stoki

Meg az igazolások is a vezetőség érdeme 😊 De szerintem az idei sorsolást megnézve, meg az idei keretet, Gus is tudott volna hozni egy 8-8-at kb., de azért az ég és föld egy AFC-döntőhöz képest.

Mondjuk most jut eszembe, hogy Coughlin nálunk van. Gond egy szál se.

Így visszagondolva, mennyire van benne szerintetek a keze a sikertörténetünkben? Vagy az idei keret nélküle is hozta volna ezt?
Maka

Ő meg Marrone nagyon kellettek a szemléletváltáshoz. a kemény training camp Tom jellegzetessége és kvázi az gyúrta szeptemberre csapattá a Jagst. Minimum 50% volt neki és Dougnak a szerepe az idei előrelépésben. Szerintem masszívan benne van TC keze a game planningben is minden héten őt ismerve.


iktriad

Én is adom, hogy nagy szerepe van mind Dougnak, mint Coughlin-nak a változásban, nálam még több is, mint 50%.
Azt gondolom, hogy annyit azért nem változott a keret, hogy ekkora pozitív pálfordulást éljünk át, a dörzsölt TC keze tuti benne van! 😛 😊
Stoki

Szerintem viszont simán 25-30% körülire lehet mondani azt, hogy mennyit változott a keret. Campbell egyértelműen vezér, mind az öltözőben, mind a pályán, simán magával húzza Fowler-t,Malik-ot vagy Yannick-ot. A sec se lenne itt nélkülük meg Church és Bouye nélkül. Támadásban a futásra kell építkezni, ami Robinson-nal és Fournette-tel azért jóval másabb helyzet, mint Ivory-val és tavalyi Joeckel-es fallal. Mindegyik nyári igazolás telitalálat volt, és mind az 5 instant impact volt, ez azért eléggé ritka, és akkor vegyük hozzá még Darues-t, aki ugyancsak kezdő és eddig megcsinálja amiért hozták. Ha azt nézed, hogy pl ki a legjobb 5 játékos jelenleg a csapatban (pl legyen Campbell,Bouye,Ramsey,Smith, esetleg Fournette vagy Yannick) akkor a fele tavaly nem volt itt.
kisvanek4

Igen, ahogy Te is mondod nagyon ültek az igazolások, mindenki bevált szinte kivétel nélkül, de ha már a százalékoknál maradunk nálam egy kicsit a "vezetőség" felé billen a mérleg nyelve, azt gondolom, hogy Gus-éknál nagyon sok minden nem lett "kihozva" sok mindenkiből, mint ami igazából benne van... de hát természetesen ez is csak egy szubjektív gondolat. 😊