Kansas City Chiefs

Draft & 1ső körös WRek témakörben olvastam. Bowe természetesen szerepel benne.

Itt egy táblázat ('78tól) arról, hogy az első körben draftolt WR-ek hány elkapást tudnak rookie évükben meccsenként:


Nem feltétlen lesz mindenki ezután elit, de vannak ismerős nevek. 😊 Nem is véletlenszerű a lista tehát. Nagyon is komoly elvárások vannak már első évben az elit elkapókkal szemben.

Egy másik táblázat (95'től, amikortól a mai pass happy korszak kezdődik) arról, hogy mekkora %át hozzák a csapat elkapásainak az első körösök:



Gyorsan be kell tanulni, aki elsőszámú célpont akar lenni az NFLben. Jönnek a fiatalok, és nem viccelnek.

Erre mondtam azt, hogy Bowe sosem volt rossz, 1000 yardos volt mindig. De tavaly a Haleyvel töltött második éve után komoly fejlődést láttam nála. És idén még ennél is jobb a TC óta. Egy szörny lett sztem. Remélem lassan majd elkezdik elismerni, ha tolja ezeket az elkapásokat, YAC crazyket, amiket idén. És remélem Baldwin játszik hétvégén. Bár Haley azt nyilatkozta: Még mindig nem biztos, hogy Baldwint pályára fogja engedni. Majd eldönti. Ez van, végül is Breastonnal elvannak ketten is. Csak már kíváncsi vagyok.

A Chiefs legendás elkapójáról Otis Taylorról elkészült egy szép video. a HOF jelőölés apropóján. Ő volt sztem Bowe érkezéséig a legjobb valaha volt WRünk. Most már azért van egy kihívója, ami nem akkora nagy baj végül is.
Amikor Baldwin mondta, hogy nem fog 88-asban játszani mert az Gonzo száma, inkább 89 (egyetemen 82 volt de az Bowe). Na mondom, ezt jól betaláltad, mert a 89 meg (KC fan körökben ismerten) Otis Taylor száma volt. 😊
A végén még ott látható a Raiders elleni eset, ami miatt később az ominózus szabálymódosítás volt. Azzal már utólag mi sokat nem értünk, ma már miénk lenne a labda. De Otis egyből nekiállt pofozkodni, ami persze sokat nem segített a dolgon 😀 De ő ilyen volt a pályán. Kőkeményen játszott, és megállás nélkül. Állandóan fel volt pörögve.

Én örülök, hogy sok Chiefs rajongó boldog, mert győztünk kétszer is (bár sztem érdemes megnézni kik ellen). Továbbá Cassel végre feltámadt. BÁr sztem érdemes megnézi a 4 TDt.
Bowe csoda elkapása magáért beszél, aki nem látta, kötelező pótolni!
Bowe másik TD. kap egy quick slantet, és 4 védőt megverve 41 yardot fut (még egyszer quick slantből, ez nem QB érdem)
Breaston TDja hasonlóan futós, vetődős, pilont elérős megmozdulás. Másik TD volt csak Cassel érdeme is, de ott a védő maradt le, rookie hiba volt, Breaston megszívatta rutinból, és pontatlan passz ez is.

De engem az foglalkoztat inkább, hogy hova lett a futás? Még Battle is képes volt jól futni, mert ennyire rossz volt a run D#. Ehhez képest ennyi. Jones is futott 5+ átlaggal, de nem sokat. McClustert továbbra is kíméljük. Akkor ki fog futni? Mert Battle nem jó, ezt azért tudjuk. Miért nincs egyetlen futott TD sem?? Most akkor ez milyen run heavy?
Baldwin is jön, de passz eddig is ment, ha Cassel hajlandó volt dobni. Még a Chargers ellen is, pedig ők nem kutyaütők.

Megyünk scoutolni a Bama-Rebelz meccsre. Asszem pontban éjféltől megtekinthető.

Először is, akiket páran szeretnének, én nem:
RB Trent Richardson a csodafutó. Már százszor mondtam, sztem HBt első körben baromság vinni. Később meg nem elérhető.
CB Dre Kirkpatrick. Minek nekünk CB?
OLB Courtney Upshaw. Minek nekünk OLB?
DE Jesse Williams. Minek? Túl vagyunk töltve így is.

Akik sztem inkább érdekesek:
ILB Danta Hightower. Attól függ, hogy hol draftolunk ,de nagyon kemény ILB class lesz jövőre. Egyiket ha megcsípjük (például őt), akkor nagyon jól fog kinézni az LB sor.

NT Josh Chapman. NT kell. Powe ha starter lesz, ha back up.

S Mark Barron + S Robert Lester. Egy Safety az OT mellett fő prioritás.

RT DJ Fluker. ROT kell.

G Barret Jones + C William Vlachos. Weigmann visszavonul. Asamoah és Lilja mögött nincs érdemben senki.

Tehát érdemes megnézni az összecsapást Arenas és Lewis+McCluster egyetemi csapatai közt. Hátha köztük játszik egy jövőbeni Cheif. Ugyanis mi imádunk a SECből draftolni.

Bowe akar új szerződést. Igaza is van. Egyrészt mert lejár a régi. Másrészt mostanra igazi első számú elit WRré érett. Breaston is nagyon jó, nem erről beszélek, máshol talán lehetne első, de itt ez fel sem merülhet. Bowe ehhez mérten szeretne egy kis pénzt kihozni a dologból. Mivel úgyis a szezon végéig el kell költeni egy halom lóvét, a világon semmi nem állhat az útjába ennek. Kérdés, hogy mennyi az annyi? De gondlom a szokásos TOP játékosok pénzét veszi célba Bowe, mert merjünk nagyot álmodni. És az most nemrég emelkedett, de Pioli nem arról híres, hogy első szóra teletömi bárki zsebét.

Más kérdés, hogy cap space-el nem lehet fizetni ,csak zöldhasúval.
Ezért meghirdették a ligában legszebb (és leghangosabb) stadion, az Arrowhead névadó jogait. Nemtom hogy fogják híni, ha sikerül a biznic? Bár engem az sem érdekel, ha úgy járunk mint a Broncos szurkerek (ahol az új cég a szép PIROS tábláit bevezette a denveri köztudatba, sokak nagy bánatára).

Két hülyeséget is olvastam. Egyik, hogy Haleyt majdnem kirúgta Pioli, mert 0-3-al kezdtünk. 😀 😀 Na persze. Természetesen Pioli azonnal 100%ban tévesnek nevezte, és sztem hihetünk neki.
Másik, hogy Asamoaht elkezdték Will Shieldshez hasonlítgatni. Mert harmadik körös, meg guard, és jól játszik. Na jó, én is szeretem Asa játékát ,de Shields nem egyszerűen jó játszott ő volt minden idők egyik legjobbja. Ehhez hasonlítani ,hogy valaki nem rossz pár meccsen, igencsak aránytalan.

A. Curryvel kapcsolatban azt mondta Pioli, hogy nem igazán akarta megszerezni. Azért próbáltak olcsón rámenni, de már a legkisebb áremelésnél is kiszálltak. Sokan sokféleképp magyarázzák ezt, én azzal, hogy minek kockáztatnui egy busttal? Amikor van kezdő ILBnk egy elit (D. Johnson) egy erős közepes (Belcher), két közepes cserénk (Williams és Greenwood) és egy jó kezdő IRen (Silar). Szal nem égető a probléma finoman szólva.

Ugyanazt látom az LB sorban Belcher esetében, mint a DB sorban Lewis esetén.
Van három kiváló játékosod egy négyesben (Hali-(úgy néz ki)Houston-DJ) (Flowers-Carr-Berry). És van egy-egy közepesnél erősebb. Mi lenne, ha lenne négy?
Sztem ez az oka annak, hogy próbálkozunk, nem az, hogy Belcher vagy Lewis nem hozná a tőlük elvártat. Bár Houston egylőre kilóg a sorból, de nagyon úgy fest, hogy be fog válni. Játszatja is Crennel. Houston 174 snapet tolt le, ami legtöbb a rookiek közül. Baldwin sérült, de sztem Breaston mögött maradt volna amúgy is. Lenne 100 snapje vagy 80, de nem 180.

Kipróbálunk két LB-t
Matt Wilhelm és Leon Williams urakat.
Gondolom STbe kell ember, vagy nemtom.

Albert
Pass blockban a szokásos volt. Freeney ellen hozta amit kell. SEgítséget most sem kapott sokat (az extra blokk szinte fixen megy Richardsonnak), Lilja ninja segített be párat, ha kellett. Nekem továbbra is sok cut blockot nyom. És speed rushal verhető, bár relatív nagy ívben, ami ad időt dobni. Cassel persze sosem dob korán, de az nem Albert hibája.
ulpianus

itt szerintem pont azt írják, hogy a cut block nem megy neki, de amúgy tényleg határozottan jobb passzvédekezésben , mint korábban (kivéve a rookie évét)
azonban egy normális RT tényleg kellene, richardson kritikán aluli passzblokkolását már a futásblokkolása sem tudja ellensúlyozni, mert az meg jól leromlott.
tényleg gaither-rel mi a helyzet?nem olvastam róla régóta semmi konkrétat és csak a ködösítés megyehh

Tudom, hogy azt írják. De én meg azt mondtam ,hogy túl sokat játssza. A cut bolckot olyan nagyon nem lehet elrontani. Egyszerűen ott állsz velem szemben, és én térd magassságban eléd vetődök. Mit ronthatok el? Melléd ugrok 10 centiről?
Nekem a gondom az ami nekik, hogy túl sokat játssza. És így már számítanak rá. Tehát megvárják míg elvetődik, és megkerülik. Nem kell küzdeni a blokkoló kézzel mert nincs is. Ez így sztem nem jó. Persze Albert sebességgel verhető. Ezért játszatják ezt vele.
És ezért lenne jobb egy LOT, mert ROTben már kevesen futják le sebességből (ugyanis csak a leggyorsabbak ellen van gond, és ellenük is csak 3-4 mp után). ROTben sztem alig találkozna ilyen esettel, és ott van Moeaki, ha kell marad blokkolni hosszabban tartó playre.

Gaitherrel az van ,hogy nem egészséges továbbra sem. Játszatták eleinte, most épp nem. Majd gondolom megint fog. Most sztem a HB+Safety poszt és Baldwin foglalkoztatja Haleyéket.

Meg az LOLB poszt. Mert Houston volt kezdő, de még sok hibával játszik. Pass rush menne, de Crennel addig fogja zónáztatni, meg TE emberfogára küldeni, amíg nem megy jól. Majd ha megy, kiérdemelheti a blitzjogot gondolom.
De akkor meg Studebaker van. Aki blitzben gyenge, és ő sem tud jól embert fogni. Zónázni tud, és mi zónázunk. De annyira nem jó, hogy kiszoríthatatlan lenne.
Így akkor van még Sheffield, aki kettőjük kombója. Tud blitzelni ,de Houston kicsit jobb. Tud zónázni, de Studi jobb. S embert fogni ő sem tud elég jól. De hasznos, tehetséges, és jól bitzel, nekem tetszik nagyon. ismeri a rendszert, még fiatal ő is, és fejlődik.
Elvileg ő "csak" Hali cseréje lenne, de szoktak fent lenni Houstonnal és Halival is. Meg voltak már hárman egyszerre is.
Crennel még itt is próbál valami tökéletes leosztást kialakítani.

Ott a DE poszt is. Ez is nagyon fontos, és ez is alakul, bár ez kezd beállni.
Dorsey egyedül fix.
Bailey tanul még egy ideig, de játszatni kell.
T-Jax aprít végre. Akkor ő a másik kezdő.
Most jön a kérdés. A cserék. Kellemes gond, de gond.
Mi legyen az egyre jobb Gilberryvel? Már több mint egyszerű szuper szituációs pass rusher, kigyúrta magát, és folyamatosan szedi fel az izmot, de nem lassul továbbra sem. Atom játékos lehet így belőle, ha futás ellen lesz súlya. És akkor nem lehet padoztatni túl sokat sem.
Mi legyen ha Powe beállhat NTnek? Mert most Gregg az NT. Ő jövőre szinte tuti nem marad. Gordon lesz a cseréje? Aki elég jól teljesít. De ő sem lesz alapember, ezt tudjuk. Mehetne DEbe és szokott is, ezért írom ide. De egyre kevesebb ott a hely, pont most írtam. Shaun Smith is el kellett küldeni.
De ha Bailey beindul esetleg, akkor semmi hely nem marad egy ötödiknek.
És akkor jönne vissza B. Bair. Ő is jó volt, bár ő tényleg szituációs játékos egyelőre, már ha majd játszik.

Úgyhogy most Gaither várhat. Tudjuk láttuk mit tud. És sztem amíg a csapat nem a blokkokon veszít (mert Cassel nem ettől rossz, simán van ideje dobni, sokkal rosszabb falak mögött dobálnak sokan az életükért). Kímélik, hátha össze tudják szegecselni a dokik. Nála ez a kérdés. a poszt tiszta. Van egy Albert és senki más. A szezon nem megy jól, kár tönkretenni őt vagy Baldwint.

Albert
Pass blockban a szokásos volt. Freeney ellen hozta amit kell. SEgítséget most sem kapott sokat (az extra blokk szinte fixen megy Richardsonnak), Lilja ninja segített be párat, ha kellett. Nekem továbbra is sok cut blockot nyom. És speed rushal verhető, bár relatív nagy ívben, ami ad időt dobni. Cassel persze sosem dob korán, de az nem Albert hibája.
ulpianus

itt szerintem pont azt írják, hogy a cut block nem megy neki, de amúgy tényleg határozottan jobb passzvédekezésben , mint korábban (kivéve a rookie évét)
azonban egy normális RT tényleg kellene, richardson kritikán aluli passzblokkolását már a futásblokkolása sem tudja ellensúlyozni, mert az meg jól leromlott.
tényleg gaither-rel mi a helyzet?nem olvastam róla régóta semmi konkrétat és csak a ködösítés megy

Az OL elemzése következik. Ha van komoly érdeklődés az összes hétről előkaparok egy ilyet.

Run block
Albert
Hozta amit szokott, nem dominált ,de jól játszott. Pár igen szép (ZBben fontos, ezt már unjátok, de le kell írni) 2nd level blokk játékkal.

Lilja
Jó volt, power block nem erőssége (ezért került át LGbe), de 2nd level inkább. És a pullingban sztem a liga legjobbjai közt van. Ezt is mondtam sokszor, de így volt most is. Négyből négyszer. Egyik a 3rd Qben 5:10nél kiemelkedő ebből is.

Weigmann
Már nem bírja úgy erővel, mint megszoktuk. Eleinte mondtam, hogy sokat nem edzett, belejön. Ez nincs így. Nem az, hogy hibázik, de ha Asamoah vagy Lilja nem segít, képtelen eltolni egy NTt vagy DTt. Ez ZB, de azért ez gyenge így.

Asamoah
Brutális volt 2nd level blokkban. És powerben meg ő egyedül volt igazán jó. Pullingon nem is igazán volt. Csak így tovább! Ellenben nem ez a DT páros, amin ezt le lehet mérni. Bár eddig elég jó Asa minden szempontból főleg ha első starter évet nézzük.

Richardson
Eddig jó volt, most ő volt a legrosszabb. Vagyis vannak nála rosszabbak. Ez egy run bolcking fal, ahol ő a pass blokk felmentését erre kapja, hogy itt tol, mint a traktor. Ha nem tol, akkor jöjjön az Albert - Gaither páros, akkor legalább pass block van. Nem sokban marad el az elvárttól, de neki ki kéne emelkedni.

Pass block
Albert
Pass blockban a szokásos volt. Freeney ellen hozta amit kell. SEgítséget most sem kapott sokat (az extra blokk szinte fixen megy Richardsonnak), Lilja ninja segített be párat, ha kellett. Nekem továbbra is sok cut blockot nyom. És speed rushal verhető, bár relatív nagy ívben, ami ad időt dobni. Cassel persze sosem dob korán, de az nem Albert hibája.

Lilja
Segít ahol tud mentalitása remek. Nagyszerűen lát a pályán. Két press jött róla, mint Albertről, sack egyikükről sem.

Weigmann
Itt már inkább segít a rutin. Nagyszerűen játszott, 0 nyomás, nulla power harc bukás. Ő is segít mindenhol. Szükségtelen extra blokkal támogatni. A snapeket mint a gép adja. Jól ossza el a blokkokat. Ez nagyon ment mindig is.

Asamoah
Kiválót futott. 2 nyomás, de nincs sack. Richardson helyett is melózik. Itt is a DT páros azért dominálható, de aki jól teljesít, nem kell magyarázkodjon.

Richardson.
Fos+sack.

Pre szezonban tűnt fel, hogy Bowe milyen bombaformában van. Jobb, mint tavaly, és tavaly is jobb volt, mint tavalyelőtt. Előtte is egy 1000 yardos elkapó volt megbízhatóan, de mostanra egy szörny lett.
A meccsre vonatkoztatva mindkét TDban komoly érdemei voltak, + az elkapásai fele valami kiváló mozzanatot tartalmaztak.

Breaston is hozza a szintet. Milyen labdákat kap el? Most a két TDjából egyik elképesztő volt elkapás után. De ő is a drive alatt nagyon komoly dolgokat művel minden meccsen. (Főleg mióta Muir is kezd rájönni ,hogy nem futni kéne doszt, ha két ilyen elkapód van).

Vannak QB nevelő Yoda mesterek, Haley meg WR guru. (A QBknek ott van Zorn ,erről már írtam (Hassi-Flacco))
Ez tudtuk, de akkor is megdöbbentő Bowe teljesítménye. Főleg ha Cassel passzait nézem. Mert azt kell néznem sajnos. 😀
Még a kisebb padawanok is fejlődnek folyamatosan a keze alatt.
Az is tény, hogy jó playeket rajzol Haley, ez is benne van. Bár az inkább Casselnek kell nagyon.

Ezért várom már, hogy lássam nyersen Baldwint is. Mert ha igaz amit gondolok, akkor belőle is a mester megállíthatatlan száguldó góleme lesz egy-két év alatt, szeretném látni az "előtte-utána" képet. Azért lassan játszani fog, mert előzetesen Dr. Bubó és csapata 4-5 hetet jósolt. És mos is volt esélye, hogy beengedik. Következő meccsen talán láthatjuk.

Fura meccs volt.
A QBket nézve, mintha sisakot cseréltek volna félidőben. Cassel elinte Cassel volt, aztán egész jól dobált. Az igazság az, hogy aki látta, látta. Megint Bowe és Breaston csodákat műveltek bazki.

Muir eleinte futásra megy, azt nem értem. De amint átváltunk a 3 Buskétás WR közül a most játszó kettőre, mindig haladunk előre szépen. Olyankor a box is kinyílik és lehet futni. Mert Bowet és Breastont muszáj kikapcsolni, vagy a páros képes megnyerni egy meccset. Most épp Battle élt a lehetőséggel, köszönte szépen.
Még a csere WR Colbert is nekem meggyőző az utóbbi meccseken. Nem egy Bowe szint, nem sokan azok. De megbízható, jól helyezkedik ,elkapja, tud vele futni is kicsit (na ebben főleg nem Bowe szint). Jó kis kiegészítő ember. Jöjjön Baldwin, és akkor megnézzük mi lesz itt. De mindenképp többet kellene passzolni.

Okézsoké.

Arra én is fáncsi lennék, hogy egyszer, csak egyszer visszaállítanák mondjuk a 70es évek szabályait egy fordulóra. Csak a mihez képest. Tudjuk ki lenne a nyusztrájk bizottság elnöke.

no jó, a jutottneki módszerrel, nekünk a Löcs van, ennek a stílusnak meg van a maga kockázata és persze a hibái is, mán ezen ment a szocializácó - de mán valahol felhoztam a részeges karatemester hasonlatomat, sokat kap, keményen, ám mikor bejön neki az világszenzáció. Eleve sokat vár, Lefty meg Batch másodpercekkel hamarabb dobnak s akkor még rápakol egy lapáttal, hogy úgy lehet még jobb lenne ha egy kicsit. S kifejezetten jót tesz neki az adrenalinsokk, ütközés, pancsolás, miegymás - mostanában kezdek megrémülni, mert ez a pótgenerátor-bekapcs effektet nem tudom felfedezni -De ez hozná egy másik igen jellemző tulajdonságát az pedig a konzisztens és kiszámítható teljesítmény megfirkálása. Hogy valószínűleg ez Kolombájn tojáslabdája. Persze jáccunk csak biztosra, a tuttira, okosan - komolyan mint az elhíresül szakkomentátori mondat a "buta szabálytalanságokról" - ja biztos az adott játékos direkt vagy indirekt módon nem fordított elég figyelmet arra, hogy a csapat érdekeit mindenpillanatban mentálisan a legjobb módon szolgálja, majd megnézem a sportszájenszt, hogy azok a kölkök ott fejbe mitsakkoznak ki, közbe meg mint 100kilkós bakkecskék fejelgetik egymást, mindezt mindenféle mindenhétenháború-effekt kizárásával, nulla tesztoszteronszintre redukálva a lehetőleg folyamatosan zsolzmázva a szabálykönyvet. Nos, arra akartam kijukadni, hogy most akkor mennyünk-e inkább oszt nézzük meg a PritiVument, vagy mivan?

nyuszifül nem pályára való, nem része a csapatnak, nem része ennek a sportnak - mert nem azonos vele

de hát magának értenie köll! - magával a szabállyal van bajom - díjazza a nyuszifülséget, akkor lenne korrekt - ha a QB feladja, akkor a labdabirtokás helyéről menjen a játék. Ez olyan, mint írom ZéFizellnek reklamálja meg a gyorshajtásos csekkjit, de ő rá se gondol, mert tudja, hogy gyorsan hajtott és fizet. Lefordítva egy rossz játékért minuszyardok járnak nem ugyanonnan következőkísérlet. S aki ember megbűnhődi a büntetését.

majd ha lesz kedvetek ugyanilyen rettenetes problémáim vannak interferenccel (PI) - aránytalan, aránytalan, aránytalan

ui. TB ittjácctabemagát http://www.youtube.com/watch?v=dAt6S1RHBYssutianap

Ha a QB feladja, akkor feladta a (támadó)játék alapvető célját, az előrehaladást. -> nyert a védelem. A rossz játék meg lett büntetve. A nagyon rossz játék pedig mínusz yarddal lesz büntetve (sack vagy mínuszos futás).

De hát ilyen szabály már van. 😊 Az Ittenmicsináltál grounding.
Azt nem lehet, hogy egy célpont felé dobott labda, ami nem találjael, arról a bíró sporttárs dönthesse el, hogy az egy kvázi sack. Lehetetlen ezt eldönteni úgy, hogy nem az egyik szurkolótábor anyázza az ítéletet, ez nagyon rossz szabály volna.

De nem erről van szó. ARRÓL van szó, hogy jelenleg ilyen szabályok vannak amik vannak. ÉS nyerni attól még kell. Tehát az játszik jól ,aki ezeknek megfelelően a legjobb döntést hozza sack közeli helyzetekben. Az hogy mi lenne ha másképp volna, és annak milyen jól megfelelne X, de biztos nm úgy játszana Y, az feltételezés. Nem a táblázatról szól. Az van ott, hogy mennyi pressureből mennyi sack lett. Semmiképp nem jó a sack benyelése, erről nem tucc meggyőzni. Néha be kell, mert pánikdobás nem jó, főleg mert turnover veszélyes. DE a felesleges sack is buta játék. És ez nem vélemény kérdése, ez tény. Yardban is kifejezhető.

Stanziről írtam Pre seasonben, hogy valamit meg KELL tanulnia. Ha jön a nyomás és nincs megjátszható célpont, ki kell dobni egy célpont fölé, mintha neki szánnád. Ez az amivel nem buksz felesleges yardokat. A sack nem jó játék.
A IT még rosszabb, de ettől a sack nem jó.

Az a nyuszi (mint itt Cassel), aki akkor is eldobja, amikor a védő elkerülhető, vagy van még 1+ teljes mp a sackig. Azt várja ki szinte teljesen, és ha akkor sincs target, akkor dobjon ki a pályáról. Benyelni a sacket akkor kell, ha hirtelen átszakad a block, és nincs idő a vészdobásra. De aki ezt sokat csinálja, az rosszul játszik. Ez nem hőseposz, nem arról szól a verseny, hogy ki a faszagyerek. A lehető legtöbbet kell kihozni a dologból ,sé a lehető legtöbb 1&10nél ha nem lehet előre haladni az az 2&10 és nem a 2&14. Ezért a sack nem jó módszer. De főleg mert fölösleges labdavesztési kockázattal és a QB sérülésével is jár, utóbbit legtöbb csapat nem élné túl.

Lehet Big Ben egy hős, én is sokra tartom. De Ahogy Cutlerről is nem egy éve mondom, Big Bang is sok teljesen felesleges sacket is benyel. Ettől még mind jobbak ,mint a tényleg nyúl úr Cassel, aki tőlem is megijedne, ha 5 yardra megközelítem.ulpianus

de hát magának értenie köll! - magával a szabállyal van bajom - díjazza a nyuszifülséget, akkor lenne korrekt - ha a QB feladja, akkor a labdabirtokás helyéről menjen a játék. Ez olyan, mint írom ZéFizellnek reklamálja meg a gyorshajtásos csekkjit, de ő rá se gondol, mert tudja, hogy gyorsan hajtott és fizet. Lefordítva egy rossz játékért minuszyardok járnak nem ugyanonnan következőkísérlet. S aki ember megbűnhődi a büntetését.

majd ha lesz kedvetek ugyanilyen rettenetes problémáim vannak interferenccel (PI) - aránytalan, aránytalan, aránytalan

ui. TB ittjácctabemagát http://www.youtube.com/watch?v=dAt6S1RHBYs

Stanziről írtam Pre seasonben, hogy valamit meg KELL tanulnia. Ha jön a nyomás és nincs megjátszható célpont, ki kell dobni egy célpont fölé, mintha neki szánnád. Ez az amivel nem buksz felesleges yardokat. A sack nem jó játék.
A IT még rosszabb, de ettől a sack nem jó.

Az a nyuszi (mint itt Cassel), aki akkor is eldobja, amikor a védő elkerülhető, vagy van még 1+ teljes mp a sackig. Azt várja ki szinte teljesen, és ha akkor sincs target, akkor dobjon ki a pályáról. Benyelni a sacket akkor kell, ha hirtelen átszakad a block, és nincs idő a vészdobásra. De aki ezt sokat csinálja, az rosszul játszik. Ez nem hőseposz, nem arról szól a verseny, hogy ki a faszagyerek. A lehető legtöbbet kell kihozni a dologból ,sé a lehető legtöbb 1&10nél ha nem lehet előre haladni az az 2&10 és nem a 2&14. Ezért a sack nem jó módszer. De főleg mert fölösleges labdavesztési kockázattal és a QB sérülésével is jár, utóbbit legtöbb csapat nem élné túl.

Lehet Big Ben egy hős, én is sokra tartom. De Ahogy Cutlerről is nem egy éve mondom, Big Bang is sok teljesen felesleges sacket is benyel. Ettől még mind jobbak ,mint a tényleg nyúl úr Cassel, aki tőlem is megijedne, ha 5 yardra megközelítem.

mánpedig de, pölö Payton vagy Brady es simán lenyomja a bogyót, ha megérzik a gázszagot. Ha meccsenként ezzel megúsz két zacsit már sokkal szebbek a mutatói - ezért nem is értem ezt a szabály, mert ha a nyomás miatt dobta le a labdát vagy a zsebből kilépve direkt homályt dobott, hogy a körzetben nem volt játszópajtása - azt én személy szerint sacknek venném, ozt onnan jönne ahonnan elkövette. Mert tulajdonképpen ez azt jelenit, hogy ott feladta, csak nem kívánja a szervezete az ütést. Ha már annyira passz happy van akkor ezt betehetnék. Nézdegéld meg PM meg TB körül negyedkiló zacskót kuporgattak, BB mán bűven megelőzte a spártaiakat, mer bevállalja a zacsit, gondolva hogy avval több a másodperce vagy csak sokkal nyitottabb karakter és van töke. S ennek fényiben figyeld meg mondjuk a tipicsnaja nyuszifül Collinst, aki az első hamvas szélnél szórja már kifele a tojést, meg Brett apót akit, gyúrnak be a földbe hárman és még lefele menet próbál lögybölni. Ami legemlékezetesebb nekem PM mikor hirtelen kettesbe találta magát Hamptonnal, bár Kézi még három nagy lépésre volt tőle, már szúrta le a lasztit - hát tudom megvannak ennek a sportágnak a nagyságai, de nekem nem az és éppen ettől. nyusziülafűben................sutianap

Van benne igazság, amit mondasz.
Főleg a statisztikai részben. Igenis sokat számít az a meccsenkénti egy-két sack elől-előtt eldobott labda.
A valóban létező nyusziülafűben elhajított labdák és a három emberrel a nyakamon is próbálom megjátszani viszont ugyanúgy jelennek meg ebben a statisztikában: no sack. 😊 Az mennyivel tökösebb, hogy Campbell 30 centivel a sack előtt (ennyivel volt a segge a földtől) úgy szabadul a labdától, hogy csak a védő kaphatta volna el? Sok csapat szurkolói és edzői meg azért imádkoznak, hogy legyen már egy olyan QB-juk, aki vigyáz a labdára, nem vállal be felesleges kockázatot.
Eddig is sok vita van az intentional grounding miatt. A csak úgy kidobott passznak oka lehet a jó cover védekezés is. Ez ugyanúgy nagy játék (no gain), mint a LoS-on megállított futójáték.

mánpedig de, pölö Payton vagy Brady es simán lenyomja a bogyót, ha megérzik a gázszagot. Ha meccsenként ezzel megúsz két zacsit már sokkal szebbek a mutatói - ezért nem is értem ezt a szabály, mert ha a nyomás miatt dobta le a labdát vagy a zsebből kilépve direkt homályt dobott, hogy a körzetben nem volt játszópajtása - azt én személy szerint sacknek venném, ozt onnan jönne ahonnan elkövette. Mert tulajdonképpen ez azt jelenit, hogy ott feladta, csak nem kívánja a szervezete az ütést. Ha már annyira passz happy van akkor ezt betehetnék. Nézdegéld meg PM meg TB körül negyedkiló zacskót kuporgattak, BB mán bűven megelőzte a spártaiakat, mer bevállalja a zacsit, gondolva hogy avval több a másodperce vagy csak sokkal nyitottabb karakter és van töke. S ennek fényiben figyeld meg mondjuk a tipicsnaja nyuszifül Collinst, aki az első hamvas szélnél szórja már kifele a tojést, meg Brett apót akit, gyúrnak be a földbe hárman és még lefele menet próbál lögybölni. Ami legemlékezetesebb nekem PM mikor hirtelen kettesbe találta magát Hamptonnal, bár Kézi még három nagy lépésre volt tőle, már szúrta le a lasztit - hát tudom megvannak ennek a sportágnak a nagyságai, de nekem nem az és éppen ettől. nyusziülafűben................

hát ez azért felemás képlet, azt nézném meg, hogy 1. ki várja meg a zacsit és ki az akicsak levágja a labdát, 2. azért hozzávarrnám az OL statokat is - pölö a kettes táblázanál az igen gyenge OL-ok listája egyezést mutat, 3. táblát pedig bepróbálnám egy RZ-efficiency-vel, mer Ilájt pölö durvinyek támogatja a futás, az egy ami leszűrhető, hogy a harmadik táblázat alsó fertálya a nyuszifülek, ám ehhez is kellene a sack/levágás statsutianap

Az OL stat más eset.
Mert ha nincs nyomás, nincs nyomás. Ha VAN, akkor számít, hogy annak hány %a lesz sack. Ergo szar fallal több a nyomás, jobbal kevesebb. De amikor van, akkor sack vagy nem sack? Tehát kevés vagy sok pressből is lehet %ot számolni. Ezt tették itt.

A levágás meg egy meccsen van kettő vagy egy se. Sztem az nem akkora nagy faktor. Biztos lenne 3-4 QB akinek 1%ot módosítana az értékén, de akkor mi van?

Akkor számoljuk, hogy mennyi yardot futnak amikor a nyomás miatt kimozogtak már? Ebben például Cassel kiváló eredménymódosítót érne el.

Ezek a tények. Ettől nem lesz kiváló QB Campbell, hogy ő vezeti a listát. Ellenben tény, hogy ő vezeti, mert ügyesen lavíroz a védők közt.

hát ez azért felemás képlet, azt nézném meg, hogy 1. ki várja meg a zacsit és ki az akicsak levágja a labdát, 2. azért hozzávarrnám az OL statokat is - pölö a kettes táblázanál az igen gyenge OL-ok listája egyezést mutat, 3. táblát pedig bepróbálnám egy RZ-efficiency-vel, mer Ilájt pölö durvinyek támogatja a futás, az egy ami leszűrhető, hogy a harmadik táblázat alsó fertálya a nyuszifülek, ám ehhez is kellene a sack/levágás stat

Itt egy táblázat, hogy a liga irányítói mit tudnak nyomáspróba alatt. A csoportból érdemes megfigyelni JC-t a sackelhetőségi listán. Esetleg ajánlom még Big Ben számait a hírnév és a mai valóság tükrében.

Pontossági táblán az Első Eli kontra utolsó Sanchez közt majdnem dupla a szorzó. Az már nem mindegy. Ott Cassel elég jól szerepel, ezek checkdown passzok, meg pressurenek számolt PA passzok, ahol egy kis nyomás a játék része, ellenben tisztább a célpont. De ami jó az jó.

Baldwin prob. státuszban leledzik. Haley szerint sem 100%os még, és Bowe is egy interjúban ezt említette. Bowe saját magáról annyit mondott, hogy neki nyugodtan dobhatják a fohtos labdákat, jó kezekbe kerül. :cool: Megkérdezték még, hogy melyik a jobb SEC védelem (nálunk az SECre áll default a draftkereső program), a Bama vagy a LSU? Mivel Bowe tigris volt kapásból rávágta, hogy LSU all day! Még jó hogy nem Dorseyt vagy T-Jaxet kérdezték (Arenas meg sem merne szólalni ennyi nagydarab fickó közt.)
Itt a kép Dwayne és a lila törpök témában:

Vikings meccsen Albert, aki egy nagyon csendes fickó, kivételesen buzdította a többieket. Most jött el az ideje. Úgy érezte, ezt a meccset meg lehet és meg kell nyerni, ezért lépett elő váratlanul. Igaza lett, és ő maga is megetette a részét. Hogy Cassel hagyja magát sackeltetni 8 meg 12 másodpercekre az oldalvonal mellett, arra nem lehet felkészülni. Az nem a fal hibája.
Ha már fal, akkor jó lenne már a két fal centrális újoncait látni. Lement az szezon első negyede. Hudson és Powe egy kicsit keringenek a pálya körül.

Baldwin, az idei első körös ifjonc elkapónk Haley szerint talán pályára léphet most a Colts elleniben. Ahol Höri nagy bánatára nem Stanzi dobál majd. De attól még érdekes lesz, ha ez igaz. Nekem tetszene, bár végre Bowenak van minőségi társa Breaston személyében, szal annyira nem égető a probléma.

Előbb feszegettem egy kérdést. Arenas talán azért nem is játszott védőt, mert nem volt nickel a meccsen. Ő nickel back tehát szó szerint. 😀 Crennel mindig kitalál ilyeneket. Volt base 3-4 meg dime azt jó napot. Dimeban attól játszhatott volna, de nem.