Kansas City Chiefs

4. Raiders Wimbley sem elit, de benne van pass rush potenciál. Bár nem tisztán 3-4 ez, szal elvileg lehetne elfogadni kisebb sack számot, de azért nem is 4-3 tisztán. Valamint egy OLB legyen képes blitzelni eredményesen. Az évenkénti 1 meg 2 (és zavaróan sokszor nulla!) sack mindenképpen kevés, amit a többiek évek óta bemutatnak, rendszer ide vagy oda.ulpianus

Van benne potenciál? 9 sackje volt tavaly 4-3 OLb-ként*, a második legjobb 4-3 LB-nek 5 és fele volt... Szóval azért Wimbley igencsak underrated.

*Najó, párszor DE-ből indult. 😛Döme

Ez csak vélemény, elfogadok más sorrendeket, aki megindokolja.

Így van. 9 sack. És volt első évében 11 is! Aztán meg 6.5, majd 4, illetve 5 és most 9. Meg egy ITje is volt 2008 ban. Ő nem rossz OLB csak nem is elit. A többiek viszont ennyit sem tudnak.

Nem Wimbley utolsó LB a csoportban, hanem az Oakland OLB sora. Mert a másik három csapatban egyrészt van jobb OLB, mint Wimbley, másrészt van második számú minőségi OLB is.
Még ha két esetben ezek rookiek, akkor sem hiszem, hogy ne lenne Von Miller vagy Justin Houston azonnal kezdő a Raidersben.

4. Raiders Wimbley sem elit, de benne van pass rush potenciál. Bár nem tisztán 3-4 ez, szal elvileg lehetne elfogadni kisebb sack számot, de azért nem is 4-3 tisztán. Valamint egy OLB legyen képes blitzelni eredményesen. Az évenkénti 1 meg 2 (és zavaróan sokszor nulla!) sack mindenképpen kevés, amit a többiek évek óta bemutatnak, rendszer ide vagy oda.ulpianus

Van benne potenciál? 9 sackje volt tavaly 4-3 OLb-ként*, a második legjobb 4-3 LB-nek 5 és fele volt... Szóval azért Wimbley igencsak underrated.

*Najó, párszor DE-ből indult. 😛

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat
Jöjjön a másik LB osztály, a 3-4 sztárjai, a külső linebackerek. Továbbra is szem előtt tartva, hogy a Chiefs+Chargers 3-4et a Broncos idéntől 4-3at, a Raiders 4-3at de sok 3-4-el játszik.

OLB

1. Chiefs Hali a csoport legjobb OLBje. Akihez csatlakozott a drafton egyik legjobb Justin Houston. Van egy használható csere is: Studebaker.

1. Chargers Shaun Phillips hasonlóan jó, mint Hali, nem sok különbség van. Larry English fiatal és jó OLB, amikor pályára tud lépni.

1. Broncos Von Miller a legjobb OLB prospect volt idén. Nem Woodyard lesz a párja, hanem DJ Williams mehet ki a szélre. Ott kezdte a karrierjét (4-3 WLB) és majdnem év újonca lett. Új védelem van megint azóta. Azonban nem igazán van olyan védelmi séma a világon, ahol ez a két srác ne lehetne jó.

4. Raiders Wimbley sem elit, de benne van pass rush potenciál. Bár nem tisztán 3-4 ez, szal elvileg lehetne elfogadni kisebb sack számot, de azért nem is 4-3 tisztán. Valamint egy OLB legyen képes blitzelni eredményesen. Az évenkénti 1 meg 2 (és zavaróan sokszor nulla!) sack mindenképpen kevés, amit a többiek évek óta bemutatnak, rendszer ide vagy oda.

Croyle-nak a mezszáma miatt sem lehet maradásaHöri

Croyle mezszámát vissza fogják vonultatni! Csak lehet nem az ő neve lesz rajta. 😀

Bár Hali videóját nem láttam azóta sem, azonban Bowe 45. lett az NFL Network 2010 TOP 100as listáján. Nagyon tetszetős felvételek azok, érdemes megnézni minél többet.

Jim Zorn fogja edzeni mindhárom QB-t: Casselt, Stanzit, és Palkot (aki balkezes, mint Zorn). Vagyis Croylet meg sem említette, a szerződésén így akkor nem is gondolkoznak, sztem. Ahogy Höri mondaná: indul a vonat Brodie!ulpianus

Croyle-nak a mezszáma miatt sem lehet maradása

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat
A boxban vagyunk továbbra is. Jöjjenek a belső linebackerek, a védelem lehetséges vezérei.

ILB

1. Chiefs Nincs tévedés, nincs elfogultság. Derrick Johnson a liga talán legjobb ILBje (sztem második, legjobb Timmons). Egyszerűen mindenben jó, ritka az ilyen. A társa egyfogásos run stopper, de annak kiváló. Mélység is van a poszton, Williams elsőként.

2. Broncos DJ Williams ha maradna középen. Irving lenne a cseréje, akkor nem lenne ez rossz. DJ azonban kicsúszhat szélre, és Irving bár ígéretes, de ez nem tuti. És mögötte valószínű Mike Mohamed van, ami nem ugyanaz.

3. Raiders McClain nagy ígéretként érkezett tavaly. És volt egy-két jó meccse, de többnyire maradt nagy ígéret. Mögötte az üresség (Ricky Brown).

4. Chargers Moutont igazolták (második körben) a posztra. Ami sokak szerint lehet, hogy végül rossz viccként vonul be a draft történelmébe. Brandon Siler egy középszerű védő, de ő még használható.

Haley érdekes dolgokat mondott.

Először is McClusterről azt, hogy jó volt elkapóként, futóként, és visszahordóként. Amíg nem sérült meg. Mindhárom területen nagy segítséget nyújthat a csapatnak ezentúl is, ha egészben tud maradni. Ez azért érdekes, mert utoljára azt mondta (februárban asszem), hogy Dexter nem lesz a továbbiakban WR csak elusive HB csere, és KR. Mármint ezen gondolkoztak, hogy így lesz. Amire én mondtam, hogy hiszi a piszi, na meg aki elhiszi, mert Dexter fő lényege, hogy még a huddle utábn sem tiszta, hogy mondjuk 3WR+1HB vagy 4WR van? Ezt sztem nem akarják bukni, mint fegyver. Én biztos nem tenném legalábbis, csak ha úgy ítélik meg, hogy Dexter belehal. Mert slotban a sok 5yard curl, quick slant, meg screen esetén akkorákat kap, hogy rossz nézni., mert nem látja a védőt, mint HBként, amikor simán elkacskaringózik előlük.

Mondta még, hogy Charles (akinek a népharag követelte a sokkal több snapet 2010ben Jones kárára (Jones 245 labdát vitt) ennél is több labdát fog kapni, off seasontől függően dönti el, hogy mennyi az annyi (230at cipelt). Így Jones is eredményes lehet egész szezonban (A végére romlottak a számai). De ez akkor nem épp azt jelenti, hogy FA vagy más HB igazoláson jár az agyuk. Marad a Charles-Jones duó és Battle vagy Bannon viszi a rövideket ha kell (vagy Shaun Smith 😀), meg persze Dexter az elu HB csere.

Weigmann Haley szerint nem biztos, hogy visszatér. De szeretné (mit mondjon?). Ha nem, akkor Hudson (draftolt center (guard?)) lehet a kezdő. Hoppácska, vigyáztam!

Jim Zorn fogja edzeni mindhárom QB-t: Casselt, Stanzit, és Palkot (aki balkezes, mint Zorn). Vagyis Croylet meg sem említette, a szerződésén így akkor nem is gondolkoznak, sztem. Ahogy Höri mondaná: indul a vonat Brodie!

Hogy hű légy a felhasználónevedhez ... 😊kátrány

Na igen! :cool:

Más. Van egy srác, bizonyos Ryan Bradley, műkorcsolyázó. Elég jól nyomja a műfajt, 2010-2011 United States Figure Skating Champion lett.
Ami kevésbé érdekes, de nekünk most mégis, az az, hogy készítettek vele egy riportot külön egy témáról. Nevesen arról, hogy Ryan óóóóriási Chiefs fan:
http://www.youtube.com/watch?v=U-vmePYRInM&feature=player_embedded

Ulpi nagy vagy, komoly kedvet csinálsz a látens csifszezéshez, - imé mér érdemes hótseszlonyban csapatfórumra keresgetnisutianap

Köszönöm!
Nem is vagyok olyan nagy. Olyan 5'9 magas (175 canti). 😀

A lényeg az, hogy én nem szeretem az olyan hsz. áradatot, amiben triviális dógokat írnak le 23x, és azt tízen helyeslik és ismétlik, mint a verkli. Vagy van véleményed, meglátásod, infód, vagy egy jó poénod, vagy bármi, vagy hagyd a fenébe.
Mert van akinek nincs ideje végigolvasni a fél netet. Vagy adott csapat annyira azért nem érdekli. De arra sincs, szmájlikat olvasson. Így viszont elkerüli a számára fontos vagy csak érdekes infókat.

A hszek jó részét nem én írom. Csak (sokszor erősen 😛) átírom. Lefordítom, kiegészítem, ellenőrzöm. Pár hasonló cikket összevonok. Akár amit múlt héten még nem tartottam fontosnak, egy új cikkel együtt már érdekes. Vagy csak egy adat belőle, ami ellentmond a mostaninak. Nagyjából csak harmadát-negyedét írom saját kútfőből. De itt könnyen hozzáférhető, magyarul van a lényeg (yard/carryt tessék érteni).
Én úgyis utánanézek, ha nem írom is le. Nem fáradtság. Akkor miért ne írjam le?ulpianus

Hogy hű légy a felhasználónevedhez ... 😊

igy van, s ezért műkszik a fórum - különben mindenki beregisztrálna a hivatalos honlapra. Ám egyrészt nem mindenki perfekt angol, másrészt egyszerűen kapacitáson túli teljesitmény lenne mindent követni. Harmadrészt az, hogy meg lehessen rágni a dolgokat - mégha az embör féldilettáns is valamint egy létező "holdról jöttem" attidűdöt cipel magával. Persze óhatatlanul megugatják, de azért ez a hely kellemes. Óhatatlanus is qvázi "elismerések" keletkeznek, miáltel az is érdeklődésre tarthat számot, amit eredetileg a hátad közepére se kivántál. Mint mikor egy barátod elvakult érvelését "hallgatod" egy számodra tök közömbös témában, de harmadszorra negyedszerre azért bökni kéne valamit hozzá. Özér, no.

Ulpi nagy vagy, komoly kedvet csinálsz a látens csifszezéshez, - imé mér érdemes hótseszlonyban csapatfórumra keresgetnisutianap

Köszönöm!
Nem is vagyok olyan nagy. Olyan 5'9 magas (175 canti). 😀

A lényeg az, hogy én nem szeretem az olyan hsz. áradatot, amiben triviális dógokat írnak le 23x, és azt tízen helyeslik és ismétlik, mint a verkli. Vagy van véleményed, meglátásod, infód, vagy egy jó poénod, vagy bármi, vagy hagyd a fenébe.
Mert van akinek nincs ideje végigolvasni a fél netet. Vagy adott csapat annyira azért nem érdekli. De arra sincs, szmájlikat olvasson. Így viszont elkerüli a számára fontos vagy csak érdekes infókat.

A hszek jó részét nem én írom. Csak (sokszor erősen 😛) átírom. Lefordítom, kiegészítem, ellenőrzöm. Pár hasonló cikket összevonok. Akár amit múlt héten még nem tartottam fontosnak, egy új cikkel együtt már érdekes. Vagy csak egy adat belőle, ami ellentmond a mostaninak. Nagyjából csak harmadát-negyedét írom saját kútfőből. De itt könnyen hozzáférhető, magyarul van a lényeg (yard/carryt tessék érteni).
Én úgyis utánanézek, ha nem írom is le. Nem fáradtság. Akkor miért ne írjam le?

Ulpi nagy vagy, komoly kedvet csinálsz a látens csifszezéshez, - imé mér érdemes hótseszlonyban csapatfórumra keresgetni

Haleyt kérdezték, hogy mennyire tett le az Air assault felfogásáról, amiben olyan jó?

Semennyire. Egyértelmű, hogy a Chiefs futójátékáról nem mondhat le. A terv a következő kell legyen (minden csapatnál változó sorrendben). A passzjátékot tovább fejelszteni az új célpont Baldwinnal. Bowe és Moeaki további javulását elősegíteni, és elérni. Ezáltal de külön is Cassel további fejlődését elérni. És így a futójáték még eredményesebbé válhat (hova? sztem jó ha csak TOP5ben maradunk, nekem tökéletes, tovább fejlődni utópia).
Tervnek kitűnő, mit ne mondjak! 😀

Nemrég írtam arról, hogy Baldwin fő vadászterülete a Red Zone (+EZ), 3rd down és ezek kombinációja. Ezen területen elkél az erősítés. Nyilvánvalóan kap 1st+2nd down passzokat RZn kívül is szépen. Ne így értse senki.

Erre egy újabb érdekes adat, hogy ne ismételni kelljen:
A liga harmadik csapaton belüli legnagyobb arányú RZ passzait Bowe vitte 2010ben. Konkrétan 27.7%nyit (összes RZ passzból magyarul). Első lett Roddy White 31.0%al (nem viccből igazolták Juliot) illetve második a Baldwinnal egyaránt Pitt egyetemi alumni Larry Fitzgerald 30.8% aránnyal.

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat első védőkkel foglalkozó része következik. Elöljáróban annyit, hogy 3-4-et játszik a Chargers és Chiefs. Most tér át 4-3-ra a Denver. A Raiders meg mindkettőt játssza, de 4-3as alapról.


DT

1. Raiders Henderson az alapja ennek kitűnő corpsnak. Seymour és Kelly így könnyen rotálhatók. Mivel két nagyon jó játékosról beszélünk, a Radiers DT posztja megállás nélkül a liga egyik legjobbja.

2. Chargers Jamaal Williams távozásával tavaly draftolták a reményteljes Nose aspiráns Cam Thomast. Róla azért nem hallani annyit, mert Garay eltakarja a fényt előle, annyira jó játékos. Ha Thomas a gőzmozdony mégis jó lesz ,akkor a Jóisten mentse meg a csoport centereit!

3. Chiefs A chiefs lassan az összes lyukat betömte a csapatban. A nose helyén azonban Edwards a liga egyik legpocsékabb run stopját hozza. Pass rushban jó néha, csak az nem nyugtat meg senkit. Powe draftolásával egy minőségi NT jelölt érkezett. Aki nem feltétlen fog tudni első naptól eredményt felmutatni, és nem feltétlen fog bármikor ilyet tenni.

4. Broncos A Denver mégsem a drafton kívánta megoldani a legproblémásabb posztját. Még draft után írtam közvetlen, hogy senki nem lett volna képes minden lyukat betömni a drafton a Broncosnál. Így döntöttek. Azonban UDFA emberekből bajos lesz feljavítani a Thomas+Vickerson "álompárost" kezdőszintű DTkkel. Suplementális drafton szintúgy. Minőségi DT-t veterán FA képében lehet szerezni. Valahogy el nem tudom képzelni, hogy a Broncos komolyan gondolná a jelen felállást.

DE

1. Chargers Még nehezebb összehasonlítani a DE posztot 3-4 és 4-3 (Raiders mix) vonatkozásban. Elég árnyalt is a kép. Castillo és Liuget sztem pusztítani fognak. Cesaire kiegészítő ember lesz, arra ideális.

2. Chiefs Dorsey a legjobb 3-4 DE a csoportban. Shaun Smith és Tyson Jackson lejátsszák a másik posztot. És Gilberry, mint a liga legjobb pass rusher 3-4DE-je megfelelő mélységet biztosít sub felállásokhoz.

3. Broncos Az átállás után nem a DL lett pocsék, hanem a DT poszt. Dumervil és Ayers tökéletes páros lesznek a célra. Utánuk Beal az, akit mindenki leír. Pedig sztem hiába nem jó óra ellen a srác, igazi anti WWarrior. A pályán jól teljesít. Pontosítva, akár ő lehet az "insert Gholston". Én szóltam.

4. Raiders Igazából 4-3-as DEkről beszéljünk náluk. Houston és Shaughnessy nagyon tehetséges és fiatal védők. De egyelőre nem több. Ez pedig a csoport kiváló DE felhozataálval szemben nem elég jobbra. Moss, Scott, és Groves nem faktor.

AFC WEST poszt (apokaliptikus) összehasonlító rovat újabb részei következnek. Mégpedig két posztról lesz szó, a maradék két OL posztról.

OC

1. Chargers Nick Hardwick nem egy elit center. Mint később látni fogjuk nincs igazi kihívója. Továbbá megbízható és tapasztalt, ami ezen a poszton többet számít, mint bárhol. Mögötte van Mruczkowski, akinek legnagyobb erénye is ez (hogy van).

2. Raiders Wisniewski. Nos igen, centerként (lásd feljebb) nem szerencsés újonccal kezdetni. De az Oaklandiek nem lehetnek idén finnyásak ami támadófal jelöltjeit illeti. Azzal kell főzni ami van, és Stefen a legjobb jelöltjük, aki akár kapásból beválhat, mint a draft talán legjobb center prospectje. Satele lehet még befutó, leginkább, mert ő legalább nem zöldfülű.

3. Chiefs Újabb újonc, Hudson. Ő is van olyan tehetséges, mint Wisniewski, de mint center összehasonlíthatatlanul kevesebb gyakorlata van. A Weigmann mögött évekig csere, és egy idényben kezdő Niswanger lesz a kezdő center eleinte. De miatta utolsó lenne a Chiefs a sorban, így párban viszont jobbak egy hellyel a Broncosnál, ott még Niswanger sincs.

4. Denver JD Walton nem újonc, egy éve láthatjuk. Nem túl domináns játékos. Továbbá benne még igazán potenciál sincs, hogy valaha is elit lehessen. Persze ez nem tény, fiatal, bizonyíthat eleget. Hochstein az utolsó centerünk mára, ami szimbolikus is lehetne.


OG

1. Chiefs Ha van valami, ami repítette a futójátékot az égbe, Jamaal (és Jones) tehetségén kívül, akkor az a Chiefs Guard brigádja. Az OTk is jók run blockban, a centerek is, a TEk is, de ők a lényeg. Waters a liga egyik kiemelkedő run blockere, nagyon jó pass blockkal. Lilja szintén jó mindkettőban, és a liga talán legjobb pullingot tudó guardja. Asamoah olyan szintű guard, hogy most azonnal kezdhetne, nincs visszaesés, amikor beáll.

2. Chargers Dielman kitűnő guard, ha lenne egy hasonló társa, mostelső helyen lennének. Azonban Vasquez és Green a jobb oldali G szerepében nem épp ilyenek. Schilling kezdőpotenciállal bíró újonc, ha erővel bírni fogja, akkor nagyszerű játékos lehet belőle.

3. Broncos Zane Beadlest a draftolásakor (tavaly 2/45) páran megmosolyogták, de ma már nem tennék sztem. A Denveriek run blokcja ettől még pocsék volt, de nem neki kellene ezért magyarázkodni. Kuper még aki itt számít.

4. Raiders Bruce Campbell nagyon ígéretes (hosszabb távú) project. Az, hogy kezdenie kell, neki sem jó, és a Raidersnek sem biztos. Ellenben Carlisle vagy Loper személyében érthető indokok állnak rendelkezésre, hogy megértsük a döntést.

Amúgy Vrabelről nekem az volt meg, hogy minden elkapása TD, ami nem változott, de akkor ezek szerint valahogy kimaradt, hogy minden target is TD volt (biztos az egyáltalán?)
Wyatt

Biztosnak érzem, nagyon így emlékszem. Mindegyik TD-je kevesebb, mint két yardos volt. Sőt, egyike azon keveseknek, akiknek legalább két TD elkapása volt SB-n. (Azt nem tudom, hogy ezek között hány védő van.)

Tyson Jackson már volt ebben a rovatban. Röviden fejből leírom azért.
Ő is érdekes eset.

1/3as választott DE, eredetileg nem várták csak TOP 10-15 körül. Erős, igazi run stopper, kiváló bár egyedi bull rush technikával. Prorotípus DE méret (Dorsey alacsony oda, inkább 3-4ben NT méret Glenn).

T-Jax első évében olyan számokat hozott, hogy volt egy lista, miszerint ilyet aki tudott, az brutál lett utána évekig. Második évében lesérült korán. Bár tol (fejből) olyasmi snapszámot mint Shaun Smith tehát 350-400 körül ha jól emlékszem. De sérülten javarészt. S nem is volt domináns. Annyira nem, hogy a Smith, aki elvileg cserének jött mögé és NTbe, Fixen maradt kezdő LDE, miután Jackson pályára tudott lépni. Stílusban mindketten tisztán run stopperek.

A gond az, hogy jó, ha egy rookie majd sérült játékos jó back up. Azonban T-Jax csak közepes teljesítményt nyújt, 1/3-as fizetésért. Vagyis idén robbantania kell, különben az anyja csuklani fog egész évben. Nem nagyon van olyan helyzet, hogy bármivel ki tudná magyarázni a további közepes teljesítményt. Sérülés oké, de nem két évig oké.ulpianus

Hát reméljük, hogy egészséges, és állat lesz 😊

Btw, ilyen részletes +-os mutató a PFF-en tavaly ingyenes volt, most egy cikkből láttad ezeket, vagy előfizettél rá?Wyatt

Cikkből vettem. Egyedül a cikkben nem stimmelt a tackle szám, az írtam át. Meg a megjegyzéseket is magam fogalmaztam át. sajnos nem tudok segíteni, ha valami szám érdekelt volna bárkivel kapcsolatban.ulpianus

Értem, köszi 😊

Arra célzok, hogy Miller első évében (2014ben, ahogy a lockout halad 😀) ST tag lesz leginkább. Aztán ha OLB poszton nem homorít nagyot, sztem kipróbáljuk akár TEként is. Ez nagyon fantazmagória kategória. Egyelőre mutassa magát védőként. Csak elmélkedek.ulpianus

Persze, szerintem is legalább 2 éves project, addig ST-ben, meg az idő előre haladtával 3 (4) és soknál fogjátok próbálgatni csak, esetleg ilyen gl helyzetekben, de reméljük a legjobbakat 😀

Tyson Jackson már volt ebben a rovatban. Röviden fejből leírom azért.
Ő is érdekes eset.

1/3as választott DE, eredetileg nem várták csak TOP 10-15 körül. Erős, igazi run stopper, kiváló bár egyedi bull rush technikával. Prorotípus DE méret (Dorsey alacsony oda, inkább 3-4ben NT méret Glenn).

T-Jax első évében olyan számokat hozott, hogy volt egy lista, miszerint ilyet aki tudott, az brutál lett utána évekig. Második évében lesérült korán. Bár tol (fejből) olyasmi snapszámot mint Shaun Smith tehát 350-400 körül ha jól emlékszem. De sérülten javarészt. S nem is volt domináns. Annyira nem, hogy a Smith, aki elvileg cserének jött mögé és NTbe, Fixen maradt kezdő LDE, miután Jackson pályára tudott lépni. Stílusban mindketten tisztán run stopperek.

A gond az, hogy jó, ha egy rookie majd sérült játékos jó back up. Azonban T-Jax csak közepes teljesítményt nyújt, 1/3-as fizetésért. Vagyis idén robbantania kell, különben az anyja csuklani fog egész évben. Nem nagyon van olyan helyzet, hogy bármivel ki tudná magyarázni a további közepes teljesítményt. Sérülés oké, de nem két évig oké.

Btw, ilyen részletes +-os mutató a PFF-en tavaly ingyenes volt, most egy cikkből láttad ezeket, vagy előfizettél rá?Wyatt

Cikkből vettem. Egyedül a cikkben nem stimmelt a tackle szám, az írtam át. Meg a megjegyzéseket is magam fogalmaztam át. sajnos nem tudok segíteni, ha valami szám érdekelt volna bárkivel kapcsolatban.

Egyet értek, Dorsey kurva jó így is, és Hali meg hozza a számokat cserébe 😊 Még Tysont kéne valahogy jól felfuttatni 😀
Igen, Miller az én kis pártfogoltam, írta Höri róla, hogy volt TE anno, szal simán benne van, hogy RZ-ben bevessétek akár. Amúgy Vrabelről nekem az volt meg, hogy minden elkapása TD, ami nem változott, de akkor ezek szerint valahogy kimaradt, hogy minden target is TD volt (biztos az egyáltalán?)
Wyatt

Miller két évig volt TE, és nem is rossz TE egyetemen. Vrabel asszem egyetemen nem, de collegeben volt TE is. Aztán döntenie kellett, és jobb védő volt (DE), mint TE, bár nem sokkal. Jól döntött. OLB lett. 😀

Millernek mint a Draft topicban írtam az a gondja, hogy nincs helye. Kezdő OLB Hali és Houston. Aztán ott van még a tuti csere Studebaker, aki nek a pass rush kivételével minde megy (gyorsabb mint Hali vagy Houston. A pass rush move készlete nulla darabos, ha ezt megoldják nála, akkor akár már jobb is mint jó back up).
Ott vna még a tavaly nagy reménységnek induló és Pre meccseken király Sheffield, aki pre meccsen le is sérült->IR.
Vrabel sztem nyugdíj. Ha marad ,akkor végképp esélytelen Miller. Van még OLB más is, de azok nem számítanak, náluk Miller elvileg előrébb van.

Ellenben a Chiefs sok 2TE-es felállást játszik. Van hozzá Moeaki, aki mindenben jó (nem mindenben közepes, hanem kiváló blokkoló ÉS elkapó). Van Pope, akit Arizónából hozott magával Haley, mert jó blokkoló, és magas, vagyis RZ-EZ-3rd down target, arra használjuk is néha és ennyit tud. Van még a folyton sérült Cottam, akit én kezdetektől fogva utálok. Sztem semmire nem jó. O'Connel végül is elkapni tud, bár nem egy Moeaki, szal ha nem run heavyt játszanánk, elfogadhat lenne. Utolsósorban Cody Slate, aki sztem kuka category.

Arra célzok, hogy Miller első évében (2014ben, ahogy a lockout halad 😀) ST tag lesz leginkább. Aztán ha OLB poszton nem homorít nagyot, sztem kipróbáljuk akár TEként is. Ez nagyon fantazmagória kategória. Egyelőre mutassa magát védőként. Csak elmélkedek.

Egyet értek, Dorsey kurva jó így is, és Hali meg hozza a számokat cserébe 😊 Még Tysont kéne valahogy jól felfuttatni 😀
Igen, Miller az én kis pártfogoltam, írta Höri róla, hogy volt TE anno, szal simán benne van, hogy RZ-ben bevessétek akár. Amúgy Vrabelről nekem az volt meg, hogy minden elkapása TD, ami nem változott, de akkor ezek szerint valahogy kimaradt, hogy minden target is TD volt (biztos az egyáltalán?)
Btw, ilyen részletes +-os mutató a PFF-en tavaly ingyenes volt, most egy cikkből láttad ezeket, vagy előfizettél rá?

A játékoselemző rovatban most Glenn Dorseyn a sor.

Dorsey megítélése rendkívül érdekes. Sok egymásnak ellentmondó vélemény került már napvilágra. Egyesek egyenesen leragadtak annál ,hogy Dorsey 4-3-as UT és nem is lehet más, akkor sem, ha már rég az. Még itt a fórumon is volt aki győzködött engem, hogy Dorsey egyenesen bust kategória. Ehhez képest én a másik végletet állítottam, miszerint Dorsey a 2010es Chiefs védelem legmeghatározóbb játékosa, Hali, D. Johnson, Flowers, vagy épp Berry előtt.
De mi a valóság?

Dorsey valóban 4-3-as UT prospect volt 2008ban az LSU egyetemről, méghozzá sokak szerint a legjobb (az évben).
6'1½ magas, 297 font 5.67 40 yard, 1.47 10 yard, 27 BPress, 21 wonderlic értékekkel, és minden évben olyan 3 sack (utolsó évében 7), utolsó két évében fix kezdőként (13 meccs) 65-70 tackle, 2-3 PD, 0-1 FF, 8-12 TFL mutatóval, Kétszeres All SEC, All American first team, stb díjakkal futott ki a Louisiana Állami Egyetemi dokkból.

1/5öt adott érte a Chiefs. Kapásból mély vízbe dobták, ahol egy TOP 10es játékos nem kéne megszeppenjen.
A DLban aki első évében is képes normális teljesítményre, az már valaki. Ott ugyanis leginkább második harmadik évükben szoktak kiemelkedőt nyújtani (ha Suh és más zseniket most nem nézünk. Olyan ritkán van, ettől nem gond, ha valaki rookiként nem meghatározó DLben).
Dorsey jó volt első évében is. Minden meccsen játszott, 46 szerelést (32 szóló), 1 FF-t, 1 sacket 1 PD-t szorgoskodott össze.

Következő évben kirúgták Herm Edwards vezetőedzőt a stábjával együtt. Érkezett Haley és a 3-4. Dorsey újrakezdhetett mindent. Az egész Chiefs defense visszaesett, alig volt aki tudott 3-4et játszani. Dorsey ekkor is hozta amit illik, pedig elég sokan inkább jó 4-3-as cserealapnak látták, mint valaha is jó 3-4-es DEnek. 54 tckl (41 solo), 2 PD, 1 sack.

2010ben Glenn végre nem kellett váltson sehova. Itt már nem lehetnek kifogások, nem mintha szükség lett volna erre valaha is. Dorseyról az is kiderült, hogy NT pozícióban is megállja a helyét. Nagyon erős, nehéz duplázással is kikapcsolni, született run stopper. Volt is szó róla 2010 előtt, után, hogy NT lehet belőle. Most úgy néz ki, hogy hagyják ott, ahol bevált biztosan.

Glenn 937 snapet játszott 2010ben. A posztján ez ligaelső. Darnell Docket játszott 869et. Illetve Justin Smith 816ot. Tehát ez elég magas szám, igazán strapabíró játékosról beszélünk.

Volt két penalty a neve mellett, a snapjeihez képest ez jó.

Sacks: 2
QB Hits: 6
Pressures: 18
Batted Passes: 0
Tackles: 69 (51 solo)
Missed Tackles: 3
Stops: 43

A Pro Football Focus számításai szerint ez így néz ki:

Pass Rush: -11.6
Coverage: +1.5
Run: +9.2

Kezdjük végén, ott a lényeg állítólag, hogy egy 3-4DE mit tud futás ellen. (Majd kitérünk a pass rushra külön, hogy valóban így van-e?). Glenn tehát +9.2, ami nagyon is jó. 4. legjobb az NFLben. (Harmadik legjobb Shaun Smith +10.1-el, a Chiefs másik DEje. "Kéne már egy NT közéjük" hangzik fel sokadszor a Chiefs fan rigmus, bár Smith 387 snapet játszott (T-Jax miatt)).

A 43 stop is jó eredmény. Harmadik ez DE poszton. Első Justin Smith 47el, második Kenyon Coleman 45el. A tackle szám is kiváló, ha már itt tartunk.

A kérdés az, hogy mennyire számít 3-4DE poszton a pass rush? -11.2 az 40. eredmény a 42 DE indulóból.
Vagy hogy lehet ez, amikor látjuk a meccseken, hogy rendre jónak tűnik? Dorsey 18 QB presssure-je 12. a ligában. A sack ugyan csak 2, de 9 DEnek van 4 vagy több, 5nek 5 vagy több. és egynek 6 vagy több (7) (Gilberrynek a Chiefsből, aki a pass rusht el is viszi egyébként Dorsey elől is sokszor).
Szóval a kettőt ne a 4-3as DEk, 3-4OLB-k 8-10+ körüli számaihoz mérjük, akkor rendben van.

Mindenki döntse el, hogy megéri-e Drosey a pénzét? Vagy amíg nem lesz pass rushban jobb (tehát fel nem megy a 2ről az említett 4-5 körülre), csak akkor lehet jó DE. Sztem ez butaság, nekem ez a véleményem. Powe sem érdekel, ha csak 1 meg 2 sacket tolna, ha olyan jó lenne futás ellen, mint Dorsey. Shaun Smith sem érdekel, hogy nem ért a pass rushoz. Arra ott van Hali, Houston, Berry és Arenas, meg esetleg DJ, ha kell még név.
________________________________________________________________


Volt már róla szó, hogy a Chiefs (LOLB pass rush hiányában. Houston ezért kellett annyira) 39 sacket ért el. Ami a liga tizedik legjobb eredménye. Érdekes sztem, hogy a csoportunkban ketten si jobbak ennél. 47-47 sackkel másodikak megosztva hármasban a Green Bay-el (első a Steelers, 48). Az Oakland és a San Diego ezek a csapatok, ha valaki nem találta volna ki. Illetve a ligautolsó a Denver 23 sackkel (Doomless). Sztem legalábbis ez érdekes adat, és regular szezonra értendő.

De a lényeg, hogy nem Dorseytól várom a passz siettetést. Bár sztem egy Normális Nose esetén nem duplázhatják végig, és akkor mégiscsak lehet fejlődni tud e-téren is. De ha nem, hát nem.

Allennek nálunk volt két elkapott TDje. A Vikingsnél asszem csak próbája volt de nem lett TD, elrontották Allent. Én így emlékszem legalábbis.
De ő messze nem olyan jó elkapó, mint Vrabel.

Nekem idén a Chiefs előadásában a DE-DT Shaun Smith mint FB felfedezése volt hasonló élmény.
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81c7ae5f/Chiefs-325-pound-DT-scores-rushing-TD

Nem nem. Ő maga rontotta el. Egyébként Cassel passzolt neki, ő honnan jött, nem tudod?ulpianus

Bradyre kellett volna rámennetek! 😊 (Remélem, nem vetted komolyan!?)tomi-tomi

Azt is lehetett volna? Jókor szólsz! 😀

Nem szoktam komolyan venni ilyesmit. Ha mégis, akkor sem szoktam kiakadni. Csak nem tettem 😊 t. Majd legközelebb teszek, és akkor egyértelmű.

Egyébként mi meg Jared Allent játszattuk hasonlóképpen, őt meg A Vikings vette át, és hasonlóan dobtak neki. Továbbá most Gabe Miller OLB tanonc (Wyatt kis favoritja asszem) is két évig TE volt egyetemen is.ulpianus

Az NFL-ben minden eladó - eddigi tapasztalataim alapján. Csak Brady ára valószínűsíthetően és egyelőre olyan magas, hogy az már csak virtuális ár. Ettől függetlenül egy próbát megért volna, például Vrabel mutatója miatt is. 😊
Én nem tudok még egy LB-t, akinek ilyen sok elkapása lett volna, és ezek mindegyike TD-t eredményezett, és mindegyik felé dobott passz jó volt. Mindig melengette a keblemet, hogy erre csak egy Pats játékos képes.
Akkor tulajdonképpen nem is baj, hogy Nálatok elcseszte! 😊
Allenről nem tudtam, hogy ilyen képessége is van.

Elrontottátok Vrabel makulátlan mutatóját?! Szégyelljétek magatokat!! 😊tomi-tomi

Nem nem. Ő maga rontotta el. Egyébként Cassel passzolt neki, ő honnan jött, nem tudod?ulpianus

Bradyre kellett volna rámennetek! 😊 (Remélem, nem vetted komolyan!?)tomi-tomi

Azt is lehetett volna? Jókor szólsz! 😀

Nem szoktam komolyan venni ilyesmit. Ha mégis, akkor sem szoktam kiakadni. Csak nem tettem 😊 t. Majd legközelebb teszek, és akkor egyértelmű.

Egyébként mi meg Jared Allent játszattuk hasonlóképpen, őt meg A Vikings vette át, és hasonlóan dobtak neki. Továbbá most Gabe Miller OLB tanonc (Wyatt kis favoritja asszem) is két évig TE volt egyetemen is.