Las Vegas Raiders

Rolni!

Köszi újfent.
D#: Zanzásítom amit leszűrtem: 4-3 lesz és/vagy 3-4. Leginkább kettő közt, hibrid. Részletek nem ismertek. Oké, de ez minden csapatra igaz lenne, ettől nem lettem okosabb (lehet az én hibám). Illetve ez a front 7 munkáját adja meg (nagy vonalakban), ahogy a blitzek száma is. (Van S+CB blitz, de az nem secondrary séma)
Hátul cover 1 a tipp. (Ami blitz heavyhez illik is, tetszik.) A sok blitz amit egyedül igazán biztosra vehetünk. DA eddigi munkásságát nézve érhető. Illetve komoly forrásokat költöttek pass rusherekre.

Támadóknál a PBS érthető, a ZB csődöt mondott, gondolom egy életre elegük lett belőle. Tehát szted WCO lesz Schaubbal. Sok PA játékkal, mivel ebben volt jó eddig is. Más csapat volt az, más rendszer, és akkoriban kiváló támadófallal. Illetve egy nagyszerű elsődleges célponttal, ami Schaubnak kell, elég egy célpontos tud lenni a játéka. Nem feltétlen jó ez WCO esetén.
Akárhogy is, a run heavy manapság nehéz kérdés. Jó OL kell hozzá, és jó futó, úgy megalapozhatja a play actiont. Még nem mobilis QB esetén is, de ahhoz elég jó futójáték kell. Egyébként mikor gondolkoztam a lehetőségeken, eszembe jutott a run heavy is. Viszont a 30 közeli (nemtom fejből) MJD sérült, DMC mindig sérült. Nehéz ügy. Reece pedig kiváló FB, mert WR volt, és erről elfeledkeznek a csapatok, elkap úgy mint egy WR, és ezen mindig meglepődnek. Blokkolni is tud, és futni is, de egy FB az FB. Nem fognak rá csapatot építeni.

Láthatóan tanácstalan vagyok. Lepörgettem ám én is ezeket a forgatókönyveket, és mást is. Valahogy mindig több nyitott kérdésem lett mint válaszom. Ezért kérdezek.

már tanít

deyell

már tanít

Ok írok kicsit bővebben is, de mindenre nem tudok én se válaszolni.

Szerintem eddig nem volt olyan keret amivel egy komplett rendszert lehetett volna futtatni, ezért mindkét oldalon igyekeztek az edzők olyan játékokat összeválogatni amihez megvolt az ember anyag. Elég csak arra gondolni, h első évében DA és JT szinte csak zónáztatta a CBket, de kiderült csak azért, mert nem volt man-re alkalmas egyik sem igazán. Tavaly már sokkal több emberezés volt és idénre már ez lesz a fő eleme a CBk munkájának.
Azt láttuk mennyire nem jött össze a Knapp féle belerakok mindenkit a rendszerembe, aztán lesz vmi...

Offense oldalon alapvetően West Coast Offense Greg Olson háttere. A WC ágak között is vannak különbségek ugyebár, Olson elvileg Gruden verziójához van legközelebb aki ugye Walsh WC ágát viszi. Inkább rövidebb, teret széthúzó passzjáték, ami a futást is helyettesítheti. Andy Reid rendszere is ezen alapul ha jól olvastam.
Olson ezt egy erős futásra szeretné alapozni, ahogy tettétek Ti is Reiddel tavaly év első részében.
Olson az OL tekintve PBS fallal operál. A play action az erős futójáték és Schaub érkezése miatt lesz sztem kiemelt elem idén és akár a jövőben is, mert Carr is alkalmas a hatékony használatára sztem.
Run heavy WCO PBS OL-al tehát sztem a dolog.
Ehhez azért már lehet fit-eket nézegetni...

Védelmi oldalon a 4-3 az alapfelállás, de tavaly is elég sok 3-4-es look volt ezért többen hybridnek is emlegetik a védelmet. Idén mégtöbb 3-4 lesz ez biztos, így lassan tényleg hybrid lehet majd a megfelelő szó. Alapeleme a nyomás generálása. Ezt DA Denverben is erősen nyomatta Fox alatt, csak ott volt hozzá egy Von Millere. Idén Mack személyében lesz egy olyan emberük aki végre komoly nyomást helyezhet az ellenre. Mack lesz a védelem, de legalábbis a front 7 fókusz pontja sztem. Ő sokat fog mozogni a 4-3SLB, 4-3DE és 3-4OLB szerepkörök között. A DL elég versatile lett és kimondottan fegyelmezett jó gap kontrollal rendelkező arcokból áll. A gap fegyelem eddig is nagyon megfigyelhető volt, ami a TK, Big Sey és korábbi időkhöz képest nagy váltás volt Raider falván. Cover 1-et várok hátul Woodsonnal és Branchel váltva. Mindkettő remek blitzer, így amikor feljönnek boxba\boxhoz közel reális blitz veszélyt is fognak nyújtani.
JT elég kreatíven keveri a játékosokat. Tavaly annyira nem volt pass rusher, h szinte csak blitzből lett sack, nyomás, de ezt egy idő után szépen kiismerték és onnantól nagyon meg volt lőve a csapat. Idén végre lesznek olyan emberek akiktől lehet konstans nyomást várni és nem kell egyfolytában őrült módon blitzelni, ettől függetlenül alapvetően sok blitzet várok. Mack és Moore is remekül blitzelő OLB lesz\lehet. Roach is elég jó blitzer MLB posztról. Én az esetek nagyrészében 5 rusholót várok (base 4-3 esetében Mack lenne legtöbbször...Von Miller role, ha úgy tetszik) Justin Ellis, Lamarr Woodley és Mack tovább növeli a variációs lehetőségeket. Lassan egy vállalható 3-4-et is pályára tudnánk rakni.


Sokkal okosabbak leszünk az idény végére. Végre van olyan keret, amivel tudnak rendesen tervezni és nem a keret gyengeségeit kell sémázással elfedni...

Ne is vegyél mert a 3-4 az nem rendszer, az csak egy alap felállás, ez meg csak egy drabális ember aki nem tudni, hogy beilleszthető e az eddig általunk ismeretlen leendő sémába! 😛 😀

Kösz Rolni!

Igen. Ennyit olvastam én is. 4-3, nesze semmi fogd meg jól.
Press man szélen emberezésre utalhatna. Viszont minden rendszerben kell press mant játszani (nyilván a szélen) szal ez semmire sem utal.
De mi a séma/rendszer (hívjuk bárhogy)? Erre lettem volna kíváncsi. Mondjuk tampa 2 és cover 0 is "4-3 base". Ami alapfelállás a védőfal mögött. És akkor mi van? A Zone blitz például komplett séma. Ezért nem válasz ha valaki annyit mond: a Steelers 3-4et játszik. Sok csapat játszik 3-4et, de mit? Van részletesebb és kevésbé részletes válasz, de a 4-3 az nekem kevés. Az a gondom ezzel, hogy ebből még nem tudom megmondani XY játékos illik a sémába vagy nem. Mert nem tudom mibe kellene illeszkednie. Így képtelen vagyok megítélni az FO terveit, és a munkáját. Illetve ezen felül is nagyon érdekel az ilyesmi, szeretném tudni.ulpianus

én nem vennék rá mérget, hogy ez nem 3-4 lesz 😛
 www.sbreport.net/raider_news/008/8140.html

Kösz Rolni!

Igen. Ennyit olvastam én is. 4-3, nesze semmi fogd meg jól.
Press man szélen emberezésre utalhatna. Viszont minden rendszerben kell press mant játszani (nyilván a szélen) szal ez semmire sem utal.
De mi a séma/rendszer (hívjuk bárhogy)? Erre lettem volna kíváncsi. Mondjuk tampa 2 és cover 0 is "4-3 base". Ami alapfelállás a védőfal mögött. És akkor mi van? A Zone blitz például komplett séma. Ezért nem válasz ha valaki annyit mond: a Steelers 3-4et játszik. Sok csapat játszik 3-4et, de mit? Van részletesebb és kevésbé részletes válasz, de a 4-3 az nekem kevés. Az a gondom ezzel, hogy ebből még nem tudom megmondani XY játékos illik a sémába vagy nem. Mert nem tudom mibe kellene illeszkednie. Így képtelen vagyok megítélni az FO terveit, és a munkáját. Illetve ezen felül is nagyon érdekel az ilyesmi, szeretném tudni.

O#. Play action passing game sztem nincs. Csak "valamilyen" passing game, amiben sok a PA. Igazából mindenféle rendszert lehet így játszani. Tipikusan futásközpontú játék van mellé, ez a PA testvére igen gyakran. (Nem feltétlen egyébként. Például Peyton Manning vagy Brady sok PA passzt tolnak, más-más okból mindketten. RG3 vagy Newton harmadik okból). Értem, itt is futás mögött lesz PA, ez a klasszikus. Mégis a PA kiegészítő elem, bár tud működni úgy, hogy ez hozza a yardokat. Ami a jellegéből fakad inkább, mindig meg kell alapozni valamivel. Én erre az alapra lennék kíváncsi.
Ugyanis a PA jó esetben is az összpasszok ~30%át éri el. De mi a 70%? És mi van a futásokkal? Ezekre nem jövök rá, ami jelzi mennyire nem értek a dologhoz.

Én úgy látom, hogy 2006 óta (azóta követem a csapatot) nem volt ennyire erős, jól összerakott csapatunk egyszer sem.
...
Van látható terv, irány (ami eddig azért nem volt ilyen jól látható RM alatt sem).Rolni

Engem ez érdekelne leginkább. Nem vagyok szakértő, ezért nem csoda, de mégis szoktam érteni a csapatok offense és defense elképzeléseit alapszinten.
Az idei Raidersnél egyiket sem értem. Például egyesek szerint 4-3 lesz, sok zónával. Ez nem terv. Ahol olvastam cikket vagy bármit erről, rendszerint valami hasonlóan homályos elképzelés volt. Tudni valami konkrétumot?ulpianus

Tudni.

Offense:

Run heavy O, play action passing game.

Defense:

4-3 base D, szélen press man, agresszív blitz csomagok

Én úgy látom, hogy 2006 óta (azóta követem a csapatot) nem volt ennyire erős, jól összerakott csapatunk egyszer sem.
...
Van látható terv, irány (ami eddig azért nem volt ilyen jól látható RM alatt sem).Rolni

Engem ez érdekelne leginkább. Nem vagyok szakértő, ezért nem csoda, de mégis szoktam érteni a csapatok offense és defense elképzeléseit alapszinten.
Az idei Raidersnél egyiket sem értem. Például egyesek szerint 4-3 lesz, sok zónával. Ez nem terv. Ahol olvastam cikket vagy bármit erről, rendszerint valami hasonlóan homályos elképzelés volt. Tudni valami konkrétumot?

Power rankingot leszarom. FA igazolásainkon a legtöbb okos fanyalgott és bár a draftot kedvelik a legerősebb schedule és a megszokás ezt eredményezte...mindegy is sztem...

Csoportunk erős, menetrendünk kemény, főleg a 2. fele, így kritikus lesz a gyors, erős rajt.
Ha a draft class hozzá tud tenni, főleg az eleje és a 2 tavalyi arc (DJ, Watson) is bizonyít sokkal előrébb leszünk már. FA class meglepit fog okozni sokaknak sztem is.


Én úgy látom, hogy 2006 óta (azóta követem a csapatot) nem volt ennyire erős, jól összerakott csapatunk egyszer sem. Minden poszton van veterán (de nem a levezető, pénzgyűjtő fajtájú) van fiatal tehetség (nem Al féle scolarship arcok) és van depth. Az erős menetrend és csoport ellenére ebből a keretből az edzőknek vmi korrekt dolgot pályára kell tudni tennie. Ez a keret már NFL keret végre.

Van látható terv, irány (ami eddig azért nem volt ilyen jól látható RM alatt sem). A csapatnak a 2014-es szezon végére, 2015 elejére végre lehet egy arca, lehetnek benne playmakerek.

jól van, a médiában nem változott semmi, az ESPN és a CBS Sports power rankingjában is a 31.-ek vagyunk. előbbinél a Browns az utolsó, de persze csak Gordon várható eltiltása miatt, különben mi lennénk.deyell

Mondjuk ebbe az is belejátszhat, hogy a mienk a legerősebb csoport (3 PO résztvevővel) és a legerősebb schedule, lehet sokkal előrébb lennénk más divíziókba...

Amadeus91

Örülök, hogy Morrison után egy ekkora tehetség viseli majd az 52-es mezt. Anno talán a Morrison - Howard 52-53-as páros volt a Raiders legkarizmatikusabb duója. Most is összeállhat egy ilyen páros Mack-el és Roach-al, kiegészülve Moore-ral remek LB sor lesz ez!

egy sztori Mackről: a Buffalo védőkoordinátorát, Lou Teppert felhívta egy rendőr, mert pár hónapja találkozott az egyik játékosával. Tepper megijedt, hogy valami gáz van, aztán kiderült, hogy Mack megkereste a rendőrt, és átadott neki egy fehér erszényt, amit a hóban talált. az erszényben bankkártya, iPhone, készpénz és ékszer volt. Mack jó cselekedetének köszönhetően hamarosan meglett a tulajdonos, aki nagyon hálás volt a játékosnak.

 www.insidebayarea.com/raiders/ci_25769442/raiders-khalil-mack-dream-former-coaches-say

Nem feltétlenül azért mert bustnak gondolnák az érkezőket, hanem szerintem ebben az is benne van, hogy idén minden tavalyi gyenge csapat elég jól erősített. A Jagsnál is nagyon észhez tért az FO, a Cleveland is leakadni látszik a hülye lépésekről, a Houston is jól erősített - még ha a QB problémát nem is sikerült megoldani teljesen, de Fitzpatrick nem feltétlenül nagyobb kockázat, mint Schaub -, satöbbi. Igazából nyugodtan be lehetne tenni titeket húsz körülre is, de ez szinte mindegyik hátul értékelt csapatra igaz most.

Az ismert mondást ellopva és kiferdítve: nem power rankingot kell nyerni, hanem meccseket. 😊

jól van, a médiában nem változott semmi, az ESPN és a CBS Sports power rankingjában is a 31.-ek vagyunk. előbbinél a Browns az utolsó, de persze csak Gordon várható eltiltása miatt, különben mi lennénk.deyell

hirtelen mindenki bust lett akit húztunk?Amadeus91

gondolom arra számítanak, hogy az összes free agent igazolásunk bust lesz, mert hogy idősek, meg hogy Schaub olyan gyenge lesz megint, mint tavaly. csak hogy ezek az igazolások nem olyanok, mint anno Sapp, hogy felmarkolják a pénzt és szarnak bele az egészbe, az alább linkelt képből látható, hogy már edzenek derekasan.

véleményem szerint Schaub legalább egy átlag kezdő QB szintet hoz majd, a fal és a futójáték segíteni fogja, ismét fegyver lehet a play action passza. még tavaly is volt egy ponton, amikor 3-4-es mérleggel álltunk, csak aztán a sérülések miatt kijött a depth hiánya, meg a kulcsjátékosok, mint pl. Houston, Woodson túl sokat voltak pályán, mert nem volt megfelelő alternatíva, a végére elfáradtak. most jobb a keret, meg fognak lepődni páran az úgynevezett szakértők közül.

jól van, a médiában nem változott semmi, az ESPN és a CBS Sports power rankingjában is a 31.-ek vagyunk. előbbinél a Browns az utolsó, de persze csak Gordon várható eltiltása miatt, különben mi lennénk.deyell

hirtelen mindenki bust lett akit húztunk?

jól van, a médiában nem változott semmi, az ESPN és a CBS Sports power rankingjában is a 31.-ek vagyunk. előbbinél a Browns az utolsó, de persze csak Gordon várható eltiltása miatt, különben mi lennénk.

Meg is van Mack szerződése

Dereknél nem csak lózung, hogy Raidernek született

Gil Brandt (nfl.com) told Dennis Allen on SiriusXMNFL that "Raiders should be put in jail for stealing" safety Jonathan Downling in 7th round. Brandt told Allen he guarantees that Dowling will be "a special teams demon"

DA Gabe Jacksonról: "52 meccset játszott zsinórban a SEC-ben, erős, nagydarab. ilyen játékos kell a támadófalba. Justin Ellisről: "Ahogy haladunk a drafton, egyre nehezebb minőségi játékosokat találni, de Jelly azonnal impact lehet, mint rotációs DT. robbanékony első lépése van, remek atléta."

Tuck és Woodley nem a Sapp-féle offseason programon vannak - futnak felfele a San Francisco-i dombokon

Megváltunk pár játékostól:

DE Chris McCoy, S Tony Dye, LB Eric Harper

a kinti fórumokon a legnépszerűbb UDFA igazolásunk Carlos Fields, OLB, Winston Salem State. itt egy elemzés róla + videó

 www.silverandblackpride.com/2014/5/13/5714034/raiders-udfa-profile-olb-carlos-fields

deyell

OFF: Ezek a statiszikák honnan elérhetők?Black_Adder

 mockdraftable.com/players/2014/

deyell

OFF: Ezek a statiszikák honnan elérhetők?