Las Vegas Raiders

Raiders | GM wants to add brother to staff

Wed, 02 May 2012 06:30:23 -0700

Oakland Raiders general manager Reggie McKenzie is reportedly looking to hire his twin brother, Raleigh McKenzie, to the personnel department as he continues to overhaul the front office.


Úhh ennek a ronda embernek van egy ikertestvére is? 😮
Olyanok ezek mint a McQuistan fivérek, azok is elég csúfak voltak...

Benson szeretne jönni RBnek ide...vet minimumért jöhetne...Rolni

Ryan Grantet pedig McKenzie szeretné.deyell

Ha a rotoworld-ös hírre gondolsz, az alapján a szaki gondolja, h RM jobban szeretné Grant-et...magyarul írt vmit, h írjon...puszta GB connection miatti okoskodás...Rolni

Corkran twitterén olvastam, sztem ő nem szokott hasraütés-szerűen ilyeneket írni.

Benson szeretne jönni RBnek ide...vet minimumért jöhetne...Rolni

Ryan Grantet pedig McKenzie szeretné.deyell

Ha a rotoworld-ös hírre gondolsz, az alapján a szaki gondolja, h RM jobban szeretné Grant-et...magyarul írt vmit, h írjon...puszta GB connection miatti okoskodás...

Benson szeretne jönni RBnek ide...vet minimumért jöhetne...Rolni

Ryan Grantet pedig McKenzie szeretné.

http://www.rotoworld.com/player/nfl/3138/matt-leinart

Leinart érkezik vszeg #2 QBnak, így Pryor vagy #3 vagy átképzés 😊
Leinart nem nagy szám, de tavaly amikor beállt Shaub helyére jó volt...persze csak rövid időre...

http://www.rotoworld.com/player/nfl/3139/cedric-benson

Benson szeretne jönni RBnek ide...vet minimumért jöhetne...

Itt most elvileg egy új korszak kezdődik. "A jövőt építjük!" 😛
Szar pénzügyi helyzetből és hiányos drafttal kell alakítani valamit, eddig ez sikerült.
Valóban nem történt sok erősítés, de rosszabb sem lett a csapat szerintem, ez majd élesben derül ki.
Hosszú távú, átgondolt folyamat indult el, ami a közelmúltban nem volt jellemző.

Nyilván nem fogunk veretlenül a Superbowlig menetelni, de az optimista hozzáállás sosem árt, főleg szurkolói részről.

Szívesen vitázom!

Én vitázom szívesen, amíg normális érvek vannak. Tényekről, összefüggésekről, REÁLIS esélyekről dumáljunk, de álmokról és "most aztán hirtelen a csávó király lesz, nem tudhatod, hogy nem" dolgok nem érdekelnek. Ahogy csapatok, játékosok értelmetlen fikázása sem. Álmodozni lehet, nem gond, és elfogult is lehet bárki, én is az vagyok. A KC játékosok sem istenek, nem is baj. Nem bántódtam meg amikor leszólták őket, ha jogos. Így tessék ezt látni. Én nem vagyok Raiders fan másként látom.

Nem akarok itt mindenféle komoly értekezésbe belemenni, mert még épphogy túlvagyunk a drafton, de viccnek kikiáltani minket hülyeség. Palmer egész offseasonnal nem lesz szar. OL jobb lesz, futás rendben lesz DMC-Jones-Goodson 3assal. Védelmünk pedig sokkal jobb lesz köszönhetően egy rendes modern NFL sémának...

Nem mondom én, h hú mi nyerjük a csoportot, mert nem mi vagyunk az esélyesek, de per pill nektek sincs sokkal több esélyetek a csoportgyőzelemre szerintem...

Azzal nincs baj, h mindenki a saját csapatát akarja elől látni, még el is hisszük első meccsig, de másikat ilyen egyszerűen leszarozni mindenféle alap nélkül sztem erős és felesleges...Rolni

Bruce szerint nincs igazam a leépítéssel. Kezdjünk is bele, mire mondtam. Tavaly a Raiders védelem rossz volt. All time Raiders rekord volt a benyalt passzolt yard és pont is asszem. A futás ellen szintén Raider all time negatív csúcs, és ligautolsó futásátlag (5.1). Ez visszaesés. Lássuk hogyan fog ez változni.

Run stop. A DL fordítva van bekötve. A DTk futás ellen gyengébbek, a DEk pass rushban. Ez láttuk tavaly mire volt elég. Ezen változtatni kell. Shaugnessyben bízom pass rushban. És az egyre öregedő és sérültebb Seymourban. Az újonnan draftolt Bilukidi sem jó run stopper. Tollefson csak a Giants fal többi tagja miatt kapott kevesebb figyelmet, de igazából hozza Raider pass rush szintet.

Kezdjük a run stoppal. A Kelly-Seymour duo valóban inkább a pass rushról szólt, mint a futás elleni aprításról, de ehhez azért kellett a DC aki így küldte fel őket. Seymour NE-s idejében rendben volt futás ellen is, csak eddig itt mást kértek tőle. Amikor azt mondom, h sokat várok az új D sémától sztem nem álmodozom. Chuch Bres védelme nevetséges volt legtöbbször. Arra vagyok a legkiváncsibb mindközül, h muzsikálunk az új D séma alatt. Futás ellen szerintem módosul a 2 DT feladata és több rotáció lesz...Houston és Shaughnessy futás ellen jók, mögöttük van rendes depth. Curry és Wheeler is inkább run stopban jó, ez tovább javítja főleg a szélek felé történő futások elleni D-t. Tavaly Curry beugrós volt, illetve Shaghnessy kiesése után nem volt előtte hatékony RDE play, idén jobb játékot várok tőle.

Tavaly két fő gond volt a pass defenseben.
1. Wimbley egyedül volt pass rushban. Idén ezt úgy oldották meg, hogy Wimbley elment a semmiért. Aki jött LB a drafton Burris, nem ért a pass rushoz. Gyors, csak nincsenek fegyverei. Wimbley három Burrissal ért fel. Ez sem erősítés sztem.

Wimbley elküldése pénzügyi döntés volt ezt sztem te is tudod...ez a jövő építése miatt kellett. Nem lett jobb a LB corp pass rush szempontból ez tény.

2. Routt volt az egyetlen elit CB. Ezt úgy oldották meg, hogy kirúgták a semmiért. Jött két nála rosszabb CB, akik öregek, és olyan sérültek, hogy jó, ha egyikük játszik 16 mecset. Ha mégis, akkor is gyengült a csapat az Aso-Routt pároshoz képest fényévekkel. Ezt is erősítésnek látni túlzó optimizmus.

Routt elküldése is főleg anyagi megfontolásból történt. Aso-Routt páros nem volt mát meg tavaly, RM nem azt szedte szét...Bartell nem nevezhető sérülékeny CBnek sztem, ebből pedig papíron felépült...Manning sérülése sokkal súlyosabb volt...akkor ő sem játsza végig a szezont? Az Aso-Routt párosnál tényleg sokkal gyengébb a Bartell-Spencer duó, de a Routt-Lito vagy Routt-CJ párosnál sztem nem gyengébb. Ehhez jön, h a 2 tavalyi rookie is fejlődik addigra még. Itt is érdekes lesz az új D séma hatása...sztem man-to-man nagyrészt végetér, sokkal több zóna lesz mint eddig valaha és emiatt is nehéz a CBk eddigi és jövőbeni teljesítményét lövögetni...A tavalyi CB corpnál összességében erősebb az idei nálam.

Az nem érv, hogy a safetyk mennek blitzre. Az túl nagy kockázat ilyen CBkkel (mert DVD és Chekwa nem kezdő szint egyelőre. Nickelback nincs minőséégi). Szóval ha lesz is safety blitz az meccsenként 5 alkalom. A többi passzal mi lesz?

Valóban nem lehet észnélkül blitzelni, de a jól blitzelő Skel egy-egy jól elhelyezett blitz nagyon hatékony, akár meccsfordító is lehet (INT, Fumble...). Kétségtelen, h amíg nem lesz a front 7ből erős állandó nyomás addig gondban leszünk hátul, de annyira nem tudjuk még a front felállást a különböző blitzeket...nehéz okosnak lenni. Írtad, h Burris nem jó blitzer...tény, h nem blitz mester, de robbanékony és jó gyors. Ha kavarással a Seymour-Shaughnessy duó mögül indul kifelé és mondjuk benn még jön egy McClain is akkor azért a kiforratlan technikával is odaérhet...vagy Curry vagy akár Wheeler aki egyetemen nem volt rossz blitzer...

TE poszt. Volt ugye jó TE Miller, de ingyen elengedték. Jó hogy van ez a kompenzációs rendszer. Aztán jött Boss, de őt ingyen elengedték megint. Ez sem látom, miért nem leépítés, hanem erősítés?

Zach Miller tényleg lelépett, mert nem tudtuk megfizetni (amúgy nem brillírozik mióta lelépett, bár inkább a nem megfelelő használat miatt sztem), de ehhez McKenzienek megint nincs sok köze. Boss nálunk sokat volt sérült, nem volt igazán hatékony és ehhez képest sok pénzt kapott volna. Főleg anyagi döntés ez is, olyan ami a köv éveket segíti majd. Myers tavaly teljesen jól pótolta egyébként. Van egy exWR Ausberrynk, aki offseasonban Carsonnal edzett és (bár itt átcsúszok az álmodozás kategóriájába) Myers mellé jó elkapó TE kiegészítés lehet. TE poszt összességében nem erősödött ez tény, de Knapp rendszerében elvileg az átlagos TEknek is jól megy...meglátjuk

HB. Bush elment semmiért. RunDMC komolyan sérült sajnos, pedig ő nagy király. Jones eddig futott 73 yardot. Erre nehéz mit értékelni. Bush távozása miatt erősítésről beszélni túlzás egyelőre.

Bush elengedése megint olyan pénzügyi dolog, amihez RMnek köze van mert ő az új GM, de felelőssége még nem nagyon. Bush jól kiegészítette DMC-t, hiányozni fog. Ugyanakkor van még 2 fiatal srác Jones és Goodson személyében akiknek feküdhet a ZBS, főleg Jones alakíthat nagyon sztem. RB poszt összességében gyengült, de még így is lesz rendes futás, ahogy volt Knapp alatt Fargassal is.

QB poszt. Pryor mikor játszik? Harmadik körbe került. Majd elengedik ingyen őt is? Palmer gyakorlatilag semmivel nem eredményesebb, mint JC volt. most elvárnak tőle egy rendszer, amihez a képességei sem megfelelőek és sosem játszotta. Lehet bejön, lehet nem. Leinartot hagyjuk.

Pryor nem RM pickje volt még ugyebár...fel kell mérniük mit tud, lesz-e vmi belőle...az, h Leinart vagy Sorgi jöhet valószínűsíti, h nem igazán...Palmer tavalyi kanapéról beugrásából azért sokat nem lehet levonni sztem egyik irányban sem. Voltak szar dobásai, csúnya pickjei, de voltak jó dobások, jó meccsek. Ami számomra lényeges volt, h a keze rendben van, erős...pickek egy része WRen múlt, félrekommunikáláson. Új rendszerbe meglátjuk mennyire illik bele, de előre nem félek. JCvel szemben Carson tud meccset nyerni nekünk ha hebeg a futás, de a mi Onk egyértelműen a futásra lesz alapozva...

OL. Nem volt rossz, de nem is volt világverő gárda. Veldheer jó OT, hasznos, még kellene fejlődni, hogy a legjobbak köze emelkedhessen. Wisniewski akiben bízom. Ő jó lehet centerként, ő sem elit egyelőre. Brisiel jobb mint évek óta itt bárki. Bergstrom BC 2.0 project. Talán bejön, de nem 2012ben. Itt van fejlődés ez egyértelmű. De inkább futáshoz. A pass protectben kevésbé. Ha valami akkor ez az egység hozhat sikereket a földön, ha DMC bírja.

Veldheer és Wiz remek játékosok...fejlődésben vannak még, de jók. Brisiel jóféle RG. Bergstrom nem tudom téged hogy emlékeztet BC-re...nem egy freak, hanem sokkal inkább technikailag rendben lévő foicsta. Sztem jó esélye lehet már idén kezdeni, úgy mint nálatok Allen-nek. Ha mégsem akkor Cooper rutinból lehoz még egy elfogadható évet a 2 fiatal között. RT poszt a kérdés, de ott is van egy rutinos, meg egy fiatal...Összeségében jobb lesz a fal mint tavaly.

LB sor. Burrist mondtam, bár futás ellen hasznosabb, csak kissé lightosan üt, legalább gyors. McClain a nagy ígéret, aki nem rossz, de nem is lett az a sztár, akinek vártuk. Curry a másik. Wheeler nem faktor az évi egy sackjével és közepes futásvédelmével. Előrelépés itt sem lesz attól hogy jött egy project csere. Wheeler meg ugyanazt tudja mint elődei.

McClain ha az új rendszerben sem villant az új DC, LB coach segítségével akkor soha vszeg. Nagy év lesz ez neki. A Wheeler-McClain-Curry LB corp futás ellen és passz ellen is jobb mint a tavalyi kezdő Wimbley-McClain-Groves volt. Pass rush az egyetlen visszalépés, ami komoly gond azért.

Safety ami nekem itt a kedvenc posztom. Tavaly is magasra tettem őket a kis hülye elemzőrovatomban (csinálhatunk olyat közösen, csak senki ne szálljon el a saját kedvenceitől, mert sosem érünk a végére). Huff is jó, bár nem hibátlan, és Branch+Mitchell is. De erősítés itt sem volt. Bár itt nem is kellett.

Huff-Branch páros sztem a jobbak közé tartozik liga szinten. Ha Huff idén nem sérült, eddig nem volt jellemző rá, rendben lesznek. Mitchell-Giordano rendben van mint csere páros. Ez a csapat egyik erős pontja sztem.

Az, hogy a két rúgójátékos mire képes, az szép. Komoly sikereket eddig sem lehetett elérni ezzel. Ezután sem lehet.

Tudjuk, hogy önmagában kevés a jó rúgópáros, de ha fejlődik az O és a D is, akkor viszont már meccseket eldöntő páros lehet ez, mint ahogy volt párszor eddig is. Visszahordásban elég veszélyes csapat vagyunk Forddal, a "levédésen" kell még fejleszteni. Sok olyan street FA, UDFA van most rosteren akik ezen javíthatnak.

És a csoport többi csapata szépen előrelépett a közelmúltban. Ezt most hagyjuk ,de gondolom ez nem vitatható. A Bolts, mint fejlődés esetleg, de ők most a front7ben sztem megoldották egyik fő problémájukat. És ha csak szinten maradtak (nem 2011) az is elég lehet.

Chiefs sztem nagyon erős kerettel rendelkezik, szépen épül, de amíg nincs QB addig ez vagy elég vagy nem. Ezt írtad, tudod te is. Ezzel együtt a Tiétek a legerősebb keret.
SD 2 éve sokkal erősebb volt. Kérdés lesz mit hoz Rivers, Norv idénre, de sztem ott GM-HC csere lenne időszerű ahhoz, h tényleg előrelépjen a csapat. Ettől függetlenül nem rossz a csapat és bárki ellen nyerhet csoporton belül.
Broncos szezonja Peytontól függ totál. Mennyi idő alatt rázza le a rozsdát, megsérl vagy nem? Sok ott is a kérdés.

Nálunk van a csoporton belül egyedül rebuild, még akkor is, ha a körülmények nem teljesen adottak ehhez (salary cap szitu, kevés pick, pár rögzített veterán játékos). Amikor arról beszélgetünk, h építkezés vagy rombolás van-e szerintem egyedül ezt a mostani offseasont érdemes nézni, hiszen most érkezett a GM-HC...Eddig én amit tőlük látok az tetszik. Van egy tervük, ahhoz tartják magukat. Meglátjuk mire elég ez idén és a továbbiakban.

Nem vagyunk igazán PO esélyesek papíron, de sok cifra dolog volt már az NFLben ezért is bizakodhat a drukker...
Azt várom a csapattól, h keményen, az eddigieknél okosabban, fegyelmezettebben játszon és mindenkinek nehezítse meg a napját. 6-10, 7-9, 8-8, 9-7 nem érdekel annyira...legyen jó, javuló foci!

ulpianus

Én vitázom szívesen, amíg normális érvek vannak. Tényekről, összefüggésekről, REÁLIS esélyekről dumáljunk, de álmokról és "most aztán hirtelen a csávó király lesz, nem tudhatod, hogy nem" dolgok nem érdekelnek. Ahogy csapatok, játékosok értelmetlen fikázása sem. Álmodozni lehet, nem gond, és elfogult is lehet bárki, én is az vagyok. A KC játékosok sem istenek, nem is baj. Nem bántódtam meg amikor leszólták őket, ha jogos. Így tessék ezt látni. Én nem vagyok Raiders fan másként látom.

Nem akarok itt mindenféle komoly értekezésbe belemenni, mert még épphogy túlvagyunk a drafton, de viccnek kikiáltani minket hülyeség. Palmer egész offseasonnal nem lesz szar. OL jobb lesz, futás rendben lesz DMC-Jones-Goodson 3assal. Védelmünk pedig sokkal jobb lesz köszönhetően egy rendes modern NFL sémának...

Nem mondom én, h hú mi nyerjük a csoportot, mert nem mi vagyunk az esélyesek, de per pill nektek sincs sokkal több esélyetek a csoportgyőzelemre szerintem...

Azzal nincs baj, h mindenki a saját csapatát akarja elől látni, még el is hisszük első meccsig, de másikat ilyen egyszerűen leszarozni mindenféle alap nélkül sztem erős és felesleges...Rolni

Bruce szerint nincs igazam a leépítéssel. Kezdjünk is bele, mire mondtam. Tavaly a Raiders védelem rossz volt. All time Raiders rekord volt a benyalt passzolt yard és pont is asszem. A futás ellen szintén Raider all time negatív csúcs, és ligautolsó futásátlag (5.1). Ez visszaesés. Lássuk hogyan fog ez változni.

Run stop. A DL fordítva van bekötve. A DTk futás ellen gyengébbek, a DEk pass rushban. Ez láttuk tavaly mire volt elég. Ezen változtatni kell. Shaugnessyben bízom pass rushban. És az egyre öregedő és sérültebb Seymourban. Az újonnan draftolt Bilukidi sem jó run stopper. Tollefson csak a Giants fal többi tagja miatt kapott kevesebb figyelmet, de igazából hozza Raider pass rush szintet.

Tavaly két fő gond volt a pass defenseben.
1. Wimbley egyedül volt pass rushban. Idén ezt úgy oldották meg, hogy Wimbley elment a semmiért. Aki jött LB a drafton Burris, nem ért a pass rushoz. Gyors, csak nincsenek fegyverei. Wimbley három Burrissal ért fel. Ez sem erősítés sztem.
2. Routt volt az egyetlen elit CB. Ezt úgy oldották meg, hogy kirúgták a semmiért. Jött két nála rosszabb CB, akik öregek, és olyan sérültek, hogy jó, ha egyikük játszik 16 mecset. Ha mégis, akkor is gyengült a csapat az Aso-Routt pároshoz képest fényévekkel. Ezt is erősítésnek látni túlzó optimizmus.

Az nem érv, hogy a safetyk mennek blitzre. Az túl nagy kockázat ilyen CBkkel (mert DVD és Chekwa nem kezdő szint egyelőre. Nickelback nincs minőséégi). Szóval ha lesz is safety blitz az meccsenként 5 alkalom. A többi passzal mi lesz?

TE poszt. Volt ugye jó TE Miller, de ingyen elengedték. Jó hogy van ez a kompenzációs rendszer. Aztán jött Boss, de őt ingyen elengedték megint. Ez sem látom, miért nem leépítés, hanem erősítés?

HB. Bush elment semmiért. RunDMC komolyan sérült sajnos, pedig ő nagy király. Jones eddig futott 73 yardot. Erre nehéz mit értékelni. Bush távozása miatt erősítésről beszélni túlzás egyelőre.

QB poszt. Pryor mikor játszik? Harmadik körbe került. Majd elengedik ingyen őt is? Palmer gyakorlatilag semmivel nem eredményesebb, mint JC volt. most elvárnak tőle egy rendszer, amihez a képességei sem megfelelőek és sosem játszotta. Lehet bejön, lehet nem. Leinartot hagyjuk.

OL. Nem volt rossz, de nem is volt világverő gárda. Veldheer jó OT, hasznos, még kellene fejlődni, hogy a legjobbak köze emelkedhessen. Wisniewski akiben bízom. Ő jó lehet centerként, ő sem elit egyelőre. Brisiel jobb mint évek óta itt bárki. Bergstrom BC 2.0 project. Talán bejön, de nem 2012ben. Itt van fejlődés ez egyértelmű. De inkább futáshoz. A pass protectben kevésbé. Ha valami akkor ez az egység hozhat sikereket a földön, ha DMC bírja.

LB sor. Burrist mondtam, bár futás ellen hasznosabb, csak kissé lightosan üt, legalább gyors. McClain a nagy ígéret, aki nem rossz, de nem is lett az a sztár, akinek vártuk. Curry a másik. Wheeler nem faktor az évi egy sackjével és közepes futásvédelmével. Előrelépés itt sem lesz attól hogy jött egy project csere. Wheeler meg ugyanazt tudja mint elődei.

Safety ami nekem itt a kedvenc posztom. Tavaly is magasra tettem őket a kis hülye elemzőrovatomban (csinálhatunk olyat közösen, csak senki ne szálljon el a saját kedvenceitől, mert sosem érünk a végére). Huff is jó, bár nem hibátlan, és Branch+Mitchell is. De erősítés itt sem volt. Bár itt nem is kellett.

Az, hogy a két rúgójátékos mire képes, az szép. Komoly sikereket eddig sem lehetett elérni ezzel. Ezután sem lehet.

És a csoport többi csapata szépen előrelépett a közelmúltban. Ezt most hagyjuk ,de gondolom ez nem vitatható. A Bolts, mint fejlődés esetleg, de ők most a front7ben sztem megoldották egyik fő problémájukat. És ha csak szinten maradtak (nem 2011) az is elég lehet.

Sorgi 2008 óta nem dobott labdát...nem igazán értem...ha őt leigazoljuk Pryor elé, akkor kb kezdődhet is a TE\WR átképzése a srácnak...

Leinart a USCn volt az utódja (és talán egy évig cseréje) Palmernek. Szóval mentálisan biztos feldobja őket. Még Casselt kellene egy első körért megszerezni, hogy teljes legyen az öröm. 😀

Sorgi és Leinart volt nálunk tryout-on, nagyon úgy néz ki, hogy Leinart-ot leigazoljuk back-up-nak Palmer mögé. Annyiból nem értem igazán ezt a dolgot, hogy Leinart balkezes, tehát nem igazán illik bele a képbe.

Meg közben kirúgtuk Jon Kingdom-ot, aki collage scouting directorként tevékenykedett hosszú éveken át nálunk. Helyette a New York Jets-es college scout-ot, Joey Clinkscales-t szeretnénk, aki McKenzie-vel együtt játszott a Tennessee egyetemen.

Köszi Bazza

Tudom, hogy számotokra ez egy rossz emlékű meccs, de ezt a videót érdemes megnézni, márcsak a hangulata miatt is.
Elemzések, pálya melletti hangulatképek, riportok, remek minőségben:

Turning point Lions V Raiders
1.rész http://www.youtube.com/watch?v=kPwXZMvQFrI
2.rész http://www.youtube.com/watch?v=XCIUTwJkFgw&feature=relmfu

Frissített UDFA lista:

Oakland Raiders
Marqutte King, P, Fort Valley State
Aaron Henry, S, Wisconsin
Dominique Hamilton, DT, Missouri
Chaz Powell, CB, Penn State
Thomas Mayo, WR, Cal (Pa)
Lucas Nix, OG, Pitt
Conroy Black, CB, Utah
Dan Knapp, OL, Arizona State
Derek Carrier, TE, Beloit
Mario Kurn, LB, San Diego
Kaelin Burnett, DE, Nevada
Brandon Carswell, USC, WR
Rod Streater, WR, Temple
Ralph Guidry, DT, Kansas State
Corey Gatewood, CB, Stanford
Darius Nall, DE, UCF

Ja és NT témában van némi fejlemény. Itt a 3 jelölt:
Travis Ivey 6'3" 325
Dominique Hamilton 6'4" 315
Christo Bilukidi 6'4" 310

Bilukidiről kiderült, h a 6'5 290 a tavalyi junior pro day száma, de mivel idén nem volt combinera meghívva nem tudták frissíteni, meg el is felejtették ahogy nézem 😊 nem a legjobb emberkék ellen dolgozott egyetemen, de hasznos lehet...
6'4 (és egy kicsi) és 310 a jelenlegi adat...és ez elvileg a játék súllya nem ilyen combinera felpumpált dolog...
Ivey Brownsnál töltött ugye kis időt és mint 3-4NT pályára is lépett...azért ugye el lett küldve, sza nem egy sztárról beszélünk, de felépítése rendben van, fiatal, így simán lehet belőle szolid rotációs emberke.
Hamilton Missouri Dben ha jók az infóim NT-t játszott és egész jól. nationalfootballpost 11. számú DT prospectnek rangsorolta draft előtt. Run stopping az erőssége...rotációba hasznos lehet.

Elég mély lett hirtelen a DT poszt, ami bíztató...az, h ki milyen arra még várni kell, de nekem eddig nagyon tetszik amit a RM érából látok és nagyon bizakodok.

DL sztem visszatér a tavaly előtti szintre és büntetni fog.

DT: Seymour, Kelly, Bryant, Bilukidi, Ivey\Hamilton
DE: Shaughnessy, Houston, Tollefson, Crawford
És ezek a nevek mögött még van Cumbie, Brodine, Hall TCbe aztán vszeg PSbe is vmelyik

Aminek még nagyon örülök, h az OL is egész mély kezd lenni.
OT: Veldheer, Barsdale, Barnes itt ideális esetben Barnes lesz a back up ide is oda is és nem lesz rá szükség 😊
OG: Brisiel, Cooper, Bergstrom, Hurd, Nix ahol Hurd RG back up lehet, míg Bergstrom sztem jó eséllyel kiszorítja Cooper az LG kezdő helyről. Nix lehet PS jelölt is, de azon se lepődnék meg, ha Hurdot lenyomná...
OC: Wiz, Parsons...Wiz sztem állat lesz C poszton és Parsons meg be tud ugrani ha gond van, mondjuk egy komoly Wiz kidőlés esetén azért nagy cumi lenne...

WR poszton iszonyat verseny lesz...arra leszek kiváncsi mennyit viszünk 53ba...
TE poszton is nagy lesz a tolongás, mert, nem hiszem, h 4 TE lesz végső rosteren...
DBből is rengeteg van, kérdés minőségileg mire lesz elég...

Nagyon tetszik, h komoly verseny várható több poszton is, van depth...nem volt ez eddig itt ilyen nagy divat...

http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/oakland-raiders-donate-10-percent-season-tickets-oakland-193147061.html

A csomagból Lucas Nix OG aki nagyon érdekes számomra, ugyanis draft előtt simán 4. körös picknek tűnt mindenhol...nem tudom miért csúszott ki teljesen a draftról, de ha sikerülne belőle egy solid back upot csinálni az nagyon remek lenne...
Rolni

Nix problémás arc, ezért nem vitte el senki. Érdekes, hogy róla azt gondolnánk, olyan lassú, hogy ZBbe el nem viszi ember. Erre ha minden igaz, itt ZB lesz.

Aaron Henry is érdekes, mert simán draftolandó prospectnek írták mindenhol ahol láttam...FS back up lehet belőle ha beváltja a hozzá fűzött reményeket...Rolni

Azért csúszott, mert nagyon inkonzisztens, amit ezen a poszton nem szeretnek. Rosszul olvassa a playt, amit főleg nem szeretnek. Túl sok "big play"t nyal be. ACL szakadás miatt kihagyta a 2009es szezon nagy részét. 24 éves lesz.

Mivel nem kerültek semmibe, így érthető, hogy valaki bepróbálja őket. Meglepődtem volna, ha esélyt sem kapnak.ulpianus

Köszi az infókat...Nix ezzel együtt elég elől volt sok listán, persze ez is mutatja mit ér a szakik listája...ZB lesz kérdés mire lehet elég...

jött egy afroamerikai punter, Marquette King. ez ritkaság. highlights: http://www.youtube.com/watch?v=DzNrS0ens0s

A csomagból Lucas Nix OG aki nagyon érdekes számomra, ugyanis draft előtt simán 4. körös picknek tűnt mindenhol...nem tudom miért csúszott ki teljesen a draftról, de ha sikerülne belőle egy solid back upot csinálni az nagyon remek lenne...
Rolni

Nix problémás arc, ezért nem vitte el senki. Érdekes, hogy róla azt gondolnánk, olyan lassú, hogy ZBbe el nem viszi ember. Erre ha minden igaz, itt ZB lesz.

Aaron Henry is érdekes, mert simán draftolandó prospectnek írták mindenhol ahol láttam...FS back up lehet belőle ha beváltja a hozzá fűzött reményeket...Rolni

Azért csúszott, mert nagyon inkonzisztens, amit ezen a poszton nem szeretnek. Rosszul olvassa a playt, amit főleg nem szeretnek. Túl sok "big play"t nyal be. ACL szakadás miatt kihagyta a 2009es szezon nagy részét. 24 éves lesz.

Mivel nem kerültek semmibe, így érthető, hogy valaki bepróbálja őket. Meglepődtem volna, ha esélyt sem kapnak.

Gyorsan pár highlight, aztán majd igyekszem meccseket is beszerezni az újoncokról...

Burris: http://www.youtube.com/watch?v=VapULyU56To

Crawford: http://www.youtube.com/watch?v=LI1P8Fm2gmM

Criner: http://www.youtube.com/watch?v=9I4INoJmJfk

Christo: http://www.youtube.com/watch?v=STiBwfkomOY

Stupar: http://www.youtube.com/watch?v=-q7GMUKk2i0

Off
Rolni! Greenwood állítólag 9csapat boardján volt fenn. Cunningham szerint az új Brandon Carr lehet.
OnBazzani

Mi is élénken érdeklődtünk utána...nem tudom, h a plusz egy draft cetli miatt "engedték el" vagy nálunk még hátrébb volt a boardon...néztem amikor felmerült a neve draft előtt, h igen jó kis prospect...reméljük beválik nálatok 😊
Nálunk vszeg amúgy is 5.-6. számú lett volna idén és nagyobb segítségnek érezték Crawfordot...

Off
Rolni! Greenwood állítólag 9csapat boardján volt fenn. Cunningham szerint az új Brandon Carr lehet.
On

Na akkor elemezzünk draftot!

Tony Bergstrom OG, Utah 6'5 313. Tony ugye idősebb mint az átlag draftolt játékos, mert 2 évet lehúzott vallási misszióban. Ez nem hiszem, h gondot jelentene, hiszen öregnek így sem öreg és OL posztokon azért bőven a 30-as éveik közepéig jó szinten tudnak focizni az emberek. Ha beválik, nem lesz gond a korával. Arra pedig jó esély van, h beválik sztem. Igazi ZBS fit, aki nem egy freak vagy workout warrior, hanem egy technikailag képzett, jó fejű prospect. Idén már harcban lehet Cooperrel az LG posztért. Egyetemen RT-t játszott főleg, kevés sackel, szolid játékkal, de NFLben már draft előtt is OGnek várták. Kell majd neki kis idő amíg az oldalt és a posztot megszokja mielőtt bevethető. Leginkább NT-t vártam és annak lehet jobban örültem volna, de így utólag teljesen jó a pick sztem. Kellett az OG depth és a jövőre nézve nagyon rendben lehet a falunk, ha ő is beérik Veldheer és Wiz között.

Miles Burris OLB, San Diego St. 6'2 246. Bár nagyon meglepett a dolog, h Chapmant bennt hagytuk nagyon tetszik ez a pick. BPA pick volt ez is. Burris nagyon jó ST playa lehet és remek OLB depth lesz. Wheeler-el akár még harcban is lehet a kezdő posztért. OLB posztról sebessége megvan ahhoz, h jó kis siettető legyen. Remek a "motorja", ami fontos ugyebár. Érdekes vele kapcsolatban, hogy azt is olvastam róla, h 3-4 védelemben akár ILBként is bevethető lehet, egyetemen 3-4 OLB volt leginkább. Erre a pickre is abszolút igaz, h már idén a csapat hasznos tagja lehet.

Jack Crawford DE, Penn St. 6'5 274. Itt már nincs benn minőségi NT, így nem meglepő a pick. Számítottunk DE-re mindannyian szerintem. Crawford neve nálam régóta benn volt a pakliban. 4.-5. körös picként. Johnatan Massaquoival ketten voltak benn mint top emberek posztjukon sztem és ezek szerint nálunk Jack volt a BPA. Nagyon érdekes forma ő. Angol aki középiskolába kosarazás miatt ment USAba, aztán kapott foci ösztöndíjat a Penn St.től. 5éve focizik össze vissza, ebből 3at kezdőként a Penn St.en 😊. Gondolom Wiz is meg lett kérdezve a hozzáállásáról, személyiségéről, így sztem elég biztos a background csekk. Méretei nagyon rendben vannak, magasságával ő is beállhat a passz lecsapkodós DLünkbe és ereje is rendben van. Jelen pillanatban még egy fejlesztendő project ő, de rotációs emberként szerephez juthat és nagy benne a potenciál. 5. körben ez belefér sztem. Matt Shaughnessytől rengeteget tanulhat.

Juron Criner WR, Arizona 6'3 224. Én meglepődtem, h benn van még. Valószínűleg amiatt csúszott, h nem elég konzisztens (hogy szép magyar szavakat használjak). Amúgy jók a kezei, sebessége is van méreteihez mérten. Possession WR lehet belőle, ha keményen dolgozik a jövőben is. Chaz Schillens pótlására érkezett sztem, reméljük hasznosabb playa lesz nem lesz annyi egészségügyi gondja. WR nem volt nagy need, mert tele vagyunk fiatal elkapókkal, így BPA miatt érkezhetett.

Christo Bilukidi DL, Georgia St. 6'5 290. Na ő volt az első akiről fogalmam sem volt kicsoda 😊 Érdekes prospect a srác. Méretei alapján lehet nálunk 4-3 LDE vagy UT, esetleg 3-4 RDE...Annyit találtam róla eddig, h inkonzisztens figura aki inkább pass rush terén jó...sok szerephez nem fog jutni idén vszeg a DL rotációban, de érdekes project...Desmond Bryant-re emlékeztet akivel méretre stimmelnek, ha Bryant év végén lelép, lehet megvan a pótlása...Volt benn it pár emberke akiket előbb vittem volna én tudatlan, de végül senkinek nem kellettek: DaJohn Harris, Marcus Forston, Hebron Fangupo, Nicolas Jean-Baptiste...azért az érdekes, h NJB helyett pl aki tipikus NT prospect egy 300 font alatti inkább UT, DE emberkét vittünk...Ez és a Chapman, Ta'amu bennt hagyások nekem azt mutatják, hogy a staff nem annyira aggódik a poszt miatt. Lehet Ivey ennyire tetszik nekik vagy még FA piacról terveznek egy run stopper DT-t behúzni...Marcus Thomas??
Illetve vszeg az is benne van, h az új sémával a Kelly-Seymour duótól sokkal többet várnak futás ellen...
Szerk: egyre több helyen 6'4 310-es paramétereket olvasok és többen arról beszélnek, h 4-3 NT simán lehet a srácból...

Nathan Stupar OLB, Penn St. 6'2 241. Ő is ismeretlen volt számomra. Ő ugye a Lions trade miatt érkezhetett...érdekes, h a Lions azért a Greenwoodért ment fel akit mi is erősen néztünk draft előtt...Stupar STben alkothat "nagyot" és esetleg back upnak érhet oda még...elvileg MLB\ILB back up lehet

Összességében nekem tetszett az első RM draft!

UDFA emberkék eddig:

Oakland Raiders
Marqutte King, P, Fort Valley State
Aaron Henry, S, Wisconsin
Dominique Hamilton, DT, Missouri
Chaz Powell, CB, Penn State
Thomas Mayo, WR, Cal (Pa)
Lucas Nix, OG, Pitt
Conroy Black, CB, Utah
Dan Knapp, OL, Arizona State
Derek Carrier, TE, Beloit
Darius Nall, DE, UCF

A csomagból Lucas Nix OG aki nagyon érdekes számomra, ugyanis draft előtt simán 4. körös picknek tűnt mindenhol...nem tudom miért csúszott ki teljesen a draftról, de ha sikerülne belőle egy solid back upot csinálni az nagyon remek lenne...
Aaron Henry is érdekes, mert simán draftolandó prospectnek írták mindenhol ahol láttam...FS back up lehet belőle ha beváltja a hozzá fűzött reményeket...
Dominique Hamilton aki még nagyon fontos igazolás lehet. 6'5 305 run stopping DT, aki okosok szerint 15-20 fontot még simán pakolhat a vázára és akár 3-4 NT is lehet belőle...

Burris jo OLB pick up, Crawford sztem remek DE rotacios ember lesz...
Criner sztem kb steal itt...nem hittem,h marad...
Bilukidirol semmi infom...3-4 DE, 4-3 DT...?????

Magas és vékony hozzá.

Utánaolvastam kicsit ennek a Bilukidi-nek, nem tűnik rossz picknek.. Bár nem láttam játszani, meg nem tudok róla semmit azon kívül amit most olvastam, de talán ha felszed pár fontot, jó lehetne NTnek? 6-5, 290. a 290 szerintem kicsit karcsú ahhoz a poszthoz, de elég magas, fel lehet építeni egy "állattá", szerintem ez is a terve vele a staffnak. Vélemények?