New England Patriots

A legjobb pass rusher se mindig az ő oldalán jön.
Lásd Von Miller. Pl.
Demecs

Nyilván előfordul az ellenkezője, de a legtöbb csapatnál a legjobb pass rusher általában a vak oldalt azaz Solder oldalát támadja. Már csak azért is mert a legjobb EDGE passz ellen gyakorta nem a legjobb edge player futás ellen, ahol pedig az erős oldal megtartása a fontosabb.
empty taxi

Oké, benyomják megverik, de majd minden meccsen van pl false startja is.
Demecs

tomi-tomi megelőzött:  hosted.stats.com/fb/playerstats.asp?id=24804&team=17
5 sack + 4 bünti
Gondoltam megnézem a Solderéhez hasonló volumenű szerződéssel bíró LT-ket.
Okung: 5 bünti + 2 sack
Castonzo: 3 bünti + 5.5 sack
Peters: 8 bünti + 2 sack
Albert: 2 bünti + 3 sack, de ő sérülés miatt csak 7 meccsen tolta idén

Mondhatni teljesítményarányos Solder fizetése.

A legjobb pass rusher se mindig az ő oldalán jön.
Lásd Von Miller. Pl.
Demecs

Nyilván előfordul az ellenkezője, de a legtöbb csapatnál a legjobb pass rusher általában a vak oldalt azaz Solder oldalát támadja. Már csak azért is mert a legjobb EDGE passz ellen gyakorta nem a legjobb edge player futás ellen, ahol pedig az erős oldal megtartása a fontosabb.
empty taxi

Oké, benyomják megverik, de majd minden meccsen van pl false startja is.
Demecs

Na ezt most nem tudom, erre értetted-e, de ha igen, akkor Empty csak azt mondta, hogy legtöbbször a legjobb pass rusherrel találkozik. Az erős oldal megtartását pedig a védő oldaláról, hogy azért nem az erős oldalon vannak a kiemelt pass rusherek, mert azok nem feltétlenül olyan jók a futás megállításában, márpedig az erős oldalon azért az fontos feladata egy védőnek. Ez most attól teljesen független, hogy Solder éppen jó vagy rossz

Oké, benyomják megverik, de majd minden meccsen van pl false startja is.
Demecs

Tegnap volt neki a kilencedik - a 77. meccsén. Egész karrierje alatt. Idén a második.

(S mielőtt: holding 12 volt, idén három.)

A legjobb pass rusher se mindig az ő oldalán jön.
Lásd Von Miller. Pl.
Demecs

Nyilván előfordul az ellenkezője, de a legtöbb csapatnál a legjobb pass rusher általában a vak oldalt azaz Solder oldalát támadja. Már csak azért is mert a legjobb EDGE passz ellen gyakorta nem a legjobb edge player futás ellen, ahol pedig az erős oldal megtartása a fontosabb.
empty taxi

Oké, benyomják megverik, de majd minden meccsen van pl false startja is.

Nézve a meccseinket Solder nagyon sokat hibázik. Pedig az övé egy rohadt fontos poszt.
Sok a bemozdulása,holding és sokszor meg is verik.
Demecs

már tavaly óta tartom, hogy nem franchise LT, egy elfogadható képességű passrusher hülyére veri.... oda mindenképpen hozni kéne már egy minőségi játékost
ZERO_L

Bosszantó,mert a holdingja miatt most egy TD-t fújtak vissza.
PO-ban egy ilyen rohadt sokat számíthat.
Demecs

A holding mindig benne van a játékban, ha a védelem legjobb pass rusherét kell megállítanod. Szerintem nem hibázik többet , mint a többi LT, sőt idén felér a második szintre blokkolni a futáshoz.
gordon

persze, ezek a hibák előfordulnak, de iszonyatosan inkonzisztens (akár matchupon belül is) és ha pl Ghost-nál előjött az "ennyi pénzért legyen jó" kritika megfogalmazása, akkor Soldernél is felvetődik a kérdés, hogy teljesítményével befér-e a liga legjobb 10 LT-jébe...
ZERO_L

Jelen állás szerint nem feltétlen.
Tényleg eddig ebben a szezonban minden meccsen volt valami hibája ami megakasztotta a támadást de most pl td-t vontak vissza.

Nézve a meccseinket Solder nagyon sokat hibázik. Pedig az övé egy rohadt fontos poszt.
Sok a bemozdulása,holding és sokszor meg is verik.
Demecs

már tavaly óta tartom, hogy nem franchise LT, egy elfogadható képességű passrusher hülyére veri.... oda mindenképpen hozni kéne már egy minőségi játékost
ZERO_L

Bosszantó,mert a holdingja miatt most egy TD-t fújtak vissza.
PO-ban egy ilyen rohadt sokat számíthat.
Demecs

A holding mindig benne van a játékban, ha a védelem legjobb pass rusherét kell megállítanod. Szerintem nem hibázik többet , mint a többi LT, sőt idén felér a második szintre blokkolni a futáshoz.
gordon

persze, ezek a hibák előfordulnak, de iszonyatosan inkonzisztens (akár matchupon belül is) és ha pl Ghost-nál előjött az "ennyi pénzért legyen jó" kritika megfogalmazása, akkor Soldernél is felvetődik a kérdés, hogy teljesítményével befér-e a liga legjobb 10 LT-jébe...

A legjobb pass rusher se mindig az ő oldalán jön.
Lásd Von Miller. Pl.
Demecs

Nyilván előfordul az ellenkezője, de a legtöbb csapatnál a legjobb pass rusher általában a vak oldalt azaz Solder oldalát támadja. Már csak azért is mert a legjobb EDGE passz ellen gyakorta nem a legjobb edge player futás ellen, ahol pedig az erős oldal megtartása a fontosabb.

Nézve a meccseinket Solder nagyon sokat hibázik. Pedig az övé egy rohadt fontos poszt.
Sok a bemozdulása,holding és sokszor meg is verik.
Demecs

már tavaly óta tartom, hogy nem franchise LT, egy elfogadható képességű passrusher hülyére veri.... oda mindenképpen hozni kéne már egy minőségi játékost
ZERO_L

Bosszantó,mert a holdingja miatt most egy TD-t fújtak vissza.
PO-ban egy ilyen rohadt sokat számíthat.
Demecs

A holding mindig benne van a játékban, ha a védelem legjobb pass rusherét kell megállítanod. Szerintem nem hibázik többet , mint a többi LT, sőt idén felér a második szintre blokkolni a futáshoz.
gordon

Lehetséges,de a hibákat könnyebb meglátni és most is és korábban is emiatt állt meg a támadás. Ráadásul most pontba is került.

Korábban nem láttam ennyit hibázni.

A legjobb pass rusher se mindig az ő oldalán jön.
Lásd Von Miller. Pl.

Nézve a meccseinket Solder nagyon sokat hibázik. Pedig az övé egy rohadt fontos poszt.
Sok a bemozdulása,holding és sokszor meg is verik.
Demecs

már tavaly óta tartom, hogy nem franchise LT, egy elfogadható képességű passrusher hülyére veri.... oda mindenképpen hozni kéne már egy minőségi játékost
ZERO_L

Bosszantó,mert a holdingja miatt most egy TD-t fújtak vissza.
PO-ban egy ilyen rohadt sokat számíthat.
Demecs

A holding mindig benne van a játékban, ha a védelem legjobb pass rusherét kell megállítanod. Szerintem nem hibázik többet , mint a többi LT, sőt idén felér a második szintre blokkolni a futáshoz.

Nézve a meccseinket Solder nagyon sokat hibázik. Pedig az övé egy rohadt fontos poszt.
Sok a bemozdulása,holding és sokszor meg is verik.
Demecs

már tavaly óta tartom, hogy nem franchise LT, egy elfogadható képességű passrusher hülyére veri.... oda mindenképpen hozni kéne már egy minőségi játékost
ZERO_L

Bosszantó,mert a holdingja miatt most egy TD-t fújtak vissza.
PO-ban egy ilyen rohadt sokat számíthat.

Nézve a meccseinket Solder nagyon sokat hibázik. Pedig az övé egy rohadt fontos poszt.
Sok a bemozdulása,holding és sokszor meg is verik.
Demecs

már tavaly óta tartom, hogy nem franchise LT, egy elfogadható képességű passrusher hülyére veri.... oda mindenképpen hozni kéne már egy minőségi játékost

Nézve a meccseinket Solder nagyon sokat hibázik. Pedig az övé egy rohadt fontos poszt.
Sok a bemozdulása,holding és sokszor meg is verik.

Azért az a mocsodék időjárás, ami 3 negyeden keresztül volt, elég könnyen eltünteti a két csapat közötti tudásbeli különbséget. Különösen a harmadik negyedben zuhogott erősen.

Vannak meccsek, amikor nem lehet mást, mint leszegett fejjel darálni. Ennek ellenére a győzelem nagyjából nem forgott veszélyben egy percig sem. Az utolsó negyedre a piros mezesek már a hátsójukon is levegőt vettek, meg is roppantak addigra.

Amúgy meg szerintem én hanyagolni fogom ezt a fórumot most már, mert egy reális véleményt nem lehet tőletek olvasni. Most rágtam át magam 26 hozzászóláson, és ha nem tudnám az eredményt, biztos lennék benne, hogy felmosták velünk a padlót. Olvassátok már vissza micsoda maró gúnnyal, ízzzó vitriollal szeditek le a keresztvizet a játékosokról! Oké, tényleg nem kell hasra esni, de azért mégsem egy csapat lúzernek szurkolunk. 26-ból egy tudta leírni, hogy Mitchell milyen jól helyettesítette Hogant. Hogy olyan esőben, ahol 2 centire nem látni, Brady 114,5-ös passer ratet hozott össze interception nélkül. Hogy Blount 800 yard felett jár, és ha nem sérül meg Isten se menti meg egy 1000+ yardos, +15TD-s szezontól.

Ettől már hányingert lehet kapni. Rendben van, hogy látjátok a problémákat, de ez a hang, ahogy írtok a srácokról felháborít.
Kollega

Totál egyetértek DE ennél szvsz még idegesítőbb a bye week előtti totális hurráoptimizmus, az "mivagyunkalegjobbak" hype... 😀

Bizonyos szempontból megértem, hogy miért nem annyira népszerűek a Pats-drukkerek, hiszen még egy sima győzelem után is meg a sírásrívás ha nem volt szép, meggyőző a játék.

Én kifejezetten örültem a győzelemnek, még akkor is, hogy tény: több olyan probléma is van jelenleg, amit sürgősen orvosolni kellene valahogy... különben jöhet egy olyan PO-pofon, mint anno a Ravens v a Jets ellen.
A jelenlegi formákat elnézve kb. 2 vereség még be fog csúszni az alapszakasz végéig.
Gyulus

Nem is rólad van szó. Te érzelemmentesen megírod a jót is a rosszat is. Tudom, hogy mindenki szurkol a csapatnak, de némelyik jelző kiborít. Mintha egymásra akarnánk licitálni, hogy ki tudja érzékletesebben lehúzni egyik másik játékost. Pláne amikor Belichickről van szó. Biztosan tudom, hogy napjában 10-szer is hoznak hibás döntéseket, de nem lehet lehülyézni az NFL valaha volt egyik legnagyobb edzőjét egy a pálya mellett 0,3 másodperc alatt meghozott hibás döntése miatt. Vegyük észre, hogy ő nem attól nagy, hogy sohasem téved! Még csak sokkal kevesebbszer sem téved mint más (jó, az évtizedes rutin segít). Ő abban nagy, hogy bármikor képes beismerni ha téved és továbblépni a jó irányba. Ettől ő a legnagyobb.

A hype. Az idő majd eldönti, hogy a Seahawks ellen rendszer szintű probléma volt, vagy csak egy rossz napi forma. Alapvetően nem tévedtem, amikor arra hegyeztem ki, hogy ha ők jobban verik a védelmünket, mint mi az övéket, akkor nyerhetnek. Tegnap kétségkívül volt káosz, amikor kb. 1-1,5 negyedig elég jól ellenálltak nekünk. Ezt egyrészt betudom a borzasztó időnek, másrészt meg pont így jön ki a különbség a csapatok között ebben a ligában. A játékosok közötti tudáskülönbség minimális. Nagy differencia, hogy hogyan van kihasználva az erősségük.

Tegnap a 49'ers három pontszerző driveot tudott vinni. Ha jó idő van, lehet, hogy csak kettőt tudott volna, de négyet semmi körülmények között. A Seahawks gyakorlatilag az összes driveját végigvitte. Többen azt mondják, hogy az állomány nem elégséges, hogy egy erős csapat ellen limitálja a pontszerző driveok számát. Polémia van a pass rush kérdésében is. Ezekkel én nem tudok vitatkozni. A Denver ellen, aztán a Bengals ellen majd kiderül, hogy valóban rendszerszintű-e a gond, vagy képes védelem legalább annyi támadást megállítani, amennyi ezeknek a meccseknek a megnyeréséhez kell.

Ha nem, akkor legfeljebb megint "csak" AFC East bajnokok leszünk. Vagy még azok se és 15 év alatt harmadszor lemaradunk PO-ról. De akkor aztán porig égetjük a 1 Patriot Place-t!
Kollega

Most érek rá meló miatt, a másik posztodra akartam reagálni, de akkor erre teszem meg😊
Lehet, hogy én olvastam félre valamit, de azért akkora ekézések (főleg BB irányába nem voltak). Te is, más is elismerte, hogy voltak gondok (főleg a meccs közepén), de szerintem MINDENKI elismerte, hogy a végére egész pofás lett a dolog és reménytkeltő megmozdulásokat produkáltunk. Lehet, hogy nem emeljük ki a pozitív dolgokat eléggé? Hidd el TB sem azt mondta a meccs után, hogy mekkora Tom "The Snake" Brady voltam, hanem azt, hogy x,y játékot elszúrtam, azt jobban kell megcsinálnom. (Bár ettől a mondattól mondjuk lekaparom a falat, mikor mindenre ezt mondja mindenki 😀 )
2016-ban a patriots ott tart, hogy ezzel a játékosállománnyal elvárás a PO. Aki meg bejut a PO-ba, annak csak 1 célja lehet: az SB! Ehhez a hibákat le kell redukálni minél kisebbre és mi akik ideírunk ezeket a hibákat szúrjuk ki és reménykedünk, hogy megint februárban együtt örülhetünk az újabb gyűrűnek!
Peace!😊

Azért az a mocsodék időjárás, ami 3 negyeden keresztül volt, elég könnyen eltünteti a két csapat közötti tudásbeli különbséget. Különösen a harmadik negyedben zuhogott erősen.

Vannak meccsek, amikor nem lehet mást, mint leszegett fejjel darálni. Ennek ellenére a győzelem nagyjából nem forgott veszélyben egy percig sem. Az utolsó negyedre a piros mezesek már a hátsójukon is levegőt vettek, meg is roppantak addigra.

Amúgy meg szerintem én hanyagolni fogom ezt a fórumot most már, mert egy reális véleményt nem lehet tőletek olvasni. Most rágtam át magam 26 hozzászóláson, és ha nem tudnám az eredményt, biztos lennék benne, hogy felmosták velünk a padlót. Olvassátok már vissza micsoda maró gúnnyal, ízzzó vitriollal szeditek le a keresztvizet a játékosokról! Oké, tényleg nem kell hasra esni, de azért mégsem egy csapat lúzernek szurkolunk. 26-ból egy tudta leírni, hogy Mitchell milyen jól helyettesítette Hogant. Hogy olyan esőben, ahol 2 centire nem látni, Brady 114,5-ös passer ratet hozott össze interception nélkül. Hogy Blount 800 yard felett jár, és ha nem sérül meg Isten se menti meg egy 1000+ yardos, +15TD-s szezontól.

Ettől már hányingert lehet kapni. Rendben van, hogy látjátok a problémákat, de ez a hang, ahogy írtok a srácokról felháborít.
Kollega

Totál egyetértek DE ennél szvsz még idegesítőbb a bye week előtti totális hurráoptimizmus, az "mivagyunkalegjobbak" hype... 😀

Bizonyos szempontból megértem, hogy miért nem annyira népszerűek a Pats-drukkerek, hiszen még egy sima győzelem után is meg a sírásrívás ha nem volt szép, meggyőző a játék.

Én kifejezetten örültem a győzelemnek, még akkor is, hogy tény: több olyan probléma is van jelenleg, amit sürgősen orvosolni kellene valahogy... különben jöhet egy olyan PO-pofon, mint anno a Ravens v a Jets ellen.
A jelenlegi formákat elnézve kb. 2 vereség még be fog csúszni az alapszakasz végéig.
Gyulus

Nem is rólad van szó. Te érzelemmentesen megírod a jót is a rosszat is. Tudom, hogy mindenki szurkol a csapatnak, de némelyik jelző kiborít. Mintha egymásra akarnánk licitálni, hogy ki tudja érzékletesebben lehúzni egyik másik játékost. Pláne amikor Belichickről van szó. Biztosan tudom, hogy napjában 10-szer is hoznak hibás döntéseket, de nem lehet lehülyézni az NFL valaha volt egyik legnagyobb edzőjét egy a pálya mellett 0,3 másodperc alatt meghozott hibás döntése miatt. Vegyük észre, hogy ő nem attól nagy, hogy sohasem téved! Még csak sokkal kevesebbszer sem téved mint más (jó, az évtizedes rutin segít). Ő abban nagy, hogy bármikor képes beismerni ha téved és továbblépni a jó irányba. Ettől ő a legnagyobb.

A hype. Az idő majd eldönti, hogy a Seahawks ellen rendszer szintű probléma volt, vagy csak egy rossz napi forma. Alapvetően nem tévedtem, amikor arra hegyeztem ki, hogy ha ők jobban verik a védelmünket, mint mi az övéket, akkor nyerhetnek. Tegnap kétségkívül volt káosz, amikor kb. 1-1,5 negyedig elég jól ellenálltak nekünk. Ezt egyrészt betudom a borzasztó időnek, másrészt meg pont így jön ki a különbség a csapatok között ebben a ligában. A játékosok közötti tudáskülönbség minimális. Nagy differencia, hogy hogyan van kihasználva az erősségük.

Tegnap a 49'ers három pontszerző driveot tudott vinni. Ha jó idő van, lehet, hogy csak kettőt tudott volna, de négyet semmi körülmények között. A Seahawks gyakorlatilag az összes driveját végigvitte. Többen azt mondják, hogy az állomány nem elégséges, hogy egy erős csapat ellen limitálja a pontszerző driveok számát. Polémia van a pass rush kérdésében is. Ezekkel én nem tudok vitatkozni. A Denver ellen, aztán a Bengals ellen majd kiderül, hogy valóban rendszerszintű-e a gond, vagy képes védelem legalább annyi támadást megállítani, amennyi ezeknek a meccseknek a megnyeréséhez kell.

Ha nem, akkor legfeljebb megint "csak" AFC East bajnokok leszünk. Vagy még azok se és 15 év alatt harmadszor lemaradunk PO-ról. De akkor aztán porig égetjük a 1 Patriot Place-t!

Tavaly tök jó volt ő is, meg Gost is, csak a 2016-os év nem megy annyira. De nagyon kaparnia kell, mert különben lemarad a nagy pénzről

A 11. heti meccsek után Logan Ryan bent van a TOP10-es játékosok között a PFF-n!!!
Csak Xavier Rhodes-nak sikerült CB poszton...
Shutdown cornernek nevezik.. Ezen picit mosolyogtam is.. 😉
De tényleg jól játszott tegnap..Magához képest..

Szerkesztette: kyobalu

Azért az a mocsodék időjárás, ami 3 negyeden keresztül volt, elég könnyen eltünteti a két csapat közötti tudásbeli különbséget. Különösen a harmadik negyedben zuhogott erősen.

Vannak meccsek, amikor nem lehet mást, mint leszegett fejjel darálni. Ennek ellenére a győzelem nagyjából nem forgott veszélyben egy percig sem. Az utolsó negyedre a piros mezesek már a hátsójukon is levegőt vettek, meg is roppantak addigra.

Amúgy meg szerintem én hanyagolni fogom ezt a fórumot most már, mert egy reális véleményt nem lehet tőletek olvasni. Most rágtam át magam 26 hozzászóláson, és ha nem tudnám az eredményt, biztos lennék benne, hogy felmosták velünk a padlót. Olvassátok már vissza micsoda maró gúnnyal, ízzzó vitriollal szeditek le a keresztvizet a játékosokról! Oké, tényleg nem kell hasra esni, de azért mégsem egy csapat lúzernek szurkolunk. 26-ból egy tudta leírni, hogy Mitchell milyen jól helyettesítette Hogant. Hogy olyan esőben, ahol 2 centire nem látni, Brady 114,5-ös passer ratet hozott össze interception nélkül. Hogy Blount 800 yard felett jár, és ha nem sérül meg Isten se menti meg egy 1000+ yardos, +15TD-s szezontól.

Ettől már hányingert lehet kapni. Rendben van, hogy látjátok a problémákat, de ez a hang, ahogy írtok a srácokról felháborít.
Kollega

Totál egyetértek DE ennél szvsz még idegesítőbb a bye week előtti totális hurráoptimizmus, az "mivagyunkalegjobbak" hype... 😀

Bizonyos szempontból megértem, hogy miért nem annyira népszerűek a Pats-drukkerek, hiszen még egy sima győzelem után is meg a sírásrívás ha nem volt szép, meggyőző a játék.

Én kifejezetten örültem a győzelemnek, még akkor is, hogy tény: több olyan probléma is van jelenleg, amit sürgősen orvosolni kellene valahogy... különben jöhet egy olyan PO-pofon, mint anno a Ravens v a Jets ellen.
A jelenlegi formákat elnézve kb. 2 vereség még be fog csúszni az alapszakasz végéig.

Szerkesztette: Gyulus

Szerintem ne is álljunk ki ellenük. Meg senki ellen a PO-ban. Mi a fasznak?

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

A Dallas is és az Oakland is nagyon nehéz csoportban van. Egyáltalán nem lehet őket letudni annyival, hogy könnyű a sorsolásuk!
savanyubela

OK. Akkor majd a Dallas - Oakland SB-n elnézést kérek.

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

Szerintem te nem láttad még őket idén játszani. De jól is teszed, így nyugodtabban lehet aludni. 😀
peterk2005

most, hogy mondod...

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

Szerintem te nem láttad még őket idén játszani. De jól is teszed, így nyugodtabban lehet aludni. 😀

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

A Dallas is és az Oakland is nagyon nehéz csoportban van. Egyáltalán nem lehet őket letudni annyival, hogy könnyű a sorsolásuk!

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hálistennek a D# meg pont az ellentetje.. 😉
kyobalu

A D ott tényleg nem túl veretes. De itt most arról volt szó, hogy a D-nk csak nem cseszné el a meccset a Raiders ellen. De, elcseszné.
savanyubela

Viszont nálunk a rutin! És PO-ban ez rohadt sokat számít!

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hálistennek a D# meg pont az ellentetje.. 😉
kyobalu

A D ott tényleg nem túl veretes. De itt most arról volt szó, hogy a D-nk csak nem cseszné el a meccset a Raiders ellen. De, elcseszné.