New England Patriots

Szerintem ez egy nagyon jó meccs volt. Egy nagyon erős szintén SB esélyes csaptot győztek le otthon "backup" QB-val. Jól játszottak a srácok.Hibák vannak, de hát ilyen ez a szakma. Mindig lesz valami, ami miatt lehet bosszankodni. Nyilván lesz ez még jobb is, de nagyon jól felkészült mindenki. öröm volt nézni az ellenfél edzőbájának arcát, mikor csinálták a mieink a nagy playeket. Jó volt látni a hosszú passzokat. Kár, hogy Bradynek nincs már olyan erős karja mint Jimmynek. 😀
Szerintem a hazai meccseket hozni fogjuk. A két csoport riválist verni kell otthon. Miamit lehet is. A bills lehet izzadós lesz. A texasiak meg... Coushing kiesett, bár a védelmük így is erős. De nem egy legyőzhetetlen csapat. A legrosszabb esetben 3-1 lesz a mérleg, de nem lepődnék meg, ha 4-0-al kapná meg Brady a csapatot.
Kíváncsi vagyok milyen lesz a 2 TE-s felállás. Milyen playek lesznek, hogy fognak ellenük védekezni?

A kint elme roggyant újságírók már 16-0-ás szezonról beszélnek. A power rankingben a pats az első sok helyen és masszívan super bowl esélyesnek tartják a csapatot.

Nem is lenne rossz látni a csapatot újra ott.

Ha nem sérülnek le kulcsjátékosok, akkor meg lehet. A hiányzók visszatérnek.

Akkor ezek szerint mégiscsak szerencsejáték...
Jó, megszoktuk, hogy az érvek itt nem játszanak szerepet.

Tebow: biztos lehetett volna rászabni egy nagyszerű playbookot és jól begyakorolni. Aztán a második meccsen rosszul lép, kimegy a lába, a csapat meg megy a levesbe, mert a földön nincs senki, aki átveszi a helyét.

Franchise QB: Jó, nyilván mi is itt mind idióták vagyunk és főleg analfabéták. Mert azt gondoljuk, hogy egy évtizedes tapasztalattal rendelkező szakember csapat, négy éles meccs, meg kb. 200 közös edzés után meg tudja mondani, hogy egy játékosra lehet-e építeni, vagy sem. Persze szigorúan véve ő még nem frachise QB anyag, mert hazafelé elütheti a hajókötél és akkor sose lesz az. Meg persze tévedhetnek is. Akkor majd jól ki lesznek rúgva a francba és jön helyettük valaki, aki jobban csinálja (vagy nem).

Te érted egyáltalán amit leírsz? Senki se mondta, hogy négy meccs után nevezzék JG-t franchise QB-nek! De azt igen, hogy tudják (Nem mi, az edzők!), van-e rá bármi esély. Kraft azért fizet a saját vagyonából évente kicseszett 7 és fél millió dollárt Belichicknek, hogy ilyen döntéseket hozzon minden nap. Pedig játszhatna vele National Lottery-n is.
Kollega

Egy üzletnél nem csak a kiadási oldalt kell nézni.
Hidd el a bevételi (jóval) nagyobb, mint a kiadási, a New England Patriots franchiset üzemeltetni profitábilis.

Nem tudom, hogy idióta vagy, vagy más, vagy a szakemberek, azt tudom, hogy nem létezik olyan, hogy valaki "franchise QB matéria".
Túl összetett poszt, túl sok skill, túl hosszú fejlődési folyamat, ha lehetne előre, 2-3 szezonnyi éles meccs nélkül ezt tudni, akkor nem lenne annyi homály első körös QB, és nem lennének franchise QB-k irreálisan hátsó körökben.
Van aki franchise QB, ez idővel ki is derül, és van aki nem. Ez is.
De előre csak valószínűségek vannak, bizonyosságok nincsenek.
Luck és RGIII valószínűbb volt a draftolásuk pillanatában, hogy bevállnak franchise QB-nak, mint Wilson, Foles vagy Lindley ugyanabból a classból, és Marino elött is behúztak jópár QB-t aki nem lett franchise QB.
Ezt kéne kiolvasnod, és erre kéne reagálnod.
Vagy persze amire csak akarsz, szeretem a Pats fórumot olvasgatni. 😉

Az ilyen limitáltabb képességű QB-kra is lehet persze playbookot írni, de nem lesz sokáig nyerő, mert könnyebben kiismerhető. Kis merítésből, igazad van nem nagyon lehet megmondani, hogy ki lehet franchise QB egy bizonyos szint felett, de van az a szint, akiről meg lehet mondani, hogy nagyon kicsi az esélye, hogy valaha az lesz. Szerintem az NFL-ben ilyen volt Tebow is. Egy néha bevethető wildcat QB/FB/TE miatt felesleges roster helyet pazarolni, legalábbis nálunk. Van elit QB, nagyon jó FB, elit TE, azért az évi 4 trükkös playért meg felesleges. Nem hiszem, hogy ezek még több SB győzelmet hoztak volna. Értem én, hogy bírod Tebow-t, de nem hiszem, hogy véletlen, hogy még a legkétségbeesettebb csapatoknak sem kell semmire.
winston

Szerintem se franchise QB-nak kellett volna hozni, hanem bele lehetett volna vele vágni egy olyan reformba, ami szerintem több SB győzelmet hozott volna.
De ez ugyanolyan értékű feltételezés, mely szerint te meg nem hiszed, hogy több SB győzelem lett volna.

Önmagaddal is ellentmondásba kerülsz, mert miközben egyszer leírod ezt, máskor meg azt írod, hogy Belichick karrierjének legnagyobb hibája, hogy nem draftolta le Tebow-t. Ha nem lehet tudni, hogy kiből mi lesz, akkor TE honnan tudod, hogy Tebow franchise QB matéria volt? Legalábbis gondolom, hogy azt gondolod, hiszen ha nem így lenne, akkor Belichick se hibázhatott volna....
peterk2005

Dehogy kerülök.
Nem franchise QB-nak kellett volna draftolni Tebow-t, az volt nekünk akkor, hanem az ő képességeivel egy alapvetően új támadórendszert lehetett volna kialakítani. De BB nem vállalta be. Szerintem ez hiba volt, szerinte, szerinted meg nem. Nabumm. Van, hogy az emberek nem ugyanazt gondolják.

Nem nagyon van olyan, hogy teljesen rászabnak egy QB-ra egy offense-t. Fordítva jellemző: az edző/coordinator hozza a saját sémáját, és abba próbálja beleilleszteni a játékost, megpróbálva kihasználni az erősségeit és elrejteni a gyengéit. Még Manning kedvéért se írtak rá szabott playbookot, amikor Kubiak Denverbe érkezett. Hozta a saját rendszerét, és azt próbálták valahogy működőképessé tenni abból amit Manning tudott hozzátenni.

peterk2005

Ez megközelítés kérdése.
Arra is láttunk már jó példát, hogy egy koordinátor a meglévő emberanyagra optimalizálta a playbookot és arra is, hogy van a koordinátor fejében egy "siker receptje" és ehhez cserélik a keretet.

Tebow: biztos lehetett volna rászabni egy nagyszerű playbookot és jól begyakorolni. Aztán a második meccsen rosszul lép, kimegy a lába, a csapat meg megy a levesbe, mert a földön nincs senki, aki átveszi a helyét.Kollega

Nem nagyon van olyan, hogy teljesen rászabnak egy QB-ra egy offense-t. Fordítva jellemző: az edző/coordinator hozza a saját sémáját, és abba próbálja beleilleszteni a játékost, megpróbálva kihasználni az erősségeit és elrejteni a gyengéit. Még Manning kedvéért se írtak rá szabott playbookot, amikor Kubiak Denverbe érkezett. Hozta a saját rendszerét, és azt próbálták valahogy működőképessé tenni abból amit Manning tudott hozzátenni.

Egyébként (Sobrinak írom) Tebow kapott offseasont, csak nem sikerült kiszorítani a kezdőből előbb Ortont aztán Buttfumble-t sem. Márpedig, ha létezne is olyan, hogy QB-ra írnak playbookot, csere QB-ra akkor sem tennék.

De ezek nem változtatnak azon a tényen, hogy nem létezik "franchise QB matéria", és olyan sincs, akiről néhány NFL meccs után ki lehet jelenteni, hogy biztosan nem az. Évek elteltével persze látható, hogy ki lett az, ki nem, de mondja meg valaki bátran most, hogy Kaepernick, Tannehill vagy Cousins franchise QB e.Sobri Jóska

Önmagaddal is ellentmondásba kerülsz, mert miközben egyszer leírod ezt, máskor meg azt írod, hogy Belichick karrierjének legnagyobb hibája, hogy nem draftolta le Tebow-t. Ha nem lehet tudni, hogy kiből mi lesz, akkor TE honnan tudod, hogy Tebow franchise QB matéria volt? Legalábbis gondolom, hogy azt gondolod, hiszen ha nem így lenne, akkor Belichick se hibázhatott volna....

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az ilyen limitáltabb képességű QB-kra is lehet persze playbookot írni, de nem lesz sokáig nyerő, mert könnyebben kiismerhető. Kis merítésből, igazad van nem nagyon lehet megmondani, hogy ki lehet franchise QB egy bizonyos szint felett, de van az a szint, akiről meg lehet mondani, hogy nagyon kicsi az esélye, hogy valaha az lesz. Szerintem az NFL-ben ilyen volt Tebow is. Egy néha bevethető wildcat QB/FB/TE miatt felesleges roster helyet pazarolni, legalábbis nálunk. Van elit QB, nagyon jó FB, elit TE, azért az évi 4 trükkös playért meg felesleges. Nem hiszem, hogy ezek még több SB győzelmet hoztak volna. Értem én, hogy bírod Tebow-t, de nem hiszem, hogy véletlen, hogy még a legkétségbeesettebb csapatoknak sem kell semmire.

Tebow: biztos lehetett volna rászabni egy nagyszerű playbookot és jól begyakorolni. Aztán a második meccsen rosszul lép, kimegy a lába, a csapat meg megy a levesbe, mert a földön nincs senki, aki átveszi a helyét.


Kollega

Nem csak a földön, még az égben sincs.

Akkor ezek szerint mégiscsak szerencsejáték...
Jó, megszoktuk, hogy az érvek itt nem játszanak szerepet.

Tebow: biztos lehetett volna rászabni egy nagyszerű playbookot és jól begyakorolni. Aztán a második meccsen rosszul lép, kimegy a lába, a csapat meg megy a levesbe, mert a földön nincs senki, aki átveszi a helyét.

Franchise QB: Jó, nyilván mi is itt mind idióták vagyunk és főleg analfabéták. Mert azt gondoljuk, hogy egy évtizedes tapasztalattal rendelkező szakember csapat, négy éles meccs, meg kb. 200 közös edzés után meg tudja mondani, hogy egy játékosra lehet-e építeni, vagy sem. Persze szigorúan véve ő még nem frachise QB anyag, mert hazafelé elütheti a hajókötél és akkor sose lesz az. Meg persze tévedhetnek is. Akkor majd jól ki lesznek rúgva a francba és jön helyettük valaki, aki jobban csinálja (vagy nem).

Te érted egyáltalán amit leírsz? Senki se mondta, hogy négy meccs után nevezzék JG-t franchise QB-nek! De azt igen, hogy tudják (Nem mi, az edzők!), van-e rá bármi esély. Kraft azért fizet a saját vagyonából évente kicseszett 7 és fél millió dollárt Belichicknek, hogy ilyen döntéseket hozzon minden nap. Pedig játszhatna vele National Lottery-n is.

Hát azért ennek eléggé ellentmond, hogy azok a QB-k, akiket magasan draftoltak, és szép reményűnek tartottak, azért elég jó százalékkal beválnak. Az elmúlt 10 év első köröseit nézve, Rodgerstől, Big Ben-en, Newton-on, Luck-on át Bortles-ig vagy Mariota-ig, zömében beváltak. Még Alex Smith is. Akik nem, azok nagyobb részben sérülés (Bradford, RGIII) ill. a csapatuknál zajló felfordulás miatt sem vitték sokra. Egy széteső, néha hisztérikus lépésekre képes Clevelandben amúgy lehet, hogy még Brady is elkallódott volna. Ez nem jelenti azt, hogy nem volt meg benne a tehetség, vagy ne látták volna, csak egyszerűen a lehetősége nem volt meg, hogy ezt ki is hozzák belőle.

Az ilyen Geno Smith vagy Jonny Football féle emberkéknél meg már a draftolásuknál tudni lehetett, hogy borzasztó nagy kérdőjelek vannak velük kapcsolatban, és a draftolásukat inkább a kétségbeesés szülte, mint a racionális mérlegelés. Úgyhogy az ilyeneknél természetes a sokkal alacsonyabb beválási arány is. Ha mondjuk Brock Osweiler-t nem a Denver draftolja a 2. körben, hanem egy QB need-es rossz csapat az első kör végén, és azonnal kezdőbe állítja, akkor ma lehet, hogy már nincs is az NFL-ben. De ez nem jelenti azt, hogy egy hozzáértő edző ne látta volna rajta, hogy körülbelül mennyire tehetséges.
peterk2005

Az NFL-ben jelenleg szerintem őket lehet franchise QB-nak tekinteni:

Newton (1)
Ryan (3)
Flacco (18)
Rodgers (24)
Rivers (4)
A.Smith (1)
Brees (32)
Dalton (35)
R.Wilson (75)
E.Manning (1)
Romo (UDFA)
Stafford (1)
Luck (1)
Brady (199)
BigBen (11)

Való igaz, hogy nagy részüket magasan draftolták.
11-t az első körben.
De érdemes végignézni, hogy ez idő alatt, szintén magasan, hány QB-t draftoltak, akik sose lettek franchise QB-k.
Én 26-t számoltam csak az első körben...

Jaaaj ne már megint... Tim Tebow for president.. 😉

Kollega

Nem nem.
Az edzői se látják meg senkiben azt, hogy franchise QB matéria e.
Mivel ezt nem lehet meglátni, amíg nem kerül olyan helyzetbe, hogy egy csapatot irányít kezdőként, jópár éven keresztül. Ha ezt sikerrel abszolválja, akkor franchise QB.
P.Manning vagy Luck valóban az lett, JaMarcus vagy RGIII meg nem.
Előre megállapíthatatlan.
Ahogy még Kaepernicknél se egyértelmű, és Bradfordnál (Rams) se volt az, mégha mindkettőre rá is mondták pár éven keresztül.

Sobri Jóska

"Mivel ezt nem lehet meglátni, amíg nem kerül olyan helyzetbe, hogy egy csapatot irányít kezdőként, jópár éven keresztül. Ha ezt sikerrel abszolválja, akkor franchise QB.
P.Manning vagy Luck valóban az lett, JaMarcus vagy RGIII" és Tebow meg nem.
Maniac84

Tebowra vészmegoldásként tekintettek, és háromnegyed szezont kapott kezdőként egy olyan offenseben, ami egy Ortonra volt szabva.
Sose kapott lehetőséget, teljes TC-vel, a megfelelő oldalán lévő LT-vel, a képességeit figyelembe vevő specifikus playbookkal, és annak begyakorlásával, stb.
Ezt már több helyen leírtam, ahogy azt is, hogy ez egyszerűen az NFL edzők brutális konzervativizmusáról szól, egy sincs, aki be merne vállalni valami valóban újszerűt (Chip Kelly a nagy csalódás ebből a szempontból), még BB se, aki ilyen szempontból pedig kilóg a sorból.
És nem csak Tebow-t nem, hanem semmit, ami markánsan újszerű. Kis dolgokat, szépen apránként. Ez a metodika.
Persze lehet nincs is rá szükség, ez mellékszál jelen esetben.
Ahogy RGIII is, akit az ostoba Shanahan vágott haza, amikor sérülten is eröltette a PO-meccsen. Sose derül ki, mi lett volna ha ott és akkor nem forszírozza.

De ezek nem változtatnak azon a tényen, hogy nem létezik "franchise QB matéria", és olyan sincs, akiről néhány NFL meccs után ki lehet jelenteni, hogy biztosan nem az.
Évek elteltével persze látható, hogy ki lett az, ki nem, de mondja meg valaki bátran most, hogy Kaepernick, Tannehill vagy Cousins franchise QB e.

Gronkról mit lehet tudni? Mi a baja? Mikortól lesz bevetésre kész?
Süsü

Annyit lehet tudni, hogy még a Bears elleni közös edzésen húzodott meg, azóta limitáltan edz. Szerintem vasárnap már játszani fog.
cspeti98

Szerintem nem akart egy rásérülést kockáztatni Belichick. Solder és Cooper vonakozásában van vmi hír?

Gronkról mit lehet tudni? Mi a baja? Mikortól lesz bevetésre kész?
Süsü

Annyit lehet tudni, hogy még a Bears elleni közös edzésen húzodott meg, azóta limitáltan edz. Szerintem vasárnap már játszani fog.

Gronkról mit lehet tudni? Mi a baja? Mikortól lesz bevetésre kész?

Kollega

Nem nem.
Az edzői se látják meg senkiben azt, hogy franchise QB matéria e.
Mivel ezt nem lehet meglátni, amíg nem kerül olyan helyzetbe, hogy egy csapatot irányít kezdőként, jópár éven keresztül. Ha ezt sikerrel abszolválja, akkor franchise QB.
P.Manning vagy Luck valóban az lett, JaMarcus vagy RGIII meg nem.
Előre megállapíthatatlan.
Ahogy még Kaepernicknél se egyértelmű, és Bradfordnál (Rams) se volt az, mégha mindkettőre rá is mondták pár éven keresztül.

Sobri Jóska

"Mivel ezt nem lehet meglátni, amíg nem kerül olyan helyzetbe, hogy egy csapatot irányít kezdőként, jópár éven keresztül. Ha ezt sikerrel abszolválja, akkor franchise QB.
P.Manning vagy Luck valóban az lett, JaMarcus vagy RGIII" és Tebow meg nem.

Hát azért ennek eléggé ellentmond, hogy azok a QB-k, akiket magasan draftoltak, és szép reményűnek tartottak, azért
...
mennyire tehetséges.
peterk2005

Hogy ez, hogy így van. Vannak olyan évek, amikor a legvégére marad egy Brady. Róla is pontosan tudták, hogy hatalmas küzdő, és fejben nagyon rendben van, de azt gondolták kétségtelen fizikai hátrányait nem tudja leküzdeni az NFL-ben. De azért 32 NFL HC, 32 OC, és több száz scout csak nem adja vissza a "diplomáját", hogy szerencsejátékot csináljanak a draftból.

Amúgy meg a jó QB egy nagyon fontos eleme egy bajnokcsapatnak, de messze nem az egyetlen. Tudjuk, hogy valaki csak gyűrűben méri a sikert, de attól még Dan Marino rohadtul franchise QB volt. Aki egyébiránt 27. pick volt 😊

Hát azért ennek eléggé ellentmond, hogy azok a QB-k, akiket magasan draftoltak, és szép reményűnek tartottak, azért elég jó százalékkal beválnak. Az elmúlt 10 év első köröseit nézve, Rodgerstől, Big Ben-en, Newton-on, Luck-on át Bortles-ig vagy Mariota-ig, zömében beváltak. Még Alex Smith is. Akik nem, azok nagyobb részben sérülés (Bradford, RGIII) ill. a csapatuknál zajló felfordulás miatt sem vitték sokra. Egy széteső, néha hisztérikus lépésekre képes Clevelandben amúgy lehet, hogy még Brady is elkallódott volna. Ez nem jelenti azt, hogy nem volt meg benne a tehetség, vagy ne látták volna, csak egyszerűen a lehetősége nem volt meg, hogy ezt ki is hozzák belőle.

Az ilyen Geno Smith vagy Jonny Football féle emberkéknél meg már a draftolásuknál tudni lehetett, hogy borzasztó nagy kérdőjelek vannak velük kapcsolatban, és a draftolásukat inkább a kétségbeesés szülte, mint a racionális mérlegelés. Úgyhogy az ilyeneknél természetes a sokkal alacsonyabb beválási arány is. Ha mondjuk Brock Osweiler-t nem a Denver draftolja a 2. körben, hanem egy QB need-es rossz csapat az első kör végén, és azonnal kezdőbe állítja, akkor ma lehet, hogy már nincs is az NFL-ben. De ez nem jelenti azt, hogy egy hozzáértő edző ne látta volna rajta, hogy körülbelül mennyire tehetséges.

OFF:Sobri kollééégaaa! Megkerültél? Soha nem gondoltam,hogy ezt valaha is le fogom írni ( és lehet,hogy kb.4 oldal múlva ezt már meg is fogom bánni),de már majdhogynem hiányoztál 😊😊
OFF2: Ez milyen zseniális duma már Höritől :"Legjobb dolog a weben hétfőn:vesztes szurkolói reakciók a bowl.hu fórumon." 😁

Szerkesztette: kolok1972

De értő olvasással azt is kikövetkeztetheted, hogy nem mi fogjuk eldönteni, hogy JG franchise QB matéria-e, hanem az edzői, akik minden edzésen látják. Mi arról beszéltünk, hogyha meglátják benne a lehetőséget, akkor érdemes-e gyorsan továbbadni jó értékkel és tovább próbálkozni, vagy akár egy komolyabb cap hit árán is ragaszkodni hozzá.

Kollega

Nem nem.
Az edzői se látják meg senkiben azt, hogy franchise QB matéria e.
Mivel ezt nem lehet meglátni, amíg nem kerül olyan helyzetbe, hogy egy csapatot irányít kezdőként, jópár éven keresztül. Ha ezt sikerrel abszolválja, akkor franchise QB.
P.Manning vagy Luck valóban az lett, JaMarcus vagy RGIII meg nem.
Előre megállapíthatatlan.
Ahogy még Kaepernicknél se egyértelmű, és Bradfordnál (Rams) se volt az, mégha mindkettőre rá is mondták pár éven keresztül.

Ugyanis, ha létezne franchise QB matéria, akkor lenne szempontrendszer is, ami alapján ki lehetne választani, hogy ki van ilyen anyagból gyúrva, és ki nincs.
De nincs ilyen "franchise QB matéria mérés". Még úgy sincs, ha az illető már NFL csapatnál van évek óta.
Ha az edzői látták volna Bradyben annakidején, akkor nem Bledsoe sérülésénél kerül csak csapatba, Young se padozik, vagy a másik oldal, hogy Geno Smitht vagy Vince Youngot se eröltették volna, hiszen látták volna, hogy nem "franchise QB matéria" egyik sem, ha tehetséges is mindkettő.

El kell fogadni, hogy edzéseken nem látszódik a franchise QB-ság, mivel annak oly' sok és sokrétű összetevője van, ami steril körülmények között, vagy rövid időn keresztül egyszerűen nem térképezhető fel, a világ legjobb edzői által sem.
És azt is figyelmen kívül hagyod, hogy maguk a meccsek, az éles mérkőzések is kellenek ahhoz, hogy egy tehetésges, ügyes "matériából" valóban franchise QB váljon, lásd pl. BigBen, R.Wilson vagy Flacco, és pont a mérkőzések azok, melyek szépreményű "matériákat" be tudnak árazni, és bizonyítják, hogy nem létezik az általad vázolt kategória.
Sobri Jóska

Szerintem csak az egyik irányból van nagyjából igazad. "Mivel ezt nem lehet meglátni, amíg nem kerül olyan helyzetbe, hogy egy csapatot irányít kezdőként, jópár éven keresztül. Ha ezt sikerrel abszolválja, akkor franchise QB." Ezzel egyetértek. De szerintem van egy bizonyos szint, amit egy kevés idő után már meg kell ütni, itt többen kibuknak, ezért nem kapnak éveket, hogy bizonyíthassák, hogy franchise QB-k.

De értő olvasással azt is kikövetkeztetheted, hogy nem mi fogjuk eldönteni, hogy JG franchise QB matéria-e, hanem az edzői, akik minden edzésen látják. Mi arról beszéltünk, hogyha meglátják benne a lehetőséget, akkor érdemes-e gyorsan továbbadni jó értékkel és tovább próbálkozni, vagy akár egy komolyabb cap hit árán is ragaszkodni hozzá.

Kollega

Nem nem.
Az edzői se látják meg senkiben azt, hogy franchise QB matéria e.
Mivel ezt nem lehet meglátni, amíg nem kerül olyan helyzetbe, hogy egy csapatot irányít kezdőként, jópár éven keresztül. Ha ezt sikerrel abszolválja, akkor franchise QB.
P.Manning vagy Luck valóban az lett, JaMarcus vagy RGIII meg nem.
Előre megállapíthatatlan.
Ahogy még Kaepernicknél se egyértelmű, és Bradfordnál (Rams) se volt az, mégha mindkettőre rá is mondták pár éven keresztül.

Ugyanis, ha létezne franchise QB matéria, akkor lenne szempontrendszer is, ami alapján ki lehetne választani, hogy ki van ilyen anyagból gyúrva, és ki nincs.
De nincs ilyen "franchise QB matéria mérés". Még úgy sincs, ha az illető már NFL csapatnál van évek óta.
Ha az edzői látták volna Bradyben annakidején, akkor nem Bledsoe sérülésénél kerül csak csapatba, Young se padozik, vagy a másik oldal, hogy Geno Smitht vagy Vince Youngot se eröltették volna, hiszen látták volna, hogy nem "franchise QB matéria" egyik sem, ha tehetséges is mindkettő.

El kell fogadni, hogy edzéseken nem látszódik a franchise QB-ság, mivel annak oly' sok és sokrétű összetevője van, ami steril körülmények között, vagy rövid időn keresztül egyszerűen nem térképezhető fel, a világ legjobb edzői által sem.
És azt is figyelmen kívül hagyod, hogy maguk a meccsek, az éles mérkőzések is kellenek ahhoz, hogy egy tehetésges, ügyes "matériából" valóban franchise QB váljon, lásd pl. BigBen, R.Wilson vagy Flacco, és pont a mérkőzések azok, melyek szépreményű "matériákat" be tudnak árazni, és bizonyítják, hogy nem létezik az általad vázolt kategória.

Na, akkor pár napra becsukhatjuk a boltot. 😀

Tebow time!!!

Most abból, hogy annak idején Charlie Weiss meggyőzte Romeo Crennelt, hogy Brady Quinn jó lesz, sikerült levonnod a következtetést, hogy előre nem lehet megjósolni kiből lesz jó QB? Ez komoly következtetés ám. Lehet, hogy ezért hívják az ilyen játékost projectnek.

De értő olvasással azt is kikövetkeztetheted, hogy nem mi fogjuk eldönteni, hogy JG franchise QB matéria-e, hanem az edzői, akik minden edzésen látják. Mi arról beszéltünk, hogyha meglátják benne a lehetőséget, akkor érdemes-e gyorsan továbbadni jó értékkel és tovább próbálkozni, vagy akár egy komolyabb cap hit árán is ragaszkodni hozzá.

De Bill Belichick biztosan nem fog még egyszer akkora hibát elkövetni, mint amikor annak idején nem draftolta a jövő nagy szakkommentátorát 😉

(Csak így zárójelesen kérdezem: Az nem okoz zavart az erőteredben, hogy kipróbáltuk Tebowt és elküldtük? Meg, hogy azután már másnak se kellett? Még TE-nek sem?)

Nem létezik olyan, hogy "franchise QB matéria".

Csak az elmúlt évtizedben rengeteg példa van arra, hogy az, hogy valaki ténylegesen franchise QB e, nem tud kiderülni, amíg nem úgy tekintenek rá, mint franchise QB-ra.
Csak a két Russel, JaMarcus és Wilson példái ékesen bizonyítják, hogy akire eleve úgy tekintenek és valóban annak tűnnek is tud terített betli lenni franchise QB tekintetében (és még ott van Brady Quinn, Vince Young, Leinart, RGIII, Gabbert, Manziel, Geno Smith, Weeden, Locker, Ponder, Clausen, Sanchez, lehet sorolni a végtelenségig), és akire nem, az is bejöhet, abból is lehet, mint Wilson, Carr vagy Cousins.
Ráadásul egy Kaepernick, Osweiler, Siemian hiába volt/van kikiáltva franchise QB-nak, egyikük megítélése se egyértelmű, hogy most akkor franchise QB, vagy sem.

És mivel nem létezik franchise QB matéria, így az se tudható, hogy Garoppolo lesz e bárhol (másik csapatnál vagy a Patsnél) franchise QB.
Két biztos szempont van, a játékosé és az aktuális csapatáé.
A játékos játszani akar, nyerni és sok pénzt keresni.
A csapat pedig az optimális megoldást keresi, mellyel a győzelmet (és mindazt, ami abból fakad) elérje. (És ebbe beletartozik a cap managementtől a draftcetliken keresztül a "franchise arca marketingértékéig" minden.)

Ez a két szempont nem feltétlenül esik egybe, olyan ez, mint egyfajta játék, ahol mindenki igyekszik elérni a win-win szituációt, ami lehet +10/+10, +100/+5 és +70/+70 egyaránt.
A fentiek és a rendelkezésünkre álló információk módfelett hiányos volta miatt teljesen prognosztizálhatatlan, hogy mi fog történni.
Az biztos, hogy mi egy győztes csapatot akarunk, és szerencsére ezt akarja a Pats stábja is, lényegesen informáltabban.
Én hajlamos vagyok azt gondolni, hogy BB pályafutásába 2 kolosszális hiba nem fér bele, és azt az egyet már akkor kilőtte, amikor nem draftolta Tebow-t wildcat QB/TE/FB/WR szerepkörbe, bebiztosítva még 4-5 SB győzelmet, így akármi is történjék a Brady-Garoppolo vonalon, biztosan azt fogom vélelmezni, hogy a Pats szempontjából az a lehető legprofitábilisabb ami történhet. (Montana-Young szerű csere, Garoppolo elcserélése, Brady visszavonulása, akármi.)

A tegnapi meccs (és az elmúlt 15 év) tanulsága pedig az, hogy az egész NFL-ben talán nálunk értik legjobban a csapatmatekot, ahol nem össze kell adni az egyes csapattagok értékét, és akié magasabb az fog nyerni, hanem működik a gyengébb képességekből történő csapatépítés, a csapatban gondolkodás, a csapatban működés. Az persze nem ennyire szembetűnő, ha az alapképletből 1 vagy 2 elem kerül csupán ki, de így, hogy technikailag az összes elem cserélve lett, és mégis működik, mégis megy a szekér, az már valóban a géniusz kezenyoma.

Ezt most láttam eredménykövetőben, itt is elfér 😀

Wyatt

Szerintem nem sírt, hanem úgy toporzékolt, mint C Ronaldo Dzsudzsák gólja után. 😊

Hacsak közbe nem jön valami sérülés, Brady még 2020-ban is játszani fog, sőt.
Ne felejtsük el, hogy mennyire fanatikus, mindent a futballnak rendel alá, ráadásul azt is látjuk, hogy teljesen más táplálkozási és orvoslási szokásai vannak amik segítenek neki, hogy karban tartsa a testét.
Ami lássuk be, igencsak megy neki.

Emellett ott van az ami a fejében van, érti a játékot és az egész rendszert amit itt futtatnak.
Az is igaz, hogy úgy van felépítve a rendszer, hogy bárki-bármikor pótolható legyen.

Remélem egyszer BB elmondja azt, hogy mi is teszi olyan naggyá TB-t és ő mit lát benne.

Mi az helyes ellenértéke egy jó irányítónak?
Kollega

nálam egyértelmű: draft cetli
aztán hogy azt kire használod az megint egy másik kérdés, ezért lenne jó egy első köröst kapni mert azok elég jó százalékban be szoktak válni (és ha szerencsénk van akkor top15-s is lehet) 😊

egyébként miért lenne itt QB helyzet?? Favre 40 évesen simán játszott NFC döntőt, azóta eltelt majdnem 10 év, nyilván fejlődött annyit a tudomány, hogy a Brady mögött lévő team fizikailag egyben tartsa még 2019-ig (nálam ezt jelenti a szerződés hosszabbítása is), arra meg hogy jön egy ACL, h2h cheap shot, nem lehet felkészül
vagy is lehet, ezért húztuk be idén Brissettet, hogy 2 év múlva hasonlóan magabiztosan lehessen beállítani mint idén Jimmy-t

és most őszintén, kiért érné meg egy kicsit kockáztatni ha nem GOAT-ért...