New England Patriots

Ott tartunk, hogy Kraftek le akarjak valtani 2019ben vagy minimum gyengiteni RG-t.
Kellett ez neki?
Penzt szerintem mas epeszu komisszar is tudna hozni.

Goddell saját magát (és a ligát) varázsolta olyan helyzetbe, hogy innen már nem hátrálhattak ki.

A magam részéről sajnálom, hogy Krafték anno nem fellebbezték meg a döntést. Most ellenben támadnak, méghozzá torokra.

Megindulnak a perek, kiv vagyok, hogy Brady-ék bevállalják-e a szezoneleji (kevésbé releváns) 4 meccses eltiltást, vagy az injuctionre utaznak... ezzel is kockáztatva azt, hogy pl. a playoffba is is belecsússzon az eltiltás.

Kétlem, h a vörös kis buzi ne bukna bele egy NFL-pervesztességbe, szóval vérre megy a játék.

Megzavarja mint Suggs-t a jogosulatlan elkapo.
Bocs. 😊
Eleg gyenge volt.

Mar Kraft is neki esett a liganak.

Én arról sem vagyok meggyőződve, hogy Brady bele akar menni egy hosszú bírósági perbe. Nem lepne meg, ha végül néhány hetes sírás-cirkuszolás után elengedné a dolgot, és megbarátkozna az eltiltással.

Azért azt nem árt megemlíteni, hogy bármi is lesz a végső ítélet, amíg az egész balhé tart, addig Brady ha pályára is léphet, de nem tud teljes mértékig a játékra koncentrálni. Stez

Hát ha csak annyira zavarja meg a csapatot és Brady-t mint a SB előtti cirkusz, akkor hajrá 😉

Hogy meri itt akárki is kétségbe vonni a dicsőséges gópecc dinasztia és legfőképpen TOM BRADY integritását? Pofám leszakad, komolyan. Küzdj Brady az igazadért, minden szavadat elhisszük!!!

Flacco5

Remélem még ma leszakad.

Hogy meri itt akárki is kétségbe vonni a dicsőséges gópecc dinasztia és legfőképpen TOM BRADY integritását? Pofám leszakad, komolyan. Küzdj Brady az igazadért, minden szavadat elhisszük!!!
Flacco5

Továbbra is elég megkeseredett életet élhetsz. Hajrá, csak így tovább!

Hogy meri itt akárki is kétségbe vonni a dicsőséges gópecc dinasztia és legfőképpen TOM BRADY integritását? Pofám leszakad, komolyan. Küzdj Brady az igazadért, minden szavadat elhisszük!!!

Köszönjük értékes soraid...

Én arról sem vagyok meggyőződve, hogy Brady bele akar menni egy hosszú bírósági perbe. Nem lepne meg, ha végül néhány hetes sírás-cirkuszolás után elengedné a dolgot, és megbarátkozna az eltiltással.

Azért azt nem árt megemlíteni, hogy bármi is lesz a végső ítélet, amíg az egész balhé tart, addig Brady ha pályára is léphet, de nem tud teljes mértékig a játékra koncentrálni.

Ha pedig teszem azt az NFL valamit villantana a perben és megnyerné azt, akkor Brady eltiltása meg nem az első héttől lépne hatályba, hanem később. Biztos, hogy kell ez neki, kell ez az egész csapatnak? Megkockáztatni hogy a szezon végén jöjjön az eltiltás, esetleg ami még rosszabb, belecsúszik egy esetleges rájátszásba, ha meg a Pats onnan kiesik hamar, még a 2016–2017-es szezonra is áttolódjon?

Lehet, hogy jobb lenne hagyni a dolgot. Amint mondtam, egy körülötte zajló balhéval az egész csapatra kihathat.Stez

Megbékélhetne,nem a világ vége ez a 4 meccses eltiltás. Vállalni kell a következményeket.Valószinüleg nem hasra ütés szerűen lett kitalálva ez az egész,és felhozva Brady.

Mert?
Kraft annyit mondott, hogy májusban azért döntött úgy ahogy, hogy elcsituljanak a kedélyek, és a focira lehessen összpontosítani, való igaz, hogy azt is említi, hogy úgy gondolta, hogy az akkori döntése után Bradyt felmentik, de nem így lett, nem tudja megérteni az ítéletet és elvesztette a hitét a ligában.

Ő annyiban hagyta a dolgot, az ő játékosa az ügyvédeivel tett róla, hogy ne legyen vége a cirkusznak, tök alap volt, hogy az NFL nem fog engedni. Viszont érdekes, hogy állítólag Brady és az NFL is felajánlott egy-egy alkut a másik félnek. Bradyét nem tudom, de az NFL 2 meccsre mérsékelte volna a büntit, ha Brady valamelyik pontban elismeri, hogy hibázott és jogos a büntetés emiatt. Tehát mind a két fél hajlandó lett volna engedni.

Az egyetlen félmondat Krafttól, ami alapján eszembe jutna, hogy ezek után balhézni akar, hogy említi, hogy a májusi döntést részben azért hozta meg, mert azt hitte, így Bradyt viszont nem meszelik el. De itt sem mondja ki, hogy mivel nem így lett, jogi lépést fontolgat, egyszerűen csak azt sugallja inkább, hogy mennyire csalódott az egész ligában.

De lehet én egy rövid beszédét láttam csak. 😊Stez

az egész:  espn.go.com/blog/new-england-patriots/post/_/id/4782995/robert-krafts-statement-i-was-wrong-to-put-my-faith-in-the-league

nem is arról van szó, hogy most akkor mégis bepereli, de a PR háború fullon megy.
Meg aztán mostanában azért nem emlékszem, hogy bármely tulaj ilyen nyíltan nekiment volna Godellnek/NFL-nek.

Mert?
Kraft annyit mondott, hogy májusban azért döntött úgy ahogy, hogy elcsituljanak a kedélyek, és a focira lehessen összpontosítani, való igaz, hogy azt is említi, hogy úgy gondolta, hogy az akkori döntése után Bradyt felmentik, de nem így lett, nem tudja megérteni az ítéletet és elvesztette a hitét a ligában.
...
Az egyetlen félmondat Krafttól, ami alapján eszembe jutna, hogy ezek után balhézni akar, hogy említi, hogy a májusi döntést részben azért hozta meg, mert azt hitte, így Bradyt viszont nem meszelik el. De itt sem mondja ki, hogy mivel nem így lett, jogi lépést fontolgat, egyszerűen csak azt sugallja inkább, hogy mennyire csalódott az egész ligában.

De lehet én egy rövid beszédét láttam csak. 😊Stez

Ennél sokkal keményebbet mondott. Elnézést kért a csapat szurkolóitól, hogy elfogadta a csapat büntetését, mert úgy gondolta, akkor a játékost békén hagyják. A csapat részéről már nincs lehetőség jogi lépésekre, ezért ezt nem is mondhatta.

Mert?
Kraft annyit mondott, hogy májusban azért döntött úgy ahogy, hogy elcsituljanak a kedélyek, és a focira lehessen összpontosítani, való igaz, hogy azt is említi, hogy úgy gondolta, hogy az akkori döntése után Bradyt felmentik, de nem így lett, nem tudja megérteni az ítéletet és elvesztette a hitét a ligában.

Ő annyiban hagyta a dolgot, az ő játékosa az ügyvédeivel tett róla, hogy ne legyen vége a cirkusznak, tök alap volt, hogy az NFL nem fog engedni. Viszont érdekes, hogy állítólag Brady és az NFL is felajánlott egy-egy alkut a másik félnek. Bradyét nem tudom, de az NFL 2 meccsre mérsékelte volna a büntit, ha Brady valamelyik pontban elismeri, hogy hibázott és jogos a büntetés emiatt. Tehát mind a két fél hajlandó lett volna engedni.

Az egyetlen félmondat Krafttól, ami alapján eszembe jutna, hogy ezek után balhézni akar, hogy említi, hogy a májusi döntést részben azért hozta meg, mert azt hitte, így Bradyt viszont nem meszelik el. De itt sem mondja ki, hogy mivel nem így lett, jogi lépést fontolgat, egyszerűen csak azt sugallja inkább, hogy mennyire csalódott az egész ligában.

De lehet én egy rövid beszédét láttam csak. 😊

Asszem Kraft sajtótájékoztatója után kimondhatjuk, hogy csapataink harcban állnak...Spigo

Erre gondolsz? 😀



(kár, hogy nem lehet embedelni)

Asszem Kraft sajtótájékoztatója után kimondhatjuk, hogy csapataink harcban állnak...

Én arról sem vagyok meggyőződve, hogy Brady bele akar menni egy hosszú bírósági perbe. Nem lepne meg, ha végül néhány hetes sírás-cirkuszolás után elengedné a dolgot, és megbarátkozna az eltiltással.

Azért azt nem árt megemlíteni, hogy bármi is lesz a végső ítélet, amíg az egész balhé tart, addig Brady ha pályára is léphet, de nem tud teljes mértékig a játékra koncentrálni.

Ha pedig teszem azt az NFL valamit villantana a perben és megnyerné azt, akkor Brady eltiltása meg nem az első héttől lépne hatályba, hanem később. Biztos, hogy kell ez neki, kell ez az egész csapatnak? Megkockáztatni hogy a szezon végén jöjjön az eltiltás, esetleg ami még rosszabb, belecsúszik egy esetleges rájátszásba, ha meg a Pats onnan kiesik hamar, még a 2016–2017-es szezonra is áttolódjon?

Lehet, hogy jobb lenne hagyni a dolgot. Amint mondtam, egy körülötte zajló balhéval az egész csapatra kihathat.

Tom közleménye az fb-ről:
"Azután cseréltem le a törött régi Samsung telefonomat egy új iPhone 6-osra, hogy az ügyvédeim leegyeztették az NFL-lel, hogy a régi telefonom adatai semmilyen későbbi vizsgálatban nem fognak szerepet játszani semmilyen körülmények között."Demecs

Azóta a patriots.com is leközölte. Tehát ez tekinthető a csapat hivatalos álláspontjának is. Bár Krafték is kiadtak tegnap egy közleményt, amelyik támogatja a játékost.

...I replaced my broken Samsung phone with a new iPhone 6 ...Kollega

Az a baj, hogy nem tudtok a sorok között olvasni.
Ez az Apple lobby -ezek szerint győzedelmes- harca volt a Samsung lobby ellen. Semmi köze a focihoz.undisputedly

mégiscsak Sobrinak lett igaza Brady-vel kapcsolatban, ugyebaggio

?

Tom közleménye az fb-ről:
"Azután cseréltem le a törött régi Samsung telefonomat egy új iPhone 6-osra, hogy az ügyvédeim leegyeztették az NFL-lel, hogy a régi telefonom adatai semmilyen későbbi vizsgálatban nem fognak szerepet játszani semmilyen körülmények között."

...I replaced my broken Samsung phone with a new iPhone 6 ...Kollega

Az a baj, hogy nem tudtok a sorok között olvasni.
Ez az Apple lobby -ezek szerint győzedelmes- harca volt a Samsung lobby ellen. Semmi köze a focihoz.undisputedly

mégiscsak Sobrinak lett igaza Brady-vel kapcsolatban, ugye

Oh, ezt nem tudtam.

Oke, akkor igazad van.. ha Tom is ezt allitja. Akkor ez igy van.

Vesszen Goodell, vagy Wells, vagy akarki hazudott NFL oldalarol.

Azert az "I was under no obligation to set a new precedent" vicces mondat.. meg ugy az az egesz bekezdes.

Nem akarok flame-t generalni.. de egy elfogult cikkre, valaszkent egy meg inkabb megkerdojelezheto, nyilvanvaloan nem objektiv nyilatkozattal jonni (mivel a jatekos adta ki), nem ertem a logikat..Igor

Figyelmedbe ajánlanám az értő olvasást! Én rohadtul nem mondtam, hogy igaza van. Azt mondtam, hogy ő speciel vitatja a véleményed.

Én nem értem miért cserélte le almàs nokiàra a Samsungot... Talàlhatott volna jobbat is mint pl az LG. Bradytöl csak annyira volt jò ötlet törni a telefont mint villanypàsztorra h.gyozni. Garopp Time.

...I replaced my broken Samsung phone with a new iPhone 6 ...Kollega

Az a baj, hogy nem tudtok a sorok között olvasni.
Ez az Apple lobby -ezek szerint győzedelmes- harca volt a Samsung lobby ellen. Semmi köze a focihoz.

Oh, ezt nem tudtam.

Oke, akkor igazad van.. ha Tom is ezt allitja. Akkor ez igy van.

Vesszen Goodell, vagy Wells, vagy akarki hazudott NFL oldalarol.

Azert az "I was under no obligation to set a new precedent" vicces mondat.. meg ugy az az egesz bekezdes.

Nem akarok flame-t generalni.. de egy elfogult cikkre, valaszkent egy meg inkabb megkerdojelezheto, nyilvanvaloan nem objektiv nyilatkozattal jonni (mivel a jatekos adta ki), nem ertem a logikat..

...
Az igazsag (valoszinuleg) akkor derult volna ki, vagy legalabbis nagyobb szeletere latnank ra, ha az a mobil nem tunt volna el.
Ezzel az allitassal akar valaki vitatkozni?
...Igor

Maga Tom Brady vitatkozik az állításoddal:
I am very disappointed by the NFL’s decision to uphold the 4 game suspension against me. I did nothing wrong, and no one in the Patriots organization did either.

Despite submitting to hours of testimony over the past 6 months, it is disappointing that the Commissioner upheld my suspension based upon a standard that it was “probable” that I was “generally aware” of misconduct. The fact is that neither I, nor any equipment person, did anything of which we have been accused. He dismissed my hours of testimony and it is disappointing that he found it unreliable.

I also disagree with yesterdays narrative surrounding my cellphone. I replaced my broken Samsung phone with a new iPhone 6 AFTER my attorneys made it clear to the NFL that my actual phone device would not be subjected to investigation under ANY circumstances. As a member of a union, I was under no obligation to set a new precedent going forward, nor was I made aware at any time during Mr. Wells investigation, that failing to subject my cell phone to investigation would result in ANY discipline.

Most importantly, I have never written, texted, emailed to anybody at anytime, anything related to football air pressure before this issue was raised at the AFC Championship game in January. To suggest that I destroyed a phone to avoid giving the NFL information it requested is completely wrong.

To try and reconcile the record and fully cooperate with the investigation after I was disciplined in May, we turned over detailed pages of cell phone records and all of the emails that Mr. Wells requested. We even contacted the phone company to see if there was any possible way we could retrieve any/all of the actual text messages from my old phone. In short, we exhausted every possibility to give the NFL everything we could and offered to go thru the identity for every text and phone call during the relevant time. Regardless, the NFL knows that Mr. Wells already had ALL relevant communications with Patriots personnel that either Mr. Wells saw or that I was questioned about in my appeal hearing. There is no “smoking gun” and this controversy is manufactured to distract from the fact they have zero evidence of wrongdoing.

I authorized the NFLPA to make a settlement offer to the NFL so that we could avoid going to court and put this inconsequential issue behind us as we move forward into this season. The discipline was upheld without any counter offer. I respect the Commissioners authority, but he also has to respect the CBA and my rights as a private citizen. I will not allow my unfair discipline to become a precedent for other NFL players without a fight.

Lastly, I am overwhelmed and humbled by the support of family, friends and our fans who have supported me since the false accusations were made after the AFC Championship game. I look forward to the opportunity to resume playing with my teammates and winning more games for the New England Patriots.

Azért OJ megítélésének az sem segített, hogy polgári peres úton elítélték és kártérítés megfizetésére kötelezték...ZERO_L

Ilyen alapon Bradynek sem tesz jót, hogy Krafték elfogadták a büntit.vpi

Annak ehhez nincs köze. Az tény, hogy a labdák le voltak eresztve/mérők keveset mutattak. Tény, hogy a Pats labdái voltak azok. Nekik kellett volna rendben tartani őket. Akárki is a konkrét hibás a Pats nem biztosított szabályos labdákat. (Most mindegy hogy 2-t, vagy 10-et, és mindegy, hogy mennyivel voltak laposabbak.)
Viszont Bradyt szándékossággal vádolják.zinedine5

Ebben igazad van, de azért nem egy földtől elrugaszkodott elgondolás, hogy a szertáros azért fújta puhábbra, mert Brady úgy szereti. Mondjuk úgy, nem volt ellenére, hogy számára kényelmesebb a fogása a labdának és nem firtatta ennek mi az oka. Effektíve nem vétett a szabályok ellen szándékosan, de nem is tett meg minden tőle telhetőt, hogy azok be legyenek tartva.
Nyilvánvalóan ez egy ősi játék a labdákkal, amit mindenki csinált, csak amikor a nem szokványos támadófal sémáknál az volt Brady reakciója, hogy tessék elolvasni a szabálykönyvet, akkor ne lepődjünk meg, ha valaki el is olvasta és nem csak azt a részt ami a támadófalakra vonatkozott, hanem a labdára vonatkozó részt is.
És az nekem erőltetett magyarázat, hogy a vizsgálatkor jött rá, hogy új telefon kell neki, mert az iPhone 6 akkor már rég piacon volt, és gondolom nem arra várt csak, hogy leteljen a hűségidő meg a havi törlesztő, hanem valamit nem akart megmutatni (lehet, hogy nem a labdával kapcsolatos, de azért most úgy tűnik), ergo a bíróság elött (vagy egy esküdtszék elött) nekem nem teljesen egyértelmű, hogy az lesz az itélet, hogy Godell egy pöcs (bár az). Ezért gondolom, hogy jobban járnánk, ha az első 4 meccsen letudnánk az eltiltást, oszt jó napot. Mert most mi tartjuk felszínen az ügyet, mi kockáztatjuk azt, hogy esetleg a szezon fontosabb részénél fog Brady hiányozni. És ha netán elbukja a bíróságon, akkor mindenki azt fogja mondani, hogy a bíróság is kimondta: csaltunk. Amivel a bolhából saját magunk csinálunk elefántot.