New England Patriots

"Field Yates‏@FieldYates43s
The Patriots have signed veteran WR Austin Collie, according to a league source."

No, mégiscsak?
(Collie egyébként elsősorban slot. Kérdés, jelenthet-e ez valamit Amendola-val kapcsolatban?....)

hogy a Ravens kukázta Monroet, úgy igazán találhatnánk mi is egy kvázi ingyené' elhozható elit DT-t,Boston

Ravens-nek nem maradt harmadik napos cetlije, sapi alatt sem férnek el...
... Ngata
😊Sinisa

Kapnak egy rakat komp picket majd, szal ez nem lesz náluk probléma

hogy a Ravens kukázta Monroet, úgy igazán találhatnánk mi is egy kvázi ingyené' elhozható elit DT-t,Boston

Ravens-nek nem maradt harmadik napos cetlije, sapi alatt sem férnek el...
... Ngata
😊

A védelmünket valóban nem tesztelte még igazán senki, passz ellen viszont azért jók vagyunk szerintem. Futás ellen gáz a dolog nagyon, majd most Forte meg is bünteti...az viszont hülyeség, hogy mi esélyesek vagyunk, fedetlen pályán idegenben senki ellen nem vagyunk, pláne nem a Patriots ellen.

hogy a Ravens kukázta Monroet, úgy igazán találhatnánk mi is egy kvázi ingyené' elhozható elit DT-t,

Igaz, hogy még nem a Saints elleni meccs jön.
De én már gondolkoztam azon is. Mik a jóslatok? Én nem igazán vagyok derűlátó. Igaz, hogy jobb a védelmünk az előző éveknél. De Brees-ék elég jó formában vannak. Igazi próbatétel lesz.polonic

Nincs értelme jósolgatni. Most éppen a Saints az esélyes, mert hétfőn nagyon jók voltak. Aztán ha vasárnap meg buknak egy ordasat, vagy ti nyertek dominánsan, teljesen máshogy fog kinézni. Mindig a következő meccs jön. 😊peterk2005

A Falcons elleni mecccset az ESPN-en 14-ből 12 szakértő adta a Falcons-nak. (Jaworski nem és ahogy néztem, övé a legmagasabb találati arány az ilyen tippelgetésben!) Ehhez képest magunknak tettük nehézzé a meccs végét, ami anélkül sima győzelem lett volna.

Brees-ék védelmét sem tesztelte még igazán senki.

Igaz, hogy még nem a Saints elleni meccs jön.
De én már gondolkoztam azon is. Mik a jóslatok? Én nem igazán vagyok derűlátó. Igaz, hogy jobb a védelmünk az előző éveknél. De Brees-ék elég jó formában vannak. Igazi próbatétel lesz.polonic

Nincs értelme jósolgatni. Most éppen a Saints az esélyes, mert hétfőn nagyon jók voltak. Aztán ha vasárnap meg buknak egy ordasat, vagy ti nyertek dominánsan, teljesen máshogy fog kinézni. Mindig a következő meccs jön. 😊

egy kis humor 😊

Igaz, hogy még nem a Saints elleni meccs jön.
De én már gondolkoztam azon is. Mik a jóslatok? Én nem igazán vagyok derűlátó. Igaz, hogy jobb a védelmünk az előző éveknél. De Brees-ék elég jó formában vannak. Igazi próbatétel lesz.

mindenesetre a feladat adott a pótlására, ami nem lesz egyszerű.Bruschi85

Jó kis elemzés, hogy a Falcons ellen hogyan próbálták/sikerült pótolni.  www.nepatriotsdraft.com/2013/10/adapting-to-attrition-how-the-patriots-defense-replaced-vince-wilfork-vs-falcons.html
Vellano (és A.J. Francis) a Maryland-nél játszott 3-4-ben is és 4-3-ban is. Kisebb DT-nek számít, de pont annyi a súlya, mint a Falcons legnehezebb DT-jének.
21 snap-ban (a Falcons pass happy időszakában) játszott egy Buchanan-Jones-Kelly/Vellano-Ninko négyes, úgy hogy túltöltötték a jobb oldalt a két DE-del.

Az azért érdekes, hogy két napja volt a sérülés, ma megvolt a műtét, de még sincs IR.... Nem tudom mennyi a lábadozási idő egy ilyen műtétből, de ez még jót is jelenthet nem? 😐Witchdoctor

Szerintem kizárt. Még ha nem is szakadt el teljesen, akkor sem rövidül le a gyógyulási idő jelentősen. 6-9 hónap, Wilfork a súlya (és a kora) miatt inkább a 9 hónap felé várható.
Van szabad helyünk a roster-en, minek IR-re tenni, amíg nincs szükség spot-ra. (Lehet, hogy a szerződésének a feltételei is szerepet játszanak.)tomi-tomi

Ti nem láttátok úgy, hogy Wilfork mintha idén egy kicsit túlsúlyosabb lett volna mint tavaly?
Tudom, hogy ez az Ő dimenziójában mást jelent. 😊 Azt is, hogy sok éve 325 font a hivatalos súlya.
De visszanéztem néhány tavalyi meccset és ott "vékonyabbnak" tűnt.Sinisa

Baby mindig is "súlyos" egyéniség volt. 😊
Nem hinném, hogy tavaly vékonyabb volt, aztán a felkészülésben meg végig kajálta volna a hambikat, inkább az folyamatos terhelés szinte minden snapnél, sokszor nem megfelelő rotáció, ami közrejátszott a sérülésbe, ahogy korábbi statból is kiderült Meg már ő sem fiatalodik, mindenesetre a feladat adott a pótlására, ami nem lesz egyszerű.

Ti nem láttátok úgy, hogy Wilfork mintha idén egy kicsit túlsúlyosabb lett volna mint tavaly?
Tudom, hogy ez az Ő dimenziójában mást jelent. 😊 Azt is, hogy sok éve 325 font a hivatalos súlya.
De visszanéztem néhány tavalyi meccset és ott "vékonyabbnak" tűnt.Sinisa

Nekem is úgy tűnt. Tavaly slankosabb volt, az tuti.

Az azért érdekes, hogy két napja volt a sérülés, ma megvolt a műtét, de még sincs IR.... Nem tudom mennyi a lábadozási idő egy ilyen műtétből, de ez még jót is jelenthet nem? 😐Witchdoctor

Szerintem kizárt. Még ha nem is szakadt el teljesen, akkor sem rövidül le a gyógyulási idő jelentősen. 6-9 hónap, Wilfork a súlya (és a kora) miatt inkább a 9 hónap felé várható.
Van szabad helyünk a roster-en, minek IR-re tenni, amíg nincs szükség spot-ra. (Lehet, hogy a szerződésének a feltételei is szerepet játszanak.)tomi-tomi

Ti nem láttátok úgy, hogy Wilfork mintha idén egy kicsit túlsúlyosabb lett volna mint tavaly?
Tudom, hogy ez az Ő dimenziójában mást jelent. 😊 Azt is, hogy sok éve 325 font a hivatalos súlya.
De visszanéztem néhány tavalyi meccset és ott "vékonyabbnak" tűnt.

Az azért érdekes, hogy két napja volt a sérülés, ma megvolt a műtét, de még sincs IR.... Nem tudom mennyi a lábadozási idő egy ilyen műtétből, de ez még jót is jelenthet nem? 😐Witchdoctor

Szerintem kizárt. Még ha nem is szakadt el teljesen, akkor sem rövidül le a gyógyulási idő jelentősen. 6-9 hónap, Wilfork a súlya (és a kora) miatt inkább a 9 hónap felé várható.
Van szabad helyünk a roster-en, minek IR-re tenni, amíg nincs szükség spot-ra. (Lehet, hogy a szerződésének a feltételei is szerepet játszanak.)

Az azért érdekes, hogy két napja volt a sérülés, ma megvolt a műtét, de még sincs IR.... Nem tudom mennyi a lábadozási idő egy ilyen műtétből, de ez még jót is jelenthet nem? 😐

Igen, ezért sem vontam le semmilyen következtetést, csak érdekes volt ez a mondat. Nekem is a "kedvenc" statisztikám, mikor azt mondják, hogy ha X-szer futott a csapat a második félidőben, akkor nyernek. Kb. olyan hasznos, mintha azt mondanák, ha a 4-ik negyedben legalább kétszer letérdel a QB, akkor 99%-ban nyer a csapata. Tehát térdelgessen az irányító minél többet, mert a statisztika szerint akkor nyer 😊.

Amúgy a külföldi oldalakon eléggé megy az aggódás Wilfork miatt, bár nyilván ez a személyének és nem csak a játékának szól.LordTamas

Az aggódást értem (egyébként már túl van a műtéten), de nem kéne ezt ilyen (nagyon jó példát említettél!😊) statisztikákkal indokolni.

"According to ESPN Stats & Information, the Patriots allowed 4.1 yards per rush with Wilfork on the field over the past five seasons, which is ninth-best in the NFL. When Wilfork was off the field, the Patriots ranked last in yards per rush allowed (5.0)."

Nem tudom ennek mennyi köze van a felállásokhoz, azaz ha Wilfork nem játszik, akkor "light set"-ben vagyunk fent és tudatosan futnak ellenünk. Mindenesetre kiderül, hogy egy DT/NT poszt mennyire kritikus a védelemnek.LordTamas

Ez most utolsó 5 idényre vonatkozik, nem? Nincs nagy relevanciája, mivel Wilfork szinte mindig a pályán van/volt. Ha meg nem, akkor érzésre (a) nagy előny miatt tökmindegy volt, mit csinál az ellen - prevent D (b) vagy olyan down volt, ahol megint nem futástól kellett tartani, tehát könnyen becsúszhatott egy-két statot romboló run.DoM

Igen, óvatosan kell értelmezni ezeket az egyéni összefoglaló statokat. (Gipsz Jakab, ha húsznál többször futott, akkor csapata 19W:4L, ha kevesebbszer, akkor 6W:16L.)
tomi-tomi

Igen, ezért sem vontam le semmilyen következtetést, csak érdekes volt ez a mondat. Nekem is a "kedvenc" statisztikám, mikor azt mondják, hogy ha X-szer futott a csapat a második félidőben, akkor nyernek. Kb. olyan hasznos, mintha azt mondanák, ha a 4-ik negyedben legalább kétszer letérdel a QB, akkor 99%-ban nyer a csapata. Tehát térdelgessen az irányító minél többet, mert a statisztika szerint akkor nyer 😊.

Amúgy a külföldi oldalakon eléggé megy az aggódás Wilfork miatt, bár nyilván ez a személyének és nem csak a játékának szól.

"According to ESPN Stats & Information, the Patriots allowed 4.1 yards per rush with Wilfork on the field over the past five seasons, which is ninth-best in the NFL. When Wilfork was off the field, the Patriots ranked last in yards per rush allowed (5.0)."

Nem tudom ennek mennyi köze van a felállásokhoz, azaz ha Wilfork nem játszik, akkor "light set"-ben vagyunk fent és tudatosan futnak ellenünk. Mindenesetre kiderül, hogy egy DT/NT poszt mennyire kritikus a védelemnek.LordTamas

Ez most utolsó 5 idényre vonatkozik, nem? Nincs nagy relevanciája, mivel Wilfork szinte mindig a pályán van/volt. Ha meg nem, akkor érzésre (a) nagy előny miatt tökmindegy volt, mit csinál az ellen - prevent D (b) vagy olyan down volt, ahol megint nem futástól kellett tartani, tehát könnyen becsúszhatott egy-két statot romboló run.DoM

Igen, óvatosan kell értelmezni ezeket az egyéni összefoglaló statokat. (Gipsz Jakab, ha húsznál többször futott, akkor csapata 19W:4L, ha kevesebbszer, akkor 6W:16L.)
Wilfork utolsó öt idényéből kettőben (ha az ideit is beszámítom az ötbe) egyértelműen 2down NT volt; semmi jelentősége ennek a statisztikának. Utána 80% felett volt a pályán, szinte mindig 3rd&long-nál jött le.
Szóval, ez a statisztika inkább így szól: A Pats ellen 3rd down-ra és/vagy egyértelmű passz szituációkban 5,0 yard-os átlaggal futnak az utóbbi öt idényben. Ami sok esetben a sikert is jelenthette a védelem szempontjából.
(A 4,1 yard/rush évenként (visszafelé haladva) a 18., a 10., a 12. a 12. és a 11. helyet jelentette. A Pats helyezései: 18. (4,1y/r), 7. (3,9y/r), 23. (4,5y/r), 13. (4,2y/r) 23. (4,4y/r). Ennyit az öt éves kilencedik hely értékéről.😊 )

"According to ESPN Stats & Information, the Patriots allowed 4.1 yards per rush with Wilfork on the field over the past five seasons, which is ninth-best in the NFL. When Wilfork was off the field, the Patriots ranked last in yards per rush allowed (5.0)."

Nem tudom ennek mennyi köze van a felállásokhoz, azaz ha Wilfork nem játszik, akkor "light set"-ben vagyunk fent és tudatosan futnak ellenünk. Mindenesetre kiderül, hogy egy DT/NT poszt mennyire kritikus a védelemnek.LordTamas

Ez most utolsó 5 idényre vonatkozik, nem? Nincs nagy relevanciája, mivel Wilfork szinte mindig a pályán van/volt. Ha meg nem, akkor érzésre (a) nagy előny miatt tökmindegy volt, mit csinál az ellen - prevent D (b) vagy olyan down volt, ahol megint nem futástól kellett tartani, tehát könnyen becsúszhatott egy-két statot romboló run.

"According to ESPN Stats & Information, the Patriots allowed 4.1 yards per rush with Wilfork on the field over the past five seasons, which is ninth-best in the NFL. When Wilfork was off the field, the Patriots ranked last in yards per rush allowed (5.0)."

Nem tudom ennek mennyi köze van a felállásokhoz, azaz ha Wilfork nem játszik, akkor "light set"-ben vagyunk fent és tudatosan futnak ellenünk. Mindenesetre kiderül, hogy egy DT/NT poszt mennyire kritikus a védelemnek.

PFF: Right now our top ranked left tackle is Nate Solder (+13.2). In second spot is Michael Roos (+10.2) & 3rd Cordy Glenn (+10.0)

Pedig azért nem szar DL-ek ellen játszottunk eddig

| Imádkozzunk, hogy 2 hét múlva hamar hideg legyen, mert ez a Brees, Colston, Graham, Sproles 4-es brutált játszott ma éjjel. És az első félidőben a Miami is tetszetősen tolta a playeket, a 2 labdaeladás miatt ellépett a NO és onnan nem volt visszaút |

Az úgy megvan, hogy az AFC-ben a 13. is 2-2-vel áll, NFC-ben a 8.-nak meg már negatív a mérlege?😊 Tudom még csak 4 forduló...😊NB2

Hát nem tudom én pont nem a Saints elleni meccs miatt aggódok. 😊 NFC csapat, a legnagyobb riválisunk is kikapott tőlük, simán belefér egy vereség ott.

Tényleg, nagyon jó hasonlat Adalius!

Amit ez a cikk említ, hogyan kellett volna Thomast előnyére használni, nagyon illik Hightowerre is.DoM

Nagyon jó cikk, el is felejti az ember, h mit olvasott sok évvel ezelőtt. Másrészt azért is nagyon tetszik, mert egy magamfajta műkedvelőnek is érthető. (nálam a pass rush meg a blitz idáig egy és ugyanazon fogalom volt...)

Nagyon remélem h Hightowerrel nem az fog történni, mint AD-vel. Annak elég szomorú lett a vége. Attól talán csak Vrabel, Seymour és Welker esete fájóbb.

Az úgy megvan, hogy az AFC-ben a 13. is 2-2-vel áll, NFC-ben a 8.-nak meg már negatív a mérlege?😊 Tudom még csak 4 forduló...😊NB2

Ezen már én is gondolkoztam, h az eredeti esélylatolgatás és papírforma rögtön az elején felborult. Mint ahogy az szokott történni minden egyes évben gyakorlatilag....
A lesajnált AFC East és West meglepően sok győzelmet halmozott fel (22-10 a mérleg), míg a papíron sokkal többre hívatott NFC North és South meg 14-16-os mérleggel áll.

| Imádkozzunk, hogy 2 hét múlva hamar hideg legyen, mert ez a Brees, Colston, Graham, Sproles 4-es brutált játszott ma éjjel. És az első félidőben a Miami is tetszetősen tolta a playeket, a 2 labdaeladás miatt ellépett a NO és onnan nem volt visszaút |

Az úgy megvan, hogy az AFC-ben a 13. is 2-2-vel áll, NFC-ben a 8.-nak meg már negatív a mérlege?😊 Tudom még csak 4 forduló...😊