New England Patriots

Érdekes én a Safety posztot egyáltalán nem érzem neednek.
Az OLB posztra én a Woodley,Hali kettős valamelyikét nagyon elképzelném és rohadtul örülnék neki. A 4-3as DEket én nem látom jó megoldásnak. Bár közülük nagyon érdekes lenne Kivanuka.FViktor93

Weddle említése kapcsán: pusztán érdekesség, hogy az volt az első draft amit már figyeltem, és tisztán emlékszem, hogy gsn mennyire őt favorizálta Vödörrel szemben...

hát azért nem olyan fényes a mostani draft felhozatal.
Komolyabb kalibernek Ballard ,Jordan és Beal tűnik a fenti videokból,de lehet hogy tévedek, de nekem ők tűnnek fizikálisan erősnek és elég gyorsnak. Watt kifejezetten lassúnak imponál.

cikkek Reiss-től (needek és lehetséges FA célpontok elemzése): OLB, S, WR
folyt.köv.triangle

Érdekes én a Safety posztot egyáltalán nem érzem neednek.
Az OLB posztra én a Woodley,Hali kettős valamelyikét nagyon elképzelném és rohadtul örülnék neki. A 4-3as DEket én nem látom jó megoldásnak. Bár közülük nagyon érdekes lenne Kivanuka.

[...] meglepne, ha ezek közül BB egynél többet draftolna. Bár Von Millernek tudnék örülni.Sobri Jóska

A célom az volt a videókkal, hogy akinek nem volt ideje/lehetősége NCAA-t nézni, ne csak a mockdraftok, jó esetben egy mondatos magyarázataiból tájékozódjon egy-egy játékosról, hogy mekkora klasszis, meg mennyire illene a Patsbe, hanem a saját szemével tudja megnézni őket, normális játékok közben, nem a hypolt best of válogatásokból, ahol még az udfa játékosok is 1/1-nek tűnnek.DoM

Igen, rájöttem, ezért is tetszik az öszeállításod.
És ezért is lehet sajnálni, hogy BB majd megint húz 3 cb-t, és pár embert az ol-ba. 😊

secondary coach Corwin Brown nem tér vissza a csapathoz a következő idényre. így is lesz azért edző, aki foglalkozzon McCourty-ékkal, ugyanis Josh Boyer DB coach-csal idén közösen feleltek az egységért.
úgy tűnik, minden idők legeredményesebb edzője (6 SB gyűrű) is távozik tőlünk, Mike Woicik erőnléti edző szerződését ugyanis nem hosszabbítottuk meg, így 11 pats-es év után megy újra dallasba.

[...] meglepne, ha ezek közül BB egynél többet draftolna. Bár Von Millernek tudnék örülni.Sobri Jóska

A célom az volt a videókkal, hogy akinek nem volt ideje/lehetősége NCAA-t nézni, ne csak a mockdraftok, jó esetben egy mondatos magyarázataiból tájékozódjon egy-egy játékosról, hogy mekkora klasszis, meg mennyire illene a Patsbe, hanem a saját szemével tudja megnézni őket, normális játékok közben, nem a hypolt best of válogatásokból, ahol még az udfa játékosok is 1/1-nek tűnnek.

Szép összeállítás, grat érte, de meglepne, ha ezek közül BB egynél többet draftolna. Bár Von Millernek tudnék örülni.

Az egyik nagy kedvencem kimarad viszont 😊Boston

Eredetileg csak a falembereket akartam, és amelyik két youtube csatornáról válogattam feltűnt, hogy több Kerriganes is van, ezért szúrtam be, de OLB-k után nem kerestem célzottan. Mindenesetre ez a Houstonos is jó (egy szavam nem lenne ellene ha draftolnánk), és tettem is a kedvencek közé ennek a feltöltőnek is a youtube csatornáját.

Youtube videók a Pats számára érdekesnek tartott védőkről, elsősorban a sokat emlegetett RDE posztra, illetve pár pass rusher. A videók nem legjobb pillanatok, best of montázsok, hanem egy játékos követése játékról-játékra egy adott meccsen. A jobb követhetőség miatt play előtt még be is jelölik a védőt, hogy könnyen figyelemmel lehessen követni.

JJ Watt: http://www.youtube.com/watch?v=bNTwvuZ3jMs (ultra agresszív szerepkörben)

Muhammad Wilkerson: http://www.youtube.com/watch?v=ssOjK3D6fFQ (61-essel látható Stefen Wisniewski RG-ként bónusznak)

Christian Ballard: http://www.youtube.com/watch?v=nhgvSsE5tLI

Cameron Heyward illetve Adrian Clayborn vs Gabe Carimi: http://www.youtube.com/watch?v=zin3JvllXm0 & http://www.youtube.com/watch?v=XjPsgcj2ufI +1 Heyward: http://www.youtube.com/watch?v=kepXDCXe3IE

Corey Liuget: http://www.youtube.com/watch?v=tlprPUyKL8M

Cameron Jordan: http://www.youtube.com/watch?v=LOx7bqKP4m0

Pass rusherek:

Ryan Kerrigan: http://www.youtube.com/watch?v=Gq_s5OVZD7w (2009-es), http://www.youtube.com/watch?v=8tgUEH45e30&feature=related & http://www.youtube.com/watch?v=FD2ppuujDXE

Von Miller: http://www.youtube.com/watch?v=FtZcPMjiuho

Jeremy Beal: http://www.youtube.com/watch?v=BFDyZR1z6UMDoM

NAgyon hasonlóan gondolkodunk egy-egy posztban idén is...
Az egyik nagy kedvencem kimarad viszont 😊
Justin Hosuton: http://www.youtube.com/watch?v=YdbClyp3vdc

Youtube videók a Pats számára érdekesnek tartott védőkről, elsősorban a sokat emlegetett RDE posztra, illetve pár pass rusher. A videók nem legjobb pillanatok, best of montázsok, hanem egy játékos követése játékról-játékra egy adott meccsen. A jobb követhetőség miatt play előtt még be is jelölik a védőt, hogy könnyen figyelemmel lehessen követni.

JJ Watt: http://www.youtube.com/watch?v=bNTwvuZ3jMs (ultra agresszív szerepkörben)

Muhammad Wilkerson: http://www.youtube.com/watch?v=ssOjK3D6fFQ (61-essel látható Stefen Wisniewski RG-ként bónusznak)

Christian Ballard: http://www.youtube.com/watch?v=nhgvSsE5tLI

Cameron Heyward illetve Adrian Clayborn vs Gabe Carimi: http://www.youtube.com/watch?v=zin3JvllXm0 & http://www.youtube.com/watch?v=XjPsgcj2ufI +1 Heyward: http://www.youtube.com/watch?v=kepXDCXe3IE

Corey Liuget: http://www.youtube.com/watch?v=tlprPUyKL8M

Cameron Jordan: http://www.youtube.com/watch?v=LOx7bqKP4m0

Pass rusherek:

Ryan Kerrigan: http://www.youtube.com/watch?v=Gq_s5OVZD7w (2009-es), http://www.youtube.com/watch?v=8tgUEH45e30&feature=related & http://www.youtube.com/watch?v=FD2ppuujDXE

Von Miller: http://www.youtube.com/watch?v=FtZcPMjiuho

Jeremy Beal: http://www.youtube.com/watch?v=BFDyZR1z6UM

cikkek Reiss-től (needek és lehetséges FA célpontok elemzése): OLB, S, WR
folyt.köv.

Brady egyszeri és megismételhetetlen! 😀 50/50...

Brady az MVP! Mind az 50 szavazatot megkapta. :cool:Proxi

Nagy gratula Neki és természetesen az egész csapatnak!
A cím talán papírforma, de az 50/50 azért nem mindennapi!

Brady az MVP! Mind az 50 szavazatot megkapta. :cool:Proxi

papírforma grat neki
jövőre meg jöjjön az a negyedik gyűrű 😊

Brady az MVP! Mind az 50 szavazatot megkapta. :cool:

Robert Kraft on what was missing in the Patriots' playoff loss to the Jets: "I don't know, a good game plan".

hmmmm... van egy olyan érzésem, h BB nem örült annyira ennek a mondatnak.Danna

Kraft ma őszinteségi rohamot kapott és/vagy elszakadt a cérnája. Nézz át a Lockout topicba, ahhoz képest, ez egy baráti csipkelődés.

Robert Kraft on what was missing in the Patriots' playoff loss to the Jets: "I don't know, a good game plan".

hmmmm... van egy olyan érzésem, h BB nem örült annyira ennek a mondatnak.

Zajlik az élet Bostonban, bár ezúttal nem a focipályán 😊

http://jegkorong.blog.hu/2011/02/04/orult_nyolcvan_masodperc_bostonban

Mi minden tud történni az első 4 másodpercben 😊viito

Azt figyelgettem, hogy küzdőállásba rendeződtek a srácok bunyó előtt! Szerintem 10 hokisból 8 karatézik szabadidejében 😉toxique

Ilyen bunyókat nagyon ritkán látni a jégen. Általában egy kocsmai dulakodás szintjén mozognak, de ezek nagyon ott voltak. Főleg a 2. és a 3., tiszta ütések, sorozások, Rejtő Jenő hősei osztanak ilyen súlyos pofonokat jókedvükben, ilyenekért még Gorcsev Iván is odaadta volna a Nobel-díját. Ebben (is) magabiztosan győzött a Bruins.

Zajlik az élet Bostonban, bár ezúttal nem a focipályán 😊

http://jegkorong.blog.hu/2011/02/04/orult_nyolcvan_masodperc_bostonban

Mi minden tud történni az első 4 másodpercben 😊viito

Azt figyelgettem, hogy küzdőállásba rendeződtek a srácok bunyó előtt! Szerintem 10 hokisból 8 karatézik szabadidejében 😉

Zajlik az élet Bostonban, bár ezúttal nem a focipályán 😊

http://jegkorong.blog.hu/2011/02/04/orult_nyolcvan_masodperc_bostonban

Mi minden tud történni az első 4 másodpercben 😊

Ilyenkor azért elszomorkodom, hogy néhány embernek mennyire nem jelent semmit az AFC East bajnoki cím. FViktor93

Ez a kritika teljesen jogos. Számomra nem sokat jelent egy divízió megnyerése. Ott a Seahawks példája--> 7-9-es mérleg, mert vakok között félszemű a király.

De mondhatnám a Jets példáját is két év wild card, az AFC East második helyéről és AFC Championship game 2*.

Kíváncsi lennék, hogy ki mit választana a kettő közül? Én tuti az AFC döntőt...Rule

Pedig szvsz a divízió megnyerése nagyon fontos egy csapat számára. Egyrészt valóban nagy dicsőség, másrészt a harmadik legfontosabb cím egy szezonban. Ennél jobban csak a konferencia bajnoki cím és az SB győzelem legitimálja egy csapat sikerét az adott idényben. Igen, szerintem többet ér két egymás utáni divízió bajnokság, mint két elvesztett AFC döntő. El tudom képzelni, hogy a Jets is elcserélné. Ha nem jutsz SB-ba, akkor a PO-d - kis túlzással - semmit sem ért.
Szegény Seahawksból ne induljunk ki, az NFL történelem első negatív mérlegű csoport bajnoka. (S azért a bajnokot verték ki a PO-ban!) Max. a 2010-es idény NFC West-jét minősíti ez, de semmiképp nem az AFC East bajnoki címének "erejét".
Szerk. Ja, nem bántásból írtam, nekem is furcsa volt 2008-ban, hogy számolgatni kell, nézni kell a csoporttársak eredményeit, hogy meglesz-e a PO. (Isten ne adja, szurkolni ellenük! 😊 ) El vagyunk mi nagyon kényeztetve, ezért is tartom fontosnak, hogy tudjunk értékelni egy Div. Champ címet, hogy tudjunk örülni neki.

Ilyenkor azért elszomorkodom, hogy néhány embernek mennyire nem jelent semmit az AFC East bajnoki cím. Pedig hát odakint ezt is nagy becsben tartják. Az meg, hogy 3 éve játszottunk utoljára SBt és csak 5 éve nyertünk utoljára elég vicces hozzáállás. Néha azért megnézném egy-két ember reakcióját ha Lions (bocs a drukkereitől) szintre süllyednénk. Szerintem itt világvége hangulat lenne. Amúgy csak a példa kedvéért. a Steelers a 2005ös győzelme előtt utoljára 96ban játszott SB míg a győzelemre egészen 80ig kell vissza menni. Szóval annyira nem vagyunk rossz helyzetben 😛FViktor93

Többen félreértettetek szerintem.
Az NFL nekem pont a kiegyensúlyozottsága miatt tetszik. Amiatt, hogy nincsenek Real Madridok, Barcelonák és Chelseak. Nem engedi a liga, a szabályrendszeren keresztül, hogy egyes csapatok évtizedekre mások feje fölé nőjenek.
Minden csapat, aki rászolgál (megfelelő szakmai stáb, stabil háttér, éveken át tartó megfelelő döntések személyi és szakmai kérdésekben), az néhány éven keresztül PO, vagy SB esélyes lehet.
Aztán szépen lejárnak a sztárok szerződései, akiket a salary cap miatt nem lehet újra szerződtetni és a csapat néhány évre könnyen lehet, hogy nem a PO-ért harcol, hanem a negatív mérleg elkerülése érdekében. Huzamos ideig tartó jó döntések eredményezhetik kizárólag azt, hogy egy csapat egy teljes évtizeden át a legjobbak között legyen.
A Pats-nél, Coach Belichick és Mr. Kraft sok kiváló (és viszonylag kevés vitatható, vagy rossz)döntése révén ez a helyzet. De ez sem tart örökké. Mi most vagyunk a csúcson. (Most: 2000-es évek)
Vagyis most kudarcként élem/éljük azt a divisional round vereséget, ami egyébként a Lions-nek, a 9-ersnek, vagy éppen a Bills-nek hatalmas siker lenne. Most.
Öt év negatív mérlegű szezon után az is siker, ha egy 9-7-tel 6th seed-en bejutnánk a PO-ba.

Mi a különbség? Az, hogy most van egy Bill Belichick-ünk, egy - hihetetlenül kiégett :cool: , már sosem lesz a régi :cool: - Tom Bradynk.
Többek között miattuk, a Pats most van a csúcson.

Lehet kritizálni, de előtte olvassátok el a www.patriots.hu -n a franchise történetét. Vagy nézzétek meg a www.nfl.com -on 30 évre visszamenőleg, hogy hány negatív mérlegű szezonja volt a Pats-nek.
Egyértelmű, az elmúlt kb. 10 év az eddigi legjobb évtized. Mikor jussunk SB-okba, ha nem a franchise történetének a csúcsán.
Vagyis most csalódás az, ami a 70-es években hatalmas siker lett volna.Rule

na pont így gondoltam a gondolataidat, és én meg is értem, elvégre egy csapat mikor nyerjen, ha nem a csúcson van
de, onnantól, hogy megfiatalítottuk a d-t teljesen, még az o-falat is helyrehozzuk, talán még keresünk egy-két playmakert (ehhez van elég nagy mozgásterünk azért), akkor a 2010-es szezonnál bőven jobb csapattal már reális esélyünk lehet nyerni, addig is kurva szép volt ez a túlteljesített szezon

Tényleg, toxique, a Raiders-topicban mit szólnak ehhez? Vagy még észre se vették?tomi-tomi

Igyekszem laposan kúszva olvasgatni. 😀
A Raiders-el ismertem meg a játékot (azt hiszem, egy Pats-Raiders meccset akár semlegesként is végig tudnék nézni), ezzel számomra megfizethetetlen eszmei értéket képviselnek. Bár a kommentből az akkori angol tudásommal csak annyit értettem, hogy: "bla-blehblah-blah-blah-unnecessary roughness-blah-bla-bla-unnecessary roughness" 😊 . Mi a szar van? 15 yrd penalty? 15 jard mogyi? Ja, az Peanut... :/
Szerintem; amíg BB a Pats-nél van, addig nem lesz probléma a csapat teljesítményével. Megkövezhettek érte, de - talán - Brady is kiemelhető/lecserélhető lesz kb. 2 idény múlva - komolyabb érvágás nélkül. Legalábbis feltételezem, hogy BB erre játsza ki a kártyáit: minden poszton fejleszt-fiatalít. Előbb-utóbb olyan erősnek kell lennie a O/D-nek, hogy be lehessen illeszteni egy fiatal QB-t a csapatba komolyabb "teljesítménycsökkenés" nélkül. Úgy gondolom; elégszer csalódtam pozitívan a szokottnál radikálisabb illetve érthetetlenebb változtatások miatt. Nem lesz itt baj, amíg BB a vezérünk. 😛

2010/2011: Nem arra gondoltam, hogy ez volt az űberidény, és nem lesz jobb. Ilyen csapat mellett csak idő kérdése, hogy a szerencse is - újra - mellénk álljon a PO-ban. A várakozások ellenére egy tonna rekordot besöpörtünk, van egy mindent vivő Brady, egy év edzője BB, egy sereg tehetséges fiatalunk, szebben játszunk mint eddig valaha, és hoztunk egy 14-2-es alapszakaszt. Lehet, hogy kisz.ptunk a po-ból, de van egy 3-45-ös Jets elleni győzelmünk, amit az unokaöcsi orra alá lehet dörgölni, és jobban alázza ez a tény, mintsem hogy 28-21-re kivertek minket a PO-ból. Naja; jobb lenne, ha ott lennénk a SB-on; de ez sem rossz. Sőt! Nincs semmi szégyelnivaló ezen a szezonon. Azt meg el kell fogadni, hogy nem mindig a legjobb nyer (Sőt! Az esetek többségében nem a legjobb nyer). Erre vannak a statisztikák (Pl. a turnover mutató), hogy az SB győztesnek is oda lehessen mondogatni, hogy "mázlis majom" 😂 , bizonyítékom van, hogy jobbak vagyunk. A PO nem csak arról szól, hogy melyik a jobb csapat. A PO szerencsejáték. Oroszrulett. De ettől NFL az NFL. Szerintem. 😉

Ilyenkor azért elszomorkodom, hogy néhány embernek mennyire nem jelent semmit az AFC East bajnoki cím. FViktor93

Ez a kritika teljesen jogos. Számomra nem sokat jelent egy divízió megnyerése. Ott a Seahawks példája--> 7-9-es mérleg, mert vakok között félszemű a király.

De mondhatnám a Jets példáját is két év wild card, az AFC East második helyéről és AFC Championship game 2*.

Kíváncsi lennék, hogy ki mit választana a kettő közül? Én tuti az AFC döntőt...

Ilyenkor azért elszomorkodom, hogy néhány embernek mennyire nem jelent semmit az AFC East bajnoki cím. Pedig hát odakint ezt is nagy becsben tartják. Az meg, hogy 3 éve játszottunk utoljára SBt és csak 5 éve nyertünk utoljára elég vicces hozzáállás. Néha azért megnézném egy-két ember reakcióját ha Lions (bocs a drukkereitől) szintre süllyednénk. Szerintem itt világvége hangulat lenne. Amúgy csak a példa kedvéért. a Steelers a 2005ös győzelme előtt utoljára 96ban játszott SB míg a győzelemre egészen 80ig kell vissza menni. Szóval annyira nem vagyunk rossz helyzetben 😛FViktor93

Többen félreértettetek szerintem.
Az NFL nekem pont a kiegyensúlyozottsága miatt tetszik. Amiatt, hogy nincsenek Real Madridok, Barcelonák és Chelseak. Nem engedi a liga, a szabályrendszeren keresztül, hogy egyes csapatok évtizedekre mások feje fölé nőjenek.
Minden csapat, aki rászolgál (megfelelő szakmai stáb, stabil háttér, éveken át tartó megfelelő döntések személyi és szakmai kérdésekben), az néhány éven keresztül PO, vagy SB esélyes lehet.
Aztán szépen lejárnak a sztárok szerződései, akiket a salary cap miatt nem lehet újra szerződtetni és a csapat néhány évre könnyen lehet, hogy nem a PO-ért harcol, hanem a negatív mérleg elkerülése érdekében. Huzamos ideig tartó jó döntések eredményezhetik kizárólag azt, hogy egy csapat egy teljes évtizeden át a legjobbak között legyen.
A Pats-nél, Coach Belichick és Mr. Kraft sok kiváló (és viszonylag kevés vitatható, vagy rossz)döntése révén ez a helyzet. De ez sem tart örökké. Mi most vagyunk a csúcson. (Most: 2000-es évek)
Vagyis most kudarcként élem/éljük azt a divisional round vereséget, ami egyébként a Lions-nek, a 9-ersnek, vagy éppen a Bills-nek hatalmas siker lenne. Most.
Öt év negatív mérlegű szezon után az is siker, ha egy 9-7-tel 6th seed-en bejutnánk a PO-ba.

Mi a különbség? Az, hogy most van egy Bill Belichick-ünk, egy - hihetetlenül kiégett :cool: , már sosem lesz a régi :cool: - Tom Bradynk.
Többek között miattuk, a Pats most van a csúcson.

Lehet kritizálni, de előtte olvassátok el a www.patriots.hu -n a franchise történetét. Vagy nézzétek meg a www.nfl.com -on 30 évre visszamenőleg, hogy hány negatív mérlegű szezonja volt a Pats-nek.
Egyértelmű, az elmúlt kb. 10 év az eddigi legjobb évtized. Mikor jussunk SB-okba, ha nem a franchise történetének a csúcsán.
Vagyis most csalódás az, ami a 70-es években hatalmas siker lett volna.