New England Patriots

Igaz. Mindenesetre kíváncsi vagyok hol köt ki. A maradásában nem nagyon hiszek.

Üdv mindenkinek. Régóta olvasgatom a fórumot. Lenne egy kérdésem. Lenne olyan csapat a ligában aki hajlandó lenne Mankins-nek megadni amit kér? Mert a Pats-et megértem, de példának okáért egy Redskins szerű játékospolitikájú klub adna annyit egy guardnak?Gonoszmanoka

tuti. Mindig van aki megfizeti.

Ahogy azért DoM is leírta, ne vegyük készpénznek azt a 7 milliós pletykát. Nem tudjuk mik voltak a feltételek.

Jelen helyzetben a Pats nem engedhet. Mankinsnek és az ügynökének kell előszőr visszaülni az asztalhoz és elkezdeni a tárgyalást. Persze attól még lehet alkudozni észszerű keretek között.zinedine5

Mintha rémlene nekem valami olyasmi amit DoM feszegetett régebben, hogy Mankins nem dobna nagyot egy retek O falon, viszont amelyik csapatnak nem rossz az O line-ja annak nem ér meg ennyi pénzt vagy pedig nem engedheti meg magának. Valahogy az az érzésem hogy erre ő fog ráfaragni. Értem én hogy éhezik meg ilyenek , de nem úgy néz ki hogy ebből ő sok lóvét fog kihozni.Gonoszmanoka

Ez Ok, de mindig van valaki aki fizet. Lásd pl. Cassel.

Üdv mindenkinek. Régóta olvasgatom a fórumot. Lenne egy kérdésem. Lenne olyan csapat a ligában aki hajlandó lenne Mankins-nek megadni amit kér? Mert a Pats-et megértem, de példának okáért egy Redskins szerű játékospolitikájú klub adna annyit egy guardnak?Gonoszmanoka

tuti. Mindig van aki megfizeti.

Ahogy azért DoM is leírta, ne vegyük készpénznek azt a 7 milliós pletykát. Nem tudjuk mik voltak a feltételek.

Jelen helyzetben a Pats nem engedhet. Mankinsnek és az ügynökének kell előszőr visszaülni az asztalhoz és elkezdeni a tárgyalást. Persze attól még lehet alkudozni észszerű keretek között.zinedine5

Mintha rémlene nekem valami olyasmi amit DoM feszegetett régebben, hogy Mankins nem dobna nagyot egy retek O falon, viszont amelyik csapatnak nem rossz az O line-ja annak nem ér meg ennyi pénzt vagy pedig nem engedheti meg magának. Valahogy az az érzésem hogy erre ő fog ráfaragni. Értem én hogy éhezik meg ilyenek , de nem úgy néz ki hogy ebből ő sok lóvét fog kihozni.

A sérülések (Ty Warren, Kaczur), Mankins holdout, és teljesítményről szóló hírekből, szereplési időből adódóan úgy látszik kezdenek eldőlni a dolgok, hogy hogyan alakulhat majd az 53. A tartalék OL poszt nagyon kérdéses, meg hogy ki lesz kezdő OLB poszton, egy-egy hely adott, amiért lehet harcolni RB, S, CB poszton is kb. Én most így látom:

QB: Brady, Hoyer (2) (Robinson PS)
WR: Moss, Welker, Edelman, Tate, Price, Aiken (6) (Slater ideje lejárt)
RB: Faulk, Taylor, Maroney, Morris/BJGE (4)
TE: Crumpler, Hernandez, Gronk (3)
OL: Vollmer, Neal, Koppen, Light, Connolly, LeVoir, Ohrenberger, Wendell/Larsen, Bussey (9) (Welch PS)

DL: Wilfork, Wright, Warren, Pryor, Deaderick, Brace, D. Lewis (7) (Weston és Richard PS)
OLB: TBC, Cunningham, Murrell, Ninkovich, Burgess (5) (Woods ideje lejárt)
ILB: Mayo, Guyton, Spikes, McKenzie/Alexander (4) (Dane Fletcher és Thomas Williams is inkább kintről kukuccskál)
CB: Bodden, Butler, McCourty, Arrington, Wheatley/Wilhite (5)
S: Vödör, Chung, McGowen, Sanders (4) (Brown (PS) és Lockett is inkább kintről kukucskál, ha nincs egy trade)
K: Gost (1)
P: Mesko (1)
LS: Ingram (1)

Hopp, eggyel elszámoltam magam, ez csak 52, uh valaki még befér 😀 az legyen egy jolly-joker hely, oda igazolunk valakit 😛_bb

nagyjából korrekt, de ha Alexander marad McKenzie kárára, akkor nagyon nem fogok örülniWyatt

Alexander számomra egy nagy talány. Eddig mindig kárhoztattuk, de mindig valahogy megragadt az 53-ban.
Az ATL ellen szerintem nem is játszott rosszul, és nem csak 1 snap-et volt a pályán.

Ami az 53-as dolgot illeti: a fentebb vázolt dolog nem azt jelzi, hogy mit szeretnék, hanem hogy mit tartok most valószínűnek.
Fred Taylor: az elejtett passzokon és némi passz prot. blokkolásbeli nehézségeken kívül csupa pozitívum érkezett róla
McKenzie vs. Alexander: én is jobban örülnék McKenzienek, a háttere, múltja, hozzáállása, keménysége nagyon szimpatikus, ugyanakkor lehet, hogy az edzők nem látnak benne elég fejlődést ahhoz, hogy megváljanak attól az Alexandertől akinek ismerik a képességeit mind ST-ben mind D-ben (?)... az kétségtelen, hogy Alexander eddig több lehetőséget kapott.
Burgess: Valamiért bízik benne BB, bár én is remélem, hogy inkább vmelyik fiatal válik be, de az se baj, ha Burgess csinál egy szuper évet váratlanul 😛
Wilhite vs. Wheatley: Wheatleynek pozitív a campje, Wilhiteról meg azt tartjuk, hogy jól fedezi az emberét csak a labdát ritkán veszi észre... Wilhitenak több a tapasztalata, az edzők kb tudják mire képes slotban, s bár sokunknak elege van belőle, mégis több az esélye Wheatleynél
Támadófal depth tényleg kell 😊

Bodden miatt nem kell aggódni túlságosan, jelezte, hogy nem komoly. Cunningham már nagyobb kérdőjel.
Mankinstől én már nem várom, hogy feltűnjön a 10 hét előtt, de ha mégis, annál jobb.

Érdekes, hogy mindenhol kiemelik, hogy Wes ugye visszatért a TÉRDSÉRÜLÉSÉBŐL és már ütést is kapott, és felpattant egyből, de arról a vállsérülésről már senki sem tesz említést, pedig bizony még az is volt ott!

Üdv mindenkinek. Régóta olvasgatom a fórumot. Lenne egy kérdésem. Lenne olyan csapat a ligában aki hajlandó lenne Mankins-nek megadni amit kér? Mert a Pats-et megértem, de példának okáért egy Redskins szerű játékospolitikájú klub adna annyit egy guardnak?Gonoszmanoka

tuti. Mindig van aki megfizeti.

Ahogy azért DoM is leírta, ne vegyük készpénznek azt a 7 milliós pletykát. Nem tudjuk mik voltak a feltételek.

Jelen helyzetben a Pats nem engedhet. Mankinsnek és az ügynökének kell előszőr visszaülni az asztalhoz és elkezdeni a tárgyalást. Persze attól még lehet alkudozni észszerű keretek között.

Engem Cuni sérülése mellett egyre inkább aggaszt Bodden és Guyton hiányzása is. Főleg az előbbié aki már több, mint 2 hete nem edzett...

Egyébként _bb: tetszik a jóslatod, bár néhány helyen másként látom a helyzetet, majd ha nagyon unatkozom összedobok egy 53-at 😊

Üdv mindenkinek. Régóta olvasgatom a fórumot. Lenne egy kérdésem. Lenne olyan csapat a ligában aki hajlandó lenne Mankins-nek megadni amit kér? Mert a Pats-et megértem, de példának okáért egy Redskins szerű játékospolitikájú klub adna annyit egy guardnak?

na látom az új fórumon is aktívak vagyunk, azért az hogy Burgess mint kezdő OLB az kicsit túlzás lenne, rosteren elférhet, de a többiekben jóval nagyobb potenciált érzek mint benne.
Mankins témához: én a helyében simán elfogadnám azt a 7 millás ajánlatot, ugyanis itt csak ő bukhat nagyot függetlenül attól hogy lesz következő szezon v. sem hiszen ha ezt az évet kihagyja akkor tényleg alacsony értéke lesz az NFL piacon, de hát ő tudja van e értelme durcizni még. De a többiek akik holdoutolnak azoknak is kb ugyanez a helyzetük, nagy gázsit akarnak de a nagyfőnök annyit meg nem hajlandó adni és hát kivárásra játszanak, tudják ha játszani akarnak és pénzt keresni akkor beállnak a libasorba...jöhetne már a Rams elleni meccs 😊
Wilhiteról mindig azt gondoltam hogy labdaérzéke nulla, de valahogy Atlanta ellen egy picket csak szedett, ami már csoda kategória nála, de hát nagyon gyengus szegény, viszont az újonc Cb-nk játéka tetszik és spec teamben is király.

de ki lesz Conolly és Neal mögött és mi lesz Light-tal (sérülés esetén) ő se annyira biztos pont LT poszton? Ez is a jövő kérdéseBruschi85

Szerintem tradeljük el Mankinst McNeillért... Rosszabbul nem járunk... 😀

Azért sztem a OLB poszton TBC és Burgess lesz a kezdő, pedig ettől nem vagyok elragadtatva és McKenzie mindenképp maradjon
Az OLinenál meg az érdekes nevű új srác Quinn Ojinnaka G/T is számításba jöhet, a kezdők nagyjából ok de ki lesz Conolly és Neal mögött és mi lesz Light-tal (sérülés esetén) ő se annyira biztos pont LT poszton? Ez is a jövő kérdése
a RB-knél sztem Taylort is ide lehet venni a Morris/BJGE duó mellé, kedvelem a rutinos "öreg rókát" de Morris és ő is a problémás sérülékenysége miatt elég kockázatos, de majd meglátjuk mit mutatnak a Rams ellen
DLinenál Weston cut friss hír szerint
Wilhite nem nagyon szeretném a CB rosteren látni tehát maradjon Wheatley a bőség zavara
A többi sztem jó lett
Jöhet a Rams elleni meccs akkor talán már többet látunk

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!!Bruschi85

Szerintem (és remélem) Fred Taylor helye teljesen biztos a rosteren. Tudom, hogy nem szabad sok következtetést levonni belőle, de e preseason meccsen nagyon meggyőző volt és sokat is játszott, szóval szerintem számítunk rá. Úgy tűnik nekem, hogy idén sokkal jobb formában van, mint tavaly.

Wilhite pedig nem olyan rossz szerintem, mint páran beállítjátok, de lehet hogy én vagyok túl megértő vele szemben. 😊

Azért sztem a OLB poszton TBC és Burgess lesz a kezdő, pedig ettől nem vagyok elragadtatva és McKenzie mindenképp maradjon
Az OLinenál meg az érdekes nevű új srác Quinn Ojinnaka G/T is számításba jöhet, a kezdők nagyjából ok de ki lesz Conolly és Neal mögött és mi lesz Light-tal (sérülés esetén) ő se annyira biztos pont LT poszton? Ez is a jövő kérdése
a RB-knél sztem Taylort is ide lehet venni a Morris/BJGE duó mellé, kedvelem a rutinos "öreg rókát" de Morris és ő is a problémás sérülékenysége miatt elég kockázatos, de majd meglátjuk mit mutatnak a Rams ellen
DLinenál Weston cut friss hír szerint
Wilhite nem nagyon szeretném a CB rosteren látni tehát maradjon Wheatley a bőség zavara
A többi sztem jó lett
Jöhet a Rams elleni meccs akkor talán már többet látunk

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!!

Wilhite hanyadik corner a sorban? 3-dik számú?ThundersNFL

Ahogy nézegettem Wheatley teljesitményét még negyedik sem.
Bodden, Butler, McCourty, Wheatley, és aztán Wilhite. Ez az én tippem.

A jolly-joker legyen az új srác, úgy is kell 10db OL ember..
Wheatley és McKenzie meg maradjon 😀

A sérülések (Ty Warren, Kaczur), Mankins holdout, és teljesítményről szóló hírekből, szereplési időből adódóan úgy látszik kezdenek eldőlni a dolgok, hogy hogyan alakulhat majd az 53. A tartalék OL poszt nagyon kérdéses, meg hogy ki lesz kezdő OLB poszton, egy-egy hely adott, amiért lehet harcolni RB, S, CB poszton is kb. Én most így látom:

QB: Brady, Hoyer (2) (Robinson PS)
WR: Moss, Welker, Edelman, Tate, Price, Aiken (6) (Slater ideje lejárt)
RB: Faulk, Taylor, Maroney, Morris/BJGE (4)
TE: Crumpler, Hernandez, Gronk (3)
OL: Vollmer, Neal, Koppen, Light, Connolly, LeVoir, Ohrenberger, Wendell/Larsen, Bussey (9) (Welch PS)

DL: Wilfork, Wright, Warren, Pryor, Deaderick, Brace, D. Lewis (7) (Weston és Richard PS)
OLB: TBC, Cunningham, Murrell, Ninkovich, Burgess (5) (Woods ideje lejárt)
ILB: Mayo, Guyton, Spikes, McKenzie/Alexander (4) (Dane Fletcher és Thomas Williams is inkább kintről kukuccskál)
CB: Bodden, Butler, McCourty, Arrington, Wheatley/Wilhite (5)
S: Vödör, Chung, McGowen, Sanders (4) (Brown (PS) és Lockett is inkább kintről kukucskál, ha nincs egy trade)
K: Gost (1)
P: Mesko (1)
LS: Ingram (1)

Hopp, eggyel elszámoltam magam, ez csak 52, uh valaki még befér 😀 az legyen egy jolly-joker hely, oda igazolunk valakit 😛_bb

nagyjából korrekt, de ha Alexander marad McKenzie kárára, akkor nagyon nem fogok örülni

Wilhite hanyadik corner a sorban? 3-dik számú?

A sérülések (Ty Warren, Kaczur), Mankins holdout, és teljesítményről szóló hírekből, szereplési időből adódóan úgy látszik kezdenek eldőlni a dolgok, hogy hogyan alakulhat majd az 53. A tartalék OL poszt nagyon kérdéses, meg hogy ki lesz kezdő OLB poszton, egy-egy hely adott, amiért lehet harcolni RB, S, CB poszton is kb. Én most így látom:

QB: Brady, Hoyer (2) (Robinson PS)
WR: Moss, Welker, Edelman, Tate, Price, Aiken (6) (Slater ideje lejárt)
RB: Faulk, Taylor, Maroney, Morris/BJGE (4)
TE: Crumpler, Hernandez, Gronk (3)
OL: Vollmer, Neal, Koppen, Light, Connolly, LeVoir, Ohrenberger, Wendell/Larsen, Bussey (9) (Welch PS)

DL: Wilfork, Wright, Warren, Pryor, Deaderick, Brace, D. Lewis (7) (Weston és Richard PS)
OLB: TBC, Cunningham, Murrell, Ninkovich, Burgess (5) (Woods ideje lejárt)
ILB: Mayo, Guyton, Spikes, McKenzie/Alexander (4) (Dane Fletcher és Thomas Williams is inkább kintről kukuccskál)
CB: Bodden, Butler, McCourty, Arrington, Wheatley/Wilhite (5)
S: Vödör, Chung, McGowen, Sanders (4) (Brown (PS) és Lockett is inkább kintről kukucskál, ha nincs egy trade)
K: Gost (1)
P: Mesko (1)
LS: Ingram (1)

Hopp, eggyel elszámoltam magam, ez csak 52, uh valaki még befér 😀 az legyen egy jolly-joker hely, oda igazolunk valakit 😛

A DL -el úgy gondolom a preseason alapján nincs sok gond.
Az OL sem siralmas, amég Neal vagy Light meg nem sérül..

Akkor most az OL vagy a DL falunk lesz gyengébb???ThundersNFL

Akkor most az OL vagy a DL falunk lesz gyengébb???

Mondjuk az tény, hogy ha lesz megállapodás akkor az első lépés Mankinstől kell, hogy jöjjön. Ő van jelen pillanatban kvázi szar helyzetben. A Pats eljátszik nélküle is, viszont ő nem engedheti meg magának, hogy üljőn egy évet mert akkor tuti nem fog jövőre nagy pénzt kapni. Innen ő max akkor jön ki jól ha aláírja az évi 7 millás szerződést. Most azt mondom, hogy neki még a tender se lenne jó mert sokkal kevesebbet keresne mint a hosszútávúval + jövőre gond nélkül mehetne rá a tag és minden kezdődik elölről.

Ha a hosszútávú 7 milliós szerződését nem írta alá, akkor biztos nem fog egy évre aláírni 4-5 millióért. F.Schleck

Nem venném készpénznek ezt az évi 7 milliós szerződést, ráadásul ennek is lehet olyan struktúrája volt, hogy csak papíron ért ennyit, és nem garantált hosszútávú foglalkoztatást. Sajnos nagyon kevés a biztos infó, ezért nehéz értékelni a helyzetet. Ami tény: Evans mega-szerződése nem tett jót a guard piacnak, és a Pats kivárásra játszó taktikájának (az idénre hagyott Wilfork szerződés miatt ez nem volt prioritás..).

Az egyéves sokmilliós szerződést a Pats kizárt, hogy meglépje, ezzel túl káros precedenst teremtene. Aki több pénzt akar, csak balhézzon nyugodtan, mi fizetünk...

Itt a labda Mankins térfelén van. Vagy aláírja az egyéves tendert vagy belemegy abba a hosszútávúba, amit a Pats ajánlott neki (bármilyen számok is álljanak benne), ha az még az asztalon van egyáltalán.

Sztm megpróbálnak aláíratni vele egy számára kedvezőbb hosszútávú szerződést és ha az sem tetszik neki akkor trade.

Ojinnaka igazolása pedig sztm jelzi Kaczur IR-jének közeledtét sajnos..
Egyébként nekem szimpatikus a srác, jó backup lesz belőle.

Egy olyan verzió elképzelhetetlen szerintetek, hogy egy éves cca 4-5 milliós szerződés - full garantált - + tagmentesség jövőre (majdnem mint Asanténál). Lenne egy éve játszani, kapna értékelhető pénzt (még ha az egy év miatt kevesebbet is), és lehetne tárgyalni az új szerződésről is, vagy akár egy traderől, etc.Witchdoctor

Szerintem Logan biztos, hogy nem vállalna be egy ilyen szerződést.
Ha a hosszútávú 7 milliós szerződését nem írta alá, akkor biztos nem fog egy évre aláírni 4-5 millióért. Pont azért szeretne minden játékos hosszútávú szerződést, hogyha mondjuk valami sérülést szerez - ami ebben a sportban eléggé esélyes sajnos - akkor is tudjon miből megélni. Ha megnézed, az az általános az egy játékosnak felkínált szerződésben minél hosszabb távra szól, annál kisebb az átlag. Szóval szerintem, ha Logannel szeretnénk kötni egy egyéves szerződést, akkor azt igen vastagon fogó tollal kell írni. Bár mivel fizetési sapka nincs, ezért Kraftékon múlik a dolog.

Addig OK, hogy neki nagy szopás, és hogy a holdouttal nincs egyedül - Revis, Jackson, McNeill ( náluk sem jobb a helyzet eddig -, de a másik oldalról ha nem játszik idén, jövőre lehet nincs szezon, és így két év elmegy a karrierjéből. Két év kihagyással a Pro Bowl szezonod után már azért lehet nem lesz annyira könnyű visszazökkenni az NFL ritmusába.

Ez lehet a másik oldal, és ehhez viszonyítva a szerződés amit kínáltak már nem tekinthető annyira elfogdhatatlannak. Sajnálnám, ha ezzel egy lose-lose szituációt okozna magának és a csapatnak is.

Egy olyan verzió elképzelhetetlen szerintetek, hogy egy éves cca 4-5 milliós szerződés - full garantált - + tagmentesség jövőre (majdnem mint Asanténál). Lenne egy éve játszani, kapna értékelhető pénzt (még ha az egy év miatt kevesebbet is), és lehetne tárgyalni az új szerződésről is, vagy akár egy traderől, etc.

Egyre kevésbé bízom benne, hogy sikerül megállapodni. Eléggé égető a need ahhoz, hogy már régen egy összeborulást kellene látnunk Kraft és Mankins között ha tényleg meg akarnánk adni neki a nagy zsét... Ha meg nem, akkor mehet a nézelődés...

Én nagy BB fan vagyok, de ha Mankinst is eltradeli, akkor azért már kicsit durve, hogy a legjobb embereinket future draft pickekre cserélgeti...Witchdoctor

Ha hinni lehet a híreknek Logan asztalára letettek egy szerződést, ami cca évi 7 milláról szólt, azonban MAnkins Jahri Evans fizetése körül kér, ami 7 évre 56 misi... Itt azért nem arról van szó, hogy szart sem kínáltunk neki...
Megértem Logant, mert ő szopott csak igazán ezzel a cap nélküli évvel és eddig liga szinten röhejes fizetésért nyomta, de nem a farok fogja csóválni a kutyát.Boston

Egyre kevésbé bízom benne, hogy sikerül megállapodni. Eléggé égető a need ahhoz, hogy már régen egy összeborulást kellene látnunk Kraft és Mankins között ha tényleg meg akarnánk adni neki a nagy zsét... Ha meg nem, akkor mehet a nézelődés...

Én nagy BB fan vagyok, de ha Mankinst is eltradeli, akkor azért már kicsit durve, hogy a legjobb embereinket future draft pickekre cserélgeti...Witchdoctor

Ha hinni lehet a híreknek Logan asztalára letettek egy szerződést, ami cca évi 7 milláról szólt, azonban MAnkins Jahri Evans fizetése körül kér, ami 7 évre 56 misi... Itt azért nem arról van szó, hogy szart sem kínáltunk neki...
Megértem Logant, mert ő szopott csak igazán ezzel a cap nélküli évvel és eddig liga szinten röhejes fizetésért nyomta, de nem a farok fogja csóválni a kutyát.