New England Patriots

Örülnék, ha a Saints egy 9-10 misis szerződésnél lőné be Butler árát. Ő is lenyugodna, meg a csapatnak is megérné ilyen áron megtartani. Mi szurkerek járnánk a legjobban. Saints nagyon nem ugrálhat. 13, 8 misijük van összesen.. Kíváncsi vagyok mi lesz a vége..😉

Pedig de megnéztem volna mit hoz össze a tavalyi secondary idén egy Gilmore-ral kiegészülve Ryan helyén... 😕
(Én szerettem a játékát és nem bántam volna ha marad, igaz nem 10 milla/évért...)

Szerkesztette: Castleai01

Kicsit elmélkedve, hogy mennyit érhet nekünk Butler.

Ha aláírja a tendert és maradna nálunk akkor 3.910.000 fizetünk neki erre az évre, ami a piaci árának kb az 1/3. Ez elég nagy ziccer lehet BB-nek,

Ha marad és nem kötünk vele hosszútávút, akkor még mindig tagelhetjük, ami 14.500.000 fájna. Ha nem tageljük és elmegy, akkor 2019-ben kapnánk érte valószínűleg egy 3. körös kompenzációs picket. Ha taggel együtt cseréljük, akkor is egy 3. kör lehetne kb az értéke, amit megkapunk 2018-ban.

Houston bedobott egy 2. kört érte, ami szerintem nagyon kevés lesz. Ebben az évben az értékéhez képest elég olcsón játszik, ráadásul ha nem cseréljük el most, akkor is kapunk egy 3. kört érte valamikor. Szóval az értéke valahol 1. kör környékén kellene kezdődnie, amit viszont önmagában senki sem akar (egyelőre) kifizetni.

Ha a Saints visszaadja a 1/32-t ( ami reális lehet), akkor szerintem mi visszaadjuk nekik a 4. körösüket (ne azt vegyék el) és kapunk tőlük egy 3. kört még (ami lehet a sajátunk szintén, vagy az övék)

Egy 6. körösért is kaptunk volna egy év után szerintem annyit 😀 de mondjuk három szezonja után lehet, hogy még egy picit többet is 😉

Az a nagyon vicc szitu, hogy egy undrafted játékosért 2 év után kaphattok egy 1st roundot.

Itt nem tender lesz, szerintem már a BC-csere úgy ment le, hogy az asztal alatt le lett zsírozva ez a csere is.
Ahogy Butler mond egy árat, aláír nálatok és rögtön jön délre.
A kérdés hogy mi mit adunk érte nektek.
atapapa

1/32+3/103 = Butler + 4/118 //Egyszerűsítés után
Cooks 1+1 évre = Butler 4-5 évre
tomi-tomi

Ebből kihagytad hogy melyik mennyi idős és melyik mennyibe kerül. Ezért ér nálam többet Cooks és nem csinálnám a cserét szőrt szőrért.
atapapa

Elfogadom, amit írsz. Azt is, hogy sima csere lesz (ha lesz), nem offer utáni játszadozás.
De ezek spekulációk. A tény az, hogy a Pats fogadta a Saints 4. körét, aminek sok értelme nem volt - viszi a Liga egyből.
Szóval, osztom azt is, hogy ez az egész előre le volt játszva a BC csere idején, szőrt-szőrért alapon.
(Az betyáristen, hogy a 4/118 megy vissza. 😊 )

Viszont a Cooks-csere után az 1/11-et odaadni Butlerért, elég wtf move lenne 😊
Wyatt

félreértesz, nem adnám érte, csak azt taglalaom hogy egy nem meccselt offerrel ennyibe fájt volna nekünk és maradt volna Cooks is. Vagyis nem sok értelme lenne adni érte most még egy első kört, még ha az nem a 11. hanem a 32.
atapapa

Hát pedig a kettő között mocsok nagy a difi 😊 És ha Butlerért nem kapunk legalább egy 1/32-t, akkor nagyon bús panda leszek | (sőt azt jelenti, hogy még egy Cooks-értéket sem kapunk érte, az meg nyeh 😊) |

Viszont a Cooks-csere után az 1/11-et odaadni Butlerért, elég wtf move lenne 😊
Wyatt

félreértesz, nem adnám érte, csak azt taglalaom hogy egy nem meccselt offerrel ennyibe fájt volna nekünk és maradt volna Cooks is. Vagyis nem sok értelme lenne adni érte most még egy első kört, még ha az nem a 11. hanem a 32.

1/11 for Butler és Cooks maradása? Na ne már 😀
Wyatt

Ha teszünk érte egy ajánlatot amit nem meccseltek, akkor ez történt volna.

Az meg, hogy melyik mennyibe kerül, mindkettőnek rohadt sokat kell fizetni 2018-tól kezdve, ez nem tényező
Wyatt

Butler már idén többet fog keresni, mint amennyit a következő két évben Cooks összesen.
atapapa

Na mondjuk Butler itt nem keresne túl sokat idén, valóban
Viszont a Cooks-csere után az 1/11-et odaadni Butlerért, elég wtf move lenne 😊

1/11 for Butler és Cooks maradása? Na ne már 😀
Wyatt

Ha teszünk érte egy ajánlatot amit nem meccseltek, akkor ez történt volna.

Az meg, hogy melyik mennyibe kerül, mindkettőnek rohadt sokat kell fizetni 2018-tól kezdve, ez nem tényező
Wyatt

Butler már idén többet fog keresni, mint amennyit a következő két évben Cooks összesen.

Szerkesztette: atapapa

Itt nem tender lesz, szerintem már a BC-csere úgy ment le, hogy az asztal alatt le lett zsírozva ez a csere is.
Ahogy Butler mond egy árat, aláír nálatok és rögtön jön délre.
A kérdés hogy mi mit adunk érte nektek.
atapapa

1/32+3/103 = Butler + 4/118 //Egyszerűsítés után
Cooks 1+1 évre = Butler 4-5 évre
tomi-tomi

Ebből kihagytad hogy melyik mennyi idős és melyik mennyibe kerül. Ezért ér nálam többet Cooks és nem csinálnám a cserét szőrt szőrért.
Akkor már tehettünk volna egy olyan offert Butlernek, mint ti Gilomre-nak, és akkor csak az első kör megy el (igaz a korábbi) és nem úszik el Cooks.
Vagy akár rögtön mehettünk volna Gilmore-ra (ezt csak a vicc kedvéért).

Nem véletlenül nem repkednek a franchise tagelt játékosokhoz az offerek idegen csapaktól, első (és harmadik) kör+gigapénz egy veteránért sok.
atapapa

1/11 for Butler és Cooks maradása? Na ne már 😀
Egy az egyben meg nyilván mi sem cserélnénk, mert Butler értékesebb játékos, viszont idősebb is. Az meg, hogy melyik mennyibe kerül, mindkettőnek rohadt sokat kell fizetni 2018-tól kezdve, ez nem tényező 😊

Itt nem tender lesz, szerintem már a BC-csere úgy ment le, hogy az asztal alatt le lett zsírozva ez a csere is.
Ahogy Butler mond egy árat, aláír nálatok és rögtön jön délre.
A kérdés hogy mi mit adunk érte nektek.
atapapa

1/32+3/103 = Butler + 4/118 //Egyszerűsítés után
Cooks 1+1 évre = Butler 4-5 évre
tomi-tomi

Ebből kihagytad hogy melyik mennyi idős és melyik mennyibe kerül. Ezért ér nálam többet Cooks és nem csinálnám a cserét szőrt szőrért.
Akkor már tehettünk volna egy olyan offert Butlernek, mint ti Gilomre-nak, és akkor csak az első kör megy el (igaz a korábbi) és nem úszik el Cooks.
Vagy akár rögtön mehettünk volna Gilmore-ra (ezt csak a vicc kedvéért).

Nem véletlenül nem repkednek a franchise tagelt játékosokhoz az offerek idegen csapaktól, első (és harmadik) kör+gigapénz egy veteránért sok.

Itt nem tender lesz, szerintem már a BC-csere úgy ment le, hogy az asztal alatt le lett zsírozva ez a csere is.
Ahogy Butler mond egy árat, aláír nálatok és rögtön jön délre.
A kérdés hogy mi mit adunk érte nektek.
atapapa

1/32+3/103 = Butler + 4/118 //Egyszerűsítés után
Cooks 1+1 évre = Butler 4-5 évre

Itt nem tender lesz, szerintem már a BC-csere úgy ment le, hogy az asztal alatt le lett zsírozva ez a csere is.
Ahogy Butler mond egy árat, aláír nálatok és rögtön jön délre.
A kérdés hogy mi mit adunk érte nektek és majd neki.

Ugyebár szó volt róla, hogy Butler-Cooks cseréről beszélgetett a két fél (Patriots-Saints). Azonban mivel Butler nem írta alá a tendert ez nem jöhetett össze.
Simán lehet, hogy megbeszélték, hogy most megcsináljuk ezt a Cooks - 1/32 cserét, aztán találkoztok Butlerrel és ha toltok alá olyan szerződést ami tetszik neki, visszacseréljük.

Gondolom nem feltétlenül "tender"-es cseréről lesz szó, simán elcserélhetjük bármiért amint aláírja...
(Javítson ki valaki ha tévedek...)

A Pats alapesetben semmit nem szeretne jobban mint offer sheet-et kapni Butlerért és eldönteni hogy annyiért kell-e vagy sem...
(Gondolom úgy kalkulálnak hogy másnak sem ér meg No.1 pénzt...)

De a Saints esetében nem tartom valószínűnek hogy erről lenne szó... Sima cserét annál inkább...
Castleai01

Így van, ha aláírja, akkor cserélhető bármiért. Wes esetében is ez lett megjátszva, csak akkor a Pats állt a vevői oldalon.
tomi-tomi

És akkor többet is adtunk, mint a tender értéke. Na itt max valami 1/32+3. kör körüli lehetne szerintem, de egy 1/11 Butlerért és egy 1/1 Gerappáért már egészen sok opciót adna 😀

Gondolom nem feltétlenül "tender"-es cseréről lesz szó, simán elcserélhetjük bármiért amint aláírja...
(Javítson ki valaki ha tévedek...)

A Pats alapesetben semmit nem szeretne jobban mint offer sheet-et kapni Butlerért és eldönteni hogy annyiért kell-e vagy sem...
(Gondolom úgy kalkulálnak hogy másnak sem ér meg No.1 pénzt...)

De a Saints esetében nem tartom valószínűnek hogy erről lenne szó... Sima cserét annál inkább...
Castleai01

Így van, ha aláírja, akkor cserélhető bármiért. Wes esetében is ez lett megjátszva, csak akkor a Pats állt a vevői oldalon.

Gondolom nem feltétlenül "tender"-es cseréről lesz szó, simán elcserélhetjük bármiért amint aláírja...
(Javítson ki valaki ha tévedek...)

A Pats alapesetben semmit nem szeretne jobban mint offer sheet-et kapni Butlerért és eldönteni hogy annyiért kell-e vagy sem...
(Gondolom úgy kalkulálnak hogy másnak sem ér meg No.1 pénzt...)

De a Saints esetében nem tartom valószínűnek hogy erről lenne szó... Sima cserét annál inkább...

legvalószínűbb: butler megegyezik saints-cel mi lesz a hosszútávú, aláírja a tendert és a pats trade-eli pl. 1/32-ért. nekünk miért jó? ha nem akar maradni még így járunk legkevésbé rosszul..
(1/11 tuti nem lesz)

Komolyan nem értem , hogy a 11.es pickkel miért vinnék el Butlert.

Csak ne az 1/32-t küldjék vissza 😀
Bár azt hiszem, hogy a saját drafthely vagy annál jobbat kell adni, ha több 1. kör is van (persze cserélni lehet ez alatt is, na de az nekünk miért érné meg 😀)

Albert Breer‏Hitelesített felhasználó
@AlbertBreer

Saints coach Sean Payton tells AP's @brettmartel that Patriots RFA Malcolm Butler will visit New Orleans on Thursday.

Akkor ez eldőlni is látszik...

Butler és HT esete ennek okán csak abból érdekel, amiért Collinsé is: velük erősebb a csapat az én véleményem szerint, gyakorlatilag kész a váza a D-nek a következő szezonra.
Burkus

Ha így önmagában nézed, akkor érthetetlen hogy bármelyiket is elengedjük/elengedtük a háromból. De ugye BB nem a következő szezonra tervez csak, hanem arra hogy 2-3-5 év múlva is menedzselhető legyen a cap és lehetőleg ne legyen veszélyben a playoff szereplés, bármelyik csapatrészt is kell újjáépíteni noname nevekből. legyen az a WR corps (Thompkins,Boyce,Dobson trióval megspékelve) vagy a DB sor UDFA játékosokkal megpakolva. De napestig lehetne sorolni a neveket bármelyik szekcióból. Minden változást contenderként sikerült átélni, ami kb egyedülálló az elmúlt 15 évben. És ehhez az is kell, hogy ne csak egy hónappal előre lásson, és ne csak azt nézze, hogy a szezonnyitón mennyire leszünk erősek, miközben a szezonzárás után meg előbb-utóbb letolt nacival várunk a csodára, hogy újból contender legyen a csapat. Mert ugye mi ezt alapból elvárjuk, majd amikor megkapjuk, akkor kritizáljuk a módszert, mert néhol nem tetszik😊 De pont emiatt tartunk itt!

Besz*rás, hogy mennyit tudjátok egymást b*sztatni ezen a Butler ügyön. 😊
peterk2005

Egy szájbavágott fehér faszit se tudunk igazolni, mert a Colts mindet elviszi. Marad a Butler csont. 😊
tomi-tomi

Burkhead még FA 😀
cspeti98

Figyeld meg, Ballard őt is elviszi BB orra elöl! Csak azért, hogy AllWhiteBoys csapattal, fehér csúcsos sisakban parádézzanak Tennessee-ben!

Amúgy nekem topin összefoglalása perfekt, ha úgy tetszik, megfelelő zárszó a vitában. Valamikor nekem is nagyon nehezemre esett, hogy a klubhűség szinte ismeretlen fogalom az amerikai fociban - lassan a fociban is az lesz, tisztelet néhány kivételnek - és lázongtam magamban a "zsoldosmentalitáson", ami Pats szurkolóként inkább a "hűtlen" játékosok, mintsem a csapatvezetés kárhoztatását jelentette. Mára megszoktam, hogy itt csak az érdekek döntenek, lehet valaki Welker,Wilfork vagy Joe Montana, ha mindkét fél nem tudja megtalálni a számítását, máris különválnak útjaik és az illető játékos a következő napon teljes átéléssel fogja elmondani a következő sajtótájékoztatón, hogy hogy örül az új kihívásnak és hogy sosem volt még ilyen nagyszerű franchise/futballprogram részese és biztos a sikeres együttműködésben. Úgyhogy felhúztam magamban én is az érzelmi "páncélt", annak elkerülésére, hogy egy-egy kedvelt játékos távozása miatt ne keseredjek el. (Na jó, ha Bradyt holnap eltrédelnék, azt nem tudnám fapofával fogadni 😊 De hogy Gronk nem lesz örökké Pats játékos, abban szinte biztos vagyok.)

Butler és HT esete ennek okán csak abból érdekel, amiért Collinsé is: velük erősebb a csapat az én véleményem szerint, gyakorlatilag kész a váza a D-nek a következő szezonra. Butlert már tavaly is a #2 CB szerepére tartottam ideálisnak (és reménykedtem egy Gilmore-hoz hasonló igazolásban), szerintem most nagyon a helyén lenne, Hightower pedig a védelem vezére, akit nehéz pótolni. De Bruschi-t is pótolta Mayo, Mayo-t is pótolta HT, úgyhogy nyilván akkor is van élet, ha egyik sem marad.