New England Patriots

Elolvasva a külföldi írásokat, szegény Butlernek tényleg elég amatőr az ügynöke. 1 körös pick mellé "minimum" Gilmore fêle fizut szeretne. Melyik csapat adná ezt meg nekik? Elszámoltâk magukat. Mint ahogy Bennett és HT ügynöke is..

Bolden helyett en is upgrade vagyok. De Bolden kell a spec team miatt

Mondjuk en meg mindig jobban orulnek egy AP-nek, mellette meg Lewis es White, de hat en nem leszek megkerdezve 😀
Wyatt

Bolden helyett upgrade lenne

Én meg annak örülök, hogy BB-ék vannak és ők döntenek 😉
Egon

Pedig bánhatod, hogy nem én vagyok helyettük és döntök.

Én meg annak örülök, hogy BB-ék vannak és ők döntenek 😉

Én benne pont hogy azt látom hogy futóként és elkapóként is jó lenne...
De hát majd BB-ék eldöntik, én már annak örülök hogy egyáltalán megnézik... 😊

Rex Burkhead látogatóban
Spigo

Egy titkos favoritom...
Castleai01

ő is inkább Lewis és White féle futó, ráadásul ott van még Foster is. én jobban örültem volna a Blount Gaffney kettősből valakinek, vagy a draftról egy 2.-3. napos tanknak, de biztos nem véletlenül csinálja azt a FO, amit.

Mondjuk en meg mindig jobban orulnek egy AP-nek, mellette meg Lewis es White, de hat en nem leszek megkerdezve 😀

Rex Burkhead látogatóban
Spigo

Egy titkos favoritom...

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

Pont azért nem írta alá a tendert, mert ha aláírná, akkor nem tárgyalhatna más csapatokkal.
Spigo

Fordítva, csak akkor tárgyalhat más csapatokkal is ha aláírja a tendert.
empty taxi

Rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy ha aláírja a tendert, akkor a játékjogával a Patriots rendelkezik és a Patriots döbti el, hogy kinek tradeli el. Így viszont az ügynöke tárgyalhat csapatokkal, arról, hogy milyen offer sheet-et tegyenek a Pats orra elé.
Spigo

Az RFA tender és a franchise tag itt különbözik.
Az RFA tendert megkapod, nem kell rajta semmit aláírni. Azt döntheti az RFA játékos h a másik csapat által küldött offer sheetet aláírja-e (április közepéig van erre lehetőség), ha igen, akkor dönthet a játékos eredeti csapara arról, hogy matcheli-e az ajánlatot.
empty taxi

Ha a Patriots el akarja cserélni Butlert, akkor azt csak akkor teheti meg, ha van aláírt tender ha jól értelmezem a szabályokat. Pl azt mondják, hogy pont ezért nem tudta elcserélni Cooks ügyletben a Saintsnek sem.
Ha aláírod a tendert de nincs offer sheet akkor a Pats elcserélhet másik csapathoz, úgy, hogy te nem is tárgyaltál velük hosszútávú szerződésről.
Spigo

Elcserélni igen, hiszen amíg a tender nincs aláírva, addig a játékos nem a csapat tagja ..... hiszen free agent. Csak éppen restricted. A játékosnak viszont nem kell aláírnia semmi ahhoz, hogy másokkal tárgyalhasson ... hiszen free agent. De mivel restricted, ezért nem szerződést írhat alá, hanem csak offer sheet-et, amit a régi csapata matchelhet ha akar.

Rex Burkhead látogatóban

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

Pont azért nem írta alá a tendert, mert ha aláírná, akkor nem tárgyalhatna más csapatokkal.
Spigo

Fordítva, csak akkor tárgyalhat más csapatokkal is ha aláírja a tendert.
empty taxi

Rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy ha aláírja a tendert, akkor a játékjogával a Patriots rendelkezik és a Patriots döbti el, hogy kinek tradeli el. Így viszont az ügynöke tárgyalhat csapatokkal, arról, hogy milyen offer sheet-et tegyenek a Pats orra elé.
Spigo

Az RFA tender és a franchise tag itt különbözik.
Az RFA tendert megkapod, nem kell rajta semmit aláírni. Azt döntheti az RFA játékos h a másik csapat által küldött offer sheetet aláírja-e (április közepéig van erre lehetőség), ha igen, akkor dönthet a játékos eredeti csapara arról, hogy matcheli-e az ajánlatot.
empty taxi

Ha a Patriots el akarja cserélni Butlert, akkor azt csak akkor teheti meg, ha van aláírt tender ha jól értelmezem a szabályokat. Pl azt mondják, hogy pont ezért nem tudta elcserélni Cooks ügyletben a Saintsnek sem.
Ha aláírod a tendert de nincs offer sheet akkor a Pats elcserélhet másik csapathoz, úgy, hogy te nem is tárgyaltál velük hosszútávú szerződésről.

Harris 8,5 millió/évért írt alá, 2 millió/év garantálttal, 5 évre. A csúcs szerződés 2015-ben Joe Hadené volt: 13,5 millió/év, 4,5 millió/év full garantálttal és további 4 millió/év garantálttal (a szerződés értékének 2/3-a van garantálva!), 5 évre. Picit alatta, hogyne.

Harris szerződése kivetítve a 2017-es capre: 5 év, 50 millió, 12 millió full garantált (aláírási bónusz). Ezt lehetett volna nagyjából a reális cél szerintem.S még egyszer. Butler nem egyértelmű #1 CB. Lehet ezt csűrni-csavarni, a Pats-ben nem töltötte be ezt a szerepet.
tomi-tomi

Harris 2014 szezon közben kapta az új szerződését. A megelőző év(ek)ben (201X-2013) a Broncos két kezdő safetyje Champ Bailey és DRC volt, Bailey az egyértelmű #1, DRC pedig a #2. Harris slotban kapott szerepet, szélen gyakorlatilag csak akkor játszott, ha valakit pótolni kellett. Az akkori értéke is ennyit volt: egy kiváló slot CB volt, aki ha muszáj, bevethető szélen is. Semmilyen free agent listán nem volt - Hadennel ellentétben - a szűk elitben. A pénzét is így kell nézni. Az más kérdés, hogy azóta bizonyított, valódi klasszissá nőtte ki magát. Ha ma lenne free agent, joggal kérhetne top5 CB fizetést. De akkor amikor újraszerződött, akkor még akörül volt az ára - némi diszkonttal - mint amennyit kapott is. Nem kapott se több, se kevesebb diszkontot, mint amennyit Hurns - vagy Denvernél maradva, tavalyelőtt Wolfe.

Butler viszont két évet kezdőként, szélen nyomott le, potenciális #1 CB-ként bizonyított. És ebből a szempontból mindegy, hogy Belichick mit gondol róla, hogy ő hogyan használta, használná. Az a fontos, hogy a liga miként értékeli. És a liga #1 CB-ként, abból is élvonalbeliként értékeli. Minden top free agent listán az elitben van, ennyit ér. Legfeljebb nem a Pats-nek. (Collins hasonló történet. Őt sem úgy használta Belichick, ahogy a liga értékelte. Nem ért neki annyit, elengedte. De ettől még Collins értéke, ára nem lett alacsonyabb. Meg is kapta a pénzét.)

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

Pont azért nem írta alá a tendert, mert ha aláírná, akkor nem tárgyalhatna más csapatokkal.
Spigo

Fordítva, csak akkor tárgyalhat más csapatokkal is ha aláírja a tendert.
empty taxi

Rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy ha aláírja a tendert, akkor a játékjogával a Patriots rendelkezik és a Patriots döbti el, hogy kinek tradeli el. Így viszont az ügynöke tárgyalhat csapatokkal, arról, hogy milyen offer sheet-et tegyenek a Pats orra elé.
Spigo

Az RFA tender és a franchise tag itt különbözik.
Az RFA tendert megkapod, nem kell rajta semmit aláírni. Azt döntheti az RFA játékos h a másik csapat által küldött offer sheetet aláírja-e (április közepéig van erre lehetőség), ha igen, akkor dönthet a játékos eredeti csapara arról, hogy matcheli-e az ajánlatot.

@zolika26-t idezik a Pats topicjaban. Ennel feljebb mar nincs 😀

ha már Butler-Gilmore összehasonlítás:

 twitter.com/PFF_Zoltan/status/841278960671567876

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

Pont azért nem írta alá a tendert, mert ha aláírná, akkor nem tárgyalhatna más csapatokkal.
Spigo

Fordítva, csak akkor tárgyalhat más csapatokkal is ha aláírja a tendert.
empty taxi

Rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy ha aláírja a tendert, akkor a játékjogával a Patriots rendelkezik és a Patriots döbti el, hogy kinek tradeli el. Így viszont az ügynöke tárgyalhat csapatokkal, arról, hogy milyen offer sheet-et tegyenek a Pats orra elé.

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

Pont azért nem írta alá a tendert, mert ha aláírná, akkor nem tárgyalhatna más csapatokkal.
Spigo

Fordítva, csak akkor tárgyalhat más csapatokkal is ha aláírja a tendert.

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

Pont azért nem írta alá a tendert, mert ha aláírná, akkor nem tárgyalhatna más csapatokkal.

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

A Sportrac azt írja, hogy "Malcolm Butler signed a 1 year, $3,910,000 contract with the New England Patriots, including an average annual salary of $3,910,000. In 2017, Butler will earn a base salary of $3,910,000. Butler has a cap hit of $3,910,000." Signed. Ezek szerint aláírta a tendert? Vagy csak a potenciális cap hitet tüntetik így fel, függetlenül az aláírástól?

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)
Castleai01

mert nyilván többet kapnánk érte, mint 2 év múlva a kompenzációs rendszeren keresztül (ami megint nem fix)
és nem ártana idén egy első kör, amit legalább egy 1+2-re vagy 2+2-re el kéne boltolni

Én csak azt a részét nem értem hogy mi a reteknek akarjuk elcserélni állítólag mindenáron???
Ha minden igaz azért nem írta alá a tendert hogy ne tehessék ezt meg vele...
(Bár gyanús hogy ezt a hírt még senki nem erősítette meg...)

S még egyszer. Butler nem egyértelmű #1 CB. Lehet ezt csűrni-csavarni, a Pats-ben nem töltötte be ezt a szerepet.
tomi-tomi

Inkább azt mondanám, hogy nálunk nem mindig a #1 CB fogja a #1 WR-t... ha jobb #2 WR van, akkor gyakran emberezünk úgy hogy a #1 CB - #2 WR tökegyedül a #1 WR-t pedig a #2CB fogja, safety helppel.
(anno Arrington vs. T.Y. Hilton, vagy épp ahogy anno a Lions meccsen Revis Tate-t fogta... idén is csináltunk ilyet)
Gyulus

Ez így igaz. Csak abban nem vagyok biztos, hogy BB számára ez az optimális/ideális megoldás. Úgy érzem, hogy azt szeretné, hogy két elkapó esetén a két corner összességében kapjon egy safety (Harmon) segítséget és DMC és Chung oldja meg a TE/RB lefogását és/vagy a középső területek fedezését. Harmon egy dologban biztos nagyon jó: single high safety feladatban, ezért hozta vissza.

Másik oldalról: ma két típusú elkapó lehet #1WR. AB, OBJ, T.Y. az egyik, Green, Julio a másik. Kevés olyan CB van, aki mindkét típusra jó megoldás. Ideális esetben Butler elfogadná a kiemelt #2 CB szerepét és fizetését - szvsz még be is szuszakolná BB a cap-be.

Btw kijött Guy szerződése, hál'istennek nem mentek el otthonról. A 4 év igaz. 4 millió az aláírási pénz és az idei 900 ezre is full garantált. 2,6-3,1-3,6-4,1 az évenkénti cap hitje; 13,4 milliós a szerződése és van benne még 5,6 millió ösztönző. Ha lealáz mindenkit négy éven keresztül, akkor kereshet 19 milliót.

Szerkesztette: tomi-tomi

S még egyszer. Butler nem egyértelmű #1 CB. Lehet ezt csűrni-csavarni, a Pats-ben nem töltötte be ezt a szerepet.
tomi-tomi

Inkább azt mondanám, hogy nálunk nem mindig a #1 CB fogja a #1 WR-t... ha jobb #2 WR van, akkor gyakran emberezünk úgy hogy a #1 CB - #2 WR tökegyedül a #1 WR-t pedig a #2CB fogja, safety helppel.
(anno Arrington vs. T.Y. Hilton, vagy épp ahogy anno a Lions meccsen Revis Tate-t fogta... idén is csináltunk ilyet)

Azt nem tudom megmondani neked, hogy miért érte meg jobban kb. ugyanannyiért elhozni Gilmore-t, amennyiért minden bizonnyal Butler is könnyedén aláírt volna már most, de biztosan megvan az oka, ha egyszer Belichick így döntött. peterk2005

mert Butlert nem merte ráállítani a nagyobb WR-ekre (most azt hagyjuk, hogy szakmailag ez mennyire jó döntés), ergo BB szemében nem egy all around nr1 CB, így meg sem fordul a fejében, hogy évi 14 milliót felajánljon neki
és nagyon meglepődnék, ha tender aláírása után matchelne bármilyen 10M-nál nagyobb ajánlatot

BB egy esetben tud bukni az egész ügyön, ha Butler nem írja alá tendert, de ügye ez a bukás is relatív, mert tavaly Rowe és most Gilmore megszerzésével bebiztosította magát és a csapatot