New Orleans Saints

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???Rutin

A tegnap után nem akarok semmit se kategorikusan elutasítani, de a hülyeségnek is van határa. Brees cseréjével a sapka majdnem negyedét elfoglaló dead money keletkezne 2015-re, nem beszélve arról, hogy ha ennyire meg akarnánk nyomni a restart gombot, akkor nem egy bő 4 milliót kereső centert hozunk Jimmyért cserébe. atapapa

Ennek egyetlen értelme lenne: A Colts-hoz hasonlóan mindent vagy semmit alapon nyomni egy resetet. A Colts hasonló cap hitet nyelt be 2012-ben Manning elküldésével. Ezzel egy év mélytorkos után teljesen meszűnne a nyomás a capen. Sőt, a már meglépett paycutokkal, a Jimmy trade-el, és Brees 27 millájával nagyon komoly (nagyon-nagyon! komoly) mozgástér is keletkezne. Lehetne elkezdeni újra építkezni FA-ról is, méghozzá komolyan.

Persze 2012-ben a Coltsnak volt kézben egy 1/1-es pickje és Luck jött a drafton. A Brees cserével szerintem kapnátok annyit, hogy a meglevő, a Seattleből érkező és a Brees-ért kapott pickért felmenjetek akár Winstonért vagy Mariotaért is. Azaz azonnal érkezne az utód. A nagy kérdés, hogy akár Winston akár Mariota megéri-e ezt a kockázatot. Azért bennük jóval nagyobb a rizikófaktor, mint Luck esetében volt.peterk2005

Egy ilyen ledózerolásnak nincs értelme hirtelen felindulásból, ezt minimum egy tankolással kell előkészíteni, mi még az utolsó fordulóban is inkább fordítottunk a Tampa ellen...

Nincs itt semmi látnivaló. Ha Jimmy megy, a fal erősödésén túl, hátha Brees is észreveszi, hogy másnak is lehet passzolni és nem omlik össze tudatilag, amikor kiderül, hogy Jimmyn ketten lógnak és esélytelen felé dobnia.
hajdu

Egyébként Graham távozásával a gameplanben is nyerünk, egyszerűsítve:amikor fenn volt:passzjáték, amikor nem volt fenn:futás, és ezt az ellenfél is jól tudta.

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???Rutin

Frászt, draftoljátok Mariotát, akit majd elcseréltek Samura, mert annyira hot target, mármint Samu.

Lewis nyávogása kezd nagyon idegesítő lenni instragram-on... calm down boy

Browner érkezik vizitre.

Nincs itt semmi látnivaló. Ha Jimmy megy, a fal erősödésén túl, hátha Brees is észreveszi, hogy másnak is lehet passzolni és nem omlik össze tudatilag, amikor kiderül, hogy Jimmyn ketten lógnak és esélytelen felé dobnia.
Breest nem fogjuk elküldeni - Gergőnek fogalmaztam nagyon frappánsan Viberen, hogy ti. nem aszért vettünk horror áron centert, hogy elküldjük azt, akinek a kedvéért horror áron centert vettünk.

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???Rutin

A tegnap után nem akarok semmit se kategorikusan elutasítani, de a hülyeségnek is van határa. Brees cseréjével a sapka majdnem negyedét elfoglaló dead money keletkezne 2015-re, nem beszélve arról, hogy ha ennyire meg akarnánk nyomni a restart gombot, akkor nem egy bő 4 milliót kereső centert hozunk Jimmyért cserébe. atapapa

Ennek egyetlen értelme lenne: A Colts-hoz hasonlóan mindent vagy semmit alapon nyomni egy resetet. A Colts hasonló cap hitet nyelt be 2012-ben Manning elküldésével. Ezzel egy év mélytorkos után teljesen meszűnne a nyomás a capen. Sőt, a már meglépett paycutokkal, a Jimmy trade-el, és Brees 27 millájával nagyon komoly (nagyon-nagyon! komoly) mozgástér is keletkezne. Lehetne elkezdeni újra építkezni FA-ról is, méghozzá komolyan.

Persze 2012-ben a Coltsnak volt kézben egy 1/1-es pickje és Luck jött a drafton. A Brees cserével szerintem kapnátok annyit, hogy a meglevő, a Seattleből érkező és a Brees-ért kapott pickért felmenjetek akár Winstonért vagy Mariotaért is. Azaz azonnal érkezne az utód. A nagy kérdés, hogy akár Winston akár Mariota megéri-e ezt a kockázatot. Azért bennük jóval nagyobb a rizikófaktor, mint Luck esetében volt.

hopszi, Hawthorne marad, kvázi bagóra csökkentve a fizetését: a köv. 2 évben 6 milliót keresett volna összesen, ez lement szűk 3 millióra, már majdnem veteránminimumot keres.
Colston számai is nyilvánosak: az idei 6,9-ről 1,5 millióra, a 2016-os 7,7 helyett 2,6 millióra vágtuk a fizuját.

Ezek a srácok nagyon maradni akartak.

Jézusom mi van itt gyerekek....verseny, hogy New Orleans-ban vagy Philadelphia-ban lesz nagyobb balhé?

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???Rutin

A tegnap után nem akarok semmit se kategorikusan elutasítani, de a hülyeségnek is van határa. Brees cseréjével a sapka majdnem negyedét elfoglaló dead money keletkezne 2015-re, nem beszélve arról, hogy ha ennyire meg akarnánk nyomni a restart gombot, akkor nem egy bő 4 milliót kereső centert hozunk Jimmyért cserébe.


Loomis nyomott egy interjút a cserére reagálva, ami zanzában arról szólt, hogy az O rendre hasít NOLA-ban, de a D-t muszáj helyretenni, azaz vélhetően a D-re szánjuk majd a 31. picket.atapapa

Igen, olvastam én is, és rögtön arra gondoltam, hogy vetít... Nehogymár egy 31. pick tegye rendbe a D-t!
Valszeg inkább az a magyarázat, hogy stabilabb fal és hatékonyabb futójáték kell az O-oldalon.


Ami meg a Brees-sztorit illeti, persze, pletyka, és tényleg irracionális is lenne sok szempontból, de jól példázza azt, hogy tegnap óta NO-ban már bármit elképzelhetőnek tartanak, ami a front office-unkat illeti...
Ez a Jimmy-trade valszeg ledobta az atomot a városra...Rutin

Én is nézegettem a nyilatkozatot. Szerintem kijött egy magyarázattal amivel próbálja csitítgatni a kedélyeket, és a D-re lehet fogni a tavalyi év miatt. Ködösítés egy kicsit ez a nyilatkozat Én úgy érzem valami más mozoghat a háttérben, valami olyas ami nem csak a D-ről szól. Loomis és Payton tervezgetnek 😀 és a drafton is alkotnak még valami nagyot ...

Igen, olvastam én is, és rögtön arra gondoltam, hogy vetít... Nehogymár egy 31. pick tegye rendbe a D-t!
Rutin

Erre szvsz ő se gondolt, inkább csak a prioritások változására. Bár ha megnézzük hogy hova ment az elmúlt években az első választásunk a drafton...
2014: WR
2013: S
2012: NT
2011: DE
2010: CB
2009: DB
2008: DT

Ami meg a Brees-sztorit illeti, persze, pletyka, és tényleg irracionális is lenne sok szempontból, de jól példázza azt, hogy tegnap óta NO-ban már bármit elképzelhetőnek tartanak, ami a front office-unkat illeti...
Ez a Jimmy-trade valszeg ledobta az atomot a városra...
Rutin

Na ja, eddig azért viszonylag konzervatív és kiszámítható volt Loomis, de lehet hogy igaza van, a tavalyi produkcióból mismásolással szabadulni nem nagyon lehet.

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???Rutin

A tegnap után nem akarok semmit se kategorikusan elutasítani, de a hülyeségnek is van határa. Brees cseréjével a sapka majdnem negyedét elfoglaló dead money keletkezne 2015-re, nem beszélve arról, hogy ha ennyire meg akarnánk nyomni a restart gombot, akkor nem egy bő 4 milliót kereső centert hozunk Jimmyért cserébe.


Loomis nyomott egy interjút a cserére reagálva, ami zanzában arról szólt, hogy az O rendre hasít NOLA-ban, de a D-t muszáj helyretenni, azaz vélhetően a D-re szánjuk majd a 31. picket.atapapa

Igen, olvastam én is, és rögtön arra gondoltam, hogy vetít... Nehogymár egy 31. pick tegye rendbe a D-t!
Valszeg inkább az a magyarázat, hogy stabilabb fal és hatékonyabb futójáték kell az O-oldalon.


Ami meg a Brees-sztorit illeti, persze, pletyka, és tényleg irracionális is lenne sok szempontból, de jól példázza azt, hogy tegnap óta NO-ban már bármit elképzelhetőnek tartanak, ami a front office-unkat illeti...
Ez a Jimmy-trade valszeg ledobta az atomot a városra...

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???Rutin

A tegnap után nem akarok semmit se kategorikusan elutasítani, de a hülyeségnek is van határa. Brees cseréjével a sapka majdnem negyedét elfoglaló dead money keletkezne 2015-re, nem beszélve arról, hogy ha ennyire meg akarnánk nyomni a restart gombot, akkor nem egy bő 4 milliót kereső centert hozunk Jimmyért cserébe.


Loomis nyomott egy interjút a cserére reagálva, ami zanzában arról szólt, hogy az O rendre hasít NOLA-ban, de a D-t muszáj helyretenni, azaz vélhetően a D-re szánjuk majd a 31. picket.

Vazzzz!
Nézem, 90 bejegyzés a topicban... tegnap óta. Valami elromlott. De nem.... 😕zemanla

De, lehet, hogy elromlott... Csak nem itthon, hanem NOLA-ban, és nem egy számítógépben, hanem valaki(k)nek a fejében... 😕 😕

Ugyan csak pletyka, de ideteszem. Ájuldozzatok ti is, ne csak én...

 neworleans.suntimes.com/new-orleans-saints/7/126/116312/saints-trade-brees-jameis

Felmegyünk Winstonért 1/1-be, és odaadjuk érte Breest???

Vazzzz!
Nézem, 90 bejegyzés a topicban... tegnap óta. Valami elromlott. De nem.... 😕

Na, úgy tűnik, hogy egy CB érkezni fog FA-ről, csak kérdés, hogy Keenan mellé, avagy a helyére. Mondjuk az eddigiek után és ahogyan kifakadt a médiának, az utóbbinak adnék nagyobb esélyt.

Jimmy egy fronton fog nagyon hiányozni: az end zone-ban, ott Colston hanyatlásával nem maradt más fegyverünk.atapapa

Elképzelhetőnek tartok egy magas WR draftot vagy akár valami budget TE-t, de lehet hogy Hill is megteszi majd. Talán Colston még annyira nem hanyatlik, hogy egy Hill-lel kiegészülve ne tegyen ki egy Grahamet. Max sok screent tolunk Robinson meg Cadet felé. Vagy talán végül Ingram is megtanul elkapni 😛Gyurma Pappa

Nem kel egy Vernon Davis? 😀😀😀

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 22s23 seconds ago
Packers free-agent CB Tramon Williams will visit the New Orleans Saints tonight, per source.Gyurma Pappa

hm, jó lenne egy kis hazai...

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 22s23 seconds ago
Packers free-agent CB Tramon Williams will visit the New Orleans Saints tonight, per source.

Ez bennem is megfordult, csak attól félek, hogy Paytonék így könnyelműen azt hinnék, hogy meg van oldva a poszt és a szezon felénél jönnénk rá hogy nem megy, és ekkor már nem szerzel épkézláb 3rd down backet.atapapa

Hát ja. Két lehetőséget látok:
1) Payton és Loomis rászakadtak a Vicodin raktárra és buliztak egy jót
2) Tényleg azt akarjuk hogy középtávon legyen valami, és akkor még szeptember előtt látni fogunk egy hosszabbítást/újrastrukturálást Brees-zel, mert azért azt nem hiszem hogy őt valaha reálisan elengednénk | ha csak meg nem sérül |

Hupssz, hát erre kellett visszatérnem. Kicsit megmozgatták az állóvizet, inkább kisebb vihart fakasztottak. Érdekes offszezonunk lesz, de most már meg kell várni a draft végét, hogy teljesebb képet kaphassunk a csapat építéséről.
Vissza olvasgatva az elmúlt napokban, és látva a szerződésmódosításokat arra gondoltam,hogy nekifutunk ennek az évnek a tavalyi csapat vázával, és erre bummm... teljesen más irányba megyünk.
Olvasgattam a csoport riválisok topikját, és némi hurrá hangulatot éreztem a lépéseink miatt. No de majd jövő januárban látjuk meg hogy ki is volt a legsikeresebb a csoportban 😀
Arra is gondoltam, hogy az egész pucolás a Galette + 5 játékosunk állítólagos ügye miatt lehet, viszont elvileg Galette-vel rendben vagyunk,legalábbis megvolt a szerződésmódosítás, úgy hogy ez talán elvetendő.

Állítólag érdeklődünk Reggie iránt.Gyurma Pappa

Nem igazán értem, akkor már inkább megtartottam volna Thomast...nfl_lover

Ezt inkább annak a felismerése vezérli, hogy pótolnunk kéne Sproles-t.atapapa

Reggie RZ-ben nagyon nagy király volt, nyilván máshogy mint Jimmy, de nagy király. Thomas meg jobb volt nagyobb területen, de arra meg ott van Robinson. Szóval teljesen logikus Reggie iránti érdeklődés.Gyurma Pappa

Az, bár szvsz már nem az aki volt, a mostani szezonja nagyon gáz volt. Kérdés képes-e még visszapattanni vagy a pofára esés íve már nem törik meg.
Ha tényleg rebuild, abból én már inkább kihagynám Bush-t.atapapa

Vet. min. 1 évet már rosszabbnak is adtunk 😛 Ő meg Reggie 😊Gyurma Pappa

Ez bennem is megfordult, csak attól félek, hogy Paytonék így könnyelműen azt hinnék, hogy meg van oldva a poszt és a szezon felénél jönnénk rá hogy nem megy, és ekkor már nem szerzel épkézláb 3rd down backet.

Állítólag érdeklődünk Reggie iránt.Gyurma Pappa

Nem igazán értem, akkor már inkább megtartottam volna Thomast...nfl_lover

Ezt inkább annak a felismerése vezérli, hogy pótolnunk kéne Sproles-t.atapapa

Reggie RZ-ben nagyon nagy király volt, nyilván máshogy mint Jimmy, de nagy király. Thomas meg jobb volt nagyobb területen, de arra meg ott van Robinson. Szóval teljesen logikus Reggie iránti érdeklődés.Gyurma Pappa

Az, bár szvsz már nem az aki volt, a mostani szezonja nagyon gáz volt. Kérdés képes-e még visszapattanni vagy a pofára esés íve már nem törik meg.
Ha tényleg rebuild, abból én már inkább kihagynám Bush-t.atapapa

Vet. min. 1 évet már rosszabbnak is adtunk 😛 Ő meg Reggie 😊

Állítólag érdeklődünk Reggie iránt.Gyurma Pappa

Nem igazán értem, akkor már inkább megtartottam volna Thomast...nfl_lover

Ezt inkább annak a felismerése vezérli, hogy pótolnunk kéne Sproles-t.atapapa

Reggie RZ-ben nagyon nagy király volt, nyilván máshogy mint Jimmy, de nagy király. Thomas meg jobb volt nagyobb területen, de arra meg ott van Robinson. Szóval teljesen logikus Reggie iránti érdeklődés.Gyurma Pappa

Az, bár szvsz már nem az aki volt, a mostani szezonja nagyon gáz volt. Kérdés képes-e még visszapattanni vagy a pofára esés íve már nem törik meg.
Ha tényleg rebuild, abból én már inkább kihagynám Bush-t.