New Orleans Saints

 bleacherreport.com/articles/1993497-br-nfl-1000-top-75-safeties/page/76

Itt Vaccaro TOP5 safety, Byrd a 6., Bush a 12.Tocy

Vaccaro még nem top5, Busht még jobban túlértékeli szvsz

Viszont az ujjamról lekopott a bőr, mire elkattintgattam Harperig és Jenkinsig :datapapa

Hátulról kell kezdeni 😀

 bleacherreport.com/articles/1993497-br-nfl-1000-top-75-safeties/page/76

Itt Vaccaro TOP5 safety, Byrd a 6., Bush a 12.Tocy

Vaccaro még nem top5, Busht még jobban túlértékeli szvsz

Viszont az ujjamról lekopott a bőr, mire elkattintgattam Harperig és Jenkinsig :d

 bleacherreport.com/articles/1993497-br-nfl-1000-top-75-safeties/page/76

Itt Vaccaro TOP5 safety, Byrd a 6., Bush a 12.

 profootballtalk.nbcsports.com/2014/03/22/league-considers-banning-goal-post-dunk/

...lol

Újabb fontos, lényegi kérdés az NFL-ben....

 profootballtalk.nbcsports.com/2014/03/22/league-considers-banning-goal-post-dunk/

...

Amúgy azzal a bő kétmilliós helyünkkel nem tudunk sokat kezdeni. Remélem nem Rice-ra lőjük el, inkább hozzuk vissza Haralsont.

Moore a steelersben 2 évre

Nem hiszem, hogy egy FB a mai NFL-ben akkora faktor lenne a kiismerhetőséget tekintve.
Szvsz igazán azért volt kiismerhető az O, mert a WR-ek és Brees kapcsolata nem volt megfelelő. Kérdés hogy ez Brees hanyatlásának első jele vagy a WR-ek fejlesztésével ezt lehet orvosolni. atapapa

Én szoktam ekézni Breest, de szvsz nem sok köze van ehhez. A WR-ekre és játékhívásra vezetném ezt.nfl_lover

És a fal? 😊
Ez nagyon komplex téma, ember legyen a talpán, aki kihámozza centire az okokat.

Messze volt az optimálistól az elkapósor, de Brees döntögetett rekordokat ennél rosszabb állapotban lévő fegyverekkel is.

Egy év múlva - remélhetőleg jobb elkapók birtokában - talán okosabbak leszünk.

Nem hiszem, hogy egy FB a mai NFL-ben akkora faktor lenne a kiismerhetőséget tekintve.
Szvsz igazán azért volt kiismerhető az O, mert a WR-ek és Brees kapcsolata nem volt megfelelő. Kérdés hogy ez Brees hanyatlásának első jele vagy a WR-ek fejlesztésével ezt lehet orvosolni. atapapa

Én szoktam ekézni Breest, de szvsz nem sok köze van ehhez. A WR-ekre és játékhívásra vezetném ezt.

úgy tűnik Collins is Payton azon tervének volt része, hogy az összes kiszámíthatóságunkat kidobjuk, ami tavaly jellemzett minket. mindenesetre a Lions nagyon szereti a futósorunkat.
lol

Nem hiszem, hogy egy FB a mai NFL-ben akkora faktor lenne a kiismerhetőséget tekintve.
Szvsz igazán azért volt kiismerhető az O, mert a WR-ek és Brees kapcsolata nem volt megfelelő. Kérdés hogy ez Brees hanyatlásának első jele vagy a WR-ek fejlesztésével ezt lehet orvosolni.

Az mindenesetre leszűrhető Lorig és Collins fizetésének különbségéből, hogy Paytonék az előbbit előrelépésnek tartják Collinshoz képest.
Legyen igazuk.

És itt az átstrukturálási hullám első része: Lewis-on hoztunk idén bő egymilliót a capbe. plusz Thomas múltkori szerződéshosszabbítása is 1,3 milliót spórolt nekünk erre a szezonra.

szerk: az NFLPA szerint van rögtön 3 millió dollár szabad helyünk.

Nem értek ehhez, szerintetek Strief szerződése mennyire szól? Az tiszta, hogy nem öt évre, idén 900.000 az alapfizu és 2 milliót visz a sapkából, jövőre 2 milliós fizetés mellett 3,2-őt, utána viszont egymilliós fizuval 4,6 és 5,1 milliókat 2,4 ill. 2,9 milliós roster bónusszal. Akkor ez kétéves terv lehetTocy

3. évében 4.6M-et foglal majd a capből, de kivágásával 1.3M-et tudtok majd felszabadítani, szóval ez két éves terv, ha úgy vesszük. 😊

Nem értek ehhez, szerintetek Strief szerződése mennyire szól? Az tiszta, hogy nem öt évre, idén 900.000 az alapfizu és 2 milliót visz a sapkából, jövőre 2 milliós fizetés mellett 3,2-őt, utána viszont egymilliós fizuval 4,6 és 5,1 milliókat 2,4 ill. 2,9 milliós roster bónusszal. Akkor ez kétéves terv lehet

úgy tűnik Collins is Payton azon tervének volt része, hogy az összes kiszámíthatóságunkat kidobjuk, ami tavaly jellemzett minket. mindenesetre a Lions nagyon szereti a futósorunkat.

én személy szerint Joe Morgan-nek örülök, remek mélységi célpont, csak idén ne üsse ki Vaccaro. 😀

Közben Collins vet.minért egy évre a Lionsé...

Chris Carr pedig bejelentette visszavonulását, tavaly szerzett itt egy picket 😀

Ha már folyamatosan a sapkáról és Loomis mágiájáról van szó, nem szabad megfeledkezni egy fontos, de a hírekben keveset szereplő személyről. Khai Harley az illető, aki 2008 óta áll a csapat alkalmazásában.

Akik annak idején is olvasták a régi fórumot, azok talán emlékeznek arra, amikor hozzánk jött dolgozni, írtam ide, hogy Loomis úgy mutatta be a médiának, mint aki a "legokosabb ember az épületben". Mielőtt az NFL-ben kezdett volna dolgozni, a Bloomberg alkalmazta pénzügyi elemzőként, közben 2001-ben sportmenedzsmenten "msc"-zett, itt az NFL csapatok bérszerkezetét és az elért sikerek összefüggését dolgozta fel az 1995 és 1999 közötti időszakot figyelembe véve.
Ezt követően kezdett dolgozni az NFL-ben, először a Colts-nak majd a Philinek volt munkatársa egy rövid ideig, aztán a Ligától kapott állást és monitorozta a játékosok szerződéseit, a fizetési sapkát, a vállalt kötelezettségek betartását, stb.

Az itt szerzett tapasztalatok birtokában érkezett hozzánk, ő lett a felelőse a fizetési sapka koordinálásának, de a napi ügyvitelben is szerepet kapott (Loomis eltiltása idején meg főleg így volt). A hírek szerint nem csak a mi sapkánkat menedzseli, de rendszeresen elemzi a másik 31 csapat sapkáját, és előrejelzéseket készít azokról Loomisnak.

Amikor a Senior Bowlon Loomist Jimmyről és a pénzügyi helyzetünkről kérdezték, akkor LM azt mondta, hogy a Graham-ügy kimenetelétől (szerződés vagy tag) függetlenül is dolgozunk a sapkán, külön kiemelte Hartleyt, mint aki remek munkát végez.

Egyszóval Szentek, a következő sört Khai Harley egészségére igyátok 😉

Morganért és se vagyok oda, de jelenleg nem állunk úgy, hogy finnyásak legyünk elkapók terén.
Úgy is nézhetjük, hogy 2012-ben csinált ugyanolyan szezont, mint Meachem tavaly.

Remélem olyan a szerződés, hogy könnyen megszabadulhatunk tőle, ha majd jobbra fordul a WR-állomány minősége.

Sapkaügyben ezt az oldalt szokás mérvadónak tekinteni.
 www.nflplayers.com/reports/RunPublicReport.aspx?report=top51
Mivel csak a top51 fizetés számít, ezért ha valakit olcsón igazolunk, akkor nem csökken olyan nagyot a szabad hely, csak a top51-ből éppen kiszorított játékos fizetésének különbségével.

PFT szerint 800-zal alatta vagyunk. De szerintem mindegy is, tudjuk hogy Jimmy és Drew sem ezzel a szerződéssel fogja kezdeni a szezont, de szerintem Grubbs, Bunkley és Evans sem. Stay tuned.

Ja egyébként ezzel már a sapka fölé mentünk, bár Thomast még a régi szerződésével számolják.

Nem tudom mennyire jó ez, de legalább fiatal. 2012-ben az utolsó meccseken már egész jónak tűnt, ezzel gondolom Meachem nem jön vissza. Van négy elkapónk, ebből két speedster, de Stills azért rövidebb útvonalakon is hatékony lehet. Toon kérdőjel, valószínűleg idén is tartalék lesz...

Joe Morgan is marad 1 évre!

lol

Örülünk Vincent. Szvsz nagy évre lett volna hivatott, ha nincs a sérülés, de majd most berobban. 😊

Adam Caplan ‏@caplannfl 4 p

New #Saints FB Erik Lorig's 4-year deal is worth $4.8 M with $1 M guaranteed.

Joe Morgan is marad 1 évre!

Jaja, ezeket nagyjából mind leírja a wikis lapja.
Számomra kicsit lutri a váltás, mert amikor JC-nek ment a játék, akkor nagyon tudott harapni a futójáték, még ha most nem is volt nagy idénye.
Csak remélni tudom, hogy Paytonék látnak benne valami kiaknázhatót, és igazuk is lesz.

Ahogy a Lorigról szóló wikit olvasom, ez a gyerek TE-t játszott az egyetemen, sőt egy időben DE-t is, 4,7-es 40 yardot ment 280 fontosan, és most ennél 30 fonttal kisebb.
Szvsz a sokoldalúsága miatt hoztuk őt, talán jobb elkapó és nagyobb tapasztalatot szerzett abban, hogy a LOS-ról indulva blokkoljon. atapapa

Tight endnek toborozták (2006) - freshmanként nem lépett pályára -, azonban azon a poszton később sem tudott maradandót alkotni (2007 csak backup és special teams szerepig vitte) ezért átkerült a védők oldalára endnek, ahol a következő két évben kezdő játékos lett (2008-2009). Draft előtt sérült volt, de az nfldraftscout adatbázisában csak DE-ként szerepel, nincs nála másodlagos poszt írva.

A Bucs képezte át fullbacknek, méretéből adódóan (6'3 4/8) inkább H-backnek tűnhet, de Tampában klasszikus fullback volt inkább. Az mindenképpen érdekes, hogy egyetlen futása sem volt négy év alatt.

Lorig kb ugyanaz, mint Collins, csak gondolom nem talákozott a fizetési igény és lehetőség Jed esetében. Bírtam, sok szerencsét neki.Gyurma Pappa

Nem vagyok biztos abban, hogy JC nagyon sokkal több pénzt fog kapni, ha többet kap majd egyáltalán.

Ahogy a Lorigról szóló wikit olvasom, ez a gyerek TE-t játszott az egyetemen, sőt egy időben DE-t is, 4,7-es 40 yardot ment 280 fontosan, és most ennél 30 fonttal kisebb.
Szvsz a sokoldalúsága miatt hoztuk őt, talán jobb elkapó és nagyobb tapasztalatot szerzett abban, hogy a LOS-ról indulva blokkoljon.
Mindenesetre én elégedett voltam JC-vel, remélem értelmet nyer ez a váltás.