New Orleans Saints

Azért lesz jó ez a meccs, mert halálos nyugalomban fogom végignézni. Nagyjából 10%-ot adok magunknak, így nekem a rájátszás innentől örömjáték.hajdu

Kb. így vagyok én is. A Seahawksot az első héttől kezdve 1-3. helyre rakta szinte az összes mérvadó PR, de top 5 alatt szinte sehol nem voltak. Mi top10-ben alig volt egy-két helyen. Nyilván idény közben nőtt az étvágy, de eltekintve, hogy mennyire erőn felül teljesít mondjuk a sérült secondary, vagy hogy a top támadóink közül csak Brees, Collins és a falból talán Strief és BDLP nem szenvedett kisebb sérüléssel (vagy alkalmatlansággal, ugye Brown?), nem hiszem hogy elégedetlennek kell lennünk. Oké, pont a Rams miatt szívni (ahogy szívtunk 2011-ben is...) gáz, de már megszoktam 😊

Ha valami módon sikerülne nyerni Seattle-ben, az kb. maga lenne a csoda, mert szerintem nagyjából a hibátlan meccs is kevés lehet, egyszerűen annyira erős most a Seahawks, főleg a védelem. Csalóka lehet, hogy az utolsó pár meccsen kicsit többet szenvedtek a támadóik mint szoktak, amikor mi 2009 után SB-t nyertünk, akkor 0-3-mal végeztük az utolsó három hetet, bár a Panthers elleni meccs ott már ugye kuka volt.

Coaching 2 perc:

A legnagyobb baj, hogy a Seahawks nincs szüksége arra, hogy 8 emberrel töltse tele a boxot futás ellen, mert Chancellor, Thomas simán beérnek, mivel annyira fizikális a front 7, hogy top formában lévő Evans+Grubbs is sokkal nehezebben tudja őket pakolgatni, mint az tette az Eagles védőivel. Passz ellen tudjuk mit tudnak. Ahol támadni lehet őket, az szélső futások, openfielden Sherman verhetőbb, mint a két S. Passz játékban viszonylag jól jön, hogy nincs igazán első elkapónk, több spreadet várok, és akkor a zónák támadhatóak lesznek. Persze az esetleges eső nem jön jól a timing passzoknál.

A védelem más tészta. A OL nagyon erős, fizikális, így nem lesz annyira könnyű úgy elnyomni őket, ahogy mondjuk az Eagles OL-nél megtehettük. Sajnos ki fog jönni, hogy az LB sorunk gyengébb, főleg ha Haralson nem játszik, akkor futás ellen lényegesen gyengülhetünk.

A WR corp nem igazán mismatch, ez a gárda jó, de képességeit tekintve ugye Wilson miatt király a passzjáték. Abban biztos vagyok, hogy RW nem fog annyira szétdobálni minket, mint tette az előző meccsen, remélhetőleg egy játékra fogható Lewis-szal az élen. Nem vertikálisan vert meg minket az előző meccsen sem, hanem jól tervezett playekkel. Egy igazán hosszú passzt nyeltünk be, annál a hülye 8 emberes blitznél, a leghosszabb elkapás ugye YAC-ból jött. köszi Jenkins megint. Bízok benne, hogy Ryan sokat tanult az alapszakasz baromságból, és odafigyel.

Zsír ugyanezt mondtuk a mi meccsünk előtt, hogy milyen jó, hogy nekünk már ajándék, és mosolyogva nézhetjük végig. Aztán azért én anyáztam egy sort, amikor két ponttal kaptunk ki, hidd el, ha szoros lesz, akkor azért, ha nem akkor meg azért leszel nagyon mérges a végén. Persze csak ha nem jutottok tovább.Eazzy

Ha annyira kikapunk, mint a 13. héten, és mondjuk látványosan nem lesz esélyünk, akkor max. egyel több sört iszok. Ha valami saját hülyeség miatt kapunk ki (mint mondjuk Brown szabálytalansága meg Hartley kihagyott FG-i a Rams ellen), akkor bizony mérges leszek.

Utoljára kétszer egymás után szabadtéren 2011-ben nyertünk, októberben, Floridában. Akkor játszottunk hármat egymás után idegenben, a harmadik is Floridában volt, amin már ki is kaptunk. Nagyon nehéz Előtte 2006-ban játszottunk idegenben, open fielden kétszer egymás után: az első két meccset.

Pro tip: nagy összeget csak akkor tegyetek ránk, ha szerettek kockáztatni 😊Gyurma Pappa

Azért lesz jó ez a meccs, mert halálos nyugalomban fogom végignézni. Nagyjából 10%-ot adok magunknak, így nekem a rájátszás innentől örömjáték.hajdu

Zsír ugyanezt mondtuk a mi meccsünk előtt, hogy milyen jó, hogy nekünk már ajándék, és mosolyogva nézhetjük végig. Aztán azért én anyáztam egy sort, amikor két ponttal kaptunk ki, hidd el, ha szoros lesz, akkor azért, ha nem akkor meg azért leszel nagyon mérges a végén. Persze csak ha nem jutottok tovább.

Utoljára kétszer egymás után szabadtéren 2011-ben nyertünk, októberben, Floridában. Akkor játszottunk hármat egymás után idegenben, a harmadik is Floridában volt, amin már ki is kaptunk. Nagyon nehéz Előtte 2006-ban játszottunk idegenben, open fielden kétszer egymás után: az első két meccset.

Pro tip: nagy összeget csak akkor tegyetek ránk, ha szerettek kockáztatni 😊Gyurma Pappa

Azért lesz jó ez a meccs, mert halálos nyugalomban fogom végignézni. Nagyjából 10%-ot adok magunknak, így nekem a rájátszás innentől örömjáték.hajdu

Pont az lehet az esélyünk, hogy mindenki elkönyveli a borítékolható vereségünket.Mivel nekünk nincs vesztenivalónk, az esélytelenek nyugalmával felszabadultan, görcsösség nélkül játszhatunk.😊

Utoljára kétszer egymás után szabadtéren 2011-ben nyertünk, októberben, Floridában. Akkor játszottunk hármat egymás után idegenben, a harmadik is Floridában volt, amin már ki is kaptunk. Nagyon nehéz Előtte 2006-ban játszottunk idegenben, open fielden kétszer egymás után: az első két meccset.

Pro tip: nagy összeget csak akkor tegyetek ránk, ha szerettek kockáztatni 😊Gyurma Pappa

Azért lesz jó ez a meccs, mert halálos nyugalomban fogom végignézni. Nagyjából 10%-ot adok magunknak, így nekem a rájátszás innentől örömjáték.

Utoljára kétszer egymás után szabadtéren 2011-ben nyertünk, októberben, Floridában. Akkor játszottunk hármat egymás után idegenben, a harmadik is Floridában volt, amin már ki is kaptunk. Nagyon nehéz Előtte 2006-ban játszottunk idegenben, open fielden kétszer egymás után: az első két meccset.

Pro tip: nagy összeget csak akkor tegyetek ránk, ha szerettek kockáztatni 😊

Jah, elég paréj tud lenni a Philly közönség, dobálták már meg a mikulást is. 😀 Persze az is jófejség, hogy a vesztes szurkolóknak ordítod az arcába, hogy nyertetek, és mentek tovább...nemtom mit várt.Eazzy

Gondolom azt nem hogy leköpik 😀 Mondjuk ők kérdeztek vissza, a NO fan csak válaszolt 😊Gyurma Pappa

istenem, bár azt mondhatnám tiszta szívből, őszintén, hogy én nem ezt csináltam volna…

amúgy sok sikert, kívánom, hogy most már húzzátok be.

Úgy tűnik az idei rájátszásban, egyenlőre a vendégcsapatok dominálnak, jó tendencia, csak így tovább! 😀

Hülyék mindenhol vannak.

Goodell tegnap Philiben volt, az Eagles fejeseivel együtt nézte a meccset. Gondolom örült az eredménynek :p
(Florio szerint a "kedvéért" eresztette bő lére a Csapat az ünneplést a stadionban)

Jah, elég paréj tud lenni a Philly közönség, dobálták már meg a mikulást is. 😀 Persze az is jófejség, hogy a vesztes szurkolóknak ordítod az arcába, hogy nyertetek, és mentek tovább...nemtom mit várt.Eazzy

Gondolom azt nem hogy leköpik 😀 Mondjuk ők kérdeztek vissza, a NO fan csak válaszolt 😊

...

krixtofer

Jah, elég paréj tud lenni a Philly közönség, dobálták már meg a mikulást is. 😀 Persze az is jófejség, hogy a vesztes szurkolóknak ordítod az arcába, hogy nyertetek, és mentek tovább...nemtom mit várt.

...

ezt is megtudtam.

. Igazából egyik sem mák, hanem balfaszság.Tocy

Igen, ez lesz az igazság 😀

Igazából engem az jobban zavart, hogy olyan sok idővel a vége előtt egyáltalán eszébe jut hosszú passzt dobni TD-re, amikor nyilván ölni kéne inkább az órát, ami McCoy 4. negyedes 6-os átlagával ment is volna...na mind1.


Fel is vállaltalak titeket a PO-ra, innentől Saints! (már csak a most befejezett Treme emlékére is muszáj)

A Who Dat Nation nem okozott csalódást. Valamikor éjjel 3 után érkezett meg a gép NOLA-ba, kb. kétszázan így is várták a srácokat a repülőtéren.
A kedvenc képem az eseményről 😊

Grat srácok, innentől nektek szurkolok!

Ja, D-Jax két nagy játékával rohadjon meg, az elsőnél kilépett ( 40 yardos catch, utána TD lett belőle ), a második meg hasonlóan makker volt, mint a Dallas ellen múlt héten ( csak itt zászlót dobtak, nem kapta el ).Tocy

Milyen egyértelmű bizonyítékod van arra, hogy kilépett? A másodiknál meg már nektek az volt a mák, hogy Foles nem bírta eldobni odáig, simán verte egy lépéssel a védőt, onnantól mi a mák abban, hogy lefogja a védő a karját???Eazzy

😀 Szóval, szerintem mák, hogy a cornerünk sügér és ahelyett, hogy a balfasz dobás miatti jobb pozíciójából adódóan elütné a labdát, az elkapót markolássza, szerinted meg az a mák, hogy az irányítótok nem tudta odadobni? 😀 Jó, legalább hasonlóan vagyunk elfogultak. Igazából egyik sem mák, hanem balfaszság.

Grat srácok, innentől nektek szurkolok!

Ja, D-Jax két nagy játékával rohadjon meg, az elsőnél kilépett ( 40 yardos catch, utána TD lett belőle ), a második meg hasonlóan makker volt, mint a Dallas ellen múlt héten ( csak itt zászlót dobtak, nem kapta el ).Tocy

Milyen egyértelmű bizonyítékod van arra, hogy kilépett? A másodiknál meg már nektek az volt a mák, hogy Foles nem bírta eldobni odáig, simán verte egy lépéssel a védőt, onnantól mi a mák abban, hogy lefogja a védő a karját???Eazzy

Ha ata rákap erre, akkor nagyon hosszú gifek lesznek itt 😀 (ha fent lesz a coaches film az game passen, kikockázom, hogy meg volt-e)

A másodikban igazad van, az White igen buta hibája volt. Ha nem karolja át, leesik a földre a labda.

Grat srácok, innentől nektek szurkolok!

Ja, D-Jax két nagy játékával rohadjon meg, az elsőnél kilépett ( 40 yardos catch, utána TD lett belőle ), a második meg hasonlóan makker volt, mint a Dallas ellen múlt héten ( csak itt zászlót dobtak, nem kapta el ).Tocy

Milyen egyértelmű bizonyítékod van arra, hogy kilépett? A másodiknál meg már nektek az volt a mák, hogy Foles nem bírta eldobni odáig, simán verte egy lépéssel a védőt, onnantól mi a mák abban, hogy lefogja a védő a karját???

Nem tudom mi ez a "most aztán kivideózták Ingramet" dolog. Mark semmi olyat nem csinált tegnap, amit ne csinált volna azokon a meccseken, melyeken ment neki a játék.
Armstead meccsről meccsre jobb, bár az elején most is bizonytalan volt. Látszik rajta, hogy nem elég képzett és tapasztalt, viszont arra jó volt a sok ismétlés, hogy feltűnjön: szinte egyedülálló, ahogyan a róla leváló védővel szemben vissza tud jönni a játékba, többször hittem azt, hogy a pass rusher már elment mellette, erre mégis vissza tudott lépni a védő útjába és tovább lökdösni azt. Ilyet csak roppant atletikus és egyszerre agilis OT-k tudnak, azok se playről playre.

Nagyon a SEA-nek áll a zászló, de a decemberi meccsből biztos fogunk profitálni a következő hét felkészülése során.

Nem lepodtem meg a gyoztesen.
Hogy is van az a "Aki a Philly ellen nyeri idegenben...." 😀ZoliZoltán

Nem így van. Hanem aki az alapszakaszban először játszik a Philly ellen a Lincolnon.....és ez a Chargers. 😀Greengo

Ma kiderül. 😀

Nem lepodtem meg a gyoztesen.
Hogy is van az a "Aki a Philly ellen nyeri idegenben...." 😀ZoliZoltán

Nem így van. Hanem aki az alapszakaszban először játszik a Philly ellen a Lincolnon.....és ez a Chargers. 😀

Gyurma, oké ez a PO. Akkor úgy írom, hogy kevés arra tervezett playünk volt, hogy valamelyik elkapónk jó helyzetben legyen, és ami volt, azokat is sokszor pontatlanul dobta meg Brees. Oda dobja, ami működik, hát nem éppen működött kb semmi az első félidőben...

A fal meg igen, ez főleg Armsteadnek jó, első lépése mindig befelé ment, arra nem mehetett Cole, kifelé meg tudja vele tartani a lépést. Ennek ellenére sokszor értek oda mindkét szélről Breeshez, sietve kellett eldobnia, nem volt igazán komfortos, legalábbis nekem így tűnt. Persze ez itt a PO, itt nem lesz olyan sose, ez is igaz.

Amúgy nem hiszem, hogy még egyszer így le lesz nullázva az offense-ünk Seattle-ben, mint az alapszakaszban, bár Brees-zel kapcsolatban szkeptikus vagyok már, ha kibírná, hogy nem adja el a labdát, akkor szoros lehet. Ezzel a secondaryvel sok keresnivalónk nincs, főleg ha Harvin játszik, de ez ellen nem lehet mit tenni. Azért az meglepne, ha 34 pontot kapnánk most is, megint csak Bush-t követelem a csapatba, Jenkinst meg hagyjuk inkább.

...undisputedly

Nagyjából mostanra egyről beszélünk csak másképp 😊

Szájkaratéban még a héten úgyis lerendezzük a meccset párszor, aztán majd szombaton a fiúk megmutatják, hogy mizu 😊

Nightmare 😀

(A mögötte álló Philly mezes kézmozdulata. 😀 Összhangban van a gif. 😀

Futás playek 20% design és 80% végrehajtás. Ha "szét lehetne videózni" egy futót, akkor AP és Lynch nem tudna ekkora számokat hozni, hiszen 1000 videó van róluk. A futásban nem meglepetést kell okozni, hanem jól kivitelezni. Gyurma Pappa

Az a baj,hogy félreértelmezed amit írok. Én nem a hívások kivitelezéséről beszéltem. Triviális,hogy ha tudja a védelem,hogy melyik lyukat támadja a futó, attól még be kell tömni, és ha nem sikerül, nem sokra mennek az elemzéssel. Ez kb axióma, de én nem erről beszélek.

Amiről én beszélek az az,hogy olyat adni a rendszerbe amit még nem látott adott csapattól a DC, ergo váratlanul éri, aka anno a védelmeket a ReadOption. Ezért volt pl,hogy full retard üzemmód volt a Colts-KC meccs még alapszakasz végén, mert nem akarták jobban kinyitni a playbookot egyik oldalon sem.
Ha te bedobsz egy BJGE szintű futó helyére egy olyan backet akinak szeme van a cutbackhez, hiába hívod ugyanazt a playt előbbi és utóbbi futóra, akkor a cutback meg fogja lepni a védelmet.

Csak ahhoz, hogy ez differential maker legyen, ahhoz sok más tényező is kell (timing, a többiek játéka, a clearing route begyakorlása stb). Ráadásul ilyenkor a védelem sem áll ott, hogy "héé ezt nem láttuk videón, most mit csináljunk?". A védekező playek inkább keretrendszert alkotnak, mint sem kötött utakat stb.Gyurma Pappa

Igen minden mindennel összefügg, de ennyire ne bontsul atomjaira a dolgot. DC-ként minél több videózott játékod van egy ellenfélről, annál inkább tudod megfelelő pozícióba tenni a védődet akár egymagát, vagy magát a rendszert ahhoz,hogy hatásosan levédekezd az esetleges playt. Mivel PH-ról semmi anyag nincs, ezért alkalmas az "X-faktor"-ahogyan te hívtad- fogalomra, hiszen kiemelkedő játékos, akiről nincs videó a rendszerünkben, tehát simán benne van,hogy jön egy endaround és Ryan felsóhajt,hogy "B+, ez mi", vagy jön egy motion bubble screen, amire néz egyet,hogy "Honnan a &#@>?!"

..undisputedly

Őszintén: a 49ers és a ti topikotok van tele a "PO-ra tartogatott titkos fegyver, amivel majd jól meglepünk mindenkit" hsz-kkel. Most "rajtad töltöttem ki" az irányú véleményemet, hogy ez hülyeség. Minden, éles helyzetben nem gyakorolt play vagy game plan kockázatot hordoz. Nyilván: vannak high risk-high reward playek, minden bizonnyal ilyeneket írtak PH-ra, de ez túl van dimenzionálva. A foci nem így működik, itt nagyon precíz játékok vannak, és az ellenfelek is adaptálni tudnak mindent, amit látnak.

Nálatok vannak igen szépen tervezett playek (az a 60yardos TE catch and run pl. elég szép tervezés volt), de ez nem PH-tól függ. Remélem érted mit akarok mondani.