New Orleans Saints

"Amikor mindent jelent, úgy játssz, mintha semmit sem jelentene."

IAQ-t sajnálom.
Jó olvasni optimista kommentet - Fattyu - de nem látom a realitást.

1. Az O fal oké talán, nagy mismatch nincs. Brees passzolhatna. Olyan homály nem kell mint legutóbb. A SEA Lb-sor és főleg a SEC figyelni fog. Ez nem lesz nyerő. Colston 4 labda, Jimmy a többi. Kevés.
2. Futva jók lehetünk, hideg lesz. Nem kell fikázni a futókat, mert eddig nem kaptak lehetőséget sem. PHI-ban bizonyítottak. Fussunk. Sokat.
2. DL fogjuk rá, talán. LB sor? KEvés lesz. Passz ellen is és Wilson futásai ellen is. Lynch is kemény dió, de legyünk optimisták, ő 80 yard alatt marad😀 A SEC? CB nincs, SS kiesett, Harper csak futás ellen, de zónán nem megy. JEnkins meg hát....
3. ST kevés. Sporles igyekezni fog. Ha futna egy ret. TD-t akkor talán érdemben változna, de nem fog. Graham jól fog rúgni, oké.

Ez nálam is kevés, hajdu 10%-ot mondott, én max 30%-ot tippelek.

Csak ne essen semmi. A hideg elég lesz nekünk, hogy kibírjuk.

Go Saints!!!!!!!
Nyerni kell, mese nincs,
Hinni kell benne...........

Közben két rossz hír: Haralson IR, így egyetlen értékelhető OLB van a keretben a PO 2. körében. Nice 😀 Dawson-time. Illetve nem, Rufust felhoztuk a PS-ből. Így a szezon végére azért elég komoly kis sérültlistánk lett...Greer, Robinson, Vaccaro a sec.-ből, Butler, Smith, Haralson, Vilma az LB-sorból...A másik, hivatalos Pugh leigazolása, viszont kitettük Quddust. Értem én, hogy nem igazán jött be neki ez az év, de ennyire?

Oké, de a 2. pont kb az, hogy ne kapjon pontot a védelem, hanem szerezzen 😀 A labdaszerzésekről én már lemondtam, White két INT-et ejtett bénázott el most hétvégén is. A futás ellen ha jól állunk fel, meg tudjuk fogni, a Seahawks az utóbbi meccseken gyengült ebben. Persze Wilson futásaival más a helyzet, arra egyszerűen nincs emberünk, bármikor megverhet vele. Ha az ő kimozgásait tudnánk valahogy limitálni .és a zsebből kellene passzolnia, na akkor lehetne 14-17 ponton tartani.

Az offense más tészta, idén sokszor voltak impotensek, egy ilyen védelem ellen se várok mást. Breesnek nagyon pontosan kellene játszania ahhoz, hogy 20 pont körül tudjunk szerezni, plusz nem kerülhetünk korán akkora hátrányba, mint legutóbb, tehát nem adhatja el a labdát. Nem nagyon tudom, mit lehet tenni egyébként, a front sevenjünk nagyon gyors, a screenekre és Jimmyre is oda tudnak érni, a secondary pedig labdavadász gyilkos egység, és igazán jó elkapó nélkül pláne nehéz lesz ( Colston idén nem játszik kiemelkedően, talán két meccset leszámítva ). Erőfutásokkal lehetne haladni, az Eagles ellen aprított a fal belseje, ha már Pro Bowlba hívták őket 😀 Most is ez kellhet, meg Ingram. Meg Robinson. Valahogy majd csak lesz...

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...Fattyu

+ adómentesség, ingyen sör és örök élet.Tocy

Ezek nincsennek? Mióta? 😀

Adómentesség esetén talán még sörre is futná!😀

A fentiek szerintem az utópisztikus álom kategóriájába sorolandók. (főleg így együtt)
Ha csak egypár dolog megvalósulna belőle, már akkor is boldog lennék.
Ha meg tudjuk szerezni a vezetést és kontrollálni tudjuk az eredmény alakulását, akkor lehet esélyünk!😊mr.oxygen

OK 😀, Írhattam volna volna, hogy tökéletes meccsre lenne szükségünk és akkor rövidebben szólottam volna.
De hogy ne mutatkozzék telhetetlennek, legyen az 1-2 pont, és persze remélem a 4. pont ideje is most jön el 😀

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...Fattyu

+ adómentesség, ingyen sör és örök élet.Tocy

Adómentesség esetén talán még sörre is futná!😀

A fentiek szerintem az utópisztikus álom kategóriájába sorolandók. (főleg így együtt)
Ha csak egypár dolog megvalósulna belőle, már akkor is boldog lennék.
Ha meg tudjuk szerezni a vezetést és kontrollálni tudjuk az eredmény alakulását, akkor lehet esélyünk!😊

Több mock draft is Vic Beasleyt írja hozzánk első körben. Egyedül vagyok azzal, hogy Van Noynak sokkal jobban örülnék? Ő szerintem tökéletes párja lenne Galette-nek, Beasley egy tiszta pass rusher, aki sokszor túlfut a játékon, futás ellen szerintem gyenge, Galette mellett nehezen lehetne fent, de egy jó LT és főleg egy jó QB ellen nem lenne hatékony. Van Noy sokkal gondolkodóbb, ezerszer jobban olvassa a játékokat, futás ellen is jobb, pont illene ide szerintem.Tocy

Hát.

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...Fattyu

+ adómentesség, ingyen sör és örök élet.

Az Én gondolkodásomban, látószögemben a következő teljesülése esetén van esélyünk nyerni:
1. Az alapszakasz meccse során a Seattle, iszonyatosan "égett" , nagyon oda tették magunkat, mintha rájátszás meccs lett volna. Erre már sokkal többet nem tudnak pakolni. A mi csapatunk pedig nem olyan tűzzel dolgozott, vagyis Én így éreztem. Itt a hozzáállással faraghatunk egy kicsit a hátrányon.
2. D: A védelemnek a futást mindenképpen kell tartani, minimális yard vesztésekre korlátozni azokat. És bízni abban hogy a SEC. megoldja a rájuk háruló nehéz feladatot és elbizonytalanítja Wilsont. Ja és mindenképp 1!! de jó lenne 2 labdaszerzés lehetőleg a Seattle redzone közelében. Bízom bennük!!
3. O: A támadófalunk stabilan tartsa a meccs egészén át a Seattle DL-t, megvédve Breest, kevés sack-et engedve, hmmm könnyű leírni 😀 Fontos lesz az első támadósorozat, minimum egy field goal-lal befejezve.
4. ST: Kell tőlük egy visszahordott TD, vagy szintén redzone közeli élmény, muszáj lesz most 😀
5. És végül az edzőktől, türelmes okosságok 😀
Így látom...

Több mock draft is Vic Beasleyt írja hozzánk első körben. Egyedül vagyok azzal, hogy Van Noynak sokkal jobban örülnék? Ő szerintem tökéletes párja lenne Galette-nek, Beasley egy tiszta pass rusher, aki sokszor túlfut a játékon, futás ellen szerintem gyenge, Galette mellett nehezen lehetne fent, de egy jó LT és főleg egy jó QB ellen nem lenne hatékony. Van Noy sokkal gondolkodóbb, ezerszer jobban olvassa a játékokat, futás ellen is jobb, pont illene ide szerintem.

Tényleg Lewis-zal mi van, játszik szombaton?gabokocka

Ha rajta múlik igen. Reméljük az orvosi gárda elhiszi neki, hogy képes játszani... 😓

Hát ő akkor volt nálunk csere safety, amikor Rivera első évében übergáz volt a védelem.
ST játéka nem hagyott bennem maradandót, de az a csapatrészünk is legalja volt akkoriban. Szóval bízzatok benne, hogy többen nem sérülnek meg 😊
Tényleg Lewis-zal mi van, játszik szombaton?

Hú baszki Pugh még a ligába van? Isten mentsen meg titeket attól, hogy bármilyen szerepben pályára lépjen, qrvabéna.gabokocka

Viccelsz, idén pickelte Manninget 😀

Hú baszki Pugh még a ligába van? Isten mentsen meg titeket attól, hogy bármilyen szerepben pályára lépjen, qrvabéna.gabokocka

azt írják ST lesz csak. az is baj? annyira?
remélem Jason David neve fel sem merül........

Hú baszki Pugh még a ligába van? Isten mentsen meg titeket attól, hogy bármilyen szerepben pályára lépjen, qrvabéna.

 www.nola.com/saints/index.ssf/2014/01/new_orleans_saints_sign_defens_2.htmlTocy

Gondolom biztosíték Lewisnak.Eazzy

Inkább Haralson "pótlása". Carrt is LB helyre hoztuk annak idején. Ryan rendszerében több inkább van helye egy csere S-nek, mint egy gyengébb LB-nek.

 www.nola.com/saints/index.ssf/2014/01/new_orleans_saints_sign_defens_2.htmlTocy

Gondolom biztosíték Lewisnak.

 www.nola.com/saints/index.ssf/2014/01/new_orleans_saints_sign_defens_2.html

Leginkább az lehet pozitív, hogy túl tudtak lépni ezen a beskatulyázáson, hogy Saints idegenben = Ain'ts. Ez akkora lökés is lehet, hogy elhiszik magukról, amit eddig belül lehet nem nagyon hittek el. Szóval mondhatják sokan, hogy Seahawks tuti nyerő, rendkívül sokat jelenthet, hogy elhiszik a srácok, hogy tudnak nyerni ellenük is.Eazzy

Persze, csak nem vagyok benne biztos, hogy főleg Breest ezt megnyugtatta, mivel amúgy borzasztóan játszott. A jég megtört, nyertünk egy meccset, a média lazít a szorításon, kicsit fellélegezhetünk, de pont Brees nem fog igazán...

Leginkább az lehet pozitív, hogy túl tudtak lépni ezen a beskatulyázáson, hogy Saints idegenben = Ain'ts. Ez akkora lökés is lehet, hogy elhiszik magukról, amit eddig belül lehet nem nagyon hittek el. Szóval mondhatják sokan, hogy Seahawks tuti nyerő, rendkívül sokat jelenthet, hogy elhiszik a srácok, hogy tudnak nyerni ellenük is.

Amúgy a hétvégi győzelemhez hozzászólva, akinek a legjobban kellett ez a W, az szerintem Brees.

Én úgy érzem kedvenc QB-nk utóbbi idegenbeli meccsein, hogy egyre inkább görcsössé vált, pláne, ha még nem is ment a csapatnak. Rossz döntések, dobások ésatöbbi. Erre még rátett a média nyomása, hogy jajj, a Saints így meg úgy idegenben, PO-ról ne is beszéljünk.

Most, hogy sikerült megszakítani a borzasztó idegenbeli PO sorozatot, remélem le fog nyugodni, és hozza az elvárhatót.

A Seahawksot az első héttől kezdve 1-3. helyre rakta szinte az összes mérvadó PR,
Gyurma Pappa

Köszönöm az elismerést 😊

A védelem más tészta. A OL nagyon erős, fizikális, így nem lesz annyira könnyű úgy elnyomni őket, ahogy mondjuk az Eagles OL-nél megtehettük. Sajnos ki fog jönni, hogy az LB sorunk gyengébb, főleg ha Haralson nem játszik, akkor futás ellen lényegesen gyengülhetünk.
Gyurma Pappa

Sztem egyébként pont a legnagyobb nyerési pontotok az h a DL-etek képes lehet dominál a Hox interior OL-jét.

Ha ata rákap erre, akkor nagyon hosszú gifek lesznek itt 😀
Gyurma Pappa

Igen, az nagyon népszerű rovat

Én csak pixeleket tudok kivenni a felvételekből. Azok alapján azt tudom elmondani, hogy DJ vagy balerinákat megszégyenítő módon sprintel lábujjhegyen és a képeken a zöldről kilógó lábfeje valójában a levegőben van, vagy 3 lépést is a pályán kívül tett meg.

Szerencsére mindegy.

...krixtofer

Scott Fujita saw the video and said on twitter "That's why we took victory lap around Philly stadium on team buses in '09 after blowout win...for d!ckheads like that guy."EasyGhost

Sean megadta a módját különben a hazai szurkolók köszöntésére: miután a 2009-es meccsünkön tojással dobták meg a csapatbuszt, most céltáblát rakatott a buszokra


King az MMQB-ban 3 játékost nevezett meg a hét támadójátékosainak, az egyik.... ARMSTEAD

...krixtofer

Scott Fujita saw the video and said on twitter "That's why we took victory lap around Philly stadium on team buses in '09 after blowout win...for d!ckheads like that guy."