New Orleans Saints

Két olyan meccs lesz, ami nem nagyon hoz lázbahajdu

Hát ja,én is örülnék egy Saints meccsnek.De ezért a Viks-Steelers nem lenne rossz első meccsnek,ki tudja mennyit kell várni arra,hogy élőben lássuk Londonba a Saintset (bár vannak olyan szerencsések itt a fórumon akik már látták őket).Hátha a Puskásba is hoznának NFL meccset 😛.Vagy esetleg a BKV pályára 😀
szerk.Bár az is lehet ,hogy én nem vagyok annyira elvetemült ezen a téren. 😊Kiss

Ja. Hát nagy a varázsa a Wembleynek, főleg a Saints meccsen volt varázslatos. Aztán voltam a NE-TB meccsen is, az már nem volt olyan izgalmas. Most nem áldozok rá, hogy kimenjek.

Viszont hétfőn a BKV pályán ott leszek, sőt talán innen a Saints fórumról is csatlakoznak. Ha gondolod, összefuthatunk....

Két olyan meccs lesz, ami nem nagyon hoz lázbahajdu

Hát ja,én is örülnék egy Saints meccsnek.De ezért a Viks-Steelers nem lenne rossz első meccsnek,ki tudja mennyit kell várni arra,hogy élőben lássuk Londonba a Saintset (bár vannak olyan szerencsések itt a fórumon akik már látták őket).Hátha a Puskásba is hoznának NFL meccset 😛.Vagy esetleg a BKV pályára 😀
szerk.Bár az is lehet ,hogy én nem vagyok annyira elvetemült ezen a téren. 😊

Két olyan meccs lesz, ami nem nagyon hoz lázba

valahogy sejtettem, h nem mi leszünk Londonban. 😀

Én csak attól tartok, hogy ha nincs is az NFL-nek komolyabb eltitkolt bizonyítéka, az NFL-ben járatlan szemű és fülű jogi szakértőket ugyanolyan könnyen lehet ijesztgetni kill the head shottal meg nagy playre fizetett dollárokkal, ahogy azt tette a liga a közvéleménnyel is.
Szerencsére a médiahadjáratokkal szemben itt ellenbizonyításnak is lesz helye.

Van egy olyan érzésem (ha csak nem lesz valami paktum) Gedeon rohadt nagyot fog égni. Bár nem tudom ezt mennyire engedik majd a médiáknak.

A Liga által legutoljára kiadott összegzés alapján úgy gondolom, hogy sok rejtett bizonyíték nincsen. Új (azaz a közvélemény elé nem bocsátott) tárgyi bizonyíték szinte kizárt, talán valami játékost tudnak kiadni, de ha az NFL képes volt olyan játékos vallomására nyilvánosan hivatkozni, akit ki se hallgattak, akkor eziránt is kétségeim vannak.

 profootballtalk.nbcsports.com/2012/10/16/judge-wants-to-see-nfls-bounty-evidence/

Most lesz érdekes igazán:
a bíró megnézi az iratokat
1) helyben hagyja az egész ügyet, anélkül hogy mi (vagy akár Vilma) látnánk belőle valamit, szóval tényleg komoly dolgok vannak benne, védeni kell a tanúkat, sad but true
2) felmenti Vilmát, anélkül, hogy ő vagy mi, a Nép, látnánk bármit, szóval az egész egy nagy lufi
3) Vilma megnézheti a papírokat, és felmenti őt vagy elítéli, ez már majdnem mindegy, de Vilma biztos hogy nem fogja magában tartani, amit látott (már amennyire teheti)
4) végre megismerhetjük azokat a "mindent eldöntő bizonyítékokat", ami mentén elkaszálták az idényt (idáig, ha következő 6 meccsből 5-öt nyerünk, akkor még érdekes is lehet ez az idény, számolgatásaim és esélylatolgatásaim szerint, de ez most mellékvágány), és a bíró mellett a közvélemény is eldöntheti végre, hogy mi igaz és mi talmi

Mondanom sem kell, hogy a 4. örülnék a legjobban, de az 1. kivéve már lassan mindennek, (igen annak is ha Vilma hozza nyilvánosságra, de marad az ítélet, még annak is)

Szezonbérletes szurkolók kártérítési pert indítottak Goodellék ellen, mivel ők Paytonnal, Loomissal és Vilmával erősített, kompetitív csapat meccseire költöttek pénzt, és a Führer döntése szerintük kárt okozott nekik 😊

Kedves erőfeszítés, de tuti bukta az ügy.

😀 😀 😀 😀
tudtam, hogy nem felejted el.
Holnap jöhetsz mecsre. Részeletket az eredménykövetőben írtam.Kájzerszóze

melyik eredménykövetőbe???

😀 😀 😀 😀
tudtam, hogy nem felejted el.
Holnap jöhetsz mecsre. Részeletket az eredménykövetőben írtam.

Ha Vilma játszana a hétvégén, akkor a közös meccsnézést szerzvezhetjük is azonnal.....Kájzerszóze

...és lehet, h lesz eladó LB-m a bajnokságokban. 😀

Ha Vilma játszana a hétvégén, akkor a közös meccsnézést szerzvezhetjük is azonnal.....

Fellebbezés van, és ilyenkor lehet kérni a bíróságot hogy függessze fel a megfellebbezett döntés végrehajtását (a bíróság érdemi határozatáig), ha az például helyrehozhatatlan kárt, sérelmet okozna.

Én biztos nem tenném kívülre Loftont, Vilma sokkal mozgékonyabb és futás ellen nem olyan magabiztos, mint Lofton. Utóbbit a robogó RB nem nyomja hátrébb yardokon keresztül szerelés közben, ha Lofton szerel, akkor ott rendszerint vége a playnek, Vilmánál ez nincs mindig így.

Ezen meglepődtem
#Saints tied for 14th with a +1 turnover ratio. T-No. 2 in offensive red zone efficiency (66.7% TD) and No. 21 defensively (59.1%).

Vilma nagyon magabiztos abban, hogy felfüggesztik a büntetését.
Arról is beszélt, hogy jó fizikai állapotban van és azt várja, hogy a PUP-ról leveszik és vasárnap már játszik a Tampa ellen. atapapa

Lemaradtam valamiről? Miért függesztenék fel? Megint bíróságon az ügy?
Érdekes lenne egyébként a visszatérése. gondolom menne középre, Lofton meg a szélre. Az úgy már pofásan hangzana, de tartok tőle, hogy ennek is idő kéne.

Vilma nagyon magabiztos abban, hogy felfüggesztik a büntetését.
Arról is beszélt, hogy jó fizikai állapotban van és azt várja, hogy a PUP-ról leveszik és vasárnap már játszik a Tampa ellen.

Tudtok nekem segíteni? O-lineokról hol találhatok statokat, hogy ki honnan mennyi nyomást engedett? Előre is köszönöm!Tocy

Itt keresd ki a téged érdeklő OL-t:  hosted.stats.com/fb/players.aspempty taxi

Köszönöm!

Tudtok nekem segíteni? O-lineokról hol találhatok statokat, hogy ki honnan mennyi nyomást engedett? Előre is köszönöm!Tocy

Itt keresd ki a téged érdeklő OL-t:  hosted.stats.com/fb/players.asp

Tudtok nekem segíteni? O-lineokról hol találhatok statokat, hogy ki honnan mennyi nyomást engedett? Előre is köszönöm!

😊 a kétharmad véleménye jobban érdekel. hajdu

Minnesota az új Angyalföld 😀




Lapozgattam az NFL által kiadott legfrissebb összegzést bounty-ügyben, amiben hivatkoznak Kennedy "vallomására" is.

Nagyon gyenge lábakon áll az ügy.
Hogy mást ne említsek, Hargrove-nál hivatkoznak a büntetése indokolásánál arra az oldalvonal mellett készült "give me my money" felvételre is, amiről később kiderült, hogy nem Hargrove hangja hallható. Most komolyan, Hargrove-nak valami haverja dolgozott ebben a nyomozásban, hogy az ilyen megalapozatlan állítások után Hargrove jó pénzre tudja perelni az NFL-t?
Mert azt nehezebben tudom elképzelni, hogy ilyen komoly(talan) emberek futtassanak egy majdnem 10 milliárdos bizniszt.


Majd büszkén bekarikázzák Hargrove nevét az összes 200 dolláros tételnél, amit nagy playre (nem sérülés, hanem sack, fumble) fizettek neki ki vagy amit neki kellett hiba miatt befizetni.
Ha volt is sérülésre irányuló pénzkifizetés és pénzbefizetés, ő és Fujita esetén csak annyit tud bizonyítani a liga, hogy csak a Williams által emlegetett nagy playre (nem sérülés) fenntartott alap ki- és befizetésében vettek részt.

Vagyis amiért Fujita el lett tiltva, azért az akkori védelem minden tagja kaphatna eltiltást, de kaphatna a korábban hasonló rendszert futtató Packers is.

😊 a kétharmad véleménye jobban érdekel.

Ha a rájátszás is számítana, Brees már több hete rekorder lett volna
(Unitast a PO-beli TD-ivel együtt is már korábban túlszárnyalja)


úgy vélem Minnesota államon mély és máig se gyógyuló sebeket ejtettünk azzal a győzelemmel 😀
 espn.go.com/espn/fp/flashPollResultsState?sportIndex=nfl&pollId=3236897

regular.
Mintha Brady valami 38-nál.

Na most: ez a rekord csak regular game-re vonatkozik vagy mindenre? Mert azt mondták az előző Falcons meccsen, hogy Ryan 20-nál jár, de világosan emlékszem, hogy Giants ellen nem volt TD-je tavaly a PO-ban (2 pontos eredmény mellett nem nehéz emlékezni erre 😛). Most akkor mi van?

Úgy mondod, mintha nálunk nem ezen a színvonalon működne akár a foci, akár bizonyos kiemelt ügyekben az igazságszolgáltatás. 😉

Ezzel együtt persze tragikomikus az egész...peterk2005

hidd el tisztában vagyok vele...... de akkor is hányinger.
Itt meg azért nem kis pénz, kis foci a tét....
Haraxom GODellre. Mikor vagy hogy lehet leváltani?
Az NBA-s David Stern komiszról nincsenek ilyen emlékeim azért.