New Orleans Saints

Jelenleg 10% esélyünk a rájátszásra. A szintén 5-5-tel álló Cincinnatinek meg 31 😊 Én se hiszem, hogy nagy sanszok vannak a PO-ra, a run D gáz volt, ám passz ellen 40 kísérletből nem szégyen 310 yardot kapni Palmertől (ebből ráadásul 80 yard az utolsó drive-ban, prevent D mellett jött össze).atapapa

A PO csak rajtatok fog múlni, más csapatokat felesleges számolgatni. Az egyik WC helyet úgyis elviszi a North, a Seattle kellemes meglepetés csapat, de nem hiszem, hogy 4:2-nél jobb mérleggel zárná a maradék meccseit (az 10-6), ha pedig így lesz, akkor még egy vereséggel is ti álltok jobban, mert a Seattle divízió mérlege borzalmas. (A W/L mutató és a tie breaker után az a harmadik szempont a besorolásnál). A Dallas pedig ugyanúgy áll, és ellenük játszotok, ergo rajtatok múlik.
Az egyetlen gond, hogy a hátralevő schedule brutális... Ha ebből összejön egy 5-1, akkor megérdemlitek a PO-t, az biztos. 😊

(Egyébként a szezon elején mondtam, hogy amíg Brees 50 snap körül passzol, addig a csapat nem megy sokra. Nos, igazam lett, vagy igazam lett? 😀 )

Azt azért ne felejtsük el, hogy igazából csak a Falcons volt jó csapat azok közül, akiket megvertünk, és most is 400 yard felett kapott a védelmünk. Ezzel még mindig nincs reális esélyünk a Sólymok ellen idegenben, de a 49ers ellen se sok. Az utóbbi meccseken él a futójátékunk, viszont a San Francisco ellen nem nagyon fog. A hiányos O-line miatt a passzjáték is nehezebb lesz...hát-hát. Márpedig most jön a 49ers, a Falcons, és még lesz egy Tampa, egy Giants és egy Cowboys. Pantherst sem szabad leírni, bár elviekben az a legkönnyebb meccsünk, és egy szezonban kétszer csak nem kapunk ki tőlük. Borzasztó kemény lesz a következő heti meccs, viszont ha azt nem hozzuk, akkor nincs is értelme miről beszélni. Szerintem Atlantában kikapunk, de a PO-hoz a többit hoznunk kellene.Tocy

Jelenleg 10% esélyünk a rájátszásra. A szintén 5-5-tel álló Cincinnatinek meg 31 😊
Én se hiszem, hogy nagy sanszok vannak a PO-ra, a run D gáz volt, ám passz ellen 40 kísérletből nem szégyen 310 yardot kapni Palmertől (ebből ráadásul 80 yard az utolsó drive-ban, prevent D mellett jött össze).
Palmer az egész szezonban gyártja a yardokat, jelenleg 30 yarddal van lemaradva Brees mögött. Viszonylag ritkán sackelik, most zsákoltuk háromszor is.
Ez még a meccs előttről

Az alsó részből most lett 5-1, 18 sack és 104 yard

San Francisco: azon múlik, hogy mennyire tudja majd limitálni az ellenfél Brees-t (jelenleg a 4. legrosszabb passser ratinggel dobnak ellenük). Ha menni fog, akkor a futással bedarálnak minket. Ha nem, hozható.
Atlanta: ki-ki meccs, ha a sec az elmúlt hetek formájában játszik, akkor reménykedhetünk.
Giants: 2006 óta nem tudtak ellenünk győzni. Hideg lesz? 2006-ban karácsonykor a NY-nak egyetlen offensive snapre se futotta a mi térfelünkön a mínuszokban. Volt egy nagy passzplayük TD-vel, utána teljesen lehúztuk a redőnyt (pedig az egy középszerű védelem volt). Kérdés Eli mennyire lesz ihletett állapotban, mert ha jó napot fog ki, vagy csak egy jó negyedet, akkor cumi.
Tampa: mindig többre tartottam őket, mint a "szakma", de nehezen tudom elhinni hogy kikapunk ellenük itthon.
Dallas: a Tampa mellett a másik közvetlen vetélytárs és vízválasztó meccs. Ha ebből a kettőből egyet elveszítünk, az olyan, mintha a Frisco és az Atlanta is megverne minket. A védelmükkel az elmúlt években sok bajunk volt, Romo Eli a négyzeten. Ha hülye, zsebben a meccs. Ha nem....
Panthers: Nagy dolog lenne, ha ennek a meccsnek lenne tétje.

Azért az Arizonáról se gondoltam volna, hogy 4-0 után 6 vereséget szenved sorozatban. Végül is majdnem az ellentétünk. Okés, hogy nem túl acélosak amúgy se. 😀 De az, hogy Ryan 5 INT-t dob és úgy se tudnak nyerni..krixtofer

Jó, de ott azért Kolb sérülése elég jelentős veszteség...pl ha tegnap egy irányító játszik Skeltonék helyett, akkor simán megverik az Atlantát.

Azért az Arizonáról se gondoltam volna, hogy 4-0 után 6 vereséget szenved sorozatban. Végül is majdnem az ellentétünk. Okés, hogy nem túl acélosak amúgy se. 😀 De az, hogy Ryan 5 INT-t dob és úgy se tudnak nyerni..

Azt azért ne felejtsük el, hogy igazából csak a Falcons volt jó csapat azok közül, akiket megvertünk, és most is 400 yard felett kapott a védelmünk. Ezzel még mindig nincs reális esélyünk a Sólymok ellen idegenben, de a 49ers ellen se sok. Az utóbbi meccseken él a futójátékunk, viszont a San Francisco ellen nem nagyon fog. A hiányos O-line miatt a passzjáték is nehezebb lesz...hát-hát. Márpedig most jön a 49ers, a Falcons, és még lesz egy Tampa, egy Giants és egy Cowboys. Pantherst sem szabad leírni, bár elviekben az a legkönnyebb meccsünk, és egy szezonban kétszer csak nem kapunk ki tőlük. Borzasztó kemény lesz a következő heti meccs, viszont ha azt nem hozzuk, akkor nincs is értelme miről beszélni. Szerintem Atlantában kikapunk, de a PO-hoz a többit hoznunk kellene.

Utoljára 2008-ban vesztettünk novemberben meccset, azóta ebben a hónapban 14-0 a mérlegünk. Ha ez a következő két meccsen se törik meg, akkor még izgulhatunk a rájátszásért a szezon végén. atapapa

Ha nyerjük a következő két meccset, akkor reális esélyeink lesznek a PO-ra. Furcsa érzés, de jövő héten szurkolni kell a Falconsnak, mert egy újabb Bucs győzelem nehezíteni az életünket.

Elbert Mack játéka nekem nagyon tetszett.
Illetve én a Greer FF-ét, nem értem miért kellett visszafújni. Szerintem megvolt az elkapás is és a 2 lépés is..
No meg, asszem az elején volt egy 3. és X, amikor Colstonnak ment Deepbe, az nem egyértelmű DPI volt? Stocktonék a Foxnál dicsérték a védőt, de én úgy érzem arra lehetett volna dobni zászlót. Na mindegy a lényeg a W! 😊
krixtofer

Szerintem ha a Greer FF-nél nem az a kérdés, hogy TO, hanem az, hogy megvolt-e a catch, akkor simán megadják elkapásnak 😊 Annál a colstonos esetnél meg inkább az bosszantott, hogy Brees nem dobta jobban MC elé a labdát, akkor a védőnek nem lett volna esélye a labdához férni.

De ha bírózunk, köszönjük meg annak a szabálytalan Hicks-blokknak az elnézést is visszahordás után, amiből aztán lett az Ingram-TD. Bár szerintem ha akkor Hicks rendesen blokkol, akkor se fér Cadethez az ellenfél, elég rossz volt a Raiders ST ott.

a másodiknál meg konkrétan miután eldobta Brees a labdát, a védő földre b*ta, mint egy rongybabát, a bíró meg ott állt 1,5 méterre.Gyurma Pappa

Az nagyon ocsmány volt, labda nélküli QB-t nem lehet így "irányítva" földhöz verni. Talán Hargrove csapta így annak idején oda Favre-t 😀

Érdekesség: ez volt Brees zsinórban 4. meccse 300 yard alatt. 2008 (!) óta nem volt zsinórban 3 olyan meccsnél több neki, amikor ennyire "keveset" passzolt:
- 2008-ban, 1W 2L
- 2009-ben, 1W 2L
- 2010-ben, 2W 1L
- idén: 4 meccs, 3W 1L.

Érdekesség: amikor nyertünk, akkor ezzel a yard mennyiséggel is nagyobb volt Brees ratinge. És hogy szép legyen: Brees ratingje 0,2-re van a 100-tól, ami az idén kezdet után eléggé szívderítő látvány.

És még egy szívderítés: +3 a TO margin.Gyurma Pappa

Na ja, Ha Brees kevés yardot dob, az vagy azért van, mert a futás és a védők megoldják a meccset (sima W) vagy azért, mert az ellenfél védőibe beletörik a bicskánk.

Én eléggé tartottam a Raiders passzjátékától. Nem akarom túlértékelni a meccset, de ezt a részét elég jól megoldottuk.

Utoljára 2008-ban vesztettünk novemberben meccset, azóta ebben a hónapban 14-0 a mérlegünk. Ha ez a következő két meccsen se törik meg, akkor még izgulhatunk a rájátszásért a szezon végén.

Illetve én a Greer FF-ét, nem értem miért kellett visszafújni. Szerintem megvolt az elkapás is és a 2 lépés is..
krixtofer

Arra hivatkozva fújták vissza, hogy dadogott az elkapó kezében a labda, ergo nem volt teljesen a birtokában (ilyen esetben mindegy, mennyit lép vele). Nem sokat jelent, de Pereira is ezt mondta.Jakehomer

Ezt írtam az eredménykövetőben is, hogy ha ő mondja, akkor elfogadom duzzogva. A bíráskodás oda-vissza volt szar, engem egy dolog zavart csak: két egyértelmű roughing the passer büntetés simán elengedtek Breesen. Az első tiszta helmet-to-helmet volt, a másodiknál meg konkrétan miután eldobta Brees a labdát, a védő földre b*ta, mint egy rongybabát, a bíró meg ott állt 1,5 méterre. Nem akarom még csak sugallni sem, hogy oda fújtak volna, mert nem, és az is lehet, hogy Palmeren is volt ilyen hit, csak arra kevésbé vagyok "érzékeny". Mindössze annyit akarok mondani, hogy ennyit arról, hogy mennyire védik a sztárirányítókat...

A meccs csalódása nekem Johnny Patrick volt, akit én követeltem még a csapatba, de ezen a meccsen, amikor beállt az utolsó Raider TD drive gyakorlatilag rajta ment végig, kezdve a holding büntetéssel. Innen már érthető, hogy miért Mack játszott helyette.

Egyéb dolgot nem lehet írni a meccsről, talán csak annyit, hogy így kellett volna nyerni a Chiefs és a Skins ellen, és akkor 7-3-mal ugyanígy kellene izgulni a PO helyért, mert bizony az idei év ilyen. Ahogy mondtam: igazából a Falcons eredménye a "sok", más csoportokat simán vezetnek 6-4-gyel csapatok. Ha a Falcons mondjuk 7-3 (6-4) lenne, akkor sokkal nyugodt lennék, mert lenne reális esély akár arra is, hogy a csoport elejére odaérjünk, de így, hogy gyakorlatilag a fél NFC keresztül-kasul eredményei kellenek, vannak kétségeim.

Az éjszakai számolgatásomat újragondoltam, lehet hogy egy Bears meltdown jönne nekünk a legjobban, és úgy hogy közben a Vikes is képességei szerint teljesítsen, mert akkor a Packers nyeri a Northot, és 9-7, 8-8 körüli eredménnyel zárhatna a két kihívó. A Westet nézve a Seahawks vereségei nélkül fixen a 49ers és köztük fog eldőlni az egyik WC hely. Az East más tészta, ott szerintem 9-7-es csoportgyőzelem lesz, hacsak a Giants nem táltosodik meg, de játszanak ellenünk és a Falcons ellen is, amit én akkor sem adnék egyértelműen nekik, ha mi a hidegben fogunk játszani, ezzel a futójátékkal van keresni valónk.

Érdekesség: ez volt Brees zsinórban 4. meccse 300 yard alatt. 2008 (!) óta nem volt zsinórban 3 olyan meccsnél több neki, amikor ennyire "keveset" passzolt:
- 2008-ban, 1W 2L
- 2009-ben, 1W 2L
- 2010-ben, 2W 1L
- idén: 4 meccs, 3W 1L.

Érdekesség: amikor nyertünk, akkor ezzel a yard mennyiséggel is nagyobb volt Brees ratinge. És hogy szép legyen: Brees ratingje 0,2-re van a 100-tól, ami az idén kezdet után eléggé szívderítő látvány.

És még egy szívderítés: +3 a TO margin.

Illetve én a Greer FF-ét, nem értem miért kellett visszafújni. Szerintem megvolt az elkapás is és a 2 lépés is..
krixtofer

Arra hivatkozva fújták vissza, hogy dadogott az elkapó kezében a labda, ergo nem volt teljesen a birtokában (ilyen esetben mindegy, mennyit lép vele). Nem sokat jelent, de Pereira is ezt mondta.

Mondok valami vicceset: akár 11-5-tel is ki lehet majd maradni a PO-ból, elnézve az eredményeket.Gyurma Pappa

Hát ez az.
És "szerencsénkre" két riválisunk is hosszabbításban nyert (Dallas, Tampa).

Sima meccs volt, remélem a sérülések nem komolyak. atapapa

Dallastól tartok, a Tampától nem, ők most ki fognak kapni a Falconstól és mi is ütjük őket, illetve Denverbe sem nyerni mennek szvsz. A Northban nagyobb a baj, ezért is mondom nem tudom ki nyerjen, de talán a Bears jobb lenne, mert akkor lehet olyan helyzet, hogy a 49ers ellen kell küzdenünk. Igazából ha nem nyerünk jövő héten a SF ellen, akkor PO sem lesz.

Elbert Mack játéka nekem nagyon tetszett.
Illetve én a Greer FF-ét, nem értem miért kellett visszafújni. Szerintem megvolt az elkapás is és a 2 lépés is..
No meg, asszem az elején volt egy 3. és X, amikor Colstonnak ment Deepbe, az nem egyértelmű DPI volt? Stocktonék a Foxnál dicsérték a védőt, de én úgy érzem arra lehetett volna dobni zászlót. Na mindegy a lényeg a W! 😊

Mondok valami vicceset: akár 11-5-tel is ki lehet majd maradni a PO-ból, elnézve az eredményeket.Gyurma Pappa

Hát ez az.
És "szerencsénkre" két riválisunk is hosszabbításban nyert (Dallas, Tampa).

Sima meccs volt, remélem a sérülések nem komolyak.

Mondok valami vicceset: akár 11-5-tel is ki lehet majd maradni a PO-ból, elnézve az eredményeket. Pl. holnap nem tudom ki kéne szurkolni.

Na, de először meg kell nyerni a Raiders ellenit is.

ha már Dome Patrol:

Pt79

Ezzel a zenei aláfestéssel az igazi! Káprázatos. 😊

ha már Dome Patrol:

Ilyeneket manapság nem látunk a védelemtől. Amikor a Dome Patrol a zeniten volt: Pat Swilling, az év évdője
atapapa

Ilyet mostanában nem is fogunk sajnos, illetve hála az égnek máshol sem, mert így talán örökre a legjobb LB sor marad a Dome Patrol 😊 Bár ugye Unitas rekordot sem gondolták sokan, hogy meg lehet dönteni... 😊

Két régebbi videót ajánlok a figyelmetekbe
Az időszak, amikor Benson megvette a csapatot és hamar az egyik legnépszerűbb tulajdonossá vált: nem pókerarccal figyelte a meccseket, mint a legtöbb góré, hanem úgy szurkolt a VIP páholyban, mint a legcsóróbb szurkoló a 613-as szekcióban. És persze a győztes meccsek után eljárta a Benson Boogie-t 😊


Ilyeneket manapság nem látunk a védelemtől. Amikor a Dome Patrol a zeniten volt: Pat Swilling, az év védője

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...Tocy

Én ezzel úgy vagyok, hogy ha a csapat nem nyer Superbowlt - vagy inkább mondjuk azt, hogy nem jut be, mert nekem az SB-be jutás már hatalmas dolog -, akkor annyira nem maga a PO a fontos, hanem egy élvezhető szezon, sok jó, és 1-2 felejthetetlen meccsel.

Mondjuk például, én idén jobban örülnék a Colts esetén egy 10-6-nak amivel nem jutunk PO-ba, mint egy 8-8-nak amivel bejutunk. A 10-6 két győztes élménnyel több, a PO-ba jutás meg max. a papíron egy pipa, aminek jópár hely az ára a drafton...

(Hangsúlyozom, abban az esetben, ha az SB run-ra nincs reális esély.)

a PO jelenleg óriási kérdőjel. Ha sikerül futni egy 6-1-es runt, akkor látok némi esélyt, szerintem a Seahawks nem fog 9-7 felett végezni, az Eastben kb. csak a csoportgyőztes lesz pozitív, számomra a kérdés, hogy a Lion-Packers-Bears triumvirátus hogy végez. Egy vereségnél több biztos nem fér bele, ha PO-t szeretnénk, kérdés hogy szeretnénk-e (persze Brees-zel a QB poszton nem lehet kérdés).
Gyurma Pappa

A most 6-4-s Seahawks 6 maradék ellenfeléből 2 van 50% felett. Ebből az egyik SF-val egy végig szoros meccsen kaptak ki idegenben, északon könnyen lehet fordított a vége.
A North-ból nem hagynám ki a Vikingeket sem, jelenleg ők életképesebbnek tűnnek a Detroitnál. Ott nagy kérdés lesz, hogy miként alakulnak a hátralévő divmeccsek, a Minny kétszer játszik a Packers és kétszer a Bears ellen, ahogy a Bears-nek is 4 divmeccse van még. A GB-nek meg 5...


Ha már a sikeres szezon definíciójánál tartunk, láttam egy "magazinműsort", ahol az Atlanta-meccs előtt kérdezgették a népeket, itt egy szurkoló azt mondta: ha egy idény vége 2-14, de a két győzelem az Atlanta ellen jött össze, akkor az egy sikeres szezon 😀

Azért tavaly a Colts masszívan, konzekvensen rossz oldalán át a ...nak. Nálunk ez most a legkevésbé se igaz. Szerintem addig míg van matematika esély a PO-ra egy olyan évben, ahol hazai pályán játszhatnánk SB-t, kizártnak tartom, hogy tudatosan gyűjtenénk vereségeket. Lehet, hogy lesz olyan pontja a szezonnak, ahol már a matematikai esély elvesztése előtt lélekben feladjuk az évet, de addigra már késő lesz az érdemben jobb pickre apellálni, a fanatikus közönséget pedig nem fogják "megalázni" két-hárommal jobb cetliért. Szvsz ezt az évet végigküzdjük. Lehet, hogy izzadtságszagú lesz, de igaz.

Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

atapapa

Pont ez vetődött fel bennem is. Szerintem nincs értelme mindenáron hajtani a PO-ra, mert még ha valahogy be is jutunk nem hiszem, hogy hosszabb menetelésre számíthatnánk, viszont rontjuk a draft-pozíciónkat.
Kb. ilyen "suck for Luck" helyzet ez, mint tavaly a Colts-nál, de mint szurkoló, ez bennem elég kettős érzelmeket kelt, mert természetesen azért drukkolok, hogy a csapat minden meccset nyerjen meg. :-\BB

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...Tocy

Egy szóval sem mondtam, hogy nem ér semmit. Egy 0-4-es kezdéssel, eltiltásokkal és Payton nélkül lejátszott szezon végén hatalmas plusz lenne, ha rájátszásba jutnánk. Az utóbbi évek teljesítménye és a SB-győzelem után meg főleg presztízskérdés a PO.
DE...
A jövőre nézve, ha építkezni akarunk, akkor nem árt ha jó helyen választhatunk a drafton. Mert szerintem Spagnuolo rendszeréhez muszáj lesz változtatni az emberanyagon a védelemben.
Nem azt mondom, hogy direkt veszítsünk meccseket, ez kb. szentségtörés lenne. Ez inkább egy dilemma számomra, hogy mivel járna jobban a csapat. De ettől függetlenül azt szeretném, ha minden meccsen nyernénk. Ezért vagyok Saints szurkoló...

ma én is esélylatolgatással kezdtem a napot. a riválisok soron következő meccsei tekintetében a következőket vizionálom (természetesen jó szenthez illően magam felé hajló kézzel):
az arizonával nem számolok. nálam a lions is kiesik, bár jó csapatnak tartom őket és lehet okoznak majd meglepetéseket, de túl erősnek tűnik a menetrendjük és annyira nem meggyőzőek számomra. a dallas, tampa duót tartom olyan csapatnak, akik hasonló reményekkel indulnak neki a hátralévő szakasznak, illetve a vikings, de ők szerintem kevésbé esélyesek. a north tuti viszi az egyik wc helyet, hogy a green bay, vagy a bears, egyelőre nem látom. inkább utóbbi. ettől fogva leginkább nekünk a west meccsei lesznek a legérdekesebbek, ahol a most seattle a fő vetélytárs.
persze ehhez egy igazi menetelésre lenne szükség, talán egy bukta fér csak bele, ami new york-i hidegben szinte tuti meglesz.

igazából abban reménykedem, hogy karácsonykor még tétre menő meccseket fogunk játszani és az a 0-4, meg a bounty után nekem már meg fogja menteni ezt a szezont. ha ezek után bejutnánk a PO-ba, akkor pedig csak az SB lehet az egyetlen opció 😀

A mostani meccs igazából azért érdekes, hogy mit tudunk csinálni idegenben, egy tényleg gyengébb csapat ellen. A Raiders D-nek momentumai voltak idén, nem tud annyit átütő lenni, hogy megállítsa az elmúlt két-három meccsen mutatott játékot. Ha Jr. nem kezd el bohóckodni, akkor elég könnyedén fogunk pontokat szerezni.
A Raiders O hasonló a Falcons O-hoz, sok passz, 0 futás. Ha a D hozza, hogy jól megfogjuk a futásokat, akkor kénytelen lesz Palmer szétdobálni a meccset, de általában az ilyen meccsekből mi jövünk ki jobban.
Jó lenne ha a pass rush továbbra is fejlődne, és többet játszana Wilson és Galette megint egészséges lenne.

Más téma: a PO jelenleg óriási kérdőjel. Ha sikerül futni egy 6-1-es runt, akkor látok némi esélyt, szerintem a Seahawks nem fog 9-7 felett végezni, az Eastben kb. csak a csoportgyőztes lesz pozitív, számomra a kérdés, hogy a Lion-Packers-Bears triumvirátus hogy végez. Egy vereségnél több biztos nem fér bele, ha PO-t szeretnénk, kérdés hogy szeretnénk-e (persze Brees-zel a QB poszton nem lehet kérdés).

Ha ez számít, én szeretnék. Két okból:
1) sporttörténelem része lehetne, hogy a legtöbb yardot kapó D a PO-ba jut, meg ugye 0-4-ről PO is királyság
2) megint lenne lehetőség, hogy az idegenbeli PO meccs nyerési képességet fejlesszük, előbb-utóbb mennie kell 😀

Ellenünk most szerintem simán nyertek. Tele vagyunk sérültekkel. De még ha nem is lennénk, akkor is erősebb csapatotok van. Igaz a passz játékunk elég jó, de az egyedül nem lesz elég. Sőt a spec team recovery részén nagyon gyengék vagyunk, ti meg úgy tudom a visszahordásokban nagyon jók vagytok! 😊

Utoljára 2008-ban néztünk ilyen dilemmával szembe. Én akkor úgy voltam vele, hogy ementálivédelemmel ne jussunk PO-ba, mert nincs szükség komolyabb csapattól rögtön 20 pontos zakóval búcsúzni, majd 6-8-10 hellyel hátrébb draftolni.
Azóta valamennyit változtatott a véleményemen az, hogy egymást követően SB-t nyert egy 9-7-es divgyőztes, meg egy 10-6-os WC-csapat. Meg ez kicsit már presztízskérdés is, az elmúlt 6 szezonból négyszer PO-ban voltunk, ne legyen már nélkülünk rájátszás.
Ha SS képes annyit kihozni a védelemből, hogy az eddig bizonyos szempontból történelmileg legrosszabb D elfogatható szintet hozzon, és ez PO-t ér, akkor hurrá.
Ám a gondom az, hogy szerintem még egy elég jó 5-2-es finissel se tudnánk WC-helyet fogni az idei NFC-ben.