New Orleans Saints
45 feliratkozó
több mint 13 éve
Pedig mindig az lesz 😛 2 méter magas, 115 kiló, 1 méteres súlypontemelkedés, 4,5-ös negyven yard, tud route-ot futni, nagyjából mindent el is kap és Brees dob neki 😊én még nem merek ennyire előre tekinteni.ahogy utaltam rá, ez inkább wish-list, a tippjeim jelenleg inkább 50-50%-osak, egyedül az Indy meccsben bízok nagyon, a közeljövőben, a szöveges "magyarázatokban" szerintem átjön a pesszimizmusom...
atapapa
igazából a jövő héttől két dologtól félek:
1. Freeman igazi comeback kid, és ha nem húzunk el nagyon, akkor a végén lehetnek gondok
2. amit már korábban is írtam, kiszámíthatóak vagyunk, és félek, hogy nem lesz mindig mismatch Jimmyn, és most nincs túl nagy formában egyik WR sem... nem kimondottan elveszett ez a TB D, és félek, nem lesz ennyire szar az O sem, mint a héten volt (őszintén szólva tényleg élvezhetetlen volt a meccs, az három negyedet megnéztem most d.u., és borzasztó szenvedés volt... egyébként 170 yardot dobott Smith, és így sikerült ez az eredmény... sokat elmond...)Gyurma Pappa
Legyen az corner, safety, linebacker, szívatja mindet a pálya bármely részén. Bírom amikor Brees direkt magasan dobja a labdát, hogy a földtől három méterre senki másnak ne legyen esélye vele szemben (bár a pick pont egy ilyen labdába történő belenyúlással született, ahogy tavaly a Dallas ellen is).
Az ömlengést befejezve nem hiszem, hogy a többi elkapó annyira rossz formában lenne. OK, Moore még nem tért annyira magához a sérüléséből és Henderson se az igazi még, de Colston felé már 6 labda ment tegnap, abból lett 5 elkapás és 70 yard, Meachemre meg 5 passz ment, 4-t elkapott.
Brees-nél egy irányító se bizonyította többször a ligában, hogy nem egy célpontos QB, ha Jimmyt valaki leradírozza a pályáról véletlenül, talál helyette másik két embert. Többek között ezért se lett az elmúlt fél évtizedben egy célpontja se pro bowler.
Végignéztem Brees passer ratingjeit a jellemző Tampa védelem ellen, vicces, hogy szinte minden szezonban volt egy nagyon jó és egy rossz meccse ellenük
2006: otthon 86, idegenben 136 (2W)
2007: idegenben 74, otthon 125 (2L)
2008: otthon 125, idegenben 60 (1W, 1L)
2009: itt mind a két meccsen 100 felett
2010: idegenben 110, otthon 70 (1W, 1L).
Amúgy én is fázom a meccstől, a Tampa nagyon rapszodikus, és igen, Freeman a 4. negyedre jellemzően ihletett kap (ahogy írtam ma, 2009-től számolva holtversenyben első Brees mellett a megfordított meccsek tekintetében).
Őszintén szólva én nem Brees-t és a támadókat féltem összességében, hanem a védelmet. Ezért se nagyon merek a PO-ról beszélni. Oké, esélyesek vagyunk, hogy odaérjünk, de jelenleg a védelem nem SB-kaliber.
több mint 13 éve
én még nem merek ennyire előre tekinteni.ahogy utaltam rá, ez inkább wish-list, a tippjeim jelenleg inkább 50-50%-osak, egyedül az Indy meccsben bízok nagyon, a közeljövőben, a szöveges "magyarázatokban" szerintem átjön a pesszimizmusom...
atapapa
igazából a jövő héttől két dologtól félek:
1. Freeman igazi comeback kid, és ha nem húzunk el nagyon, akkor a végén lehetnek gondok
2. amit már korábban is írtam, kiszámíthatóak vagyunk, és félek, hogy nem lesz mindig mismatch Jimmyn, és most nincs túl nagy formában egyik WR sem... nem kimondottan elveszett ez a TB D, és félek, nem lesz ennyire szar az O sem, mint a héten volt (őszintén szólva tényleg élvezhetetlen volt a meccs, az három negyedet megnéztem most d.u., és borzasztó szenvedés volt... egyébként 170 yardot dobott Smith, és így sikerült ez az eredmény... sokat elmond...)
több mint 13 éve
Na nézzük, mi vár ránk:én még nem merek ennyire előre tekinteni.
@TB - senki nem gondolja, hogy könnyű meccs lesz, div ellenfél, jó csapat ez, mondjuk az eheti meccs nem ezt mutatja, de ettől még az... 5 meccs közül a 2. legnehezebbnek várom, pesszimista vagyok egy kicsit (nagyon izzadós W)....
Gyurma Pappa
Az kétségtelen, hogy ez a hét nagy kör lesz a divíziógyőzelmet illetően. Ha csapjuk a Tampát és a Panthers ütni tudná a Falconst, akkor így állna a div
Saints: 5-1
Buccaneers: 3-3
Falcons: 2-4
Panthers: 2-4
De még egy esetleges Falcons-sikerrel se lenne vége a világnak. Viszont ha kikapunk a Tampától, akkor mind a ketten 4-2-vel állnánk...
Sajnálom kicsit, hogy pont most szaladtak bele a késbe, kétszer egymás után nem lesznek ilyen rosszak
több mint 13 éve
Azt hiszem téma lezárható. A trollkodást egyébként főleg az SBs megjegyzésre értettem, ami a savanyú szőlőként értelmezek.
több mint 13 éve
Ez a bírózás több mint vicces a részetekről. Harper DPI-jét maga sem nagyon vitatta (azt is mondhatnám, hogy százszor nagyobb DPI volt, mint amivel SB-ba jutott a Saints anno), egy roughing the passer bünti volt, ami kamunak tűnt a visszajátszás alapján nekem is.Gondolom a többes számmal én is meg lettem szólítva, így reagálnék
Cserébe ott volt Thomas elnézett fumbleja a mi RZ-unkban.Jakehomer
A Bears ellen 3. és sokra kapott egy olyan kamu roughing the passer büntit Harper, amire később az NFL is hivatalosan is elismerte, hogy nem volt az. Ezzel a red zone-ba ugrottak, ez után érték el a meccs első TD-jét. Majd az ezt követő drive-unkban egy annyira egyértelmű late hitet nem fújtak be Meachemen, hogy Payton dühében demonstrálásképen időt kért, hogy legyen alkalma leordítani a zebrák fejét.
A Texans ellen volt egy kulcsszitus bírók által észre nem vett szerelés, ami után 15 rúgóra büntették Manninget, plusz egy csúnya late hit Brees-en.
Egy hete szintén a Gyurma által említett late hit Brees-en, ami azért volt fokozottan dühítő, mert nem sokkal előtte egy JAX-drive-ot Casillas erősen vitatható QB-n elkövetett "szabálytalansága" tartott életben. Plusz egy 3rd downos szitunál gigaholding Smithen, dobják be a sárgát, örömmel konstatáltam, hogy észrevették. Persze, holding, a secondarynken.
A tegnapihoz: nagyvonalúan elsiklottál afelett, hogy az a botrányos roughing the passert 3. és sokra kaptátok, így punt helyett TD-ig mentettek a drive-ban.
http://profootballtalk.nbcsports.com/2011/10/10/week-five-monday-10-pack/
5. Horrible call in Carolina.
The close-but-no-cigar Carolina Panthers need to find a way to transform close losses into close wins. They almost pulled it off on Sunday, but it would have happened with the asterisk of a very bad call.
Down by 10 midway through the third quarter, the Panthers had the ball in their own end. Facing third down and five from the Carolina 36, quarterback Cam Newton missed receiver Legedu Naanee.
But a roughing the passer penalty extended the drive, which ultimately resulted in a touchdown that tightened the game to 23-20. The only problem? Saints defensive lineman Turk McBride did nothing that remotely would constitute roughing the passer.
Newton wasn’t hit with a helmet. Newton wasn’t hit in the helmet. Newton wasn’t hit in the neck. Newton wasn’t hit low. Newton wasn’t slammed to the ground. Newton wasn’t driven to the ground. Newton wasn’t hit by a defender who took more than one step before making contact.
In a season featuring plenty of missed roughing calls, Newton and the Panthers got a drive-extending gift. Short of making rougher the passer subject to replay review, there’s really no way to fix this one.
Maybe the best answer is to make roughing the passer subject to replay review.
Hogy Thomasnak elnéztek egy fumble-t? HD-ben néztem 2 (izgalmasabb részeknél vagy fél) méterről 110 centiben, de nem tűnt fel. Persze elfogult vagyok, lehet hogy igazad van. De ezt az edzőtök visszanézethette volna, ahogy mi is visszanézettünk egy fumble-t korábban és nekünk lett igazunk. De sajnos a roughing the passert nem lehet visszanézetni.
Végül kiemelném, hogy amikor azt írom, hogy a sok éves átlagnál is szarabbak a bírók, nem arra gondoltam, hogy minket bántanak állandóan. Most a mieinket emeltem ki, de egyszerűen ide-oda mennek a hülyébbnél hülyébb ítéletek, a javunkra is. A bírókat nem azért okolom, mert nem nyerünk vagy nem "annyival" nyerünk, hanem azért, mert egyszerűen szarok és következetlenek. Nem nekünk, hanem a sportélménynek ártanak.
több mint 13 éve
Ez a bírózás több mint vicces a részetekről. JakehomerCsak mellékesen: a folyamatos anti-Saintses trollkodás már több, mint vicces a részedről, és ne is mondd, hogy nem, Te vagy az egyetlen, akik rendszeresen szól be egymondatosokat más elleni eredménykövetőben is... én szoktam Falcons topikban trollkodni, de fel vállalom, a tavalyi PO-s beszólogatás után, de szerintem közülünk senki nem trollkodott még Panthers topikban, sőt rendszeresen leírom, elmondom, hogy a csoportból csak a Carolina, akiket kedvelek, többek között még Jake miatt, meg most Cam is egy szimpatikus gyerek, nem beszélve még Peppersről, annak idején...
több mint 13 éve
Ez a bírózás több mint vicces a részetekről. Harper DPI-jét maga sem nagyon vitatta (azt is mondhatnám, hogy százszor nagyobb DPI volt, mint amivel SB-ba jutott a Saints anno), egy roughing the passer bünti volt, ami kamunak tűnt a visszajátszás alapján nekem is.Hát figyelj: az előző meccsen a térdelő Brees-t hátulról taglózta le a védő (nem hallotta a sípszót, lol), persze előtte offside volt, amit szintén elnéztek. Most a kamu roughing, a DPI-t én nem éreztem annak, szerintem Olsen is fogott annyira, de ez lényegtelen.
Cserébe ott volt Thomas elnézett fumbleja a mi RZ-unkban.Jakehomer
Egyébként a bírók homálya minden oldalra meg volt, és igazából akárhogy nézzük, nincsenek a helyzet magaslatán, nem csak a mi meccsünkön, többen is panaszkodnak, ha körbenézel a fórumokban, nem egyet fogsz találni.
több mint 13 éve
Ez a bírózás több mint vicces a részetekről. Harper DPI-jét maga sem nagyon vitatta (azt is mondhatnám, hogy százszor nagyobb DPI volt, mint amivel SB-ba jutott a Saints anno), egy roughing the passer bünti volt, ami kamunak tűnt a visszajátszás alapján nekem is.Ezt jól kidekáztad a patika mérlegen. 😉
Cserébe ott volt Thomas elnézett fumbleja a mi RZ-unkban.Jakehomer
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 13 éve
Ez a bírózás több mint vicces a részetekről. Harper DPI-jét maga sem nagyon vitatta (azt is mondhatnám, hogy százszor nagyobb DPI volt, mint amivel SB-ba jutott a Saints anno), egy roughing the passer bünti volt, ami kamunak tűnt a visszajátszás alapján nekem is.Cserébe ott volt Thomas elnézett fumbleja a mi RZ-unkban.
Tepper takarodj!
több mint 13 éve
Na nézzük, mi vár ránk:@TB - senki nem gondolja, hogy könnyű meccs lesz, div ellenfél, jó csapat ez, mondjuk az eheti meccs nem ezt mutatja, de ettől még az... 5 meccs közül a 2. legnehezebbnek várom, pesszimista vagyok egy kicsit (nagyon izzadós W)
IND - nem adok rá sok esélyt, hogy pont a Dome-ban lesz Painter zseniális, illene hozni (W)
@STL - semmit nem mondok NFC W csapatra... semmit... bármi történhet.... (W)
TB - ha sikerül nyerni idegenben, itthon kötelező, de nem szabad leírni egy esetleges idegenbeli győzelem esetén sem a TB-t, lásd 2009... ha nem sikerül nyerni idegenben, akkor még inkább kötelező (W)
@ATL - az esetleg feltámadó Falcons ellen belefér egy vereség a Georgia Dome-ban... jó lenne nyerni, de a Falcons tud nagyon jól játszani, és bár Ryan egyszerűen bent ragadt a lockoutban, de 3 ilyen célponttal + Turner... mindig életveszély... idén mondjuk a szerencséjük (főleg a zebráktól), elhagyni látszik őket... (L)
bye - épp ideje lesz, bár a sérülések azért nem olyan vészesek idén
NYG - annyi jó van benne, hogy a Dome-ban játszunk, a NYG egy kiszámíthatatlan ellenfél, de elég jól szokott menni Eli ellen, remélem most sem lesz másképp (W)
DET - az öreg Calvin biztos, hogy fog fejfájást okozni, ahogy Andre is okozott, mindenképp jó lenne nyerni otthon (W)
@TEN - a Titans az a csapat, akiknél soha nem lehet tudni, hogy mi fog történni... nem is jósolnék semmit, de ha idáig sikerül W-kel, max 1 L mellett eljutni... hát kitudja, lehet nem lesz gond egy vereség sem (L)
@MIN - nyerni kell a Vikings ellen, nem az ő évük (W)
ATL - MNF a Dome-ban, Karácsonykor, a Falcons ellen... (W)
CAR - ez meg kiderül, hogy kell-e még, reméljük nem, és 2009-hez hasonlóan, csodálhatjuk a cserecsapatot (L)
igazából elégedett lennék ezzel a 12-4-gyel, de szerintem 11-5, elnézve a csoport hullámzó teljesítményét, elég lehet a csoport győzelemhez, és ahogy nézem a többi csoportot, akár a NFC 2. helyhez is, tekintve hogy az NFC E és az NFC W sem szárnyal most annyira és nem egyértelmű, hogy mondjuk a Skins vagy a 49ers is ennyire domináns marad, mint mondjuk a GB a N-ban... tudom, hogy nagyon korai még jósolgatni, szigorúan a mostani teljesítményekből indultam ki, és szerintem még viszonylag pesszimista is voltam... az NFC 2. hely főleg "álmodozás" kategória, akár a Niners, akár a Skins simán hozhat ilyen mutatót, vagy bárki más
több mint 13 éve
Vasárnap 10-től közös meccsnézés Pesten. Tudom, hogy az éjjel egy körüli finis sokaknak betesz a hazautat illetően, de azért remélem, hogy páran tudtok csatlakozni.atapapaMegyek! 😉
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 13 éve
Vasárnap 10-től közös meccsnézés Pesten. Tudom, hogy az éjjel egy körüli finis sokaknak betesz a hazautat illetően, de azért remélem, hogy páran tudtok csatlakozni.
több mint 13 éve
ebből a TD-t kivéve már évek óta ez a helyzet, mindezt úgy, hogy ebben az 5 évben Brees-nek egyetlen célpontja se volt probowlos, ellentétben Manning vagy Brady elkapóival (na majd idén Jimmy 😊)Előbb lesz Cam PB-s, mint bárki tőlünk 😀 Charlotte világváros 😂
atapapa
több mint 13 éve
egyébként néztétek a közvetítés alatt, hogy Brees dobta az elmúlt 5 évben a legtöbb TD passzt, a legtöbb yardot, és ráadásul mindezt a legjobb pct-vel? ezt először írták így ki... szerintem még 5 év, és rájönnek, hogy tényleg jó csapat ez 😊Gyurma Pappaebből a TD-t kivéve már évek óta ez a helyzet, mindezt úgy, hogy ebben az 5 évben Brees-nek egyetlen célpontja se volt probowlos, ellentétben Manning vagy Brady elkapóival (na majd idén Jimmy 😊)
Ezt az egyik előszezoni meccsünkből mentettem le és töltöttem fel, csak aztán elfelejtettem beszúrni ide, de mindig van alkalom, hogy aktuális legyen belinkelni
A tegnapi során eszembe jutott, amint a 2008-as utolsó meccsünkön is vezetett Brees egy potenciális meccsnyerő drive-ot a CAR ellen, de a védelmet nem Williams irányította még és szokás szerint visszavette a vezetést az ellenfél.
2006 és 2008 között Gibbs védelmi "koordinátoroskodása" alatt 48 meccsen Brees összesen 4 meccsnyerő drive-ot vagy 4. negyedes fordítást csinált, Williams érkezése, azaz 2009 óta eltelt 37 meccsen viszont nyolcat, amivel holtversenyben az első helyen van Freemannel az összes irányítót tekintve. Ennyit számít egy jó védelem.
szerk: közben az ESPN-n is olvasom
Game-Winning 4th-Qtr Comeback Drives Since 2001
Peyton Manning: 24
Tom Brady: 19
Jake Delhomme: 18
Drew Brees: 17
Ben Roethlisberger: 17
több mint 13 éve
soha többet nem nézem meg a saját meccsünk nfl.com-os összefoglalóját... kimondottan vicces, már a CHI meccs után feltűnt, ahol Forte kapott 1 percet, és mutattak egy vagy két sacket Cutleren, a 6-ból... most csak Robinson intje maradt ki, meg Thomas TD-t kivéve az összes TD-nk... 😊 nem baj, ez volt 2009-ben is(tudom az okokat, de akkor is vicces)
egyébként néztétek a közvetítés alatt, hogy Brees dobta az elmúlt 5 évben a legtöbb TD passzt, a legtöbb yardot, és ráadásul mindezt a legjobb pct-vel? ezt először írták így ki... szerintem még 5 év, és rájönnek, hogy tényleg jó csapat ez 😊
több mint 13 éve
Mindenesetre infarktus közeli végjáték volt.nem tudom, mi lett volna, ha együtt nézzük, de biztos nem tudtam volna ilyen higgadt maradni.
A WR "csomagot" én sem igazán értem. Jobban kellene keverni a kártyát. Nagyon átlátszó a játékunk.
A bírókról inkább semmit....
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 13 éve
Nem is értettem néha, hogy milyen WR-csomagokat küldtünk a pályára. Amikor többször passzjátéknál feltesszük az FB-t és a pálya szélén próbálja eljátszani hogy célpont lesz...Azzal különösebben nincs bajom, hogy Brees állandóan Jimmyre dobál, mivel működik és tudjuk, hogy ha úgy a jó (az elmúlt 5 évben úgy volt a jó), akkor spriccelnek a labdái mindenfelé és nem ragad le egyetlen embernél. De eddig úgy néz ki - ha lehet ilyet leírni nem egész másfél szezon után -, hogy Grahamből minimum korszakos zseni lesz...ha elkerülik a sérülések és nem száll el nagyon.
Graham az első TE a Saints történetében, aki 3 meccsen zsinórban 100 yard felett kapott el. Colston volt az utolsó játékosunk, akinek ez sikerült, még 2007-ben.
Sajnos ezekkel a "trükkös" playekkel nem tudunk mit kezdeni, és még mindig sokat szopunk screeneken, meg ilyen, kvázi nfl idegen option playeken.Ez a hiperagresszív védelem átka, minden ellenfelünk próbálja kihasználni valamennyire.
Gyurma Pappa
A bírókról meg 5 forduló után azt kell mondanom, hogy a lockout őket viselte meg a legjobban. A GB elleni meccset leszámítva teljes homály eddig a zebrák munkássága.
több mint 13 éve
Szándékosan nem akartam írni semmit, de sejtettem, hogy vigyázni kell Cammel. Mondjuk a kedves bírók hatékony segítsége nélkül, sehol sincs ez a meccs a Panthersnek (nem mellesleg Harper DPI-je is egy vicc volt), de ez nem veszi el azt, hogy tényleg nagyon jó kis csapat lesz a CAR.Ami a Saints-szel kapcsolatosan zavar, hogy gyakorlatilag Herderson, Meachem, részben Colston, Moore is el van tűnve, és Sproles-Graham-Ingram-Thomas tengely körül forog a csapat. Egyelőre működik, kérdés meddig. Sajnos Graham bármennyire jó, mindig vannak "rookie" hibák, kb. 2 v 3 INT volt rajta eddig az idényben, és egyelőre meg tudtuk úszni (nagy részben neki is köszönhetően), de nem lesz mindig így. Sproles gyakorlatilag számítanak, Ingram ma nem volt túl nagy szám (leszámítva az egy elkapás, és néhány jó blokkot), Thomas-szal meg az a bajom, hogy félek, hogy "fél", a sérülése azért nem túl régi. Jó lenne, ha felpörögne a WR corp, és termelnének még yardokat, főleg Meachemtől várok változást, az utóbbi két meccsen, kimondottan epizódszereplő lett, plusz ugye az előző meccsen pont ő hozott össze egy INT-et.
A védelem nem volt ma sem rossz, Steve Smith egy zseni, még ha gusztustalan ember is (mondjuk Harper most tényleg nagy szemét volt, és megérdemelte azt a sárgát, Ingram meg szerintem nem, de az vissza is adták egy másik kamu sárgával), Williams is nagyon jó, nincs szégyenkezni való. Sajnos ezekkel a "trükkös" playekkel nem tudunk mit kezdeni, és még mindig sokat szopunk screeneken, meg ilyen, kvázi nfl idegen option playeken.
Btw: Robinson... igazából nehéz mit mondani, mert lassan Greeren többet szopunk, mint rajta. Csak ne kiabáljuk el.
több mint 13 éve
hayden
124
Megfordult a fejemben 😀van több jelölt is, most megyek letesztelni az egyiket 😛Srácok, valahol a belvárosban összejönnék megnézni a holnapit Zemanlával, ha valaki csatlakozni akar, akkor hajrá, jelentkezzen itt vagy írjon PM-t (esetleg hívjon, ha megvan a számom).atapapaHol néznénk?hayden
miért, szeretnéd ha a te csehódba mennénk Óbudára? 😊atapapa
több mint 13 éve
van több jelölt is, most megyek letesztelni az egyiket 😛Srácok, valahol a belvárosban összejönnék megnézni a holnapit Zemanlával, ha valaki csatlakozni akar, akkor hajrá, jelentkezzen itt vagy írjon PM-t (esetleg hívjon, ha megvan a számom).atapapaHol néznénk?hayden
miért, szeretnéd ha a te csehódba mennénk Óbudára? 😊
több mint 13 éve
hayden
124
Srácok, valahol a belvárosban összejönnék megnézni a holnapit Zemanlával, ha valaki csatlakozni akar, akkor hajrá, jelentkezzen itt vagy írjon PM-t (esetleg hívjon, ha megvan a számom).atapapaHol néznénk?
több mint 13 éve
Srácok, valahol a belvárosban összejönnék megnézni a holnapit Zemanlával, ha valaki csatlakozni akar, akkor hajrá, jelentkezzen itt vagy írjon PM-t (esetleg hívjon, ha megvan a számom).
több mint 13 éve
Ahogy Kájzer kérte 😊Mark Ingram has 10 carries this season when the Saints need one yard for a first down, while Pierre Thomas has none.
A sérültek tegnap
Nem edzett: D. Thomas, Kreutz, Strief (legalább 2-3 hétig nem vehető számításba), Herring
Limited: Wilson, Vilma, Henderson
több mint 13 éve
Akkor jól láttam.Robinson INT-je meg vaktyúk is talál szeget. Kérdezném eddig hány yardot szoppantottunk rajta?A profootballfocus statisztikái szerint ő volt a legjobb védőnk az egész meccset is tekintve. Négyszer dobtak rá, 1 pick, 1 PD, 0 engedett elkapás. Nem annyira rossz a srác, persze messze van (még?) a jótól.atapapa
Mert ez a lényeg inkább
Kájzerszóze
több mint 13 éve
Nem hiszem hogy PT jó lenne 3 és rövidben. Neki a minusz yard a specialitása ilyenkor....Ingram rövidekben tényleg nagy király, de ha ő a pályán van, akkor mindenki tudja, hogy futás lesz. egy hete olvastam, hogy a snapjei 64%-ban futunk, miközben összességében kb. a playek 60%-ban passzolunk. Ha pályára lép, rögtön telepakolja az ellenfél a boxot. Amit jó kis PAF-kel ki is lehet használni.
Fusson Ingram, vagy a FB. Jobb lenne. Sokkal. Brees csak messzire lát 😀 😀 😀 😀
Kájzerszóze
Robinson INT-je meg vaktyúk is talál szeget. Kérdezném eddig hány yardot szoppantottunk rajta?A profootballfocus statisztikái szerint ő volt a legjobb védőnk az egész meccset is tekintve. Négyszer dobtak rá, 1 pick, 1 PD, 0 engedett elkapás. Nem annyira rossz a srác, persze messze van (még?) a jótól.
Mert ez a lényeg inkább
Kájzerszóze