New York Giants

Nálam inkább az a fő kérdés, h az edző(k) a hibásak, h ilyen szar az OL teljesítmény most már nemtom hány éve vagy a játékosokat választjuk ki szarul a drafton?
Szesze

Szerintem ne zárjuk ki egyik lehetőséget sem 😊

Waller hogy nyomja? (nem checkoltam statot)
Amadeus von Dollárbaloldal

fene tudja. en tobbet vartam tole szvsz. de az is teny, hogy van 1-2 szep kep a neten mikor tok egyedul van, es DJ nem adja oda neki.
jobban ki kellene hasznalni, ha mar hosszu passzokat nem tudunk dobni mivel a fal mar a snap elotti 2. mp-ben osszeesik.

"Giants haven't scored an offensive TD in 145 minutes. That's almost 2.5 games."

"QB Daniel Jones pressured on 44% of dropbacks Sunday. Has been pressured 81 times this season, 3rd-most by any player through 5 games since ESPN began tracking pressures in 2009."

"18 sacks allowed over last 2 games, most by any team in 2-game span since '86 Eagles."

történelmi mélységekben van a csapat és ez nagyban a támadófalnak köszönhető.

Nálam inkább az a fő kérdés, h az edző(k) a hibásak, h ilyen szar az OL teljesítmény most már nemtom hány éve vagy a játékosokat választjuk ki szarul a drafton? Mert azért azt nem lehet mondani, h nem foglalkoztunk a problémával..Szesze

én szinte biztos vagyok benne, hogy főleg edzői probléma van, Flowers is elkaristolt máshol guardként, Glowinski sem volt ennyire világtalan a Coltsban, Neal is rendben volt egyetemi szinten, nálunk viszont gyakorlatilag senki és semmi nem működik. (Thomas a szabályt erősítő kivétel)
törölt kristof

az hogy 10+ éve nem tudunk összerakni egy közepes falat se az már nem is tudom milyen problémának számít ...nem számoltam hány főedző OL edző játékos jött-ment ezalatt az idő alatt és valóban fektettünk is azért a posztba rendesen és SEMMI!
máshol meg baj van ripsz ropsz udfa meg hátsó körösökből összeraknak egy vállalhatót!
ez szerintem megfejthetetlen kategória!és persze kurva idegesítő is mert nyilván így nem jutunk soha egyről a kettőre....

Waller hogy nyomja? (nem checkoltam statot)
Amadeus von Dollárbaloldal

a legmegbízhatóbb célpont, de nyilván már csak rövidebb útvonalakon használható. 1st downokat hozza, de több nincs benne egy ilyen támadósorban, így nem nagyon értékelhető ő sem.

Waller hogy nyomja? (nem checkoltam statot)

"Giants haven't scored an offensive TD in 145 minutes. That's almost 2.5 games."

"QB Daniel Jones pressured on 44% of dropbacks Sunday. Has been pressured 81 times this season, 3rd-most by any player through 5 games since ESPN began tracking pressures in 2009."

"18 sacks allowed over last 2 games, most by any team in 2-game span since '86 Eagles."

történelmi mélységekben van a csapat és ez nagyban a támadófalnak köszönhető.

Nálam inkább az a fő kérdés, h az edző(k) a hibásak, h ilyen szar az OL teljesítmény most már nemtom hány éve vagy a játékosokat választjuk ki szarul a drafton? Mert azért azt nem lehet mondani, h nem foglalkoztunk a problémával..Szesze

én szinte biztos vagyok benne, hogy főleg edzői probléma van, Flowers is elkaristolt máshol guardként, Glowinski sem volt ennyire világtalan a Coltsban, Neal is rendben volt egyetemi szinten, nálunk viszont gyakorlatilag senki és semmi nem működik. (Thomas a szabályt erősítő kivétel)

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.
Szesze

Sokkal nagyobb baj, ha mint HC nem lépi meg a szükséges koordinátor ill. pozíciós edző cseréket.

Viszont így, élesben sokat gyakorolva, egyre jobb a punter fiú, h valami pozitívat is említsünk 😀
Haba

edzőcsere nem lesz év közben, ez a kocka már el van vetve..
Szesze

Na az nagy baj. Miért ne lehetne pl. az O fal edzőt elhajtani a vérbe???
Wink nyilván nehezebb dió, de még azt sem tartom elképzelhetetlennek.
Haba

Nyilván nem lehetetlen, de sztem nem fog megtörténni szezon közben, főleg hogy azért ennyi sérülttel tényleg nem könnyű a helyzet. Nálam inkább az a fő kérdés, h az edző(k) a hibásak, h ilyen szar az OL teljesítmény most már nemtom hány éve vagy a játékosokat választjuk ki szarul a drafton? Mert azért azt nem lehet mondani, h nem foglalkoztunk a problémával..

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.
Szesze

Sokkal nagyobb baj, ha mint HC nem lépi meg a szükséges koordinátor ill. pozíciós edző cseréket.

Viszont így, élesben sokat gyakorolva, egyre jobb a punter fiú, h valami pozitívat is említsünk 😀
Haba

edzőcsere nem lesz év közben, ez a kocka már el van vetve..
Szesze

Na az nagy baj. Miért ne lehetne pl. az O fal edzőt elhajtani a vérbe???
Wink nyilván nehezebb dió, de még azt sem tartom elképzelhetetlennek.
Haba

pl azert nem, mert az egesz off season alatt begyakorolt semakat lehetne vszeg dobni a kukaba.

raadasul hogyan csereled le a koordinatorod, pozicios edzodet egy olyan szezon utan, amikor tulszarnyaltad az elvarasokat boven? Az Eagles sem rugta ki a pozicios edzoit a SB gyozelem utan, csak mert ugy lattak, hogy lehetett volna akar jobb is.
csebi

Hát én sem Giants SB-t, sem az elvárásokat túlteljesítő O falat nem láttam tavaly 🙂
Haba

de egy csapatot igen, amely tulteljesitett. raadasul a rush offense 4. volt a ligaban. ebben azert volt szerepe az edzonek is hiszen elozo szezonben meg 24. volt. szoval lehet azt mondani, hogy de az off fal volt abban tulteljesitett tavaly.

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.
Szesze

Sokkal nagyobb baj, ha mint HC nem lépi meg a szükséges koordinátor ill. pozíciós edző cseréket.

Viszont így, élesben sokat gyakorolva, egyre jobb a punter fiú, h valami pozitívat is említsünk 😀
Haba

edzőcsere nem lesz év közben, ez a kocka már el van vetve..
Szesze

Na az nagy baj. Miért ne lehetne pl. az O fal edzőt elhajtani a vérbe???
Wink nyilván nehezebb dió, de még azt sem tartom elképzelhetetlennek.
Haba

pl azert nem, mert az egesz off season alatt begyakorolt semakat lehetne vszeg dobni a kukaba.

raadasul hogyan csereled le a koordinatorod, pozicios edzodet egy olyan szezon utan, amikor tulszarnyaltad az elvarasokat boven? Az Eagles sem rugta ki a pozicios edzoit a SB gyozelem utan, csak mert ugy lattak, hogy lehetett volna akar jobb is.
csebi

Hát én sem Giants SB-t, sem az elvárásokat túlteljesítő O falat nem láttam tavaly 🙂 Egyébként az volna a légdicséretesebb, ha ezeket az O falat érintő sémákat nem csak kidobnák, hanem fellőnék a holdba.

Szerkesztette: Haba

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.
Szesze

Sokkal nagyobb baj, ha mint HC nem lépi meg a szükséges koordinátor ill. pozíciós edző cseréket.

Viszont így, élesben sokat gyakorolva, egyre jobb a punter fiú, h valami pozitívat is említsünk 😀
Haba

edzőcsere nem lesz év közben, ez a kocka már el van vetve..
Szesze

Na az nagy baj. Miért ne lehetne pl. az O fal edzőt elhajtani a vérbe???
Wink nyilván nehezebb dió, de még azt sem tartom elképzelhetetlennek.
Haba

pl azert nem, mert az egesz off season alatt begyakorolt semakat lehetne vszeg dobni a kukaba.

raadasul hogyan csereled le a koordinatorod, pozicios edzodet egy olyan szezon utan, amikor tulszarnyaltad az elvarasokat boven? Az Eagles sem rugta ki a pozicios edzoit a SB gyozelem utan, csak mert ugy lattak, hogy lehetett volna akar jobb is.

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.
Szesze

Sokkal nagyobb baj, ha mint HC nem lépi meg a szükséges koordinátor ill. pozíciós edző cseréket.

Viszont így, élesben sokat gyakorolva, egyre jobb a punter fiú, h valami pozitívat is említsünk 😀
Haba

edzőcsere nem lesz év közben, ez a kocka már el van vetve..
Szesze

Na az nagy baj. Miért ne lehetne pl. az O fal edzőt elhajtani a vérbe???
Wink nyilván nehezebb dió, de még azt sem tartom elképzelhetetlennek.

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.
Szesze

Sokkal nagyobb baj, ha mint HC nem lépi meg a szükséges koordinátor ill. pozíciós edző cseréket.

Viszont így, élesben sokat gyakorolva, egyre jobb a punter fiú, h valami pozitívat is említsünk 😀
Haba

edzőcsere nem lesz év közben, ez a kocka már el van vetve..

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.
Szesze

Sokkal nagyobb baj, ha mint HC nem lépi meg a szükséges koordinátor ill. pozíciós edző cseréket.

Viszont így, élesben sokat gyakorolva, egyre jobb a punter fiú, h valami pozitívat is említsünk 😀

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.
csebi

Igaz. Nálam ez továbbra is 50-50, de némileg valóban ellentmond annak amit Dabollról írtam kritikaként.. a tegnapi viszont zavart, ahogy a korábbi punt is.

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.
Szesze

14-3nal volt, az interception utan lett 21-3.

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,
csebi

24-3 lett a meccs 😊

szerk: 21-3-nál volt a 3. negyedben.. kellett (volna) a TD akkor már.

Szerkesztette: Szesze

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..
Szesze

jajj nem.
megvan, a Seahawks meccsen volt. 4es1 a SEA 16-nal. amugy sikerult, es utana jott 2 play mulva az interception.
szoval hiaba sikerult maga a 4th down nem ertettem, hogy miert nem rugtunk. 14-6, egy TD a kulonbseg,

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.
csebi

Pont azért mert, ha sikerül akkor az ad egyfajta pozitív löketet a csapatmorálnak ami kurvára szükséges egy ilyen helyzetben lévő csapatnak. 4&1 volt 0-0-ás állásnál a 27 yardosuknál az első negyedben. Szerintem simán neki lehetett menni egy jó kezdésért cserébe, nem volt benne nagy kockázat, ahogy utána jött is a 3&out. De nyilván a rúgás se lett volna hülyeség, nálam ez olyan 50-50 szitu. Természetesen rosszul jöttünk ki belőle, mint idén eddig kb mindenből..

Szerkesztette: Szesze

"Nekem valahogy nem tűnt fel, hogy a végén a csere qb volt bent. És ez nem DJ kritikája." írta vanek úr. Szerintem abs az ő kritikája is.
Haba

Helyesen: és ez nem csak DJ kritikája 😄

Szerkesztette: vanek úr

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani.
Szesze

de miert nem rossz dontes az? biztosan leviszed egy TD kulonbsegre a meccset. de ha nem sikerul a negyedik akkor ellenfelnel a labda, 2 drive kulonbseg van stb.

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.
csebi

Szerintem az nem volt rossz döntés ott, de a rúgásban is lett volna logika. Viszont a tegnapi az nettó megalázó volt így.. gyakorlatilag az volt a cél, h minél kevésbé kapjunk ki egy olyan helyzetben amikor még volt reális esély fordítani. (értem, h nagy eséllyel belehajszoltuk volna magunkat egy labdaeladásba, de sztem ennél mélyebbre nem jutottunk volna azzal se)

Szerkesztette: Szesze

A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt.
Szesze

erre igy kulon. viszont nem epp a mult heten volt (v 2 hete) h 11 pont hatranynal nem rugatta be a sima FG-t hanem nekiment a negyediknek, ami nyilvan nem sikerult? en meg azt nem ertettem.

hiperszakértő Maka a szakértőtársainak a műsorban, hogy hallottak-e már ennél rosszabb szerződésről az nfl történetében.. röhej a csávó, de persze ez eddig se volt titok).
Szesze

ezt most komolyan feltette ezt a kerdest? remelem a tobbi 'szakerto' azert hosszan el kezdte sorolni, hogy igen, rengeteg van.

túl vagyunk rajta...ennél szarabb végeredményt gondoltam , de
a D pár nagyobb játéka segített elkerülni a teljes k.o-t aztán viszont kb ennyi
az o-ra továbbra sincsennek szavak! max annyi hogy nem is létezik jelenleg
yooker

a vedelemnek volt 3-4 ertelmezheto jateka igen. ezen felul benyeltek 524 yardot 24 perc alatt, 222 yardot!!! futasbol. szoval ebben az eredmenyben ok is vastagon benne vannak meg ha a pick6 sok mindent elfelejtettet velunk.
csebi

Nehogy felreertsd..eszem agaban nem volt dicserni a vedelmet😀

A sorsolásnál lehetett látni, hogy ha reálisan nézzük a helyzetet akkor az első 6 meccsen a maximum a 2-4 lehet, de reálisabb az 1-5. Közben kiderült, hogy a mindenki által magasan liga utolsónak vélt Arizona semmivel nem gyengébb csapat nálunk, de végül is azt a meccset vmi csoda folytán behúztuk, cserébe a Seahawks aki ellen még előzetesen látszott némi esély meg simán rommá vert. A Bills elleni előre borítékolható vereség után fog jönni 6 meccs amiből 5 nyerhető lesz, azokon lehet (és kellene) kozmetikázni a dolgokat, mert az utolsó 4-ből a jelenlegi erőviszonyok alapján megint csak nem fogunk nyerni egyet se. Ez reálisan nézve egy 4 vagy 5 győzelmes szezon lesz. Én igazából szezon előtt se láttam 6 győzelemnél többet, esélytelennek véltem a PO-t ezzel a sorsolással, szóval nekem a számszerű mérleg nem csalódás, hanem realitás.
Viszont a mutatott játék az botrányos és teljesen kilátástalan, erre rohadtul nehéz magyarázatot találni a tavalyi teljesítmény után. Úgy nézett ki lett végre egy normális HC-nk, elkezdett az FO logikus irányba gondolkodni (igen, a DJvel kötött szerződés is logikus volt abban a helyzetben, hiába teszi fel pl a hiperszakértő Maka a szakértőtársainak a műsorban, hogy hallottak-e már ennél rosszabb szerződésről az nfl történetében.. röhej a csávó, de persze ez eddig se volt titok). Látszottak persze a problémák is: az OL továbbra is egy fos volt és az is egyértelmű volt, h ha Neal nem fog szintet lépni, akkor az egy center drafttal ugyanúgy szopni fogunk emiatt, mint eddig. Nos, kijelenthetjük, h nem lépett szintet (sőt), ráadásul még Thomas is megsérült, innentől gyakorlatilag nincs miről beszélni se offense oldalon sajnos. Lehet hogy van 1-2 irányító aki emögött a fal mögött is képes lenne életképes játékot nyújtani (mondjuk mernék rá fogadni, hogy nincs ilyen, de persze ezt nem lehet bizonyítani), de DJ nincs köztük, ezt eddig is tudta mindenki.
Szintén látszott, h a D-vel is gond lehet, mert ahhoz, h ez a Martindale féle rendszer jól működjön erős DL-re lenne szükség. Tavaly is halálra szopattak minket az erősebb OL-el rendelkező csapatok, idén ez az egységünk érthetetlen okokból még a tavalyi szintet se képes hozni.. emiatt blitzelünk, ha kell ha nem, ami meg mindig egy kétélű dolog és a legritkább esetben szokott jól elsülni életképes ellenfelek ellen, pláne egy ilyen szétesett csapatnál, mint a miénk most.
A legnagyobb csalódás nekem Daboll.. persze a tavalyi szezonban is látszottak a korlátai - annak ellenére, h én alapvetően absz nem vagyok híve az ész nélküli kockáztatásoknak, sokkal jobban szeretem a konzervatív játékot, de már tavaly is többször kiverte a biztosítékot nálam, h mennyire biztonsági játékot játszottunk kritikus helyzetekben, de mivel a szoros meccsek nagy részét sikerült lehozni, így azt mondtam oké, bár azért mindig volt bennem egy rossz érzés emiatt. Most az van, h úgy vernek rommá minket, h végig alibizzük a meccseket.. tehát a biztonsági lófasz játékunkkal basznak minket halálra. Gondolom azért csinálja, mert félti DJ-t (meg magát), h ha elengedjük a playhívást és balul üt ki (nyilván komoly esély lenne rá, hisz nincsenek meg hozzá az alapok), akkor a média meg a szurkolók még jobban szétszedik őket, mint eddig. Ezt értem, csak így meg mi a faszt akarunk?? Ez így jó? Tegnap 15 pontos hátrányban 4 perccel a vége előtt támadtunk 3 időkéréssel. Papíron még nyerhető a meccs két 2 min TD-vel és egy stoppal. Még onside se kell hozzá. Nyilván minimális az esély rá, de legalább próbáltuk volna meg. Erre végigalibizünk egy drive-ot amivel nem elsősorban az a baj, h így azt a minimális esélyt se adtuk meg magunknak, hanem hogy ez egy olyan üzenet az egész csapat felé, h még az edzők sem bíznak bennük, márpedig a sport jó része a pszichéről is szól, szerintem ez a legrosszabb amit ilyenkor csinálni lehet.
Szóval ez az egész egy nagy szar most megint, visszajutottunk oda, ahol tavaly elkezdtük.. Dabollban még azért bízom kicsit, h képes lesz változtatni, de most már nagyon erős fenntartásokkal vagyok az ő irányába is.