New York Giants
49 feliratkozó
több mint 4 éve
Kár, pedig már olyan magabiztosak voltunk.tippek holnapra?azért a DL-ünk még mindig elég mély, és Reed Kittle hiányában előlépett múlt héten, szintén McKinnon is egy kezdő klaiber RB. Szóval nem az van, hogy full backup csapattal állunk ki és nem tudunk semmit se csinálni 😊
összejött elég sérült szegény Frisconak hogy legyen esélyünk?
ha igen tudunk vele élni ?
egy tuti bukó meccsből lett egy akár nyerhető is (mondjuk Mullens szerintem nem lesz rossz ) de hát mi azért számtalan módon tökön tudjuk lőni magunkat!
és azért ott van egy nagyon komoly edzői stáb akik már bizonyítottak és nyilván nem adják fel !
szóval valszeg ez is szorosabb meccs lesz de bealvás vagy leolvadás a szokásos belehibázások nélkül nyerhetünk csak...
tipp : 24: 21 W miért is ne ? most nagyon sokáig utoljára 😊
yooker
petey
több mint 4 éve
Mondtam en ilyet? Pont hogy meg igy is a legszerenyebb modon vetettem fel hogy egyaltalan lehet barmi eselyunk...tippek holnapra?azért a DL-ünk még mindig elég mély, és Reed Kittle hiányában előlépett múlt héten, szintén McKinnon is egy kezdő klaiber RB. Szóval nem az van, hogy full backup csapattal állunk ki és nem tudunk semmit se csinálni 😊
összejött elég sérült szegény Frisconak hogy legyen esélyünk?
ha igen tudunk vele élni ?
egy tuti bukó meccsből lett egy akár nyerhető is (mondjuk Mullens szerintem nem lesz rossz ) de hát mi azért számtalan módon tökön tudjuk lőni magunkat!
és azért ott van egy nagyon komoly edzői stáb akik már bizonyítottak és nyilván nem adják fel !
szóval valszeg ez is szorosabb meccs lesz de bealvás vagy leolvadás a szokásos belehibázások nélkül nyerhetünk csak...
tipp : 24: 21 W miért is ne ? most nagyon sokáig utoljára 😊
yooker
petey
Ne haragudj hogy egyaltalan felmerult hogy nem ti fogtok nyerni...
több mint 4 éve
Hidd el aggódunk mi eléggé, csak próbálunk előre felé menekülni...🤪tippek holnapra?azért a DL-ünk még mindig elég mély, és Reed Kittle hiányában előlépett múlt héten, szintén McKinnon is egy kezdő klaiber RB. Szóval nem az van, hogy full backup csapattal állunk ki és nem tudunk semmit se csinálni 😊
összejött elég sérült szegény Frisconak hogy legyen esélyünk?
ha igen tudunk vele élni ?
egy tuti bukó meccsből lett egy akár nyerhető is (mondjuk Mullens szerintem nem lesz rossz ) de hát mi azért számtalan módon tökön tudjuk lőni magunkat!
és azért ott van egy nagyon komoly edzői stáb akik már bizonyítottak és nyilván nem adják fel !
szóval valszeg ez is szorosabb meccs lesz de bealvás vagy leolvadás a szokásos belehibázások nélkül nyerhetünk csak...
tipp : 24: 21 W miért is ne ? most nagyon sokáig utoljára 😊
yooker
petey
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 4 éve
tippek holnapra?azért a DL-ünk még mindig elég mély, és Reed Kittle hiányában előlépett múlt héten, szintén McKinnon is egy kezdő klaiber RB. Szóval nem az van, hogy full backup csapattal állunk ki és nem tudunk semmit se csinálni 😊
összejött elég sérült szegény Frisconak hogy legyen esélyünk?
ha igen tudunk vele élni ?
egy tuti bukó meccsből lett egy akár nyerhető is (mondjuk Mullens szerintem nem lesz rossz ) de hát mi azért számtalan módon tökön tudjuk lőni magunkat!
és azért ott van egy nagyon komoly edzői stáb akik már bizonyítottak és nyilván nem adják fel !
szóval valszeg ez is szorosabb meccs lesz de bealvás vagy leolvadás a szokásos belehibázások nélkül nyerhetünk csak...
tipp : 24: 21 W miért is ne ? most nagyon sokáig utoljára 😊
yooker
több mint 4 éve
21-14W
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 4 éve
tippek holnapra?Az a helyzet, ha ezt se tudjuk megnyerni akkor tényleg az 1/1 a realitás.
összejött elég sérült szegény Frisconak hogy legyen esélyünk?
ha igen tudunk vele élni ?
egy tuti bukó meccsből lett egy akár nyerhető is (mondjuk Mullens szerintem nem lesz rossz ) de hát mi azért számtalan módon tökön tudjuk lőni magunkat!
és azért ott van egy nagyon komoly edzői stáb akik már bizonyítottak és nyilván nem adják fel !
szóval valszeg ez is szorosabb meccs lesz de bealvás vagy leolvadás a szokásos belehibázások nélkül nyerhetünk csak...
tipp : 24: 21 W miért is ne ? most nagyon sokáig utoljára 😊
yooker
23-17 ide
több mint 4 éve
GiantsMLBhunter
1 290
tippek holnapra?Ha most nem nyerünk, akkor mikor? Szerintem nyerünk.
összejött elég sérült szegény Frisconak hogy legyen esélyünk?
ha igen tudunk vele élni ?
egy tuti bukó meccsből lett egy akár nyerhető is (mondjuk Mullens szerintem nem lesz rossz ) de hát mi azért számtalan módon tökön tudjuk lőni magunkat!
és azért ott van egy nagyon komoly edzői stáb akik már bizonyítottak és nyilván nem adják fel !
szóval valszeg ez is szorosabb meccs lesz de bealvás vagy leolvadás a szokásos belehibázások nélkül nyerhetünk csak...
tipp : 24: 21 W miért is ne ? most nagyon sokáig utoljára 😊
yooker
Bár az ilyen mélyen lévő agyon sérült csapat, pont ilyenkor szokta összekapni magát, mi meg partnerek szoktunk lenni ebben.
-Szoros győzelmet várok. 28-24 Nekünk.
-100 futott yardot földön. (csak RB-től)
-3 Jones TD és 2 db Turnover.
-Védelem-re pedig továbbra is TOP15 statot fog hozni. (Yard és pontok terén)
több mint 4 éve
GiantsMLBhunter
1 290
Tehát?Tehát ne imádkozzunk se Lawrance-ért, se senki más QB-ért. Bízzunk benne, hogy összeszedünk 5 db Win-t idén. Bizonyítva, hogy Jones-ra lehet építeni. Jövőre meg építsük tovább az OL-t és végre a Pass Rush-ra is szánjunk elegendő erőforrást.
ozibozi
Skill poszton meg bár jó lenne egy WR1, de ne ez legyen a prioritás.
több mint 4 éve
tippek holnapra?összejött elég sérült szegény Frisconak hogy legyen esélyünk?
ha igen tudunk vele élni ?
egy tuti bukó meccsből lett egy akár nyerhető is (mondjuk Mullens szerintem nem lesz rossz ) de hát mi azért számtalan módon tökön tudjuk lőni magunkat!
és azért ott van egy nagyon komoly edzői stáb akik már bizonyítottak és nyilván nem adják fel !
szóval valszeg ez is szorosabb meccs lesz de bealvás vagy leolvadás a szokásos belehibázások nélkül nyerhetünk csak...
tipp : 24: 21 W miért is ne ? most nagyon sokáig utoljára 😊
több mint 4 éve
Wyatt
26 306
NálaAz volt az alap felvetés, hogy kell egy elit center. Tőle elitebbet nem kapsz fa-n.Tehát chase draft, fa-n all in alex mackért, plusz hozni még egy rutinos tackle-t. Aztán lehet kapni 40 pontot meccsenként, de 30at szerezni az alap elvárás...ha ez megvan akkor lehet agyalni 21re h mi a tosz legyen a D-vel. Ha nincs akkor restart gondolomMack mondjuk, már nem fiatal...
peach
nagir
peach
több mint 4 éve
Sztem Mack a szezon végén visszavonul.Az volt az alap felvetés, hogy kell egy elit center. Tőle elitebbet nem kapsz fa-n.Tehát chase draft, fa-n all in alex mackért, plusz hozni még egy rutinos tackle-t. Aztán lehet kapni 40 pontot meccsenként, de 30at szerezni az alap elvárás...ha ez megvan akkor lehet agyalni 21re h mi a tosz legyen a D-vel. Ha nincs akkor restart gondolomMack mondjuk, már nem fiatal...
peach
nagir
peach
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 4 éve
Az volt az alap felvetés, hogy kell egy elit center. Tőle elitebbet nem kapsz fa-n.Tehát chase draft, fa-n all in alex mackért, plusz hozni még egy rutinos tackle-t. Aztán lehet kapni 40 pontot meccsenként, de 30at szerezni az alap elvárás...ha ez megvan akkor lehet agyalni 21re h mi a tosz legyen a D-vel. Ha nincs akkor restart gondolomMack mondjuk, már nem fiatal...
peach
nagir
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 4 éve
Tehát chase draft, fa-n all in alex mackért, plusz hozni még egy rutinos tackle-t. Aztán lehet kapni 40 pontot meccsenként, de 30at szerezni az alap elvárás...ha ez megvan akkor lehet agyalni 21re h mi a tosz legyen a D-vel. Ha nincs akkor restart gondolomMack mondjuk, már nem fiatal...
peach
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 4 éve
Tehát chase draft, fa-n all in alex mackért, plusz hozni még egy rutinos tackle-t. Aztán lehet kapni 40 pontot meccsenként, de 30at szerezni az alap elvárás...ha ez megvan akkor lehet agyalni 21re h mi a tosz legyen a D-vel. Ha nincs akkor restart gondolom
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 4 éve
ozibozi
16 740
Tehát?
több mint 4 éve
GiantsMLBhunter
1 290
Sok gondolattal egyet értek a csapat jelenlegi helyzetével / keretére vonatkozó hozzászólással. Hol állunk most? Pont ott, ahol mindenki mondja, hogy nem szabad lenned. Van egy másod éves QB-unk Daniel Jones (akit szeretnénk, hogy franchise QB legyen) , akinek NULLA supportot tudunk felmutatni, pedig fejlesztenünk kéne...
DG: Építsünk jó falat. Szép és jó, csak sok a de...
-Hosszú évek folyamata ez, DG-s idők előtti időkre. Pugh első körbe, aki később átlagos guard lett... Flowers szintén hatalmas bust.... Osamale volt kb egyetlen igazolás, de ő se vált be.
-Solder. Örültem a leigazolásának, de tudtam, hogy egy fecske nem csinál nyarat. Ő maga is csalódás volt, illetve ha jó lett volna is kevés lett volna.
-Szerencsére most hoztuk Thomas-t, aki nekem tetszik a meccseken. Arra elég, hogy Jones-t ne üssék agyon.
-De muszáj lesz hozni egy klasszis Center-t valahonnan, és imádkozni hogy Peart hamar átvegye az RT posztot.
Skill posztokon:
-Mákoltunk egy Slayton, de még nem érzem benne a true WR1 potenciált.
-Shep szimpatikus szorgos giants, de pont nem tud egészséges maradni, lassan WR
-egy öreg Tate...
-Egy nálam örökre luxus picknek hívott Engram. Aki WR-ként nem állja meg a helyét, blokkolásban pedig csak teher a csapatnak.
Ez a felállás, hogy ennyi support adunk a fiatal franchise QB-nak, valahogy Bortles Jags-es időszaka, valamint Sam Darnold Jets kapcsolata jut eszembe a közel múltból.
Ha most ott állnánk a drafton, akkor egy dolgot tudok. Nem húznék új QB-t, mivel:
1. Bízok Jones-ban, hogy jó lesz (bár hiányolom azt a szikrát mint ami pl Burrow-ban van) valószínűleg sose lesz TOP Tier QB.
2. Ilyen ramaty csapatba nem hoznék senki QB-t.
Ha most kellene csapat építeni draft / FA nagy gondban lennék.
-Penei Sewell (OT) merülne fel először, de itt is furcsán érezném magam, hogy akkor Thomas-t átrakni RT-be.
-WR játszó társ is szükséges lenne Jones-nak
-Még egy szezont nem akarnék úgy neki menni, hogy nincs egy true elite pass rusherünk. (ide húznék talán legszívesebben)
-Center poszt.
De nem akarok még ennyire a jövőbe tekinteni. A következőket várom a héten.
-win a SF ellen, szoros meccsen (de csak a sok sérültjük miatt merem ezt mondani)
-Jones fejlődést mutat
-védelem átlagos szint legalább
-Barkley nélkül JOBB lesz a futójáték (sajnos néha engem zavart, hogy túl nagy dolgokat akart csinálni, többiek egyszerűbb stílusa miatt, és védők kevésbé nagy fókusza miatt, jobb lesz a run game!!!
-ha most nem nyerünk, akkor bottom5 garantált.
több mint 4 éve
www.bigblueview.com/platform/amp/2020/9/24/21454220/doctor-saquon-barkley-injury-90-percent-chance-of-returning-at-same-level90% az nem rossz, de azért én aggódom, hogy megkopik az amítől egy skill player...
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 4 éve
persze !mondom nem temetem vagy ilyesmi csak mint egy kis aktuális perverz fun fact ahhoz hogy DG bármihez nyúl az valszeg elbaszódik..😊Mentségére legyen mondva, nem a leggyengébb védőkkel talákozott és szvsz nem is volt reménytelen!ehhez csak annyit tennék hozzá csendben (és persze szar PFF és bármi lehet még és a legbiztosabbnak tűnt...stb ) hogy jelenleg Thomasé a leggyengébb értékelés a TOP 4 idei OT közül.....😊Nem tudom, én nem feltétlen értek ezzel egyet, de ettől még simán lehet, hogy igazad van. Szerintem Goff és Jones pl teljesen más típusú irányítók, nem hinném hogy olyan stílusban kéne játszatni őt, mint a Rams teszi Goffal (ráadásul azért ott is vannak érdekes hullámzások..). Eli-al is ott lett elbaszva minden amikor elkezdték játszatni vele a gyors passzos játékot, hogy lecsökkentsék az eladott labdák számát. Sikerült is, csak cserébe ki lett ölve a játékából minden olyan ami miatt ő 2 SB-t is képes volt nyerni jobb napjain. Ő pl egy olyan irányító volt aki elé normális fal kellett (volna), Jones-nál nyilván még nagyobb a mozgástér, de ilyen értelemben akkor én is begyöpösödött vagyok, mert én a jó falban hiszek továbbra is. Nekem DG-vel nem az a bajom, hogy a falak rendbetételét tűzte ki célul, hanem egyrészt hogy ez a legkevésbé se sikerült neki és kis túlzással kb minden mást is elbaszott..Úgy értettem, hogy amennyiben a mostani szezon bukó lesz, akkor illene Judge mellé egy innovatívabb elméletben hívő GM-et hozni, majd telepakolni a támadósort skill playerekkel, mert ez az új irány. Nagyjából úgy tűnik, hogy könnyebb is jó játékot produkálni gyors láncmozgatással, mint egy stabil falat összehozni, mert az sok időt és sok kigyakorlottságot igényel, a sérülés pedig mindig átírja. A skill playerek helyettesíthetők, persze gyakorolni ott sem árt.Nézzetek át a Raiders topikba és olvassatok Helm-et!Az a baj, hogy jelenleg a viszonylag közepes fal sem adott plusz a mi passrushereinknek a beválási rátája már csak azért sem lehet magas, mert nem is hozunk egyet se.. a passzokat pedig tényleg jó lenne levédekezni, csak az a baj, hogy éppen börtönbe zárják az első körös választottunk.
Szerintem nektek Daniel Jones köré egy unbalance-d, egy brigád tehetségtöbbletére építő stratégiát kellene kialakítanotok, amihez komoly célpontok kellenek, egy viszonylag közepes fal mellett. Mondjuk egy Jamarr Chase-zel el lehetne kezdeni, amihez adsz még egy elkapót és még egy TE-t, teletömöd a támadóoldalt tehetséggel (lásd Broncos Lock köré - Sutton, jeudy, Hamler, Fant, Gordon etc)
Gettleman-t meghaladta a kor, egy begyöpösödött, kőkorszaki stratégiát futtattat az edzőkkel, pedig Judge sztem biztos hozott innovációt a Patriots-tól. GMen a biztos falaktól indul ki, amit viszont évek óta nem tud összerakatni.
A def stratégiátok amúgy jó sztem, a jövő az, hogy a passzokat levédekezze a sec, mert egyre korlátozottabb a passrusherek hozzáférhetősége és beválási rátája.
Fast Willie
szerk: A Gettleman rész stimmel 😊
Szesze
A közepes erősségű fal szerintem összehozható DJ elé, a kérdés inkább, hogy Jones képes-e fejben összerakni mondjuk egy Goff-féle rendszert, ahol gyorsan dönt, gyorsan meglát, gyorsan cselekszik vagy meg tudják-e írni ezt neki az edzői.
A védelmet szerintem inkább splash playek felé kellene mozdítani, minél több nagy stop, minél több labdaszerzés, mert ebből konstans megállításra képes egység nem lesz.
Fast Willie
Szesze
yooker
nagir
több mint 4 éve
Mentségére legyen mondva, nem a leggyengébb védőkkel talákozott és szvsz nem is volt reménytelen!ehhez csak annyit tennék hozzá csendben (és persze szar PFF és bármi lehet még és a legbiztosabbnak tűnt...stb ) hogy jelenleg Thomasé a leggyengébb értékelés a TOP 4 idei OT közül.....😊Nem tudom, én nem feltétlen értek ezzel egyet, de ettől még simán lehet, hogy igazad van. Szerintem Goff és Jones pl teljesen más típusú irányítók, nem hinném hogy olyan stílusban kéne játszatni őt, mint a Rams teszi Goffal (ráadásul azért ott is vannak érdekes hullámzások..). Eli-al is ott lett elbaszva minden amikor elkezdték játszatni vele a gyors passzos játékot, hogy lecsökkentsék az eladott labdák számát. Sikerült is, csak cserébe ki lett ölve a játékából minden olyan ami miatt ő 2 SB-t is képes volt nyerni jobb napjain. Ő pl egy olyan irányító volt aki elé normális fal kellett (volna), Jones-nál nyilván még nagyobb a mozgástér, de ilyen értelemben akkor én is begyöpösödött vagyok, mert én a jó falban hiszek továbbra is. Nekem DG-vel nem az a bajom, hogy a falak rendbetételét tűzte ki célul, hanem egyrészt hogy ez a legkevésbé se sikerült neki és kis túlzással kb minden mást is elbaszott..Úgy értettem, hogy amennyiben a mostani szezon bukó lesz, akkor illene Judge mellé egy innovatívabb elméletben hívő GM-et hozni, majd telepakolni a támadósort skill playerekkel, mert ez az új irány. Nagyjából úgy tűnik, hogy könnyebb is jó játékot produkálni gyors láncmozgatással, mint egy stabil falat összehozni, mert az sok időt és sok kigyakorlottságot igényel, a sérülés pedig mindig átírja. A skill playerek helyettesíthetők, persze gyakorolni ott sem árt.Nézzetek át a Raiders topikba és olvassatok Helm-et!Az a baj, hogy jelenleg a viszonylag közepes fal sem adott plusz a mi passrushereinknek a beválási rátája már csak azért sem lehet magas, mert nem is hozunk egyet se.. a passzokat pedig tényleg jó lenne levédekezni, csak az a baj, hogy éppen börtönbe zárják az első körös választottunk.
Szerintem nektek Daniel Jones köré egy unbalance-d, egy brigád tehetségtöbbletére építő stratégiát kellene kialakítanotok, amihez komoly célpontok kellenek, egy viszonylag közepes fal mellett. Mondjuk egy Jamarr Chase-zel el lehetne kezdeni, amihez adsz még egy elkapót és még egy TE-t, teletömöd a támadóoldalt tehetséggel (lásd Broncos Lock köré - Sutton, jeudy, Hamler, Fant, Gordon etc)
Gettleman-t meghaladta a kor, egy begyöpösödött, kőkorszaki stratégiát futtattat az edzőkkel, pedig Judge sztem biztos hozott innovációt a Patriots-tól. GMen a biztos falaktól indul ki, amit viszont évek óta nem tud összerakatni.
A def stratégiátok amúgy jó sztem, a jövő az, hogy a passzokat levédekezze a sec, mert egyre korlátozottabb a passrusherek hozzáférhetősége és beválási rátája.
Fast Willie
szerk: A Gettleman rész stimmel 😊
Szesze
A közepes erősségű fal szerintem összehozható DJ elé, a kérdés inkább, hogy Jones képes-e fejben összerakni mondjuk egy Goff-féle rendszert, ahol gyorsan dönt, gyorsan meglát, gyorsan cselekszik vagy meg tudják-e írni ezt neki az edzői.
A védelmet szerintem inkább splash playek felé kellene mozdítani, minél több nagy stop, minél több labdaszerzés, mert ebből konstans megállításra képes egység nem lesz.
Fast Willie
Szesze
yooker
ETO, A.C. Milan, Winnipeg Jets, Liverpool F.C., SF Giants, Chicago Bulls, Vale 46, MvG, Senna, Lance Armstrong, Stephen Hendry, Mike Tyson, Boris Becker, Tiger Woods FAN!!!
több mint 4 éve
ehhez csak annyit tennék hozzá csendben (és persze szar PFF és bármi lehet még és a legbiztosabbnak tűnt...stb ) hogy jelenleg Thomasé a leggyengébb értékelés a TOP 4 idei OT közül.....😊Nem tudom, én nem feltétlen értek ezzel egyet, de ettől még simán lehet, hogy igazad van. Szerintem Goff és Jones pl teljesen más típusú irányítók, nem hinném hogy olyan stílusban kéne játszatni őt, mint a Rams teszi Goffal (ráadásul azért ott is vannak érdekes hullámzások..). Eli-al is ott lett elbaszva minden amikor elkezdték játszatni vele a gyors passzos játékot, hogy lecsökkentsék az eladott labdák számát. Sikerült is, csak cserébe ki lett ölve a játékából minden olyan ami miatt ő 2 SB-t is képes volt nyerni jobb napjain. Ő pl egy olyan irányító volt aki elé normális fal kellett (volna), Jones-nál nyilván még nagyobb a mozgástér, de ilyen értelemben akkor én is begyöpösödött vagyok, mert én a jó falban hiszek továbbra is. Nekem DG-vel nem az a bajom, hogy a falak rendbetételét tűzte ki célul, hanem egyrészt hogy ez a legkevésbé se sikerült neki és kis túlzással kb minden mást is elbaszott..Úgy értettem, hogy amennyiben a mostani szezon bukó lesz, akkor illene Judge mellé egy innovatívabb elméletben hívő GM-et hozni, majd telepakolni a támadósort skill playerekkel, mert ez az új irány. Nagyjából úgy tűnik, hogy könnyebb is jó játékot produkálni gyors láncmozgatással, mint egy stabil falat összehozni, mert az sok időt és sok kigyakorlottságot igényel, a sérülés pedig mindig átírja. A skill playerek helyettesíthetők, persze gyakorolni ott sem árt.Nézzetek át a Raiders topikba és olvassatok Helm-et!Az a baj, hogy jelenleg a viszonylag közepes fal sem adott plusz a mi passrushereinknek a beválási rátája már csak azért sem lehet magas, mert nem is hozunk egyet se.. a passzokat pedig tényleg jó lenne levédekezni, csak az a baj, hogy éppen börtönbe zárják az első körös választottunk.
Szerintem nektek Daniel Jones köré egy unbalance-d, egy brigád tehetségtöbbletére építő stratégiát kellene kialakítanotok, amihez komoly célpontok kellenek, egy viszonylag közepes fal mellett. Mondjuk egy Jamarr Chase-zel el lehetne kezdeni, amihez adsz még egy elkapót és még egy TE-t, teletömöd a támadóoldalt tehetséggel (lásd Broncos Lock köré - Sutton, jeudy, Hamler, Fant, Gordon etc)
Gettleman-t meghaladta a kor, egy begyöpösödött, kőkorszaki stratégiát futtattat az edzőkkel, pedig Judge sztem biztos hozott innovációt a Patriots-tól. GMen a biztos falaktól indul ki, amit viszont évek óta nem tud összerakatni.
A def stratégiátok amúgy jó sztem, a jövő az, hogy a passzokat levédekezze a sec, mert egyre korlátozottabb a passrusherek hozzáférhetősége és beválási rátája.
Fast Willie
szerk: A Gettleman rész stimmel 😊
Szesze
A közepes erősségű fal szerintem összehozható DJ elé, a kérdés inkább, hogy Jones képes-e fejben összerakni mondjuk egy Goff-féle rendszert, ahol gyorsan dönt, gyorsan meglát, gyorsan cselekszik vagy meg tudják-e írni ezt neki az edzői.
A védelmet szerintem inkább splash playek felé kellene mozdítani, minél több nagy stop, minél több labdaszerzés, mert ebből konstans megállításra képes egység nem lesz.
Fast Willie
Szesze
több mint 4 éve
Nem tudom, én nem feltétlen értek ezzel egyet, de ettől még simán lehet, hogy igazad van. Szerintem Goff és Jones pl teljesen más típusú irányítók, nem hinném hogy olyan stílusban kéne játszatni őt, mint a Rams teszi Goffal (ráadásul azért ott is vannak érdekes hullámzások..). Eli-al is ott lett elbaszva minden amikor elkezdték játszatni vele a gyors passzos játékot, hogy lecsökkentsék az eladott labdák számát. Sikerült is, csak cserébe ki lett ölve a játékából minden olyan ami miatt ő 2 SB-t is képes volt nyerni jobb napjain. Ő pl egy olyan irányító volt aki elé normális fal kellett (volna), Jones-nál nyilván még nagyobb a mozgástér, de ilyen értelemben akkor én is begyöpösödött vagyok, mert én a jó falban hiszek továbbra is. Nekem DG-vel nem az a bajom, hogy a falak rendbetételét tűzte ki célul, hanem egyrészt hogy ez a legkevésbé se sikerült neki és kis túlzással kb minden mást is elbaszott..Úgy értettem, hogy amennyiben a mostani szezon bukó lesz, akkor illene Judge mellé egy innovatívabb elméletben hívő GM-et hozni, majd telepakolni a támadósort skill playerekkel, mert ez az új irány. Nagyjából úgy tűnik, hogy könnyebb is jó játékot produkálni gyors láncmozgatással, mint egy stabil falat összehozni, mert az sok időt és sok kigyakorlottságot igényel, a sérülés pedig mindig átírja. A skill playerek helyettesíthetők, persze gyakorolni ott sem árt.Nézzetek át a Raiders topikba és olvassatok Helm-et!Az a baj, hogy jelenleg a viszonylag közepes fal sem adott plusz a mi passrushereinknek a beválási rátája már csak azért sem lehet magas, mert nem is hozunk egyet se.. a passzokat pedig tényleg jó lenne levédekezni, csak az a baj, hogy éppen börtönbe zárják az első körös választottunk.
Szerintem nektek Daniel Jones köré egy unbalance-d, egy brigád tehetségtöbbletére építő stratégiát kellene kialakítanotok, amihez komoly célpontok kellenek, egy viszonylag közepes fal mellett. Mondjuk egy Jamarr Chase-zel el lehetne kezdeni, amihez adsz még egy elkapót és még egy TE-t, teletömöd a támadóoldalt tehetséggel (lásd Broncos Lock köré - Sutton, jeudy, Hamler, Fant, Gordon etc)
Gettleman-t meghaladta a kor, egy begyöpösödött, kőkorszaki stratégiát futtattat az edzőkkel, pedig Judge sztem biztos hozott innovációt a Patriots-tól. GMen a biztos falaktól indul ki, amit viszont évek óta nem tud összerakatni.
A def stratégiátok amúgy jó sztem, a jövő az, hogy a passzokat levédekezze a sec, mert egyre korlátozottabb a passrusherek hozzáférhetősége és beválási rátája.
Fast Willie
szerk: A Gettleman rész stimmel 😊
Szesze
A közepes erősségű fal szerintem összehozható DJ elé, a kérdés inkább, hogy Jones képes-e fejben összerakni mondjuk egy Goff-féle rendszert, ahol gyorsan dönt, gyorsan meglát, gyorsan cselekszik vagy meg tudják-e írni ezt neki az edzői.
A védelmet szerintem inkább splash playek felé kellene mozdítani, minél több nagy stop, minél több labdaszerzés, mert ebből konstans megállításra képes egység nem lesz.
Fast Willie
több mint 4 éve
Willie Parker
15 311
Úgy értettem, hogy amennyiben a mostani szezon bukó lesz, akkor illene Judge mellé egy innovatívabb elméletben hívő GM-et hozni, majd telepakolni a támadósort skill playerekkel, mert ez az új irány. Nagyjából úgy tűnik, hogy könnyebb is jó játékot produkálni gyors láncmozgatással, mint egy stabil falat összehozni, mert az sok időt és sok kigyakorlottságot igényel, a sérülés pedig mindig átírja. A skill playerek helyettesíthetők, persze gyakorolni ott sem árt.Nézzetek át a Raiders topikba és olvassatok Helm-et!Az a baj, hogy jelenleg a viszonylag közepes fal sem adott plusz a mi passrushereinknek a beválási rátája már csak azért sem lehet magas, mert nem is hozunk egyet se.. a passzokat pedig tényleg jó lenne levédekezni, csak az a baj, hogy éppen börtönbe zárják az első körös választottunk.
Szerintem nektek Daniel Jones köré egy unbalance-d, egy brigád tehetségtöbbletére építő stratégiát kellene kialakítanotok, amihez komoly célpontok kellenek, egy viszonylag közepes fal mellett. Mondjuk egy Jamarr Chase-zel el lehetne kezdeni, amihez adsz még egy elkapót és még egy TE-t, teletömöd a támadóoldalt tehetséggel (lásd Broncos Lock köré - Sutton, jeudy, Hamler, Fant, Gordon etc)
Gettleman-t meghaladta a kor, egy begyöpösödött, kőkorszaki stratégiát futtattat az edzőkkel, pedig Judge sztem biztos hozott innovációt a Patriots-tól. GMen a biztos falaktól indul ki, amit viszont évek óta nem tud összerakatni.
A def stratégiátok amúgy jó sztem, a jövő az, hogy a passzokat levédekezze a sec, mert egyre korlátozottabb a passrusherek hozzáférhetősége és beválási rátája.
Fast Willie
szerk: A Gettleman rész stimmel 😊
Szesze
A közepes erősségű fal szerintem összehozható DJ elé, a kérdés inkább, hogy Jones képes-e fejben összerakni mondjuk egy Goff-féle rendszert, ahol gyorsan dönt, gyorsan meglát, gyorsan cselekszik vagy meg tudják-e írni ezt neki az edzői.
A védelmet szerintem inkább splash playek felé kellene mozdítani, minél több nagy stop, minél több labdaszerzés, mert ebből konstans megállításra képes egység nem lesz.
több mint 4 éve
Nézzetek át a Raiders topikba és olvassatok Helm-et!Az a baj, hogy jelenleg a viszonylag közepes fal sem adott plusz a mi passrushereinknek a beválási rátája már csak azért sem lehet magas, mert nem is hozunk egyet se.. a passzokat pedig tényleg jó lenne levédekezni, csak az a baj, hogy éppen börtönbe zárják az első körös választottunk.
Szerintem nektek Daniel Jones köré egy unbalance-d, egy brigád tehetségtöbbletére építő stratégiát kellene kialakítanotok, amihez komoly célpontok kellenek, egy viszonylag közepes fal mellett. Mondjuk egy Jamarr Chase-zel el lehetne kezdeni, amihez adsz még egy elkapót és még egy TE-t, teletömöd a támadóoldalt tehetséggel (lásd Broncos Lock köré - Sutton, jeudy, Hamler, Fant, Gordon etc)
Gettleman-t meghaladta a kor, egy begyöpösödött, kőkorszaki stratégiát futtattat az edzőkkel, pedig Judge sztem biztos hozott innovációt a Patriots-tól. GMen a biztos falaktól indul ki, amit viszont évek óta nem tud összerakatni.
A def stratégiátok amúgy jó sztem, a jövő az, hogy a passzokat levédekezze a sec, mert egyre korlátozottabb a passrusherek hozzáférhetősége és beválási rátája.
Fast Willie
szerk: A Gettleman rész stimmel 😊
Szerkesztette: Szesze
több mint 4 éve
Willie Parker
15 311
Nézzetek át a Raiders topikba és olvassatok Helm-et!Szerintem nektek Daniel Jones köré egy unbalance-d, egy brigád tehetségtöbbletére építő stratégiát kellene kialakítanotok, amihez komoly célpontok kellenek, egy viszonylag közepes fal mellett. Mondjuk egy Jamarr Chase-zel el lehetne kezdeni, amihez adsz még egy elkapót és még egy TE-t, teletömöd a támadóoldalt tehetséggel (lásd Broncos Lock köré - Sutton, jeudy, Hamler, Fant, Gordon etc)
Gettleman-t meghaladta a kor, egy begyöpösödött, kőkorszaki stratégiát futtattat az edzőkkel, pedig Judge sztem biztos hozott innovációt a Patriots-tól. GMen a biztos falaktól indul ki, amit viszont évek óta nem tud összerakatni.
A def stratégiátok amúgy jó sztem, a jövő az, hogy a passzokat levédekezze a sec, mert egyre korlátozottabb a passrusherek hozzáférhetősége és beválási rátája.
Szerkesztette: Willie Parker
több mint 4 éve
Nem gondolom hogy ezt mondtam, de ha DG helyett jön egy új faszi akinek az ölébe hullik egy ilyen lehetőség, akkor nem tartom kizártnak hogy simán behúznák. Láttunk már ilyet szerintem nem egyszer 😉Végül is ez a vita is parttalan, mert valójában reálisan nézve Lawrence-t kb kizárólag 1/1-n van esélye behúzni bárkinek is. Ha mi leszünk az 1/1 az egyben nagy eséllyel azt is jelenti, hogy DJ leszerepelt ebben az évben, mert azért annyira nem szar a csapat körülötte, hogy egy 1/1-et QB teljesítménytől függetleníteni lehet. Ha így lesz akkor viszont nem kérdés, hogy be kell húzni Lawrence-t.
ozibozi