New York Giants

Nincs ott fenn

Udv! Keresem a 2007-es szezon Giants-Pats super bowl-jat, ujra meg szeretnem nezni magyar kommentarral. Ha valakinek megvan az archivumaban, vagy van valami tippje, honnan szerezhetnem meg, azt megkoszonnem.
Tboj

Ncore

 www.youtube.com/watch?v=DODg_0fnDeA

addig is egy kis előzetes magyarul

Udv! Keresem a 2007-es szezon Giants-Pats super bowl-jat, ujra meg szeretnem nezni magyar kommentarral. Ha valakinek megvan az archivumaban, vagy van valami tippje, honnan szerezhetnem meg, azt megkoszonnem.

 nyg.247sports.com/Bolt/Ezekiel-Elliott-I-can-help-Giants-win-Super-Bowl-44584369

Ma jártak Giants scoutok a helyi (FCSes) Jacksonville egyetem Pro Dayén. Egy WR prospekt, Andy Jones miatt jöttetek.
 twitter.com/mike_e_kaye/status/715915802294239232
4,50 és 4,52öt futott ma. Egyéb paraméterek.
 twitter.com/mike_e_kaye/status/715915411112521728

Szerkesztette: iktriad

egy kis ismerkedés a vadiúj pozíciós edzőinkről:

nekem hasznos volt


 www.bigblueview.com/2016/3/31/11327334/player-development-part-3-can-new-coaches-change-giants-fortunes

Szerkesztette: yooker

Jó hát mindenre van ellenpélda, Boldin anno milyen időt futott? Nemcsak egy go route-ból áll egy NFL-es route tree és nemcsak az lehet jó elkapó aki 4,4 alatt futja a 40-t. Nem is lehetett tőle ilyen időt várni, így gyakorlatilag nem is történt semmi érdemleges. Azt még mindig tartom, hogy egy hasonló WR igen jól jönne és Treadwell is helytállna nálunk, de nem ő az emberünk 1/10-re.
Asbee

Boldin történetesen elég jó sprinter volt egyetemen, szóval az ő 40 yardja miatt nem aggódtam volna. De az igaz, hogy fontosabb mérce egy játékos filmanyaga ami jóval árnyaltabb mint az, hogy fut kétszer 40 yardot.

Sztem mind2 felejtős 1/10-re. Nem hiszem h Nkemdichét megkockáztathatjuk. Treadwellnek meg olyan a sebessége, mint egy lb-nek. Top 10-be azért mást várna az ember. Persze, lehet jó játékos, de mégis 10. overall-ról beszélünk.

Jó hát mindenre van ellenpélda, Boldin anno milyen időt futott? Nemcsak egy go route-ból áll egy NFL-es route tree és nemcsak az lehet jó elkapó aki 4,4 alatt futja a 40-t. Nem is lehetett tőle ilyen időt várni, így gyakorlatilag nem is történt semmi érdemleges. Azt még mindig tartom, hogy egy hasonló WR igen jól jönne és Treadwell is helytállna nálunk, de nem ő az emberünk 1/10-re.

Jó hát Nkemdiche nem lesz elérhető a 2. körben ezt szinte biztosra veszem. Ezt meg a legnagyobb marhaságnak tartom mikor jövünk a combine-al + a pro day-el. Ott van a gametape, az az elsődleges. Amiket azután művelnek az már részletkérdés, nem azért lesz jó valaki, mert 1 tizeddel gyorsabban futja a 40 yardot. Ami fontos lehet az az interjú, de abba nincs belelátásunk és arra is bőven fel lehet készülni.
Asbee

Nem azt mondom, hogy csak combine és pro day alapján kell draftolni, de azért butaság lenne figyelen kívül hagyni az ottani eredméyneket. Vegyünk egy példát: azt látod, hogy Treadwell egy GO routon lefutja a cornert és TD-t szerez, ígéretes play. De ha odateszed mellé, hogy csak 4,6 lett a 40 yardja, máris dobhatod kukába ezt a felvételt, mert az NFLben nincs corner, akit így lefut, ergo irreleváns, hogy egyetemista cornerek ellen megcsinálta. Ugyan ez falmeberek esetében:gyakorlatilag az elit prospectek minegyike fizikálisan dominálja az ellenfeleit collegeban. A tape megmutatja, hogy ezt bizony kegyetlenül ki is tudja használni, ellenben fizikális ellenfelei ellen megszenved. Ezek után igen is nagyon fontos, hogy mennyire erős: NFL szinten is domináns lesz, vagy nem? Erre pedig még mindig a combine és a pro day a legjobb mérő.

Mellesleg Nkemdiche a legtöbb szakértői mockban 1. kör legvégén megy ki, ha ezt fogadjuk el reális értékének, akkor a második pickünk már nincs olyan messze. Ettől függetlenül erősen kétlem, hogy nálunk kötne ki, annak ellenére, hogy behívtuk beszélgetésre.

Nkemdiche egy állat lehet, de a pályán kívüli gondjai miatt nem ér meg 1/10-t. Treadwell még akár meg is érné és Beckham mellé egy hasonló stílusú WR igen jól jönne a túloldalra. Viszont így, hogy megvan már az elkapóknál az első emberünk luxus lenne egyből ide draftolni. A 2. napos prospectek közül ott van pl. Doctson, Boyd, Thomas, Higgins, Lawler, ők azért mind 6'0" felettiek (én mindenképp ilyen elkapót draftolnék), lehet itt válogatni bőven.

Azt pedig majdnem biztosnak érzem, hogy LB nem érkezik az első körben. Leigazoltuk Keenan Robinsont, szvsz vele akarjuk megoldani az MLB posztot, ha pedig kidől ott van Brinkley (no meg Unga...). A gyenge oldalra tavaly érkezett Thomas és Casillas, nem hiszem hogy kapnak bármiféle komolyabb riválist. SAM posztra Kennard és Herzlich, ráadásul ez az egész védelem egyik legelhanyagolhatóbb posztja, az elmúlt években sokkal jobban előtérbe került a nickel formáció, inkább egy klasszis slot CB kellene... Viszont Kennardnek fontos éve lesz, kb idén dől el, hogy lesz-e még valami belőle. Jack valószínűleg nem lesz benn, Raglandért annyira nem rajongok és nála lesz jobb opciónk is, Lee pedig iszonyat atletikus, de nála is vannak bőven kérdőjelek. A tömege nem túl nagy, az ilyen linebackereket pedig általában elkerüljük. Nagy erőssége volt, hogy el lehetett küldeni blitzre, kérdés mennyire tud ebben effektív maradni az NFL-ben is. Csak két évet volt kezdő és van is még mit tanulnia. Viszont a mentalitása rendben van, coverage-ben is jó, szóval nálam biztosan felmerülne a neve.
Asbee

Tyler Boyd 2.v 3.korbe hatalmas steal !Kedvenc wr a drafton.

Jerraud Powers erkezik vizitre a cardinalstol.Remelem Jerry szerzodteti es akkor megvan a 3.szamu cornerunk is.A FA ezen szakaszaban szinte kincs lenne szamunkra.Valamelyik cornerunk kidolese eseten nem kellene aggodni h ki lesz a helyettes.

Jó hát Nkemdiche nem lesz elérhető a 2. körben ezt szinte biztosra veszem. Ezt meg a legnagyobb marhaságnak tartom mikor jövünk a combine-al + a pro day-el. Ott van a gametape, az az elsődleges. Amiket azután művelnek az már részletkérdés, nem azért lesz jó valaki, mert 1 tizeddel gyorsabban futja a 40 yardot. Ami fontos lehet az az interjú, de abba nincs belelátásunk és arra is bőven fel lehet készülni.

Nkemdiche egy állat lehet, de a pályán kívüli gondjai miatt nem ér meg 1/10-t. Treadwell még akár meg is érné és Beckham mellé egy hasonló stílusú WR igen jól jönne a túloldalra.
Asbee

Pro dayen elvileg nem mutatott semmit, az 1/10-re szinte esélytelen, hogy őt vinnénk. Én inkább a 2/9-es pickünknél tartom lehetségesnek az érkezését, ha csúszik; vagy egy tavalyi Collins-féle felmozgást tudok még elképzelni.

Treadwell a mért adatok alapján nagyon lassúnak tűnik, nem csak 40 yardon, de 3-cone és 20-shuttle eredményekben is. A profik között magasabb cornerek ellen fegyvertelen lehet, illetve csak jump ballokon nem lehet megélni, ezért én legfelejbb pár pozíciós letrade után tartnám jó döntésnek.

Schwartz ment a Lionshoz 1 évre.

Nkemdiche egy állat lehet, de a pályán kívüli gondjai miatt nem ér meg 1/10-t. Treadwell még akár meg is érné és Beckham mellé egy hasonló stílusú WR igen jól jönne a túloldalra. Viszont így, hogy megvan már az elkapóknál az első emberünk luxus lenne egyből ide draftolni. A 2. napos prospectek közül ott van pl. Doctson, Boyd, Thomas, Higgins, Lawler, ők azért mind 6'0" felettiek (én mindenképp ilyen elkapót draftolnék), lehet itt válogatni bőven.

Azt pedig majdnem biztosnak érzem, hogy LB nem érkezik az első körben. Leigazoltuk Keenan Robinsont, szvsz vele akarjuk megoldani az MLB posztot, ha pedig kidől ott van Brinkley (no meg Unga...). A gyenge oldalra tavaly érkezett Thomas és Casillas, nem hiszem hogy kapnak bármiféle komolyabb riválist. SAM posztra Kennard és Herzlich, ráadásul ez az egész védelem egyik legelhanyagolhatóbb posztja, az elmúlt években sokkal jobban előtérbe került a nickel formáció, inkább egy klasszis slot CB kellene... Viszont Kennardnek fontos éve lesz, kb idén dől el, hogy lesz-e még valami belőle. Jack valószínűleg nem lesz benn, Raglandért annyira nem rajongok és nála lesz jobb opciónk is, Lee pedig iszonyat atletikus, de nála is vannak bőven kérdőjelek. A tömege nem túl nagy, az ilyen linebackereket pedig általában elkerüljük. Nagy erőssége volt, hogy el lehetett küldeni blitzre, kérdés mennyire tud ebben effektív maradni az NFL-ben is. Csak két évet volt kezdő és van is még mit tanulnia. Viszont a mentalitása rendben van, coverage-ben is jó, szóval nálam biztosan felmerülne a neve.

Állítólag Treadwell és Nkemdiche jönnek hozzánk pre-draft visitre.

 www.nj.com/giants/index.ssf/2016/03/why_the_giants_cant_pick_an_offensive_lineman_in_n.html#incart_river_index

Érdekes cikk 😊 Tényleg túl sok OL draft lenne, mint Dallasnak. Még egy TOP 10 pickkel már kurvára a legjobb 3 OL-nek kéne lenni a ligában, de nem biztos megéri.

Most azt mondom fel kel tradelni Jack-ért 😀 vagy le Lee / Ragland ért 😀

érdekes lista

 www.pro-football-reference.com/teams/nyg/career-av.htm

2011 ota nem draftoltunk a vedelembe.Nem nagyon kerdes sztem h hova fogunk valasztani.3 eve az offensive line ba erkeznek korai koros pickek.WR,OL kizarva sztem.A. vedelem minden csapatresze erositesre szorul.

A 2. napon elérhető lesz egy rakat WR, most azt mondom, hogy ott kiválasztani egyet. Treadwell a mai 40 yardja után jó eséllyel csúszni fog (persze ez nem egyenlő azzal, hogy nem lehet belőle jó játékos).

Buckner valószínűleg remek játékos lesz, domináns passz és futás ellen is. Egyetlen kérdés van vele kapcsolatban, méghozzá az, hogy mennyire illik hozzá a 3-tech DT szerep. Ezt mi nem fogjuk tudni eldönteni, még az edzők sem biztosan, de az biztos, hogy tehetsgée alapján szinte biztos BPA lesz, ha még bent van 1/10-re. Elnézve az elmúlt évek DL játékosait, szerintem jól járnánk vele.

mondjuk egy átlag No1 prospect nálunk OBJ mögött amúgy is csak egy nagyon jó No2 lehetne 😊 de vele és kiegészülve Cruz/Vereen/Harris corppal azért elnézegetném őket,
A komoly sérülése ami mögötte van sokkal aggasztóbb, és Cruz mellett egy másik playaért is aggódhatnánk. Amúgy szerintem is sanszosabb a 2.-3. kör WR-re, mert lesz BPA alapon erősebb még bent.

Great point from Jordan Raanan on why the ‪#‎Giants‬ would never draft WR Laquon Treadwell 10th overall:

"If you're a wide receiver being drafted to the Giants right now, you're going to be a No. 2 receiver. That's just the way it is and will be for quite some time. Odell Beckham Jr. is the unquestioned No. 1. That's not changing. They're (WR's in 2016 NFL Draft) not anywhere near the type of prospect Beckham was when he came out in 2014. Treadwell is likely the top wide receiver this year, but he'll never be Beckham. He doesn't have the explosion to be that type of player. And he's never going to be their No. 1 receiver. It's why he's not going to be their selection at No. 10."

Hm. Szurkolói mock-on őt húztuk. Ha nem őt húztuk volna ott akkor Buckner v Lee lett volna, Bucknernek es Lee-nek mennyire örülnétek? Érdekes lesz a draft alig várom már 😊
GiantsMLBhunter

Én személy szerint Lee-nek örülnék, Bucknernek nem. Utóbbit még mindig nem látom hol játszatnánk a falban (ha muszáj már inkább dt-ként tudnám elképzelni). Lee nem lenne azért olyan ordas reach (egy letrade után 15. körül meg kiváló volna) és sztem jobban illene a csapatunkba mint pl. Floyd, aki szintén szóba került már velünk kapcsolatban.

Szerkesztette: Szsziszka