New York Giants

Mondjuk azért (amellett h sokak szerint egy csapat csak 5 támadó- és 4 védő falemberből áll) azt is hozzá kell tenni h a picken kívül Unga-t is nagyon durván szopatták a teljes meccs alatt. Persze rookie meg minden, de azért az utolsó TD-nél is ahogy helyezkedett borzalmas volt. Ő hívta át a playeket, de volt h azt sem tudta hova kell állnia. A RB-k lazán lefutották. Még mindig tartom h Beason hiányában Kennard legyen az MLB és az erős oldalra betesszük Herzlichet, aki nickelben menne a padra.

élőben sajnos nem tudtam követni a meccset, azóta pótoltam, hiába láttam előtte az összefoglalót...
hát jó hülye vagyok, hogy erre órákat áldoztam az életemből, sajnos megint Szeszével kell, hogy egyet értsek, jövőhéten a Falcons ellen még rosszabbra számítok...

a két csapat között jelenleg akkora a különbség, h kb 25 ponttal kellett volna nyernie a Dallasnak. Csak annyit kellett volna csinálni, h végig passzjátékot hívnak mert nem csak az utolsó két drive-ban tudtak volna végigjönni rajtunk hanem az egész meccsenSzesze

nem rossz meglátás, csak... egész meccsen - a hibákig - végig is mentünk rajtatok, futással együtt is.

slowmotion

Csereirányítóra ugyanúgy csak akkor lett volna szükség, mint így, ha Romo rálép egy göröngyre és kifordul a bokája, ugyanis egyetlen egyszer se értünk a közelébe se a meccsen. Ez ellen a védelem ellen (főleg ha valakinek ilyen OL-je van) a normális stratégia az, h szétpasszolod az első két drive-ban és utána a vezetés tudatában visszaállsz biztonságira, biztos vagyok benne hogy sokan be is fogják ezt mutatni ellenünk a szezon során. Persze te láthatod úgy is, h minden oké volt, csak pechesen alakultak a dolgok és azért buktátok el lényegében a meccset (persze aztán mégse..) és nyilván ebben is van igazság, de én meg úgy látom h egy kicsit is jobb edzői teljesítménnyel ez egy nagyon sima meccs lett volna. (persze végül Garrett egész meccses tapsikolása így is meghozta a sikert, úgyh innentől nincs is miről beszélni ugyebár)

Szerkesztette: Szesze

a két csapat között jelenleg akkora a különbség, h kb 25 ponttal kellett volna nyernie a Dallasnak. Csak annyit kellett volna csinálni, h végig passzjátékot hívnak mert nem csak az utolsó két drive-ban tudtak volna végigjönni rajtunk hanem az egész meccsenSzesze

nem rossz meglátás, csak... egész meccsen - a hibákig - végig is mentünk rajtatok, futással együtt is.

ugye van az a mondás, hogy annyira vagy jó, amennyire a csereirányítód. na az nekünk nincs. illetve van, csak vele maximum 3-13-at érhetünk el.
a falból voltak, akik kihagyás után játszottak, Dez nem edzett szinte egész előszezon alatt, nem akartak sokat kockáztatni. szépen fel lett építve a támadóstratégia, fogyasszuk az időt, semmi rizikó, lehetőleg Romo maradjon egyben. persze, lehetett volna a kezdő sípszótól passzolni, de úgy volt vele az edzői stáb, hogy a végére felőrlünk Titeket, szóval ha 50:50 run:pass mellett is megvan a győzelem, akkor minek rohanni?

első drive : a fumble recovery kérdőjel, attól eltekintve kifogástalan volt. 79 yard, 10 és fél perc, csak ott csúszott hiba a gépezetbe, hogy Amu egy dörzsölt kis szemétláda (jó értelemben), pont akkora faultot csinált Dez-en, amit a bíró még nem vett észre, a biztos hét helyett három pont lett belőle.
utána csináltatok 3 pontot részben Carr hülyesége miatt.

második drive: bukó, belefér, Dez nem volt pályán kulcsszituban, pont az ő keze hiányzott, ilyen a futball.
utána Ti is csináltatok egy 3&out-ot.

harmadik drive: egy-két játékból megvan a first down, eljutunk a NYG14-re. Dez ötyardos körzetében senki, de elejti a passzt. ha elkapja, akkor 50%, hogy TD-t csinál, ha nem, akkor is 1st & goal, inkább sanszos a TD, mint nem. FG lett belőle, utána puntoltok.

negyedik drive: megint megvan a first down, Beasley nem akar sima first down-t plusz órát megállítani, rajtaveszt. megjegyzem, egy perc lett volna hátra, labda a félpályán, két időkérés. az minimum három pont, sípszó.

és tessék, itt van az, hogy 13:3 (de inkább 17:3) helyett először 6:10, aztán 6:13, amikor már rég az öltözőben kellett volna lenni. 17, de inkább 21 pontos változás, és a négy első félidei drive-ból 6 helyett 13 vagy 17 pontot kellett volna csinálni, és akkor pályán van akár a 25 pontos győzelem is. de a játékban benne vannak a hibák is.

ennyit arról, hogy miért kellett volna végig dobálni - egyszer buktunk rajta négy pontot, egyszer szereztünk mínusz hetet, egyszer buktunk hármat. mert ez is benne van abban, ha végig dobálunk.

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241
jusssipekka

baszki ez így még hihetetlenebb ... miért nem engedtük Jenningsnek, hogy 10 pontos előnnyel rendelkezzünk??? értem én, hogy TC konzervatív, de erre nincsenek szavak ...
csebi

a tíz pontos előny az mennyi ideig tart ki? 1:27 alatt mentünk végig a pályán a végén. ha ezt veszem, meg azt, hogy esetleg sikerül megszerezni az onside kicket, akkor labda 55 yardon belül (ugye a DAL45-ig kell legalább haladnia, mielőtt hozzáérhetünk), 23 másodperc marad. húsz yardot kell megtenni kb Bailey FG-tartományáig, és akkor hosszabbítás, és ott bármi lehet.
és ugye az sem biztos, hogy 1:27 alatt mentünk volna végig, ha több idő van, mert lehet, hogy akkor mély passzt is mer hívni Linehan, mert esetleg nem adtátok volna fel a pálya közepét annyira.

szerintem az idő lefuttatása az jó döntés volt, csak esetleg észre kellett volna venni, hogy harmadik kísérletre is le lehet venni negyven másodpercet az óráról.
slowmotion

abban az esetben, ha számítanak egy onside kick-re, akkor 20%, hogy sikeres. inkább bevállalom azt, hogy van 10 pontos előnyöm, nektek körülbelül lett volna 2 percetek, hogy menjetek 80 yardot, majd onside kick, és menjetek még húsz yardot, és akkor van egy hosszú FG attempt, és még mindig döntetlen. azt hozzá is teszem, hogy a 10 pont az lélektanilag is elég nagy hatással lett volna rátok, mint az, hogy oké van másfél percünk, hogy végigmenjünk egy gyenge védelem ellen, és nyerünk.
hibázott az edzői stáb, és Eli is egyértelműen. Hihetetlen amúgy, hogy a 3rd down előtt nem kértünk időt, és nem beszéltük át, hogy mit kell csinálni. A play szemmel láthatóan a TE-re épült volna vszeg, ismerve a TE játékosállományunkat vszeg nem csak a Dallasnak, hanem nekünk is meglepetés volt ...

1 meccs telt. Talán a legjobb OL ellen mentünk. Tudtuk h nem lesz olyan jó idén a pass rush, de a Dallas ellen nem fognak a csapatok rendre 4-5 sacket szerezni. Legalább 5-6 meccs kell mire reális véleményt mondhatunk erről a csapatról. Emlékszik még valaki 2007-ben hogy indult a védelem?
Asbee

Ugye te se gondolod komolyan, h ezt a védelmet hasonlítani lehet a 2007-eshez? Abban a DL-ben sztárok szerepeltek akik az első két meccsen szarok voltak egy új rendszerben, de aztán elkezdtek tudásuknak megfelelően játszani. A jelenlegi DL az egész nfl leggyengébbje (Jenkins, Kuhn a kezdőben.. no comment), itt nem az volt a gond, h nem szereztünk sack-et, láttad a statisztikát? nem volt sack, nem volt QB hit, de még passzsiettetés se(!!). Ez ellen a DL ellen bárki szarrá passzolhat minket és szarrá is fog, főleg h safety poszton szintén a liga leggyengébbjei vagyunk. Ahhoz képest ami ebben a védelemben van rettentő jó teljesítményt nyújtottak ezen a meccsen, de sajnos az általad ligaelitnek várt támadósor ismét szarul muzsikált, ez pedig azért van mert nem ligaelitek sajnos, ahogy Eli sem az. Ettől még bennük benne van a fejlődés lehetősége, biztosan lesznek ennél sokkal jobb meccseik is, viszont a D-nek ez bőven egy átlag feletti attrakció volt, kár a csodára várni..

Szerkesztette: Szesze

Kár ezt túlelemezni, akkora baklövés volt ami megmagyarázhatatlan. Tényleg kb az Eagles elleni meccshez hasonlítható ahol ahelyett h kirúgtuk volna a puntot oldalra és vége a meccsnek odarúgtuk Jacksonnak aki visszavitte TDre. Szánalmas az egész.

ha kivesszük a sérüléseket, eltiltásokat, akkor meccs végére annyival nyertünk, hogy négy golyóval meg egy aggyal több volt nekünk.
slowmotion

erre azért még reagálnék: azt az agyat azért finoman szólva is megkérdőjelezném, mert a két csapat között jelenleg akkora a különbség, h kb 25 ponttal kellett volna nyernie a Dallasnak. Csak annyit kellett volna csinálni, h végig passzjátékot hívnak mert nem csak az utolsó két drive-ban tudtak volna végigjönni rajtunk hanem az egész meccsen, ehelyett akkora balfasz volt a dallasi edzősereg, h gyakorlatilag megverték magukat. Sajnos megtaláltuk a nyitját h ez ne sikerüljön, pedig nem volt könnyű.. de ettől még ez a meccs dallasi részről szintén egy hatalmas blama volt.

Már az a verzió is előjött bekavarásnak, hogy azt mondták a RB-nek, hogy csak akkor ne vigye be (és térdeljen le az 1 yardnál), ha be akarják engedni

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241
jusssipekka

baszki ez így még hihetetlenebb ... miért nem engedtük Jenningsnek, hogy 10 pontos előnnyel rendelkezzünk??? értem én, hogy TC konzervatív, de erre nincsenek szavak ...
csebi

a tíz pontos előny az mennyi ideig tart ki? 1:27 alatt mentünk végig a pályán a végén. ha ezt veszem, meg azt, hogy esetleg sikerül megszerezni az onside kicket, akkor labda 55 yardon belül (ugye a DAL45-ig kell legalább haladnia, mielőtt hozzáérhetünk), 23 másodperc marad. húsz yardot kell megtenni kb Bailey FG-tartományáig, és akkor hosszabbítás, és ott bármi lehet.
és ugye az sem biztos, hogy 1:27 alatt mentünk volna végig, ha több idő van, mert lehet, hogy akkor mély passzt is mer hívni Linehan, mert esetleg nem adtátok volna fel a pálya közepét annyira.

szerintem az idő lefuttatása az jó döntés volt, csak esetleg észre kellett volna venni, hogy harmadik kísérletre is le lehet venni negyven másodpercet az óráról.

sztem Randel fumbleje elég egyértelmű azt felhozni teljesen értelmetlen, a labda előbb kezd el kijönni a kezéből, minthogy lent lenne.csebi

az alatt nem a fumble-t értettem, hanem hogy ki szerezte meg a labdát. ugye Randle megpróbálta hozzáfogni a lábához, aztán odavetődött két vádő, aztán kicsi a rakás, és a kicsi a rakás lebontásáig sikerült megkaparintani a labdát.
de azt, hogy ki szerezte meg valójában, azt csak megtippelni lehet.

Egyre zavarosabb
 espn.go.com/new-york/nfl/story/_/id/13656963/rashad-jennings-new-york-giants-says-was-told-not-score-end-dallas-cowboys-game

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241
jusssipekka

baszki ez így még hihetetlenebb ... miért nem engedtük Jenningsnek, hogy 10 pontos előnnyel rendelkezzünk??? értem én, hogy TC konzervatív, de erre nincsenek szavak ...

 deadspin.com/the-giants-collapse-was-even-dumber-than-it-looked-and-1730559241

Hogy a DRCre fújt kamu PIt már meg se említsem, ajándék TD a Dallasnak, de nem (csak) ezen ment el tényleg.Henderson

csak visszakapta, amivel az első negyedben elslisszolhatott. plusz négy pont ott, mínusz négy pont itt.
ha már mindenáron bírózni, akkor Randle fumble-je volt érdekes a legelején, meg talán egy offside-ot nem fújtak be ellenünk.
slowmotion

sztem Randel fumbleje elég egyértelmű azt felhozni teljesen értelmetlen, a labda előbb kezd el kijönni a kezéből, minthogy lent lenne.

de az utolsó playünknél viszont a védőtök olyan szenvedélyesen átölelte és fogta végig a TE-t tőlünk, hogy megvan Michael Sam után a második játékos, aki abban a playben nyíltan vállalta szexuális irányultságát ... bki bmit mond azon a playen sok minden múlt, és azt nagyon benézték a bírók.

ezek ellenére kellemes csalódás a meccs, sima vereséget vártam, de ugye többször is leírtam, hogy a jó és a közepes csapat közötti ismérv az NFL-ben, hogy a 4. negyedben a kulcsplayeket megcsinálják. ez lett volna az a 3rd down, ahol Eli elpasszolta (azért nem értem, mert csak kidobta, ha vhova megpróbálta volna bedobni az oké, de így ...), vagy pedig a védelem csinál egy hatalmas stop-ot, dehát pass rush, és normális LB nélkül nem fog menni. vicc, hogy ilyen lyukas csapattal meg kellett volna nyernünk a meccset az ellen a dallas ellen, akiket mki PO-ba vár.

1 meccs telt. Talán a legjobb OL ellen mentünk. Tudtuk h nem lesz olyan jó idén a pass rush, de a Dallas ellen nem fognak a csapatok rendre 4-5 sacket szerezni. Legalább 5-6 meccs kell mire reális véleményt mondhatunk erről a csapatról. Emlékszik még valaki 2007-ben hogy indult a védelem?

az is elmehet most már a picsába aki ezzel a játékos állománnyal nekiment a szezonnak, ezek még egy bábút se tudnának siettetni, nem hogy sackkelni mozgó embert.

A balfaszság elnyeri méltó jutalmát! BTW Szesze szavai pont leírják mit is érzek perpill.

nagyon nehéz egy ilyen vereségre mit mondani, de hogy nagyon sokat tettünk érte (droppok, playcalling, time management, 2 kb1-1 perc alatt szopott TD) az biztos!
hogy számít e a végelszámolásnál vagy nem , most tök mindegy !csoportriválist verhettünk volna idegenben esélytelenként e helyett mi lettünk a forduló balekjai...
iszonyatosan csalódott vagyok!

A baj ezzel a zakóval igazából az, hogy láttuk, látjuk, hogy ez a Boys messze nem verhetetlen. Most, hogy legalább 4-6 hétig még Dez sem lesz nekik így meg főleg. És ez nemcsak ránk igaz, hogy elkaphattuk volna őket, hanem a következő mérkőzéseikre is igaz lesz ebből következik, hogy kizártnak tartom, hogy megint lehozzanak egy 12-4es alapszakaszt, max 11-5, de inkább 10-6 lesz annak a vége. Vagyis egy esetleges 10-6-al simán PO esélyesek lennénk, ami ebben a játékosállományban is akárki akármit mond benne van. Cruz nagyon kellene vissza, mert ez a Parker gyerek egy igazi katasztrófa, illetve akit én baromi hiányoltam az Harris. Tényleg csak visszahordó lesz és arra fizetünk neki 17 millát...
OBJ-t pedig nagyon csúnyán leszedték, bár igazából Eli nem is kereste őt egyáltalán. Kicsit megint ilyen Gilbribe féle érzésem volt, ilyen beszari hívást is rég láttunk. Tavaly is így keztünk, remélem idén nem várjuk meg, hogy elússzon a szezon és előtte rájövünk, hogy passzolni kell! Nem azért van 3 top elkapód és egy 80 milás QB-t, hogy futkározz 2 yarokat! Nah mindegy ez a meccs lement remélem a Falcons ellen lesz tökösség is a hívásokban, mert a nélkül nem lehet nyerni.

Hát nem tudom szvsz ebben a csapatban 7-10 győzelem mindig van, pláne addig amíg Eli az irányítónk. Egy franchise QB a legnagyobb kincs ebben a ligában és amíg egy csapat rendelkezik eggyel addig nem lehet más célja csak a PO. Sajnos tavaly is volt ilyen meccs mint a tegnapi, de nem hiszem h egy olyan csapat lennénk akik csak 5 vagy 6 győzelemre képesek.

Persze ki így ki úgy látja, én mindig egy pozitív végkimenetelt prognosztizálok és azt próbálom levetíteni, itt pedig inkább a worst case scenario a trend. Nincsen baj egyikkel sem.

Hú bazz visszajöttek a 3-4 évvel ezelőtt kísértetiesen hasonlóan idióta módon elvesztett meccseink emléke, együttérzésem...

Ráadásul dink-donkkal ment végig Romo az utolsó drive-ban, ha van egy vonaltól vonalig zakatoló lb a csapatban, akkor ezt nem lehet megcsinálni időkérés nélkül (botrányosan sok volt a yac). De a legnagyobb faszság az a passz volt 3rd downnál nem vitás. Megnéztem volna, mi történik, ha ott nekimentek negyedikre : )
Jakehomer

ennél rosszabb biztos nem lett volna 😊

Hú bazz visszajöttek a 3-4 évvel ezelőtt kísértetiesen hasonlóan idióta módon elvesztett meccseink emléke, együttérzésem...

Ráadásul dink-donkkal ment végig Romo az utolsó drive-ban, ha van egy vonaltól vonalig zakatoló lb a csapatban, akkor ezt nem lehet megcsinálni időkérés nélkül (botrányosan sok volt a yac). De a legnagyobb faszság az a passz volt 3rd downnál nem vitás. Megnéztem volna, mi történik, ha ott nekimentek negyedikre : )

Nekünk ez a W nem a PO-hoz kellett volna mert az így se úgy se lett volna meg, ezer sebből vérzik ez a csapat. Viszont így nem lehet kikapni ahogy mi tettük, vetekszik az Eagles elleni emlékezetes förtelemmel, bár az egy jó Giants volt ellentétben ezzel. Nem gondoltam volna, h ki fogok tudni akadni a meccsen, mert mindenfajta pozitív várakozás nélkül ültem le megnézni, de ez sokkal jobban elvette a kedvem az egésztől, mint egy 40 pontos vereség.

Ami még feltűnt h miért járszottunk annyiszor Parkerre 3rd downnál? Többet lehetett volna használni Beckhamet, vagy ott volt a padon Geremy Davis, aki az előszezonban mindent elkapott. A James Jones cutot pedig jól visszakaptuk, isten nem bottal ver. A preseasonban a legjobb WR-ünk volt, de valamiért nem kellett. És egyre több ilyen döntés. Nem lesz idén 13-14 győzelmünk, így ha Coughlinék PO-t akarnak akkor ez a W a végén csúnyán hiányozni fog.