New York Jets
30 feliratkozó
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Az egészet egyedül egy Zach Wilson nevű srác határozza meg. Ha ő besül, az egész lényegtelen.Megvannak DJ Reed szerződésének részlete is... 3 év 33M, 21M garantált (10.5M aláíráskor)Hmmm. Ennek a keretnek jól kell muzsikálnia, a köv 2-3 évünket meghatározza
Cap hitek: 2022 4.6M, 2023 és 2024 14.1M
Ha jövőre repülne, kb fele cap hit szabadulna fel cap spaceként
Backloaded szerződés ez is
Beki
Pityu Gyor
több mint 4 éve
Megvannak DJ Reed szerződésének részlete is... 3 év 33M, 21M garantált (10.5M aláíráskor)Hmmm. Ennek a keretnek jól kell muzsikálnia, a köv 2-3 évünket meghatározza
Cap hitek: 2022 4.6M, 2023 és 2024 14.1M
Ha jövőre repülne, kb fele cap hit szabadulna fel cap spaceként
Backloaded szerződés ez is
Beki
Green is green
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Megvannak DJ Reed szerződésének részlete is... 3 év 33M, 21M garantált (10.5M aláíráskor)Cap hitek: 2022 4.6M, 2023 és 2024 14.1M
Ha jövőre repülne, kb fele cap hit szabadulna fel cap spaceként
Backloaded szerződés ez is
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Cimini hétvégi cikkből pár érdekesség:The Jets haven't used a first-round pick on a wide receiver since 2001 (Santana Moss), tied with the Seattle Seahawks (Koren Robinson) for the longest active drought in the league.
The Jets have been shopping for a receiver, but the market changed due to tags, extensions and one ridiculous contract (see: Kirk). Sensing the shift, Douglas wisely pivoted by signing two tight ends, C.J. Uzomah and Tyler Conklin. But he still needs a wideout.
The hunch here is that Douglas signs a midlevel free agent and breaks the drought by using a first-round pick on a receiver, perhaps USC's Drake London or Ohio State's Garrett Wilson.
3. Did you know? Only once in the past 10 years has a Jets tight end eclipsed 500 yards in a season -- Chris Herndon (502) in 2018.
This notion that Douglas doesn't spend money in free agency is a bit deceiving. For the second year in a row, he has doled out more than $80 million in guarantees. The difference between him and some other GMs is that he spreads it around instead of paying top dollar at one position.
több mint 4 éve
OT siman megoldhato 1/4-en 😛 ugyis keves resource-ot oltunk oda az elmult 3 evben xDKét dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Apex
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86
Apex
Beki
Lesz ez még így se!
több mint 4 éve
OT siman megoldhato 1/4-en 😛 ugyis keves resource-ot oltunk oda az elmult 3 evben xDKét dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Apex
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86
Apex
Beki
If you aren't going all the way, why go at all? -Joe Namath
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
OT siman megoldhato 1/4-en 😛 ugyis keves resource-ot oltunk oda az elmult 3 evben xDKét dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Apex
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86
Apex
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Conklin es Tomlinson szerzodese nelkul van 29M cap space perpill.
több mint 4 éve
Azért az Edoga utáni smiley nálad sem jelez túl erős magabiztosságot 😀Két dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Apex
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86
Apex
Egyébként abszolút jogos mindkettőtök meglátása.
Akkor legyen az, hogy a top 5 pick-ből csak 3 megy a DEF-be, a másik 2 cetliből pedig jöhet egy WR és egy OT is! Így már áll az alku, srácok? 😀
több mint 4 éve
Két dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Apex
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86
Szerkesztette: Apex
If you aren't going all the way, why go at all? -Joe Namath
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Ne csak idei viszonylatban gondolkozzunk WR fronton. Lehet h jovore Berrios, Davis es Woods sem lenne rosteren. 😀 kell korai WR draft mindenkeppen.Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Apex
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86
több mint 4 éve
Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Apex
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
több mint 4 éve
Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex
Lesz ez még így se!
több mint 4 éve
Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
If you aren't going all the way, why go at all? -Joe Namath
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Some #Jets bookkeeping: A breakdown of Lamarcus Joyner's 1-year contract:* Base value: $2.6M
* Fully gtd: $2.1M ($700k signing bonus + $1.4M base)
* Cap: $2.1M
Így már jobb azért h csak 2.1M a cap hit. 😀
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Ha minden igaz már csak Conklin, Flakon és Feeney nem firkantott még alá.
több mint 4 éve
Aztakurva hát van önbizalom az biztos. xDNewly-signed Jets CB D.J. Reed on his confidence, which doesn't seem in short supply: "Honestly, man, I knew I was gifted in high school. Even though I had no offers, I knew that I was special. I knew that God created me as His masterpiece." #Jets
— Rich Cimini (@RichCimini) March 17, 2022
If you aren't going all the way, why go at all? -Joe Namath
több mint 4 éve
Valószínű 😀 De attól még nagyon adnám, egy Metcalf féle trade simán lehet olyan Wilsonnak mint amilyen a Diggs trade volt Allen-nek.Szerintem amúgy nem eladó 😀I do believe a trade is coming. Joe Douglas talked far too much about that to not strike one. Think you see that closer to the draft, tho https://t.co/PBehcr94b9
— Connor Hughes (@Connor_J_Hughes) March 17, 2022
Apex
Wester
If you aren't going all the way, why go at all? -Joe Namath
több mint 4 éve
Szerintem amúgy nem eladó 😀I do believe a trade is coming. Joe Douglas talked far too much about that to not strike one. Think you see that closer to the draft, tho https://t.co/PBehcr94b9
— Connor Hughes (@Connor_J_Hughes) March 17, 2022
Apex
Lesz ez még így se!
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Uzomah leigazolása hivatalos.
több mint 4 éve
I do believe a trade is coming. Joe Douglas talked far too much about that to not strike one. Think you see that closer to the draft, tho https://t.co/PBehcr94b9
— Connor Hughes (@Connor_J_Hughes) March 17, 2022
If you aren't going all the way, why go at all? -Joe Namath
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Nem marad csomó teher. Egyedül Uzomah és Tomlinson lesz csak fixen 2 éves szerződés (cut szempontjából). Többiek pár DM és nagyobb cap space nyerésével kivághatóak (Berrios, Whitehead, Martin stb).Én pl ugye pont ezt nem akartam... ha Wilson nem fejlődik akkor megy a kukába JD meg a coach is és marad egy csomó teher. No mindent egy lapraÚgy fest h backloaded szerződések lesznek:Honnan van ennyi penz?xd En mar elvesztettem a fonalat, de akkor mar johet Julio😄Cimini szerint meg edge es wr is kilatasban van.TE Tyler Conklin is erkezik. 3 ev / 21MOh shit, hat nem gondoltam volna hogy tenyleg hozunk meg TE-t, akkor ennyit a mock draftomrol 😂
Beki
Apex
Beki
Apex
Berrios 2022: 3.7M, 2023: 8.2M
Uzomah: 2022: 4.6M, 2023: 9.6M
Egyelőre ezek a szerződések ismertek csak. Uzomah am 24 misiből 15M-et megkap, 2 éves szerződés lényegében. OTC 37 misit ír jelenleg, de ugye többi nagy szerződés még sehol sincs... ill nyilván Griffin repülni fog 3 misit spórolva.
Beki
Pityu Gyor
OTC-n nézd meg a 2023-as szerződéseket. Látni fogod h lehet némi DM mellett resetelni bizonyos pozíciókat, ha nem jönnének össze a dolgok.
több mint 4 éve
Én pl ugye pont ezt nem akartam... ha Wilson nem fejlődik akkor megy a kukába JD meg a coach is és marad egy csomó teher. No mindent egy lapraÚgy fest h backloaded szerződések lesznek:Honnan van ennyi penz?xd En mar elvesztettem a fonalat, de akkor mar johet Julio😄Cimini szerint meg edge es wr is kilatasban van.TE Tyler Conklin is erkezik. 3 ev / 21MOh shit, hat nem gondoltam volna hogy tenyleg hozunk meg TE-t, akkor ennyit a mock draftomrol 😂
Beki
Apex
Beki
Apex
Berrios 2022: 3.7M, 2023: 8.2M
Uzomah: 2022: 4.6M, 2023: 9.6M
Egyelőre ezek a szerződések ismertek csak. Uzomah am 24 misiből 15M-et megkap, 2 éves szerződés lényegében. OTC 37 misit ír jelenleg, de ugye többi nagy szerződés még sehol sincs... ill nyilván Griffin repülni fog 3 misit spórolva.
Beki
Green is green
több mint 4 éve
Kösz! ÉrtelekBekiCap hiteket nezve egy biztos: Mosley nem lesz itt jövőreMármint kirakjuk most? Ki tudjuk?
Wester
Pityu Gyor
Green is green
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Cap hiteket nezve egy biztos: Mosley nem lesz itt jövőreMármint kirakjuk most? Ki tudjuk?
Wester
Pityu Gyor