Pittsburgh Steelers

20 milla a CAP-ben, miközben a liga legjobb OL-je mögött egy Conner pro bowl teljesítmény nyújt és a RZ százalékunk soha nem láttott rekordokat döntöget és 2020-ban kapunk majd egy cirka 3. kört. Ennél Én jobb "üzletet" elképzelni nem tudok.

Nem, nem utálja az öltöző, de ha nem vagy a társakkal, nem együtt izzadsz, akkor idegesíti őket, ha ennyi szó van az emberről. Majd mindenki elmondta, hogy ha itt lesz, akkor visszafogadják. Ezek tények, a többi folytatásos regény kategória.

A Steelers azt adta neki, hogy 14,5 milláért játszon itt egy évet SB contender csapatban best OL és frencsi QB mellett, frencsi WR mellett. Ha valaki szereti a focit igazán (ezt twittereltea drága 1 napja) , annak ez visszautasíthatatlan, de legalábbis fair ajánlat.

Azt találták ki, hogy pihen egy évet és 27 évesen áll a következő csapata rendelkezésére sérülés nélkül. Ez jól hangzik elméletben, de 32 éves lesz, amikor ő még az új csapatától fix 10 milla körül vár el. Függetlenüól attól, hogy a 26., vagyis a legjobb életévét játék nélkül hozza le, ez akkor is irreális egy futótól. Akkor is öregszel, ha nem játszol, asszem ezt mindenki érzi nem kell hozzá football life ugyanis. Biztos lesz olyan őrült csapat, aki ebbe belemegy, de ezek általában a "minden-mindegy" csapatok, akik majd Bell 5 éves szerződése alatt is 2x csinálnak rebuildinget. Ha peche van, akkor az OL is cserélődik és szétverik a 2. évre. No ennyit arr

Egyébként no....az megvan, hogy idén 14,5 millát spóroltunk és ugye a szerződések kapcsán azzal számoltunk, hogy Bell jövőre itt lesz. Vagyis csak az előbbi össszeg cirka felét kell bedobjuk, hogy rábasszunk egy frencsi taget. Ha Rooneynak van humora, akkor ezen elgondolkodik....legyen már kicsit rossz éjszakája legalább a rapper gyereknek... 😊)))))

 twitter.com/LeVeonBell/status/301812139256061952?s=20

Nemvolt 14.5 3év ajánlat?
Nekem rêmlik h ez volt csak Bell több garantáltat akart.

Ha kamu, akkor igaza van
Ha nem, akkor pöcs, gabi
kishaszi

Es meg egy az hogy mi az ajanlat es mi a garantalt. Az nagyban elterhet egymastol. Es ez volt az egyik ok. Lasd mostani helyzetet. Ha visszajott volna bell az elvileg garantalt 14 milliobol, a pit a ket hetes opciot rateve, az elvileg keszpenznek vett heti 872 ezer dollar koruli penzebol, ket hetit el tudott volna venni.

Meg ugy is hogy ha visszajott volna. Ez jol tukrozi, az elvileg "garantalt" penzt, vs real life.

Szoval a garantalt, akkor garantalt csak, ha megkapod, amikor alairsz. Es ez keves volt neki. Es az, hogy mennyit kereshet, ugy hogy jatszik es hogy mi mihez volt kotve megint kenyes dolog. Es ez volt a masik ok marmint az aranya ezeknek, ami megintcsak nem volt meggyozo elegge ahhoz neki, hogy alaiirja.

Szoval az szepen hangzik, hogy mondjuk a pit azt mondta ok 50 milliot adtak volna. De csak akkor, ha a nem hianyzik egy meccsrol sem. B mondjuk nem hagy ki egy eddzest sem. C po ba jutnak. D es igy tovabb. Az a max osszeg. Es ezek eloszlasa, meg hogy konnyen megszabadulhattak volna tole nem tetszett neki. Ez van.

Szoval hiaba jon ki a kb 14 milla nem garantalt, hanem max megkeresheto osszeg egy evre, ha nem kapja meg mert kirakjak, leserul stb.

Persze ez olyan mint a piac, a vevo nem akar semmit fizetni szinte az aruert, vagy csak annyit amennyit tenyleg kell. Azaz 0 at. Mig az elado meg a leheto legtobbet, csillagos eget is el akarja kerni a vevotol. : ) Mindig igy van. Elsonek mindegy mi az ar, ugy is sok lesz a vevonek tok mindegy mit mondanak. Ugyis alkudni akar...

Nemvolt 14.5 3év ajánlat?
Nekem rêmlik h ez volt csak Bell több garantáltat akart.

Ha kamu, akkor igaza van
Ha nem, akkor pöcs, gabi
kishaszi

A garantaltal jatszott a pitt. Es azzal hogy konnyen ki lehetett volna vagni. Es mivel nem hulye tudta hogy van conner stb, igy nem erezte biztonsagban a nr1 spot ot es elegnek a garantaltat.

Es inkabb piacot akart tesztelni. A pit meg tudta, hogy nem kell tulfizetni, amit nem is szabad, de tudta hogy magahoz lancolhatja mar nem eloszor. Szoval 2 evet vettek el az elit eveibol. Es ugy hogy nem mehetett el mashova megnezni hogy mennyit kap. Es igy nezve mar nem annyira pocs. Es ha megnezed a volt jatekos nyilatkozatokat, sokan azt mondjak, hogy nincs ebben semmi rossz. Es a pit igy nem fizetett neki semmit. Szoval nem egyeztek meg ev elejen. Kerte hogy ne tageljek. Vagy adjanak eleg garantaltat neki, Vagy engedjek el.

Egyik sem lett ide kotottek. O meg igy dontott. Jatszott mar eleget. Torte mar eleget magat ahhoz, hogy tudja, vagy most kot nagy szerzodest, vagy ugy jar mint conner most hogy tovabbra is szinte csak o (bell) lett volna a palyan es elhasznaljak, majd eldobjak. Ennyi. Igy meg talan lesz eselye egy vaskosabb szerzodest kotni. Ki tudja, vagy egy mas csapathoz menni. Floridaban dragabb az elet es minden mas is mint itt. Pittben.

Es ha megnezzuk a masik jatekost, aki lb volt es nem pitbe jott hanem atlantaba... Pedig tobbet adtunk neki. Megis inkabb hazament.

Mindegy, floridabol ide jonni pitbe eleg nagy kontraszt. Mar volt alkalmam kiprobalni. Ott volt 100 Fahrenheit, buli, ocean ferrari lamborgini, pezsgo elet. Minden nap koncertek, fesztivalok stb. Persze sajnos nem nekem, de azok mennek. Azok az atlagosak az elitnek ott. Amibol eleg sok van...

itt meg 62 Fahrenheit es kb kabat kellett nyaron amikor visszajottunk. Szoval itt a miami elethez kepes kb semmi nem olyan szintu. Max a kulturalis lehetosegek talan nagyobbak. De ez gondolom nem hatotta meg. A megelhetes is olcsobb, mert miami sokkal dragabb lehet ezert kell neki a sok penz. Haha. De nem ugyanaz. Kb mint balaton aranypart vs "csajagarocsoge" ipari varos.

Lehet melegebb eghajlatra akar menni. Meg penzt is keresni. Ki tudja. Megteheti. Ha meg nem, lehet elmegy szak kommentatornak es nem tori ossze magat. Vagy hip hopp enekesnek. Haha.

Itt akkor lattam ferrarit, lambot stbt, amikor kiallitas volt. Mig miamiban a hetkoznapi elet resze. Es o valszeg azt a hetkoznapi eletet akarja elni. Nem a chevyset. De ki ne akarna jobban keresni a munkahelyen? Az vesse ra az elso kovet, akarom mondani rossz szavakat. Nekunk az amit eldob nagy penz, nagy dolog. Neki meg sima munka. Semmi tobb. Es sokaknak masoknak is igy van. Nincs itt semmi mas. Ennyi.

Persze, ki igy ki ugy latja. Igy szep az elet. A valtozatossag gyonyorkodtet. Kulonben mind bologato janosok volnank. Az szep volna.

Valamint szerintem, ami meghatarozo volt neki ebben a donteseben az, hogy latta sacit majdnem szo szerint kettetorni. Mind emberileg, mind karrierileg. Es ha atmegy valaki ilyen trauman, megeli azt, hogy o is lehetett volna. Vagy meg rosszabb is lehetett volna. Elgondolkodik az ember, mi es mennyit er. Mi a fontosabb, a munka vagy az elet.

Es o a munka utani, melletti eletre szavaz. Ezt is meg lehet erteni. Amig valaki nem megy at azon, hogy akar o is lehetett volna, addig ugy van vele, hogy vele a' ugyan nem tortenik meg. Amint meglatja, fole all, elgondolkodik. Tudja hogy a munkaja resze, de amig nem latja, nem hiszi el. De ez csak az en fikciom. Mindegy.

Szerkesztette: gabor25

ez totál hülye.
Cruyffista

Fo szivatta, lejaratta, uszitottak ellene mindenkit es sikeresen.

A haromnegyed oltozo utalja. A fan ek haromnegyede ugyanugy.

Szoval te visszamennel oda dolgozni? Ahol kb mindenki utal mar?

En nem. Es igy elerte, hogy szabad ugynok legyen. Es ossze sem tori magat. Es pit is jol jar. Nem kell neki fizetnie.

Szoval jovore igy vagy kap jo szerzodes vagy nem, hacsak a pit nem tesz ra ha jol tudom qb taget 25 millaert kb, akkor elerte a celjat.

Hogy eleteben egyszer tesztelje a piacot egy pro bowler elit jatekos. Ez most mutatja meg, hogy fontosabb neki az egeszsege meg hogy tesztelje a piacot stb, mint a penz amit most kereshet. Mert hosszutavon lehet tobbet keres igy...

Amirol az fo mindig azt mondta hogy 50 millat akartak adni neki stb kamu hirek. Szoval nezd az o szemszogebol is. Es barkiebol, aki elit es roghoz kotik. De nem jo szerzodessel. Es megmondta hogy lehet igy tesz, ha meg egyszer tagelik. Nem hittek el neki. Megis megtette.

Amugy meg a mi pit szurkolok oruljunk neki, hogy ezt nem az elso tagelesenel jatszotta el. Mert ha most nincs conner, tavaly nelkule az off meg jobban bedolt volna. Szoval meg jot is tett, ha igy nezzuk. Mert akkor csinalta, amikor volt egy 2. szamu futo, akit eleg koran hoztunk.

Ez van. Van a focin kivul is elet. Es az neki munka. Mint masoknak a sajatja.

Es ki nem akar jol keresni? Ki orulne, ha mashol sokkal tobbet kapott volna, de 2 evig nem engedi el a munkahelye? De ugyanakkor az egyent allitanak be kozellensegnek?
Stb...

Nem o az egyetlen, aki nem orult a tagnek, meg hogy nem kapott hosszu tavu szerzodes. Csak o az egyetlen, aki amit mondottt meg is csinalja. Nem a levegobe beszelt. Meg amugy is mar latta, hogy a pit tovabblepett, neki is igy kell tennie.

Ahol a kornyezeted munkahelyen mar nem akar teged, stb oda mar jobb ha nem mesz vissza onszantadbol. Es o megtehette ez. De ezt mar korabban egy videoban amit betettem kiveseztek. Hogy nem is kell visszajonnie, ha nem akar.

Szoval lehet igy mindenki jol jar. Majd jovore elvalik, hogy bejott e a szamitasa, avagy sem. De kockazat nelkul nincs nyereseg. Es attol hogy nem jon vissza, meg nem biztos hogy hulye. Csak nekunk az a penz sok amitol elesik. Neki meg lehet nem er annyit hogy pl gigaszerzodest kapjon. Ennyi.

Szoval az hogy a jovojere gondol, az total hulye? Nezopont kerdese. Persze megertem, hogy miert gondolja mindenki azt rola hogy az. Majd a jovo donti el, de nem azt hogy hulye e vagy sem. Hanem csak azt hogy bejon e neki a vallalt kockazat avagy sem. Semmi egyeb.

De legalabb most egy ideig remeljuk megint lezarul a bell mizeria. Vagy inkabb folytatodik hogy hova mehet stb. Kap e qb taget. Stb. Mert volt aki ezt irta, hogy ezzel meg nem lesz vege. Inkabb meg most kezdodik. Bar ne igy lenne. Ezt nem neked irom. Csak neked valaszolva mindenkinek, mas perspektivabol...
gabistar

A Pit fosul jár, mert kb szotyiért megy el egy franchise player (gondolom valami random kompenzációs pickért), Bell meg alapból szív, mivel futót nem fizetnek agyon manapság.
Amadeus

Lehet elmegy elkaponak. Es ugy nagyobb penzt kap mint backhem jr. LOL. : )

Szerkesztette: gabor25

Nemvolt 14.5 3év ajánlat?
Nekem rêmlik h ez volt csak Bell több garantáltat akart.

Ha kamu, akkor igaza van
Ha nem, akkor pöcs, gabi

ez totál hülye.
Cruyffista

Fo szivatta, lejaratta, uszitottak ellene mindenkit es sikeresen.

A haromnegyed oltozo utalja. A fan ek haromnegyede ugyanugy.

Szoval te visszamennel oda dolgozni? Ahol kb mindenki utal mar?

En nem. Es igy elerte, hogy szabad ugynok legyen. Es ossze sem tori magat. Es pit is jol jar. Nem kell neki fizetnie.

Szoval jovore igy vagy kap jo szerzodes vagy nem, hacsak a pit nem tesz ra ha jol tudom qb taget 25 millaert kb, akkor elerte a celjat.

Hogy eleteben egyszer tesztelje a piacot egy pro bowler elit jatekos. Ez most mutatja meg, hogy fontosabb neki az egeszsege meg hogy tesztelje a piacot stb, mint a penz amit most kereshet. Mert hosszutavon lehet tobbet keres igy...

Amirol az fo mindig azt mondta hogy 50 millat akartak adni neki stb kamu hirek. Szoval nezd az o szemszogebol is. Es barkiebol, aki elit es roghoz kotik. De nem jo szerzodessel. Es megmondta hogy lehet igy tesz, ha meg egyszer tagelik. Nem hittek el neki. Megis megtette.

Amugy meg a mi pit szurkolok oruljunk neki, hogy ezt nem az elso tagelesenel jatszotta el. Mert ha most nincs conner, tavaly nelkule az off meg jobban bedolt volna. Szoval meg jot is tett, ha igy nezzuk. Mert akkor csinalta, amikor volt egy 2. szamu futo, akit eleg koran hoztunk.

Ez van. Van a focin kivul is elet. Es az neki munka. Mint masoknak a sajatja.

Es ki nem akar jol keresni? Ki orulne, ha mashol sokkal tobbet kapott volna, de 2 evig nem engedi el a munkahelye? De ugyanakkor az egyent allitanak be kozellensegnek?
Stb...

Nem o az egyetlen, aki nem orult a tagnek, meg hogy nem kapott hosszu tavu szerzodes. Csak o az egyetlen, aki amit mondottt meg is csinalja. Nem a levegobe beszelt. Meg amugy is mar latta, hogy a pit tovabblepett, neki is igy kell tennie.

Ahol a kornyezeted munkahelyen mar nem akar teged, stb oda mar jobb ha nem mesz vissza onszantadbol. Es o megtehette ez. De ezt mar korabban egy videoban amit betettem kiveseztek. Hogy nem is kell visszajonnie, ha nem akar.

Szoval lehet igy mindenki jol jar. Majd jovore elvalik, hogy bejott e a szamitasa, avagy sem. De kockazat nelkul nincs nyereseg. Es attol hogy nem jon vissza, meg nem biztos hogy hulye. Csak nekunk az a penz sok amitol elesik. Neki meg lehet nem er annyit hogy pl gigaszerzodest kapjon. Ennyi.

Szoval az hogy a jovojere gondol, az total hulye? Nezopont kerdese. Persze megertem, hogy miert gondolja mindenki azt rola hogy az. Majd a jovo donti el, de nem azt hogy hulye e vagy sem. Hanem csak azt hogy bejon e neki a vallalt kockazat avagy sem. Semmi egyeb.

De legalabb most egy ideig remeljuk megint lezarul a bell mizeria. Vagy inkabb folytatodik hogy hova mehet stb. Kap e qb taget. Stb. Mert volt aki ezt irta, hogy ezzel meg nem lesz vege. Inkabb meg most kezdodik. Bar ne igy lenne. Ezt nem neked irom. Csak neked valaszolva mindenkinek, mas perspektivabol...
gabistar

A Pit fosul jár, mert kb szotyiért megy el egy franchise player (gondolom valami random kompenzációs pickért), Bell meg alapból szív, mivel futót nem fizetnek agyon manapság.

ez totál hülye.
Cruyffista

Fo szivatta, lejaratta, uszitottak ellene mindenkit es sikeresen.

A haromnegyed oltozo utalja. A fan ek haromnegyede ugyanugy.

Szoval te visszamennel oda dolgozni? Ahol kb mindenki utal mar?

En nem. Es igy elerte, hogy szabad ugynok legyen. Es ossze sem tori magat. Es pit is jol jar. Nem kell neki fizetnie.

Szoval jovore igy vagy kap jo szerzodes vagy nem, hacsak a pit nem tesz ra ha jol tudom qb taget 25 millaert kb, akkor elerte a celjat.

Hogy eleteben egyszer tesztelje a piacot egy pro bowler elit jatekos. Ez most mutatja meg, hogy fontosabb neki az egeszsege meg hogy tesztelje a piacot stb, mint a penz amit most kereshet. Mert hosszutavon lehet tobbet keres igy...

Amirol az fo mindig azt mondta hogy 50 millat akartak adni neki stb kamu hirek. Szoval nezd az o szemszogebol is. Es barkiebol, aki elit es roghoz kotik. De nem jo szerzodessel. Es megmondta hogy lehet igy tesz, ha meg egyszer tagelik. Nem hittek el neki. Megis megtette.

Amugy meg a mi pit szurkolok oruljunk neki, hogy ezt nem az elso tagelesenel jatszotta el. Mert ha most nincs conner, tavaly nelkule az off meg jobban bedolt volna. Szoval meg jot is tett, ha igy nezzuk. Mert akkor csinalta, amikor volt egy 2. szamu futo, akit eleg koran hoztunk.

Ez van. Van a focin kivul is elet. Es az neki munka. Mint masoknak a sajatja.

Es ki nem akar jol keresni? Ki orulne, ha mashol sokkal tobbet kapott volna, de 2 evig nem engedi el a munkahelye? De ugyanakkor az egyent allitanak be kozellensegnek?
Stb...

Nem o az egyetlen, aki nem orult a tagnek, meg hogy nem kapott hosszu tavu szerzodes. Csak o az egyetlen, aki amit mondottt meg is csinalja. Nem a levegobe beszelt. Meg amugy is mar latta, hogy a pit tovabblepett, neki is igy kell tennie.

Ahol a kornyezeted munkahelyen mar nem akar teged, stb oda mar jobb ha nem mesz vissza onszantadbol. Es o megtehette ez. De ezt mar korabban egy videoban amit betettem kiveseztek. Hogy nem is kell visszajonnie, ha nem akar.

Szoval lehet igy mindenki jol jar. Majd jovore elvalik, hogy bejott e a szamitasa, avagy sem. De kockazat nelkul nincs nyereseg. Es attol hogy nem jon vissza, meg nem biztos hogy hulye. Csak nekunk az a penz sok amitol elesik. Neki meg lehet nem er annyit hogy pl gigaszerzodest kapjon. Ennyi.

Szoval az hogy a jovojere gondol, az total hulye? Nezopont kerdese. Persze megertem, hogy miert gondolja mindenki azt rola hogy az. Majd a jovo donti el, de nem azt hogy hulye e vagy sem. Hanem csak azt hogy bejon e neki a vallalt kockazat avagy sem. Semmi egyeb.

De legalabb most egy ideig remeljuk megint lezarul a bell mizeria. Vagy inkabb folytatodik hogy hova mehet stb. Kap e qb taget. Stb. Mert volt aki ezt irta, hogy ezzel meg nem lesz vege. Inkabb meg most kezdodik. Bar ne igy lenne. Ezt nem neked irom. Csak neked valaszolva mindenkinek, mas perspektivabol...

Szerkesztette: gabor25

ez totál hülye.

Mi az oddsa Bell jelentkezésének?
ThundersNFL

Ez az! Lehet hogy 10 perccel a lejárat előtt, amikor már 100+ odds-a van hogy aláír akkor megfogadja, betotyog és aláír.
Ezzel megkeresi a 3 évi garantáltat 😊
.
.
.
Majd sérültet jelent 😊
bcsarli

Zero. Nem játszik idén.

Tük jó Spy, 2 dologra reagálnék.
Szerintem mindenek voltunk az ucsó 3 évben, csak contenderek nem. Az O szenvedős volt, a D meg szar, leszűmítva Sacit. Aki nem látta, hogy ez egy gyenge D, az vak volt. Persze azt én sem gondoltam, hogy Saci nélkül ennyire ergya, hisz nincs se varázsgömböm, se olyan szaktudásom mint itt sokaknak.
Másik: értem azt is, hogy kellenek a szoros győzelmek, mert az tartást ad, nekem csak egy gondom van ezzel, hogy ezek a meccsek korábban inkább azt is vonták magukkal, hogy csontzene volt, aminek mi voltunk a rosszabbik végén. Ravens le tudva, a Bengals ellen jó eséllyel - ha nem balfaszkodunk -, nem kell majd kivinni mindent a pályára, Browns le tudva, többi meccsen meg talán szintén nem lesz mészárlás.
kishaszi

Nem értek egyet ezzel. Az utolsó évben egy nagyon jó formába lendült Jags vert ki bennünket, ahol mi idény közben vesztettük el a D bástyáját. Előtte konferencia döntőt játszottunk a Pats ellen, egy az első negyedben megsérülő Bellel. Előtte pedig Bell nélkül és hozzá Brown nélkül a Denvertől szenvedtünk utolsó negyedes "éppenhogy" vereséget attól a Denvertől amely a végén behúzta az SB-t.

Mindezen eredményeket úgy hoztuk, hogy MINDEN évben volt valami kritikus hiányzónk vagy az O-ból, vagy a D-ből. Ezen felül az O a fenti 2 évből 2-ben a PO-ban alulteljesítő volt. (Denver ellen sztárok nélkül kihoztuk a maximumot majdnem)

Ezeket ha összeolvasom, akkor nekem ez a csapat igenis SB contender volt mindegyik évben. Az már más kérdés, hogy ahhoz, hogy végül SB-t nyerjél sok mindennek össze kell jönnie, vagy nem szabad(na) megtörténnie.
Klemó

Egy SB contendee csapat nem függ egyetlen embertől - mondanám, hogy QB kivétel, de az igülz... a Jags nem verhetett volna bucira egy Steel Curtain 2.0-át pl. Polamalu nélkül.
kishaszi

De a Ravens is megvert minket Polával együtt 30-17-re, nem? 😊

Igazatok van, rosszul fogalmaztam. A keretünk volt contender, nem a csapatunk. Az edzői kar is a csapat része és ők nem voltak azok. Viszont ha így nézzük, most sem vagyunk azok. A PO-ban mi is kevesek vagyunk sorra.

Mi az oddsa Bell jelentkezésének?
ThundersNFL

Ez az! Lehet hogy 10 perccel a lejárat előtt, amikor már 100+ odds-a van hogy aláír akkor megfogadja, betotyog és aláír.
Ezzel megkeresi a 3 évi garantáltat 😊
.
.
.
Majd sérültet jelent 😊

Mi az oddsa Bell jelentkezésének?
ThundersNFL

Lófasz a köbön. Azt meg is kapja...

Tük jó Spy, 2 dologra reagálnék.
Szerintem mindenek voltunk az ucsó 3 évben, csak contenderek nem. Az O szenvedős volt, a D meg szar, leszűmítva Sacit. Aki nem látta, hogy ez egy gyenge D, az vak volt. Persze azt én sem gondoltam, hogy Saci nélkül ennyire ergya, hisz nincs se varázsgömböm, se olyan szaktudásom mint itt sokaknak.
Másik: értem azt is, hogy kellenek a szoros győzelmek, mert az tartást ad, nekem csak egy gondom van ezzel, hogy ezek a meccsek korábban inkább azt is vonták magukkal, hogy csontzene volt, aminek mi voltunk a rosszabbik végén. Ravens le tudva, a Bengals ellen jó eséllyel - ha nem balfaszkodunk -, nem kell majd kivinni mindent a pályára, Browns le tudva, többi meccsen meg talán szintén nem lesz mészárlás.
kishaszi

Nem értek egyet ezzel. Az utolsó évben egy nagyon jó formába lendült Jags vert ki bennünket, ahol mi idény közben vesztettük el a D bástyáját. Előtte konferencia döntőt játszottunk a Pats ellen, egy az első negyedben megsérülő Bellel. Előtte pedig Bell nélkül és hozzá Brown nélkül a Denvertől szenvedtünk utolsó negyedes "éppenhogy" vereséget attól a Denvertől amely a végén behúzta az SB-t.

Mindezen eredményeket úgy hoztuk, hogy MINDEN évben volt valami kritikus hiányzónk vagy az O-ból, vagy a D-ből. Ezen felül az O a fenti 2 évből 2-ben a PO-ban alulteljesítő volt. (Denver ellen sztárok nélkül kihoztuk a maximumot majdnem)

Ezeket ha összeolvasom, akkor nekem ez a csapat igenis SB contender volt mindegyik évben. Az már más kérdés, hogy ahhoz, hogy végül SB-t nyerjél sok mindennek össze kell jönnie, vagy nem szabad(na) megtörténnie.
Klemó

Egy SB contendee csapat nem függ egyetlen embertől - mondanám, hogy QB kivétel, de az igülz... a Jags nem verhetett volna bucira egy Steel Curtain 2.0-át pl. Polamalu nélkül.
kishaszi

Ez megint túlzás. Az elmúlt években már abszolút nem a védelemtől volt contender a csapat, de az volt. Az a denveri meccs, magáért beszélt, vagy a Pecc elleni a következő évben...ahogy bizony a Jax is beleillett. Még a contender csapatoknak is lehet egyébként szar napjuk, csak éppen ezek a csapatok kimásznak a pokolból is. Nekünk is ott lett volna a lehetőség a Jax ellen, amikor az egyenlítésért támadhattunk, aztán jött az idióta 4&1 hívás...
Eddig idén teljesen bizonyította a csapat, hogy Haley bizony kerékkötő volt itt is. És persze ettől még továbbra sem azt mondom, hogy a mostani OC jobb lenne, de hogy egyértelműen meg tudja mutatni ennek az offense-nek a valódi erősségeit, az már most kiderült. Kérdés mi lesz amikor tényleg kiélezett mérkőzések jönnek, de Haley-vel már ezeket sem ugrottuk így meg...jöttek csak a utolsó mp-es FG-ok.
Klaci79

Tük jó Spy, 2 dologra reagálnék.
Szerintem mindenek voltunk az ucsó 3 évben, csak contenderek nem. Az O szenvedős volt, a D meg szar, leszűmítva Sacit. Aki nem látta, hogy ez egy gyenge D, az vak volt. Persze azt én sem gondoltam, hogy Saci nélkül ennyire ergya, hisz nincs se varázsgömböm, se olyan szaktudásom mint itt sokaknak.
Másik: értem azt is, hogy kellenek a szoros győzelmek, mert az tartást ad, nekem csak egy gondom van ezzel, hogy ezek a meccsek korábban inkább azt is vonták magukkal, hogy csontzene volt, aminek mi voltunk a rosszabbik végén. Ravens le tudva, a Bengals ellen jó eséllyel - ha nem balfaszkodunk -, nem kell majd kivinni mindent a pályára, Browns le tudva, többi meccsen meg talán szintén nem lesz mészárlás.
kishaszi

Nem értek egyet ezzel. Az utolsó évben egy nagyon jó formába lendült Jags vert ki bennünket, ahol mi idény közben vesztettük el a D bástyáját. Előtte konferencia döntőt játszottunk a Pats ellen, egy az első negyedben megsérülő Bellel. Előtte pedig Bell nélkül és hozzá Brown nélkül a Denvertől szenvedtünk utolsó negyedes "éppenhogy" vereséget attól a Denvertől amely a végén behúzta az SB-t.

Mindezen eredményeket úgy hoztuk, hogy MINDEN évben volt valami kritikus hiányzónk vagy az O-ból, vagy a D-ből. Ezen felül az O a fenti 2 évből 2-ben a PO-ban alulteljesítő volt. (Denver ellen sztárok nélkül kihoztuk a maximumot majdnem)

Ezeket ha összeolvasom, akkor nekem ez a csapat igenis SB contender volt mindegyik évben. Az már más kérdés, hogy ahhoz, hogy végül SB-t nyerjél sok mindennek össze kell jönnie, vagy nem szabad(na) megtörténnie.
Klemó

Egy SB contendee csapat nem függ egyetlen embertől - mondanám, hogy QB kivétel, de az igülz... a Jags nem verhetett volna bucira egy Steel Curtain 2.0-át pl. Polamalu nélkül.
kishaszi

Ez megint túlzás. Az elmúlt években már abszolút nem a védelemtől volt contender a csapat, de az volt. Az a denveri meccs, magáért beszélt, vagy a Pecc elleni a következő évben...ahogy bizony a Jax is beleillett. Még a contender csapatoknak is lehet egyébként szar napjuk, csak éppen ezek a csapatok kimásznak a pokolból is. Nekünk is ott lett volna a lehetőség a Jax ellen, amikor az egyenlítésért támadhattunk, aztán jött az idióta 4&1 hívás...
Eddig idén teljesen bizonyította a csapat, hogy Haley bizony kerékkötő volt itt is. És persze ettől még továbbra sem azt mondom, hogy a mostani OC jobb lenne, de hogy egyértelműen meg tudja mutatni ennek az offense-nek a valódi erősségeit, az már most kiderült. Kérdés mi lesz amikor tényleg kiélezett mérkőzések jönnek, de Haley-vel már ezeket sem ugrottuk így meg...jöttek csak a utolsó mp-es FG-ok.
Klaci79

Tök másról beszélsz.
Azért,mert most volt 2 jó meccs, ne csináljunk úgy, mintha minden csúcsszupiszupi lenne.
Hajrá Randy, szurkolóként nyilván azt kívànom: remélemmeg van az OC. De azért azt ne feledjük, hogy a Steelers O legeredményesebb etapja még mindig Todd Hülyihez köthető. Ha meg már jövünk az ember kieséssel, vagy a Jags meccsel, akkor 40+ pont esetén ne az OC legyen már a fasz. Pontnem akartam visszatérni de te hoztad fel.
Lényege a mondandómnak, hogy egy igazán mély, tényleg a végső győzelemre is esélyes csapat át tud lendülni egy kulcsjátékos kiesése esetén is. Lásd Letang / Penguins.
A PO meg tipikusan arról IS szól,hogy ki tud egészséges maradni. Ha egy valakin múlik a bajnoki cím, akkor az nem jó... Ennyit mondtam.

Tük jó Spy, 2 dologra reagálnék.
Szerintem mindenek voltunk az ucsó 3 évben, csak contenderek nem. Az O szenvedős volt, a D meg szar, leszűmítva Sacit. Aki nem látta, hogy ez egy gyenge D, az vak volt. Persze azt én sem gondoltam, hogy Saci nélkül ennyire ergya, hisz nincs se varázsgömböm, se olyan szaktudásom mint itt sokaknak.
Másik: értem azt is, hogy kellenek a szoros győzelmek, mert az tartást ad, nekem csak egy gondom van ezzel, hogy ezek a meccsek korábban inkább azt is vonták magukkal, hogy csontzene volt, aminek mi voltunk a rosszabbik végén. Ravens le tudva, a Bengals ellen jó eséllyel - ha nem balfaszkodunk -, nem kell majd kivinni mindent a pályára, Browns le tudva, többi meccsen meg talán szintén nem lesz mészárlás.
kishaszi

Nem értek egyet ezzel. Az utolsó évben egy nagyon jó formába lendült Jags vert ki bennünket, ahol mi idény közben vesztettük el a D bástyáját. Előtte konferencia döntőt játszottunk a Pats ellen, egy az első negyedben megsérülő Bellel. Előtte pedig Bell nélkül és hozzá Brown nélkül a Denvertől szenvedtünk utolsó negyedes "éppenhogy" vereséget attól a Denvertől amely a végén behúzta az SB-t.

Mindezen eredményeket úgy hoztuk, hogy MINDEN évben volt valami kritikus hiányzónk vagy az O-ból, vagy a D-ből. Ezen felül az O a fenti 2 évből 2-ben a PO-ban alulteljesítő volt. (Denver ellen sztárok nélkül kihoztuk a maximumot majdnem)

Ezeket ha összeolvasom, akkor nekem ez a csapat igenis SB contender volt mindegyik évben. Az már más kérdés, hogy ahhoz, hogy végül SB-t nyerjél sok mindennek össze kell jönnie, vagy nem szabad(na) megtörténnie.
Klemó

Egy SB contendee csapat nem függ egyetlen embertől - mondanám, hogy QB kivétel, de az igülz... a Jags nem verhetett volna bucira egy Steel Curtain 2.0-át pl. Polamalu nélkül.
kishaszi

Ez megint túlzás. Az elmúlt években már abszolút nem a védelemtől volt contender a csapat, de az volt. Az a denveri meccs, magáért beszélt, vagy a Pecc elleni a következő évben...ahogy bizony a Jax is beleillett. Még a contender csapatoknak is lehet egyébként szar napjuk, csak éppen ezek a csapatok kimásznak a pokolból is. Nekünk is ott lett volna a lehetőség a Jax ellen, amikor az egyenlítésért támadhattunk, aztán jött az idióta 4&1 hívás...
Eddig idén teljesen bizonyította a csapat, hogy Haley bizony kerékkötő volt itt is. És persze ettől még továbbra sem azt mondom, hogy a mostani OC jobb lenne, de hogy egyértelműen meg tudja mutatni ennek az offense-nek a valódi erősségeit, az már most kiderült. Kérdés mi lesz amikor tényleg kiélezett mérkőzések jönnek, de Haley-vel már ezeket sem ugrottuk így meg...jöttek csak a utolsó mp-es FG-ok.

Szerkesztette: Klaci79

Mi az oddsa Bell jelentkezésének?

Conner concussion protokolon átment ?
patriksteelers

Nem, de úgy tűnik pihenéssel foglalkoztak a srácok péntek óta, így majd holnap edzés előtt lesz lehetősége Connernek elhagyni a protokollt

Tük jó Spy, 2 dologra reagálnék.
Szerintem mindenek voltunk az ucsó 3 évben, csak contenderek nem. Az O szenvedős volt, a D meg szar, leszűmítva Sacit. Aki nem látta, hogy ez egy gyenge D, az vak volt. Persze azt én sem gondoltam, hogy Saci nélkül ennyire ergya, hisz nincs se varázsgömböm, se olyan szaktudásom mint itt sokaknak.
Másik: értem azt is, hogy kellenek a szoros győzelmek, mert az tartást ad, nekem csak egy gondom van ezzel, hogy ezek a meccsek korábban inkább azt is vonták magukkal, hogy csontzene volt, aminek mi voltunk a rosszabbik végén. Ravens le tudva, a Bengals ellen jó eséllyel - ha nem balfaszkodunk -, nem kell majd kivinni mindent a pályára, Browns le tudva, többi meccsen meg talán szintén nem lesz mészárlás.
kishaszi

Nem értek egyet ezzel. Az utolsó évben egy nagyon jó formába lendült Jags vert ki bennünket, ahol mi idény közben vesztettük el a D bástyáját. Előtte konferencia döntőt játszottunk a Pats ellen, egy az első negyedben megsérülő Bellel. Előtte pedig Bell nélkül és hozzá Brown nélkül a Denvertől szenvedtünk utolsó negyedes "éppenhogy" vereséget attól a Denvertől amely a végén behúzta az SB-t.

Mindezen eredményeket úgy hoztuk, hogy MINDEN évben volt valami kritikus hiányzónk vagy az O-ból, vagy a D-ből. Ezen felül az O a fenti 2 évből 2-ben a PO-ban alulteljesítő volt. (Denver ellen sztárok nélkül kihoztuk a maximumot majdnem)

Ezeket ha összeolvasom, akkor nekem ez a csapat igenis SB contender volt mindegyik évben. Az már más kérdés, hogy ahhoz, hogy végül SB-t nyerjél sok mindennek össze kell jönnie, vagy nem szabad(na) megtörténnie.
Klemó

Egy SB contendee csapat nem függ egyetlen embertől - mondanám, hogy QB kivétel, de az igülz... a Jags nem verhetett volna bucira egy Steel Curtain 2.0-át pl. Polamalu nélkül.

Conner concussion protokolon átment ?

Tük jó Spy, 2 dologra reagálnék.
Szerintem mindenek voltunk az ucsó 3 évben, csak contenderek nem. Az O szenvedős volt, a D meg szar, leszűmítva Sacit. Aki nem látta, hogy ez egy gyenge D, az vak volt. Persze azt én sem gondoltam, hogy Saci nélkül ennyire ergya, hisz nincs se varázsgömböm, se olyan szaktudásom mint itt sokaknak.
Másik: értem azt is, hogy kellenek a szoros győzelmek, mert az tartást ad, nekem csak egy gondom van ezzel, hogy ezek a meccsek korábban inkább azt is vonták magukkal, hogy csontzene volt, aminek mi voltunk a rosszabbik végén. Ravens le tudva, a Bengals ellen jó eséllyel - ha nem balfaszkodunk -, nem kell majd kivinni mindent a pályára, Browns le tudva, többi meccsen meg talán szintén nem lesz mészárlás.
kishaszi

Nem értek egyet ezzel. Az utolsó évben egy nagyon jó formába lendült Jags vert ki bennünket, ahol mi idény közben vesztettük el a D bástyáját. Előtte konferencia döntőt játszottunk a Pats ellen, egy az első negyedben megsérülő Bellel. Előtte pedig Bell nélkül és hozzá Brown nélkül a Denvertől szenvedtünk utolsó negyedes "éppenhogy" vereséget attól a Denvertől amely a végén behúzta az SB-t.

Mindezen eredményeket úgy hoztuk, hogy MINDEN évben volt valami kritikus hiányzónk vagy az O-ból, vagy a D-ből. Ezen felül az O a fenti 2 évből 2-ben a PO-ban alulteljesítő volt. (Denver ellen sztárok nélkül kihoztuk a maximumot majdnem)

Ezeket ha összeolvasom, akkor nekem ez a csapat igenis SB contender volt mindegyik évben. Az már más kérdés, hogy ahhoz, hogy végül SB-t nyerjél sok mindennek össze kell jönnie, vagy nem szabad(na) megtörténnie.

Tük jó Spy, 2 dologra reagálnék.
Szerintem mindenek voltunk az ucsó 3 évben, csak contenderek nem. Az O szenvedős volt, a D meg szar, leszűmítva Sacit. Aki nem látta, hogy ez egy gyenge D, az vak volt. Persze azt én sem gondoltam, hogy Saci nélkül ennyire ergya, hisz nincs se varázsgömböm, se olyan szaktudásom mint itt sokaknak.
Másik: értem azt is, hogy kellenek a szoros győzelmek, mert az tartást ad, nekem csak egy gondom van ezzel, hogy ezek a meccsek korábban inkább azt is vonták magukkal, hogy csontzene volt, aminek mi voltunk a rosszabbik végén. Ravens le tudva, a Bengals ellen jó eséllyel - ha nem balfaszkodunk -, nem kell majd kivinni mindent a pályára, Browns le tudva, többi meccsen meg talán szintén nem lesz mészárlás.

A szezon neheze jön. Elindultunk, a csoportban megvan a fél hajóhossz előny, megvan az utazó sebesség, lendületben vagyunk. Edzői szempontból ez a kritikus rész, mert:

Vagy fenntartod a tempót és próbálod tartani Decemberig, majd fokozni Dec végére, hogy megindíthasd a hajrát lendületből januárra.(Ez nekünk nem szokott sikerülni, és nem is valószínű a schedule erősségét tekintve)

Vagy jön egy hullámvölgy, amiből újra fel kell állni, és onnan felépíteni a csapatot és a hajrát januárig, Januárnak pedig ugyanúgy kellene kinéznie, mint az első esetben.

A végcél vonatkozásában irreleváns, hogy hanyadik seed-ről indulunk, be kell jutni és ott mindenkit megverni. SB bond keretünk van? Kontenderek vagyunk? Érdekel? 2005-ben azok voltunk? 2008-ban? Az utóbbi 3 évben sztem inkább. Sokat értünk vele.

Most jöhet, amiben Tomlin jó/rossz: unorthodox módon egy lendületben megyünk a PO-ba vagy elengedünk nyerhető meccseket DEN, JAX, OAK és kapaszkodunk a végéig. Vannak veteránjaink, talán lábra tudunk állni újra az utóbbiból. Vannak veteránjaink, talán nem fogy el a lendület a PO-ban előbbi esetben. Tomlin eddig azt bizonyította, hogy az utóbbi az ő útja.

Én is az utóbbit látom a mi utunknak -immáron hagyományosan- talán nem is baj, mert mi nem a NE vagyunk, szeretünk megszenvedni azért amit elérünk, nem verünk bucira fél ligákat. Esünk kelünk, botladozunk.

Véget ér ma a Bell saga. Jó, mert tiszta lesz a kép, a játékosoknak nem kell nyilatkozgatni a hülye csapattársukról.
Elveszik viszont a közös "ellenség" (szándékosan írtam idézőjelesen, mielőtt elindul a flame) ami motiválhatta eddig az Off-t, a bizonyítási vágy.

Viszont az OL telejsítménye adott, Conner Bizonyított, Randy Istencsászár a RZ-ban első szezonjában, reméljük jövőre is így marad, erős a beharangozott TE játékunk, fejlődik a WR corps kihasználtsága. Az OL, Conner, Juju, Vance, Nix hozzák a fizikalitást, amit mi szeretünk, Ben pedig hozzáteszi, amit kell.

A D-ben szezon közepére szoktunk összeállni, ez idén is végbement, pofásabb a Sec, összeszokottabb az ILB szekció, működik a rotáció, Fort kellemes meglepetés.
Davis otthonosabb, újra van Morgan-ünk, a DL meg hozza magát. Az OLB-k pofásabbak, Edmuncc fejlődik, egyedül a CB2 a kérdés, de amíg fegyelmezetten tudunk játszani és jól szerelünk, a YAC-ból élő playmakereket vissza tudjuk fogni kellőképpen, ráadásul még van potenciál ebben az egységben.

Amíg a mi gameplan-ünk érvényesül, és nem ássuk magunkat gödörbe a meccs elején, -nincs szükség heroikus küzdelemre- akkor általában valamelyik vagy mindkét egység heroikusat küzd. Ha váltanunk kell, kizökkenünk, nem úgy alakul a meccs, ahogy terveztük, akkor vagyunk bajban, főleg Def oldalon. A vagy agyonverünk valakit, vagy agyonveretjük magunkat nem működik hosszútávon. Kellene pár kemény ki-ki meccs, Boz GW FG-al a végén, hogy igazán hitet (hitet, nem önbizalmat) adjon a csapatnak. Ezek önbizalom növelő eeredmények eddig, de nekünk nem arcra van szükségünk, hanem csapatépítésre, ahhoz meg közös csaták kellenek.

Erős a sorsolásunk, a lehetőség adott. És egy jó Boz mindehhez, szükségünk lesz rá.


Bocs, megszaladt.

A Jax O faék egyszerűségű, nem variálják túl - Fournette fut, Bortles fut és pöttyintgeti a 3-4 yardosait, de ha nyomás alá kerül, akkor szétesik, vertikális játékuk meg gyakorlatilag nincsen. A Jax OL is teljesen formán kívül van, remélem szétszedjük őket, mint kutya a papucsot. Ha lesz nyomás, akkor sztem jöhetnek a labdaszerzések, ebben a meccsben most érzem.

Az O megszenved majd, de felteszik a szükséges pontokat, a D-nek kell megint észnél lennie. Boswelltől nem fér bele hiba, mert amúgy kiélezett (élet-halál) meccset várok idegenben, a Jax a Pats-re is felszívta magát, ez nálunk sajátosság lehet, hogy csak a 1st seedre esélyeseket veszik komolyan.
Fast Willie

NEm tudom, nem szeretem az ilyen kijelentéseket. Szerintem mindenki biztosra vette legutóbb is, hogy a JAX O gyenge, Bortles középszerű, mint Orton és nem tud 6 yardnál messzebb dobni... Ehhez képest csücskösre vettek minket a kis "SZERK.: LÓBASZÓ" (nem a magasság, hanem az arc) hobbittal. Pont úgy, mint amikor Tebow is...

Szerkesztette: kishaszi

Bell tweetelte, hogy őt nem érdekli a pénz meg a hírnév.
Csak, hogy legendás legyen.

Muhaha. Szerintem sikerült neki. 😀