Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 1 éve
no
7 290
dehogynemEhhhh, ennek sosenemlesz vége úccse 😕Halika! Nem lehetne veget vetni ennek? Egy vegtelenul osszetett sport osszefuggeseit gyermeki egyszerusegre hozol le es csodalkozol, hogy vitaid vannak.Gyermeki egyszerusegre hozom le mert meg mindig azt irod hopgy a siker senkinek nem garantalt. Soha nem allitottam hogy az lenne, Azon se csodalkozom hogy errol vitaim vannak. Hogyne lennenek, azert irok errol 😊. Trestman-MM-Butler es most eppen 2018-tol 2023 feleig Fichtner-Canada iranyitasa alatt muvelik a szart. Mindegyiket ( es csak szemezgettem ) a szurkolok elkivantak a picsaba, utolag kijelentheto mara 100% biztosan, hogy mindegyik tragya volt. Ennek ellenere az OC szemelyenek a felelose viszont kivalo a szurkolok nagy reszenel. Ezen viszont csodalkozom.
Jomagam pont azert szererem ezt a sportot, mert hihetetlen osszetett es a siker SENKI szamara nem birutekolhato, egy-egy kiveteltol eltekintve.
A Ravens akkor is NO1 eselyes, ha Adrews IRen van es ez azzal az edzovel, akit mar reg kirugtal volna. Oszintem remelem, hogy Lamart vegre latjuk POban is egeszsegesen es akkor vegre kiderul, hogy hova erhettek el.
Klemó
A ravens-nel is ez felfoghatatlan, JH erdemenek tudod be. JH az allandosag nalunk es a tobbi valtozik korulotte es erdekes osszefugges van mikor lesz fantasztikus fantasztikus JH es nem pedig a "tragyale jatek mellett , a kordinatort rugjuk mar ki" fantasztikus.
A kiemelt resz szerintem durva es emelett nemhogy Tomlin is finoman akar piszkalva lenne hanem o a hos aki ennek ellenere pozitiv szezon alatt nem adja.
no
bcsarli, Udvari Főkóstoló
több mint 1 éve
Ehhhh, ennek sosenemlesz vége úccse 😕Halika! Nem lehetne veget vetni ennek? Egy vegtelenul osszetett sport osszefuggeseit gyermeki egyszerusegre hozol le es csodalkozol, hogy vitaid vannak.Gyermeki egyszerusegre hozom le mert meg mindig azt irod hopgy a siker senkinek nem garantalt. Soha nem allitottam hogy az lenne, Azon se csodalkozom hogy errol vitaim vannak. Hogyne lennenek, azert irok errol 😊. Trestman-MM-Butler es most eppen 2018-tol 2023 feleig Fichtner-Canada iranyitasa alatt muvelik a szart. Mindegyiket ( es csak szemezgettem ) a szurkolok elkivantak a picsaba, utolag kijelentheto mara 100% biztosan, hogy mindegyik tragya volt. Ennek ellenere az OC szemelyenek a felelose viszont kivalo a szurkolok nagy reszenel. Ezen viszont csodalkozom.
Jomagam pont azert szererem ezt a sportot, mert hihetetlen osszetett es a siker SENKI szamara nem birutekolhato, egy-egy kiveteltol eltekintve.
A Ravens akkor is NO1 eselyes, ha Adrews IRen van es ez azzal az edzovel, akit mar reg kirugtal volna. Oszintem remelem, hogy Lamart vegre latjuk POban is egeszsegesen es akkor vegre kiderul, hogy hova erhettek el.
Klemó
A ravens-nel is ez felfoghatatlan, JH erdemenek tudod be. JH az allandosag nalunk es a tobbi valtozik korulotte es erdekes osszefugges van mikor lesz fantasztikus fantasztikus JH es nem pedig a "tragyale jatek mellett , a kordinatort rugjuk mar ki" fantasztikus.
A kiemelt resz szerintem durva es emelett nemhogy Tomlin is finoman akar piszkalva lenne hanem o a hos aki ennek ellenere pozitiv szezon alatt nem adja.
no
több mint 1 éve
no
7 290
Halika! Nem lehetne veget vetni ennek? Egy vegtelenul osszetett sport osszefuggeseit gyermeki egyszerusegre hozol le es csodalkozol, hogy vitaid vannak.Gyermeki egyszerusegre hozom le mert meg mindig azt irod hopgy a siker senkinek nem garantalt. Soha nem allitottam hogy az lenne, Azon se csodalkozom hogy errol vitaim vannak. Hogyne lennenek, azert irok errol 😊. Trestman-MM-Butler es most eppen 2018-tol 2023 feleig Fichtner-Canada iranyitasa alatt muvelik a szart. Mindegyiket ( es csak szemezgettem ) a szurkolok elkivantak a picsaba, utolag kijelentheto mara 100% biztosan, hogy mindegyik tragya volt. Ennek ellenere az OC szemelyenek a felelose viszont kivalo a szurkolok nagy reszenel. Ezen viszont csodalkozom.
Jomagam pont azert szererem ezt a sportot, mert hihetetlen osszetett es a siker SENKI szamara nem birutekolhato, egy-egy kiveteltol eltekintve.
A Ravens akkor is NO1 eselyes, ha Adrews IRen van es ez azzal az edzovel, akit mar reg kirugtal volna. Oszintem remelem, hogy Lamart vegre latjuk POban is egeszsegesen es akkor vegre kiderul, hogy hova erhettek el.
Klemó
A ravens-nel is ez felfoghatatlan, JH erdemenek tudod be. JH az allandosag nalunk es a tobbi valtozik korulotte es erdekes osszefugges van mikor lesz fantasztikus fantasztikus JH es nem pedig a "tragyale jatek mellett , a kordinatort rugjuk mar ki" fantasztikus.
A kiemelt resz szerintem durva es emelett nemhogy Tomlin is finoman akar piszkalva lenne hanem o a hos aki ennek ellenere pozitiv szezon alatt nem adja.
több mint 1 éve
youtu.be/o9MM9TPqftQ?si=38pJVtVPuo_ZzVI9Egy kis összegzése a sokat vitatott OC karrierjének
Szerkesztette: zacknorb
több mint 1 éve
Klemó
5 664
Halika! Nem lehetne veget vetni ennek? Egy vegtelenul osszetett sport osszefuggeseit gyermeki egyszerusegre hozol le es csodalkozol, hogy vitaid vannak. Jomagam pont azert szererem ezt a sportot, mert hihetetlen osszetett es a siker SENKI szamara nem birutekolhato, egy-egy kiveteltol eltekintve.
A Ravens akkor is NO1 eselyes, ha Adrews IRen van es ez azzal az edzovel, akit mar reg kirugtal volna. Oszintem remelem, hogy Lamart vegre latjuk POban is egeszsegesen es akkor vegre kiderul, hogy hova erhettek el.
több mint 1 éve
no
7 290
Nagyon szeretnem ha nem lenne igazam, de azt szeretnem ha azt irna le valaki hogy nem BB az also10 QB volt es azert mert a tobbieknek sokkal jobb volt, vagy a tobbi keret sokkal jobb volt vagy sokkal egeszsegesebb mint a KB es akkor rogton nem alulteljesitesrol hanem tulteljesitesrol beszelnenk, de az szarszagu hogy ebbol mennyit hagytak ki. Azzal egyutt siman megvolt a PO hogy Bell az elso x meccsrol el volt tiltva stb, igy is minden idok statokat prudukaltak. A tobbieknek ilyen sem volt es meg abbol is volt mindenkinel serult. 2019-2022 kozott a ravens 5 legjobb O jatekosa LJ-HBrown-Andrews-Bateman es JK Dobbins, szerintem 100 SNAP-et nem voltak egyutt palyan. Csaloka is, budos is es valoszinuleg igaz is. Relativ jo eredmenyek. De elegedett voltam vele? Ugyanez a kerdes itt is 2013-2017 kozott elegedett voltam vagy sem a KB altal hozott eredmenyekkel. Ha nem jutok el a mentegetozes szakaszig, ami konnyu akkor a valaszom: Nem, nekem hatarozottan nem. Es a kerdes ez, nem mas es nincs igazsagrol szo. Abban siman bizom hogy Tomlin Trubival is a pozitiv szezonert fog kuzdeni, de ha osszejon majd megint egy jo tarsasag relativ a tobbiekhez kepest,akkor mar nem bizom benne hogy akkor azt is kimaxolja. De most az elso lepes megtortent es meglatjuk.Úgyse hagyod, mert nincs olyan, hogy ne lenne igazad. 😀 Nem fogadod el, hogy más másként látja és neki is megvan a maga igaza... Ha hagynád már régen nem írtál volna ennyit és ennyiszer 😀Nagyon ritka a brutal keret es itt meg szinte lehetetlen es az a csapatepites filozofiaja miatt van, ugyanezert nem lesz sosem tragya, de nincs is a jovo kizsigerelve. Nalatok volt brutal D es brutal O is es pont ezert voltatok eros csapat, a masiknak rossz magyar szoval kiegeszitonek kellett volna lenni. Arians-nal a D volt a nyero egyseg, Haleynel az O. ertelemszeruen mas elvaras mas keretterosegtol. Ennek az osszeolvasztasa Tomlin feladata. Lebeau sem volt tokeletes es nem is varta senki, az oreg egy korszakban ujjito es remek megoldasokat hozott es kikopott, de a lenyeg hogy az oreget minden 20. meccsen kellett kisegiteni vagy kellett volna mig mondjuk Butlert vagy akarki hivta a jatekokat akkor meg minden 2. negyedben. Ez oriasi kulonbseg. Es Tomlin elvileg D elme es nem tudott segiteni bar a rekordok konyvebe bekerulhet a 3 oras pislogasaval ami fenykepnek tunik.Pár dologban nem értek egyet: a 3B idején nekünk nem jó csapatunk volt, hanem jó O. Konkrétan a frencsi történetének 5 leg ponterősebb szezonjából 2 (3?) Haley alatt volt. Csak sajnos olyan D járt hozzá, hogy 30+ felírt pontokkal el tudtunk veszteni meccseket. Tehát az O elit volt, de mint csapat, egyáltalán nem voltunk komplettek.Nem is szamit a padlo-plafon. Egyszeruen konnyebb korbeirni altaluk.Ez az egész padló-plafon dolog szerintem egy tévút.Amúgy lassan tényleg unalmas már ennyit foglalkozni ezzel a szörnyű offense-el, ami a legmegdöbbentőbb volt talán az egészben. ! perccel a vége előtt a félpályánál labdánk van a győzelemért. És ott az ember kezdi elhinni, hogy hiába van szar csapat, de a körülmények meg a végén azért csak összeáll a dolog....szóval ezt meg lehet nyerni és legalább játszunk a végén akár 1 PO meccset, ahol elpicsáznak ugyan csúnyán, de legalább PO....na szóval ott állsz és működik a futójáték, de behívnak egymás után két reménytelen passzt....na meg persze a harmadikat is, de ott már veszett fejsze nyele.Engem ezert esz meg a fene. Nem latni a kiutat. Ok, hogy az most egyertelmu hogy Canadanak repulnie kellene es minden het csak ront a helyzeten. De nem rugja ki hisz PO-ert kuzdotok. Ha kirugja ki fog idejonni aki minden szereplonek jo? Az megint egy farvizes tud csak lenni es ehhez oriasi szerencse kell hogy bejojjon. Ha esetleg nem akkor megint minimum 1.5 ev, de ugyis a PO-ert fogtok menni akkor is es folytatodik az ordogi kor mig szerencsevel belenyultok egy McVaybe aki itt lesz ketto evig maximum es kezdodik elorol. Vagy kell egy BB2.0 mert az meg segitene oriasit lenditeni a csapaton. Akkor jonne hogy egy jo csapat melle a plafon eleresehez is jo szaki kellene akit megint nehez lenne talalni es ezeknel a csapatoknal a plafon elerese sokkal nehezebb. Ebbe Tomlin es JH ( mert ezt irhatnam rolunk is ) nem tud segiteni, a DC-OC vagy megoldja vagy nem.
Szóval ez az a dolog, amiért rohadtul nem értem Tomlint, hogy miért van még itt Canada. Ok, hogy Pickett sajnos egyre kukábban néz ki, de nem is lett volna szabad abban a helyzetben passztájékot csinálni, főleg nem 1&10-re...
Mindig azt érzem, hogy én megismerkedtem kb 25 évesen ezzel a játékkal és biztosan egy csomó dolgot nem tudok, nem értek, de hogyan lehet ilyeneket hibázni azoknak, akik egész életében ebből éltek?
Klaci79
no
Ha eszerint nézzük, akkor pl Mahomessel a KC plafonja a SB win. Ez az elmúlt 5 évben kétszer sikerült, háromszor nem. Akkor a te elméleted szerint Reid egy nem jó HC, mert 5 éves távlatban, a szezonok 40%-ában tudta kihozni a csapatból a benne levő potenciált. Csak 40%-ban érték el a plafont. Az elég gyenge, nem? 😊
Másrészt -a néhány egyértelmű esetet kivéve- hogy határozod meg, hogy kinél hol a plafon? Mi alapján mondod egy stábra, hogy elérték, vagy nem?
Jan
Szerintem eleg jol be lehet loni mennyi W-re jo egy csapat a keret altal a szezon elott. Ez lehet 2 es 10 is. Van egy minimum az aa padlod es a ti esetetekben 10W volt a plafon nalam. Ez persze mas mindenkinel es az adott evrol szol es persze rogton beleronditanak a serulesek amit ezt konnyen barmelyik iranyba felboritanak. Nalunk ez inkabb pozitiv iranyba a sokszor leirt okok miatt. Es ebben kihangsulyozom a ket HC is kiveszi a reszet.
Amikor jo csapatod van mint pl a 3B volt nalatok ahol QB es keret szintjen is az elitbe tartoztatok akkor sem tragedia ha nincs SB, de ott a tulteljesites ott jelentkezik ha elvertek egy nalatok is jobbat a PO-ban, alul ha nem gyertek egy rosszabb ellen. | Persze itt el lehet vitatkozni ki az erosebb ki nem, mennyit szamit a QB...stb |
Na itt kezdenek gondok lenni a ketto Mesternel. Es engem ez a spektrum erdekel a derekas kuzdes nem.
Es nalunk Kubiak eve ekes bizonyitek hogy az OC hozzaertese milyen kulonbseget okoz a kb ugyanazon keretnel, mivel csak egy evet volt.
no
Másik, a coordinátor hozzáértése mekkora tényező: azon a meccsen, amikor elszenvedtünk a legtöbb kapott pontot a frencsi történetében, hihetetlen, de LeBeau volt a DC.
Amikor SB-okat játszottunk, Whisenhunt és Arians voltak az OC-k. Haley sokkal nézhetőbb és ponterősebb O-t futtatott mint Arians, és soha nem nyert semmit. Mondjuk azért, mert az Arians érában PO meccsen a D soha nem engedett 24 pontnál többet, (kivéve a GB elleni SB, ott 26-ot) és mégis, az igazi nagy meccsek, konf.döntők, SB-ok közül csak azokat tudtuk megnyerni, amelyiken a D is szerzett TD-t.
Érted, Arians a jó OC, mert SB-ok, Haley a sz.r, mert semmi eredmény. Miközben Ariansnak rohadtul alacsonyan volt a léc mindig, Haleyt meg egy olyan meccs után rúgták ki, ahol 40+ pontot raktunk fel, és azzal is vesztettünk. Persze nála is volt agyhalál signature play: a 3&hosszúra bubble screen.
Szóval nem feltétlenül igaz, hogy az OC hozzáértése együtt jár a sikerességgel. Ahhoz még sok más is kell. Nektek szerencsétek volt, mert amikor Kubiak megérkezett, akkor elég bivaly D is volt, és a kettő együtt elég volt. Önmagában Kubiak nem lett volna elég.
Jan
Hat ha az OC vagy a DC hozzaertese nalunk mindent meghataroz mert sem JH sem Tomlin nem fog tudni beleszolni vagy atvenni. Persze attol igaz hogy sok mas is kell, de ez alap es mindketto csapat egy kazal hulyet fel tud mutatni a labda mindketto oldalan es a zavart/revult tekintetet tudja a ket szaki hozzatenni.
Kubiak nem onmagaban volt eleg csak mivel egy evet volt es elotte es utan tragya volt es a rovid ido alatt a keret nem valtozott drasztikusan es ezert latszodott szepen. Ahogy GR nalunk hasonlo helyzetben jott fel evben. Csak az nem jo pelda csak arra hogy a passzjatekunk miert IS volt szar akkor.
Es ezt mar csak ugy altalanossagban.
A killer B idejen mindegy hogy kihagytak meccseket, nem feltetlen jo, de nem tragedia, mert egy kivetelevel azert meg lett a PO 13-17 kozott.
De tessek egy masik veglet ha mar mosdatva volt a sapkas.
2011: Tebow vert el benneteket. Mindketto csapat D-e popec. A meccsen futottatok 156 yardot abbol az RB 17/121 yard ami 7.1 atlag. Igaz csak Sanders, Wallace, AB, HMiller volt keznel es 289 yardot passzolt BB nekik. Ahol kikaptatok es bele kellett volna nyulni az a masik oldal elkapoi 4-204 yard, 2-57yard es 3-49 yard. Ezen 3 emberke utan meg van egy 6 yardos emberke. Csak erdekessegkeppen 2011 AFC QB felhozatala:TB12-Rivers ( 5 Pbowl-1 All pro es nincs PO), Fitzmagic, Flacco, Henne, Painter/Orlowsky, Sanchez, Orton, Gabbert, McCoy,Dalton, Yates, Cassel
2013: pluszban Tane, PM, LUCK, ASmith, GSmith,Campbell, Manuel, Pryor, Weeden, Keenum
2014 Hoyer, CARR, Bortles, Locke,
2015 TTaylor, Mariota, Osweiler, Manziel
2016: Siemien, Petty
Van koztuk QB is de...nehogy mar a par meccses hianyzasok legyenek a problemak, mindenhol vannak azok is.
2013 Sanders, HMiller, Bell, AB es 8-8
2014 MB, Miller, AB es Bell, csak nincs a PO-n. De ettol meg jobbak voltatok de semmikeppen nem rosszabbak keretiuleg.
2015 Bell IR, de MB CIN-Denver ellen, Miller es AB van
2016 Itt van Bell es AB es lehetne felulteljesiteni de osztalykulonbseg a Pats ellen
2017 MBryant, Juju ( jobb/ hasonlo rookie szamokkal mint anno AB) AB, Bell es Bortles ellen.
Az OL....ahhh....hagyom
no
polamalu
több mint 1 éve
Úgyse hagyod, mert nincs olyan, hogy ne lenne igazad. 😀 Nem fogadod el, hogy más másként látja és neki is megvan a maga igaza... Ha hagynád már régen nem írtál volna ennyit és ennyiszer 😀Nagyon ritka a brutal keret es itt meg szinte lehetetlen es az a csapatepites filozofiaja miatt van, ugyanezert nem lesz sosem tragya, de nincs is a jovo kizsigerelve. Nalatok volt brutal D es brutal O is es pont ezert voltatok eros csapat, a masiknak rossz magyar szoval kiegeszitonek kellett volna lenni. Arians-nal a D volt a nyero egyseg, Haleynel az O. ertelemszeruen mas elvaras mas keretterosegtol. Ennek az osszeolvasztasa Tomlin feladata. Lebeau sem volt tokeletes es nem is varta senki, az oreg egy korszakban ujjito es remek megoldasokat hozott es kikopott, de a lenyeg hogy az oreget minden 20. meccsen kellett kisegiteni vagy kellett volna mig mondjuk Butlert vagy akarki hivta a jatekokat akkor meg minden 2. negyedben. Ez oriasi kulonbseg. Es Tomlin elvileg D elme es nem tudott segiteni bar a rekordok konyvebe bekerulhet a 3 oras pislogasaval ami fenykepnek tunik.Pár dologban nem értek egyet: a 3B idején nekünk nem jó csapatunk volt, hanem jó O. Konkrétan a frencsi történetének 5 leg ponterősebb szezonjából 2 (3?) Haley alatt volt. Csak sajnos olyan D járt hozzá, hogy 30+ felírt pontokkal el tudtunk veszteni meccseket. Tehát az O elit volt, de mint csapat, egyáltalán nem voltunk komplettek.Nem is szamit a padlo-plafon. Egyszeruen konnyebb korbeirni altaluk.Ez az egész padló-plafon dolog szerintem egy tévút.Amúgy lassan tényleg unalmas már ennyit foglalkozni ezzel a szörnyű offense-el, ami a legmegdöbbentőbb volt talán az egészben. ! perccel a vége előtt a félpályánál labdánk van a győzelemért. És ott az ember kezdi elhinni, hogy hiába van szar csapat, de a körülmények meg a végén azért csak összeáll a dolog....szóval ezt meg lehet nyerni és legalább játszunk a végén akár 1 PO meccset, ahol elpicsáznak ugyan csúnyán, de legalább PO....na szóval ott állsz és működik a futójáték, de behívnak egymás után két reménytelen passzt....na meg persze a harmadikat is, de ott már veszett fejsze nyele.Engem ezert esz meg a fene. Nem latni a kiutat. Ok, hogy az most egyertelmu hogy Canadanak repulnie kellene es minden het csak ront a helyzeten. De nem rugja ki hisz PO-ert kuzdotok. Ha kirugja ki fog idejonni aki minden szereplonek jo? Az megint egy farvizes tud csak lenni es ehhez oriasi szerencse kell hogy bejojjon. Ha esetleg nem akkor megint minimum 1.5 ev, de ugyis a PO-ert fogtok menni akkor is es folytatodik az ordogi kor mig szerencsevel belenyultok egy McVaybe aki itt lesz ketto evig maximum es kezdodik elorol. Vagy kell egy BB2.0 mert az meg segitene oriasit lenditeni a csapaton. Akkor jonne hogy egy jo csapat melle a plafon eleresehez is jo szaki kellene akit megint nehez lenne talalni es ezeknel a csapatoknal a plafon elerese sokkal nehezebb. Ebbe Tomlin es JH ( mert ezt irhatnam rolunk is ) nem tud segiteni, a DC-OC vagy megoldja vagy nem.
Szóval ez az a dolog, amiért rohadtul nem értem Tomlint, hogy miért van még itt Canada. Ok, hogy Pickett sajnos egyre kukábban néz ki, de nem is lett volna szabad abban a helyzetben passztájékot csinálni, főleg nem 1&10-re...
Mindig azt érzem, hogy én megismerkedtem kb 25 évesen ezzel a játékkal és biztosan egy csomó dolgot nem tudok, nem értek, de hogyan lehet ilyeneket hibázni azoknak, akik egész életében ebből éltek?
Klaci79
no
Ha eszerint nézzük, akkor pl Mahomessel a KC plafonja a SB win. Ez az elmúlt 5 évben kétszer sikerült, háromszor nem. Akkor a te elméleted szerint Reid egy nem jó HC, mert 5 éves távlatban, a szezonok 40%-ában tudta kihozni a csapatból a benne levő potenciált. Csak 40%-ban érték el a plafont. Az elég gyenge, nem? 😊
Másrészt -a néhány egyértelmű esetet kivéve- hogy határozod meg, hogy kinél hol a plafon? Mi alapján mondod egy stábra, hogy elérték, vagy nem?
Jan
Szerintem eleg jol be lehet loni mennyi W-re jo egy csapat a keret altal a szezon elott. Ez lehet 2 es 10 is. Van egy minimum az aa padlod es a ti esetetekben 10W volt a plafon nalam. Ez persze mas mindenkinel es az adott evrol szol es persze rogton beleronditanak a serulesek amit ezt konnyen barmelyik iranyba felboritanak. Nalunk ez inkabb pozitiv iranyba a sokszor leirt okok miatt. Es ebben kihangsulyozom a ket HC is kiveszi a reszet.
Amikor jo csapatod van mint pl a 3B volt nalatok ahol QB es keret szintjen is az elitbe tartoztatok akkor sem tragedia ha nincs SB, de ott a tulteljesites ott jelentkezik ha elvertek egy nalatok is jobbat a PO-ban, alul ha nem gyertek egy rosszabb ellen. | Persze itt el lehet vitatkozni ki az erosebb ki nem, mennyit szamit a QB...stb |
Na itt kezdenek gondok lenni a ketto Mesternel. Es engem ez a spektrum erdekel a derekas kuzdes nem.
Es nalunk Kubiak eve ekes bizonyitek hogy az OC hozzaertese milyen kulonbseget okoz a kb ugyanazon keretnel, mivel csak egy evet volt.
no
Másik, a coordinátor hozzáértése mekkora tényező: azon a meccsen, amikor elszenvedtünk a legtöbb kapott pontot a frencsi történetében, hihetetlen, de LeBeau volt a DC.
Amikor SB-okat játszottunk, Whisenhunt és Arians voltak az OC-k. Haley sokkal nézhetőbb és ponterősebb O-t futtatott mint Arians, és soha nem nyert semmit. Mondjuk azért, mert az Arians érában PO meccsen a D soha nem engedett 24 pontnál többet, (kivéve a GB elleni SB, ott 26-ot) és mégis, az igazi nagy meccsek, konf.döntők, SB-ok közül csak azokat tudtuk megnyerni, amelyiken a D is szerzett TD-t.
Érted, Arians a jó OC, mert SB-ok, Haley a sz.r, mert semmi eredmény. Miközben Ariansnak rohadtul alacsonyan volt a léc mindig, Haleyt meg egy olyan meccs után rúgták ki, ahol 40+ pontot raktunk fel, és azzal is vesztettünk. Persze nála is volt agyhalál signature play: a 3&hosszúra bubble screen.
Szóval nem feltétlenül igaz, hogy az OC hozzáértése együtt jár a sikerességgel. Ahhoz még sok más is kell. Nektek szerencsétek volt, mert amikor Kubiak megérkezett, akkor elég bivaly D is volt, és a kettő együtt elég volt. Önmagában Kubiak nem lett volna elég.
Jan
Hat ha az OC vagy a DC hozzaertese nalunk mindent meghataroz mert sem JH sem Tomlin nem fog tudni beleszolni vagy atvenni. Persze attol igaz hogy sok mas is kell, de ez alap es mindketto csapat egy kazal hulyet fel tud mutatni a labda mindketto oldalan es a zavart/revult tekintetet tudja a ket szaki hozzatenni.
Kubiak nem onmagaban volt eleg csak mivel egy evet volt es elotte es utan tragya volt es a rovid ido alatt a keret nem valtozott drasztikusan es ezert latszodott szepen. Ahogy GR nalunk hasonlo helyzetben jott fel evben. Csak az nem jo pelda csak arra hogy a passzjatekunk miert IS volt szar akkor.
Es ezt mar csak ugy altalanossagban.
A killer B idejen mindegy hogy kihagytak meccseket, nem feltetlen jo, de nem tragedia, mert egy kivetelevel azert meg lett a PO 13-17 kozott.
De tessek egy masik veglet ha mar mosdatva volt a sapkas.
2011: Tebow vert el benneteket. Mindketto csapat D-e popec. A meccsen futottatok 156 yardot abbol az RB 17/121 yard ami 7.1 atlag. Igaz csak Sanders, Wallace, AB, HMiller volt keznel es 289 yardot passzolt BB nekik. Ahol kikaptatok es bele kellett volna nyulni az a masik oldal elkapoi 4-204 yard, 2-57yard es 3-49 yard. Ezen 3 emberke utan meg van egy 6 yardos emberke. Csak erdekessegkeppen 2011 AFC QB felhozatala:TB12-Rivers ( 5 Pbowl-1 All pro es nincs PO), Fitzmagic, Flacco, Henne, Painter/Orlowsky, Sanchez, Orton, Gabbert, McCoy,Dalton, Yates, Cassel
2013: pluszban Tane, PM, LUCK, ASmith, GSmith,Campbell, Manuel, Pryor, Weeden, Keenum
2014 Hoyer, CARR, Bortles, Locke,
2015 TTaylor, Mariota, Osweiler, Manziel
2016: Siemien, Petty
Van koztuk QB is de...nehogy mar a par meccses hianyzasok legyenek a problemak, mindenhol vannak azok is.
2013 Sanders, HMiller, Bell, AB es 8-8
2014 MB, Miller, AB es Bell, csak nincs a PO-n. De ettol meg jobbak voltatok de semmikeppen nem rosszabbak keretiuleg.
2015 Bell IR, de MB CIN-Denver ellen, Miller es AB van
2016 Itt van Bell es AB es lehetne felulteljesiteni de osztalykulonbseg a Pats ellen
2017 MBryant, Juju ( jobb/ hasonlo rookie szamokkal mint anno AB) AB, Bell es Bortles ellen.
Az OL....ahhh....hagyom
no
több mint 1 éve
no
7 290
Nagyon ritka a brutal keret es itt meg szinte lehetetlen es az a csapatepites filozofiaja miatt van, ugyanezert nem lesz sosem tragya, de nincs is a jovo kizsigerelve. Nalatok volt brutal D es brutal O is es pont ezert voltatok eros csapat, a masiknak rossz magyar szoval kiegeszitonek kellett volna lenni. Arians-nal a D volt a nyero egyseg, Haleynel az O. ertelemszeruen mas elvaras mas keretterosegtol. Ennek az osszeolvasztasa Tomlin feladata. Lebeau sem volt tokeletes es nem is varta senki, az oreg egy korszakban ujjito es remek megoldasokat hozott es kikopott, de a lenyeg hogy az oreget minden 20. meccsen kellett kisegiteni vagy kellett volna mig mondjuk Butlert vagy akarki hivta a jatekokat akkor meg minden 2. negyedben. Ez oriasi kulonbseg. Es Tomlin elvileg D elme es nem tudott segiteni bar a rekordok konyvebe bekerulhet a 3 oras pislogasaval ami fenykepnek tunik.Pár dologban nem értek egyet: a 3B idején nekünk nem jó csapatunk volt, hanem jó O. Konkrétan a frencsi történetének 5 leg ponterősebb szezonjából 2 (3?) Haley alatt volt. Csak sajnos olyan D járt hozzá, hogy 30+ felírt pontokkal el tudtunk veszteni meccseket. Tehát az O elit volt, de mint csapat, egyáltalán nem voltunk komplettek.Nem is szamit a padlo-plafon. Egyszeruen konnyebb korbeirni altaluk.Ez az egész padló-plafon dolog szerintem egy tévút.Amúgy lassan tényleg unalmas már ennyit foglalkozni ezzel a szörnyű offense-el, ami a legmegdöbbentőbb volt talán az egészben. ! perccel a vége előtt a félpályánál labdánk van a győzelemért. És ott az ember kezdi elhinni, hogy hiába van szar csapat, de a körülmények meg a végén azért csak összeáll a dolog....szóval ezt meg lehet nyerni és legalább játszunk a végén akár 1 PO meccset, ahol elpicsáznak ugyan csúnyán, de legalább PO....na szóval ott állsz és működik a futójáték, de behívnak egymás után két reménytelen passzt....na meg persze a harmadikat is, de ott már veszett fejsze nyele.Engem ezert esz meg a fene. Nem latni a kiutat. Ok, hogy az most egyertelmu hogy Canadanak repulnie kellene es minden het csak ront a helyzeten. De nem rugja ki hisz PO-ert kuzdotok. Ha kirugja ki fog idejonni aki minden szereplonek jo? Az megint egy farvizes tud csak lenni es ehhez oriasi szerencse kell hogy bejojjon. Ha esetleg nem akkor megint minimum 1.5 ev, de ugyis a PO-ert fogtok menni akkor is es folytatodik az ordogi kor mig szerencsevel belenyultok egy McVaybe aki itt lesz ketto evig maximum es kezdodik elorol. Vagy kell egy BB2.0 mert az meg segitene oriasit lenditeni a csapaton. Akkor jonne hogy egy jo csapat melle a plafon eleresehez is jo szaki kellene akit megint nehez lenne talalni es ezeknel a csapatoknal a plafon elerese sokkal nehezebb. Ebbe Tomlin es JH ( mert ezt irhatnam rolunk is ) nem tud segiteni, a DC-OC vagy megoldja vagy nem.
Szóval ez az a dolog, amiért rohadtul nem értem Tomlint, hogy miért van még itt Canada. Ok, hogy Pickett sajnos egyre kukábban néz ki, de nem is lett volna szabad abban a helyzetben passztájékot csinálni, főleg nem 1&10-re...
Mindig azt érzem, hogy én megismerkedtem kb 25 évesen ezzel a játékkal és biztosan egy csomó dolgot nem tudok, nem értek, de hogyan lehet ilyeneket hibázni azoknak, akik egész életében ebből éltek?
Klaci79
no
Ha eszerint nézzük, akkor pl Mahomessel a KC plafonja a SB win. Ez az elmúlt 5 évben kétszer sikerült, háromszor nem. Akkor a te elméleted szerint Reid egy nem jó HC, mert 5 éves távlatban, a szezonok 40%-ában tudta kihozni a csapatból a benne levő potenciált. Csak 40%-ban érték el a plafont. Az elég gyenge, nem? 😊
Másrészt -a néhány egyértelmű esetet kivéve- hogy határozod meg, hogy kinél hol a plafon? Mi alapján mondod egy stábra, hogy elérték, vagy nem?
Jan
Szerintem eleg jol be lehet loni mennyi W-re jo egy csapat a keret altal a szezon elott. Ez lehet 2 es 10 is. Van egy minimum az aa padlod es a ti esetetekben 10W volt a plafon nalam. Ez persze mas mindenkinel es az adott evrol szol es persze rogton beleronditanak a serulesek amit ezt konnyen barmelyik iranyba felboritanak. Nalunk ez inkabb pozitiv iranyba a sokszor leirt okok miatt. Es ebben kihangsulyozom a ket HC is kiveszi a reszet.
Amikor jo csapatod van mint pl a 3B volt nalatok ahol QB es keret szintjen is az elitbe tartoztatok akkor sem tragedia ha nincs SB, de ott a tulteljesites ott jelentkezik ha elvertek egy nalatok is jobbat a PO-ban, alul ha nem gyertek egy rosszabb ellen. | Persze itt el lehet vitatkozni ki az erosebb ki nem, mennyit szamit a QB...stb |
Na itt kezdenek gondok lenni a ketto Mesternel. Es engem ez a spektrum erdekel a derekas kuzdes nem.
Es nalunk Kubiak eve ekes bizonyitek hogy az OC hozzaertese milyen kulonbseget okoz a kb ugyanazon keretnel, mivel csak egy evet volt.
no
Másik, a coordinátor hozzáértése mekkora tényező: azon a meccsen, amikor elszenvedtünk a legtöbb kapott pontot a frencsi történetében, hihetetlen, de LeBeau volt a DC.
Amikor SB-okat játszottunk, Whisenhunt és Arians voltak az OC-k. Haley sokkal nézhetőbb és ponterősebb O-t futtatott mint Arians, és soha nem nyert semmit. Mondjuk azért, mert az Arians érában PO meccsen a D soha nem engedett 24 pontnál többet, (kivéve a GB elleni SB, ott 26-ot) és mégis, az igazi nagy meccsek, konf.döntők, SB-ok közül csak azokat tudtuk megnyerni, amelyiken a D is szerzett TD-t.
Érted, Arians a jó OC, mert SB-ok, Haley a sz.r, mert semmi eredmény. Miközben Ariansnak rohadtul alacsonyan volt a léc mindig, Haleyt meg egy olyan meccs után rúgták ki, ahol 40+ pontot raktunk fel, és azzal is vesztettünk. Persze nála is volt agyhalál signature play: a 3&hosszúra bubble screen.
Szóval nem feltétlenül igaz, hogy az OC hozzáértése együtt jár a sikerességgel. Ahhoz még sok más is kell. Nektek szerencsétek volt, mert amikor Kubiak megérkezett, akkor elég bivaly D is volt, és a kettő együtt elég volt. Önmagában Kubiak nem lett volna elég.
Jan
Hat ha az OC vagy a DC hozzaertese nalunk mindent meghataroz mert sem JH sem Tomlin nem fog tudni beleszolni vagy atvenni. Persze attol igaz hogy sok mas is kell, de ez alap es mindketto csapat egy kazal hulyet fel tud mutatni a labda mindketto oldalan es a zavart/revult tekintetet tudja a ket szaki hozzatenni.
Kubiak nem onmagaban volt eleg csak mivel egy evet volt es elotte es utan tragya volt es a rovid ido alatt a keret nem valtozott drasztikusan es ezert latszodott szepen. Ahogy GR nalunk hasonlo helyzetben jott fel evben. Csak az nem jo pelda csak arra hogy a passzjatekunk miert IS volt szar akkor.
Es ezt mar csak ugy altalanossagban.
A killer B idejen mindegy hogy kihagytak meccseket, nem feltetlen jo, de nem tragedia, mert egy kivetelevel azert meg lett a PO 13-17 kozott.
De tessek egy masik veglet ha mar mosdatva volt a sapkas.
2011: Tebow vert el benneteket. Mindketto csapat D-e popec. A meccsen futottatok 156 yardot abbol az RB 17/121 yard ami 7.1 atlag. Igaz csak Sanders, Wallace, AB, HMiller volt keznel es 289 yardot passzolt BB nekik. Ahol kikaptatok es bele kellett volna nyulni az a masik oldal elkapoi 4-204 yard, 2-57yard es 3-49 yard. Ezen 3 emberke utan meg van egy 6 yardos emberke. Csak erdekessegkeppen 2011 AFC QB felhozatala:TB12-Rivers ( 5 Pbowl-1 All pro es nincs PO), Fitzmagic, Flacco, Henne, Painter/Orlowsky, Sanchez, Orton, Gabbert, McCoy,Dalton, Yates, Cassel
2013: pluszban Tane, PM, LUCK, ASmith, GSmith,Campbell, Manuel, Pryor, Weeden, Keenum
2014 Hoyer, CARR, Bortles, Locke,
2015 TTaylor, Mariota, Osweiler, Manziel
2016: Siemien, Petty
Van koztuk QB is de...nehogy mar a par meccses hianyzasok legyenek a problemak, mindenhol vannak azok is.
2013 Sanders, HMiller, Bell, AB es 8-8
2014 MB, Miller, AB es Bell, csak nincs a PO-n. De ettol meg jobbak voltatok de semmikeppen nem rosszabbak keretiuleg.
2015 Bell IR, de MB CIN-Denver ellen, Miller es AB van
2016 Itt van Bell es AB es lehetne felulteljesiteni de osztalykulonbseg a Pats ellen
2017 MBryant, Juju ( jobb/ hasonlo rookie szamokkal mint anno AB) AB, Bell es Bortles ellen.
Az OL....ahhh....hagyom
több mint 1 éve
no
7 290
Ez egy nagyon rossz szamolas de ahogy akarod.A gyozelemhez vezeto ut vajon nalad mit takar? Mert 15 eve vannak a csapataik elen es pont ugy teljesitenek ahogy a kordinatorok adjak a minoseget.32 csapat van az NFL-ben, ebből egy tudja megnyerni évente a SB-t. 32 évente nyersz egy SB-t, hozod az átlagot. Ha figyelembe veszem, hogy évente van 10 jó csapat, amiből 5 kiemelkedő (amiben szerinted benne volt a 3B-s Steelers, szerintem nem), akkor is még átlagon belül van mind Tomlin, mind Haribo.
A stabilitas egy jo kozepszert ad ami a hozzaallasasal jobb eredmenyeket okoz, a keret inkabb mely mint szupersztarok ami ezt segiti hogy deerekasan helyt tudjanak allni. en nem latom hogy milyen jol allanank a stabilitas miatt az elmult 15 evben ( persze jobban mint sokan ) a sikerekkel. Kiveve ha neked a nem negativ szezon az. Akkor ahogy mar irtam sosem szabad lecserelni.
Igen nehez megtalalni a zseniket minden csapatnak. De nem nehezebb mint Fichtnerrel SB-t nyerni vagy Trestmannal.
no
Amit te középszerűségnek nevezel, az a biztos alap ahhoz, hogy a csillagok szerencsés együttállása esetén összejöhessen egy PO-run. Ha minden évben bejutsz, akkor előbb-utóbb összejön.
Nem győzhetsz mindig.
Szokol
több mint 1 éve
zidane99
180
Kirúgták Canadat, pipa.Remélem kívülről hoznak valakit a szezon után. én Ken Dorseyt megnézném mit tud kihozni itt,
mert a Billsnel nem volt rossz.
De nem nagyon követem az edzőket, lehet, hogy mas jobban átlátja ki lenne jó ide.
több mint 1 éve
Klaci79
22 221
😀Browns fans are gonna Browns fan #Steelers #NFL pic.twitter.com/olrGTrMCvK
— Steelers Depot 7⃣ (@Steelersdepot) November 20, 2023
több mint 1 éve
Elnézést mindenkitől, nem sejtettem hogy ezen múlik. 😊Fürödhettél volna hamarabb is baszod! 😊Tudtam, tudtaaam amikor ránéztem és láttam hogy 2 oldanyi komment gyűlt össze a délután folyamán, hogy véééégre megtörtént 😊Egész nap nem voltam a fórumon. Este fürdés közben azon gondolkodtam, hogy nem fogjuk kirúgni, de Khan biztos már gőzerővel keresi az utódját, és majd utolsó alapszakasz meccs után viszlát, és egyből be is jelentik az újat.
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Feljövök: kirúgtuk! 😀
Jan
Szokol
több mint 1 éve
Klemó
5 664
Írtam, hogy Tomlin nem volt még ilyen szituban. Nem volt, de meglépte. Én biztos vagyok benne viszont, hogy az O-ra most óriási terhet rak és ez PIckettel kezdődik. Ha nincs teljesítmény, akkor ő lesz a következő a padon.Egy dolgot lehet másképpen és evidens módon és ezért is lett Faulkner az OC. Harrist egyáltalán nem használtuk WR type útvonalakon, vagy úgy, mint Bellt. Warrennel ellentétben ugyanis, ő egy all round player és neki az erőssége pont ez. Ezt pedig szépen lehet kombinálni úgy, hogy DJ-nek és Pickesnek nagyobb legyen a tere, ahogy Muuthnak is. Ez utóbbit várom még, vagyis több TE játékot és középre.
Nem várok most sok keresztet, ilyen olyan kreativitást, de a fentiek épp elegek és EZ volt igazán a bűne az OC-nak véleményem szerint, hogy ha van egy Harris és egy Muuth és pontatlan QB, akkor leegyszerűsítek és curl útvonalakkal operálok és nem egyel és nem kettővel.
Ami biztos. Tomlin tuti nem engedi meg a felelőtlen risky game plant és ezt jól is teszi látva a QB teljesítményt (is).
több mint 1 éve
Velük is, biztosan. Viszont ha a kezed gúzsba van kötve nehezen úszol.... Itt én azt éreztem, hogy a frusztráció pont abból is jött, hogy sokkal jobb és több teljesítményt tudtak volna, de nem engedték....Csodát nem lehet csinálni, de láttunk már idén 1-1 alkalommal olyat, hogy működött a támadójáték. Lásd a előszezont. Voltak ott szép playek felrajzolva. Ezért is hittük, hogy hú de jó lesz ez. Vagy a GB ellen az első. Van abban a könyvben más is, mint ami eddig volt. Csak Canada valamiért azokat a lapokat otthon hagyta mindig.Igen, volt 1-4 drive a 10 meccs alatt, ami mukodott. Ha valami csak annyira mukodik, hogy ne tragyale szaga legyen, akkor mar nyertunk [ mi szurkolok ], de az max bizonyiteka lesz, hogy nem a jatekosokkal van a hiba.
polamalu
xtaki
több mint 1 éve
xtaki
3 441
Csodát nem lehet csinálni, de láttunk már idén 1-1 alkalommal olyat, hogy működött a támadójáték. Lásd a előszezont. Voltak ott szép playek felrajzolva. Ezért is hittük, hogy hú de jó lesz ez. Vagy a GB ellen az első. Van abban a könyvben más is, mint ami eddig volt. Csak Canada valamiért azokat a lapokat otthon hagyta mindig.Igen, volt 1-4 drive a 10 meccs alatt, ami mukodott. Ha valami csak annyira mukodik, hogy ne tragyale szaga legyen, akkor mar nyertunk [ mi szurkolok ], de az max bizonyiteka lesz, hogy nem a jatekosokkal van a hiba.
polamalu
több mint 1 éve
Csodát nem lehet csinálni, de láttunk már idén 1-1 alkalommal olyat, hogy működött a támadójáték. Lásd a előszezont. Voltak ott szép playek felrajzolva. Ezért is hittük, hogy hú de jó lesz ez. Vagy a GB ellen az első. Van abban a könyvben más is, mint ami eddig volt. Csak Canada valamiért azokat a lapokat otthon hagyta mindig.
több mint 1 éve
Ezért kell a szezon végén verdiktet mondani és nem a Cicuskák elleni meccs után.monjduk az is kerdeses, hogy 3 nap alatt mire lehet felkeszulni. nem varok hatalmas valtozast a begnals ellen, de utana is jon 3 nyerheto meccs.Mondjuk nem javít a helyzeten, hogy egyik irányító sem tudja eldobni a labdát 10 yardnál túlra, max kacsázva, totál pontatlanul. És ez sajnos így is marad, OC személyétől függetlenül.Most Pickett-en a sor hogy bizonyítsa, eddig csak azért volt "közepes" mert bilincsben volt a keze.
DrogbaGy
Ha megdobja középre a keresztbe futó WR-eknek a labdát, akkor még van remény. Ha most se hívunk ilyen play-t, az legalábbis árulkodó lesz. Lehet hogy több lesz mostantól az Int. is...
Mindenképpen elválik a szar a májtól.
bcsarli, Udvari Főkóstoló
xtaki
több mint 1 éve
Fürödhettél volna hamarabb is baszod! 😊Tudtam, tudtaaam amikor ránéztem és láttam hogy 2 oldanyi komment gyűlt össze a délután folyamán, hogy véééégre megtörtént 😊Egész nap nem voltam a fórumon. Este fürdés közben azon gondolkodtam, hogy nem fogjuk kirúgni, de Khan biztos már gőzerővel keresi az utódját, és majd utolsó alapszakasz meccs után viszlát, és egyből be is jelentik az újat.
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Feljövök: kirúgtuk! 😀
Jan
több mint 1 éve
xtaki
3 441
monjduk az is kerdeses, hogy 3 nap alatt mire lehet felkeszulni. nem varok hatalmas valtozast a begnals ellen, de utana is jon 3 nyerheto meccs.Mondjuk nem javít a helyzeten, hogy egyik irányító sem tudja eldobni a labdát 10 yardnál túlra, max kacsázva, totál pontatlanul. És ez sajnos így is marad, OC személyétől függetlenül.Most Pickett-en a sor hogy bizonyítsa, eddig csak azért volt "közepes" mert bilincsben volt a keze.
DrogbaGy
Ha megdobja középre a keresztbe futó WR-eknek a labdát, akkor még van remény. Ha most se hívunk ilyen play-t, az legalábbis árulkodó lesz. Lehet hogy több lesz mostantól az Int. is...
Mindenképpen elválik a szar a májtól.
bcsarli, Udvari Főkóstoló
több mint 1 éve
Mondjuk nem javít a helyzeten, hogy egyik irányító sem tudja eldobni a labdát 10 yardnál túlra, max kacsázva, totál pontatlanul. És ez sajnos így is marad, OC személyétől függetlenül.Most Pickett-en a sor hogy bizonyítsa, eddig csak azért volt "közepes" mert bilincsben volt a keze.
DrogbaGy
Ha megdobja középre a keresztbe futó WR-eknek a labdát, akkor még van remény. Ha most se hívunk ilyen play-t, az legalábbis árulkodó lesz. Lehet hogy több lesz mostantól az Int. is...
Mindenképpen elválik a szar a májtól.
több mint 1 éve
DrogbaGy
6
Mondjuk nem javít a helyzeten, hogy egyik irányító sem tudja eldobni a labdát 10 yardnál túlra, max kacsázva, totál pontatlanul. És ez sajnos így is marad, OC személyétől függetlenül.
több mint 1 éve
egyvalamit Séf bácsitól megtanulhattatok volna:Nem köll följönni...
Ha le se mész
😎
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
Tudtam, tudtaaam amikor ránéztem és láttam hogy 2 oldanyi komment gyűlt össze a délután folyamán, hogy véééégre megtörtént 😊Egész nap nem voltam a fórumon. Este fürdés közben azon gondolkodtam, hogy nem fogjuk kirúgni, de Khan biztos már gőzerővel keresi az utódját, és majd utolsó alapszakasz meccs után viszlát, és egyből be is jelentik az újat.
bcsarli, Udvari Főkóstoló
Feljövök: kirúgtuk! 😀
több mint 1 éve
Willie Parker
15 384
Gondolat, megérzés???mièrt is🤔Szerintem ő Phillybe megyMik vannak itt?Mindeközben: Colts releasing LB Shaquille Leonard.... azért ő upgrade lenne
#Steelers are signing Blake Martinez to the 53 man roster
Klaci79
kriSTEELan
Willie Parker
dande2