Pittsburgh Steelers

Amúgy még egy paraszt jelenetről nem esett szó: amikor az offside miatt visszafújt első GW-FG-nél a bengáli rátartott Boswell lábára. Boszi bele is rúgott, de szerencsére nem sérült meg.

Egyébként, ha már Iloka. Mitchell haverja, és állítja, hogy tisztán játszott, de ha valaki visszanézi az első félidőben azt a playt, amikor Ben a kezébe dobja a labdát szinte, de ő azért nem veszi észre a lasztit, mert ippeg ment ütni egyet Brownon, akkor a TD play kapcsán nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy Antonio kiütésére játszott egész mecssen.

Gronk nálam kettő lenne, de ez csak játék a számokkal, amíg Goodell (vagy vki más) nem fekteti le, hogy ezért ennyi, amazért meg annyi, addig bármilyen ítélet vitát szülhet/szülni fog.

Azzal is egyetértek, hogy a tauntingba még nem sérült bele senki, de kibaszott gusztustalan, pláne egy olyan meccsen, amikor a saját csapattársadat már elvitte a mentő a kórházba.

Még egyszer mondom, nem értek egyet a mérsékléssel, keresem benne a logikát (lehet nincs), és nekem ez jutott eszembe, ami különbség volt a kettő között. Ez olyan mintha európai fociban a piros után elküldöd a bírót a qrva anyjába, biztos többet kapsz, mintha kussba bevonulnál az öltözőbe.
gabokocka

No ez a gondom.....ha egy földön fekvő játékosba valaki play után beleszáll teljes erőből könyökkel, az nekem totálisan más kategória, de elfogadom, hogy így gondolod.

Egyébként Én nem értek egyet azzal, hogy bármi utólagos büntetés visszatartó lenne önmagában. Benne van a szabálykönyvben (állítólag), hogy azonnali kizárással büntethető a szándékos, sisakkal fejre irányuló ütközés. El kell kezdeni használni és pont. Mindig is lesz olyan játékos ugyanis, akinek megéri kiütni az ellenfél legjobb játékosát és utólag egy-egy játékost lehet pótolni következő meccsen, ott viszont vélhetően és várhatóan kevésbé, vagy egyáltalán nem. Én erre tenném rá utána az eltiltás lehetőségét pluszban.

Gronk nálam kettő lenne, de ez csak játék a számokkal, amíg Goodell (vagy vki más) nem fekteti le, hogy ezért ennyi, amazért meg annyi, addig bármilyen ítélet vitát szülhet/szülni fog.

Azzal is egyetértek, hogy a tauntingba még nem sérült bele senki, de kibaszott gusztustalan, pláne egy olyan meccsen, amikor a saját csapattársadat már elvitte a mentő a kórházba.

Még egyszer mondom, nem értek egyet a mérsékléssel, keresem benne a logikát (lehet nincs), és nekem ez jutott eszembe, ami különbség volt a kettő között. Ez olyan mintha európai fociban a piros után elküldöd a bírót a qrva anyjába, biztos többet kapsz, mintha kussba bevonulnál az öltözőbe.

Nálam JuJu eltiltása két meccs, Ilokáé egy meccs lett volna, a különbség a taunting, szóval bár nem feltétlenül jogos a mérséklés, a különbség védhető, magyarázható, még ha nincs is megfelelő üzenetértéke és személy szerint nem tartom jónak, hogy Iloka nem kap semmit.
gabokocka

Gronk maradjon 1, vagy az 3, vagy 4? Meg akarom érteni a gondolatmeneted..

Egyébként egyetértek Soldival abban, hogy JuJu kapcsán az az egy meccs összességében kijárt, vagyis nem ezért kérdezem.

A liga meg majd csodálkozik, ha egyszer vki a fekvő Bradybe/Wilsonba/BB-be beletérdel play után... Vagy vmi cserejátékos levadássza Juliót/AB-t/Hopkinst/Gronkot. Az üzenet rossz sajnos, amit ezzel a liga küldött.
Soldados

empty taxi

Hát ez az, a Gronk 1 meccs nem épp azt mutatta, hogy fiúk, ne csináljátok, de az Iloka mérséklés sem. Mondjuk kívánsi lennék ha Dupree így ráugrana Bradyre, ahogy Gronk tette, akkor hány meccset kapna. Valszeg 3 alatt nem úszná meg. 😊

Mindegy, én nem bánom, hogy JuJu el van tiltva, remélem, tanul belőle.

Szerkesztette: Soldados

A liga meg majd csodálkozik, ha egyszer vki a fekvő Bradybe/Wilsonba/BB-be beletérdel play után... Vagy vmi cserejátékos levadássza Juliót/AB-t/Hopkinst/Gronkot. Az üzenet rossz sajnos, amit ezzel a liga küldött.
Soldados

Nálam JuJu eltiltása két meccs, Ilokáé egy meccs lett volna, a különbség a taunting, szóval bár nem feltétlenül jogos a mérséklés, a különbség védhető, magyarázható, még ha nincs is megfelelő üzenetértéke és személy szerint nem tartom jónak, hogy Iloka nem kap semmit.
gabokocka

A taunting paraszt dolog, de abba még senkinek nem tört el a nyaka. Azért nem jár eltiltás. Mindkettő vadászott football playben, ugyanaz jár érte, csak mondjuk a tauntingért plusz pénzbüntetés JuJu-nak.

Ettől függetlenül JuJu-é jogos, leszarom a másik kettőt, csak megint rossz az üzenet.

Szerkesztette: Soldados

JuJu fellebbezését elutasította a liga, így most már biztosan nem játszik a Ravens ellen.
Soldados

Na a liga végül nem a következetesség útját választotta. Iloka eltiltását pénzbüntetésre mérsékelte. Ezek szerint vadászat és vadászat között is van különbség. Gronkot már ide se veszem, aki play után egy fekvő ember gerincére/veséjére ugrott... Ezzel csak az a baj, hogy következetlenség újabb akciókhoz és áldozatokhoz vezet.

De hát na, csalnak, mindig csalnak és mindig a csúnya Steelers-nek. 😊

Ettől függetlenül JuJu eltiltása jogos. Hogy ehhez képest nincs arányban Gronké és Ilokáé, az más kérdés, de nekünk ezzel nem érdemes foglalkozni. Számunkra tényleg annyi a lényeg, hogy JuJu megérdemelte.
Soldados

a ketto kozott a taunting lehet a kulonbseg.
csak biro szemmel...
xtaki

Az eltiltás a másik testi épségének veszélyeztetéséért jár, tauntingért nem, azért legfeljebb pénzbüntetést adnak. Ebből az következik, hogy vadászat és vadászat között volt különbség.

A liga meg majd csodálkozik, ha egyszer vki a fekvő Bradybe/Wilsonba/BB-be beletérdel play után... Vagy vmi cserejátékos levadássza Juliót/AB-t/Hopkinst/Gronkot. Az üzenet rossz sajnos, amit ezzel a liga küldött.

Nálam JuJu eltiltása két meccs, Ilokáé egy meccs lett volna, a különbség a taunting, szóval bár nem feltétlenül jogos a mérséklés, a különbség védhető, magyarázható, még ha nincs is megfelelő üzenetértéke és személy szerint nem tartom jónak, hogy Iloka nem kap semmit.

JuJu fellebbezését elutasította a liga, így most már biztosan nem játszik a Ravens ellen.
Soldados

Na a liga végül nem a következetesség útját választotta. Iloka eltiltását pénzbüntetésre mérsékelte. Ezek szerint vadászat és vadászat között is van különbség. Gronkot már ide se veszem, aki play után egy fekvő ember gerincére/veséjére ugrott... Ezzel csak az a baj, hogy következetlenség újabb akciókhoz és áldozatokhoz vezet.

De hát na, csalnak, mindig csalnak és mindig a csúnya Steelers-nek. 😊

Ettől függetlenül JuJu eltiltása jogos. Hogy ehhez képest nincs arányban Gronké és Ilokáé, az más kérdés, de nekünk ezzel nem érdemes foglalkozni. Számunkra tényleg annyi a lényeg, hogy JuJu megérdemelte.
Soldados

a ketto kozott a taunting lehet a kulonbseg.
csak biro szemmel...

JuJu fellebbezését elutasította a liga, így most már biztosan nem játszik a Ravens ellen.
Soldados

Na a liga végül nem a következetesség útját választotta. Iloka eltiltását pénzbüntetésre mérsékelte. Ezek szerint vadászat és vadászat között is van különbség. Gronkot már ide se veszem, aki play után egy fekvő ember gerincére/veséjére ugrott... Ezzel csak az a baj, hogy következetlenség újabb akciókhoz és áldozatokhoz vezet.

De hát na, csalnak, mindig csalnak és mindig a csúnya Steelers-nek. 😊

Ettől függetlenül JuJu eltiltása jogos. Hogy ehhez képest nincs arányban Gronké és Ilokáé, az más kérdés, de nekünk ezzel nem érdemes foglalkozni. Számunkra tényleg annyi a lényeg, hogy JuJu megérdemelte.

Szerkesztette: Soldados

JuJu fellebbezését elutasította a liga, így most már biztosan nem játszik a Ravens ellen.

Boswell a hét spec team játékosa az AFC-ben.

Cool, de szerintem az O és az R fel lett cserélve!
kriSTEELan

Igaz. Javítva.

Kitől lehet itt egy Shazier SIG-et kérni?
bcsarli

Ide írj:  bowl.hu/forum/alairasok/keresek
empty taxi

Matthew99

Cool, de szerintem az O és az R fel lett cserélve!

Kitől lehet itt egy Shazier SIG-et kérni?
bcsarli

Ide írj:  bowl.hu/forum/alairasok/keresek
empty taxi

Szerkesztette: Matthew99

Ez spec Bendi. Botit annyira nem köti le. Ha kapus mozdulatokat mutatok a jégen azt megnézi, de nem tud leülni meccset nézni sem. Kicsinek is mondtam, ha az egy napot egyenlővé tesszük 0,00023 másodperccel akkor a gyerek képes akár 1 napig is nyugton ülni.

Mivel mostanában ha adnak minket az éjszaka van úgyis le van véve a hangerő, nem hallom mit beszélnek. Különben a gyerek jön az első harmad végén és csatlakozik 😀 Reggel meg suli. Most is kijött amikor már 17:0 volt oda. Ment át anyja mellé megállt, megdörzsölte a szemét, majd közelebb lépett, még két dörzsölés, rám nézett olyan igazi kérdő tekintettel. Én meg mondtam, jól látsz, menj aludni, mert reggel fáradt leszel. Amikor felkelt anyjához az első kérdés az eredmény volt.
polamalu

Majd amikor eljön az idő, hogy Botiék azt kérdik: Apa! Mit beszél ez hülyeségeket a TV--ben? 😀

Mivel mostanában ha adnak minket az éjszaka van úgyis le van véve a hangerő, nem hallom mit beszélnek. Különben a gyerek jön az első harmad végén és csatlakozik 😀 Reggel meg suli. Most is kijött amikor már 17:0 volt oda. Ment át anyja mellé megállt, megdörzsölte a szemét, majd közelebb lépett, még két dörzsölés, rám nézett olyan igazi kérdő tekintettel. Én meg mondtam, jól látsz, menj aludni, mert reggel fáradt leszel. Amikor felkelt anyjához az első kérdés az eredmény volt.

Engem őszintén szólva nem zavar Gyula. Lényegében teljesen ki tudom kapcsolni amiket mond. Annyi az egész, hogy a játékok alatt úgyse beszél, a játékok között meg lefoglalom magam twitter, fb, eredménykövető stb. Észre se veszem a hülyeségeit, max ha nyugodtabban visszanézem a meccset.

Ward: nem ördögtől való gondolat, hogy WR-edző legyen nálunk. Az idei TC-t már végignyomta nálunk segítőként.

Ward-JuJu: éppen a TC után mondta, hogy saját magát látja JuJu-ban, aki minden nap fejlődni akar, tökéletes work ethic jellemzi és kiemelte, hogy jól blokkol. És ez így is van, az év elején még dobáltak rá néhány holdingot, de már az sem jellemző, tényleg faszán blokkol. (A mostani túlkapást most hagyjuk)

Dupree: nekem is csalódás, de pont ezen a meccsen nagyon fontos pillanatban csinált sacket. ez mondjuk pozitívum.

tv: én megláttam Gyulát és már mentem is a streamre. 😊
Soldados

Gyula kicsit olyan, mint gyermekkorom alámondásos vhs élménye... a halál maga 😊

Ward: nem ördögtől való gondolat, hogy WR-edző legyen nálunk. Az idei TC-t már végignyomta nálunk segítőként.

Ward-JuJu: éppen a TC után mondta, hogy saját magát látja JuJu-ban, aki minden nap fejlődni akar, tökéletes work ethic jellemzi és kiemelte, hogy jól blokkol. És ez így is van, az év elején még dobáltak rá néhány holdingot, de már az sem jellemző, tényleg faszán blokkol. (A mostani túlkapást most hagyjuk)

Dupree: nekem is csalódás, de pont ezen a meccsen nagyon fontos pillanatban csinált sacket. ez mondjuk pozitívum.

tv: én megláttam Gyulát és már mentem is a streamre. 😊

Hehe "azt üsd amit látsz"..igen...náluk azért több minden történik a pályán gondolom, mint nálunk, több a külső tényező... Juju kapcsán...csak áttételesen...sokat látjuk Wardot edzéseken, meccseken, Mann pedig lelép, lehet ő a kiszemelt WR edző? Vagy ahhoz több idő kellene? Nem tudom mi a protokoll.
Dupree problémája sztem OLB kérdés, idén nem tőlük jön a nyomás, hanem a faltól és középről. Az OLB-k csak nagyon egyértelmű helyzetekben nyomnak passrush technikát, nem tőlük jön a nyomás gyakorlatilag felveszik az OT-t és contain-t nyomnak, ha épp nem stuntolnak a DE-kel, de amikor igen, akkor a DE teszi ugyanezt. Sztem Watt is ILB-t játszik OLB poszton (cover, run contain). Ha valakinek van ideje rá, videózza le, nekem csak így tűnik tizenix hét után, de lehet tévedek. Mindenesetre magyarázná Harrison padoztatását is. Ha valakinek megvan Butler száma kérdezzen rá plz.
Bryant egy slot WR Split End testben. Go és Fly nem az ő útvonala, -még a Post sem- váll fölött nem kapja el a labdát, viszont crossing route-oknál simán megvan és sebességből megver mindenkit. mi nem így használjuk.

A közvetítéshez is némi átkötéssel..a skycam nekem nem jött be.,de replay-eknél hasznos tudna lenni., a blokkokat felállásokat jól lehet látni rajta, de távolságokat, elkapásokat nem.
UFF
Spy

Ebben lehet valami, mert valóban az OLB-k nem a klasszik módon játszanak idén, ami egyrészt jó, mivel kiszámíthatatlan, hogy visszalép vagy jön, vagyis egy + faktro, másrészt sokszor meg pont rosszul sül el és amikor kellene nincs elég nyomás és nincs jól lezárva a zseb. Érdekes kérdések ezek.
Ward mint WR edző? Simán lehet, nem olyan fiatal azért már. Valamit sejt a szakmáról. Nem HC lenne, csak poszt edző. Arra meg a személye és tudása sztem alkalmassá teszi. A csapat iránti hűsége és a Steelers szíve meg ugyebár tudjuk....

Hehe "azt üsd amit látsz"..igen...náluk azért több minden történik a pályán gondolom, mint nálunk, több a külső tényező... Juju kapcsán...csak áttételesen...sokat látjuk Wardot edzéseken, meccseken, Mann pedig lelép, lehet ő a kiszemelt WR edző? Vagy ahhoz több idő kellene? Nem tudom mi a protokoll.
Dupree problémája sztem OLB kérdés, idén nem tőlük jön a nyomás, hanem a faltól és középről. Az OLB-k csak nagyon egyértelmű helyzetekben nyomnak passrush technikát, nem tőlük jön a nyomás gyakorlatilag felveszik az OT-t és contain-t nyomnak, ha épp nem stuntolnak a DE-kel, de amikor igen, akkor a DE teszi ugyanezt. Sztem Watt is ILB-t játszik OLB poszton (cover, run contain). Ha valakinek van ideje rá, videózza le, nekem csak így tűnik tizenix hét után, de lehet tévedek. Mindenesetre magyarázná Harrison padoztatását is. Ha valakinek megvan Butler száma kérdezzen rá plz.
Bryant egy slot WR Split End testben. Go és Fly nem az ő útvonala, -még a Post sem- váll fölött nem kapja el a labdát, viszont crossing route-oknál simán megvan és sebességből megver mindenkit. mi nem így használjuk.

A közvetítéshez is némi átkötéssel..a skycam nekem nem jött be.,de replay-eknél hasznos tudna lenni., a blokkokat felállásokat jól lehet látni rajta, de távolságokat, elkapásokat nem.
UFF

A Ravens elleni párharc más. Bevallottan, kimondva gyűlöli egymást a két fél. De bevallottan és kimondva tisztelik is egymást. Kibaszott kemény meccsek, kibaszott nagy hitekkel,
Soldados

és ha már:

Reményik Sándor
Őrült telekre őrült tavaszok

Költő-társam költő fiának

Jégtömbök a méltóságos Dunán:
Szomorún úszó, csendes karaván.

Azt írtad: "Lech mezőről vert sereg",
Valahol messze széttöredezett.

Ballagnak szégyenülten, zajtalan,
Viszi őket a zajtalan folyam.

Ifjú fantáziád meggyulladott,
Bíborba vont sok bús jégdarabot.

Most égnél csak, lobognál igazán
E víz- s jégszagú szörnyű éjszakán.

Így nem ordított a Szamos soha,
Egy ordítás a sűrű éjszaka.

Ordít, dübörög, harsog és rohan,
Vad-barna, zord-fekete színe van.

A jég, mit sodor a hidak alatt:
Nem vert sereg, csak dúlt rohamcsapat.

Súlyos jegek mint könnyű pelyhek jönnek
Hidlábnál fenyegetőn mennydörögnek.

Reketóról a rönkök leszánkáznak,
Nagy ős-fenyők - mint faltörő-kosok -
Százával - hajrá - zúdulnak a gátnak.

A beton reng, a beton birkózik,
S ki tudja: bírja-e még holnapig?

Őrült telekre őrült tavaszok - -
A havas a Szamosban kavarog.

Tán a folyóba szakadt mindenestől.
Valamit számon kér az emberektől.

Vagy minden nyomorúság benne árad,
Morajjal tölti meg az éjszakákat.

Ez valami szabadság indulója?
Fiatal szíved talán a tudója.

Ha itt volnál ezen az éjszakán,
Az ütemet kihallanád talán.

Vigasztalót, nemcsak félelmeset,
Néznéd a bilincstörő vizeket.

Hídról hajolnál a sötét folyóra,
Csapongna hajad szőke lobogója.

Néznéd áradó, friss, szabad-magad. -
Én döbbenve nézem a partokat.

A fürdőhelyünk most milyen lehet?
Éjfél. Gondolni rá alig merek.

Holnap, - ha lát a világ holnapot,
Meglátom a vad Szamos könyökét,
S hogy áll-e még elhagyott házatok.

1932 április 2, éjjel