Pittsburgh Steelers

Jó azért mélyebben nem ásnám bele magam 😊

Akkor viszont megvan a vereségünk igazi oka: köcsög zebrák!! 😊

Amúgy ezt a sztorit megírhatnád a Post-Gazette-nek, ha igazad van, tuti lecsapnak rá. 😊

19 helyen említi a rule book a false start-ot. Még talán ez a szabály jöhet valamennyire szóba:

SECTION 7 - ACTIONS TO CONSERVE TIME

ARTICLE 1. ILLEGAL ACTS
A team is not permitted to conserve time after the two-minute warning of either half by committing any of these acts:
a foul by either team that prevents the snap (i.e., false start, encroachment, etc.).

Vagyis false starttal nem nyerhet időt a 2 minute warning után az Offense.

Penalty: For Illegally Conserving Time: Loss of five yards unless a larger distance penalty is applicable.

When actions referred to above are committed by the offensive team while time is in, officials will run off 10 seconds from the game clock before permitting the ball to be put in play on the ready-for-play signal unless another rule prescribes otherwise. The game clock will start on the ready-for-play signal. If the offensive team has timeouts remaining, it will have the option of using a timeout in lieu of a 10-second runoff, in which case the game clock will start on the snap after the timeout. The defense always has the option to decline the 10-second runoff and have the yardage penalty enforced, but if the yardage penalty is declined, the 10-second runoff is also declined.

If the action is by the defense, the play clock will be reset to 40 seconds, and the game clock will start on the ready signal, unless the offense chooses to have the clock start on the snap. If the defense has timeouts remaining, it will have the option of using a timeout in lieu of the game clock being started.

Note 1: Two successive delay penalties during the same down, is unsportsmanlike conduct (12-3-1-o). After enforcement of the 15-yard penalty, the game clock shall start on the snap.

Note 2: Certain acts of delay may involve stopping the game clock immediately. Repeated violations of the substitution rule to conserve time are unsportsmanlike conduct (12-3-1-l and 5-2).

Nekem a kiemelt rész miatt - unless another rule prescribes otherwise - jöhetne szóba az alaphelyzeti félidő végi - korábban idézett - szabály. Sztem ott mindeféle O szabálytalanság a period végét jelenti, de nekem aztán mindegy.

Szerkesztette: Willie Parker

Ha lesz időm, megnézem érdekességképpen, de még nem találtam ilyesmit.

False start leírásánál nem írnak erre vonatkozó kiegészítést például?

De azt továbbra is kétlem, hogy ha hibáztak volna, akkor erről ne lenne tele a sajtó.

If there is a foul by the offense, there shall be no extension of the period. If the foul occurs on the last play of the half, a score by the offense is not counted. However, the period may be extended for an untimed down, upon the request of the defense, if the offensive team’s foul is for:
1. illegal touching of a kick;
Note: The period may also be extended for a “first touching” violation.
2. fair-catch interference;
3. a palpably unfair act;
4. a personal foul or unsportsmanlike conduct foul committed prior to a safety, an interception of a forward pass, the 5. recovery of a backward pass or fumble, or the offensive team failing to reach the line to gain on fourth down; or
a foul by the kicking team prior to a player of the receiving team securing possession of the ball during a down in which there is a safety kick, a scrimmage kick, or a free kick.

Én ennyit találtam kiegészítésként. Egyik eset sem állt fenn.

Galambos mellett WR Justin Thomast is visszahoztuk PS-be, ahol OT Jake Rodgers elküldésével csináltunk helyet.

Fast Willie Pittsburgh Steelers 228
SECTION 8 - EXTENSION OF A PERIOD OR A HALF

ARTICLE 2. PERIOD EXTENDED
At the election of the opponent, a period may be extended for one untimed down, if any of the following occurs during a down during which time in the period expires:

If there is a foul by the offense, there shall be no extension of the period. If the foul occurs on the last play of the half, a score by the offense is not counted.

Szerkesztette: Fast Willie
Fast Willie

Valszeg van vmi kiegészítés ehhez. Tele lenne a sajtó vele, ha valóban hibás ítélet lett volna.

Fast Willie Pittsburgh Steelers 228
SECTION 8 - EXTENSION OF A PERIOD OR A HALF

ARTICLE 2. PERIOD EXTENDED
At the election of the opponent, a period may be extended for one untimed down, if any of the following occurs during a down during which time in the period expires:

If there is a foul by the offense, there shall be no extension of the period. If the foul occurs on the last play of the half, a score by the offense is not counted.

Szerkesztette: Fast Willie

Én érzem magam hülyének, hogy leálltam Soldival vitázni😊 Tök felesleges, mert nem lehet meggyőzni semmiről 😊 Még akkor sem, ha szélsőségesen lát vmit, vagy elvakultan/egyoldalúan ítél meg dolgokat, úgyhogy hagyjuk. Nincs harag, nincs tüske bennem, jó kis eszmecsere volt. Lépjünk tovább...


Fast Willie

Vélemény- és eszmecsere zajlott. Ennek nem célja a másik (feltétlen) meggyőzése, sokkal inkább más szempontok megismerése. És ennyi történt. Nekem elég markáns a véleményem, nehéz meggyőzni. De ha vki ostoba, azért nem jár dicséret, az igyekezetért igen, ezt elismerem, de így 3 pontot buktunk a faszsága miatt, ez komoly hiba.

Ha összegeznem kellene: szélső blokkolók 3+7 pontot buktak, McDonald hetet mentett, Berry 3-at bukott.

Szerkesztette: Soldados

Ne már. Egy holder mikor védekezik alaphelyzetben. Csoda, h ő ért oda 2.-nak. Egy kicker/punter esetében is az az elvárt, próbáljon szerelni, ne húzza össze magát, de náluk a tackle nem alapelvárás v alapképesség. Max fejberúgják, mint Brown esetében. Nem tudom mit szólnátok, ha Boswell kiesne egy PO meccsről, mert vészhelyzetben kockáztat egy bevállalós szerelést. Ugyanez a helyzet itt is. A hìres gunnereink pl hol voltak? Miért adták fel, úgyis TD lesz?
Fast Willie

Miféle gunnerről beszélsz FG-kísérletnél?

És igenis elvárás mindenkitől, hogy ismerje a szabályokat. És vetődjön rá a kurva labdára, ha azzal 3 pontot nyer a csapatának. Nem tackle-t kellett volna csinálni, ami nem sikerült, hanem egy szabadlabdára rávetődni. ezt egy puntertől is elvárom.
Soldados

Matakevich, Hilton biztos fennt voltak, asszem talán Dangerfield v Wilcox ??? is. Ők merre jártak. Nyilván nem gunnereknek nevezik őket FG-nél, de értsük már meg.

És ha végül rosszul vetődik rá, kicsúszik és mégis TD, akkor meg ő a világ balfasza. Ìgy meg Cooper. Egyébként senki nem tudta, h utána mi a szabály, de Berry megteremtette a goal line stand lehetőségét😁

Eredménykövetőben egybként írtam, h sztem műhiba volt, meg idéztem egy szabályt is, h a false startnál vége kellett volna lennie a félidőnek, úgyh a FG nálsm meg sem történt😂
Fast Willie

Nekik is van 10 yard hátrányuk. Az becsülendő, hogy keményen visszafutott, ezért lehet dicsérni, azért pedig le kell baszni, hogy nem vetődött rá a labdára. ez az egyik oka a vereségnek.

Amúgy a false startnál nem indul el a play, így az óra sem, ezért jöhettek újra.

Én érzem magam hülyének, hogy leálltam Soldival vitázni😊 Tök felesleges, mert nem lehet meggyőzni semmiről 😊 Még akkor sem, ha szélsőségesen lát vmit, vagy elvakultan/egyoldalúan ítél meg dolgokat, úgyhogy hagyjuk. Nincs harag, nincs tüske bennem, jó kis eszmecsere volt. Lépjünk tovább...

Mit vártok a Ravens elleni szuperrangadótól (nekem a football el classico-ja)? Én vért, verejtéket és könnyeket.

Ne tévesszen meg senkit a Jags elleni londoni meccsük, mert az egy kilengés a
mintából, ahol nekik semmi nem sikerült. Nekünk amúgy is hagyományosan rosszul megy Baltimore-ban, emberemlékezet óta nem nyertünk ott (ahogy legutóbb a Soldieren is ez volt).

Rem. ez a himnuszos cirkusz meg lecseng, mert jó lenne rendet tenni a fejekben egy sorsdöntő (csoportelsőség a tét) meccs előtt. Még akkor is, ha ezután a meccs után még lesz idő javítani, de nem lenne jó lépéshátrányba kerülni egy riválissal szemben és jó lenne befenyíteni a Hollókat, h. tudják hol a helyük😊 .

A defensük veszélyes, sok labdát szerez és a DL-jük is mély. Igaz a PR nem nagyon működik, de a sec-jük elég jól tart. Komoly félelmeim vannak, hogy ez ellen a veszélyes D ellen mennyire limitáltan játszik a támadósorunk. (AB limitálására pl. elég jó embereik vannak, nagyon ütős S duóval).

Akiben bízhatunk az ő oldalukról, az szerencsétlen Pees, aki nálam ugyanúgy alulteljesít egy jó állománnyal, mint Haley. A futás lesz sztem a kulcs, mert az OL érzésem szerint tartani fogja a pass rushukat.

A másik oldalról viszont a Baltimore offense-ben rendszerszintű hibákat látok, Flacco totál formán kívül van és középszerű a playválasztékuk is, persze ellenünk mindig kettőzött erővel nyomják, úgyhogy ez sem fog számítani.

Leginkább a mi runD-nk miatt tartok a mérkőzéstől, mert náluk a futás az alap. Ha azt elvesszük és Joe kezébe adjuk a meccset, még jól is kijöhetünk belőle, mert azért az elkapóik nem futnak vmi jó formát. Mégegy ilyen ócska szereplés azonban nem fér bele Sacitól és Vince-től és a DL-nek is többször kell átjutnia a backfield-re, sokkal több TFL-t szeretnék tőlük látni (mint ahogy a Vikings ellen volt).

Szerintem egy FG-on belül lesznek a csapatok, de csak imádkozom, hogy mi nyerünk.

Szerkesztette: Willie Parker

Ami ennél a sok sületlenségnél sokkal fontosabb, hogy úgy tűnik senkinek sincs súlyos sérülése.
Azért Watt-ot megnézném a varjak ellen és nyugodtabb lennék ha Hubbard-ot csak a kispadon látnám.
Klaci79

Én is nyugodtabb lennék ha Varjúhájjal kenegetnénk a szekerünk kerekét.

Ami ennél a sok sületlenségnél sokkal fontosabb, hogy úgy tűnik senkinek sincs súlyos sérülése.
Azért Watt-ot megnézném a varjak ellen és nyugodtabb lennék ha Hubbard-ot csak a kispadon látnám.

Ennél a Fg- nál ha valakiket le kell baszni, azok a szélső blokkolók. Ilyen nincs, h ennyire könnyen átjönnek

Amúgy Seahawks - nak anno ezt nem fújták be a Lions ellen. Nekünk befújták. Megesik

Ne már. Egy holder mikor védekezik alaphelyzetben. Csoda, h ő ért oda 2.-nak. Egy kicker/punter esetében is az az elvárt, próbáljon szerelni, ne húzza össze magát, de náluk a tackle nem alapelvárás v alapképesség. Max fejberúgják, mint Brown esetében. Nem tudom mit szólnátok, ha Boswell kiesne egy PO meccsről, mert vészhelyzetben kockáztat egy bevállalós szerelést. Ugyanez a helyzet itt is. A hìres gunnereink pl hol voltak? Miért adták fel, úgyis TD lesz?
Fast Willie

Miféle gunnerről beszélsz FG-kísérletnél?

És igenis elvárás mindenkitől, hogy ismerje a szabályokat. És vetődjön rá a kurva labdára, ha azzal 3 pontot nyer a csapatának. Nem tackle-t kellett volna csinálni, ami nem sikerült, hanem egy szabadlabdára rávetődni. ezt egy puntertől is elvárom.
Soldados

Matakevich, Hilton biztos fennt voltak, asszem talán Dangerfield v Wilcox ??? is. Ők merre jártak. Nyilván nem gunnereknek nevezik őket FG-nél, de értsük már meg.

És ha végül rosszul vetődik rá, kicsúszik és mégis TD, akkor meg ő a világ balfasza. Ìgy meg Cooper. Egyébként senki nem tudta, h utána mi a szabály, de Berry megteremtette a goal line stand lehetőségét😁

Eredménykövetőben egybként írtam, h sztem műhiba volt, meg idéztem egy szabályt is, h a false startnál vége kellett volna lennie a félidőnek, úgyh a FG nálsm meg sem történt😂

Ne már. Egy holder mikor védekezik alaphelyzetben. Csoda, h ő ért oda 2.-nak. Egy kicker/punter esetében is az az elvárt, próbáljon szerelni, ne húzza össze magát, de náluk a tackle nem alapelvárás v alapképesség. Max fejberúgják, mint Brown esetében. Nem tudom mit szólnátok, ha Boswell kiesne egy PO meccsről, mert vészhelyzetben kockáztat egy bevállalós szerelést. Ugyanez a helyzet itt is. A hìres gunnereink pl hol voltak? Miért adták fel, úgyis TD lesz?
Fast Willie

Miféle gunnerről beszélsz FG-kísérletnél?

És igenis elvárás mindenkitől, hogy ismerje a szabályokat. És vetődjön rá a kurva labdára, ha azzal 3 pontot nyer a csapatának. Nem tackle-t kellett volna csinálni, ami nem sikerült, hanem egy szabadlabdára rávetődni. ezt egy puntertől is elvárom.

Ha megfogja touchback, de egy holdernél ez ne legyen már kötelező! Nagy dolog, h egyáltalán visszaért. A lélekjelenlétéből meg a TD megakadályozásáre telt, amire tizedmp volt.
Fast Willie

Na ne bolondozzunk már! Az a vizesfiútól is elvárható, hogy ismerje a szabályokat. Simán rávetődhetett volna, s akkor nyerjük a meccset hosszabbítás helyett. Ostoba volt, amiért qrva nagy leb.szás jár. A dicséret egyedül McDonaldnak jár.
Soldados

Nézd Soldi...vagy Te látod jól, vagy Tomlin...szerinted kinek kellene hinnie a football szerető világnak?
Tomlin praises efforts of McDonald and Berry on blocked FG
Klaci79

Pinyő is azt mondta mekkora király volt szöv.kapként. szerinted igaza volt? Nem.

Az, hogy vki ostoba és ezért megdicsérik, csak "gratulálni" tudok...
Soldados

Hát...ehhez a két mondathoz csak gratulálni tudok.

Mindezt azok után, hogy az oldalon már bevallottad, nem ismered pontosan a szabályt 😀
Klaci79

Nekem nem is kell százszázalékosan ismernem, én nem vagyok NFL-játékos. De egy NFL-játékosnak kell. De azt még én is tudom, hogy ha kisodrom, akkor tuti touchback. 😉
Soldados

Ha pedig gondolkodik hogy mi legyen és egy mackó ravetodik 7 pontért akkor mi van? Ha jól emlekszem Polanal volt egy hasonló hatrautes. Képtelenség ezt kiszámolni, már az csoda, hogy nem vitte be. De nem elvárás hogy ott ravetodjon, mert abból sima labdavesztes lehet. Persze ha ezt BA mondana, biztos elhinnéd. 😂

Én amúgy nem várom, h Bell menjen, mert a liga legjobb képességű running backje. De formába kell hozni. Nem értem Haley-nél a Bears meccsen azt sem, h Conner miért nem kapott teljes driveot. Sztem egy brusztolós védelem elleni harc az ő sajátja és felségterülete, mert soha nem adja fel, küzd és hajt. Megérdemelt volna több esélyt. Bellre meg írjunk finom, trükkös játékokat, meg kulcsszitukat, de rotáljunk már könyörgöm. Vagy formán kívül tartjuk a RB2-t, v megint legyalultatjuk a fontos meccsekig LB-t.

Ne már. Egy holder mikor védekezik alaphelyzetben. Csoda, h ő ért oda 2.-nak. Egy kicker/punter esetében is az az elvárt, próbáljon szerelni, ne húzza össze magát, de náluk a tackle nem alapelvárás v alapképesség. Max fejberúgják, mint Brown esetében. Nem tudom mit szólnátok, ha Boswell kiesne egy PO meccsről, mert vészhelyzetben kockáztat egy bevállalós szerelést. Ugyanez a helyzet itt is. A hìres gunnereink pl hol voltak? Miért adták fel, úgyis TD lesz?

Ha megfogja touchback, de egy holdernél ez ne legyen már kötelező! Nagy dolog, h egyáltalán visszaért. A lélekjelenlétéből meg a TD megakadályozásáre telt, amire tizedmp volt.
Fast Willie

Na ne bolondozzunk már! Az a vizesfiútól is elvárható, hogy ismerje a szabályokat. Simán rávetődhetett volna, s akkor nyerjük a meccset hosszabbítás helyett. Ostoba volt, amiért qrva nagy leb.szás jár. A dicséret egyedül McDonaldnak jár.
Soldados

Nézd Soldi...vagy Te látod jól, vagy Tomlin...szerinted kinek kellene hinnie a football szerető világnak?
Tomlin praises efforts of McDonald and Berry on blocked FG
Klaci79

Pinyő is azt mondta mekkora király volt szöv.kapként. szerinted igaza volt? Nem.

Az, hogy vki ostoba és ezért megdicsérik, csak "gratulálni" tudok...
Soldados

Hát...ehhez a két mondathoz csak gratulálni tudok.

Mindezt azok után, hogy az oldalon már bevallottad, nem ismered pontosan a szabályt 😀
Klaci79

Nekem nem is kell százszázalékosan ismernem, én nem vagyok NFL-játékos. De egy NFL-játékosnak kell. De azt még én is tudom, hogy ha kisodrom, akkor tuti touchback. 😉

Ha megfogja touchback, de egy holdernél ez ne legyen már kötelező! Nagy dolog, h egyáltalán visszaért. A lélekjelenlétéből meg a TD megakadályozásáre telt, amire tizedmp volt.
Fast Willie

Na ne bolondozzunk már! Az a vizesfiútól is elvárható, hogy ismerje a szabályokat. Simán rávetődhetett volna, s akkor nyerjük a meccset hosszabbítás helyett. Ostoba volt, amiért qrva nagy leb.szás jár. A dicséret egyedül McDonaldnak jár.
Soldados

Nézd Soldi...vagy Te látod jól, vagy Tomlin...szerinted kinek kellene hinnie a football szerető világnak?
Tomlin praises efforts of McDonald and Berry on blocked FG
Klaci79

Pinyő is azt mondta mekkora király volt szöv.kapként. szerinted igaza volt? Nem.

Az, hogy vki ostoba és ezért megdicsérik, csak "gratulálni" tudok...
Soldados

Hát...ehhez a két mondathoz csak gratulálni tudok.

Mindezt azok után, hogy az oldalon már bevallottad, nem ismered pontosan a szabályt 😀

Ha megfogja touchback, de egy holdernél ez ne legyen már kötelező! Nagy dolog, h egyáltalán visszaért. A lélekjelenlétéből meg a TD megakadályozásáre telt, amire tizedmp volt.
Fast Willie

Na ne bolondozzunk már! Az a vizesfiútól is elvárható, hogy ismerje a szabályokat. Simán rávetődhetett volna, s akkor nyerjük a meccset hosszabbítás helyett. Ostoba volt, amiért qrva nagy leb.szás jár. A dicséret egyedül McDonaldnak jár.
Soldados

Nézd Soldi...vagy Te látod jól, vagy Tomlin...szerinted kinek kellene hinnie a football szerető világnak?
Tomlin praises efforts of McDonald and Berry on blocked FG
Klaci79

Pinyő is azt mondta mekkora király volt szöv.kapként. szerinted igaza volt? Nem. Fox is védi, hogy miért Glennon játszik. Rengeteg kiváló szakember ragszkodik hülyeségekhez. attól, hogy alapvetően jobban értenek hozzá, nincs minden esetben igazuk.

Az, hogy vki ostoba és ezért megdicsérik, csak "gratulálni" tudok...

Szerkesztette: Soldados

Ha megfogja touchback, de egy holdernél ez ne legyen már kötelező! Nagy dolog, h egyáltalán visszaért. A lélekjelenlétéből meg a TD megakadályozásáre telt, amire tizedmp volt.
Fast Willie

Na ne bolondozzunk már! Az a vizesfiútól is elvárható, hogy ismerje a szabályokat. Simán rávetődhetett volna, s akkor nyerjük a meccset hosszabbítás helyett. Ostoba volt, amiért qrva nagy leb.szás jár. A dicséret egyedül McDonaldnak jár.
Soldados

Nézd Soldi...vagy Te látod jól, vagy Tomlin...szerinted kinek kellene hinnie a football szerető világnak?
Tomlin praises efforts of McDonald and Berry on blocked FG