Pittsburgh Steelers

Klaci79

A pálya közepére az amarikai fociban nem lehet? 😅😭

Nézem ezt a 2. védekező driveot. 1&23, amikor Holcomb megsérül (szerintem ACL lesz) de tényleg slotban bátran berakjuk Hopkins mellé, a safety-k meg a világ végén?! Néha tényleg az agyam eldobom. 3 emberes passrush mellett, csak hogy biztosan legyen idő is megdobni. | Azért egyszer egy komolyabb DC-t is megnéznék nálunk. |
Klaci79

Séfbácsi mellé? Meg még Canada is mennyeninnenel?! Ezt mind egyszerre Acélosista létére? Nem telhetetlen kend egy kissé?! 😀
Reggio1914

Séfbácsiról szó sincsen...az nagyon identitásellenes dolog lenne. Ő kb majd akkor amikor akar.

Nézem ezt a 2. védekező driveot. 1&23, amikor Holcomb megsérül (szerintem ACL lesz) de tényleg slotban bátran berakjuk Hopkins mellé, a safety-k meg a világ végén?! Néha tényleg az agyam eldobom. 3 emberes passrush mellett, csak hogy biztosan legyen idő is megdobni. | Azért egyszer egy komolyabb DC-t is megnéznék nálunk. |
Klaci79

Séfbácsi mellé? Meg még Canada is mennyeninnenel?! Ezt mind egyszerre Acélosista létére? Nem telhetetlen kend egy kissé?! 😀

Nézem ezt a 2. védekező driveot. 1&23, amikor Holcomb megsérül (szerintem ACL lesz) de tényleg slotban bátran berakjuk Hopkins mellé, a safety-k meg a világ végén?! Néha tényleg az agyam eldobom. 3 emberes passrush mellett, csak hogy biztosan legyen idő is megdobni. | Azért egyszer egy komolyabb DC-t is megnéznék nálunk. |
Klaci79

Ugyanezen röhögtem. Ráadásul egy kritikus szituban 2-18-nál......és semmilyen besegítés nem is jött neki. Ezek olyan balfaszsságok, amiket tényleg nem értek.

Nézem ezt a 2. védekező driveot. 1&23, amikor Holcomb megsérül (szerintem ACL lesz) de tényleg slotban bátran berakjuk Hopkins mellé, a safety-k meg a világ végén?! Néha tényleg az agyam eldobom. 3 emberes passrush mellett, csak hogy biztosan legyen idő is megdobni. | Azért egyszer egy komolyabb DC-t is megnéznék nálunk. |

Bocs az offért, de Lewis helyesen Levis. 😊
Amúgy gratula, a sérüléseket leszámítva jó kis meccs volt.
Nandito

Jogos, csak egyelőre nem megy így gyorsan, mert a telefonon rögtön Levi’s nek írja a szótár! Majd meg kell tanítani a gépeket, de ha így megy tovább a srác híresebb lesz mint a farmer 😉🤣

Bocs az offért, de Lewis helyesen Levis. 😊
Amúgy gratula, a sérüléseket leszámítva jó kis meccs volt.

Egy állat 😀 Eközben Highsmith vezeti az egész NFL-t nyomásgenerálásban.... Amikor sacket csinál 74% a győzemi esélyünk. 13%-al magasabb mint Garett hasonló száma. A Next Gen stat szerint.
polamalu

folyamatos double team volt Watt-on, csak akkor nem, ha azonnal szabadult a labdatol Levis. Ennek ellenere is volt sack, holding es pressure. Highsmith is nagyon jo, de nyilvan nem annyira mint Watt, mert akkor ot is duplazni kellene, ha tudnak.
xtaki

Vagy ezt vagy azt, kettőt nem tudsz. Nyilván TJ a jobb, de Highsmith meg köszöni és él a lehetőséggel, így termeli a fontos számokat és generálja a nyomást. Ne érezze magát senki komfortosan. Ha meg elgondolkodnak, hogy akkor melyiket is, vagy ma mindkettőt? (ilyen nem lesz mert az lehetetlen) akkor már a teljes O össze is omlik azonnal...

Egy állat 😀 Eközben Highsmith vezeti az egész NFL-t nyomásgenerálásban.... Amikor sacket csinál 74% a győzemi esélyünk. 13%-al magasabb mint Garett hasonló száma. A Next Gen stat szerint.
polamalu

folyamatos double team volt Watt-on, csak akkor nem, ha azonnal szabadult a labdatol Levis. Ennek ellenere is volt sack, holding es pressure. Highsmith is nagyon jo, de nyilvan nem annyira mint Watt, mert akkor ot is duplazni kellene, ha tudnak.

Egy állat 😀 Eközben Highsmith vezeti az egész NFL-t nyomásgenerálásban.... Amikor sacket csinál 74% a győzemi esélyünk. 13%-al magasabb mint Garett hasonló száma. A Next Gen stat szerint.

Ki elérhető ILB FA? Aki használható is?
badsco

mar az offseason-ben sem volt senki.
ideje volna megint draftolni.
xtaki

Bush szerűt? Az a baj, hogy még egy Shaziert nem találunk. 😕
polamalu

akko' ma' sose draftolunk iLB-t, majd a fu alol kino, mint a gomba?
muszaj draftolni iLB-t.

az elso scriptelt drive ami mukodott, habar volt itt benne szerencsefaktor is. Gondoltam csak uj szemuveg kellett Canadanak, mert fentrol nem latott, de kozelrol meg igen. Aztan jott a szokasos 3&out tomege. A legrosszabb az volt, amikor kicsit tobb, mint 3 perced van es egy baszott FD-t kellene leraknod, hogy meglegyen a meccs. De 3x kozepre fut, amivel OK, porgeti az orat, de eselyt sem adja meg a FD-nek. Es majdnem nyakon is baszta a dolog, mert a Levis gyerek majdnem megcsinalta a forditast.
Ami meg rohadtul idegesit az a CB-WR es a T-DE holding hivasok kozotti total ellentet. Ha picit hozzanyulnak a WR-hez, maris holding, mig Wattot visszarangathatjak a multba, akkor sincs zaszlo. [ nah jo, az elso negyedben volt, de akkor meg nagyobb az ellentet az utolso negyedre, ahol nulla ].
Washington TE gyereknek volt egy elkapasa. Ahhoz kepest, hogy a drafton azt zengtek rola, hogy barmit elkap, ez volt az elso targete.

20 pont. lofasz.
Holcomb-rol mi a hir?
xtaki

én is néztem a meccset és annyiban felmentem canadát, hogy pickett 5yardon felül már borzasztó pontatlan. tök üres emberek fölé dobálta a labdát rendszeresen. most hogy ez a stílus nem áll jól neki és mással jól működne azt nem tudom. de nyilván mindenképp meneszteni kell canadát és a qb-ről kideríteni, hogy az e, akinek hiszik, akire rá lehet bízni az o-t, mert a meccsen levis nézett ki úgy, mint egy fqb. és nem kp.
gedam

egyetertek. P nem a mi emberunk, max egy game manager QB. Az egyetel elonye a negyedik negyedes game winning drive-ok, de most az se jott ossze. A kerdes, hogy ez a sema miatt van, vagy osszezavarodott, vagy eleve keptelen erre.
xtaki

Ugyanmár. Pickett NEM game manager QB. Pont nem. Megint megvolt a 4. negyedes comeback és megint akkor volt a legpbontosabb, amikor nagyon kellett. Ez nem egy game manager QB ismérve és pont ő abban most nem jó. Azt ki kell deríteni miért és ezt egy új OC-val.

Azt azért tegyük hozzá, hogy vasárnap még borda zúzódással feküdt otthon. Van benne egy teljes edzés, de bevállalta. Brownsál Wattsont kérdezzétek meg, hogy így játszott volna-e.

Kétségtelen tény viszont, hogy nincs meg az igazi önbizalma és van jópár labda amiben pontatlan volt, de nem adott el lasztit és ez is fontos.

Levis nekem is tetszett, ugyanakkor néztem, hogy általában mindig a first readre játszoott. Ez akkor is így volt, ha sokat kellett tartania a lasztit. De az is látszott, hogy neki komfortosabb ez a Titans playbook, mint Pickettnek a Steelerses.
Klemó

Levis full újonc. Második NFL meccse. Így nézd. Persze, hogy first readre ment. De segítették is benne. Az első célpontok és útvonalak úgy voltak kitalálva. Nálunk az első drivbeban voltak jó és sikeresútvonalak. Meg volt egy Austin (talán) 3-ik ami jól meg volt húzva, keresztbe futott hátul és mire lereagálta a védelem, (Edmunds egyébként) már régen a FD vonalon volt. Edmunds egyébként nem volt olyan fogalmatlan mint nálunk. Nem azt mondom, hogy jó volt. De nem annyira fos. 😀
polamalu

Jó, majd nézzük meg 5 meccs utan, mikor már olvassák is a védelemek - mer egyenlőre csak a meglepetés erje. Bár mikor mar szerencsétlen Burks lement és nem tudták széthúzni a palyát, az a két középre passz meg is hozta az eredményét.

Mongyuk idegzsabát kaptam Hopkinstól, bármit rinyált a hínárhajú azonnal dobták, ez így bemondasra megy?
Gróf de sutianap

Nyilván fejlődni kell, de nem az első két meccsen kell megoldania a nagyon nehéz dolgokat. Szépen lassan menjen be a vízbe, teli hassal, 3 sörrel óvatosan strandolunk, azt tanultuk 😀

Szerkesztette: polamalu

az elso scriptelt drive ami mukodott, habar volt itt benne szerencsefaktor is. Gondoltam csak uj szemuveg kellett Canadanak, mert fentrol nem latott, de kozelrol meg igen. Aztan jott a szokasos 3&out tomege. A legrosszabb az volt, amikor kicsit tobb, mint 3 perced van es egy baszott FD-t kellene leraknod, hogy meglegyen a meccs. De 3x kozepre fut, amivel OK, porgeti az orat, de eselyt sem adja meg a FD-nek. Es majdnem nyakon is baszta a dolog, mert a Levis gyerek majdnem megcsinalta a forditast.
Ami meg rohadtul idegesit az a CB-WR es a T-DE holding hivasok kozotti total ellentet. Ha picit hozzanyulnak a WR-hez, maris holding, mig Wattot visszarangathatjak a multba, akkor sincs zaszlo. [ nah jo, az elso negyedben volt, de akkor meg nagyobb az ellentet az utolso negyedre, ahol nulla ].
Washington TE gyereknek volt egy elkapasa. Ahhoz kepest, hogy a drafton azt zengtek rola, hogy barmit elkap, ez volt az elso targete.

20 pont. lofasz.
Holcomb-rol mi a hir?
xtaki

én is néztem a meccset és annyiban felmentem canadát, hogy pickett 5yardon felül már borzasztó pontatlan. tök üres emberek fölé dobálta a labdát rendszeresen. most hogy ez a stílus nem áll jól neki és mással jól működne azt nem tudom. de nyilván mindenképp meneszteni kell canadát és a qb-ről kideríteni, hogy az e, akinek hiszik, akire rá lehet bízni az o-t, mert a meccsen levis nézett ki úgy, mint egy fqb. és nem kp.
gedam

egyetertek. P nem a mi emberunk, max egy game manager QB. Az egyetel elonye a negyedik negyedes game winning drive-ok, de most az se jott ossze. A kerdes, hogy ez a sema miatt van, vagy osszezavarodott, vagy eleve keptelen erre.
xtaki

Ugyanmár. Pickett NEM game manager QB. Pont nem. Megint megvolt a 4. negyedes comeback és megint akkor volt a legpbontosabb, amikor nagyon kellett. Ez nem egy game manager QB ismérve és pont ő abban most nem jó. Azt ki kell deríteni miért és ezt egy új OC-val.

Azt azért tegyük hozzá, hogy vasárnap még borda zúzódással feküdt otthon. Van benne egy teljes edzés, de bevállalta. Brownsál Wattsont kérdezzétek meg, hogy így játszott volna-e.

Kétségtelen tény viszont, hogy nincs meg az igazi önbizalma és van jópár labda amiben pontatlan volt, de nem adott el lasztit és ez is fontos.

Lewis nekem is tetszett, ugyanakkor néztem, hogy általában mindig a first readre játszoott. Ez akkor is így volt, ha sokat kellett tartania a lasztit. De az is látszott, hogy neki komfortosabb ez a Titans playbook, mint Pickettnek a Steelerses.
Klemó

Lewis full újonc. Második NFL meccse. Így nézd. Persze, hogy first readre ment. De segítették is benne. Az első célpontok és útvonalak úgy voltak kitalálva. Nálunk az első drivbeban voltak jó és sikeresútvonalak. Meg volt egy Austin (talán) 3-ik ami jól meg volt húzva, keresztbe futott hátul és mire lereagálta a védelem, (Edmunds egyébként) már régen a FD vonalon volt. Edmunds egyébként nem volt olyan fogalmatlan mint nálunk. Nem azt mondom, hogy jó volt. De nem annyira fos. 😀
polamalu

Jó, majd nézzük meg 5 meccs utan, mikor már olvassák is a védelemek - mer egyenlőre csak a meglepetés erje. Bár mikor mar szerencsétlen Burks lement és nem tudták széthúzni a palyát, az a két középre passz meg is hozta az eredményét.

Mongyuk idegzsabát kaptam Hopkinstól, bármit rinyált a hínárhajú azonnal dobták, ez így bemondasra megy?

Ki elérhető ILB FA? Aki használható is?
badsco

mar az offseason-ben sem volt senki.
ideje volna megint draftolni.
xtaki

Bush szerűt? Az a baj, hogy még egy Shaziert nem találunk. 😕

Amit élveztem viszont nagyon az Porter játéka. Végre mélyvizbe dobták, nem volt pöcsölés és igenis ez jól állt neki. Az is tetszett egyébként, amikor Peterson "elvette" tőle Hopkinst, de azért, mert érezte a playt a rövid útvonalon. Igazi alfa hím mentalitással játszott és ebben benne lesznek a zászlók is.

Broderick is megmutatta, hogy nem szabad a padon tartani. Messze a legjobb falember volt.
Klemó

Brodericket ki is emelik miondenhol. Ahogy JR, úgy Ő is megérett a teljes idős kezdő szerepre. Úgy tűnik.

az elso scriptelt drive ami mukodott, habar volt itt benne szerencsefaktor is. Gondoltam csak uj szemuveg kellett Canadanak, mert fentrol nem latott, de kozelrol meg igen. Aztan jott a szokasos 3&out tomege. A legrosszabb az volt, amikor kicsit tobb, mint 3 perced van es egy baszott FD-t kellene leraknod, hogy meglegyen a meccs. De 3x kozepre fut, amivel OK, porgeti az orat, de eselyt sem adja meg a FD-nek. Es majdnem nyakon is baszta a dolog, mert a Levis gyerek majdnem megcsinalta a forditast.
Ami meg rohadtul idegesit az a CB-WR es a T-DE holding hivasok kozotti total ellentet. Ha picit hozzanyulnak a WR-hez, maris holding, mig Wattot visszarangathatjak a multba, akkor sincs zaszlo. [ nah jo, az elso negyedben volt, de akkor meg nagyobb az ellentet az utolso negyedre, ahol nulla ].
Washington TE gyereknek volt egy elkapasa. Ahhoz kepest, hogy a drafton azt zengtek rola, hogy barmit elkap, ez volt az elso targete.

20 pont. lofasz.
Holcomb-rol mi a hir?
xtaki

én is néztem a meccset és annyiban felmentem canadát, hogy pickett 5yardon felül már borzasztó pontatlan. tök üres emberek fölé dobálta a labdát rendszeresen. most hogy ez a stílus nem áll jól neki és mással jól működne azt nem tudom. de nyilván mindenképp meneszteni kell canadát és a qb-ről kideríteni, hogy az e, akinek hiszik, akire rá lehet bízni az o-t, mert a meccsen levis nézett ki úgy, mint egy fqb. és nem kp.
gedam

egyetertek. P nem a mi emberunk, max egy game manager QB. Az egyetel elonye a negyedik negyedes game winning drive-ok, de most az se jott ossze. A kerdes, hogy ez a sema miatt van, vagy osszezavarodott, vagy eleve keptelen erre.
xtaki

Ugyanmár. Pickett NEM game manager QB. Pont nem. Megint megvolt a 4. negyedes comeback és megint akkor volt a legpbontosabb, amikor nagyon kellett. Ez nem egy game manager QB ismérve és pont ő abban most nem jó. Azt ki kell deríteni miért és ezt egy új OC-val.

Azt azért tegyük hozzá, hogy vasárnap még borda zúzódással feküdt otthon. Van benne egy teljes edzés, de bevállalta. Brownsál Wattsont kérdezzétek meg, hogy így játszott volna-e.

Kétségtelen tény viszont, hogy nincs meg az igazi önbizalma és van jópár labda amiben pontatlan volt, de nem adott el lasztit és ez is fontos.

Levis nekem is tetszett, ugyanakkor néztem, hogy általában mindig a first readre játszoott. Ez akkor is így volt, ha sokat kellett tartania a lasztit. De az is látszott, hogy neki komfortosabb ez a Titans playbook, mint Pickettnek a Steelerses.
Klemó

Levis full újonc. Második NFL meccse. Így nézd. Persze, hogy first readre ment. De segítették is benne. Az első célpontok és útvonalak úgy voltak kitalálva. Nálunk az első drivbeban voltak jó és sikeresútvonalak. Meg volt egy Austin (talán) 3-ik ami jól meg volt húzva, keresztbe futott hátul és mire lereagálta a védelem, (Edmunds egyébként) már régen a FD vonalon volt. Edmunds egyébként nem volt olyan fogalmatlan mint nálunk. Nem azt mondom, hogy jó volt. De nem annyira fos. 😀

Szerkesztette: polamalu

Amit élveztem viszont nagyon az Porter játéka. Végre mélyvizbe dobták, nem volt pöcsölés és igenis ez jól állt neki. Az is tetszett egyébként, amikor Peterson "elvette" tőle Hopkinst, de azért, mert érezte a playt a rövid útvonalon. Igazi alfa hím mentalitással játszott és ebben benne lesznek a zászlók is.

Broderick is megmutatta, hogy nem szabad a padon tartani. Messze a legjobb falember volt.

az elso scriptelt drive ami mukodott, habar volt itt benne szerencsefaktor is. Gondoltam csak uj szemuveg kellett Canadanak, mert fentrol nem latott, de kozelrol meg igen. Aztan jott a szokasos 3&out tomege. A legrosszabb az volt, amikor kicsit tobb, mint 3 perced van es egy baszott FD-t kellene leraknod, hogy meglegyen a meccs. De 3x kozepre fut, amivel OK, porgeti az orat, de eselyt sem adja meg a FD-nek. Es majdnem nyakon is baszta a dolog, mert a Levis gyerek majdnem megcsinalta a forditast.
Ami meg rohadtul idegesit az a CB-WR es a T-DE holding hivasok kozotti total ellentet. Ha picit hozzanyulnak a WR-hez, maris holding, mig Wattot visszarangathatjak a multba, akkor sincs zaszlo. [ nah jo, az elso negyedben volt, de akkor meg nagyobb az ellentet az utolso negyedre, ahol nulla ].
Washington TE gyereknek volt egy elkapasa. Ahhoz kepest, hogy a drafton azt zengtek rola, hogy barmit elkap, ez volt az elso targete.

20 pont. lofasz.
Holcomb-rol mi a hir?
xtaki

én is néztem a meccset és annyiban felmentem canadát, hogy pickett 5yardon felül már borzasztó pontatlan. tök üres emberek fölé dobálta a labdát rendszeresen. most hogy ez a stílus nem áll jól neki és mással jól működne azt nem tudom. de nyilván mindenképp meneszteni kell canadát és a qb-ről kideríteni, hogy az e, akinek hiszik, akire rá lehet bízni az o-t, mert a meccsen levis nézett ki úgy, mint egy fqb. és nem kp.
gedam

egyetertek. P nem a mi emberunk, max egy game manager QB. Az egyetel elonye a negyedik negyedes game winning drive-ok, de most az se jott ossze. A kerdes, hogy ez a sema miatt van, vagy osszezavarodott, vagy eleve keptelen erre.
xtaki

Ugyanmár. Pickett NEM game manager QB. Pont nem. Megint megvolt a 4. negyedes comeback és megint akkor volt a legpbontosabb, amikor nagyon kellett. Ez nem egy game manager QB ismérve és pont ő abban most nem jó. Azt ki kell deríteni miért és ezt egy új OC-val.

Azt azért tegyük hozzá, hogy vasárnap még borda zúzódással feküdt otthon. Van benne egy teljes edzés, de bevállalta. Brownsál Wattsont kérdezzétek meg, hogy így játszott volna-e.

Kétségtelen tény viszont, hogy nincs meg az igazi önbizalma és van jópár labda amiben pontatlan volt, de nem adott el lasztit és ez is fontos.

De egy dolog ami nem önbizalom növelő. 3-7 50 yardon. Nézzétek meg a playcallt. Várható volt a nyomás, de olyan playt kapott, amiből semmi esély nem volt kihozni egy értelmes paszt sem. Ilyenkor, ha legalább slant az útvonal mind a két oldalon, akkor kialakulhat az előny már az elején, de nem. DJ a picsában és mire megfordult, vagy befortdult a többi KP-nek már régen el kellett dobnia....de persze igen, át is lehetett volna hívnia.....

Lewis nekem is tetszett, ugyanakkor néztem, hogy általában mindig a first readre játszoott. Ez akkor is így volt, ha sokat kellett tartania a lasztit. De az is látszott, hogy neki komfortosabb ez a Titans playbook, mint Pickettnek a Steelerses.

Szerkesztette: Klemó

az elso scriptelt drive ami mukodott, habar volt itt benne szerencsefaktor is. Gondoltam csak uj szemuveg kellett Canadanak, mert fentrol nem latott, de kozelrol meg igen. Aztan jott a szokasos 3&out tomege. A legrosszabb az volt, amikor kicsit tobb, mint 3 perced van es egy baszott FD-t kellene leraknod, hogy meglegyen a meccs. De 3x kozepre fut, amivel OK, porgeti az orat, de eselyt sem adja meg a FD-nek. Es majdnem nyakon is baszta a dolog, mert a Levis gyerek majdnem megcsinalta a forditast.
Ami meg rohadtul idegesit az a CB-WR es a T-DE holding hivasok kozotti total ellentet. Ha picit hozzanyulnak a WR-hez, maris holding, mig Wattot visszarangathatjak a multba, akkor sincs zaszlo. [ nah jo, az elso negyedben volt, de akkor meg nagyobb az ellentet az utolso negyedre, ahol nulla ].
Washington TE gyereknek volt egy elkapasa. Ahhoz kepest, hogy a drafton azt zengtek rola, hogy barmit elkap, ez volt az elso targete.

20 pont. lofasz.
Holcomb-rol mi a hir?
xtaki

én is néztem a meccset és annyiban felmentem canadát, hogy pickett 5yardon felül már borzasztó pontatlan. tök üres emberek fölé dobálta a labdát rendszeresen. most hogy ez a stílus nem áll jól neki és mással jól működne azt nem tudom. de nyilván mindenképp meneszteni kell canadát és a qb-ről kideríteni, hogy az e, akinek hiszik, akire rá lehet bízni az o-t, mert a meccsen levis nézett ki úgy, mint egy fqb. és nem kp.
gedam

egyetertek. P nem a mi emberunk, max egy game manager QB. Az egyetel elonye a negyedik negyedes game winning drive-ok, de most az se jott ossze. A kerdes, hogy ez a sema miatt van, vagy osszezavarodott, vagy eleve keptelen erre.

Ki elérhető ILB FA? Aki használható is?
badsco

mar az offseason-ben sem volt senki.
ideje volna megint draftolni.

az elso scriptelt drive ami mukodott, habar volt itt benne szerencsefaktor is. Gondoltam csak uj szemuveg kellett Canadanak, mert fentrol nem latott, de kozelrol meg igen. Aztan jott a szokasos 3&out tomege. A legrosszabb az volt, amikor kicsit tobb, mint 3 perced van es egy baszott FD-t kellene leraknod, hogy meglegyen a meccs. De 3x kozepre fut, amivel OK, porgeti az orat, de eselyt sem adja meg a FD-nek. Es majdnem nyakon is baszta a dolog, mert a Levis gyerek majdnem megcsinalta a forditast.
Ami meg rohadtul idegesit az a CB-WR es a T-DE holding hivasok kozotti total ellentet. Ha picit hozzanyulnak a WR-hez, maris holding, mig Wattot visszarangathatjak a multba, akkor sincs zaszlo. [ nah jo, az elso negyedben volt, de akkor meg nagyobb az ellentet az utolso negyedre, ahol nulla ].
Washington TE gyereknek volt egy elkapasa. Ahhoz kepest, hogy a drafton azt zengtek rola, hogy barmit elkap, ez volt az elso targete.

20 pont. lofasz.
Holcomb-rol mi a hir?
xtaki

én is néztem a meccset és annyiban felmentem canadát, hogy pickett 5yardon felül már borzasztó pontatlan. tök üres emberek fölé dobálta a labdát rendszeresen. most hogy ez a stílus nem áll jól neki és mással jól működne azt nem tudom. de nyilván mindenképp meneszteni kell canadát és a qb-ről kideríteni, hogy az e, akinek hiszik, akire rá lehet bízni az o-t, mert a meccsen levis nézett ki úgy, mint egy fqb. és nem kp.

"Ki elérhető ILB FA? Aki használható is?"
Damien Wilson esetleg, ha akar még játszani, de Ő is inkább csak keret töltésnek. Sztem nem fogunk hozni senkit. A practice-ól megoldjuk "Next man up"

Ki elérhető ILB FA? Aki használható is?

Hopkins az éjjel 5 alkalommal volt célba véve amior JR fogta. Abból 1 elkapás 17 yardért. A Falcons ellen csinált 3 TD-t, 128 yardot.... Szignifikáns különbség. Éjjel 60 yard jött neki össze mindösszesen.