Pittsburgh Steelers

Most már muszáj megkérdeznem, mert néhány Hazafi annyira mantrázza: Ti tényleg azt hiszitek, hogy ez a Pats védelem a legjobb a ligában? Mert én még jónak sem nevezném, teljesen középszerű. Egyszerűen akkora segítséget kap az O-tól, hogy kirívóan torzul a statisztika. Mondjuk ez inkább csak érzés, a látott mérkőzések alapján.

Mondjuk a mi védelmünk sem több átlagosnál, egy-egy játékelemben kiemelkedő, de ez megint a szubjektív véleményem.
Szokol

Azért az a 15,6 p/g elég tiszteletet parancsoló. Lehet boncolgatni persze, hogy mekkora szerepe van a történetben a Pats O-nak, de összességében véve húzós eredmény ez.
Amúgy meg külső szemmel nézve szerintem mindkét védelem alul van értékelve, a figyelem mind nálunk, mind náluk az O-n van inkább érthető okok miatt.
(Sok B van a két csapatban)

Most már muszáj megkérdeznem, mert néhány Hazafi annyira mantrázza: Ti tényleg azt hiszitek, hogy ez a Pats védelem a legjobb a ligában? Mert én még jónak sem nevezném, teljesen középszerű. Egyszerűen akkora segítséget kap az O-tól, hogy kirívóan torzul a statisztika. Mondjuk ez inkább csak érzés, a látott mérkőzések alapján.

Mondjuk a mi védelmünk sem több átlagosnál, egy-egy játékelemben kiemelkedő, de ez megint a szubjektív véleményem.
Szokol

Azért Brady nélkül is hoztak 3-1-et, ami nem rossz. Nehéz megmondani melyik a legjobb D, mert több tekintetben is lehet nézni, de azért sztem ez a Pats D az élmezőnyben van. De a Steelers védelme is előlépett a szezon második felében, szóval nálam mindkettő a mezőny első harmadában van. Aztán hogy ott kinek mi tetszik, az már szubjektív.

Most már muszáj megkérdeznem, mert néhány Hazafi annyira mantrázza: Ti tényleg azt hiszitek, hogy ez a Pats védelem a legjobb a ligában? Mert én még jónak sem nevezném, teljesen középszerű. Egyszerűen akkora segítséget kap az O-tól, hogy kirívóan torzul a statisztika. Mondjuk ez inkább csak érzés, a látott mérkőzések alapján.

Mondjuk a mi védelmünk sem több átlagosnál, egy-egy játékelemben kiemelkedő, de ez megint a szubjektív véleményem.
Szokol

Szubjektíve: Nem a legjobb a ligában, de a megszokott "Brady hozza a meccseket, ha meg nem, akkor kikapunk" helyett üditő nézni, hogy nem ligautolsóharmad D-nk van, hanem odateszik magukat sőt tényezővé nőtték ki magukat.

Most már muszáj megkérdeznem, mert néhány Hazafi annyira mantrázza: Ti tényleg azt hiszitek, hogy ez a Pats védelem a legjobb a ligában? Mert én még jónak sem nevezném, teljesen középszerű. Egyszerűen akkora segítséget kap az O-tól, hogy kirívóan torzul a statisztika. Mondjuk ez inkább csak érzés, a látott mérkőzések alapján.

Mondjuk a mi védelmünk sem több átlagosnál, egy-egy játékelemben kiemelkedő, de ez megint a szubjektív véleményem.

Mondjuk Blountról lehetett volna valami aktuálisabb is 😊
Remélem, ezúttal is bekocog párszor 😊

Bajnokcsapatok ismérvei: brutális futójáték és erős védelem. Ez gyilkos párosítás szokott lenni.
Soldados

Lagarett Blount and the Patriots defense like this. 😊




vpi

Alig várom, hogy a védelmetek a helyére kerüljön. 😊 A mi futójátékunk és futónk pedig kategóriákkal jobb szerencsére. 😊

Bajnokcsapatok ismérvei: brutális futójáték és erős védelem. Ez gyilkos párosítás szokott lenni.
Soldados

Lagarett Blount and the Patriots defense like this. 😊




vpi

Akarod mondani LeGarrette 😊
gabokocka

úgyúgy 😊

Bajnokcsapatok ismérvei: brutális futójáték és erős védelem. Ez gyilkos párosítás szokott lenni.
Soldados

Lagarett Blount and the Patriots defense like this. 😊




vpi

Akarod mondani LeGarrette 😊

Bajnokcsapatok ismérvei: brutális futójáték és erős védelem. Ez gyilkos párosítás szokott lenni.
Soldados

Lagarett Blount and the Patriots defense like this. 😊

Inkább idejövök értekezni, a másik oldalon kicsit nehezebb....

Ami érdekes lesz, hogy Brady-t, ha mennek a rövid passzok azért nehéz sackelni, siettetni, mert nincs idő odaérni. Tehát 3&longok kellenének, különben ezekkel a 4-5 yardos dink dunk passzokkal végig tud menni a pályán. Illetve Billy bá tuti kitalál valamit, amire most még senki nem is gondol, amennyire nem szeretem, annyira nagy géniusz, az ilyen meccsek legnagyobb trollja, elővesz vki bohócot az 53-as roster aljáról, aki eldönti az egészet.

A másik oldalon ugye Bell limitálása lesz nehéz, hiszen hiába tömik be a lyukakat, Bell qrva türelmes, vár, vár, és előbb utóbb valahol nyílik hely. Teljesen halott játékokból csinál 10+os futásokat.

Szóval teljesen nyílt csatát várok, amiben nem lepne meg, ha az a csapat nyerne aki utoljára támad.
gabokocka

Brady nagyon nem bírja ha állandó terror alatt van, de a blitzeket hibátlanul olvassa. Szóval ezért lesz fontos, hogy a DL önmagában (belülről, ahogy Wyatt írta) nyomást tudjon gyakorolni. Ez nagyon fontos lenne, hogy ne érezze magát komfortosan TB és jöjjön ritmusba.
Soldados

Igen, ez igaz, viszont ha a snap után két másodperccel tud szabadulni a labdától, akkor nincs az a DL, amelyik odaérjen. Magyarul keményen kell védekezni az elkapókkal (futókkal, TE-kkel) a LoS-en, különben meg van répázva az egész.

Inkább idejövök értekezni, a másik oldalon kicsit nehezebb....

Ami érdekes lesz, hogy Brady-t, ha mennek a rövid passzok azért nehéz sackelni, siettetni, mert nincs idő odaérni. Tehát 3&longok kellenének, különben ezekkel a 4-5 yardos dink dunk passzokkal végig tud menni a pályán. Illetve Billy bá tuti kitalál valamit, amire most még senki nem is gondol, amennyire nem szeretem, annyira nagy géniusz, az ilyen meccsek legnagyobb trollja, elővesz vki bohócot az 53-as roster aljáról, aki eldönti az egészet.

A másik oldalon ugye Bell limitálása lesz nehéz, hiszen hiába tömik be a lyukakat, Bell qrva türelmes, vár, vár, és előbb utóbb valahol nyílik hely. Teljesen halott játékokból csinál 10+os futásokat.

Szóval teljesen nyílt csatát várok, amiben nem lepne meg, ha az a csapat nyerne aki utoljára támad.
gabokocka

Brady nagyon nem bírja ha állandó terror alatt van, de a blitzeket hibátlanul olvassa. Szóval ezért lesz fontos, hogy a DL önmagában (belülről, ahogy Wyatt írta) nyomást tudjon gyakorolni. Annó a Giants-nek is ez volt a nyerő receptje, blitzek nélkül, csak a DL elképesztő nyomást tudott rá tenni. Ez nagyon fontos lenne, hogy ne érezze magát komfortosan TB és jöjjön ritmusba.

Szerkesztette: Soldados

Az alapszakaszmeccsünkön amúgy pont 0 sack volt. A két csapattól összesen 😀
Wyatt

Ebből is látszik, hogy Landry Jonesnak mennyire csodálatos a pocket awarenesse 😀

a külső szerintem kevésbé problémás, Solder és Cannon is kiváló évet tol, és Brady jól fel tud lépni a zsebbe, de a Houston ellen is látszott, hogy a belső nyomással azért jócskán lehet basztatni)
Wyatt

Én azért Harrisontól csak várok egy földrengető sacket. 😊

Amúgy ez érdekes párharc lesz, mert 4-5-ös mérlegünkig kb nem volt sackünk (asszem 8 volt összesen), azóta pedig a legtöbb sackünk van több mint 30-cal. 😊
Soldados

Benne van, csak azt mondom, hogy ez még talán a jobbik opció, mintha középről jönne a nagy nyomás 😊

Mondjuk mi sem kezdtünk fényesen, az első 8 meccsen 13 sack volt
Azóta 9 meccsen 24, úgyhogy azért valamelyest mi is fejlődtünk benne 😊

Az alapszakaszmeccsünkön amúgy pont 0 sack volt. A két csapattól összesen 😀

Inkább idejövök értekezni, a másik oldalon kicsit nehezebb....

Ami érdekes lesz, hogy Brady-t, ha mennek a rövid passzok azért nehéz sackelni, siettetni, mert nincs idő odaérni. Tehát 3&longok kellenének, különben ezekkel a 4-5 yardos dink dunk passzokkal végig tud menni a pályán. Illetve Billy bá tuti kitalál valamit, amire most még senki nem is gondol, amennyire nem szeretem, annyira nagy géniusz, az ilyen meccsek legnagyobb trollja, elővesz vki bohócot az 53-as roster aljáról, aki eldönti az egészet.

A másik oldalon ugye Bell limitálása lesz nehéz, hiszen hiába tömik be a lyukakat, Bell qrva türelmes, vár, vár, és előbb utóbb valahol nyílik hely. Teljesen halott játékokból csinál 10+os futásokat.

Szóval teljesen nyílt csatát várok, amiben nem lepne meg, ha az a csapat nyerne aki utoljára támad.

a külső szerintem kevésbé problémás, Solder és Cannon is kiváló évet tol, és Brady jól fel tud lépni a zsebbe, de a Houston ellen is látszott, hogy a belső nyomással azért jócskán lehet basztatni)
Wyatt

Én azért Harrisontól csak várok egy földrengető sacket. 😊

Amúgy ez érdekes párharc lesz, mert 4-5-ös mérlegünkig kb nem volt sackünk (asszem 8 volt összesen), azóta pedig a legtöbb sackünk van több mint 30-cal. 😊
Soldados

Mondjuk a Browns ellen még a a takarítónő is szerzett sacket! 😊

a külső szerintem kevésbé problémás, Solder és Cannon is kiváló évet tol, és Brady jól fel tud lépni a zsebbe, de a Houston ellen is látszott, hogy a belső nyomással azért jócskán lehet basztatni)
Wyatt

Én azért Harrisontól csak várok egy földrengető sacket. 😊

Amúgy ez érdekes párharc lesz, mert 4-5-ös mérlegünkig kb nem volt sackünk (asszem 8 volt összesen), azóta pedig a legtöbb sackünk van több mint 30-cal. 😊

A Pittsburgh legutóbbi veresége: november 13. (–Dallas 30–35), azóta 9–0
Ez valóban elismerésre méltó sorozat, viszont én úgy érzem, hogy Soldi ezt az utóbbit túl sokszor hangoztatja, mint a csapat mellett álló érv. Összehasonlításul:
A New England legutóbbi veresége: november 13. (–Seattle 24–31), azóta 8–0, mert mi a wild card körben pihentünk 😊 Itt szerintem egyik csapat sincs előnyben a másikhoz képest 😊
Wyatt

A 9 eggyel nagyobb szám, mint a 8. :p Amúgy ez arra érv, hogy félni nem kell senkitől, ezen nem változtat, hogy az ellenfél mióta nem kapott ki. 😉

De ami még fontosabb a mutatott játék. Bajnokcsapatok ismérvei: brutális futójáték (Bell 150 yardot átlagol földön 5 meccse) és erős védelem. Ez gyilkos párosítás szokott lenni.
Soldados

Tény, mint ahogy az is, hogy nekünk nem volt szükségünk arra, hogy kilencet nyerjünk azóta 😀
De pont ezért, egyik csapatnak sem kell nagyon félnie. A futójáték nyilván jobb nálatok, bár az alapszakaszban pont jobban ment nekünk, de ott felétek billen a mérleg nyelve. De talán a védelem most is mutat valami pozitívat, és nem lesz túl nagy a belső nyomás Bradyn (a külső szerintem kevésbé problémás, Solder és Cannon is kiváló évet tol, és Brady jól fel tud lépni a zsebbe, de a Houston ellen is látszott, hogy a belső nyomással azért jócskán lehet basztatni)

A Pittsburgh legutóbbi veresége: november 13. (–Dallas 30–35), azóta 9–0
Ez valóban elismerésre méltó sorozat, viszont én úgy érzem, hogy Soldi ezt az utóbbit túl sokszor hangoztatja, mint a csapat mellett álló érv. Összehasonlításul:
A New England legutóbbi veresége: november 13. (–Seattle 24–31), azóta 8–0, mert mi a wild card körben pihentünk 😊 Itt szerintem egyik csapat sincs előnyben a másikhoz képest 😊
Wyatt

A 9 eggyel nagyobb szám, mint a 8. :p Amúgy ez arra érv, hogy félni nem kell senkitől, ezen nem változtat, hogy az ellenfél mióta nem kapott ki. 😉

De ami még fontosabb a mutatott játék. Bajnokcsapatok ismérvei: brutális futójáték (Bell 150 yardot átlagol földön 5 meccse) és erős védelem. Ez gyilkos párosítás szokott lenni.

A Pittsburgh legutóbbi veresége: november 13. (–Dallas 30–35), azóta 9–0
Ez valóban elismerésre méltó sorozat, viszont én úgy érzem, hogy Soldi ezt az utóbbit túl sokszor hangoztatja, mint a csapat mellett álló érv. Összehasonlításul:
A New England legutóbbi veresége: november 13. (–Seattle 24–31), azóta 8–0, mert mi a wild card körben pihentünk 😊 Itt szerintem egyik csapat sincs előnyben a másikhoz képest 😊

Nyilván nem meglgepetés Soldi óriási önbizalma.... Lacival próbáljuk ezt enyhíteni....már csak babonából is.... 😊)))))

No...azért szálljunk le a földre. Ez a NE a liga legkomplettebb csapata és nem a miénk. Amíg korábban az O-tól lehetett félni, ma azt is megengedhetik maguknak, hogy később indul el a szekér, mert a D is nagyon erős. Gronk kiesése ellenére is termelik a pontokat és bár itt csökkent az ellenállhatatlansági faktor, de ezzel a D-vel jóval nyugodtabbak lehetnek.

Node képesek vagyunk bezony mi is ellenállhatatlanul játszani és nem semmi a mi komplettségünk sem. A triple B egészséges és most bizony a vizsga jön és emellett a D-ben látom azt a potenciált, amivel ez a meccs összességében meglehet, UGYANAKKOR tőlünk a maximum kell. Én egyetértek ugyanis Soldival abban, hogy Ben amikor kellett nyújtotta a teljesítményt és nem is félek tőle, hogy nem lesz ilyen ergya, mint vasárnap, de amíg egy Ravenst le lehetett a D-nek stoppolni, addig egy NE-det nem hiszem, vagyis az nem fér bele, hogy végigalszunk egy félidőt, vagy akár csak egy negyedet.

Ott kell maradnunk rajtuk, vagy nekünk kell kell ütni először, ez a kulcs...és a labdaszerzés....nagyon érdekes meccs lesz, de haló itt már csak 4 csapat van.....aki nyer az bezony a super bowlra megy......
Klemó

Na álljunk csak meg, milyen tripla B??? 4B van 😀

Én amitől félek az a Pecc screen játéka, ahogy pl a RB-et meg tudja játszani Brady és lendületből szinte megállíthatatlan. Illetve azt a szenzációs összeszokottságot ami TB és JE között van.

Ami pozitív, hogy a védelmünket már többször alulbecsültem. Most az volt a feladat, hogy Kielce és Hill ne villogjon és sikerült is ezt megoldani.

Amitől nálunk félek, ha a Killer B tökéletesen játszik, akkor nem lenne semmi gond, de mikor játszottak tökéletesen? Sajnos ilyen ritkán van, különösen idegenben...na de ritkán játszunk AFC döntőt is és Bell tekintete nagyon elszánt volt. Hallottam olyan hangokat is, hogy irány Houston és azt ugye tudjuk, hogy Ike Taylor óta az ilyet komolyan kell venni nálunk 😊

Nyilván nem meglgepetés Soldi óriási önbizalma.... Lacival próbáljuk ezt enyhíteni....már csak babonából is.... 😊)))))
Klemó

Nincs itt semmiféle "óriási" önbizalom. Benne van, hogy kikapunk. Megtörténhet. De minden fegyverünk megvan, hogy nyerjünk, ami szintén nem lenne meglepetés. Ez két gigász nagy csatája lesz.

De 9 veretlen meccs után és a mutatott játék alapján nincs olyan csapat, amelyiktől félni kellene. Jelenleg bárhol, bárki ellen jó esélyekkel lépünk pályára.

Nyilván nem meglgepetés Soldi óriási önbizalma.... Lacival próbáljuk ezt enyhíteni....már csak babonából is.... 😊)))))

No...azért szálljunk le a földre. Ez a NE a liga legkomplettebb csapata és nem a miénk. Amíg korábban az O-tól lehetett félni, ma azt is megengedhetik maguknak, hogy később indul el a szekér, mert a D is nagyon erős. Gronk kiesése ellenére is termelik a pontokat és bár itt csökkent az ellenállhatatlansági faktor, de ezzel a D-vel jóval nyugodtabbak lehetnek.

Node képesek vagyunk bezony mi is ellenállhatatlanul játszani és nem semmi a mi komplettségünk sem. A triple B egészséges és most bizony a vizsga jön és emellett a D-ben látom azt a potenciált, amivel ez a meccs összességében meglehet, UGYANAKKOR tőlünk a maximum kell. Én egyetértek ugyanis Soldival abban, hogy Ben amikor kellett nyújtotta a teljesítményt és nem is félek tőle, hogy nem lesz ilyen ergya, mint vasárnap, de amíg egy Ravenst le lehetett a D-nek stoppolni, addig egy NE-det nem hiszem, vagyis az nem fér bele, hogy végigalszunk egy félidőt, vagy akár csak egy negyedet.

Ott kell maradnunk rajtuk, vagy nekünk kell kell ütni először, ez a kulcs...és a labdaszerzés....nagyon érdekes meccs lesz, de haló itt már csak 4 csapat van.....aki nyer az bezony a super bowlra megy......

Ez a PO legszorosabb meccse. Akarki gyozhet, meg vannak a fegyverek hozza. En a NE-t irtam be a PO kezdetekor es most is rajuk tennek, de csak azert mert ok amit tudnak azt sokkal tobbszor hozzak. A vasas jobb O jatekosokbol all ugy altalanosagban es erosebbnek kellene lenniuk, de ezt nem hozzak konzekvensen. Bar erre csak akkor fogadnek ha vkit jo odds-al adnanak ( amin meglepodnek).

A NE-nek meg kell fogni a futast, bar levegoben is veszelyesek, de Bell sokkal jobb, mint BB es kockazatmentes(ebb). Ha adok-kapok lesz, de a PS futassal tudja megoldani akkor a TO-re ami donto lehet a PS D#-nek van nagyobb eselye.
Alig varom, hogy vegre legyen egy jo meccs es gyozhet a jobb.

Nyilvan nem a mienk a legjobb vedelem, meg csak nem is a legjobb tamadosor, de nem latok most komplettebb es jobb csapatot, ezert nalam mi vagyunk az eselyesebbek.


Wyatt

Ezzel össze is foglaltad, hogy én hogy látom. 😊
Soldados

Igen, láttam, hogy miközben telón pötyögtem, te is hasonló gondolatokra jutottál 😀
Valamelyikünknek csak igaza lesz 😊