Pittsburgh Steelers

Mondjuk én ezt a "hosszú távon kiegyenlíti egymást" totális bullshitnek gondolom. Abszolútli nem értek egyet ezzel, mert adott pillanatban, vagy egy meccs folyamatában releváns 1-1...xy ítélet, amin múlhat PO akár - lásd Chiefs eset, vagy nagyobb dolgok. Pont nem tud érdekelni, ha legközelebb egy KC meccsen a bírók a javunkra tévednek, ha nem dönt semmiről. Azzal baromira nem lesz egyenlő a mérleg.
Darabszámot tekintve még akár igaz is lehet ez a tézis, csak ezt nem kvantitatív skálán mérem.kishaszi

A hosszú távon kiegyenlítik egymást nem azt jelenti, hogy darabszámban, hanem pontosan azt, hogy egy meccs vagy egy PO egyszer azon megy el, hogy nem tetszik az ítélet, egyszer pedig azon, hogy tetszik...ezt sok-sok év átlagában tudod csak nézni, de mivel hatalmas baromság, hogy a zebrák elfogultak lennének, így igyekszem ezzel nem is foglalkozni...főképp persze az az igazság, hogy egy meccs, de főleg egy PO sosem a zebrákon megy el. Utóbbi a 16 meccs játékán vagy éppen bénázásán...
Tavaly ugye a KC meccsen volt egy elég vitás ítélet a hosszabbításban a SD ellen, ahol akár vége is lehetett volna a meccsnek és PO-ban vagyunk...de nem így történt és ezt inkább betudom mondjuk a Titans elleni bénázásnak, mint a zebra hibájának.Klaci79

Ennyi a lényeg. Nem azért nem jutottunk PO-ba, mert volt egy rossz ítélet, hanem azért, mert nem voltunk elég jók, eggyel kevesebb meccset nyertünk.

Én azt szoktam mondani, ha elég jó vagy, akkor így is nyerni fogsz. Nem kötelező elbaszni a következő playt. Ennyire egyszerű. A False start-encroachment után pl nem muszáj 3. és 8-ra ordas TD-t szívni a Ravensnek. Ahogy tavaly nekünk se volt muszáj kikapni a Finstől, úgyhogy én nem tudom kárhoztatni a bírókat. Tegnap nem fújtak jól, többnyire a javunkra tévedtek. És? Olyan is volt, amikor McLendon roughing the passerét bedobták. Mi túléltük és túltettük magunkat a tévedéseken, ők meg nyaltak rá egy TD-t. És azt is írtam, hogy rászolgáltak. Frusztráltan játszottak és ez néhol gyökérségbe csapott át (Suggs).Soldados

Szerintem ez a "frusztráció" alapból benne van ebbe a rivalizálásba, főleg a régi tagok (Suggs, JH) hozzák magukkal... és szerintem jól van ez így, ettől lesz más mint a többi.
Suggs fasz volt, de anno Ward-ot se kellett pisztollyal kényszeríteni a nasty playekre, amihez úgyanúgy vigyorgott csak.
Ilyen ez a Ravens/Steelers 😊Snagal

Igen, benne vannak a rivalizálásban a nasty playek. De ezek nem szimplán cheap shotok voltak. Ez frusztráció volt, amiért csúnyán bűnhődött a csapat a sorozatos personal faultokkal. Nem egyszer, hanem sokszor. A Ravens játékosai nem tudták most egészséges szinten tartani az indulatokat. Ez a frusztráció, amiről most én beszéltem.

A keménység és egy-egy késői ütés, cheap shot, vagy összeakaszkodás benne van, de ezek most nem ilyenek voltak, hanem folyamatos, látványos és felesleges túlzott agresszió, amiért végig a csapat szívott.

amúgy csak szerintem van esélye Brown-nak megdönteni minden idők legtöbb elkapott yard rekordját?

csak mert jelenleg 110.7 yardot átlagol a srác, amit ha csak tartani tud, az már 1771 yard lenne, de szerencsére játszunk még olyan kiváló secondaryvel rendelkező csapatok ellen, mint a Jets, a Falcons, a Saints, vagy a Titans 😀 így már nem tűnik olyan elérhetetlennek az az 1964 yard 😀

Mondjuk én ezt a "hosszú távon kiegyenlíti egymást" totális bullshitnek gondolom. Abszolútli nem értek egyet ezzel, mert adott pillanatban, vagy egy meccs folyamatában releváns 1-1...xy ítélet, amin múlhat PO akár - lásd Chiefs eset, vagy nagyobb dolgok. Pont nem tud érdekelni, ha legközelebb egy KC meccsen a bírók a javunkra tévednek, ha nem dönt semmiről. Azzal baromira nem lesz egyenlő a mérleg.
Darabszámot tekintve még akár igaz is lehet ez a tézis, csak ezt nem kvantitatív skálán mérem.kishaszi

A hosszú távon kiegyenlítik egymást nem azt jelenti, hogy darabszámban, hanem pontosan azt, hogy egy meccs vagy egy PO egyszer azon megy el, hogy nem tetszik az ítélet, egyszer pedig azon, hogy tetszik...ezt sok-sok év átlagában tudod csak nézni, de mivel hatalmas baromság, hogy a zebrák elfogultak lennének, így igyekszem ezzel nem is foglalkozni...főképp persze az az igazság, hogy egy meccs, de főleg egy PO sosem a zebrákon megy el. Utóbbi a 16 meccs játékán vagy éppen bénázásán...
Tavaly ugye a KC meccsen volt egy elég vitás ítélet a hosszabbításban a SD ellen, ahol akár vége is lehetett volna a meccsnek és PO-ban vagyunk...de nem így történt és ezt inkább betudom mondjuk a Titans elleni bénázásnak, mint a zebra hibájának.Klaci79

Ennyi a lényeg. Nem azért nem jutottunk PO-ba, mert volt egy rossz ítélet, hanem azért, mert nem voltunk elég jók, eggyel kevesebb meccset nyertünk.

Én azt szoktam mondani, ha elég jó vagy, akkor így is nyerni fogsz. Nem kötelező elbaszni a következő playt. Ennyire egyszerű. A False start-encroachment után pl nem muszáj 3. és 8-ra ordas TD-t szívni a Ravensnek. Ahogy tavaly nekünk se volt muszáj kikapni a Finstől, úgyhogy én nem tudom kárhoztatni a bírókat. Tegnap nem fújtak jól, többnyire a javunkra tévedtek. És? Olyan is volt, amikor McLendon roughing the passerét bedobták. Mi túléltük és túltettük magunkat a tévedéseken, ők meg nyaltak rá egy TD-t. És azt is írtam, hogy rászolgáltak. Frusztráltan játszottak és ez néhol gyökérségbe csapott át (Suggs).Soldados

Szerintem ez a "frusztráció" alapból benne van ebbe a rivalizálásba, főleg a régi tagok (Suggs, JH) hozzák magukkal... és szerintem jól van ez így, ettől lesz más mint a többi.
Suggs fasz volt, de anno Ward-ot se kellett pisztollyal kényszeríteni a nasty playekre, amihez úgyanúgy vigyorgott csak.
Ilyen ez a Ravens/Steelers 😊

Mondjuk én ezt a "hosszú távon kiegyenlíti egymást" totális bullshitnek gondolom. Abszolútli nem értek egyet ezzel, mert adott pillanatban, vagy egy meccs folyamatában releváns 1-1...xy ítélet, amin múlhat PO akár - lásd Chiefs eset, vagy nagyobb dolgok. Pont nem tud érdekelni, ha legközelebb egy KC meccsen a bírók a javunkra tévednek, ha nem dönt semmiről. Azzal baromira nem lesz egyenlő a mérleg.
Darabszámot tekintve még akár igaz is lehet ez a tézis, csak ezt nem kvantitatív skálán mérem.kishaszi

A hosszú távon kiegyenlítik egymást nem azt jelenti, hogy darabszámban, hanem pontosan azt, hogy egy meccs vagy egy PO egyszer azon megy el, hogy nem tetszik az ítélet, egyszer pedig azon, hogy tetszik...ezt sok-sok év átlagában tudod csak nézni, de mivel hatalmas baromság, hogy a zebrák elfogultak lennének, így igyekszem ezzel nem is foglalkozni...főképp persze az az igazság, hogy egy meccs, de főleg egy PO sosem a zebrákon megy el. Utóbbi a 16 meccs játékán vagy éppen bénázásán...
Tavaly ugye a KC meccsen volt egy elég vitás ítélet a hosszabbításban a SD ellen, ahol akár vége is lehetett volna a meccsnek és PO-ban vagyunk...de nem így történt és ezt inkább betudom mondjuk a Titans elleni bénázásnak, mint a zebra hibájának.Klaci79

Ennyi a lényeg. Nem azért nem jutottunk PO-ba, mert volt egy rossz ítélet, hanem azért, mert nem voltunk elég jók, eggyel kevesebb meccset nyertünk.

Én azt szoktam mondani, ha elég jó vagy, akkor így is nyerni fogsz. Nem kötelező elbaszni a következő playt. Ennyire egyszerű. A False start-encroachment után pl nem muszáj 3. és 8-ra ordas TD-t szívni a Ravensnek. Ahogy tavaly nekünk se volt muszáj kikapni a Finstől, úgyhogy én nem tudom kárhoztatni a bírókat. Tegnap nem fújtak jól, többnyire a javunkra tévedtek. És? Olyan is volt, amikor McLendon roughing the passerét bedobták. Mi túléltük és túltettük magunkat a tévedéseken, ők meg nyaltak rá egy TD-t. És azt is írtam, hogy rászolgáltak. Frusztráltan játszottak és ez néhol gyökérségbe csapott át (Suggs).

Darabszámot tekintve még akár igaz is lehet ez a tézis, csak ezt nem kvantitatív skálán mérem.Klaci79

A hosszú távon kiegyenlítik egymást nem azt jelenti, hogy darabszámban, hanem pontosan azt, hogy egy meccs vagy egy PO egyszer azon megy el, hogy nem tetszik az ítélet, egyszer pedig azon, hogy tetszik...ezt sok-sok év átlagában tudod csak nézni, ... [/quote]Pont ezért hülyeség. A Ravens szurkolóknak fáj, ha most xy kétes ítéletet kiragadunk, és kárukra tévedtek, Baromira nem fogja őket boldogítani, ha teljesen érdektelen meccsen, akár a javukra ítélnek - nem szándékosan természetesen, hanem mert a másodperc tört része alatt dönteniük kell sokszor, és azt látnak, amit - több dolgot is. Ezért nem helyénvaló ez a "hosszú távon kiegyenlíti egymást a sok tévedés pro és kontra" elv. Legyen szó bénázásról, vagy feltéve, de meg nem engedve, bírói inkompetenciáról, ad abszurdum szándékosságra való gyanakvásról.

/A KC dologhoz még annyit, hogy lehet ostorozni valóban az egész csapatot, hogy nem tettek meg mindent azért, hogy úgy alakuljon az eredmény, hogy PO-ba jussunk, de akkor azon az egy ROSSZ bírói döntésen múlt végső soron, hogy hoppon maradtunk. Ezen nem segít semmi./

nem hittem volna, hogy néhány órával a meccs vége után bemegyek a Ravens topikba és buzi zebrázást olvasok. Bizonyos esetekben mondjuk igazuk volt, de az elmúlt évek párharcaiban már épp elégszer jártam hasonló cipőben, hogy tudjam ezek a tévedések hosszú távon kiegyenlítik egymást. Ez a hajnali akkor is W lett volna, ha Big Ben 3és1-nél nem tolja át valahogy a labdát ahogy a képeken látszott vagy néhány DPI-t vagy holdingot másképp fújnak. Mondjuk lehet az élet épp most adja vissza azt a szitut, amikor a Ravens bajnoki címe évében Rice egy 4és29-et csinált meg úgy hogy csak 27 yardot ment előre a többit a földön csúszta végig kontakt után. De azt gondolom a zebrák nem valamelyik félnek kedvezni akarnak, szimplán csak ennyit tudnak. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi jön most, mert két igencsak komoly védelmet sikerült elintézni, főképp passzjátékkal ráadásul. Mert a Jets ellen se gondolom, hogy majd a futásokkal kellene operálni...Klaci79

Ezt senki nem vitatta, hogy ti voltatok a jobbak zebrák ide vagy oda, pont azért kéne, hogy zavarjon, pláne ha győztetek, hiszen nem volt szükségetek ilyen "segítségre".

(off, de te hoztad fel: 4&29nél nézd majd meg a videót kicsit jobban mert hülyeséget beszélsz... a 35yardos vonalon ér le a térde, és a 34yardnál van a 1st... Rice nem volt egy magas gyerek de azért ha előredől a labdával meg van 1 yard 😊 27yardnál tart kb mikor megütik de még nem ért földet... fyi)Snagal

Többször is elég alaposan megnéztem, szerintem egyértelmű, hogy már a 35 yardos vonal előtt lent van a térde, És még a vonaltól is ugyebár 91 centi lenne....
Na nem mintha lenne értelme ennek, hiszen megadták és utána már teljesen jogos volt az SB győzelem...
Amúgy tegnap Spaeth TD-je volt hasonló és mivel ezt megadták, ahhoz képest Rice fd-je egyértelműbbnek tűnt 😀

Visszatérve egyébként erre a meccsre és a kapott dicséretre, egy ilyet én is megeresztenék. Szerintem a Ravens jobb csapat, mint a Cinci. Mondjuk a secondary tényleg gyenge volt ezúttal, de pl az O játéka nagyon tetszett, amíg Pitta ki nem dőlt. A front7 meg félelmetes, bár Suggs-ot ki nem állhatom, viszont Mosley játéka nagyon tetszik. Összességében idén nagyon jó kis csoportunk van, végre a barnák is komolyan kitesznek magukért. Senki nem mehet biztosra AFC North ellenféllel szemben!

Mondjuk én ezt a "hosszú távon kiegyenlíti egymást" totális bullshitnek gondolom. Abszolútli nem értek egyet ezzel, mert adott pillanatban, vagy egy meccs folyamatában releváns 1-1...xy ítélet, amin múlhat PO akár - lásd Chiefs eset, vagy nagyobb dolgok. Pont nem tud érdekelni, ha legközelebb egy KC meccsen a bírók a javunkra tévednek, ha nem dönt semmiről. Azzal baromira nem lesz egyenlő a mérleg.
Darabszámot tekintve még akár igaz is lehet ez a tézis, csak ezt nem kvantitatív skálán mérem.kishaszi

A hosszú távon kiegyenlítik egymást nem azt jelenti, hogy darabszámban, hanem pontosan azt, hogy egy meccs vagy egy PO egyszer azon megy el, hogy nem tetszik az ítélet, egyszer pedig azon, hogy tetszik...ezt sok-sok év átlagában tudod csak nézni, de mivel hatalmas baromság, hogy a zebrák elfogultak lennének, így igyekszem ezzel nem is foglalkozni...főképp persze az az igazság, hogy egy meccs, de főleg egy PO sosem a zebrákon megy el. Utóbbi a 16 meccs játékán vagy éppen bénázásán...
Tavaly ugye a KC meccsen volt egy elég vitás ítélet a hosszabbításban a SD ellen, ahol akár vége is lehetett volna a meccsnek és PO-ban vagyunk...de nem így történt és ezt inkább betudom mondjuk a Titans elleni bénázásnak, mint a zebra hibájának.

Mondjuk én ezt a "hosszú távon kiegyenlíti egymást" totális bullshitnek gondolom. Abszolútli nem értek egyet ezzel, mert adott pillanatban, vagy egy meccs folyamatában releváns 1-1...xy ítélet, amin múlhat PO akár - lásd Chiefs eset, vagy nagyobb dolgok. Pont nem tud érdekelni, ha legközelebb egy KC meccsen a bírók a javunkra tévednek, ha nem dönt semmiről. Azzal baromira nem lesz egyenlő a mérleg.
Darabszámot tekintve még akár igaz is lehet ez a tézis, csak ezt nem kvantitatív skálán mérem.

nem hittem volna, hogy néhány órával a meccs vége után bemegyek a Ravens topikba és buzi zebrázást olvasok. Bizonyos esetekben mondjuk igazuk volt, de az elmúlt évek párharcaiban már épp elégszer jártam hasonló cipőben, hogy tudjam ezek a tévedések hosszú távon kiegyenlítik egymást. Ez a hajnali akkor is W lett volna, ha Big Ben 3és1-nél nem tolja át valahogy a labdát ahogy a képeken látszott vagy néhány DPI-t vagy holdingot másképp fújnak. Mondjuk lehet az élet épp most adja vissza azt a szitut, amikor a Ravens bajnoki címe évében Rice egy 4és29-et csinált meg úgy hogy csak 27 yardot ment előre a többit a földön csúszta végig kontakt után. De azt gondolom a zebrák nem valamelyik félnek kedvezni akarnak, szimplán csak ennyit tudnak. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi jön most, mert két igencsak komoly védelmet sikerült elintézni, főképp passzjátékkal ráadásul. Mert a Jets ellen se gondolom, hogy majd a futásokkal kellene operálni...Klaci79

Nem kell ennek nagy feneket keríteni. Bizonyos értelemben érthető is a dolog, jól kezdtek a hollók, mi meg az elején a béka senekéig sem értünk fel, onnan jött a fordítás és valóban voltak kétes bírói ítéletek.
Fordított helyzetben valószínűleg én is frusztrált lennék.
Az eredménykövetőben volt aki az is volt. 😀

nem hittem volna, hogy néhány órával a meccs vége után bemegyek a Ravens topikba és buzi zebrázást olvasok. Bizonyos esetekben mondjuk igazuk volt, de az elmúlt évek párharcaiban már épp elégszer jártam hasonló cipőben, hogy tudjam ezek a tévedések hosszú távon kiegyenlítik egymást. Ez a hajnali akkor is W lett volna, ha Big Ben 3és1-nél nem tolja át valahogy a labdát ahogy a képeken látszott vagy néhány DPI-t vagy holdingot másképp fújnak. Mondjuk lehet az élet épp most adja vissza azt a szitut, amikor a Ravens bajnoki címe évében Rice egy 4és29-et csinált meg úgy hogy csak 27 yardot ment előre a többit a földön csúszta végig kontakt után. De azt gondolom a zebrák nem valamelyik félnek kedvezni akarnak, szimplán csak ennyit tudnak. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi jön most, mert két igencsak komoly védelmet sikerült elintézni, főképp passzjátékkal ráadásul. Mert a Jets ellen se gondolom, hogy majd a futásokkal kellene operálni...Klaci79

Ezt senki nem vitatta, hogy ti voltatok a jobbak zebrák ide vagy oda, pont azért kéne, hogy zavarjon, pláne ha győztetek, hiszen nem volt szükségetek ilyen "segítségre".

(off, de te hoztad fel: 4&29nél nézd majd meg a videót kicsit jobban mert hülyeséget beszélsz... a 35yardos vonalon ér le a térde, és a 34yardnál van a 1st... Rice nem volt egy magas gyerek de azért ha előredől a labdával meg van 1 yard 😊 27yardnál tart kb mikor megütik de még nem ért földet... fyi)

Tobb dolog adta ezt a zakot...

1. Ehesebbek voltatok. Elesebbek voltatok.
2. Nincs secondary nalunk. Aki van nem kepes.
3. Az iteletek nem jokor jottek es nem is mindig jol jottek.
4. Jobbak voltatok vitan kivul. Telorol most ennyit.

Megerdemeltetek nem vitas, a kapott lehetoseggel ugyanis elni kell.

Meg szerintem ez most a realitas. A Ravens nem po csak po kornyeki csapat.

Afcnorthba irtuk mar. A csoport egy-egy meccsen mulik majd. Negyeselyes.

Grat amugy. Szep volt.

nem hittem volna, hogy néhány órával a meccs vége után bemegyek a Ravens topikba és buzi zebrázást olvasok. Bizonyos esetekben mondjuk igazuk volt, de az elmúlt évek párharcaiban már épp elégszer jártam hasonló cipőben, hogy tudjam ezek a tévedések hosszú távon kiegyenlítik egymást. Ez a hajnali akkor is W lett volna, ha Big Ben 3és1-nél nem tolja át valahogy a labdát ahogy a képeken látszott vagy néhány DPI-t vagy holdingot másképp fújnak. Mondjuk lehet az élet épp most adja vissza azt a szitut, amikor a Ravens bajnoki címe évében Rice egy 4és29-et csinált meg úgy hogy csak 27 yardot ment előre a többit a földön csúszta végig kontakt után. De azt gondolom a zebrák nem valamelyik félnek kedvezni akarnak, szimplán csak ennyit tudnak. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi jön most, mert két igencsak komoly védelmet sikerült elintézni, főképp passzjátékkal ráadásul. Mert a Jets ellen se gondolom, hogy majd a futásokkal kellene operálni...

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

Ugye nem azt akartad mondani, hogy ha kollektívan nem fogok kezet az ellenfél csapatának játékosaival, akkor az a rivalizálás? Ráadásul az NCAA keretein belül, ahol még nem érintette meg őket a "profizmus undorító lehelete". Egyedi esetben el tudom fogadni, hogy valaki valakivel nem fog kezet, mert annyira haragszik rá, de ez így simán sudriság.
Szerintem a pályára a játék iránti alázattal, az csapatom és az ellenfél tiszteletével és kellő szerénységgel (főleg, ha a képességei is azok) kell kimenni. Ez hatványozottan igaz a college footballra......

A Steelers fanoktól bocs az offért és gratula!csi77

Mit tudsz a Maryland és a Penn State kapcsolatának háttértörténetéről, hogy azt viszont ki merd jelenteni, pusztán sudriság volt?baggio

Valójában nem sokat, ettől függetlenül ezt akkor is sportszerűtlennek tartom. Ha már semmiképpen nem kívánok kezet fogni velük, akkor az egész ceremóniát kihagyom és nem megyek oda hozzájuk........csi77

a coin toss-t nem lehet kihagyni 😊

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

Ugye nem azt akartad mondani, hogy ha kollektívan nem fogok kezet az ellenfél csapatának játékosaival, akkor az a rivalizálás? Ráadásul az NCAA keretein belül, ahol még nem érintette meg őket a "profizmus undorító lehelete". Egyedi esetben el tudom fogadni, hogy valaki valakivel nem fog kezet, mert annyira haragszik rá, de ez így simán sudriság.
Szerintem a pályára a játék iránti alázattal, az csapatom és az ellenfél tiszteletével és kellő szerénységgel (főleg, ha a képességei is azok) kell kimenni. Ez hatványozottan igaz a college footballra......

A Steelers fanoktól bocs az offért és gratula!csi77

Mit tudsz a Maryland és a Penn State kapcsolatának háttértörténetéről, hogy azt viszont ki merd jelenteni, pusztán sudriság volt?baggio

Valójában nem sokat, ettől függetlenül ezt akkor is sportszerűtlennek tartom. Ha már semmiképpen nem kívánok kezet fogni velük, akkor az egész ceremóniát kihagyom és nem megyek oda hozzájuk........

Köszi baggio, kiszedtem volna, csak egy ideje fosch "itt" a java meg minden, és nem érem el az opciókat😕

Nehogymá' vezekeljél, ez nem off amúcse amicse😊

(Btw lehet ilyen a kő túra, de nekem a kesztyűben kezet fogás is románszokás,,, oszt leeht egyedül vagyok ezzel)
---

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

Ugye nem azt akartad mondani, hogy ha kollektívan nem fogok kezet az ellenfél csapatának játékosaival, akkor az a rivalizálás? Ráadásul az NCAA keretein belül, ahol még nem érintette meg őket a "profizmus undorító lehelete". Egyedi esetben el tudom fogadni, hogy valaki valakivel nem fog kezet, mert annyira haragszik rá, de ez így simán sudriság.
Szerintem a pályára a játék iránti alázattal, az csapatom és az ellenfél tiszteletével és kellő szerénységgel (főleg, ha a képességei is azok) kell kimenni. Ez hatványozottan igaz a college footballra......

A Steelers fanoktól bocs az offért és gratula!csi77

Mit tudsz a Maryland és a Penn State kapcsolatának háttértörténetéről, hogy azt viszont ki merd jelenteni, pusztán sudriság volt?

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

Ugye nem azt akartad mondani, hogy ha kollektívan nem fogok kezet az ellenfél csapatának játékosaival, akkor az a rivalizálás? Ráadásul az NCAA keretein belül, ahol még nem érintette meg őket a "profizmus undorító lehelete". Egyedi esetben el tudom fogadni, hogy valaki valakivel nem fog kezet, mert annyira haragszik rá, de ez így simán sudriság.
Szerintem a pályára a játék iránti alázattal, az csapatom és az ellenfél tiszteletével és kellő szerénységgel (főleg, ha a képességei is azok) kell kimenni. Ez hatványozottan igaz a college footballra......

A Steelers fanoktól bocs az offért és gratula!

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

Rájátszást. No question about that.

Én leszarom a román meccseket is, ha kijutunk az Eb-re. És az sem érdekel, ha a Ravens oda-vissza aláz minket, ha PO-ban kerülünk. Csak ez számít, a többi csak az ember szája ízét édesíti, vagy keseríti. De azért jobb, hogy nyertünk. 😊 (És nem mellesleg létfontosságú volt a PO szempontjából)Soldados

ennyit akkor a rivalizálásról 😊 és ugye abban megegyezhetünk, hogy inkább ne fogjanak kezet a játékosok meccs előtt, mintsem úgy játszanak, mint Upshaw vagy Suggs? :p

baggio

Egyiket sem tartom helyesnek, de a Maryland tettét ítélem el. Az egyik egy szándékosan és tudatosan elkövetett előre kitervelt tahóság, a másik pedig a játék hevében elkövetett szabálytalanság. A szememben nagy a különbség.

Az fájt neki, ja:/😊

Steelers (Football) is back in race!

Még hogy csoport 4. helyére van beárazva a csapat vagy a keret... 😀 😀 😀 LOL! Még hogy nincs elég tehetség a csapatban... Még hogy szar az OL és DL... Még hogy Tomlin és Colbert szétverte a csapatot... Még hogy Ben már nem a régi... Még hogy túlértékelt a WR-corps... Még hogy nem juthatunk PO-ba... Szakszerűen megfogalmazott barbárságok. 😊 Amelyek persze egy-egy vereség után jól festenek és hihetőnek tűnnek (persze már akinek 😊), de közelében sincsenek a valóságnak. Persze Super Bowl esélyesek sem vagyunk, vannak még problémák és hiányosságok, de a csapat az előző szezon felétől kezdve, azaz éppen egy éve folyamatosan fejlődik és csak a vak nem látja a benne rejlő (egyre nagyobb) hosszútávú potenciált. Hogy elérünk-e oda, hogy ismét SB-esélyes legyen a csapat, az a jövő zenéje, de amilyen úton vagyunk, az jó.

Mondjuk ezt a meccset megköszönhetjük a Defense-nek, mert amit az első negyedben produkált az Offense, az penetráns volt, hajszálon múlott az összeomlás. Amíg az Offense három 3 and outot és negyedikre az egymás utáni 3 sackkel negatív yardos drive-ot mutatott fel, addig a Defense az O impotenciájából fakadó short fieldek ellenére állta a sarat és 4-ből 3-szor pont nélkül tartotta a Ravens-t, majd a 2 egymás utáni turnoverrel megszerezte a momentumot. Szerencsére az O ekkor már válaszolt a (ki)hívásra és feltette a pontokat a short fieldekből, kihasználta a Defense által szerzett előnyt. Ez felélesztette az O-t és onnantól már minden működött. De addig... Szóval a Defense adta meg azt a lökést, ami elindította az egész csapatot.

Offense:
Az várható volt, hogy futni nem tudunk majd. Van hova fejlődni run blockingban, de ez a Ravens azért a legjobb OL-knek is gondot okozna futásblokkolásban. Viszont pass protection terén nagyon jó volt a fal. A 3 sacket leszámítva csak elvétve volt nyomás BB-n, amit a momentum megszerzése után halálra büntetett. A WR-ek kezdenek beérni és összeszokni BB-vel. És nekem nagyon tetszik ez a Bell-Blount páros. Az OL folyamatosan fejlődik pass és run blockingban is a szezon eleje óta.

Defense:
Álmomban nem gondoltam volna, de Harrison kb megint a védelem legfontosabb embere. Ez egyrészt persze kritika, másrészt nem feltétlen így kell ezt nézni. Méghozzá azért, mert azon túl, hogy a "football shape" visszanyerésével állandó passrusht hozott a Defense-be, az intenzitása, az attitűdje átragadt a fiatalokra. És nekünk éppen ez kellett. Ez a stílus, ez a szemlélet. Ez hiányzott eddig. Egy igazi leader. Ahogy amúgy Keisel is, de az egy szürke eminenciás poszt. És ezt most Harrison meghozta nekünk. Worilds-ra rá sem lehet ismerni azóta. Iszonyatosat javult a játéka. De igaz ez Heywardra is, vagy Moats-ra is például. És olyan névtelen hősök léptek és sorakoztak fel, mint McCain és Blake. Előbbiről nem gondoltam volna (ismerve eddigi karrierjét egyáltalán nem voltam oda a megszerzéséért), utóbbi meg kb hihetetlen, mivel egy egyszerű spec teamernek elkönyvelt játékosról beszélünk. 2-2,5 év jó játék után pedig kimerem jelenteni, hogy Gay egy jó corner lett. Nem kimagasló, de jó, megbízható corner.

Special team:
Winget könyörgök, rakjuk már ki! Punternek és holdernek is szar....

Ravens:
Frusztráltak voltak. És ez általában visszaüt, ahogy most is. Megbűnhödtek érte. Suggs és Upshaw esete is megmutatta, de számomra a legbiztosabb jele az volt, amikor Bell lökdösödött vkivel (talán Suggs), ment a kakaskodás, de még megfelelő kereteken belül és kölcsönösen, akkor odarohant az egyik Holló "kívülállóként" és látványosan ellökte Pounceyt. Persze hogy csak erre dobtak zászlót. Ettől függetlenül a sporik nem voltak jók és kaptunk hazai pályát (false start helyett encroachment, BB QB sneakje meg nem volt meg), de a Ravens rászolgált az ellenszenvre a végig frusztrált és agresszív viselkedéssel. Meg amúgysem ezen múlt.

Hát így elsőre ennyit. De a Steelers visszatért. Ez már egy olyan mentalitású csapat volt, amit várunk.

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

Rájátszást. No question about that.

Én leszarom a román meccseket is, ha kijutunk az Eb-re. És az sem érdekel, ha a Ravens oda-vissza aláz minket, ha PO-ban kerülünk. Csak ez számít, a többi csak az ember szája ízét édesíti, vagy keseríti. De azért jobb, hogy nyertünk. 😊 (És nem mellesleg létfontosságú volt a PO szempontjából)Soldados

ennyit akkor a rivalizálásról 😊 és ugye abban megegyezhetünk, hogy inkább ne fogjanak kezet a játékosok meccs előtt, mintsem úgy játszanak, mint Upshaw vagy Suggs? :p

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

Rájátszást. No question about that.

Én leszarom a román meccseket is, ha kijutunk az Eb-re. És az sem érdekel, ha a Ravens oda-vissza aláz minket, ha PO-ban kerülünk. Csak ez számít, a többi csak az ember szája ízét édesíti, vagy keseríti. De azért jobb, hogy nyertünk. 😊 (És nem mellesleg létfontosságú volt a PO szempontjából)

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?baggio

a rájátszás nyílván fontosabb, elég égő lenne, ha 5-3-as mérleg után lemaradnánk róla 😊
ha nem lenne esélye a csapatnak a playoffra, akkor én inkább mondanám azt hogy verjük el 40-0-ra a Ravenst, aztán legyünk 1-15 az év végén 😀

Én hiszem, hogy ezen túl azért ennek más, fontosabb oka is van. A tisztelet, ami a gyűlölet mellett ugyanúgy kijár.Soldados

(nem ezen fogok nekiállni vitatkozni, mert a Maryland-Penn State egyelőre igencsak egyoldalú "rivalizálás", melyen a Terps most szándékosan akarta a feszültséget szítani, hogy a Lions végre komolyan vegye őket)

egy kérdésre válaszolj még: melyiket választanád? Egy komoly visszavágást a "nagy ellenfél" Ravens-nek a múltkoriért vagy a rájátszást?