Pittsburgh Steelers

Várjuk meg a combine-t, jelenleg azt mondom, hogy átlagos játékos lenne belőle, semmi kiemelkedő. Azt hiszem, az edzők pontosan tudják kiket kell keresni és nézni és milyen mutatók alapján. Nem tudom olvastad(tátok) Pat Kirwan könyvét, abban pl. van két jó képlet amellyel megjósolható, hogy az adott játékos milyen lehet és mit teljesíthet.polamalu

Nem olvastam én sem, de érdekelne. 😊 Valóban korai még nevekben gondolkodni a drafttal kapcsolatban, de én is szeretném, ha lenne újra egy domináns NT a csapatban, ezért is hypolom Nixet.Shilkor

Hát lehet, nem lesz rossz, de a hozott számait tekintve hatékonyságban eddig erős közép kategória. (Kevés sack és kevés negatív yardos szerelés) A robbanékonysága lesz még kérdés, ezzel kell megvárni a combinet. A méret megfelelhet, de a méret nem minden. Figyeljük és meglátjuk. Ha a csapat érdeklődik akkor lesz privát beszélgetés úgyis. Az eddigi számai alapján Ziggy Hood is hasonló vagy kicsit jobb képességű volt, és látjuk, hogy nem vált be mint NT. NT-t találni nagyon nehéz, jó NT-t átlagos lehet "bárkiből" de kimagasló, az nehéz. Roppantani kell tudni, hogy a hátán átmászva az ILB-k tudjanak siettetni, illetve, hogy arányítót kint tartsák az OLB hatókörében, ne engedjék beljebb lépni. Na Hampton ezt jól csinálta a nagy seggével eltolta a centereket bullban, és így jóval kevesebb hely volt. Ekkor jött Vugyli vagy Jh. Meg persze az endek is pusztítottak közben. Ezért sem jó egy egy játékosra szűkíteni a jó teljesítmény nem jó. Vugyli például kevés sacket csinált, de sokszor vissza kellett lépnie, mert ez volt a hívás. Nem engedték rá annyiszor a QB-ra. Elő kéne bgányáészni a részletes statot, hogy hány nyomás, hány ütés, sacket tudjuk, hány játékból. Illetve azt, hogy mondjuk amikor Hampton is játszott még, de JH sérült volt mit mutatott és JH-vel mit mutatott, mert az is lehet, hogy akkor más szerepkör is volt, most ugyebár sokszor visszalép, segíteni, viszont akkor volt még egy fiatalabb Aaron és Kiesel, volt Farrior aki a futás ellen is jó volt, most sok láncszem hiányzik. Mások ezért a hívások, nem tudsz ugyanúgy játszani, ha kicsit lyukas egy két poszt, most pedig a DE poszt lyukas volt egy kicsit (gyengus), az ILB egyik fele mintha nem is lett volna. Anno ezek is domináns játékosok voltak. NT pedig csak névleg volt idén.

Várjuk meg a combine-t, jelenleg azt mondom, hogy átlagos játékos lenne belőle, semmi kiemelkedő. Azt hiszem, az edzők pontosan tudják kiket kell keresni és nézni és milyen mutatók alapján. Nem tudom olvastad(tátok) Pat Kirwan könyvét, abban pl. van két jó képlet amellyel megjósolható, hogy az adott játékos milyen lehet és mit teljesíthet.polamalu

Nem olvastam én sem, de érdekelne. 😊 Valóban korai még nevekben gondolkodni a drafttal kapcsolatban, de én is szeretném, ha lenne újra egy domináns NT a csapatban, ezért is hypolom Nixet.

Nem a csere OLB a kérdés, hanem a kezdő LOLB. Woodley utoljára a 2010-es szezont játszotta végig. Tavaly 4, idén 5 zacsit gyűjtött (előtte mindig megvolt neki legalább 9). Ehhez képest a capszámai:
2014: 13,6 M
2015: 14,1 M
2016: 12 M
Ezért próbáltam kimatekozni, hogy tudnánk megtartani Worildst.Shilkor

Mi a búbánattól lenne Worilds kezdő lolb? Azért, mert volt 5 jó meccse? Ne vicceljünk már, értem én, hogy szar volt tavaly a D, de azért egy szintet tartsunk.Szokol

Azért mert az idei 11 kezdő meccse alatt közel annyi sacket hozott, mint Woodley az elmúlt 2 évben, emellett jóval kevesebbért meg tudjuk tartani, valamint 4 évvel fiatalabb. Ráadásként Woodley utoljára 2010-ben játszotta végig a szezont.

15. Pittsburgh Steelers
Record: 8-8
Needs: OT, safety, CB
Analysis: The Steelers have missed on a few offensive linemen in the past few drafts, and they need to upgrade the offensive tackle position. The secondary is one of the oldest in the NFL, and they could easily go in that direction with this pick.

A fenti írás az nfl.com-on jelent meg. Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy kapásból tudnék 3-4 olyan embert mondani közületek, aki jobban ért ehhez a sporthoz, mint ezek a "szakírók"!Klaci79

Ez valóban eléggé LOL-kategória. Az OT-nél mindenképpen, de a safetynél is nagyobb prioritást élvez a NT, ILB és WR poszt. CB valóban fog kelleni. Ezzel el is mondtam mit várok az 1-4. körben. (NT adott esetben DE-re változtatható, ha elmegy Hood és Keisel is és senkit nem hozunk a helyükre FA-ről.)

Amúgy WR szerintem hamarabb jön, mint 3. kör.

15. Pittsburgh Steelers
Record: 8-8
Needs: OT, safety, CB
Analysis: The Steelers have missed on a few offensive linemen in the past few drafts, and they need to upgrade the offensive tackle position. The secondary is one of the oldest in the NFL, and they could easily go in that direction with this pick.

A fenti írás az nfl.com-on jelent meg. Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy kapásból tudnék 3-4 olyan embert mondani közületek, aki jobban ért ehhez a sporthoz, mint ezek a "szakírók"!

Kicsit nem figyelek oda és máris 20 percet olvasgatok utánatok...
én egyébként Pouncey-t mindenképp megtartanám. Idén ugyan az első meccsen kiesett, de egy tökéletesen egészséges láb is tönkrement volna egy ilyen ütéstől. Első évét végigjátszotta, de később is 14 illetve 15 meccs után ment kés alá, így azt mondani, hogy nem fogja bírni, némi hozzá nem értést mutat. Szerintem rá nyugodtan számíthatunk, ráadásul sokat a sérülés miatt talán nem is fog elkérni. Viszont DeCastro mellett ő az aki hallott már a futásblokkolásról. Az pedig nem árthat ha két ilyen játékos van a csapatban.

Abban biztos vagyok, hogy a csapat meg fogja találni a helyes megoldást Woodley-Worilds eset kapcsán. Kicsit már felesleges szócséplésnek tűnik amiket írunk, de tény: mindenkinek megvan a maga igaza ebben. Ha Woodley-t tartják meg, biztosan belemegy a fizetéscsökkentésbe. Ha Worilds marad, akkor biztos cut Woodley, de remélhetőleg így is hosszútávon megoldódik az LOLB poszt.

Sanders megtartása nem tűnik most fontosnak. Egy jó 2. számú WR jöhet úgy a 3. körben, slotban pedig szerintem Wheaton nagyot fog jövőre alakítani.

Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról.Soldados

Ezt azért nem mondanám, backloaded szerződést kapott, 5 és fél milliót foglal idén.vassadi

Hmm, kevesebbre emlékeztem, de még így sem vészes annyira, elvégre a mezőny első negyedébe tartozó center.

pola: a hosszabbítás nála az egészségügyi problémák miatt nem igazán valószínű. Nem szabad megkockáztatni, mert mindig történt vele valami.

Nem a csere OLB a kérdés, hanem a kezdő LOLB. Woodley utoljára a 2010-es szezont játszotta végig. Tavaly 4, idén 5 zacsit gyűjtött (előtte mindig megvolt neki legalább 9). Ehhez képest a capszámai:
2014: 13,6 M
2015: 14,1 M
2016: 12 M
Ezért próbáltam kimatekozni, hogy tudnánk megtartani Worildst.Shilkor

Mi a búbánattól lenne Worilds kezdő lolb? Azért, mert volt 5 jó meccse? Ne vicceljünk már, értem én, hogy szar volt tavaly a D, de azért egy szintet tartsunk.Szokol

Attól, hogy ha Worilds marad, akkor Woodley cut. Ez nem is kérdés.

Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról.Soldados

Ezt azért nem mondanám, backloaded szerződést kapott, 5 és fél milliót foglal idén.vassadi

Vagyis akár vele már most le lehetne ülni tárgyalni egy hosszútávúról, amivel spórolhatnánk?? Mondjuk a sérüléseit figyelembe véve egy előnyösen olcsó szerződést lehetne vele kötni idén.
Ez csak my opinion.

Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról.Soldados

Ezt azért nem mondanám, backloaded szerződést kapott, 5 és fél milliót foglal idén.

Nem a csere OLB a kérdés, hanem a kezdő LOLB. Woodley utoljára a 2010-es szezont játszotta végig. Tavaly 4, idén 5 zacsit gyűjtött (előtte mindig megvolt neki legalább 9). Ehhez képest a capszámai:
2014: 13,6 M
2015: 14,1 M
2016: 12 M
Ezért próbáltam kimatekozni, hogy tudnánk megtartani Worildst.Shilkor

Mi a búbánattól lenne Worilds kezdő lolb? Azért, mert volt 5 jó meccse? Ne vicceljünk már, értem én, hogy szar volt tavaly a D, de azért egy szintet tartsunk.

Én megértelek titeket fiaim, hogy viszketegség van a csőrötökben, de azt nem értem, hogy Ike meg mondjuk Móricka mér nem cseszi fel az agyatok, a teljesítmény/fizu és a sérülékenység okán és még Millert is előrébb sorolnám ebben a rangsorban Vugyli elé és a fennemlített jurijemberek közül mindegyik kivágásűával jóval nagyobb gempához jutnánk. Szóva akkor mennyi az icce? Merha mérünk mérjünk, de egyforma iccével mindenkinek, na!sutianap

Ike paycut szinte tuti, ő hajlandó is lesz rá, máris nem lesz kirivó a fizu-teljesítmény vetületben akár FS lesz belőle, akár CB marad. Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról. Miller pedig szinte tuti hosszabbítás, semmi ok nincs az ellenkezőjére. Továbbra is produktív, nem is sérülékeny.

Itt csakis Woodley lóg ki teljesítmény-fizu viszonyítási tekintetben. De az nagyon és külön szarul jön, hogy értelmes keretek között csak júni elsején tudnánk cutolni.

pola: megvan neked a Kirwan könyv? Ha igen, akkor kölcsön tudnád adni valamikor?Soldados

Hali megvan, de még nem végeztem én sem vele. Mikor kellene?? Vinnéd magaddal Szocsiba? Mikor tudunk összefutni, hogy odaadjam? Egy Malkin, Crosby aláírás jó cserealapnak tűnik 😀
Ja és asszony Jézuskája hozta, úgyhogy vigyázós 😀polamalu

Térjünk vissza rá, ha kiolvastad. 😊 (Majd jelezd PM-ben) Ha esetleg túlvagy rajta Szocsiig (febr 3-án indulok), akkor igen, oda szívesen kivinném, legalább a repülőúton el tudnám magam foglalni hasznosan. 😊Soldados

Felén túl vagyok, ha a héten levizsgázok akkor sztem 1 nap, mert nagyon jókat ír, de ezt nem egyszer kell elolvasni, hanem rendszeresen elővenni és bele-bele olvasni 😀 Febr 3-ig biztos.

Én megértelek titeket fiaim, hogy viszketegség van a csőrötökben, de azt nem értem, hogy Ike meg mondjuk Móricka mér nem cseszi fel az agyatok, a teljesítmény/fizu és a sérülékenység okán és még Millert is előrébb sorolnám ebben a rangsorban Vugyli elé és a fennemlített jurijemberek közül mindegyik kivágásűával jóval nagyobb gempához jutnánk. Szóva akkor mennyi az icce? Merha mérünk mérjünk, de egyforma iccével mindenkinek, na!sutianap

Ike paycut szinte tuti, ő hajlandó is lesz rá, máris nem lesz kirivó a fizu-teljesítmény vetületben akár FS lesz belőle, akár CB marad. Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról. Miller pedig szinte tuti hosszabbítás, semmi ok nincs az ellenkezőjére. Továbbra is produktív, nem is sérülékeny.

Itt csakis Woodley lóg ki teljesítmény-fizu viszonyítási tekintetben. De az nagyon és külön szarul jön, hogy értelmes keretek között csak júni elsején tudnánk cutolni.

pola: megvan neked a Kirwan könyv? Ha igen, akkor kölcsön tudnád adni valamikor?Soldados

Hali megvan, de még nem végeztem én sem vele. Mikor kellene?? Vinnéd magaddal Szocsiba? Mikor tudunk összefutni, hogy odaadjam? Egy Malkin, Crosby aláírás jó cserealapnak tűnik 😀
Ja és asszony Jézuskája hozta, úgyhogy vigyázós 😀polamalu

Térjünk vissza rá, ha kiolvastad. 😊 (Majd jelezd PM-ben) Ha esetleg túlvagy rajta Szocsiig (febr 3-án indulok), akkor igen, oda szívesen kivinném, legalább a repülőúton el tudnám magam foglalni hasznosan. 😊

Én megértelek titeket fiaim, hogy viszketegség van a csőrötökben, de azt nem értem, hogy Ike meg mondjuk Móricka mér nem cseszi fel az agyatok, a teljesítmény/fizu és a sérülékenység okán és még Millert is előrébb sorolnám ebben a rangsorban Vugyli elé és a fennemlített jurijemberek közül mindegyik kivágásűával jóval nagyobb gempához jutnánk. Szóva akkor mennyi az icce? Merha mérünk mérjünk, de egyforma iccével mindenkinek, na!sutianap

Ike paycut szinte tuti, ő hajlandó is lesz rá, máris nem lesz kirivó a fizu-teljesítmény vetületben akár FS lesz belőle, akár CB marad. Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról. Miller pedig szinte tuti hosszabbítás, semmi ok nincs az ellenkezőjére. Továbbra is produktív, nem is sérülékeny.

Itt csakis Woodley lóg ki teljesítmény-fizu viszonyítási tekintetben. De az nagyon és külön szarul jön, hogy értelmes keretek között csak júni elsején tudnánk cutolni.

pola: megvan neked a Kirwan könyv? Ha igen, akkor kölcsön tudnád adni valamikor?Soldados

Hali megvan, de még nem végeztem én sem vele. Mikor kellene?? Vinnéd magaddal Szocsiba? Mikor tudunk összefutni, hogy odaadjam? Egy Malkin, Crosby aláírás jó cserealapnak tűnik 😀
Ja és asszony Jézuskája hozta, úgyhogy vigyázós 😀

Én megértelek titeket fiaim, hogy viszketegség van a csőrötökben, de azt nem értem, hogy Ike meg mondjuk Móricka mér nem cseszi fel az agyatok, a teljesítmény/fizu és a sérülékenység okán és még Millert is előrébb sorolnám ebben a rangsorban Vugyli elé és a fennemlített jurijemberek közül mindegyik kivágásűával jóval nagyobb gempához jutnánk. Szóva akkor mennyi az icce? Merha mérünk mérjünk, de egyforma iccével mindenkinek, na!sutianap

Ike paycut szinte tuti, ő hajlandó is lesz rá, máris nem lesz kirivó a fizu-teljesítmény vetületben akár FS lesz belőle, akár CB marad. Pouncey pedig rohadtul olcsó lesz még jövőre a rookie szerződése által. És jövőre a teljesíménye és egészsége függvényében dönthetünk a hosszabbításról. Miller pedig szinte tuti hosszabbítás, semmi ok nincs az ellenkezőjére. Továbbra is produktív, nem is sérülékeny.

Itt csakis Woodley lóg ki teljesítmény-fizu viszonyítási tekintetben. De az nagyon és külön szarul jön, hogy értelmes keretek között csak júni elsején tudnánk cutolni.

pola: megvan neked a Kirwan könyv? Ha igen, akkor kölcsön tudnád adni valamikor?

Várjuk meg a combine-t, jelenleg azt mondom, hogy átlagos játékos lenne belőle, semmi kiemelkedő. Azt hiszem, az edzők pontosan tudják kiket kell keresni és nézni és milyen mutatók alapján. Nem tudom olvastad(tátok) Pat Kirwan könyvét, abban pl. van két jó képlet amellyel megjósolható, hogy az adott játékos milyen lehet és mit teljesíthet.

Én ezt értem, nem nekem kell megmagyarázni. Sokan a két embert szeretnék együtt, én erre reflektáltam. Nekem is, ha lenne rá esély Worilds lenne a választásom, a lent leírtak miatt (sérülés, nem olyan magas teljesítmény a pénzhez képest).
polamalu

Nem is neked írtam, hanem Szokolnak.

ja meg a fal, kellene a D falba is olyan ember aki pusztító, meg kellene találni Aaron Smith klónját 😀polamalu

Reméljük az már megvan Heyward személyében, mondjuk a másik oldalra jó lenne valaki, mert Ziggy elég borzalmas. Én Kieselt (+ Woodsot) hoznám vissza még egy évre és szívesen látnám a drafton valamelyik harcos ír fiatalembert első körben (Stephon Tuitt / Louis Nix). Nix NT, szóval akkor McLendon menne RDE-be.Shilkor

OK, csak így félreérthető volt 😀
Kieselt mindenképpen vissza kell igazolni, mert, ha hozunk is újoncot akkor is kell a mentor. Hood cserének jó lesz, másra nem jó, NT is kell, mondjuk jó lenne egy olyan mint a nagyseggű nagyfejű Hampton, de sajnos olyan NT nem terem minden sarkon 😀polamalu

Ő megfelel? Louis Nix 6'2 " 345 lbs

Shilkor

Meg kell néznem a statjait is, mert ez így semmit nem mond 😀 meg látnom kéne egy két játékban 😀

Én ezt értem, nem nekem kell megmagyarázni. Sokan a két embert szeretnék együtt, én erre reflektáltam. Nekem is, ha lenne rá esély Worilds lenne a választásom, a lent leírtak miatt (sérülés, nem olyan magas teljesítmény a pénzhez képest).
polamalu

Nem is neked írtam, hanem Szokolnak.

ja meg a fal, kellene a D falba is olyan ember aki pusztító, meg kellene találni Aaron Smith klónját 😀polamalu

Reméljük az már megvan Heyward személyében, mondjuk a másik oldalra jó lenne valaki, mert Ziggy elég borzalmas. Én Kieselt (+ Woodsot) hoznám vissza még egy évre és szívesen látnám a drafton valamelyik harcos ír fiatalembert első körben (Stephon Tuitt / Louis Nix). Nix NT, szóval akkor McLendon menne RDE-be.Shilkor

OK, csak így félreérthető volt 😀
Kieselt mindenképpen vissza kell igazolni, mert, ha hozunk is újoncot akkor is kell a mentor. Hood cserének jó lesz, másra nem jó, NT is kell, mondjuk jó lenne egy olyan mint a nagyseggű nagyfejű Hampton, de sajnos olyan NT nem terem minden sarkon 😀polamalu

Ő megfelel? Louis Nix 6'2 " 345 lbs

Én megértelek titeket fiaim, hogy viszketegség van a csőrötökben, de azt nem értem, hogy Ike meg mondjuk Móricka mér nem cseszi fel az agyatok, a teljesítmény/fizu és a sérülékenység okán és még Millert is előrébb sorolnám ebben a rangsorban Vugyli elé és a fennemlített jurijemberek közül mindegyik kivágásűával jóval nagyobb gempához jutnánk. Szóva akkor mennyi az icce? Merha mérünk mérjünk, de egyforma iccével mindenkinek, na!sutianap

Mert Woodley pótlására van emberünk házon belül, a többiekére nincs. Amúgy Ike paycutról is értekeztem korábban, Mórickának meg uccsó éve jön a rookie contractból, majd jövőre elválik mi lesz vele. Miller 7 meccset hagyott ki 9 év alatt, vele simán hosszabbítani kéne, azzal lehetne csökkenteni a capszámát.Shilkor

Így van, Vugylinál van választási lehetőség. Ikenál is van, megy FS-be és itt vége. Miller nem kérdés, maradni fog, Ő azét nagy értéke a francsinak és igen alul értékelt játékos. Ő kell nekünk.

Én megértelek titeket fiaim, hogy viszketegség van a csőrötökben, de azt nem értem, hogy Ike meg mondjuk Móricka mér nem cseszi fel az agyatok, a teljesítmény/fizu és a sérülékenység okán és még Millert is előrébb sorolnám ebben a rangsorban Vugyli elé és a fennemlített jurijemberek közül mindegyik kivágásűával jóval nagyobb gempához jutnánk. Szóva akkor mennyi az icce? Merha mérünk mérjünk, de egyforma iccével mindenkinek, na!sutianap

Mert Woodley pótlására van emberünk házon belül, a többiekére nincs. Amúgy Ike paycutról is értekeztem korábban, Mórickának meg uccsó éve jön a rookie contractból, majd jövőre elválik mi lesz vele. Miller 7 meccset hagyott ki 9 év alatt, vele simán hosszabbítani kéne, azzal lehetne csökkenteni a capszámát.

Én megértelek titeket fiaim, hogy viszketegség van a csőrötökben, de azt nem értem, hogy Ike meg mondjuk Móricka mér nem cseszi fel az agyatok, a teljesítmény/fizu és a sérülékenység okán és még Millert is előrébb sorolnám ebben a rangsorban Vugyli elé és a fennemlített jurijemberek közül mindegyik kivágásűával jóval nagyobb gempához jutnánk. Szóva akkor mennyi az icce? Merha mérünk mérjünk, de egyforma iccével mindenkinek, na!

Én ezt értem, nem nekem kell megmagyarázni. Sokan a két embert szeretnék együtt, én erre reflektáltam. Nekem is, ha lenne rá esély Worilds lenne a választásom, a lent leírtak miatt (sérülés, nem olyan magas teljesítmény a pénzhez képest).
polamalu

Nem is neked írtam, hanem Szokolnak.

ja meg a fal, kellene a D falba is olyan ember aki pusztító, meg kellene találni Aaron Smith klónját 😀polamalu

Reméljük az már megvan Heyward személyében, mondjuk a másik oldalra jó lenne valaki, mert Ziggy elég borzalmas. Én Kieselt (+ Woodsot) hoznám vissza még egy évre és szívesen látnám a drafton valamelyik harcos ír fiatalembert első körben (Stephon Tuitt / Louis Nix). Nix NT, szóval akkor McLendon menne RDE-be.Shilkor

OK, csak így félreérthető volt 😀
Kieselt mindenképpen vissza kell igazolni, mert, ha hozunk is újoncot akkor is kell a mentor. Hood cserének jó lesz, másra nem jó, NT is kell, mondjuk jó lenne egy olyan mint a nagyseggű nagyfejű Hampton, de sajnos olyan NT nem terem minden sarkon 😀

Én ezt értem, nem nekem kell megmagyarázni. Sokan a két embert szeretnék együtt, én erre reflektáltam. Nekem is, ha lenne rá esély Worilds lenne a választásom, a lent leírtak miatt (sérülés, nem olyan magas teljesítmény a pénzhez képest).
polamalu

Nem is neked írtam, hanem Szokolnak.

ja meg a fal, kellene a D falba is olyan ember aki pusztító, meg kellene találni Aaron Smith klónját 😀polamalu

Reméljük az már megvan Heyward személyében, mondjuk a másik oldalra jó lenne valaki, mert Ziggy elég borzalmas. Én Kieselt (+ Woodsot) hoznám vissza még egy évre és szívesen látnám a drafton valamelyik harcos ír fiatalembert első körben (Stephon Tuitt / Louis Nix). Nix NT, szóval akkor McLendon menne RDE-be.

Húú, ez nehéz. 3-4-es védelemben az OLB-k a sztárok a nagy gázsit keresők. Az egyetemekről azonban jóval kevesebb 3-4-es kész komplett játékos jön ki, olyan aki az Öregnél kezdeni tud és elit szinten, mondjuk azt, hogy soha. Vagyis a te meglátásod szerint menjünk neki az évnek a 2. éves JJ-vel akinek még ez az év minimum kell, hogy robbantson, és egy valahonnan hozott FA-val, vagy drafttal. Na mármost az FA majdnem ugyanazt elkérné mint Wugyli cap száma, merthogy mi rá vagyunk szorulva, Ő meg baromi jó játékos, ha meg nem akkor minek hozzuk. Vagyis a hátrányok kiütötték az előnyöket. A draftos újonc, ha iszonyat okos és a világ legnagyobb tehetsége, mondjuk október végére már komfortos, addigra állunk olyan 4-6-al megint. Vagy ha nem ennyire űber a srác akkor lásd JJ aki első körös, és idén szolid kezdő, de csak a pályán van, majd a következő évben már tudja is mit miért csinál, de még nem abban a minőségben, mert gondolkodnia kell és ez lelassítja, majd a 3. évében már egy kiforrott és tökéletes 3-4 OLB aki akár a legjobb is lehet a ligában a saját posztján. Ez két kidobott év volt. Vagy maradjon Vugyli, merthogy ez a legesélyesebb, és vele, a tudásával és JJ-vel egy frankó pass rush brigád épül ki. Worilds nélkül.
Lentebb leírtam, hogy Vugyli engedhetne is, de nem valószínű, hogy fog, annál nagyobb egó.polamalu

Alapvetően Woodleynak nem a fizetésével van a baj, hanem a fizetéséhez viszonyított produkciójával (bár hozzáteszem, véleményes, szerintem közel sem volt gyenge, sőt: felfele lógott ki!). Magyarul ha mondjuk Jared Allen nálunk pusztítana úgy, mint a Vikingsben, akkor nem lenne gond a rá kidobott pénz.

Még egyszer mondom: én azt nem értem, mi ez a nagy sírás-rívás Worilds után? Mert kb két hete Ő a téma, holott még Sanders megtartása is fontosabb kérdés lenne, mint a csere OLB-é. JJ jövőre pusztítani fog, Woodley nem volt rossz, csak a fizetéséhez képest, probléma megoldva.Szokol

Nem a csere OLB a kérdés, hanem a kezdő LOLB. Woodley utoljára a 2010-es szezont játszotta végig. Tavaly 4, idén 5 zacsit gyűjtött (előtte mindig megvolt neki legalább 9). Ehhez képest a capszámai:
2014: 13,6 M
2015: 14,1 M
2016: 12 M
Ezért próbáltam kimatekozni, hogy tudnánk megtartani Worildst.Shilkor

Én ezt értem, nem nekem kell megmagyarázni. Sokan a két embert szeretnék együtt, én erre reflektáltam. Nekem is, ha lenne rá esély Worilds lenne a választásom, a lent leírtak miatt (sérülés, nem olyan magas teljesítmény a pénzhez képest).
Viszont úgy tűnik nem lesz választási lehetőség. Vugyli marad, mert nem engedhetjük meg magunknak a rosteren tartását a két playának. Sanders mehet amerre lát. Idén kimagasló WR class jön ki, így hasonló képességű srácot még a 3. körben is találunk majd (AB egyébként hányadik körös is volt?? jelenleg Ő az első számú (tudom a választ, költői volt a kérdés)).
Cotcehry maradjon, mint öreg róka és tanítson.
ILB, CB, WR, S sokkal fontosabb jelenleg (S talán nem is annyira) minthogy újabb OLB-t lőjünk el, ja meg a fal, kellene a D falba is olyan ember aki pusztító, meg kellene találni Aaron Smith klónját 😀

Húú, ez nehéz. 3-4-es védelemben az OLB-k a sztárok a nagy gázsit keresők. Az egyetemekről azonban jóval kevesebb 3-4-es kész komplett játékos jön ki, olyan aki az Öregnél kezdeni tud és elit szinten, mondjuk azt, hogy soha. Vagyis a te meglátásod szerint menjünk neki az évnek a 2. éves JJ-vel akinek még ez az év minimum kell, hogy robbantson, és egy valahonnan hozott FA-val, vagy drafttal. Na mármost az FA majdnem ugyanazt elkérné mint Wugyli cap száma, merthogy mi rá vagyunk szorulva, Ő meg baromi jó játékos, ha meg nem akkor minek hozzuk. Vagyis a hátrányok kiütötték az előnyöket. A draftos újonc, ha iszonyat okos és a világ legnagyobb tehetsége, mondjuk október végére már komfortos, addigra állunk olyan 4-6-al megint. Vagy ha nem ennyire űber a srác akkor lásd JJ aki első körös, és idén szolid kezdő, de csak a pályán van, majd a következő évben már tudja is mit miért csinál, de még nem abban a minőségben, mert gondolkodnia kell és ez lelassítja, majd a 3. évében már egy kiforrott és tökéletes 3-4 OLB aki akár a legjobb is lehet a ligában a saját posztján. Ez két kidobott év volt. Vagy maradjon Vugyli, merthogy ez a legesélyesebb, és vele, a tudásával és JJ-vel egy frankó pass rush brigád épül ki. Worilds nélkül.
Lentebb leírtam, hogy Vugyli engedhetne is, de nem valószínű, hogy fog, annál nagyobb egó.polamalu

Alapvetően Woodleynak nem a fizetésével van a baj, hanem a fizetéséhez viszonyított produkciójával (bár hozzáteszem, véleményes, szerintem közel sem volt gyenge, sőt: felfele lógott ki!). Magyarul ha mondjuk Jared Allen nálunk pusztítana úgy, mint a Vikingsben, akkor nem lenne gond a rá kidobott pénz.

Még egyszer mondom: én azt nem értem, mi ez a nagy sírás-rívás Worilds után? Mert kb két hete Ő a téma, holott még Sanders megtartása is fontosabb kérdés lenne, mint a csere OLB-é. JJ jövőre pusztítani fog, Woodley nem volt rossz, csak a fizetéséhez képest, probléma megoldva.Szokol

Nem a csere OLB a kérdés, hanem a kezdő LOLB. Woodley utoljára a 2010-es szezont játszotta végig. Tavaly 4, idén 5 zacsit gyűjtött (előtte mindig megvolt neki legalább 9). Ehhez képest a capszámai:
2014: 13,6 M
2015: 14,1 M
2016: 12 M
Ezért próbáltam kimatekozni, hogy tudnánk megtartani Worildst.