Pittsburgh Steelers

Az a hír járja, hogy ha Titans/Whiz engedélyt kér Butler interjújára, akkor ezúttal megadjuk majd.

Ha megadjuk, akkor nekem semmi kétségem, hogy el is nyeri a posztot. Nálunk pedig a megüresedő LB edző Olsavsky lesz, akit azért hoztunk pár éve, hogy ha Butler DC lesz (akár nálunk, akár máshol), akkor ő legyen az utóda.

Amúgy Foote egy interjúban beszélt Butlerről és azt mondta róla, hogy semmi kétsége, hogy egy nap HC lesz belőle, illetve azt is mondta, hogy Butler nagyon szereti Pittsburgh-t, nem véletlen vár a DC posztra, de ezért a türelemért a Steelers jól meg is fizeti, ugyanis ő a legjobban fizetett LB coach az egész ligában.Soldados

És akkor ki lesz a DC LeBeau után?

Az a hír járja, hogy ha Titans/Whiz engedélyt kér Butler interjújára, akkor ezúttal megadjuk majd.

Ha megadjuk, akkor nekem semmi kétségem, hogy el is nyeri a posztot. Nálunk pedig a megüresedő LB edző Olsavsky lesz, akit azért hoztunk pár éve, hogy ha Butler DC lesz (akár nálunk, akár máshol), akkor ő legyen az utóda.

Amúgy Foote egy interjúban beszélt Butlerről és azt mondta róla, hogy semmi kétsége, hogy egy nap HC lesz belőle, illetve azt is mondta, hogy Butler nagyon szereti Pittsburgh-t, nem véletlen vár a DC posztra, de ezért a türelemért a Steelers jól meg is fizeti, ugyanis ő a legjobban fizetett LB coach az egész ligában.

Mondjuk 10 éve nem volt negatív szezonunk, micsoda egy lúzer csapat nem?? 😀 Az edző is lúzer, hogy ezt elérte, még egy ilyen lúzer edző van a ligában valami Bill Beli valami. Hát az is egy szánalom gárda, nem?? 10 év negatív szezon nélkül. Nézzük a riválisokat mit is tudnak felmutatni??? Tavaly egy kiszaladt SB amit szerintem olyan 30-40 év múlva követ egy újabb hasonló siker. Azt az utat kéne választanuk tényleg, milyen hülyék vagyunk mind 😛

Akkor már rögtön megvan a válasz arra, hogy hol vannak a "Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter" pótló emberek. Sehol, mert egyszerűen nem draftoltuk őket. Bár hozzáteszem Ward éppen az üdítő kivétel, hiszen Brown megfelelően pótolja, sőt! Reméljük Harrison utóda is már ott volt a pályán tavaly, csak még idő kell neki. És ugyebár Smith-t pótolta most Heyward, akit igaz nem oda szántunk, de bőven megteszi. Farrior helyett ugye van egy Timmonsunk. Porter helyén pedig Woodley azért nem rossz, ha Worlids játszik ott akkor is reméljük feledtetni tudja majd. Klaci79

Itt elsősorban szerintem nem a játéktudás számít, lehet, hogy Brown van olyan jó WR, mint Ward, Timmons van olyan jó ILB, mint Farrior, stb. Nekem a kérdés az, hogy van-e ugyanolyan leader az utód, mint az elődje, mert az dönt szerintem A és B csapat között egy meccsen vagy egy szezonban, és egyébként az tudja adott esetben kompenzálni a coaching stáb hibáit is valamennyire, ha a pályán is van minden csapatrészben 2-3 motivátor, "játékosedző", akármi. Szerintem azért reccsent meg a Steelers, mert ilyen játékosok nincsenek, és mert véleményem szerint Tomlin nem annyira jó vezető, hogy ezt egyszemélyben kompenzálni tudja.somoskovig

Értem amit mondasz, mondjuk én tartom magam ahhoz, hogy itt többről van szó, mint néhány játékos kiválása, még ha azok Ward szintűek is voltak. Lehet persze ezek az emberek átsegítettek volna bizonyos nehézségeken minket, esetleg egy-egy szitu a javunkra dőlhetett volna el. Viszont azt azért azt ne felejtsük el, hogy az a természetes visszaesés, amely minden csapatot jellemez minket is el kellett hogy érjen. A védelem nem lett megfelelően pótolva, ezt elég jól boncolgattuk az elmúlt hozzászólásokban. Az O eddig sosem volt arra képes, hogy folyamatosan meccseket nyerjen, így ide jött az erősítés, de itt is voltak hibák és mellényúlások, amiknek köszönhető az idei szereplés hát ilyen lett. Ha ez valóban a visszaesés időszaka volt/van, akkor azt jól megúsztuk, hiszen nem volt negatív idény. De a szakértelem megvan a csapat környékén és reméljük jövőre visszatérünk a helyes útra.

Akkor már rögtön megvan a válasz arra, hogy hol vannak a "Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter" pótló emberek. Sehol, mert egyszerűen nem draftoltuk őket. Bár hozzáteszem Ward éppen az üdítő kivétel, hiszen Brown megfelelően pótolja, sőt! Reméljük Harrison utóda is már ott volt a pályán tavaly, csak még idő kell neki. És ugyebár Smith-t pótolta most Heyward, akit igaz nem oda szántunk, de bőven megteszi. Farrior helyett ugye van egy Timmonsunk. Porter helyén pedig Woodley azért nem rossz, ha Worlids játszik ott akkor is reméljük feledtetni tudja majd. Klaci79

Itt elsősorban szerintem nem a játéktudás számít, lehet, hogy Brown van olyan jó WR, mint Ward, Timmons van olyan jó ILB, mint Farrior, stb. Nekem a kérdés az, hogy van-e ugyanolyan leader az utód, mint az elődje, mert az dönt szerintem A és B csapat között egy meccsen vagy egy szezonban, és egyébként az tudja adott esetben kompenzálni a coaching stáb hibáit is valamennyire, ha a pályán is van minden csapatrészben 2-3 motivátor, "játékosedző", akármi. Szerintem azért reccsent meg a Steelers, mert ilyen játékosok nincsenek, és mert véleményem szerint Tomlin nem annyira jó vezető, hogy ezt egyszemélyben kompenzálni tudja.somoskovig

Kell vezető a pályán, ez nem kérdés. De nem azért voltunk 8-8, mert nem volt vezető, hanem azért mert az újak még nem töltöttek be minden űrt, amit ezek a szuperklasszisok hagytak maguk mögött. Lehet, hogy Smith, Ward és Farrior utódja megvan, de Hamptoné, Harrisoné pedig csak fejlődés alatt áll. Szépen is néznénk ki ha egy újonc, másodéves játékostól, vagy elsőéves kezdőtől várnánk azt, hogy olyan vezető legyen, mint a fent említettek voltak. Ahhoz előbb bizonyítani kell a pályán, ahhoz épp ezért idő kell.

Ben az O-ban idén igazi vezérré vált, nemcsak a pályán, hanem az öltözőben is. Mindenki felsorakozott mögé. A D-be idén pl a vezér szerepre alkalmasnak gondolom Heywardot és majdan Shamarkót. Sajnos Timmons nagyon nagy játékos, de nem egy trashtalker, ő nem vezéralkat.

Amúgy a tavalyi drafton láthatóan komoly szempont volt ez az öltözői vezérszerep is, a korán választottak nagyrésze az volt a college-ban. És a tavalyi classunk az első év után kezd nagyon tetszetősnek tűnni. 1-2 év és meglesznek a vezérek 😉, az O-ban pedig már megvan. A Tomlinnal kapcsolatos résszel nem annyira foglalkoznék, neki pont az az egyik legnagyobb erénye, hogy qrva jó vezető.

Javul az odsom úgy látom....azért felteszem Ádi még nem izgul és persze még így is csoda lenne....mivel olyan megoldás kell, ami tényleg egyedi és ahogy Ádi mondaná "ilyen nincs"...😊 De lehet mégis lesz...😊Klemó

A korábban levezetett megoldásban (átstrukturálásokkal, paycutokkal, szerződéshosszabbításokkal) nincs semmi szokatlan, én az egyéves szerződésre (majd utána való hosszabbításra) és a "várjál júniusig, aztán majd leigazolunk" felvetéseidre mondtam, hogy teljesen valótlanok.vassadi

Hm....nem nagyon látom másként most sem pedig. Nincs ennek megoldása akkor, ha normális szerződést kap, átstrukturálások és cut-ok ide, vagy oda. Megoldás csak akkor van, ha az "trükkös", vagyis farnehéz szerződés, vagy akár egy éves kontrakt, majd hosszabbítás július után...

Csak, hogy lásd mennyire tökösen tartom magam, még ha az ötlet debilnek is tűnik...😊Klemó

Farnehéz szerződés lehet, egyéves szerződés nem létezik ilyen esetben. Az no chance.

Akkor már rögtön megvan a válasz arra, hogy hol vannak a "Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter" pótló emberek. Sehol, mert egyszerűen nem draftoltuk őket. Bár hozzáteszem Ward éppen az üdítő kivétel, hiszen Brown megfelelően pótolja, sőt! Reméljük Harrison utóda is már ott volt a pályán tavaly, csak még idő kell neki. És ugyebár Smith-t pótolta most Heyward, akit igaz nem oda szántunk, de bőven megteszi. Farrior helyett ugye van egy Timmonsunk. Porter helyén pedig Woodley azért nem rossz, ha Worlids játszik ott akkor is reméljük feledtetni tudja majd. Klaci79

Itt elsősorban szerintem nem a játéktudás számít, lehet, hogy Brown van olyan jó WR, mint Ward, Timmons van olyan jó ILB, mint Farrior, stb. Nekem a kérdés az, hogy van-e ugyanolyan leader az utód, mint az elődje, mert az dönt szerintem A és B csapat között egy meccsen vagy egy szezonban, és egyébként az tudja adott esetben kompenzálni a coaching stáb hibáit is valamennyire, ha a pályán is van minden csapatrészben 2-3 motivátor, "játékosedző", akármi. Szerintem azért reccsent meg a Steelers, mert ilyen játékosok nincsenek, és mert véleményem szerint Tomlin nem annyira jó vezető, hogy ezt egyszemélyben kompenzálni tudja.

Javul az odsom úgy látom....azért felteszem Ádi még nem izgul és persze még így is csoda lenne....mivel olyan megoldás kell, ami tényleg egyedi és ahogy Ádi mondaná "ilyen nincs"...😊 De lehet mégis lesz...😊Klemó

A korábban levezetett megoldásban (átstrukturálásokkal, paycutokkal, szerződéshosszabbításokkal) nincs semmi szokatlan, én az egyéves szerződésre (majd utána való hosszabbításra) és a "várjál júniusig, aztán majd leigazolunk" felvetéseidre mondtam, hogy teljesen valótlanok.vassadi

Hm....nem nagyon látom másként most sem pedig. Nincs ennek megoldása akkor, ha normális szerződést kap, átstrukturálások és cut-ok ide, vagy oda. Megoldás csak akkor van, ha az "trükkös", vagyis farnehéz szerződés, vagy akár egy éves kontrakt, majd hosszabbítás július után...

Csak, hogy lásd mennyire tökösen tartom magam, még ha az ötlet debilnek is tűnik...😊

Drafthoz csak annyit; amikor Heywardot húztuk, csomóan hüledeztek hogy ezt meg minek... az itteni draft értékelőben "luxuspick"-nek lett nevezve, ha jól emlékszem. Tény hogy BPA volt, nem azonnali needre jött, de tessék, most meg lehet nézni; az egyetlen olyan DL emberünk, aki a jövőben domináns lehet a posztján.Jan

A nem azonnali need stimmel, de hogy luxuspick lett volna az túlzás. Amikor draftoltuk akkor volt Aaron Smith 35 éves és Kiesel is már 33.Shilkor

Bocs, tévedtem. Most utánanéztem, Antonio Brownra írták hogy luxuspick, és nem fogja megérni a rostert.

Drafthoz csak annyit; amikor Heywardot húztuk, csomóan hüledeztek hogy ezt meg minek... az itteni draft értékelőben "luxuspick"-nek lett nevezve, ha jól emlékszem. Tény hogy BPA volt, nem azonnali needre jött, de tessék, most meg lehet nézni; az egyetlen olyan DL emberünk, aki a jövőben domináns lehet a posztján.Jan

A nem azonnali need stimmel, de hogy luxuspick lett volna az túlzás. Amikor draftoltuk akkor volt Aaron Smith 35 éves és Kiesel is már 33.

Drafthoz csak annyit; amikor Heywardot húztuk, csomóan hüledeztek hogy ezt meg minek... az itteni draft értékelőben "luxuspick"-nek lett nevezve, ha jól emlékszem. Tény hogy BPA volt, nem azonnali needre jött, de tessék, most meg lehet nézni; az egyetlen olyan DL emberünk, aki a jövőben domináns lehet a posztján.

Klaci79

...Shilkor

Igazad van, vannak jó cserék is és nem a class hibája, ha egy játékos végül elmegy. Azonban ha megvizsgáljuk a kérdést, hogy miért tartunk itt, miért nem látszódnak azok a játékosok akik a leírt nagyokat majd pótolni tudják, azt abban látom, hogy 2008 óta aki kezdő volt a csapatban és meg is tudtunk tartani máig, az Sanders és Brown WR, Gilbert, DeCastro, Pouncey, Beachum (OL), Bell (RB) és a védelemből csak Worlids, Heyward, és Allen. Ez 7 támadó és 3 védő. És ugyebár a védelemmel voltak idén komoly problémáink.

Ettől még tartom magam, hogy határozott a fejlődés, de semmiképp nem volt pozitív, hogy mára a 2008-09-es draft class maximum 1-1 bacup-ot tud felmutatni, amit 2-3 kezdővel sem tudtunk pótolni a késöbbi classokkal. Ha Spence végül képes lesz megragadni a csapatban és JJ, Shamarko és esetleg Williams is kezdő kaliberré tud válni, na akkor viszont nagyon szeretnék majd Steelers szurkoló lenni. Ja az vagyok?! Szerencse 😀
Idén persze mindenképp az utóbbi idők legjobb draftja szükséges. Ha azt mondjuk, hogy kell egy-egy ember a DL-be és az ILB-be, akkor azt is pontosan tudjuk, hogy front7-be nem tudnak azonnal beépülni az emberek. Ezért is gondolom úgy, hogy erre a két posztra nem fogunk hozni embert az első 3 körben. Valamelyikre érkezhet, de most inkább CB és WR posztra várokKlaci79

Azért nincs több a D-ben, mert nem is draftoltunk ide rajtuk kívül, csak hátsó körösöket, az meg lutri (leszámítva a Ziggy-t, aki nem jött be, de ilyen van időnként). De ez érthető volt, még elég jól elkaristolt az öregedő D, ezért inkább az O-t foltoztuk, mert ott kellett upgrade, h SB-esélyesek legyünk. Ennek most isszuk meg a levét, de meg kellett próbálni, nem is voltunk messze tőle. Egyébként a 2009-es classhoz nem is írtam, h akkor hoztuk McLendont UDFA-ként, aki azért elég jól bevált.

Oké, h nem épülnek be a front sevenbe az emberek azonnal, de akkor is oda kell húzni, mert hosszútávon nem lesz semmi, ha nem jön ide upgrade. Ráadásul, ha a front seven erős az jó hatással van a secondary-re is. Mondjuk a korai ILB picket lehet, h én is hanyagolnám még idén, 2014-re van még Foote-nak szerződése és meglátjuk mennyit fejlődik Vince, valamint Spence is hátha egészséges tud maradni végre, egy utolsó esélyt még megér. Nálam az elsö 4 kör DL, CB, WR, S lenne jelenleg.Shilkor

Akkor már rögtön megvan a válasz arra, hogy hol vannak a "Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter" pótló emberek. Sehol, mert egyszerűen nem draftoltuk őket. Bár hozzáteszem Ward éppen az üdítő kivétel, hiszen Brown megfelelően pótolja, sőt! Reméljük Harrison utóda is már ott volt a pályán tavaly, csak még idő kell neki. És ugyebár Smith-t pótolta most Heyward, akit igaz nem oda szántunk, de bőven megteszi. Farrior helyett ugye van egy Timmonsunk. Porter helyén pedig Woodley azért nem rossz, ha Worlids játszik ott akkor is reméljük feledtetni tudja majd.
Úgyhogy nem is állunk annyira rosszul! Irány a PO!

Javul az odsom úgy látom....azért felteszem Ádi még nem izgul és persze még így is csoda lenne....mivel olyan megoldás kell, ami tényleg egyedi és ahogy Ádi mondaná "ilyen nincs"...😊 De lehet mégis lesz...😊Klemó

A korábban levezetett megoldásban (átstrukturálásokkal, paycutokkal, szerződéshosszabbításokkal) nincs semmi szokatlan, én az egyéves szerződésre (majd utána való hosszabbításra) és a "várjál júniusig, aztán majd leigazolunk" felvetéseidre mondtam, hogy teljesen valótlanok.

Javul az odsom úgy látom....azért felteszem Ádi még nem izgul és persze még így is csoda lenne....mivel olyan megoldás kell, ami tényleg egyedi és ahogy Ádi mondaná "ilyen nincs"...😊 De lehet mégis lesz...😊

Klaci79

...Shilkor

Igazad van, vannak jó cserék is és nem a class hibája, ha egy játékos végül elmegy. Azonban ha megvizsgáljuk a kérdést, hogy miért tartunk itt, miért nem látszódnak azok a játékosok akik a leírt nagyokat majd pótolni tudják, azt abban látom, hogy 2008 óta aki kezdő volt a csapatban és meg is tudtunk tartani máig, az Sanders és Brown WR, Gilbert, DeCastro, Pouncey, Beachum (OL), Bell (RB) és a védelemből csak Worlids, Heyward, és Allen. Ez 7 támadó és 3 védő. És ugyebár a védelemmel voltak idén komoly problémáink.

Ettől még tartom magam, hogy határozott a fejlődés, de semmiképp nem volt pozitív, hogy mára a 2008-09-es draft class maximum 1-1 bacup-ot tud felmutatni, amit 2-3 kezdővel sem tudtunk pótolni a késöbbi classokkal. Ha Spence végül képes lesz megragadni a csapatban és JJ, Shamarko és esetleg Williams is kezdő kaliberré tud válni, na akkor viszont nagyon szeretnék majd Steelers szurkoló lenni. Ja az vagyok?! Szerencse 😀
Idén persze mindenképp az utóbbi idők legjobb draftja szükséges. Ha azt mondjuk, hogy kell egy-egy ember a DL-be és az ILB-be, akkor azt is pontosan tudjuk, hogy front7-be nem tudnak azonnal beépülni az emberek. Ezért is gondolom úgy, hogy erre a két posztra nem fogunk hozni embert az első 3 körben. Valamelyikre érkezhet, de most inkább CB és WR posztra várokKlaci79

Azért nincs több a D-ben, mert nem is draftoltunk ide rajtuk kívül, csak hátsó körösöket, az meg lutri (leszámítva a Ziggy-t, aki nem jött be, de ilyen van időnként). De ez érthető volt, még elég jól elkaristolt az öregedő D, ezért inkább az O-t foltoztuk, mert ott kellett upgrade, h SB-esélyesek legyünk. Ennek most isszuk meg a levét, de meg kellett próbálni, nem is voltunk messze tőle. Egyébként a 2009-es classhoz nem is írtam, h akkor hoztuk McLendont UDFA-ként, aki azért elég jól bevált.

Oké, h nem épülnek be a front sevenbe az emberek azonnal, de akkor is oda kell húzni, mert hosszútávon nem lesz semmi, ha nem jön ide upgrade. Ráadásul, ha a front seven erős az jó hatással van a secondary-re is. Mondjuk a korai ILB picket lehet, h én is hanyagolnám még idén, 2014-re van még Foote-nak szerződése és meglátjuk mennyit fejlődik Vince, valamint Spence is hátha egészséges tud maradni végre, egy utolsó esélyt még megér. Nálam az elsö 4 kör DL, CB, WR, S lenne jelenleg.

Klaci79

Igazából csak a 2008-as draft volt katasztrófális (azért Mendy-nek volt pár jó szezonja, de ez nem menti meg a classt), a többi inkább átlagos vagy jó.

2009 Ziggy - bust (na jó backupnak elmegy), Wallace - király volt, amíg itt volt, Lewis - szintén az lett a végére, David Johnson - backup. Az már más kérdés, h nem tudtuk a 2 kezdőt megtartani, de ez nem a draft class hibája. 2 kezdő, 2 backup: átlagos

2010 Pouncey - TOP 10 C, Worilds - idén robbantott, remélem meg tudjuk tartani, Sanders - stabil kezdő, Sylvester - ST/backup, Dwyer - backup, Antonio - gigamegasteal. 2 TOP 10 playa a posztján, 2 kezdő, 2 backup. Ez egy kifejezetten jó class.

2011 Heyward - állat (reméljük még job lesz), Gilbert - kezdő RT (sajna LT-nek kevés volt), Curtis Brown - backup, Allen - kezdő CB, Chris Carter - backup. 3 kezdő, 2 backup. Ez is egy jó draft.

2012 DeCastro - kezdő RG, Adams - sajnos csak backup, Paulson - backup, Beachum - kezdő LT steal. Itt van még Spence, akiről attól félek már sosem tudjuk meg mire képes a sérülései miatt. 2 kezdő, 2 backup: átlagos, ha még Spence-ből lesz valami, akkor lehet jobb is.

A 2013-as classt még korai lenne értékelni, de Bell rookie franchise rekord és Jarvis Jones, Shamarko Thomas is mutatott bíztató jeleket a szezonban, valamint Vince Williamsből is lehet legalább egy jó backup ILB. A többieket még nem nagyon láttuk.Shilkor

Igazad van, vannak jó cserék is és nem a class hibája, ha egy játékos végül elmegy. Azonban ha megvizsgáljuk a kérdést, hogy miért tartunk itt, miért nem látszódnak azok a játékosok akik a leírt nagyokat majd pótolni tudják, azt abban látom, hogy 2008 óta aki kezdő volt a csapatban és meg is tudtunk tartani máig, az Sanders és Brown WR, Gilbert, DeCastro, Pouncey, Beachum (OL), Bell (RB) és a védelemből csak Worlids, Heyward, és Allen. Ez 7 támadó és 3 védő. És ugyebár a védelemmel voltak idén komoly problémáink.

Ettől még tartom magam, hogy határozott a fejlődés, de semmiképp nem volt pozitív, hogy mára a 2008-09-es draft class maximum 1-1 bacup-ot tud felmutatni, amit 2-3 kezdővel sem tudtunk pótolni a késöbbi classokkal. Ha Spence végül képes lesz megragadni a csapatban és JJ, Shamarko és esetleg Williams is kezdő kaliberré tud válni, na akkor viszont nagyon szeretnék majd Steelers szurkoló lenni. Ja az vagyok?! Szerencse 😀
Idén persze mindenképp az utóbbi idők legjobb draftja szükséges. Ha azt mondjuk, hogy kell egy-egy ember a DL-be és az ILB-be, akkor azt is pontosan tudjuk, hogy front7-be nem tudnak azonnal beépülni az emberek. Ezért is gondolom úgy, hogy erre a két posztra nem fogunk hozni embert az első 3 körben. Valamelyikre érkezhet, de most inkább CB és WR posztra várok

Korábban is elemeztük már több alkalommal, hogy nem draftolunk úgy, ahogyan azt szeretnénk.
Míg 2007-ben még elfogadható volt a draft és többen is a csapatnál vannak, a 2008-as teljes csőd volt.
Akárcsak a 2009-es ahonnan csak az első körös Hood említhető, de semmi extrát nem tudott hozni. 2010-ben előreléptünk, de csak a támadók váltak be a draftból. Worlids csak idén mutatta meg, hogy mit tudhat valójában, de ugye őt nem is oda szántuk, ahol jó lett. Sly pedig egy gyenge cserejátékos lett. A 2011-es draft ismét nem sikerült rosszul, bár igazán jól sem, mert mindössze Heyward és C Allen kezdő kaliber.
Ez öt év. Akiket 3-4-5 éve draftoltunk, most meghatározó játékosoknak kellene lenniük, de sajnos nem volt köztük elég olyan aki kezdővé vált. Sem nálunk, sem más csapatnál, hiszen közülük csak Keenan Lewis az aki igazán említésre méltó.

Én ebben látom a visszaesés okát, de az elmúlt két év után kicsit bizakodóbb vagyok a draftot illetően, mert újra 3-4 kezdő kaliber (vagy mondjuk, hogy ahhoz közeli) jött a csapathoz.

Klaci79

Igazából csak a 2008-as draft volt katasztrófális (azért Mendy-nek volt pár jó szezonja, de ez nem menti meg a classt), a többi inkább átlagos vagy jó.

2009 Ziggy - bust (na jó backupnak elmegy), Wallace - király volt, amíg itt volt, Lewis - szintén az lett a végére, David Johnson - backup. Az már más kérdés, h nem tudtuk a 2 kezdőt megtartani, de ez nem a draft class hibája. 2 kezdő, 2 backup: átlagos

2010 Pouncey - TOP 10 C, Worilds - idén robbantott, remélem meg tudjuk tartani, Sanders - stabil kezdő, Sylvester - ST/backup, Dwyer - backup, Antonio - gigamegasteal. 2 TOP 10 playa a posztján, 2 kezdő, 2 backup. Ez egy kifejezetten jó class.

2011 Heyward - állat (reméljük még job lesz), Gilbert - kezdő RT (sajna LT-nek kevés volt), Curtis Brown - backup, Allen - kezdő CB, Chris Carter - backup. 3 kezdő, 2 backup. Ez is egy jó draft.

2012 DeCastro - kezdő RG, Adams - sajnos csak backup, Paulson - backup, Beachum - kezdő LT steal. Itt van még Spence, akiről attól félek már sosem tudjuk meg mire képes a sérülései miatt. 2 kezdő, 2 backup: átlagos, ha még Spence-ből lesz valami, akkor lehet jobb is.

A 2013-as classt még korai lenne értékelni, de Bell rookie franchise rekord és Jarvis Jones, Shamarko Thomas is mutatott bíztató jeleket a szezonban, valamint Vince Williamsből is lehet legalább egy jó backup ILB. A többieket még nem nagyon láttuk.

egy kérdésre mindenki ugyanazt írta...mi van velünk? semmi vita? 😀

Igen, egyetértés van, kihagytam, hogy a TO-k brutálisak voltak, a 0-4-ben vaskosan benne voltak a fumblik, interszeptációk 2 possession lead helyett...

És ami a legfontosabb, ha a szívemre teszitek a kezeteket, miben látjátok annak zálogát, hogy jövőre jobb lesz a csapat?somoskovig

Szerintem a D nagyon kérdéses lesz. Az idény második felében az O majdnem 30 pontot átlagolt offenzben, ami kb. sose volt, vagyis elég jó javuló tendenciának tekinthető. Bent utolsó 6 meccsen 7x sackelték.
Ha más nem, akkor ezek biztató dolgok.kishaszi

Az első meccseken az O 1. félidei gyalázata miatt vaskos hátrány -> nincs turnovert
Aztán hogy nem kerültünk hamar 2 possession hátrányba, jöttekk a turnoverek és rögtön ugrásszerű volt az elért pontok esetében is. (Ettől még javult a Offense, méghozzá sokat a szezon 2. felére. Csak jelzem, hogy az O javulása, a D-re is kihatással volt, az pedig további javulást generált az O-nál. Így működik ez ebben a játékban. 😊)

2007-2010.: 43-21-es alapszakasz mérleg, 3 divíziógyőzelem, 3 PO, 7 PO meccs 5-2-es mérleggel, 2 SB-részvétel egy győzelemmel
2011-2013: 28-20-as alapszakasz mérleg, 0 divíziógyőzelem, 1 PO, 1 PO meccs (vereség Tebow ellen), utolsó két szezon 50%

Nekem ez azért eléggé tendenciának tűnik őszintén szólva, és ha a rostert megnézem, nem tolong a szemembe az új Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter, hogy csak a legnagyobb neveket és leadereket mondjam. Tomlin egy kellemes középcsapattá formálta a Steelers-t az elmúlt két szezonban, bravúros győzelmek és megmagyarázhatatlan zakók egyaránt voltak, vannak tehetségek, de az igazán nagy egyéniségek kezdenek elfogyni, a draftok közepesek, és igazából a Woodley vs. Worilds eszmecsere is elég szomorú, mert mondjuk mindkettő kb. Haggans-szint lett volna a 2000-es évek közepi védelemben (vagyis a legkönnyebben lecserélhető, legkevésbé fontos elem).

És ami a legfontosabb, ha a szívemre teszitek a kezeteket, miben látjátok annak zálogát, hogy jövőre jobb lesz a csapat?somoskovig

Mindenki tudta, hogy el fog jönni a visszaesés. Az általad is felsorolt játékosokat nem lehet csak úgy ripsz-ropsz pótolni. Én korábbra vártam és mindig írtam is, hogy vajon meddig lehet még húzni. 2009-ben azt hittem, hogy eljött a pont, amikor új csapat épül, de Tomlinék kitolták ezt még 2 évvel. Ezalatt csináltunk egy SB-t, majd egy 12-4-es szezont. Aztán egyik pillanatról a másikra az általad felsorolt nevek eltüntek. Az év védője, minden idők egyik legjobb 3-4-es DE-je, a D kapitánya, a Steelers mentalitás megtestesítője, a korszak egyik kiemelkedő NT-je, így lehetne jellemezni őket. Mindezt 2 off-season alatt vesztettük el. Természetszerű a visszaesés. Tavaly zuhanórepülésben zártuk az évet és folytattuk egy botrányos off-seasonnal, az elkövetett hibákra viszont idén találtunk válaszokat. És ez az, ami miatt nagyon is bizakodó vagyok. Őszintén szólva én kb biztos voltam benne, hogy idén nem lesz PO, de most nagyon csalódott lennék, ha jövőre sem lenne. Mert megvannak a válaszok és megtaláltuk a visszavezető utat. A fiatalok közül sokan mutatták, hogy lehet rájuk építeni, de még rutin kell nekik, vagy erősödniük kell. Továbbá a csoportunk sem egetrengető jelenleg.

A Woodley vs Worilds dolgot pedig nem élezném ennyire. Egyrészt Woodley fantasztikusan indult. Worilds esetében pedig inkább azt hangsúlyoznám, hogy LeBeau rendszerébe senki nem robbant be a front-7-be. Vkinek elég volt 1 tanuló év, de volt, akinek 5 kellett (Harrison). Worilds-nak úgy tűnik 4 kellett. Erre a kérdésre, hogy ez valóban Haggans szint-e, térjünk vissza 2 év múlva, ha sikerül újraigazolnunk.

Szóval nem Tomlin rombolta le a dolgokat, hanem kiöregedett egy korszakos csapat kb egyszerre. Emellett akaratán kívül volt egy offensive sémaváltás (Roones döntése volt az OC-váltás), amit tavaly nagyon megsínylettünk, de tulajdonképpen idén is, mert az első 8 meccs javarészt az O-n ment el. Aztán jöttek a válaszok AB, Bell, Beachum, Cotchery személyében. És ezek a válaszok irányt mutatnak erre az off-seasonra. És ez a kulcs, most már tudjuk merre kell haladni. A D-ben eközben 6 első éves kezdő rohangált. Jövőre Jarvis erősebb lesz, Shamarko berobbanhat, Heyward már most qrva jó és egy draftról megerősített DL, LB, DB-corppal (1-4. körből 3 ide fog jönni sztem) már kifejezetten pofás képet festhetünk jövőre.

És ami a legfontosabb, ha a szívemre teszitek a kezeteket, miben látjátok annak zálogát, hogy jövőre jobb lesz a csapat?somoskovig

Szerintem a D nagyon kérdéses lesz. Az idény második felében az O majdnem 30 pontot átlagolt offenzben, ami kb. sose volt, vagyis elég jó javuló tendenciának tekinthető. Bent utolsó 6 meccsen 7x sackelték.
Ha más nem, akkor ezek biztató dolgok.

2007-2010.: 43-21-es alapszakasz mérleg, 3 divíziógyőzelem, 3 PO, 7 PO meccs 5-2-es mérleggel, 2 SB-részvétel egy győzelemmel
2011-2013: 28-20-as alapszakasz mérleg, 0 divíziógyőzelem, 1 PO, 1 PO meccs (vereség Tebow ellen), utolsó két szezon 50%

somoskovig

Na ezt nem szép dolog itt emlegetni! 😀
Sőt, érzek némi cinizmust az írásodban. Miért kellett éppen Tebow-t kiemelni? 😛

Valamiben egyébként igazad van. Viszont az tény, hogy az NFL pont úgy van kitalálva, hogy ha sokáig az élen vagy, akkor természetes a visszaesés. Épül a csapat, azonban, hogy sokáig PO esélyesek legyünk elszálltak a fizetések és ha valami probléma a csapatnál, hogy gyakorlatilag teljes évek estek ki a draftból. Korábban is elemeztük már több alkalommal, hogy nem draftolunk úgy, ahogyan azt szeretnénk.
Míg 2007-ben még elfogadható volt a draft és többen is a csapatnál vannak, a 2008-as teljes csőd volt.
Akárcsak a 2009-es ahonnan csak az első körös Hood említhető, de semmi extrát nem tudott hozni. 2010-ben előreléptünk, de csak a támadók váltak be a draftból. Worlids csak idén mutatta meg, hogy mit tudhat valójában, de ugye őt nem is oda szántuk, ahol jó lett. Sly pedig egy gyenge cserejátékos lett. A 2011-es draft ismét nem sikerült rosszul, bár igazán jól sem, mert mindössze Heyward és C Allen kezdő kaliber.
Ez öt év. Akiket 3-4-5 éve draftoltunk, most meghatározó játékosoknak kellene lenniük, de sajnos nem volt köztük elég olyan aki kezdővé vált. Sem nálunk, sem más csapatnál, hiszen közülük csak Keenan Lewis az aki igazán említésre méltó.

Én ebben látom a visszaesés okát, de az elmúlt két év után kicsit bizakodóbb vagyok a draftot illetően, mert újra 3-4 kezdő kaliber (vagy mondjuk, hogy ahhoz közeli) jött a csapathoz.

Na meg abban is látom a visszautat, hogy most az O eléggé össze tudott állni. Míg korábban ránk nem volt jellemző, hogy egy sok pontos meccset megnyerjünk, addig ma simán kinézem a támadókból, hogy 30-35 pontot feltegyenek a táblára.
Ehhez képest pedig a védelem sok pontot kap, de biztos vagyok benne, hogy LeBeau rendbe fogja tenni a csapatot. Az elmúlt években komoly problémáink voltak a labdaszerzésekkel is, de ez az idei év második felében már rendben volt, reméljük jövőre innen folytatjuk

2007-2010.: 43-21-es alapszakasz mérleg, 3 divíziógyőzelem, 3 PO, 7 PO meccs 5-2-es mérleggel, 2 SB-részvétel egy győzelemmel
2011-2013: 28-20-as alapszakasz mérleg, 0 divíziógyőzelem, 1 PO, 1 PO meccs (vereség Tebow ellen), utolsó két szezon 50%

Nekem ez azért eléggé tendenciának tűnik őszintén szólva, és ha a rostert megnézem, nem tolong a szemembe az új Harrison, Ward, Aaron Smith, Farrior, Porter, hogy csak a legnagyobb neveket és leadereket mondjam. Tomlin egy kellemes középcsapattá formálta a Steelers-t az elmúlt két szezonban, bravúros győzelmek és megmagyarázhatatlan zakók egyaránt voltak, vannak tehetségek, de az igazán nagy egyéniségek kezdenek elfogyni, a draftok közepesek, és igazából a Woodley vs. Worilds eszmecsere is elég szomorú, mert mondjuk mindkettő kb. Haggans-szint lett volna a 2000-es évek közepi védelemben (vagyis a legkönnyebben lecserélhető, legkevésbé fontos elem).

És ami a legfontosabb, ha a szívemre teszitek a kezeteket, miben látjátok annak zálogát, hogy jövőre jobb lesz a csapat?somoskovig

és igazából a Woodley vs. Worilds eszmecsere is elég szomorú, mert mondjuk mindkettő kb. Haggans-szint lett volna a 2000-es évek közepi védelemben (vagyis a legkönnyebben lecserélhető, legkevésbé fontos elem).
somoskovig

Húúú, ez most elsőre nagyon fájt. De végül is nagyon kötözködni nem lehet vele.