Pittsburgh Steelers

gabimalut, keresed akkor. Az üzenetekbe írd be a nevét és a rendszer a megadott mailjára elküldi az üzeneted.polamalu

Köszönöm írtam neki, de sajnos "csak" a Browns elleni meccsre lett jegyem 😀 és azt tervezem, hogy Pittsburghbe repülök és onnan a többi szurkolóval átjutok valahogy barnákhoz... talán Gabimalu is jön 😉

milyen kereszt meccseket süti?

Pittsburgh (10-3) L @ Frisco; L vs Rams; L @ Browns; 10:6; conf: 8:4
Jets W @ Eagles; W vs Giants; W @ Miami; 11:5; conf 7:5
Bengals: W @ Rams; W vs Cards; w vs Ravens; 10:6 conf: 7:5
Titans: W @ Colts; W vs Jax; W @ Texans; 10:6 conf: 8:4
Broncos: W vs NE, W @ Bills; L vs Kansas; 10:6 conf: 8:4
Raiders: W vs Lions; W @ Kansas; W vs Chargers; 10:6 conf: 7:5
Pats: L @ Broncos; W vs Phins; W vs Bills; 12:4; conf: 9:3

ez egyedül a Broncos Raiders esetében fontos (Pats simán nyeri a csoportot), mert az AFC West második csak akkor tudja elütni a Steelerst a playofftól, ha az a Denver, mert neki van esélye ugyanolyan conf mérlegre. ha a Denver nyeri a csoportot, akkor az Oakland hiába végez 10-6tal a rosszabb conf mérlege miatt nem lehet wc-s.
így három csapat van azonos mérleggel ÉS conf mérleggel: Broncos, Steelers, Titans. nincs egymás elleni tie-breaker, nincs négy közös meccs, marad a strength of victory, és bejut a Broncos.gabtsi

szorri, akkor vesszen Tibó

Igazából tök mindegy az egész számolgatás. A maradékból egyet be kell húzni a tutira. Márpedig olyan nincs, hogy 3L jöjjön. Ha mégis akkor meg szerintem megérdemeljük, hogy kimaradjunk a PO-ból.

Nem vagyunk bent. (Bár nem mintha lényeges kérdés lenne)Soldados

Ennyi hozzáfűznivalóm van a témához😛

milyen kereszt meccseket süti?

Pittsburgh (10-3) L @ Frisco; L vs Rams; L @ Browns; 10:6; conf: 8:4
Jets W @ Eagles; W vs Giants; W @ Miami; 11:5; conf 7:5
Bengals: W @ Rams; W vs Cards; w vs Ravens; 10:6 conf: 7:5
Titans: W @ Colts; W vs Jax; W @ Texans; 10:6 conf: 8:4
Broncos: W vs NE, W @ Bills; L vs Kansas; 10:6 conf: 8:4
Raiders: W vs Lions; W @ Kansas; W vs Chargers; 10:6 conf: 7:5
Pats: L @ Broncos; W vs Phins; W vs Bills; 12:4; conf: 9:3

ez egyedül a Broncos Raiders esetében fontos (Pats simán nyeri a csoportot), mert az AFC West második csak akkor tudja elütni a Steelerst a playofftól, ha az a Denver, mert neki van esélye ugyanolyan conf mérlegre. ha a Denver nyeri a csoportot, akkor az Oakland hiába végez 10-6tal a rosszabb conf mérlege miatt nem lehet wc-s.
így három csapat van azonos mérleggel ÉS conf mérleggel: Broncos, Steelers, Titans. nincs egymás elleni tie-breaker, nincs négy közös meccs, marad a strength of victory, és bejut a Broncos.

téves
"Jets: win out-Denver: Kansas meccs kivételével mindet nyeri-szóval így: pats, texans, ravens, oakland a négy bajnok"
mondom nem számoljátok a keresztmeccseket - Jets 11-5 bajnok, Pats 10-6
hiába lehet beirni a W-ket mindenhova, ha egyszer van 5 meccs amin az egyik W, a másik L és átkell számolni az egészet - nincs oly kombó, hogy nem jutunk bé 😉
BAL-SD
NE-DEN
BAL-CIN
SD-OAK
HOU-TEN
az öt meccs, de ha nagyon gonosz lennék betenném a KC-OAK, KC-DEN mert fogalmamsincs hogyan de valami vezércsellel be lehet papíron juttatni a KC-t, gyakorlatilag meg Héliüstökös van, úgyhogy nem.

Érdekes ez a téma.
Ha jól látom 18 különböző mérkőzésen kell megfelelő eredménynek kijönni ahhoz hogy ne jussunk be. Szvsz ez kizárható.Jan

Nem, per pillanat ott tartunk, hogy nincs olyan kombináció, hogy ne lennétek bent.tomi-tomi

Már gabtsi leírta a megoldást.

Nem vagyunk bent. (Bár nem mintha lényeges kérdés lenne)

benn vagyunk akárhogyis vakargatjuk, nem jöhet már ki olyan kombináció amelyben nem lehetünk benn. Ezt irtamis hogy minek az összes Vesztnek kikapni, ha úgyis lesz nekik csoportgyőztesük, márpedig mérnelenne, akkormeg bőven elég volt, hogy az Öklend/Prériló duóból az egyik kikapjon.
A két tuttidöntő meccs a Baltimore-Diego, ha kikap a Diego fuccs nekik, ha meg a Hollók akkor lehet kepeszteni a trónér. Másodikka a Bredi megmutattya cimű műsor, mer azzal behúzzák a csoportot és van pár hete hogy véglegesen lerendezze a Brianélete-problémát, és ezzel Istenfiát is a partvonalraküldi.

Sziasztok!

Nem tudom volt-e az alábbi oldal!? Egy matematikai modellel számolja továbbjutási esélyeinket, érdekes mód azt írja, hogy a WC már tuti megvan!

http://www.playoffstatus.com/nfl/steelerswhatif.html

Hú de ment is az osztás-szorzás, talán még egy laza Newton-Leibnitz formula is megfordult az esélylatolgatásokban 😀

Abban egyetérthetünk, hogy ha nem verjük meg a Rams-Browns duóból legalább az egyiket, akkor semmiféle keresgélnivalónk nincs a Po-ban ugye? 😊
Friscót nem vettem ide mert full 50-50 hogy mi lesz a vége...

gabimalut, keresed akkor. Az üzenetekbe írd be a nevét és a rendszer a megadott mailjára elküldi az üzeneted.

Sziasztok,

keresem a pittsburghi fórumtársunkat, sajna nem volt időm visszalapozni a preseason időkre és végre eljutottam oda, hogy élőben meg tudnék nézni egy meccsünket de még képlékeny az ellenfél... vagy Rams, vagy 49ers. . . ehhez kellene infó Tőle.
Előre ist thx

A lényeg, hogy legalább még egy W kell és akkor nem kell számolgatni. Azt hiszem. Húzzuk be hétfőm oszt nincs mese. Karácsonykor menyből angyalként meg megkapjuk a Ramset és a végső Barna meg fiesta lesz elsején. Akkor szezonzáróként újra összejövünk a szokott helyen és nagy partit csapunk😀

Én is azt mondom, hogy megvan a #6.

Érdekes ez a téma.
Ha jól látom 18 különböző mérkőzésen kell megfelelő eredménynek kijönni ahhoz hogy ne jussunk be. Szvsz ez kizárható.Jan

Nem, per pillanat ott tartunk, hogy nincs olyan kombináció, hogy ne lennétek bent.

A Denver konf mérleggel maradna a Steelers előtt 10-6-os holverseny esetén kettőjük között.DoM

De akkor bajnok lenne 11-5-tel, 10-6-nál 8-4 lenne mindkettejük konf mérlege.tomi-tomi

Ne kérdezd miért számoltam végig 8-5-ös PIT konf mérleggel. :rolleyes: Ehhez már késő van. Így minden a helyére került.DoM

Mert egy jó Pats szurkoló, ahol lehet, Steelers vereséggel számol! 😊

Érdekes ez a téma.
Ha jól látom 18 különböző mérkőzésen kell megfelelő eredménynek kijönni ahhoz hogy ne jussunk be. Szvsz ez kizárható.

Én kiszámolgattam, a Broncos rosszabb lenne a közös ellenfelek (Titans, Pats, KC, Bengals) tekintetében a Steelers-nél. Steelers 5-0, Broncos 3-2.tomi-tomi

A Denver konf mérleggel maradna a Steelers előtt 10-6-os holverseny esetén kettőjük között.DoM

De akkor bajnok lenne 11-5-tel, 10-6-nál 8-4 lenne mindkettejük konf mérlege.tomi-tomi

Ne kérdezd miért számoltam végig 8-5-ös PIT konf mérleggel. :rolleyes: Ehhez már késő van. Így minden a helyére került.

Én kiszámolgattam, a Broncos rosszabb lenne a közös ellenfelek (Titans, Pats, KC, Bengals) tekintetében a Steelers-nél. Steelers 5-0, Broncos 3-2.tomi-tomi

A Denver konf mérleggel maradna a Steelers előtt 10-6-os holverseny esetén kettőjük között.DoM

De akkor bajnok lenne 11-5-tel, 10-6-nál 8-4 lenne mindkettejük konf mérlege.

De visszafelé kérdezve, melyik az a két csapat, amelyik a Ti lehető legrosszabb 10-6-os mutatótokat veri WC helyen? Én csak egy ilyet látok: vagy a Jets, vagy a Pats. (Az egyiknek meg kell nyernie a csoportját.)tomi-tomi

Most akkor felvetődik a kérdés, hogy akkor nekünk az OAK L is elég lenne? (hisz akkor már nem előzheti meg úgy a DEN-t hogy mi lemaradjunk a DEN-nel szemben) Valszeg az azért nem kell hozzá, mert több csapatos egyenlőségnél körbeverések lehetnek, azaz ilyenkor nem dönt az egymás elleni, hanem - tudtommal - conf mérleg után a strength of schedule, strength of victory számít majd - ebbe tuti szarok vagyunk az igen könnyű menetrend miatt. Itt erre asszem írt is vki példát, hogy úgy maradnánk le, ha nagyon sok csapat (TEN, OAK, DEN, CIN, BAL, NE, NYJ, PIT, HOU) mind 10-6-tal zárna.

De egy biztos: nem vagyunk bent, azt a hivatalos oldal tudná, nekik nyilván olyan rendszerük van, hogy ezt azonnal kidobja a gép. És a gép ezt dobta ki: W or Broncos L or Jets L.Soldados

Egymás elleni (ha alkalmazható) és konf mérleg után "Közös ellenfelek ellen vívott találkozókon (legalább négy) elért jobb győzelem-vereség-döntetlen mutató." jön 2-nél több csapatnál is, csak ezután jön a strenght of schedule.

A Jets ellen utóbbit valószínűleg bukjátok. Viszont ha a Jets úgy végez 10-6-tal, hogy kikap a Miamitól, akkor konf mérleg miatt ti mentek tovább.

A Broncos konf mérlege viszont jobb lesz mint a tiétek, ha 10-6-tal végeznek, de ha a Raiders akár csak egyet is bukik, akkor nem tudnak egy 10-6-os Denver előtt csoportot nyerni, tehát ez a tiebreaker nem fog játszani.DoM

A Broncos konf mérlege akkor lesz jobb, mint a Steelers-é, ha nem kap ki a KC-tól, így viszont a Raiders 10-6-tal sem húzhatja be a csoportot. Tehát nyerheti minden meccsét, akkor is WC helyen verseng a 10-6-os Steelers-szel és nem neki kedvez a közös ellenfelek ellen elért mérleg.
Én nem bízom annyira (ezer százalékig) az nfl.com-ban, sok hülyeség jelent ott már meg.

Én kiszámolgattam, a Broncos rosszabb lenne a közös ellenfelek (Titans, Pats, KC, Bengals) tekintetében a Steelers-nél. Steelers 5-0, Broncos 3-2.tomi-tomi

A Denver konf mérleggel maradna a Steelers előtt 10-6-os holverseny esetén kettőjük között.

csak a Te kedverét tomi-tomi:
az elv, hogy több egyforma mérleg esetén nem az egymás elleni a tie breaker hanem a conferencia-mérleg, amit ki lehet hozni egyelőre több csapattal is, utána a közös meccsek eredménye dönt(nem volt kedvem azt már végigszámolni de a machine kiadja h ezzel), kiesne a steelers, a következőképpen:
Bengals: win out
Titans: win out
Oakland: win out
Jets: win out
Denver: Kansas meccs kivételével mindet nyeri, Kansas bukó azért fontos, mert így lesz a jobb div mérleggel első az oakland nyugaton
Pittsburgh: szopó végig

ezért nem tuti a Pittsburgh még.

editke:
szóval így: pats, texans, ravens, oakland a négy bajnok, plusz jets és broncos a wc-n.gabtsi

Igen, ez egy lehetséges forgatókönyv. Én kiszámolgattam, a Broncos rosszabb lenne a közös ellenfelek (Titans, Pats, KC, Bengals) tekintetében a Steelers-nél. Steelers 5-0, Broncos 3-2.

De visszafelé kérdezve, melyik az a két csapat, amelyik a Ti lehető legrosszabb 10-6-os mutatótokat veri WC helyen? Én csak egy ilyet látok: vagy a Jets, vagy a Pats. (Az egyiknek meg kell nyernie a csoportját.)tomi-tomi

Most akkor felvetődik a kérdés, hogy akkor nekünk az OAK L is elég lenne? (hisz akkor már nem előzheti meg úgy a DEN-t hogy mi lemaradjunk a DEN-nel szemben) Valszeg az azért nem kell hozzá, mert több csapatos egyenlőségnél körbeverések lehetnek, azaz ilyenkor nem dönt az egymás elleni, hanem - tudtommal - conf mérleg után a strength of schedule, strength of victory számít majd - ebbe tuti szarok vagyunk az igen könnyű menetrend miatt. Itt erre asszem írt is vki példát, hogy úgy maradnánk le, ha nagyon sok csapat (TEN, OAK, DEN, CIN, BAL, NE, NYJ, PIT, HOU) mind 10-6-tal zárna.

De egy biztos: nem vagyunk bent, azt a hivatalos oldal tudná, nekik nyilván olyan rendszerük van, hogy ezt azonnal kidobja a gép. És a gép ezt dobta ki: W or Broncos L or Jets L.Soldados

Egymás elleni (ha alkalmazható) és konf mérleg után "Közös ellenfelek ellen vívott találkozókon (legalább négy) elért jobb győzelem-vereség-döntetlen mutató." jön 2-nél több csapatnál is, csak ezután jön a strenght of schedule.

A Jets ellen utóbbit valószínűleg bukjátok. Viszont ha a Jets úgy végez 10-6-tal, hogy kikap a Miamitól, akkor konf mérleg miatt ti mentek tovább.

A Broncos konf mérlege viszont jobb lesz mint a tiétek, ha 10-6-tal végeznek, de ha a Raiders akár csak egyet is bukik, akkor nem tudnak egy 10-6-os Denver előtt csoportot nyerni, tehát ez a tiebreaker nem fog játszani.

csak a Te kedverét tomi-tomi:
az elv, hogy több egyforma mérleg esetén nem az egymás elleni a tie breaker hanem a conferencia-mérleg, amit ki lehet hozni egyelőre több csapattal is, utána a közös meccsek eredménye dönt(nem volt kedvem azt már végigszámolni de a machine kiadja h ezzel), kiesne a steelers, a következőképpen:
Bengals: win out
Titans: win out
Oakland: win out
Jets: win out
Denver: Kansas meccs kivételével mindet nyeri, Kansas bukó azért fontos, mert így lesz a jobb div mérleggel első az oakland nyugaton
Pittsburgh: szopó végig

ezért nem tuti a Pittsburgh még.

editke:
szóval így: pats, texans, ravens, oakland a négy bajnok, plusz jets és broncos a wc-n.

Nem vagyunk bent. Volt akinek sikerült is összeraknia ezt az amúgy felettébb valószínűtlen eredménydömpinget. Tőle kérdezd meg, hogy miként. De nem vagyunk bent (persze csak matematikailag nem), ez ezerszázalék.Soldados

Kíváncsi is vagyok rá. De eddig csak egy nyilvánvalóan rossz megoldást lehetett látni.
De visszafelé kérdezve, melyik az a két csapat, amelyik a Ti lehető legrosszabb 10-6-os mutatótokat veri WC helyen? Én csak egy ilyet látok: vagy a Jets, vagy a Pats. (Az egyiknek meg kell nyernie a csoportját.)tomi-tomi

Azt írják, hogy W or Jets L or Broncos L. Én ennyit tudok.

De logikusan gondolkodva ebből az következik, hogy úgy tudunk lemaradni, hogy Jets előz meg minket (ezt mindenki látja, hogy lehetséges), illetve erre a Broncosnak van esélye WC-helyen. Tehát, ha Broncos kikap egyszer (pl uccsó körben a KC ellen), s az Oakland behúzza mindet, akkor lehet, hogy Broncos meg tud minket előzni.

Most akkor felvetődik a kérdés, hogy akkor nekünk az OAK L is elég lenne? (hisz akkor már nem előzheti meg úgy a DEN-t hogy mi lemaradjunk a DEN-nel szemben) Valszeg az azért nem kell hozzá, mert több csapatos egyenlőségnél körbeverések lehetnek, azaz ilyenkor nem dönt az egymás elleni, hanem - tudtommal - conf mérleg után a strength of schedule, strength of victory számít majd - ebbe tuti szarok vagyunk az igen könnyű menetrend miatt. Itt erre asszem írt is vki példát, hogy úgy maradnánk le, ha nagyon sok csapat (TEN, OAK, DEN, CIN, BAL, NE, NYJ, PIT, HOU) mind 10-6-tal zárna.

De egy biztos: nem vagyunk bent, azt a hivatalos oldal tudná, nekik nyilván olyan rendszerük van, hogy ezt azonnal kidobja a gép. És a gép ezt dobta ki: W or Broncos L or Jets L.